下载文档原格式
重症颅脑外伤的急救护理措施摘要] 目的探讨急救护理措施对重症颅脑外伤患者的影响。
方法选择2015年3月-2016年10月期间在我院治疗的80例重症颅脑外伤患者作为研究对象，随机将其分为对照组与观察组，每组各40例。
对照组采取常规护理，观察组采取急救护理措施，比较两组患者护理干预效果、感染发生情况以及满意度。
结果观察组患者总有效率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组感染率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对重症颅脑外伤患者采取急救护理措施有利于提高救治成功率，降低感染发生率，提高患者满意度。
[关键词] 重症颅脑外伤；急救护理；满意度近年来，因交通意外事故频繁发生，重症颅脑外伤的发生率也在不断增加。
重症颅脑外伤的发生一般为突发状况，情况紧急，病情复杂，常并发多类神经系统功能障碍以及其他组织和脏器受损，具有较高的死亡率[1]。
为提高患者存活率，减少并发症，应采取紧急抢救，因有效的急救护理措施对患者的提高生命安全具有重大意义[2]。
本研究旨在探讨急救护理措施对重症颅脑外伤患者的影响。
现报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择2015年3月-2016年10月期间在我院治疗的80例重症颅脑外伤患者作为研究对象，本研究经我院伦理委员会批准。
随机将其分为对照组与观察组，每组各40例。
对照组男22例，女18例；年龄20-64岁，平均（47.25±10.21）岁；观察组男23例，女17例；年龄21-67岁，平均（48.43±10.82）岁。
两组一般资料相比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采取常规护理措施，密切监测患者生命特征，确保患者呼吸畅通，立即实施抢救措施。
在此基础上，观察组采用急救护理措施，具体如下：①立即建立两条及以上的静脉通路，对失血性休克患者增加输血，快速补充并保持血容量；对外周血压和中心静脉压都下降的患者，要快速、大量的补液。
颅脑外伤的急救护理【中图分类号】r473.6 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2013）03-0178-02【摘要】目的探讨规范化急救护理在急诊颅脑外伤抢救中的作用。
方法回顾性分析2012年1月到2013年1月经我科急救治疗的颅脑外伤患者的临床护理资料。
结果 62例患者经过科学规范化的急救护理措施，抢救成功56例，抢救成功率达90.32%。
结论早期采取积极规范化的急救护理措施，为挽救患者生命赢得宝贵的时间，提高抢救成功率。
【关键词】颅脑外伤；急救；护理颅脑外伤有起病急、病情重、变化快、死亡率高等特点，并发症多，护理人员及时有效的抢救和科学规范化的护理，可使患者的生存率和生存质量的提高[1]。
本次对62例患者实施科学、有针对性的护理取得了较好的效果，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料将2012年1月到2013年1月收治的62例患者为研究对象，其中男性42例，女性20例，年龄为6-75岁，致伤因素包括交通事故，高处坠落伤，钝利器损伤等。
所有患者均经头颅ct检查，结果示：27例为脑挫裂伤，6例为原发性脑干损伤，8例为蛛网膜下腔出血，12例为硬膜下血肿，混合性血肿（急性硬膜外血肿合并硬膜下血肿或颅内血肿）3例。
2 急救护理方法2.1 呼吸道护理：呼吸道护理的重点在于保持呼吸道通畅和预防肺部感染，这是整个抢救过程自始至终应该把握的中心环节。
应松解限制呼吸的衣物，清除口腔和呼吸道分泌物、呕吐物、血块及异物，从口腔、鼻腔或气管插管处，深入气管内吸痰，吸痰动作要轻柔。
给予低流量吸氧，减少脑组织耗氧量，必要时置入口咽通气管或行气管插管、气管切开术，采用人工气囊辅助呼吸，躁动者给予约束双手。
2.2. 体位护理：保持正确体位是护理的关键之一，应给予平卧位或头高15°～30°卧位，有利于脑部静脉回流，减轻脑水肿，头偏向一侧，防止舌后坠及呕吐物阻塞气道而影响呼吸功能。
2.3 止血护理：尽快恢复有效循环血量是抢救成功的关键，应尽快制止头部外出血，协助医师加压包扎，开放性颅脑损伤等可能有脑组织膨出，应以棉圈围于伤口周围，然后包扎。
急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的运用目的：观察急救护理程序在重型颅脑损伤患者早期救护中的护理应用效果。
方法：选取我院在2013年5月～11月收治的重型颅脑损伤患者150例，按照护理方法不同分为实验组和对照组各75例，实验组患者采用急救护理程序进行护理，对照组患者采用常规的护理，观察两组患者的护理效果和治疗时间。
结果：实验组患者治疗的总满意率为96%，对照组患者护理的总满意率为86.7%，实验组患者的护理满意度明显好于对照组患者，并且从治疗时间上看，实验组患者也优于对照组患者。
结论：急救护理程序在重型颅脑损伤患者的早期救护中具有非常好的效果，能够为患者争取最佳的治疗时间，挽救患者的生命，应在临床的护理中推广和采用。
标签：急救护理程序；重型颅脑损伤；早期救护；应用效果【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0434-01随着城市交通的不断发展，道路机动车数量的增加，高层建筑的增多，使得交通事故伤和坠落伤的发病在不断的上升，其中最为严重的就是颅脑损伤。
重型颅脑损伤是外伤创伤中最为严重的一种损伤，并且患者通常伴有其他并发症，病情恶化严重，患者的死亡率非常高。
患者在受伤后需要进行紧急的抢救治疗[1]，并且对患者进行早期护理，从而挽救患者的生命。
本文研究了急救护理程序在重型颅脑损伤患者中的应用效果，现报告如下：1.资料和方法1.1一般资料：选取我院在2013年5月～11月收治的重型颅脑损伤患者150例，按照护理方法不同分为实验组和对照组各75例。
患者的选入标准：患者均患有不同程度的重型颅脑损伤，通过CT检查确诊。
其中开放性损伤52例，闭合性损伤98例，患者的受伤原因如下：交通事故伤84例，高处坠落伤43例，外界打击伤19例，其他原因4例；患者的疾病类型如下：硬膜外血肿39例，硬膜下血肿28例，脑干损伤31例，蛛网膜下腔出血28例，脑挫裂伴颅内出血24例。
实验组患者中男性患者45例，女性患者30例，患者的年龄在25～60岁之间，对照组患者中男性患者43例，女性患者32例，患者的年龄在30～55岁之间，两组患者的年龄、性别、患病时间等不纳入本次研究的数据统计中，并且P>0.05为差异不具有统计学意义。
分析流程护理模式应用于因车祸所致重型颅脑受损患者急救护理中的实际效果【摘要】目的：在重型颅脑受损患者急救护理中应用流程护理模式，并分析其实际效果。
方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的78例重型颅脑受损患者，所有患者均为车祸所致。
根据急救护理方案不同，将其分为两组。
对照组39例，采取常规急救护理；观察组39例，应用流程护理模式。
对比两组患者的抢救成功率（存活）及抢救效率。
结果：观察组患者抢救成功率为92.31%，对照组为71.79%，差异明显（P＜0.05）；与对照组对比，观察组患者监护吸氧、开通静脉通道、送CT室、送手术室等时间以及抢救总时间均更短，差异明显（P＜0.05）。
结论：在重型颅脑受损患者急救护理中应用流程护理模式可提高抢救成功率，缩短抢救时间，提高抢救效率，值得推广。
关键词：颅脑受损；急救护理；流程护理颅脑损伤多为直接或间接外力因素所致，是一种严重的脑组织损伤，而车祸是导致颅脑损伤的重要原因。
重型颅脑受损患者主要表现为头痛、头晕、恶心、呕吐、四肢瘫痪、癫痫急性发作等症状，需要及时采取抗休克、抗感染等紧急抢救措施。
但由于患者伤势较重，且病情较为复杂，并发症较多，因此需要充分利用最佳抢救时间。
有调查显示，重型颅脑受损患者受伤后８ｈ内死亡率可达到60% ~70%[1]。
因此，为使患者得到快速、有效、规范的急救，需要优化急救流程，采取科学、合理的护理措施。
因此，本文将在重型颅脑受损患者急救护理中应用流程护理模式，并分析其实际效果，现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2019年10月-2021年10月，在我院治疗的78例重型颅脑受损患者，所有患者均为车祸所致。
根据急救护理方案不同，将其分为两组。
观察组39例，男/女为20/19例，年龄24~58岁，平均（38.92±4.44）岁。
对照组39例，男/女为21/18例，年龄23~56岁，平均（38.16±5.06）岁。
护理程序在重型颅脑外伤急救中的作用摘要】目的分析护理程序在重型颅脑外伤急救中的作用。
方法本研究选取2013 年3 月至2015 年2 月68 例重型颅脑外伤患者为对象，将其随机分组。
急救过程中对照组实施常规护理配合，实验组实施护理程序配合。
对比分析两组患者急救时间、住院时间、急救成功率的差异。
结果采用t 检验分析进行数据统计，实验组急救时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。
采用卡方检验分析进行数据统计，实验组急救成功率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。
结论在重型颅脑外伤的急救过程中实施护理程序配合，可争取宝贵的急救时间，保证急救效果，值得临床推广应用。
【关键词】护理程序；重型颅脑外伤；急救效果【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0165-01重型颅脑外伤的损伤位置特殊，常合并多发伤，伤情危重、进展迅速，致残率和致死率均较高。
颅脑外伤后的施救越早越好，这一时间段内的急救处理和护理效果直接影响患者的预后。
本研究分析了护理程序在重型颅脑外伤急救中的作用，现将结果报告如下。
1. 资料和方法1.1 一般资料本研究选取2013 年3 月至2015 年2 月68 例重型颅脑外伤患者为对象，均有明确的外伤史，并经颅脑CT、MRI 等检查确诊，存在不同程度的意识障碍，格拉斯哥昏迷评分（GCS）＜ 8 分。
研究对象剔除合并严重肝肾功能障碍、心肺功能不全、高血压、糖尿病、血液系统疾病者。
将研究对象随机分组，对照组患者34 例，包括男性22 例，女性12 例；年龄23 岁～ 68 岁，平均年龄（45.43±11.57）岁；体重50kg ～ 86kg，平均体重（62.54±10.53）kg；受伤时间30min ～ 90min，平均时间（47.35±12.16）min；受伤原因包括交通事故伤23 例、高处坠落伤9 例、打架斗殴伤2 例。
颅脑外伤病人的急救措施及护理对策分析【摘要】目的研究分析颅脑外伤病人的急救措施和有效护理方法。
方法对2010年1月-2012年1月期间，在我院接受治疗的228例重型颅脑损伤患者进行治疗措施和护理方法的回顾性分析。
护士接诊后，配合医生采取急救措施，时刻观察患者的病情，根据实际情况采取有效护理措施。
结果本组研究中的患者在医护人员的及时抢救和精心护理下，能够顺利地转危为安，抢救和护理的存活率高达96.5%。
结论对重型颅脑损伤患者进行急诊抢救和精心护理是减少患者并发症，提高患者存活率的有效手段。
【关键词】颅脑外伤；急救措施；护理对策颅脑外伤是脑科常见的病症，近年来的发病率只增不减，严重威胁患者的正常生活和生命安全，成为目前仅次于心血管疾病和癌症之后的第三大杀手[1]并且需要短时间内接受抢救治疗，具有很大的抢救风险，容易发生[2]保证患者健康的关键，同时对治疗和恢复期间的护理同样不能忽视。
本文主要针对2010年1月-2012年1月期间，在我院接受治疗的228例重型颅脑损伤患者的急救和护理方式进行探讨，具体报告内容如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组研究所涉及的研究对象是2010年1月-2012年1月期间，在我院接受治疗的228例重型颅脑损伤患者，其中男性患者132例，女性患者96例；最大年龄80岁，最小年龄16岁，平均38岁；患者导致颅脑损伤分类：车祸伤42例，高处坠落伤10例，跌倒伤67例，锐器伤23例，碰撞伤30例，挤压伤20例，钝物击伤20例，斗殴伤16例。
1.2 急救措施颅脑损伤患者的门诊急救是患者治疗和恢复的关键，具体的急救项目体现为以下几点。
呼吸系统：颅脑损伤患者进行门诊急救时，护理人员要保证患者的呼吸顺畅，使患者头颅偏侧，及时清除患者口腔、咽部的呕吐物、血块、分泌物等，对于个别有义齿者及时取出；用舌钳拉住舌头后固定，对鼻子行导管吸氧，保证氧流量为每分钟4-6升。
对于呼吸困难和呼吸停止的患者，护士要配合医生进行气管插管和气管切开手术，采用人工机械通气的方法保持患者的呼吸通畅。
重度颅脑外伤院前急救护理【中图分类号】r473.6 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）08-0196-02近年来，随着国民经济和交通的迅速发展，我国颅脑外伤的发生率、致残率和死亡率也逐年增加。
重型颅脑损伤病情危急，及时有效的院前救治和转送能够提高患者的救治效果，降低患者致残率和死亡率。
我中心2009年1月至2011年12月院前救治重型颅脑损伤221例，现就临床资料进行总结分析，以提高对本病的抢救成功率。
1 临床资料1.1 一般资料我中心于2009年1月至2011年12月救治重型颅脑损伤的院前急救患者共221例。
其中男170例，女子51例，年龄9-70岁，平均年龄33.7岁；致伤原因车祸173例，高处坠落伤32例，重物砸伤9例，暴力伤5例，砖土埋2例；现场急救154例，从县级医院转送24例，从乡、镇医院转送43例。
格拉斯哥昏迷分级（gcs）评分：6-8 分165 例(74.66 % )，3-5 分56 例(25.34 % )。
诊断均符合国内颅脑损伤统一标准分型[1]即：颅脑损伤后g c s 评分3-8 分，伤后昏迷或再昏迷6 h 以上为重型颅脑损伤。
1.2 临床症状 221例患者均为昏迷状态，双侧瞳孔不等大172 例；开放性损伤83例，闭合性损伤138例，头皮及颌面部多处裂伤61例，耳鼻口腔出血92例，合并四肢骨折45例，脊柱骨盆骨折30 例，合并胸腹45例，8例合并酒精中毒；现场行气管切开11例，气管插管25例。
2 院前急救措施2.1 现场快速检伤调度人员接到报警后迅速派出救护车并快速赶赴现场，到达现场后立即使伤患者脱离危险场地，避免二次受伤，1min 进行体检，根据伤员的呼吸、脉搏、意识等生命体征以及通过睁眼、语言及动作所得gcs来评定，初步确定颅脑外伤等级，使患者在到达医院时具备更好的治疗条件。
2．2 基本生命支持重型颅脑外伤的院前急救，强调争分夺秒，黄金时间内的抢救对于重型颅脑外伤的意义重大。
重症颅脑外伤患者急诊抢救护理方法探讨目的：研究重症颅脑外伤患者急诊抢救的护理方法。
方法：选取我院在2012年8月至2015年3月间收治的90例重症颅脑外伤患者的临床资料，经数字随机分组法，将患者分为两组，每组均有45例患者，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施转科护理，对比两组患者的抢救效果、急诊抢救时间、NIHSS（神经功能缺损评分）、BI指数（生活能力评分）、并发症发生情况。
结果：观察组患者的抢救效果、急诊抢救时间、NIHSS、BI指数、并发症发生情况均优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：专科急救护理应用于重症颅脑外伤患者的抢救效果十分显著，值得在临床上推广应用。
關键词：重症颅脑外伤；急诊抢救；护理方法Abstract：：objective：to study the nursing methods of patients with severe craniocerebral trauma emergency call. Selection methods：our hospital in August 2012 to March 2015，the clinical data of 90 patients with severe craniocerebral trauma after the digital random grouping，divided the patients into two groups，each group has 45 cases，control group patients with routine nursing，observation group of patients，change one’s major nursing co ntrast effect of two groups of patients rescue，emergency rescue time，NIHSS （neural function defect scale），BI index （life ability score），complications occurred. Results：the effect of observation group of patients with rescue，emergency rescue time，NIHSS and BI index，the complications were superior to control group patients，the difference between the two groups have statistical significance （P 0.05）。
颅脑外伤论文护理程序论文：护理程序在重型颅脑外伤急救
中的作用
【摘要】目的探讨护理程序在急性重型颅脑外伤急救中的效果。
方法将本组患者分成两组，对比组和观察组。
对比组按一般的护理常规和程序进行护理和救治。
观察组按护理程序5步走：评估、诊断、计划、实施、评价进行有针对性预见性的救治。
两组进行预后比较。
结果两组gcs评分9—15分预后比较，观察组的护理效果明显优于对比组，p＜0.01。
两组gcs评分3—8分预后比较，观察组的护理效果明显优于对比组，p＜0.05。
结论通过护理程序在急性重型颅脑外伤救治中的应用，有效地降低了致残率和死亡率，不但改变了传统医疗模式，也规范了护理操作流程，为病人的救治赢得了宝贵的时间。
【关键词】颅脑外伤护理程序抢救
急性重型颅脑外伤，不但伤势重，病情复杂，变化快，而且病死率高，是一种危及生命的严重创伤，病情的观察和护理可直接影响患者的预后。
对抢救患者的生命，促进康复，改善预后，减少后遗症，最关键的是创伤早期迅速，正确判断伤情，采取行之有效的急救措施，为病人赢得有效的救治时间。
笔者根据自己在颅脑外科工作的实践，对急性重型颅脑外伤实施规范的护理急救程序，收到满意的效果，现将其的方法及结果总结如下。
1 临床资料
本组226例，男126例，女100例，年龄24—58岁，车祸伤175例，坠落伤45例，撞击伤6例；非手术80例，手术146例。
入院时gcs评分：13—15分67例，9—12分60例，3—8分99例，均是急性重型颅脑外伤的病人。
将本组患者随机分成两组，观察组和对比组，观察组115例，对比组111例，两组患者的性别、年龄、损伤的类型、治疗方法、入院时gcs评分、病人身体的营养状况均无显著性的差异。
2 方法
2.1 对比组：一接到病人，即按医嘱给予输液，止血、降颅内压，做青霉素皮试，密切注意患者生命体征的变化，发现病情有变，及时通知医生，即做好术前准备：备皮、备血，作血型交叉试验，并作术前导尿。
2.2 观察组
2.2.1 评估。
应用护理程序对患者的呼吸、循环、意识状态、受伤部位、伤类、瞳孔进行评估，对患者进行外观预测，确认患者有无生命危险，特别注意患者的气道是否通畅，呼吸是否规则、循环功能如何和有无活动性出血[1]。
本组凡gcs评分在8分以下者我们都即刻采取行之有效的抢救措施，监测患者的生命体征，密切注意和及时发现潜在的护理问题，迅速进行紧急的处理。
2.2.2 迅速找出存在的护理问题，确立护理诊断用护理程序加以解决。
我们根据评估的资料，迅速对患者的病情进行分析，找出患者存在的问，确立护理诊断，用护理方法进行解决。
本组患者主要的护理诊断为：⑴清理呼吸道无效：这与患者急性重型脑损伤后意识障碍不能自行排痰有直接
的关系。
⑵恐惧：这与死亡威协，疾病预后不良或治疗护理操作有很大关系，⑶躯体活动障碍：这与病人意识障碍、疼痛有关。
⑷脑组织灌注量不足：这与患者颅内压升高、出血、失液而引起循环血量不足有关。
⑸受伤的危险：这与颅脑损伤导致的意识障碍，视力障碍、肢体感觉运动障碍、语言功能障碍有关。
⑹潜在并发症：颅内感染、脑疝及癫痫发作。
⑺知识缺乏：对脑外伤相关康复知识缺乏。
2.2.3 制订护理计划。
在最短的时间内完成护理计划，我们根据病人个体可能出现的问题，制订相应的护理计划，确立护理目标。
首先解决患者气道、呼吸、循环等生理的需要，30min内为预期的护理目标，实施有针对性的护理。
2.2.4 护理措施。
我们一接到急性重型颅脑外伤的病人，责任护士即迅速准备抢救物品，一边通知医生，一边根据患者情况和护理计划迅速做好抢救的各项工作。
按医嘱送手术室或进入重症监护病房，实行24h动态监护，专人护理，直至患者病情稳定方可转入轻症病房。
2.2.4.1 保持呼吸道通畅。
维持有效的气体交換是颅脑
外伤早期最重要的抢救措施，因此及时清除呼吸道内的分泌物，保持呼吸道通畅是最关键。
我们根据患者具体情况，给中流量或短期高流量吸氧，对呼吸困难严重的患者，我们协助医生气管插管或作气管切开，尽早使用呼吸机辅助呼吸，保持呼吸道的通畅，维持气体交换。
本组病人救治中首先保持呼吸道的通畅，有效地维持了气体的交換。
2.2.4.2 维持舒适的体位。
让患者平卧，床头抬高15—30°，头侧向一边，并解开紧身的衣领和扣，避免误吸和室息的发生。
2.2.4.4 立即建立静脉通道。
本组患者血压降低均处于休克的状态，我们立即建立静脉通道，必要时建立2条以上，并用留置针，为补充血容量及用药通道打下良好的基础。
如果发现病人大动脉搏消失，我们立即行胸外心脏按压，临床收到满意的效果。
2.2.4.5 满足患者的需求。
重型颅脑外伤发病急，病情危重，变化大，患者及家属很易出现焦虑、恐惧、惊慌的情绪，因此要做好患者及家属的心理安慰工作，我们以宽容可亲的态度面对患者和家属，去关心和照顾病人，尽量减轻他们心理负担，鼓劢患者积极配合治疗和护理。
2.2.4.6 落实患者安全措施，防止意外的发生，以免坠床。
2.2.5 护理评价。
主要评价病人的健康状况与预期护理
目标进行比较作出判断，评价完成的效果，判断有无达到预期目标。
本组评价结果满意，病人的护理问题均得到及时的解决。
保持了呼吸道的通畅，维持有效的气体交换，同时准确判断和及时观察病情，致使生命体征平稳，病人无坠床。
患者出现颅内压升高，脑疝及癫痫时能得到及时的处理。
3 判断标准
在患者急性颅脑损伤入院治疗后1个月内控制情况及预后关系，根据格拉斯哥预后分级评分标准[2]。
4 结果
两组患者预后的比较
4.1 两组患者gcs 13—15分预后比较。
观察组34例，良好21例，中残11例，重残2例，死亡0例。
对比组33例，良好7例，中残8例，重残14例，死亡4例，统计学处理，x2=20.46，p＜0.01。
4.2 两组患者gcs9—12分预后比较。
观察组30例，良好21例，中残7例，重残2例，死亡0例。
对比组30例，良好5例，中残16例，重残9例，死亡0例。
统计学处理x2=6.45，p＜0.01。
4.3 两组患者gcs3—8分预后比较。
对比组48例，良好11例，中残12例，重残11例，死亡14例。
观察组51例，良好20例，中残14例，重残11例，死亡6例。
统计学处理x2=4.25，p＜0.05。
5 讨论
5.1 护理程序的实施有效地提高急性重型颅脑损伤的治愈率。
从本组资料的显示中可以看出，对急性重型颅脑损伤患者实施护理程序后，两组患者预后的比较，观察组gcs 评分各阶段的致残率和死亡率明显比对比组降低p＜0.01或p＜0.05。
证明护理程序的实施在重型颅脑损伤的救治中有重要的临床意义。
5.2 改变了传统医疗模式规范了护理操作流程。
通过护理程序的实施，使护理工作由被动变主动，激发了护理人员的积极性，提高了护理的工作效率，我们护理可一边抢救一边通知医生，彻底改变了过去医生诊查病人开医嘱后方可执行传统医疗模式，更规范护理操作流程，护理便于掌握，合理应用，而且为病人赢得了宝贵的抢救和治疗时间，使护理成为创造性工作，为病人的抢救开放了绿色的通道，所以观察组gcs评分各阶段的致残率和死亡率均比对比组明显降低。
5.3 急性重型颅脑损伤患者病情可在瞬间发生变化，掌握病情发展趋势，可在脑疝前做出颅内血肿的判断，以利早期进行手术治疗，减少后遗症的发生[3]。
经护理程序的实施，通过护理细心，动态的病情观察，做出准确而有预见性的判断，为医生提供准确的诊断依据和救治方案。
为病人赢得了抢救的时间，这也是观察组降低致残率和死亡率的关
键。
5.4 提高了服务的满意率，减少了医疗纠纷的发生。
护理程序的实施，我们本着“先重后轻，先救后治”的原则，为病人开通绿色通道，体现了我们一切以病人为中心的优质服务水准。
在救治中，严肃、认真、紧张、有序的工作场面，也更增加了护送人员及家属的信任和有安全感，减少了医疗纠纷的发生，符合现代护理模式的发展趋势，病人满意。
参考文献
[1］赵文静等预见性护理程序在重度创伤病人护理中的应用[j］中华护理杂志，2000，35（5）：265—267。
