国外市场社会主义价值研究的要素论析
- 格式:pdf
- 大小:88.84 KB
- 文档页数:3
社会主义核心价值体系的基本内涵包括四个方面。
一、马克思主义是我国社会主义核心价值体系的指导思想和理论基础,也是我国社会主义核心价值体系的最根本内容。
其中,马克思主义价值观理论是我国社会主义核心价值体系的最根本的内容,具有基础理论性。
中国特色社会主义的价值体系,是马克思主义经典作家的科学社会主义价值体系与中国具体实践相结合的社会主义价值体系。
这种价值体系强调在实践基础上的科学原则与价值原则的统一。
在科学原则中强调历史必然规律与中国国情的结合。
在价值原则中,强调中国工人阶级利益、中国人民利益、中华民族利益和人类社会利益的辩证统一。
因此,我国社会主义核心价值体系必须在具备科学性的基础上还要有中国特点,才能成为执政党的行动指南、国家的主心骨、民族的灵魂。
历史的大量事实证明,只有马克思主义才能救中国,只有马克思主义才能发展中国。
中国共产党成立80多年来,之所以能够在新民主主义革命、社会主义革命、社会主义建设和改革开放中取得举世瞩目的巨大胜利,最根本的原因就在于我们始终坚持了马克思主义的指导地位。
只有坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,才能使全国人民有一个共同的精神支柱。
当前我国已进入经济社会发展的转型期,面临着“四个深刻的变化”,人们思想活动的独立性、选择性、多样性和差异性进一步增强。
在信息化快速发展,信息传播渠道日益多样,经济、文化日趋多元的条件下,人们的价值取向也呈现出多元态势。
国门打开后引进了先进的技术和优秀的文化,也难免泥沙俱下、鱼龙混杂,带来一些消极的思想观念和错误思潮。
这是一种客观趋势和显著进步,但也产生了一些消极影响和负面作用,给我们党的执政能力带来新的考验。
如不坚持马克思主义在意识形态的指导地位,增强其创造力、说服力、感召力,主流的声音就容易受到外界的制约,主流文化也会受到错误思想、思潮的冲击,享乐主义、拜金主义、极端个人主义就会泛滥成灾,甚至公开反对马克思主义指导,任意修改、随意解说马克思主义的观点也会在社会上蔓延。
以要素市场化配置改革为重点进一步完善社会主义市场经济体制摘要:本文旨在研究要素市场化配置改革对进一步完善社会主义市场经济体制的影响。
首先,本文综述了国内外社会主义市场经济体制改革的研究成果,指出深化要素市场化配置改革是完善社会主义市场经济的一条重要途径。
其次,本文尝试从几个方面探讨要素市场化配置改革的实施历程及其影响,旨在总结出深化要素市场化配置改革的关键要素,以指导我国完善社会主义市场经济体制的实践。
最后,本文提出了深化要素市场化配置改革的实施措施,以期推动完善社会主义市场经济体制的发展。
关键词:要素市场化配置改革;社会主义市场经济;体制改革正文:I. 引言随着中国社会主义建设的不断推进,要素市场化配置改革受到越来越多的重视,然而,我国目前的市场调节能力不足,体制机制和制度滞后,完善社会主义市场经济体制仍然是我国重要的现实课题。
因此,研究要素市场化配置改革对完善社会主义市场经济体制的影响,具有重要的理论和现实意义。
II. 我国完善社会主义市场经济体制的研究现状随着市场经济的不断发展,国内外学者对完善社会主义市场经济体制的研究也是持续进行的。
尤其是在中国,许多学者深入研究了完善社会主义市场经济体制的问题,提出了深化要素市场化配置改革是完善社会主义市场经济的一条重要途径,这是完善市场经济体制所必须考虑的因素。
III. 要素市场化配置改革的实施历程及其影响要素市场化配置改革在我国已有较长的历史,特别是改革开放40多年来,以要素市场化配置改革为重点的宏观调控取得了显著成效,使经济得以长期健康发展。
要素市场化配置改革的实施,主要体现在以下几个方面:(1)建立健全市场化配置机制。
要素市场化配置改革的核心是要素的有效配置,建立健全市场化配置机制,可以更好的发挥市场的调节作用;(2)促进公平竞争。
要素市场化配置改革要求企业具有同等的参与权,以促进公平竞争;(3)实行税收激励机制。
要素市场化配置改革要求实行税收激励机制,以激发投资产生效益;(4)维护市场秩序。
PESTEL分析模型(PESTEL Analysis)目录[隐藏]∙ 1 什么是PESTEL分析模型?∙ 2 PESTEL的因素o 2.1 对企业战略有影响的政治因素o 2.2 对企业战略有影响的经济因素o 2.3 社会文化的因素o 2.4 技术的因素o 2.5 环境的因素o 2.6 法律的因素∙ 3 PESTEL分析经典案例∙ 4 PESTEL分析模型案例分析o 4.1 案例一:新高煤机公司及其环境分析[1]∙ 5 相关链接∙ 6 参考文献[编辑]什么是PESTEL分析模型?PESTEL分析模型又称大环境分析,是分析宏观环境的有效工具,不仅能够分析外部环境,而且能够识别一切对组织有冲击作用的力量。
它是调查组织外部影响因素的方法,其每一个字母代表一个因素,可以分为6大因素:(1)政治因素(Political):是指对组织经营活动具有实际与潜在影响的政治力量和有关的政策、法律及法规等因素。
(2)经济因素(Economic):是指组织外部的经济结构、产业布局、资源状况、经济发展水平以及未来的经济走势等。
(3)社会因素(Social):是指组织所在社会中成员的历史发展、文化传统、价值观念、教育水平以及风俗习惯等因素。
(4)技术因素(Technological):技术要素不仅仅包括那些引起革命性变化的发明,还包括与企业生产有关的新技术、新工艺、新材料的出现和发展趋势以及应用前景。
(5)环境因素(Environmental):一个组织的活动、产品或服务中能与环境发生相互作用的要素。
(6)法律因素(Legal):组织外部的法律、法规、司法状况和公民法律意识所组成的综合系统。
PESTEL是在PEST分析基础上加上环境因素(Environmental)和法律因素(Legal)形成的。
在分析一个企业集团所处的背景的时候,通常是通过这六个因素来进行分析企业集团所面临的状况。
[编辑]PESTEL的因素[编辑]对企业战略有影响的政治因素∙政府的管制和管制解除∙政府采购规模和政策∙特种关税∙专利数量∙中美关系∙财政和货币政策的变化∙特殊的地方及行业规定∙世界原油、货币及劳动力市场∙进出口限制∙他国的政治条件∙政府的预算规模[编辑]对企业战略有影响的经济因素∙经济转型∙可支配的收入水平∙利率规模经济∙消费模式∙政府预算赤字∙劳动生产率水平∙股票市场趋势∙进出口因素∙地区间的收入和销售消费习惯差别∙劳动力及资本输出∙财政政策∙欧共体政策∙居民的消费趋向∙通货膨胀率∙货币市场利率∙汇率∙国民生产总值变化趋势[编辑]社会文化的因素∙企业或行业的特殊利益集团∙国家和企业市场人口的变化∙生活方式∙公众道德观念∙对环境污染的态度∙社会责任∙收入差距∙人均收入∙价值观、审美观∙对售后服务的态度∙地区性趣味和偏好评价[编辑]技术的因素∙企业在生产经营中使用了哪些技术∙这些技术对企业的重要程度如何∙外购的原材料和零部件包含哪些技术∙上述的外部技术中哪些是至关重要的?为什么?∙企业是否可以持续的利用这些外部技术∙这些技术最近的发展动向如何?哪些企业掌握最新的技术动态?∙这些技术在未来会发生哪些变化?∙企业对以往的关键技术曾进行过哪些投资?∙企业的技术水平和竞争对手相比如何?∙企业及其竞争对手在产品的开发和设计、工艺革新和生产等方面进行了哪些投资∙外界对各公司的技术水平的主观排序∙企业的产品成本和增值结构是什么?∙企业的现有技术有哪些能应用?利用程度如何?∙企业需要实现目前的经营目标需要拥有哪些技术资源?∙公司的技术对企业竞争地位的影响如何?是否影响企业的经营战略?[编辑]环境的因素∙企业概况(数量,规模,结构,分布)∙该行业与相关行业发展趋势(起步,摸索,落后)∙对相关行业影响∙对其他行业影响∙对非产业环境影响(自然环境,道德标准)∙媒体关注程度∙可持续发展空间(气候,能源,资源,循环)∙全球相关行业发展(模式。
社会主义市场经济中“价值”问题的论文经济学理论论文摘要:本文提出在新的历史条件下深化和发展劳动价值论,在坚持和发展劳动价值论的基础上构建社会主义市场经济理论体系,是当代马克思主义者艰巨而宏大的历史任务。
关键词:社会主义市场经济;价值;劳动价值论人类在20世纪最具创新性和最有难度的探索之一,就是对社会主义与市场经济关系问题的探索。
社会主义建设所遇到的全部理论和实践问题都与这一探索紧密相联。
社会主义运动的全部困惑和失误,都根植于这一具有巨大难度的历史性课题未解的奥秘之中,而社会主义的发展和复兴,则系于这一基本历史命题的解决。
一、社会主义市场经济:一个历史性的理论和实践课题科学社会主义创始人从典型形态的逻辑发展提出未来新社会经济形态本质上是在直接社会化生产基础上、以自主劳动为核心的经济形态。
对于未来新社会的经济运行机制,马克思、恩格斯曾设想,在那种直接社会大生产中,商品经济已不存在,整个社会经济的运行已不需要著名的“价值”插手其间。
“商品”和“货币”将在社会经济生活中消失。
这样,就将把社会从对货币过分依赖和商品拜物教的魔力中解放出来。
列宁在十月革命前后,根据马克思、恩格斯对未来社会设想的理解,也认为在新建立的社会里,将没有商品,取消货币。
20世纪初的一段时间,关于社会主义条件下政治经济学将“消亡”的理论,曾一度成为主流思想。
希法亭、罗莎·卢森堡、布哈林等著名理论家都持这种观点。
十月革命胜利后,布哈林仍坚持这种看法,他在1920年出版的《过渡时期经济学》中开宗明义地指出:“理论政治经济学是关于以商品生产为基础的社会经济的科学,也就是关于无组织的社会经济的科学……其实,只要我们来研究有组织的社会经济,那么,政治经济学中的一切基本‘问题’……就都消失了。
”布哈林由此得出的结论是:“资本主义商品社会的末日也就是政治经济学的告终。
”苏维埃初期的经济建设实践、特别是战时共产主义时期出现的问题,使具有高度唯物主义精神和辩证思维能力的列宁,坚定了从现实出发探索社会主义经济建设道路的新思路。
正确认识“资本是社会主义市场经济的重要生产要素”摘要:本文论述了资本在社会主义市场经济中的重要作用,探讨了它对效率和创新的作用,从而发现资本是市场经济中不可或缺的要素。
关键词:资本、社会主义市场经济、效率、创新正文:资本是社会主义市场经济的重要生产要素。
在市场经济中,资本的作用是把财富从起源转移到最有效的用途中去。
它是经济活动最重要的推动因素之一,动力源于资本的重新配置。
资本的创新可以提高生产效率,并促进经济的持续发展。
此外,资本的发展也正在影响着社会主义市场经济的市场协调机制和竞争行为,从而促进竞争机制对市场供求关系的调整。
资本的发展有助于企业提高效率,同时带来更多创新技术,以便满足社会不同层次的需求。
总之,资本在社会主义市场经济中具有不可替代的作用,它不仅能够提高生产效率,而且有助于市场协调机制和竞争行为的调整,促进创新技术的发展,实现市场经济的可持续发展。
社会主义市场经济需要资本发挥其重要作用,以实现可持续发展。
为此,政府应采取有效措施,加强资本市场的监管,改善资本流动性,促进资本的合理配置和有效使用。
首先,政府应建立和完善经济法律法规,加强资本市场的监管,建立起一套完善有效的保护投资者权益的机制,防范资本市场的空头行情和非法活动,创造安全、公平、透明的市场环境。
其次,政府应采取措施改善资本流动性,加速资本在各个市场之间的流动,充分发挥资本的协调作用,促进多元化的资本结构和市场结构。
此外,政府应加大对资本贷款利率和税收政策的调整,调动资本市场的积极性,以优惠的贷款利率和税收政策来激励企业发展,促进资本的有效配置和使用,以实现社会主义市场经济的可持续发展。
最后,政府应加大对科技创新的支持,加强资本投资者对科技创新项目的投资,推动新兴产业的发展,以期实现市场经济的高效发展。
只有发挥资本的重要作用,才能实现社会主义市场经济的可持续发展。
除了政府的重要作用,企业也应加强自身责任,充分发挥资本的价值。
2014年2月第27卷 第1期 西安政治学院学报JournalofXi′anPoliticsInstitute Feb.,2014Vol.27No.1收稿日期:2014-01-15作者简介:李建德,西安政治学院马克思主义理论系副主任、教授、博士生导师。
【重大课题研究———重大是非问题辨析】“普世价值”与普世价值辨析李建德(西安政治学院马克思主义理论系,陕西西安710068)摘要:“普世价值”把西方资产阶级宣扬的民主、自由、平等、博爱、人权等扮装成一种适用于一切人的普世价值,具有很强的虚伪性和欺骗性。
它根本就不是普世价值,只不过是西方资产阶级赋予自己的思想以普遍性的形式和意义而已。
将“普世价值”称之为普世价值,其背后有着不可告人的用心,其目的在于混淆西方价值观与社会主义价值观的本质区别,最终用西方价值观念取代社会会主义核心价值观并对中国进行西化改造。
我们要进一步增强政治敏锐性,提高政治鉴别力,加强社会主义意识形态的宣传,积极培育和践行社会主义核心价值观,大力加强社会主义核心价值体系建设。
关键词:“普世价值”;普世价值;社会主义核心价值观中图分类号:D26 文献标识码:A 文章编号:1008-5815(2014)01-0023-04 近年来,国内外有些人把西方资产阶级宣扬的民主、自由、平等、博爱、人权等扮装成一种适用于一切人的所谓“普世价值”,大力推崇,使“普世价值”成了一个时髦用语,在人们的思想领域、政治生活领域和日常生活领域制造了不少混乱。
那么,“普世价值”是一个什么样的价值?是不是普世价值?应怎样对待“普世价值”?这些问题我们必须搞清楚。
一、“普世价值”是什么一些信奉“普世价值”的人对我们党所倡导的民主、自由、平等、公正、法治等价值理念肆意歪曲,称“中共接受了普世价值,是普世价值的胜利”;宣扬“西方价值观是人类文明的主流”,说“中国只有接受西方的普世价值才有前途”,“改革开放就是逐步接受普世价值的过程”,等等。
价值理论观点述评理论离不开假设前提,价值理论亦如此。
劳动价值、多要素价值、需求价值反映商品价值及价值量概念各有差异,解释一定经济条件下的经济现象。
由于社会经济的复杂性和多变性,劳动时间价值、生产要素能力价值、商品效用价值具有可兼容性,是反映商品价值的多种形式,它们之间的互补优势可以揭示商品等价交换规律。
价值论是政治经济学的一个基础理论问题,也是解释商品交换关系的理论。
马克思认为商品价值是凝结在商品中的人类抽象劳动,商品交换是抽象劳动的等量交换。
但是,随着市场经济的发展,出现了资本、技术等多元生产要素参与分配,在理论上形成了多要素价值的观点。
本文比较各种理论的差异,认为发展马克思劳动价值论,要博采众长,形成解释社会主义市场经济条件下的价值论。
一、劳动价值与多要素价值对于马克思劳动价值的学说的研究,我国理论界经过五次大讨论,充分肯定了劳动价值论对于建设中国特色社会主义的指导作用。
但是在关于“活劳动是创造价值的惟一源泉上”产生了分歧,李铁映坚持“一元论”,批判生产要素价值论是生产资料私人占有的价值论。
这套理论把劳动要素与非劳动要素完全等同,混淆价值和使用价值,将使用价值、财富的源泉说成是价值的源泉。
婴智杰反对劳动价值一元论的观点,他认为,在需求既定的条件下,财富的源泉与其价值的源泉必然是一致的,它们都是由包括劳动、资本、技术、管理和自然资源等多要素共同创造的,多元财富论在这种条件下也是价值多元论。
蔡继明认为,价值决定与价值分配之间的关系是统一的,其有两方面的含义:其一,价值(或均衡价格,或交换价值的基础)的形成以价值的分配为前提,而价值的分配又以价值的形成为基础,两者互为因果,必须通过同一个过程和机制而实现;其二,各种生产要素的报酬来自各种生产要素在价值决定中所做的贡献,参与物质财富创造的各种生产要素,同样参与社会价值的创造。
[1]劳动价值论与多要素价值论两种观点针锋相对,大有一种理论要取代另一种理论之势,刘有源(2004)把针锋相对之势提高到炽热化程度,他说:“理论界不乏一些勇于挑战传统(这里指坚持劳动价值论)的学者,他们重新论证和评价了要素价值论。
社会主义市场经济理论的核心要素分析社会主义市场经济理论是中国共产党根据中国实际情况,对马克思主义政治经济学进行创新并与实践相结合形成的理论。
它是在社会主义制度下,以市场经济为基础、以公有制为主体、多种经济成分共同发展的经济体制。
本文将从市场经济、公有制和多种经济成分三个方面,对社会主义市场经济的核心要素进行分析。
市场经济是社会主义市场经济的核心要素之一,也是与资本主义市场经济最为明显的区别。
市场经济的核心思想是通过市场机制调节资源配置,实现供需平衡和社会效益最大化。
社会主义市场经济中,市场价格是反映经济供求关系和资源稀缺程度的重要指标,同时也是资源配置的重要依据。
但与资本主义市场经济不同的是,社会主义市场经济中的市场价格受到政府宏观调控的影响和引导,以确保资源配置合理、社会公平正义。
另外,社会主义市场经济强调以人为本,注重满足人们的多样化需求,提升人民生活水平。
公有制是社会主义市场经济体制的另一个重要核心要素。
公有制是指国家和集体经济掌握主导权和控制权的经济形式,是社会主义经济制度的根本支柱。
在社会主义市场经济中,公有制在国民经济中占主体地位,这有助于维护和发展社会主义的根本经济关系,保护全民的根本利益,推动社会主义经济持续健康发展。
公有制的优势在于能够更好地调节资源配置,解决市场失灵问题,使整个社会的利益最大化。
同时公有制也有其局限性,因此要充分发挥市场机制,引入多种经济成分以推动经济的发展。
多种经济成分是社会主义市场经济的重要组成部分。
社会主义市场经济鼓励各种所有制形式共同发展,充分发掘各种经济主体的潜力,通过各方面的资源配置,在经济发展中形成多元化经济结构。
在多种经济成分中,民营经济的发展尤为重要。
民营经济是社会主义市场经济中不可或缺的力量,它以市场为导向,注重创新、高效、灵活,在市场经济中发挥着重要的作用。
民营企业在劳动就业、技术创新和税收贡献等方面具有突出的贡献,是经济发展和社会稳定的重要支撑。
经济学社会主义理论的基本原则教案主题:经济学社会主义理论的基本原则I. 引言经济学社会主义理论是指在社会主义条件下,对经济问题进行研究和解决的一系列理论体系。
它是马克思主义政治经济学的重要组成部分,具有鲜明的社会主义特征。
本节将主要介绍经济学社会主义理论的基本原则。
II. 价值规律与社会主义经济1. 价值规律的含义与作用价值规律是商品生产和交换的客观规律,是市场经济中价值量的调节机制。
在社会主义条件下,价值规律仍然适用,但其作用与市场经济有所不同。
2. 社会主义经济中的价值规律社会主义经济中的价值规律主要体现在价值量决定劳动力配置、劳动与社会产品分配、资源配置效率等方面。
3. 深化社会主义经济的价值规律通过深化改革、完善市场体系、推进创新等措施,进一步发挥价值规律在社会主义经济中的作用和调节功能。
III. 内外经济关系与社会主义经济1. 内外经济关系的特点和作用内外经济关系是指国内经济与国际经济之间的联系和交流。
它对社会主义经济的发展具有重要影响。
2. 社会主义国家的内外经济关系社会主义国家的内外经济关系主要体现在贸易、外资、国际投资等方面,这些关系需要在社会主义原则的基础上进行管理和调控。
3. 社会主义国家的开放战略社会主义国家要根据自身发展需要,制定开放政策和战略,加强对外经贸合作,实现互利共赢。
IV. 政府与市场经济的关系1. 政府在市场经济中的作用政府在市场经济中的作用主要体现在市场监管、资源配置、环境保护、社会公平等方面。
2. 社会主义国家中政府的角色在社会主义国家中,政府的作用不仅仅是市场的监管者,还必须是经济发展的推动者和社会公平的守护者。
3. 建设服务型政府社会主义国家的政府应该转变职能,建设服务型政府,提供高效便民的公共服务,促进社会公平和经济可持续发展。
V. 分配制度与社会主义经济1. 社会主义的基本分配原则社会主义经济的基本分配原则是按劳分配为主体、多种形式分配并存的原则,旨在实现财富的公平分配和个人努力的激励。
2003年第4期(总第150期)社会主义研究S OC I AL I S M STUD I ESNo.4,2003Ser i al No.150国外市场社会主义价值研究的要素论析项久雨【摘要】 国外市场社会主义的价值运动经历了从“计划经济可行性”到“二元机制论”、从“二元机制论”到“中性机制论”、从“中性机制论”到“联姻论”、从“联姻论”到“市场主导机制论”,再到“产权制度论”这样几个发展过程。
20世纪90年代以来,当代市场社会主义价值不仅局限于经济领域,而且扩展到与市场密切相关的政治和社会文化领域,呈现出新的时代价值特征。
西方市场社会主义的价值取向在某些维度上同中国特色社会主义市场经济相契合,其借鉴价值不可低估。
【关键词】 市场社会主义;价值;要素特征;本质规定【中图分类号】 D0-0 【文献标识码】 A 【文章编号】 100124527(2003)0420018203【基金项目】 中国第三十一届博士后基金资助金项目“西方市场社会主义价值研究”(中博基[2002]11号);国家社科基金“十五”规划重点项目“社会主义发展的历史进程研究”(01A KS0003)。
【作者简介】 项久雨(1964-),男,华中师范大学科学社会主义研究所博士后,武汉大学政治与行政学院副教授,主要从事西方市场社会主义价值论研究。
湖北武汉430072 一、问题的缘起探索在公有制基础上建立市场经济,是过去近一个世纪里社会主义理论与实践发展中的核心问题,市场社会主义就是这种探索和实践的产物。
它是以实现社会主义与市场机制的结合为目标的一种理论和思潮。
市场社会主义理论进程经过了三个显著时期;30年代兰格模式的形成时期;60-70年代苏东国家在计划经济内引入市场机制的时期;80年代特别是90年代以来的在“市场机制中性论”和“联姻论”的基础上形成的以“市场为主导机制”的当代新形态时期。
这三个显著时期又可划分为五个阶段。
第一阶段;市场社会主义者认识到不能使用实物单位进行经济计算,而必须求助于价值符号。
第二阶段,市场社会主义者认识到为了确定商品准确的价格,应当使用计算机来求解复杂的方程。
第三阶段,市场社会主义者主张引入市场,用竞争的办法解决经济的平衡问题。
这一阶段的成果集中体现为二三十年代形成的著名的兰格——勒纳——泰勒模式(以下简称兰格模式)。
兰格模式假定,在社会主义经济中,消费品和劳动市场可以是自由的,生产资料归社会所有,因而不存在生产资料市场,但可以由中央计划机构根据“试错法”,模拟市场决定产品的价格。
市场机制是可以同所有制相分离的独立的中性的资源和配置工具。
兰格认为;“生产资料公有制事实本身不决定分配消费品和分配人民各种职业的制度,也不决定指导商品生产的原则。
”经过一系列“错了再试”的程序;中央计划当局最终能制定出一套不仅使一种产品而且使所有产品供求都相等的“均衡价格”体系。
由于中央计划机构对整个经济体制动态的了解要比私人企业广泛得多;所以,中央计划机构通过“试错法”实现的经济均衡,比真正的市场调节要快得多。
第四个阶段是社会主义国家经济体制改革过程中出现的各种市场化的理论与实践。
虽然东欧的市场社会主义改革实践由于经济和政治上的种种原因而失败了,但是,我们不应当因此而否定这一阶段在市场社会主义理论和实践发展中的重要地位。
这一阶段正反两个方面的经验奠定了当前市场社会主义理论发展的基础。
第五个阶段,市场社会主义者认为,从苏联和东欧改革失败的经验中得到的最重要的教训是,在市场社会主义中,市场机制应当在社会主义经济中获得更多的生存空间,而使市场发挥更大作用的关键又在于产权制度。
第五代市场社会主义者的核心观点是:产权制度是一种工具而不是目标;公有制(主要是指国家所有制)不是社会主义制度的本质,社会主义的目标是在自我实现和福利、政治影响与社会地位方面获得更多平等的机会;或者说是为了更好地实现民主、平等和自由,为此,必须寻求一种既不同于资本主义私有制又不同于传统公有制的产权制度,使市场机制的效率与社会主义的平等结合起来,这是市场社会主义获得成功的基础。
从这一认识出发,第五代市场社会主义者在企业所有制形式的设计上想了许多新的办法,目的既是使市场机制充分发挥作用;同时又能够摆脱私有制的影响,实现社会主义的价值和目标。
按照罗默的说法,第五个阶段应当是市场社会主义理论的最后阶段,因为,在市场问题上社会主义已经做出了所有可能的“让步”,不实行大规模的私有制是这种让步的最后界限。
90年代初,市场社会主义非但没有因世界社会主义运动处于低谷而销声匿迹,反而成为西方左翼理论家们的热门话题,在欧美掀起了新的讨论热潮。
当代西方市场社会主义的形成主要是在对马克思的市场观、对传统市场社会主义理论、对现实社会主义国家计划经济体制和对民主社会主义的反思、批判和发展基础上而形成的。
国内自1985年出版由中国社会科学院蔡声宁等撰写第一部关于国外社会主义流派的研究专著以来,一批关于西方市场社会主义研究的著作和文章纷纷问世。
这些研究成果对市场社会主义流派进行了比较系统的探索,突破了以往的僵化认识,在理论和实践上对我国社会主义市场经济体制的建立和完善起到了不可低估的推动作用。
但是,如何从战略、全局的高度来认识西方市场社会主义新的时代特征及其本质?如何辩证地看待其历史价值?对这些问题的回答是从新的视角对已有研究成果进一步拓展和深化。
二、基本论域市场社会主义价值研究必须坚持以其历史发展、及其价值运动的基本走向为宏观主线,以世界社会主义运动曲折前进趋势为思考背景,以中国社会主义市场经济的实践经验教训为考察对象这三种视角合维的研究思路。
在严肃而科学地考察当代世界社会主义运动的历史发展基础上,研究西方市场社会主义的新特征、性质、地位和作用,分析当代市场社会主义从理想到实践所面临的困难和问题及其产生的原因,探讨西方市场社会主义的构成要素、价值整合,及其启示作用;全面挖掘西方市场社会主义理论的历史价值;预测21世纪西方市场社会主义理论的发展趋势和价值取向。
因此,本文把主要研究内容限定在以下几个方面:(1)关于市场社会主义概念的界定。
就目前的研究视界来看,国外学者界定市场社会主义的方法论特点是:把资源配置方式从社会制度中剥离或抽象出来,即把计划机制或市场机制排除出社会主义或资本主义本质规定性之外,依此来确立市场社会主义的理论和模式。
具体来看有:第一;英国代表性的观点:一是W・布鲁斯在权威性的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(1987)中的表述是:“市场社会主义是一种经济体制的理论概念(或模式),在这种经济体制中;生产资料公有或集体所有,而资源配置则遵循市场(包括产品市场、劳动市场和资本市场)规律。
”二是埃斯特林和格兰德在其主编的《市场社会主义》(1989)中集中地反映了当代英国市场社会主义者的观点:“我们希望证明市场是能够用来实现社会主义的目的的。
运用市场来实现社会主义的目的便是我们所指的市场社会主义。
”第二,美国代表性的观点:一是罗默和巴德汉在其主编的论文集《市场社会主义:当前辩论》中认为:“市场社会主义是一种经济制度;它在许多方面是资本主义和已被付诸实践的社会主义的混合物。
”二是美国比较经济学会主席棉布洛基在其《政治与市场》一书中;基于对生产的两种最终的控制形式即消费者偏好或政府偏好,主要是以消费者主权和生产主权作为划分的标准,从而把市场社会主义界定为公有制加消费者偏好的混合性市场导向制度,亦即市场趋向的社会主义。
三是经济学家格雷戈里和斯图尔特在其《比较经济体制学》一书中按照决策结构、信息和调节机制、财产所有权和激励机制四个标准把市场社会主义界定为“市场社会主义——以生产资料的公共所有制为特征的经济体制;决策采取分权制,并通过市场机制加以调节;兼用物质鼓励和精神鼓励来推动参与者实现这一体制的目标。
”第三,法国代表性的观点:M・拉文在1990年对匈牙利《经济学学报》向苏联和东欧问题的世界著名学家所提问题时提出:“市场社会主义应当既保持社会主义免受市场资本主义所固有的不良的再分配效果的影响,又保留了社会主义的一些“社会主义价值观。
”综上所述,西方学者一般把市场社会主义视为既区别于以美国为代表的“市场资本主义”,又区别于以苏联为代表的“计划社会主义”的一种独立的社会主义经济体制。
尽管如此,市场社会主义仍是一个有狭义(强调市场)和广义(强调劳动者民主)之分的概念,因而任何主张或赞同公有制经济可以有市场和发扬劳动者民主的观点;都可以被纳入市场社会主义的行列。
纵观已有的研究现状,我认为市场社会主义的涵义应先分为两种情况:一是针对社会主义国家运用市场机制而形成的理论和模式;它与传统的社会主义经济学的观点有着极大的差别;因而也是对传统社会主义经济理论和体制的巨大冲击:二是针对资本主义国家而提出的一些“替代”理论和模式;它既反对“市场资本主义”,又反对“计划社会主义”,也反对“民主社会主义”。
以上分析可以表征出下列具体的概念:一是指主张社会主义和市场经济相结合,使市场经济发挥基础性调节作用的理论。
二是指在生产资料公有制和社会所有制基础上建立以市场经济为主导作用的经济体制;三是以市场导向型的资源配置方式起基础或主导作用,把市场作为实现公平竞争、最优效率、公平分配和实现社会主义的手段;四是必须体现市场所诉诸的福利、公平、民主和自由的价值;在促进社会的全面发展方面,要比民主社会主义做得更好。
(2)20世纪市场社会主义理论进程及其评价。
从理论形态上看,20世纪市场社会主义理论进程经历了从“计划经济可行性”到“二元机制论”,从“二元机制论”到“中性机制论”,从“中性机制论”到“联姻论”,从“联姻论”到“市场主导机制论”再到“产权制度论”这样几个发展过程。
兰格模式的重要价值在于把市场关系和市场机制引入社会主义经济体制。
从总体上讲,这种模式是二元运行机制。
因此,它的历史价值是不言而喻的。
但是,兰格只是假定社会主义企业家在纯竞争市场上的实际行为与私人企业完全相同。
公有制的建立可以实现收入分配的均等化和社会福利的最大化,并使外部成本内在化,因此公有制比私有制优越。
至于如何实现这种假定,兰格未能提出一种微观动力基础理论。
从20世纪西方市场社会主义发展的历史进程看,市场社会主义在探寻社会主义与市场结合机制方面是卓有成效的。
前南斯拉夫是在东欧各国中最早开始进行经济改革的,其自治社会主义模式一开始就把所有制或企业制度的改革作为经济改革的中心问题。
匈牙利在上个世纪六十年代末实行的新经济机制实际上是一种含有市场调节手段的计划经济的分权模式,它与主要依赖中央计划当局决策的兰格模式的区别在于赋予企业以更多的市场型的自我调研机制,即用价格、盈利性和商业合同来确定生产什么以及谁购买这些东西。
但是,前南斯拉夫和匈牙利对市场社会主义理论的检验和实践以失败告终。