论洋务运动

论洋务运动对改革开放的影响11级生科2班林梦霞20111050225洋务运动30年开中国改革开放之先河，它是以富国强兵为宗旨的自上而下的经济改革运动。

这场改革没有也无法改变当时的政治制度，西学中体的实验不可说失败但终不成功。

由于这场运动的失败，中国失去了成为近代列强的机会。

使得中国在今后的几百年苦难里越陷越深。

但它在中国未来的经济、文化、军事等方面都产生重影响。

洋务运动是在十九世纪六十年代到九十年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。

主要的代表人物，中央的有奕，地方的人物有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，这些人物主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，创设近代企业。

洋务运动的指导思想是中学为体，西学为用。

这些都可以反映改革已经存在了，并且存在的都是有一定的意义的，所以这场运动是中国历史发展的长河中必然会发生的。

而他对现在改革开放的也影响主要表现在一下几点：1、改变固步自封、轻视科技的状态中国古代历史上科学技术曾经居于世界前列，但清政府长期以来沉迷于“天朝上国”的幻境中，顽固派抱着“中国文化独尊”论不放。

洋务派从中国被动挨打、屡遭屈辱的现实中看到了科学技术落后的悲哀。

洋务运动更重要的贡献在于打破了中国传统的文化观念，使国人不再一味以追求仁人先贤之道为唯一理想，奠定了“科学救国”的根基于基础。

这与如今的改革开放的思想也是一致的。

2、引发思想上的巨大转变洋务运动兴办军事工业，最主要的困难就是资金、原料、燃料和交通运输等方面。

于是开办民用企业以解决资金等问题。

在官办企业的倡导下，随着洋务运动的深入进行，那些达官显贵以办洋务为荣，再不以经商为耻，从根本上动摇了中国几千年来“重农轻商”的观念，掀起了以富国富民为主的重商运动。

有了这场运动对人们思想的改变，使得改革开放变得容易接受、容易理解。

3、开源广进、人才培养洋务运动首先发起了向西方学习的浪潮，提出“师夷长技以制夷”。

论述洋务运动在中国近代化中的作用稿子一嗨呀，亲爱的小伙伴们，今天咱们来聊聊洋务运动在中国近代化里起到的大作用！你知道吗？洋务运动那可是给中国打开了一扇新的大门。

它让咱们开始重视工业啦！以前咱们国家可没那么多工厂，都是小作坊。

洋务派弄了好多近代化的工厂，生产枪炮、船只啥的，这可让咱们国家有了自己制造东西的能力，不再完全依赖外国。

还有哦，洋务运动也让咱们在教育方面有了新变化。

不再只是读那些老掉牙的书，开始学西方的知识，办了新式学堂，培养了好多懂新学问的人才。

这些人后来在各个领域都发挥了大作用呢！再说说军队，洋务派搞的新式军队，用了新的武器和训练方法，让咱们国家的军事力量有了一定的提升，不再像以前那样落后挨打。

总之呢，洋务运动虽然有它的不足之处，但在推动中国近代化的进程中，那真是功不可没呀！稿子二亲爱的朋友们，今天咱们好好唠唠洋务运动对中国近代化的作用。

你想啊，以前咱中国啥样？啥先进的东西都没有。

洋务运动一来，好家伙，各种工厂像雨后春笋一样冒出来。

造机器、造轮船，这让咱国家慢慢有了工业的基础，不再啥都靠进口，能自己生产一些东西了，是不是很厉害？还有啊，以前读书就是为了考科举，学的东西没啥用。

洋务运动之后呢，有了新学堂，能学外语、学科学，培养出了一批有新思想、新知识的人。

这些人可给后来的发展出了不少力。

再讲讲经济方面，洋务派搞的那些企业，虽然有的经营得不咋样，但也给咱开了个头，让大家知道做生意还能这么做，慢慢地大家的经济头脑就灵活起来啦。

另外，军队也有大变化。

新的装备、新的训练方法，让咱的士兵变得更强大，能更好地保卫国家。

虽说洋务运动没有让中国一下子变得超级富强，但它就像一颗种子，在近代化的道路上开始发芽，为后来的发展打下了基础。

怎么样，是不是觉得洋务运动挺重要的？。

论洋务运动与戊戌变法的异同洋务运动和戊戌变法都是中国近代史上的重要改革运动，都是在19世纪末和20世纪初的时期进行的，旨在推动中国现代化的进程。

然而，两者在具体的目标、策略和结果上存在一些异同。

相同之处：1.背景相似：洋务运动和戊戌变法都是受到外国侵略和国内落后所激发。

在19世纪末，中国遭受列强侵略，社会矛盾日益激化，促使了这两个运动的兴起。

2.引进外国技术：为了推动中国现代化，洋务运动和戊戌变法都强调引进外国技术和知识。

洋务运动引进了许多西方先进的工业技术，而戊戌变法则通过派遣留学生、招聘外籍专家等方式，引进了西方的政治、军事、经济等方面的知识。

不同之处：1.目标不同：洋务运动首要目标是强化军力以抵御外敌侵略，主要关注军事和工业技术的引进。

而戊戌变法的主要目标是推行政治、经济、社会等各方面的改革，以实现中国的近代化。

2.策略不同：洋务运动注重通过引进来西方技术和设施来加强军事力量，主要是由政府主导。

而戊戌变法则更加注重通过制定新法律、改革制度，以及推动思想解放和教育改革等途径来实现改革，更加强调人民主体的作用。

3.结果不同：洋务运动虽然引进了大量的西方技术，但由于缺乏系统的规划和管理，以及对工人的剥削等问题，结果并未达到预期的效果。

而戊戌变法则受到了保守势力的反对，改革成果被削弱甚至颠覆，最终未能实现持续的改革效果。

洋务运动和戊戌变法在目标、策略和结果上存在一定的异同。

洋务运动注重引进西方军事和工业技术，目的是为了强化军力，而戊戌变革则更加全面地推动政治、经济、社会等各个方面的改革。

戊戌变法更加注重通过法律和制度改革来达到改革的目标，并赋予人民主体的作用，然而最终改革未能持续下去。

洋务运动，又称自强运动，是指1861年(咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长技以自强”的改良运动。

经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为“洋务派”与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、官督商办、官商合办等方式发展新型工业，增强国力，以维护清政府的封建统治。

对中国迈入现代化也奠定了一定基础。

首先我们简单论述一下洋务运动产生的原因及目的。

洋务运动的产生与当时的社会现状是分不开的。

1860年后，在中外反动派联合镇压太平天国革命的过程中，清朝封建集团中逐渐形成了一批具有买办性的官僚军阀。

他们在与外国资本主义打交道的过程中，不但认为清政府与外国侵略者的矛盾可以调解和妥协，“借洋助剿”，镇压国内人民的反抗，而且还可以采用一些资本主义生产技术，以达到维护摇摇欲坠的封建统治的目的。

还有洋务派的整个活动都包含着自强御辱的意图，比如曾国藩办洋务的目的有两个：“剿发逆”和“勤远略”，并且曾国藩不止一次表明“明清内奸，暗御外辱”[1]的思想。

同曾国藩一样，李鸿章办洋务是把自强御辱放在第一位的。

左宗棠在他最初涉及办洋务的书信里，也表明了和曾国藩、李鸿章相同的意图，例如1865年（同治四年）他在致总理衙门的“书”中说：“中国自强之策，除修明政事，精练兵勇外，必应仿造轮船，以夺彼族之所恃，此项人断不可不罗致，此项钱断不可不打算，转瞬换约，须预为绸缪也。

”[2]洋务运动在诸多方面都有发展，首先就是军事，这其中共创办了20多个军工厂，还建设了近代海军，并且还逐渐建设近代化的炮台，船坞和港口，并且还办了不少的学校来培养有关方面的人才；第二便是民用企业，在交通运输、矿业、冶炼业、和一般工业都有涉及;第三是电报和邮政，电报业是洋务运动中成效最显著的行业之一，洋务派创办电报之成功，使外国侵略者在中国设立电报的企图一直未能得逞，其保护中国主权之功，不可忽视，再一个就是中国邮政事业的发展；最后是教育，主要有兴办学校，派遣留学生和传播科技知识。

论洋务运动在中国近代化中的作用【摘要】洋务运动是世界近代化运动的一个组成部分。

它在中国近代化中既有促进作用又有一定的局限性,但它对中国的近代化有不可磨灭的功绩。

因此,我们在评价洋务运动时,应把它放到一定的历史范围内去考察。

本文试从洋务运动正、反两方面论述其在中国近代化中的作用。

着重分析洋务运动对中国军队建设、资本主义性质的生产关系以及文化教育、思想意识的近代化影响,力图阐明洋务运动推动了中国近代化的进程,使中国有了近代化的工业体系,促进了中国军事、文化教育、思想意识的近代化,具有其积极的作用。

同时,也指出洋务运动由于其封建性和历史的局限性,不可能使中国“求强、求富”,对中国近代化的进程也起了一些阻碍作用。

【关键字】洋务运动推动促进近代化一、洋务运动的出现不是偶然的事件鸦片战争后外国资本主义的入侵迫使中国卷入了世界市场,客观上促进了中国资本主义的发展。

随着社会的发展,中国资本主义近代工业发生、发展提到实践日程上,于是一场带有资本主义变革的运动就呼之欲出。

十九世纪六十到九十年代的洋务运动是在中国资本主义必然代替封建主义的历史趋势中兴起的;是在变落后为先进、变封建主义为资本主义、变贫弱为富强的变革思潮条件下发生和发展的;是在清政府遭受太平天国革命和英法联军入侵双重压力面前,采取“两害相权取其轻”的策略而起步的。

这就是说,洋务运动的主观目的是为了维护封建统治,而不是把中国引向资本主义。

但引进西方先进的科学技术,以发展近代工商业为中心的近代化的改革,却是符合中国社会发展客观要求的。

主要代表在中央以奕?D为首,在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为首;以“自强”为口号,编练新式陆海军、创办新式军事工业、兴办近代工矿交通电讯企业、设立新式学堂和派遣留学生等。

从洋务运动背景和所产生的影响来看,不管清政府当时的主观目的是什么,洋务运动带有浓浓的资本主义色彩,促进了中国近代化的历史进程,而且也顺应了历史的发展潮流。

有人说洋务运动是成功的，更多的有人说是失败的。

其实，都只是见仁见智了。

这是一场无奈下处于压迫后的运动。

不论是小众的还是大众的，不论是消极的还是积极的，也不论是部分成功的还是失败的，总归不能避免一个事实：处于被动中的中国，被历史无情的推向了一个自己必然要经历的考验。

两千多年的封建历史走到了1840年，必然将酝酿着一场变革。

持续的文化传统可能就因为自己的原因而注定要受到冲击。

鸦片一战，致使中国的思想界猛然觉醒，至少意识到了一点我们在纯粹技术方面的差距。

至此，我们终于在被动的情况下产生了“自强”的意识。

虽然只是思想界的开始，但是这为以后的洋务运动开展多少起到了一些理论上的奠基作用。

个人认为，1840年的那次是最早的直接原因，其后的太平天国运动在一定程度上起了直接的促进作用。

不过，就其产生的根本原因来说，还应该是我们自己的发展必然性造成的。

(也就是一种历史必然）这里暂且不去追究李约瑟问题的求解，就事论事的说，洋务运动的确是一场影响颇大的社会有识之士的积极探索。

具体的，我们可以将其归结为曾李左张等四人的努力。

或许这正是人们所诟病的那样，这局限于一种社会小范围的改良，没有真正成为全民的运动。

不过这其中的辛酸可曾是人们所想到的？首先，真正的统治阶级是要以自己的利益为中心的。

在某种条件下，我们看待这种运动可以是接近一种类似于“恩准”的含义。

其次，也是书中所提到的那样，西方列强并不是真心愿意帮助中国发展洋务。

最终的攫取资源才是他们的真正目的。

由这点来看，这种不得不进行的“自强”却也有了一点悲壮的色彩。

在历史的大背景下看，洋务运动是一种必然，而“小众范围”下的维系也是一种必然。

大规模的开展不仅会触动统治阶级的利益，同时也会令外国势力不满。

后者在一定程度上的支持的目的只是更进一步便于控制中国罢了。

其实，归根结底是中国没有深厚的基础区开展一次健全的技术革新运动。

这里所指的“技术”应是一种从操作层面上说的，与深层次变革相对应的“革新”。

论洋务运动的成功与失败——检验一班翟峣要讨论洋务运动的成败得失，我认为，首先我们应该了解洋务运动的历史背景。

历史社会背景，往往对一件事的走向起到导向作用。

众所周知，洋务运动兴起时，中国遭受了鸦片战争的荼毒。

中国全面落后于世界。

外有诸国列强虎视眈眈，内有官僚的腐败骄奢，可以说是内忧外患之局。

百姓承受着沉重的苛捐杂税，民不聊生，群情一度激愤。

清政府濒临垮台，此时的洋务运动，可以说是一次清政府为了避免衰亡命运的一次自救运动。

咸丰十年十二月初一，即1861年1月11日，清政府中央由恭亲王奕祈牵头，会同桂良，文祥，上奏《通筹夷务全局酌拟章程六条》，推行以富国强兵为目标的洋务运动。

而如此重要的自救运动，没有掌权者的支持，便是无根之萍。

1861年，辛酉政变成功，慈禧上台，为巩固地位，大力扶植洋务运动。

也正是同年，曾国藩创办了中国最早的近代军事企业—安庆内军械所，中国近代化运动迅速开展。

洋务运动前期，以自强为口号，师夷长技以自强。

采用学习西方技术，创办了大批的近代军事工业，其中以江南制造总局、福州船政局、金陵制造局、天津机器局等为典型。

在甲午中日海战中名起一时，同时也在世界海军史上留下厚重一笔的北洋海军也是洋务运动的最高成果之一。

可以说，此时的洋务运动，增强了国家综合实力，一定程度上阻止了外国列强的侵略。

然而正如魏征在《谏太宗十思疏》中所说“善始者实繁，而克终者盖寡。

”时间总能改变很多东西，包括人，包括事。

洋务运动一定程度上阻止了列强侵略的步伐。

到了洋务运动后期，洋务派渐渐地意识到，国家的经济发展，才是强大国防的根本基础。

这本身并没有错，国防必须投入大量的资金用于维护研究，无可厚非。

但在当时内忧外患，外国商品大肆倾销的情况下，洋务派提出了求富的口号，并大力发展民族经济，兴办民用工业，试图维护民族利益，为国防提供基础的做法就显得欠缺考虑。

的确，在洋务派的大力扶持下，民族经济得到了一个“短暂的春天”，获得了一个复苏喘息的机会，但这快速发展起来的民用工业却是畸形的，是泡沫的，一旦列强经济侵入，必将瞬间萎缩消弭。

洋务运动的失败原因和历史意义从其"自强"、“求富”目标并未实现上说洋务运动最终是失败的。

洋务运动虽然作出了不少成绩，但并没有使中国走上富强道路。

洋务运动失败的原因：其根本原因是其“中学为体，西学为用”宗旨，即只改经济制度，不改政治制度。

根本败因：只新其貌、而不新其心。

洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。

第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功。

同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏以慈禧太后为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。

洋务派反对守旧派,认为守旧派“陈甚高，持论甚正”，然而“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。

二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变”。

洋务派与顽固派互相攻击，斗争十分激烈。

总理衙门是推动洋务运动的中央机构。

但洋务派势力主要不在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。

慈禧明白，在内外交困的形势下，要保持清朝的统治地位，必须依靠拥有实力并得到外国侵略者赏识的洋务派。

所以她暂采取了支持洋务派的策略。

但是朝廷中大部分顽固派和各种有名望的守旧派抬出了“礼义廉耻”、“天道人心”和“用夏变夷”等封建教条，全面地反对学习“西学”，说什么“立国之道，尚礼义不尚权谋；根本之图，在人心不在技艺”；攻击洋务派提倡“西学”，是“捐弃礼义廉耻的大本大原”，是“败坏人心”，是“用夷变夏”；甚至攻击侈谈洋务者是“祸国殃民”，是“洪水猛兽”。

他们指责洋务派自造船炮是“虚耗国帑”和“便于浮冒”；特别反对推行耕织机器，认为“夫四民之中，农居大半，男耕女织，各职其业，治安之本，不外乎此……机器渐行，则失业者众，胥天下为游民，其害不能言矣”。

他们反对洋务派开采矿藏，修筑铁路，筹设银行，便利商民等措施，认为“古来圣君贤相讲富强之道者，率皆重农抑商，不务尽山泽之利，盖所称为极治者，亦曰上下相安，家给人足，足以备预不虞而已”。

论洋务运动对中国近代文化的影响19世纪60年代至90年代，清朝封建统治阶级内部的一些有识之士开展了一场轰轰烈烈的洋务运动，这些洋务人士打出了“自强、求富”的口号，企图挽救处于风雨飘摇中的清朝政府。

虽然这场运动只是一种局部变革，但是影响着中国社会经济结构和政治格局，而且对中国近代文化也产生了深刻的影响。

本人认为这种影响主要表现在以下几个方面。

一、洋务运动给中国传统文化以巨大冲击，中国近代文化开始起步中国近代文化起步于19世纪60年代，它的步伐是“渐进”的，贯穿于整个洋务运动时期。

这一时期，洋务运动对中国封建文化以巨大的冲击，又与中国近代文化相辅前行。

洋务派兴办“新学”，加速了科举制度的崩溃，并为中国近代文化的兴起奠定了基础。

为了适应形势发展的需要，洋务派设立了各种新式学堂，这些新式学堂主要有三种：京师同文馆，主要培养翻译人才；工艺学堂，培养电报、铁路、矿务等专门技术人才；军事学堂，如，福州船政学堂，江南制造局的操炮学堂，威海水师学堂等。

这些外语、科技、军事学堂的建立，开辟了中国近代军事、科技教育的新领域，不仅培养了一大批专业人才，而且为扩大中西文化交流也作出了巨大贡献。

这些新式学堂，不仅学习西方的知识，而且在教学方法、模式上与中国传统教育也不同。

在这些新思想的冲击下，清政府对科举制度、旧私塾、旧书院也进行了一些局部的改良。

值得一提的是在“新政”时，唯一保留的京师大学堂。

到了20世纪初，各省省会大量设立省会大学堂，1905年清政府宣布停止科举制度，这在中国教育史上是一次根本性的变革。

科举制度的废除，开启了中国近代教育的先河。

所以说，洋务运动对中国近代文化的影响是巨大的。

二、洋务运动促使国人爱国精神的弘扬和民族意识的觉醒一部中国近代史，是一部屈辱史，更是一部中国人民的奋斗史。

鸦片战争以后，一个个不平等条约的签订，使每一个中国人民觉醒。

林则徐虽为清朝官吏，但是他力主禁烟，不顾个人安危，他是中国开眼看世界之第一人。

近代史有关洋务运动的论文下面是为大家整理的近代史有关洋务运动的论文，希望大家喜欢!近代史有关洋务运动的论文篇一《以近代史观看洋务运动》摘要：在外有列强侵略、内有农民运动的险恶情境中，洋务运动为维护清朝统治展开了一场自救运动。

作为地主阶级，他们不可能超越阶级局限而在政治上有所作为，但客观上却促进了中国近代化的进程。

关键词：洋务运动;近代化;清朝现代化(近代化)是指传统农业社会向工业社会转化的过程。

中国的近代化与西方有着很大的区别。

由于列强的侵略，中国逐渐沦为半殖民地半封建化的社会，在这个过程里，中国为求自保，开始被动地、小心翼翼地去适应当时的形势。

这样，使得中国并不像大多数西方国家那样由资产阶级首先开始，而是由地主阶级开始的，过程也是极其艰难和曲折的。

在镇压太平天国运动的过程中，由于英法的参战，清军在上海及浙江附近击败了太平军，使中国真正感受到了西方的军事优势，这样，以军事为主要内容的洋务运动就被当成解决国内外问题的办法。

“能治其国家，谁敢侮之?这句话被曾国藩引用，说明了他想利用这次运动来使中国强大。

奕也曾建议利用镇压叛乱来作为得到西方武器的途径。

利用西方先进的科学技术来维护清朝统治成为一些有识之士的认识。

这其实也是在某些方面实践着魏源所提倡的“师夷长技。

于是“师夷长技以自强的洋务运动开始了。

曾国藩等人开始聘请洋人练兵，虽然他们的主要目的是镇压国内人民的反抗，但已经采用近代的方法并配备给军队以洋枪洋炮，还开始筹建新式水师。

“中外贸易有无交通，购买外洋器物，尤属名正言顺。

购成之后，访募覃思之士，智巧之匠……兵工厂和造船厂逐渐建立起来，西方的先进科学技术、机器设备包括外国的技术人才纷纷引进国内。

安庆内军械所、江南制造总局、天津机器制造局、福州船政局等建立。

它们不仅制造军火还包括船只和机器，这些又用来装备中国的军队。

1872年，日本侵台后洋务派便加快了筹建海军的活动，以10年为限，建成北洋、南洋、福建三支海军。

论洋务运动的利与弊 ——洋务救国运动是一次觉醒

中国近代史纲要 机械设计制造及其自动化2班 1401080298 张青川 [摘要]

洋务运动，又称自救运动、自强运动。该运动是19世纪60～90年代洋务派所进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以维护封建统治的“自强”、“求富”运动。它没有使中国富强起来，但洋务运动引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟道路。本文所论述的主要观点是洋务运动虽然不够彻底，没有成功，但是它是一次觉醒，一次中国人希望自强的运动，在评价上应该给予尊敬。

[关键词] 自强 救国 失败 虽败犹荣 正文 经过两次鸦片战争的失败，恭亲王爱新觉罗·奕訢痛定思痛，意欲图强。在此之前一些学者就提出了学习西方国家的优点以增强国力，例如魏源在《海国图志》中主张“师夷长技以制夷”，冯桂芬在《校邠庐抗议》中主张“以中国之伦常名教为原本，辅以诸国富强之术”。第二次鸦片战争结束后不久，因为清政府用领土，主权以及一系列经贸特权暂时满足了外国侵略者的要求，国内的农民战争也进入低潮，因而呈现了暂时“稳定”的局面，即所谓“中外和好”的“和局”。但是在清朝统治集团中，一些头脑比较清楚的当权者，如曾国藩、李鸿章、左宗棠以及在中枢执掌大权的恭亲王等人，并没有因为这种“和局”的出现而减少他们对清政府统治的危机感。曾，李，左诸人都为剿灭的太平天国而建立殊勋，他们在借助外国侵略者对太平天国的“华洋会剿”中，亲眼看到了外国侵略者坚船利炮的巨大威力，从而感受到一种潜在的长远威胁。面临中国“数千年未有之变局”，他们继承了魏源等“经事派”提出的“师夷长技”的思想并极力将这种思想付诸于实践他们“师夷长技以自强”的目的，一是为了镇压太平天国，二是在中外“和局”的条件下，徐图中兴。国内环境迫切需要优秀的人才来拯救国家，所以，洋务派开始了一系列的变革。

初三历史洋务运动作用评价洋务运动是指中国清朝后期在19世纪末至20世纪初引进西方技术和制度，以推动国家现代化的一系列努力。

本文旨在对初三历史中的洋务运动进行作用评价。

一、增强国防能力在洋务运动期间，中国面临着列强侵略的威胁。

通过引进西方先进的兵器技术和战舰建造技术，洋务运动有助于增强中国的国防能力，提高军事实力。

例如，在光绪帝时期，北洋舰队在洋务运动的推动下得以建立，大大提升了中国的海军力量，对抵御外国侵略起到了积极作用。

二、推动经济现代化洋务运动期间，中国开始引入西方工业技术和生产制度，加强对外贸易。

技术上的引进和外贸的发展带动了中国的工商业改革和现代化进程，推动国家经济的发展。

在南京和上海等地建立的洋务工厂，不仅为中国提供了新的工业就业机会，还推动了工艺品的改良和生产能力的提升，为中国的经济现代化发展打下了基础。

三、推进教育改革洋务运动时期，中国开设了一批新的学校和教育机构，引进了西方的教育体系和教育方法。

通过学习西方教育理念和知识体系，中国开始进行现代教育改革，提高了教育水平，培养了一批具备西方科学知识和技术的人才。

这些人才的培养对中国的现代化进程起到了积极的促进作用。

四、促进文化交流与启蒙思想洋务运动期间，西方的科学知识、艺术和文化传入中国，对中国的文化产生了积极的影响。

西方的启蒙思想和现代价值观的传播，使得中国人开始思考自身的问题，并逐渐形成了一些新的思潮。

洋务运动不仅带来了外来文化的冲击，也为中国的文化创新提供了机遇。

五、激发了国家自强精神洋务运动的推动和实施，使得中国政府和社会开始意识到了国家对于现代化的需求和优势。

洋务运动在某种程度上激发了中国人民的自强精神，提出了“中学为体，西学为用”的思想，倡导民族振兴和国家现代化的发展方向。

总的来说，洋务运动在中国历史上起到了推动国家现代化进程的作用。

它增强了国防能力，推动了经济现代化和教育改革，促进了文化交流与启蒙思想的传播，并激发了国家自强精神。

大家好：我是正方代表陈杨。

尽管历史上洋务运动以失败而告终，但是我方认为洋务运动是虽败犹荣，它为后世中国各方面的发展都奠定了基础。

因此，我方的观点是洋务运动的利大于弊。

从洋务运动的初衷来看，19世纪60年代至90年代，以恭亲王奕析、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的洋务派主张“自强”“求富”利用西方的先进生产技术来强兵富国、摆脱当时的内忧外患进行自救。

由此观之，洋务运动目的性的正面积极性是不容忽视的。

并且在洋务运动期间，洋务派所创造的成果也是史无前例。

中国近代第一家轮船公司—上海轮船招商局、第一家近代军事企业—安庆内军械所、近代最大的军事企业—江南制造总局、近代远东最大的船厂—福州船政局、中国第一个近代化钢铁工业—汉阳铁厂和第一所新式学堂—京师同文馆都在洋务运动期间如雨后春笋般拔地而起。

值得一提的是洋务运动培养了一大批科技创新人才，派遣留学生，筹建了北洋海军、南洋海军、福建海军。

为中国经济、政治、文化的发展都做出了巨大贡献。

令人惋惜的是洋务运动以甲午中日战争中北洋舰队全军覆没而宣告失败，但它作为中国学习、探索救国道路的过程，可以说是功不可没的。

若没有洋务运动为辛亥革命、戊戌变法、维新变法等一系列中国历史上重大转折的活动打下基础，也就没有中国今天一步步的发展壮大。

洋务运动为中国近代企业积累了生产经验,培养了技术含量,
在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用,为中国近代化开端开辟了道路，使中国无产阶级队伍得以壮大，在某种程度上增强了中国国力。

因此，我方坚持认为洋务运动利大于弊。

谢谢大家！。