试论洋务运动的历史作用
- 格式:docx
- 大小:30.30 KB
- 文档页数:3
论洋务运动的历史作用洋务运动是中国历史上的一次重要变革,它是以洋务之名而启动的一系列政治、经济、文化等诸多领域的变革。
自太平天国乱起到甲午战争前夕,大清王朝极力倡导西学、启示先觉,力求振兴。
著名的洋务运动旨在引进西方先进技术、设施和官员,为国家赋能、塑造先进的社会模式和国家实力。
对于洋务运动的贡献,不仅限于单一领域,而是对中国整个社会和国家的发展有着深远的历史影响。
首先,洋务运动推动了中国现代化的发展。
在19世纪末,西方列强技术、先进的装备和工业革命的推动,让中国成为了边缘化状态的国家。
然而,洋务运动的实行改变了这个状况,引导了许多的科学家和工程师学习来自欧美的知识和技术,以此带领中国进行现代化的进程。
这些新的改变包括铁路建设,矿山拓展和工业现代化等重要方面。
这些领域的大幅度发展使中国成为了认可的现代化国家,并在一定程度上提高了中国国内的生产力与发展水平。
其次,洋务运动促进了中国的教育改革。
洋务运动的积极推动使得中国各个领域都有了引进先进的教育模式和教学方法的机会。
这种教育模式包括科学、艺术、语言、文学、建筑等方面。
洋务运动推动了筹集资金,组建高等教育机构,聘请外籍教授和教师等多项教育改革,为中国培养了大批的著名学者和技术人才。
同时,洋务运动中还推动了官吏机构精英的招聘考试,使得中国政治体系向更加明确和权威的方向发展。
第三,洋务运动推动了中国的农业发展。
洋务运动期间,中国大力推进了农业现代化发展,采取了针对当时农业生产上的诸多难点的富余策略,例如优化种植模式、推广新型农业机械、加大科技和生物技术等等。
这些措施促进了中国大量多元化农业的出现,同时也减轻了农民的劳动压力以及改善了农村地区的生活环境。
这些变化使得中国经济体系更具本土特色,也奠定了中国农业在世界范围内的地位及影响。
最后,洋务运动推动了中国对西方文化和经济体系的更全面深入了解。
通过引进和学习西方的文化、经济、军事和科技等等,中国的政府、商业和人民都可以更好地了解和掌握当时世界上最尖端的知识和研究成果。
洋务运动的历史作用
洋务运动是中国近代史上的一场重要改革运动,自1861年开始,持续至1895年。
它的历史作用可以从政治、经济和文化
三个方面来看。
首先,洋务运动在政治方面产生了深远影响。
这场运动的发起者是中国清政府,目的是借鉴西方的科学技术和管理制度,强化国家实力。
然而,由于清政府的腐朽体制和官僚主义,洋务运动缺乏实质性的改革措施。
这使得许多洋务局的官员私心扩大势力、贪污腐败,导致清政府内部的对立和动荡。
尽管如此,洋务运动仍然在一定程度上激发了中国晚清政府对现代化的追求。
其次,洋务运动对中国经济的发展起到了一定的推动作用。
洋务运动时期,清政府大量投资于制造业、航运和铁路等领域。
这些投资促进了中国的产业化,部分实验性的企业和工厂也取得了一些成就。
然而,由于管理不善、依赖外国技术等问题,这些企业大多无法取得长久的发展,很多还倒闭了。
尽管如此,洋务运动仍然在一定程度上推动了中国经济的发展,并为后来的工业化奠定了基础。
最后,洋务运动对中国文化的转变也产生了一定影响。
在这一时期,中国开始引进西方的科学知识、工业制度和文化观念。
这使得传统的礼教观念受到一定的冲击,有助于推动社会的思想解放。
同时,洋务运动也为中国的新儒家学派提供了契机,他们主张借鉴西方文化,以推进国家发展。
然而,由于清政府的限制和传统文化的深厚影响,这些新思潮无法真正在中国社
会中扎根。
总的来说,洋务运动在政治、经济和文化等方面产生了一定的影响。
尽管这场改革运动在当时并没有取得显著的成果,但它开启了中国近代化的序曲,为后来的变革和革命提供了思想和经验的积累。
[总结范文]洋务运动的性质洋务运动的性质阅读精选(1):洋务运动的性质、历史作用和失败的原因1。
洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性。
2。
洋务运动的历史作用第一,洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想,提出“自强”“求富”的主张,透过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业,同时发展若干民用企业,在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。
第二,开办了一批新式学堂,派出了最早的官派留学生,翻译了一批西学书籍,给当时的中国带来了新的知识,使人们打开了眼界。
第三,传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击,社会风气和价值观念开始变化,工商业者地位上升。
有利于资本主义经济的发展,也有利于社会风气的改变。
3。
洋务运动的失败的原因第一,洋务运动具有封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”,洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下,以吸取西方近代生产技术为手段,来到达维护和巩固中国封建统治的目的,这就严重限制了洋务运动的发展。
第二,洋务运动对外国具有依靠性。
西方列强依据种种特权,从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制,他们并不期望中国真正富强起来,而洋务派处处依靠外国,企图以此来到达自强求富的目的,无异与虎谋皮。
第三,洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有必须的资本主义性质,但其管理確是封建式的,企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
阅读精选(2):洋务运动的性质和失败的原因与教训洋务运动是在19世纪60年代初清政府镇压太平天国起义的过程中和第二次鸦片战争结束后兴起的。
为了挽救清政府的统治危机,封建统治阶级中的部分成员如曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等,主张引进、仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术,创设近代企业,兴办洋务。
这些官员被称为“洋务派”。
试析洋务运动的历史作用洋务运动是中国晚清时期一场规模宏大的现代化运动,其对中国现代史的影响深远。
洋务运动在当时引起了强烈的社会反响,与中国的昔日辉煌形成鲜明对比,成为一段不容忽视的历史篇章。
本文将从多个方面来探究洋务运动的历史作用。
引进先进科技洋务运动时期,中国西方科技十分落后,照相机、电视、汽车、钢铁制造等领域基本处于空白状态。
洋务运动借鉴西方的工业技术和管理体系,引进了大量的先进科技,推动了中国的现代化进程。
其中比较有代表性的有江南制造局,该局引进了近代机械,实现了铜炉铁壶的批量生产。
还有象征着中国近代化的“北洋舰队”,主要负责进行对外战争和民用运输。
船队拥有了各种先进的技术,包括航海仪器和各种军舰武器。
总体来说,洋务运动的引进先进科技,对中国的现代化发展产生了重要的推动作用。
同时,这些科技的引进为中国下一阶段的真正现代化奠定了基础。
提高国家综合实力洋务运动不仅在科技方面颇有建树,还为思想风气的推进提供了有力的支持。
在传统上,中国向来重视文化武器。
这一点在洋务运动时期也有所不同,洋务运动向全国普及了科学、工艺、工程和法制等领域的知识,改变了以往只强调文化的教育方法,引导了中国人向各种领域发展。
除此之外,洋务运动还加强了中国的国内经济力量,对国家综合实力的提升产生了积极影响。
江南制造局、成肇衡所设置的机器工坊、神华铁矿山都为中国的现代化奠定了基础。
同时,北洋舰队的建立也巩固了中国的海上军事实力,成为了中国在亚洲区域的海上霸主之一。
因此,洋务运动的提高国家综合实力,为中国的现代化进程提供了有力的支撑。
开展沿海经济陈独秀曾经评价北洋舰队是“中国的第一艘纯洋式铁甲舰,也是中国近代化的标志”。
北洋舰队作为洋务运动引进科技的代表之一,其实还有更为显著的特征——这支舰队开创了中国海上经济的开端。
当时,各国海上贸易都受到了很大的限制,中国和其他国家的贸易完全被禁止。
在此情况下,北洋舰队能够成功地走入世界海上贸易市场,并成为一个广泛接触外部经济的平台。
洋务运动的历史作用以及失败原因洋务运动是中国晚清时期国家现代化的一次尝试。
它启发了中国对外开放和学习西方技术的意识,然而由于一系列失败原因,洋务运动最终以失败告终。
一、洋务运动的历史作用1. 引进西方科技:洋务运动促使中国开始引进西方科技。
通过派遣留学生和聘请外籍专家,西方先进的科学、技术和工业知识迅速传入中国。
这为中国后来的现代化建设提供了宝贵的基础。
2. 促进工业化:洋务运动推动了中国的工业发展。
在此期间,中国建立了大量的洋务工厂和机构,从事纺织、造船、冶炼等行业。
洋务工厂为中国创造了就业机会,并提高了国内生产力。
3. 提高军事实力:洋务运动致力于改革中国的军事体制。
通过引进海军技术和建设现代化军队,中国军队的战斗力得到了提升。
这提供了保卫国家和增强国际地位的重要条件。
4. 推动文化变革:洋务运动推动了中国的文化变革。
在这一时期,西方的教育理念、艺术和文学形式等开始传入中国,为中国的思想解放和社会进步带来了一定的刺激。
二、洋务运动的失败原因1. 缺乏系统规划:洋务运动缺乏全面、系统的规划。
虽然引进了许多西方科技和理念,但这些知识并没有得到有效整合和应用,缺乏长远的发展战略。
2. 技术依赖:中国在洋务运动中依赖外国技术和专家。
这导致了中国本土技术的衰退,没有形成自主创新的能力。
当外籍专家离开后,中国面临无法自主维持和发展的困境。
3. 财政困难:洋务运动需要大量资金投入,但清朝政府财政困难。
部分投资被用于巨额赏赐和官员贪污,导致洋务运动的经费短缺,无法持续发展。
4. 社会保守思想的阻碍:中国封建社会保守思想的阻碍限制了洋务运动的发展。
一些保守势力对西方科技和文化持观望态度,甚至反对改革,阻碍了中国的现代化进程。
三、洋务运动的启示尽管洋务运动以失败告终,但它对中国现代化进程有着重要的历史作用。
从洋务运动中,我们可以得出以下启示:1. 技术创新的重要性:自主创新和掌握核心技术对国家现代化至关重要,不能依赖外国技术和专家。
洋务运动的历史作用洋务运动是中国近代化的一次重要尝试,它兴起于晚清末年的1860年代末期,持续至19世纪80年代,是一次寻求现代化途径的探索。
该运动是一场政治改革和现代化建设的综合性运动,旨在引进西方科学技术、制度和文化,加强国家实力,提高中国在世界上的地位和影响力。
洋务运动的出现,标志着中国思想的現代化進步與啟蒙運動的開端。
它的历史作用是多方面和深远的,影响了中国的政治、经济、文化、科技等方面,下面我们将具体探讨它的几个历史作用。
一、促进了近代中国的现代化洋务运动是近代中国现代化的开端,是中国传统思想的一次重大冲击和改革。
通过洋务运动,中国开始引进西方的科技和制度,为中国的现代化开展奠定了基础。
从设立近代铁路、制造洋枪洋炮、修建西式建筑到学习西方科学知识和制度等,这些都是现代化的标志。
尤其是在科学技术领域,洋务运动推广了西方的科学技术和工厂制造,为中国的近代工业化和经济转型打下了基础。
可以说,洋务运动拉开了中国现代化的大幕,为后来的变革开启了先河。
二、开创了中国工业的先河洋务运动时期,中国开启了自主研发机器制造的历程。
清朝政府实施了一系列政策,增加对工业资产的投资,在新式工厂的设立和管理上做出了很多尝试。
如中国铁路的建设,一方面促进了运输业的发展,同时也为中国的机械制造业和钢铁工业提供了重要动力。
多项先进的机器设备和生产工艺也被引进到中国,同时开拓了许多新的领域,《开埠广告》文件的出台更是为中国的对外开放和民族经济发展奠定了坚实基础。
三、改变了中国的思想观念洋务运动时期,中国迅速向西方文化转化。
在这一过程中,中国启蒙派思想家提出了一些先进和富有启示意义的观点。
例如康有为所说“科学和工艺品是中国文化的根本。
”,谭嗣同则强调了教育和社会制度的重要性,试图推广自由民主。
这些人仿效西方办法,融合本土中华文化,建立一整套具有民主公正价值观、科学文明精神的标准,渐渐地使中国的社会思想进入了新的文化阶段。
四、为中国近代化经济打下基础洋务运动时期,中国政府提出了许多建设性的经济政策,为后来的近代化经济打下了基础。
洋务运动的历史作用问题:?答案:有:(1)在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展。
洋务派发展军事工业,同时也发展若干民用企业,使资本主义经济成份在社会经济中明显增长。
(2)是中国近代教育的开端。
洋务派开办了一批新式学堂,派出了最早的官派留学生,这是中国近代教育的开始。
(3)传播了新知识,打开了人们的眼界。
(4)引起了社会风气和价值观念的变化。
传统的“重农抑商”、“重义轻利”观念都受到很大冲击,商人、商业在社会中的地位明显提高,“西学”成为中国求强求富的学问。
这都有利于资本主义的发展,有利于社会风气的转变。
【相关阅读】洋务运动,又称自强运动、同治维新,是清后期至清末时,清廷洋务派官员以“师夷长技以制夷”为发展基础,在全国展开的工业运动。
“师夷之长技以自强”和“师夷之长技以求富”分别是前期与后期的运动口号和目标。
该运动自1861年至1895年,持续约35年。
洋务运动是近代中国首次大规模的全国性西方工业运动,它在封建皇权的背景下发生的。
洋务运动引进了超多的西方科技及各类西方著作文献,培养了一批留学童生,打开了西学之门;学习近现代的公司体制则为国帯来大批工业及化学企业,有助中国走上工业发展和现代化之路。
然而当时的中国,却难逃洋务运动失败的命运。
因为清军水师在甲午战争中全军覆没,沉重打击了清廷上层的信心,使洋务运动黯然收场。
洋务派将军事工业的革新看成是首要的突破点,提出了“自强”的口号。
在李鸿章等人的主持下,江南制造局、金陵制造局、福州船政局、天津机器局等一批大型近代化军事工业相继问世。
他们还开办了一批军事学校,为国防事业作出重要的贡献。
随着军事工业的创办,洋务派认识到,强大的国防基础在于整个国家经济的发展,要求能源、钢铁等工业与之配套。
同时,为了维护民族利益,也务必发展民族经济,与洋人“商战”、“争利”。
于是,他们提出了求富的口号,民用工业和新式交通运输业也发展起来了。
洋务派还开办了“同文馆”,这是中国第一所近代学校,它为中国造就了一批外语和外交人才。
分析洋务运动的历史作用洋务运动是中国近代史上的一次重要的改革运动,它在中国历史上留下了深刻的印记。
它是中国晚清时期的一场现代化运动,旨在学习和引进西方的现代工业技术和管理方法,以推动中国现代化进程。
这场运动虽然经历了一系列挫折,但还是对中国的现代化产生了深远的影响。
这篇文章将从经济、政治、文化等多个方面分析洋务运动的历史作用。
第一,洋务运动在经济上的作用洋务运动是中国第一次大规模引进西方的现代工业技术和管理方法的尝试。
这场运动涵盖了许多领域:从造船到冶炼,到纺织以及制造洋枪等。
这场运动促进了现代工业的发展,对中国的经济起到了重要推动作用。
在洋务时期,中国的民族工业发展得非常迅速,船厂、铸造厂等大型工业企业不断涌现,市场化生产逐渐普及。
洋务运动不仅接近了世界前沿,还进一步发展了这些在中国发源的行业。
尽管这个过程中存在一些困难和问题,但洋务运动还是为中国的经济现代化奠定了基础。
第二,在政治上的作用洋务运动的发生和推进,是清朝政府试图从根本上解决失去权力的问题。
自18世纪末以来,清朝已经走向衰落。
随着殖民主义的侵略不断加剧,洋务运动成为中国政治逆转的标志。
清政府认为通过洋务运动,可以加强国家的军事和经济实力,从而迎战外来侵略和保卫国家的繁荣。
清朝政府邀请外国技术专家和教练来提高中国的技术水平和管理能力。
这样,中国的政治工作也得到了提高,洋务运动的举行震慑了国内的反动派,缓解了种种社会矛盾。
第三,在文化方面的作用洋务运动不仅在经济和政治上取得了很大的进展,而且对中国的文化也起到了重要的促进作用。
在洋务时期,由于对西方文化的学习,中国学者得以深入了解外国文化,并采用了一些新的文化观念和思想以适应中国当时的现实。
在这个时期,许多新的思想流派和文化思潮在中国涌现,这对中国的文化发展提供了一定的动力。
洋务运动也培养出了不少杰出的民族工业家、工程师和企业家,他们为中国的现代文明做出了不可磨灭的贡献。
最后,总的来说,洋务运动是中国近现代史上的一次重要的改革运动,尽管它是一个曲折而艰辛的过程,但它对中国的现代化进程有着重要的历史作用。
试论洋务运动的历史作用摘要:洋务运动的历史作用历来是史学界争论比较多的一个问题,对于它的说法可谓是众说纷纭。
本文采用一种比较新的观点,附以拙见,对洋务运动的历史作用力图从新的时空观上加以审视,最后得出了洋务运动是中国近代工业化的开端,亦即中国早期现代化的第一阶段的结论。
笔者认为,洋务运动的弊端固然不容小视,但总的来说,它还是完成了它的历史任务——促使中国资本主义的“发生”。
关键词:洋务运动近代工业化中国早期现代化兴起于19世纪60年代而止步于19世纪末的清末“洋务运动”所起的历史作用,一直是学术界讨论比较热烈的问题。
虽然以前的历史学者也肯定了它的积极性,但是相比之下,却更注意它的缺点和不足,以致于把1895年清军北洋舰队全军覆没、中国战败看作是“洋务运动”完全破产的标志,贬低了它的历史作用。
随着时间的推移和中国对外开放格局的展开以及现代化进程的稳步推进,笔者认为我们有必要在更广泛的时空观上,从现代化的角度,对洋务运动所起的历史作用进行重新阐释。
以这种态度对“洋务运动”进行研究会得出一些新颖的结论。
笔者认为其中之一就是“洋务运动”是中国近代工业化的开端,亦即中国早期现代化的第一阶段。
“‘中国近代化’与‘中国早期现代化’基本上是内涵相同、可以互相替换的历史概念,只不过前者顾及表述传统、突出其历史性,后者涵纳新学、注重历史与现实的联系与贯通。
”[1]“洋务运动”产生于中国由闭关锁国到被迫开放这一特定的历史时期,也就决定了“洋务派”自身的两重性。
传统史家认为洋务派代表人物奕、曾国藩、左宗棠、李鸿章等是封建性、保守性十分浓厚的历史人物。
笔者在此不想对这一问题做过多的争论,只想提醒一下持这种观点的史家,他们是否注意到了当时中国特殊的国情。
那时的中国是一个封建性特别浓厚的国家,像奕、曾国藩、左宗棠、李鸿章这样的开明地主可谓是凤毛麟角。
试想在这样的一个国家里兴办洋务是何等的艰难。
因此,我们不能对洋务派及“洋务运动”的期望过高。
正如李时岳先生指出的:“简单的说,洋务派的历史任务就是:缩短中外的差距,引进机器生产,实现由手工制造到机器生产的转变,加速中国资本主义的发生。
洋务派活动于中国资本主义从无到有的时代,它的任务是实现‘有’,‘有’以后才能谈到发展,那是又一个历史阶段的任务。
所以,严格的说,历史所赋予洋务派的任务是促使中国资本主义的‘发生’,而不是中国资本主义的‘发展’。
洋务派是不是完成了它的历史任务呢?应该说,基本上完成了,事实俱在,毋庸讳言,至于完成得好还是不好,那是另外的问题。
”[2]在太平天国运动和第二次鸦片战争后出现的洋务派,不得不承认英法“大炮之精纯,子药之细巧,器械之鲜明,队伍之雄整,实非中国所能及。
”[3]更抱着“灭发捻为先,治俄次之,治英又次之”[4]这种镇国内、御外侮的主观意图,洋务派开始兴办军事工业。
但是,也正是军事工业的兴办,吹响了中国近代化的号角。
综观这一时期的国际形势,英国、美国等欧美强国已完成工业革命;“1805——1833年,默罕默德·阿里在埃及实行改革”。
[5]“与此同时,埃及开办了步、骑、炮各兵种的军事学校,聘用欧洲军事教官,按欧洲方式改组、训练军队,至19世纪30年代,埃及已经拥有了新式陆军20万,海军2万,军舰32艘”。
[6]就是中国的东临日本在明治维新前也开始了军事工业的创办。
“1855年,德川幕府先后决定在江户汤岛制造洋式枪炮,试造洋式军舰。
”“在明治维新前,这样的活动也不同程度地在西南各强藩渐次进行。
”[7]马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出:西方列强“迫使一切民族——如果他不想灭亡的话——采用资产阶级的生产方式,它迫使他们在自己那里推行所谓文明制度,即变成资产者。
”[8]因此,我们也可以把中国洋务军事工业的创办看成是东方近代化的缩影。
“这些近代兵工厂以蒸汽机为动力,配备了全套机器设备,采用‘二班制’的大机器生产方式,是对传统手工军械生产方式的彻底变革。
”[9]把军事工业的创办即国防近代化看作是中国近代化的弊端,就在于它的生产与以往的生产有质的区别,即由手工变成了机器。
而在江南制造总局,“华匠学徒,按日点工给价”,“内地工匠,小工则人无定数,视公务之缓急为衡;价有差等,较技艺之优劣为准”,[10]则在一定程度上表明在他们的近代军事工业中存在着较为普遍的雇佣劳动关系,这也说明在军事工业内部存在着一定程度的资本主义生产方式。
随着军事工业的运行,“非铁不成,非煤不济”成为洋务派官员的共识,由此引发了洋务派创办民用工业的高潮。
笔者认为,这一举动意义非同小可,它不仅引发了中国资本主义的产生,并且可以说民用工业中的一些官僚总办、帮会办本身就是资本家。
这一时期的民用工业主要以官办、官商督办、官商合办、商办等形式出现,而以官督商办最为引人注目。
“所谓‘官督商办’,就是以招商的方式,在政府监督下,利用商人资本创办民用工业。
”[11]这些“官督商办”企业都采用股份公司的形式。
“统计数字表明,在轮船招商局初创之时,如购买一股股票,即投资一百两,到1883年6月,经10届结账分红,股息所得,累计已达一百两。
”[12]更有甚者,中国第一家证券公司“上海平准股票公司”于1882年10月24日正式开业,这样,通过直接投资或购买近代中资企业的股票,很多人转化为资本家。
另一方面,“一部分封建官吏以李鸿章等人为靠山,直接参与‘官督商办’的经营管理,逐步转化为中国早期资产阶级的另一种类型——中国早期官僚资本的人格化身。
”[13]至此,历史期盼已久的中国资产阶级就这样诞生了。
而在他们身上,有着鲜明的特点:其一,他们建立了一种新的生产关系;其二,在他们的经营管理下,这些企业都使用或参用机器和近代改良工具;其三,这些人的日常生活也不可避免地发生了不同程度的改变。
这一切改变了传统封建小农经济的思维模式,商品经济规律初步使他们的眼界更加开阔起来。
中国早期工业化的步步推进,最终在投资布局上形成了沿海内江五个重点地区:以上海为龙头的长江三角洲工业区;以天津为中心的津沽唐秦廊状地带;以武汉为中心的江汉地区;以福州、台湾为中心的、遥相呼应的海峡地区;以广州为中心的珠江三角洲地区。
这也是近代中国工业的初步布局,这些工业区即使在现代也还发挥着重要作用,一些历史悠久的工厂探究它们的产生有相当一部分可以追溯到洋务运动时期,由此也可以看出洋务运动对现代中国的影响之深,也更能说明洋务运动是中国近代工业化的开端。
这一时期,随着与欧美列强交往的增强,洋务派对近代国际关系也有了一定的了解。
由西方输入的均势观念,是洋务派认识近代国际政治秩序的重要理论依据,并对清政府的外交政策趋向产生了潜在的影响。
他们对世界军事格局的理解,集中体现在对资本主义中心地带欧美形势的认识上。
他们认为:“就天下大事而论,为春秋时一大战国,德比之于燕,奥比之于楚,英比之于晋,法比之于齐,俄比之于秦,五方并峙,约纵连横。
”[14]虽然均势之格局是大国实力竞争的结果,但对于均势机制在国际政治中的制衡作用,洋务时期的国人还是做了充分肯定:“夫各国之权利,无论为君主、为民生、为君民共主皆其所自有,他人不侵夺。
良以性法中决无可以与甘为人夺之理,故有均势之法,国无大小无法不立。
”[15]“按万国公法,欧罗巴大洲内,倘国势失平,诸国警惕张皇,且同协力压强扶弱,保其均势之法。
盖一国强盛过分,恐其不尊公法而贻患邻国也。
”[16]洋务时期国人对均势原则和国际格局的理解和认识,目的是寻求中国在现实国际环境中的立足之道和因应之策。
在不断遭受侵略的现实处境中,利用列强之间相互制衡的均势局面,以解除中国所面临的危险,成为洋务派的共识。
“尤其是在藩属问题上,以开放为手段均列强之势,被国人看作最可行的政策。
”[17]所谓钳制之术,“莫善于此”。
[18]虽然洋务时期的均势观并不能称为完全意义上的近代国际观念,而是在历史经验、传统驭外政策与西方政治原则共同诱发下的混合观念,并且热衷于对均势制衡作用的渲染。
对均势道德意义的强调,又使他们倾向于把均势作为维持国际和平、抑制战争攘夺的正义性原则。
但这毕竟标志着中国华夷秩序观向近代世界观的演变,其积极性不容抹杀。
总之,这一时期,随着中国的门户洞开,洋务运动兴起,以近代工业化为主体的早期现代化进程也由此启动。
作为它的第一阶段,我们可以说它的这一步走得并不坚实,并不平衡。
但是考虑到当时中国的具体国情,我们也就会理解为什么这一步走得如此艰难,也会明白这一步迈出的重要意义。
不管怎么说,它的这一步是迈出了,不论迈出得是好还是坏,它的使命算是完成了。
参考文献[1]、[5]、[9]、[12]、[13]卢伯炜《洋务运动与中国现代化》.《苏州大学》,2002/4。
[2]李时岳《洋务运动的历史任务及其他》.《历史研究》,1989年第4期第174页。
[3]《李文忠公全集·朋僚函稿》,卷2,第46页。
[4]《筹办夷务始末》(同治朝),卷71,第17页。
[6]杨灏成《默罕默德·阿里改革的几个问题》.《世界历史》,1980年第5期。
[7]井上清《中国的洋务运动与日本的明治维新》.《近代史研究》,1985年第一期。
[8]《共产党宣言》.《马克思恩格斯选集》,第一卷,人民出版社,1972年版。
[10]王韬《格致书院课艺》,壬辰年卷上,第37页。
[11]王小侠《晚清洋务运动“官督商办”制度探论》.《社会科学辑刊》,2002年第5期,第122页。
[14]王韬《格致书院课艺》,壬辰年卷上,第20、21页。
[15]郑观应《盛世危言·公法》.《郑观应集》上册,上海人民出版社,1982年版,第387页。
[16]陈虬《经世傅议》,卷4,光绪十八年刊本,第7页。
[17]田清《均势观与洋务时期的对外观念》.《社会科学研究》,2002年第4期,第111页。
[18]《清季外交资料》卷16,第16、17页。