论洋务运动及曾国藩在其中的作用

曾国藩与洋务运动在近代史中曾国藩是一个至关重要的人物，他经历了鸦片战争，镇压了太平天国运动，掀起了洋务运动，是创建中国近代海军第一人，倡导和推进了近代中国武器装备的变革，对绿营兵制进行了一定程度的革新，改造旧式水师的编制体制，倡导建立新式轮船水师，派遣幼童赴美国留学，开启了近代中国军事教育变革的先河。

他对近代中国军事变革和军事近代化产生了重要和深远的影响。

他对近代中国政治、军事、文化和社会产生的影响是多方面的。

作为洋务派的代表人物，曾国藩在洋务运动中有着极其重要的地位，在洋务运动中起着关键作用，下面我就通过曾国藩来解读一下洋务运动。

曾国藩倡导洋务运动的原因曾国藩之所以能够接受这一“师夷之长技以制夷”，即所谓“中学为体，西学为用”的思想并付诸实践，则又有其自身的原因。

首先，他不仅是个学者，还是个政治家。

他学习一切学问的目的，都是为了用以解决统治阶段所面临的政治问题。

所以，他借以建功立业的学问主要并不是理学，而是经世致用之学。

经世致用之学又称经世济用之学，简称经济之学，但并非今天的经济学。

它在孔学属于政事之科，潜心治学的学者亦往往把它视为做官术。

今天看来它应属于政治学的范畴，但却包含了政治、经济、军事、法律以及科学技术等方面的内容，曾国藩曾把它归纳为十四大项，实际上是中国古代一个以政治学为主的社会综合学科。

自鸦片战争以来，如何看待和处理西方列强入侵的问题，一直是中国各阶级、集团及政治派别所面临的头等重要的政治问题，也就不能不成为经世致用之学的首要内容。

曾国藩既以封建社会“末世扶危救难之英雄”自居，就不能不严肃考虑、认真研究这一问题，并提出自己的对策，振作精神，大干一场。

不过，曾国藩所处的政治环境与魏源略有不同，国内矛盾尖锐、突出起来，故“师夷之长技”首先用以“制民”，而将“制夷”之事推之于遥远的将来。

只要洋人不打算推翻清政府，就决不同洋人开仗，妥协再妥协，忍让再忍让，直到军事技术装备与经济发达程度超过洋人，再报昔日一箭之仇。

洋务运动是曾国藩主导的吗？他主要做了哪些事本文导读：许多人表示质疑，他们认为，洋务运动始于1861年，终于1894年，而曾国藩只是在洋务运动的早期短暂参与过，随后就于1872年病逝于两江总督任上，他没有经历过洋务运动发展最迅猛的阶段，怎么能称得上是洋务运动的领袖呢?今天我们就来聊一聊，曾国藩对洋务运动作出的贡献。

开办中国第一家兵工厂一直到19世纪60年代，清朝都没有专门的兵工厂。

武器制造要么由兵部定式，工部制造;要么由督抚提请兵部批准，开始进行制造。

同时，清朝还严格控制火器的制造和使用，不准绿营制造和使用，这在很大程度上限制了火器的发展。

曾国藩在与太平军作战时，出于实际需要，多次奏报朝廷，请求开办兵工厂。

1861年秋天，在经过朝廷同意后，曾国藩终于在安徽安庆开办了中国第一家真正意义的兵工厂——安庆内军械所。

虽然安庆内军械所规模不大，所生产的武器装备性能有限，但依然生产了不少具有里程碑意义的产品，如中国第一台蒸汽机、中国第一艘蒸汽机轮船。

1864年，曾国藩在攻克南京后，将安庆内军械所搬迁到南京，改名为金陵内军械所。

1865年，李鸿章署理两江总督后，在金陵内军械所的基础上筹建了金陵机器制造局。

金陵机器制造局成为近代中国四大兵工厂之一，能够制造马克沁单管机枪、带车轮移动的架退克鲁森式膛炮等重型武器，曾国藩实有奠基的功劳。

除了安庆内军械所，曾国藩还与李鸿章一起，创办了中国最大规模的江南制造总局，并第一个派人(容闳)到外国购买成套“制器之器”。

创建中国第一家翻译馆曾国藩从来没有去过外国，不会外语，也很少与外国人打交道，可是，他的眼光并不狭隘——甚至可以毫不夸张地说，他拥有“放眼看世界”的眼光。

他在与李鸿章创办了江南制造总局期间，聘请了一些洋人专家。

曾国藩发现，洋人制造机器，都是根据书上的数字推算而来，一切按照图纸的标准来办。

但是，由于制造机器需要的书籍，都是外文资料，不懂外语的中国人根本就看不懂，更别说要照此来制造机器。

曾国藩与洋务运动刍议一、曾国藩洋务思想的形成过程曾国藩从传统的封建理学家到洋务派大官僚的思想转变过程，大体上可以分为以下三个阶段。

第一阶段：第一次鸦片战争前后。

1840年，正当英国的坚船利炮轰开中国的国门之时，曾国藩才刚刚开始他的京官生涯。

他对于敢于制造麻烦的英国人十分反感，同当时的众多封建士大夫一样，盲目而乐观地认为英国人如果胆敢北上，必会被打得片甲不留，当《南京条约》签订之时，朝野上下一片哗然，但是由于条约在文字上写得冠冕堂皇，让人感觉好像只不过是作为天朝上国的大清国赏赐给了英国人的一些好处而已。

可以说此时的曾国藩仅是一个传统的中国封建士大夫，秉承的是孔孟之道，程朱理学。

但是，应该看到，曾国藩一生都非常重视经世致用之学，年轻时的曾国藩亦是如此，此时的曾国藩虽然传统，但并非死守传统之人，他身上已经具备了从地主阶级顽固派中分化出来的内在因素。

第二阶段：道光末年到第二次鸦片战争爆发。

此期间，中国爆发了太平天国运动，曾国藩受朝廷组织湘军同太平军战斗了十二年，自己也完成了由封建文人向封建军人身份的转变，在镇压太平军的过程中，曾国藩采购了一批西洋先进武器，并且在战争中得到了很好的运用，譬如，他坚持非洋炮不用，船炮不齐不出，终于建成了当时国内技术装备最为先进的炮船船队，夺取了水上控制权，使湘军在同太平军争夺沿江重镇的各个战役中，处于战略上的优势地位。

长期的斗争经验和此时同西方国家的一些接触上，使曾国藩逐渐认识到古老的中国封建文化已经不再适应时代的变化，如果不及时变革，只能落伍于世界潮流，此时，曾国藩兼采汉学认识论和治学方法中的一些合理因素，并且开始积极地关注西方各国的情况，尤其注意西洋武器在战争中的作用。

这一切，为其洋务思想的产生准备了必要的条件。

第三阶段：第二次鸦片战争以后，中国进一步地沦为了半殖民地半封建社会。

如果说第一次鸦片战争，曾国藩的思想没有出现什么大的波澜的话，那么第二次鸦片战争却完全震撼了曾国藩的内心，英法联军轻而易举地就攻下了北京城，火烧了圆明园，使得他不得不静下心来认真思考，中国为什么在西方坚船利炮的挑衅下，毫无应对之策，此时的曾国藩思想出现了新的变化，在伦理政治观念上由原来对内维护三纲五常、对外保持天朝至尊，转变为对内维护三纲五常，对外讲究“忠信笃敬、守定合约”。

鹿柴王维古诗原文与翻译鹿柴王维古诗原文与翻译《鹿柴》是唐代诗人王维的作品。

这首诗写一座人迹罕至的空山，一片古木参天的树林，意在创造一个空寂幽深的境界。

让我们一起来看看吧，下面是小编帮大家整理的鹿柴王维古诗原文及翻译，希望大家喜欢。

鹿柴诗人：王维空山不见人，但闻人语响。

返影入深林，复照青苔上。

注解１、鹿柴：以木栅为栏，谓之柴，鹿柴乃鹿居住的地方。

２、返影：指日落时分，阳光返射到东方的景象。

译文山中空空荡荡不见人影，只听得喧哗的人语声响。

夕阳的金光射入深林中，青苔上映着昏黄的微光。

赏析这是写景。

写了鹿柴傍晚时分的幽静景色。

诗的绝妙处在于以动衬静，以局部衬全局，清新自然，毫不做作。

落笔先写“空山”寂绝人迹，接着以“但闻”一转，引出“人语响”来。

空谷传音，愈见其空；人语过后，愈添空寂。

最后又写几点夕阳余晖的映照，愈加触发人幽暗的感觉。

评析这是王维后期的山水诗代表作──五绝组诗《辋川集》二十首中的第四首。

鹿柴，是辋川的地名。

诗中描绘的是鹿柴附近的空山深林的傍晚时分的幽静景色。

第一句“空山不见人”，先正面写了空山的杳无人迹。

王维似乎特别喜欢用“空山”这个词语，但在不同的诗里，它所表现的境界却有区别。

“空山新雨后，天气晚来秋”（《山居秋暝》），侧重于表现雨后秋山的空明洁净；“人闲桂花落，夜静春山空”（《鸟鸣涧》），侧重于表现夜间春山的宁静幽美；而“空山不见人”，则侧重于表现山的空寂清泠。

由于杳无人迹，这并不真空的山在诗人的感觉中竟显得空廓虚无，宛如太古之境了。

“不见人”，把“空山”的意蕴具体化。

如果只读第一句，也许会觉得它比较平常，但在“空山不见人”之后紧接“但闻人语响”，却境界顿出。

“但闻”二字颇可玩味。

通常情况下，寂静的空山尽管“不见人”，却非一片静默死寂。

啾啾鸟语，唧唧虫鸣，瑟瑟风声，潺潺水响，相互交织，大自然的声音其实是非常丰富多彩的。

然而，现在这一切都杳无声息，只是偶而传来一阵人语声，却看不到人影（由于山深林密）。

论洋务运动对中国近代化的深刻影响洋务运动是中国近代史上的一个重要历史事件，对中国近代化起到了深远的影响。

洋务运动的出现标志着中国近代化进程的加速，它不仅带来了新的技术、思想和理念，而且对中国的社会经济、政治和文化产生了深刻的影响。

首先，洋务运动带来了先进的科学技术和生产方式，推动了中国近代工业化的起步。

在洋务运动期间，中国开始引进西方的机器、设备、工艺和先进的生产方式，使得中国的工业化进程开始加速。

例如，中国引进了大量的机器、轮船、火车等先进设备，推动了中国铁路、矿产、军械、航运等领域的发展。

这些技术和设备的引进，使中国的经济生产能力得到了大幅提升，为中国的近代化奠定了基础。

其次，洋务运动对中国政治体制产生了深远的影响。

洋务运动催生了中国近代国家制度的变革，推动了政治的进程。

在洋务运动中，中国开始尝试和西化的政策，如兴办洋务以学习西方的政治、军事、法律等制度和理念。

这些试图推动中国政治体制的现代化，使中国能与西方列强相抗衡。

尽管这些在短期内没有实现预期的效果，但它们为中国近代政治变革的进程打下了基础，为后来的政治铺平了道路。

此外，洋务运动为中国带来了新的思想和知识，唤起了中国人民的觉醒意识。

洋务运动时期，许多中国人开始接触和学习西方的科学、哲学、文学等思想和知识，他们开始思考中国的现状和未来，并积极探索中国的与发展之路。

例如，洋务运动时期出现了众多洋务派人物，如曾国藩、李鸿章等，在中国近代史上发挥了重要的作用。

这些人通过学习西方思想和知识，提出了一些重要的观点和倡议，如“自强”、“求富”等口号，鼓励中国人民发扬自力更生和艰苦奋斗的精神，为中国的近代化进程作出了积极的贡献。

最后，洋务运动对中国社会文化产生了深远的影响。

洋务运动时期，西方的文化和价值观开始传入中国，对中国的传统文化产生了冲击和启发。

中国人开始接触和学习西方的文化、艺术、教育等，并对这些文化产生了浓厚的兴趣。

例如，中国开始引进西方的文学，推动了中国现代文学的兴起。

曾国藩的评价问题关于曾国藩在太平天国中和洋务运动中的功过是非是非问题，在史学界一直是广泛关注的问题，也是学生们关注的问题。

1、曾国藩的简要情况介绍1811-1872，号涤生，谥号文正。

汉族，湖南省长沙府湘乡县人。

晚清重臣，湘军的创立者和统帅者。

清朝军事家、理学家、政治家、书法家、文学家，晚清散文“湘乡派”的创立人。

中进士留京师后十年七迁，连升十级，37岁任礼部侍郎，官至二品。

紧接着创见因母丧返乡，恰逢太平天国巨澜横扫湘湖大地，他因势在家乡拉起了一支特别的民团湘军，历尽艰辛为清王朝平定了天下，被封为一等勇毅侯，成为清代以文人而封武侯的第一人，后历任两江总督、直隶总督，官居一品，死后被谥“文正”。

曾国藩所处的时代，是清王朝由乾嘉盛世转而为没落、衰败，内忧外患接踵而来的动荡年代，由于曾国藩等人的力挽狂澜，一度出现“同治中兴”的局面，曾国藩正是这一过渡时期的重心人物，在政治、军事、文化、经济等各个方面产生了令人注目的影响。

这种影响不仅仅作用于当时，而且一直延至今日。

从而使之成为近代中国最显赫和最有争议的历史人物。

2、后人对他的评价作为中国近代史上最重要的人物之一，百年来，后人对曾国藩的评价可谓仁者见仁，智者见智，褒贬不一。

民国著名的清史学家萧一山在《清代通史》中将曾国藩与左宗棠对比：“国藩以谨慎胜，宗棠以豪迈胜。

”梁启超称“吾谓曾文正集，不可不日三复也。

”梁启超在《曾文正公嘉言钞》序内指曾国藩“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已。

然而文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙‘其所遭值事会，亦终生在指逆之中；然乃立德、立功、立言三不朽；所成就震古铄今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚苦卓绝……。

”中国现代史上两位著名人物毛泽东和蒋介石都高度评价过曾国藩。

对曾国藩的总体评价
1. 从历史角度分析
经过小组的集体讨论，我们认为曾国藩对历史的作用还是以积极一面为主的。

首先，他倡导的洋务运动对中国的近代化有一定的推进作用，对民族资本主义的发展做出了贡献；其次，他的教育思想如“耕读”、“勤敬”、“孝友”等对后世影响深远，且培养了一批如李鸿章、左宗棠等外交人才；另外，在文化方面，他力主学习西方先进科技文化，印刷翻译了第一批西方书籍，造福了后世。

但其血腥镇压太平运动的行为，对历史的发展产生了消极影响。

2．从个人角度分析
曾国藩的人格有以下过人之处：第一，他面对长子夭折，朝廷不信任等挫折，并未从此消沉，而是愈挫愈勇。

第二，他严于修身律己，坚持每天写日记自省。

第三，他忠于自己的理想，不为钱色诱惑所动。

第四，他为人宽厚，无论对家人还是对下属，都优待有加。

总之，曾国藩作为晚清重臣，洋务先驱，思想文化名人，推动了历史的发展，其为人为官的处世之道，值得后人思考学习。

论洋务运动及曾国藩在其中的作用关键字：洋务运动，曾国藩，洋务派，保守派，资本主义摘要： 19世纪60年代至90年代，清政府一部分官僚、军阀为求“自强”、“求富”，提出“中学为体，西学为用”的口号，采用西方资本主义国家的生产技术，创办新式军事工业和民用工业，建立新式海军和陆军，设立学堂，派遣留学等，史称洋务运动。

其代表人物有曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等，这里我们要着重看曾国藩在其中的作用。

洋务运动是中国半殖民地化不断加深过程中的产物，但它没有使中国走上富强的道路。

中国出现了一批技术人员和技术工人，也吸引了部分官僚、地主、商人投资于近代工业，在客观上刺激了中国民族资本主义的发展，对当时的社会生产力起了一定推动作用。

这是1861年一个月黑风高的夜晚，京城中某一处豪宅外，突然繁忙起来，一时间轿子，马匹几乎堵住了进门的路，只见一个个头戴顶戴花翎，身着深蓝补子服，颈带念珠，脚穿方头靴的人走进其中许久也不见出来。

过路的人说这是曾总督的府邸。

进到里面，只见人声鼎沸，这时一个人走了进来，现场突然安静了下来，他慢慢停下脚步，只说了一句“各位大人，我曾国藩明早就面见圣上，阐明此事”。

就这样，一场的轰轰烈烈的在全国各地掀起的“师夷之长技以制夷”的改良运动开始了！一．洋务运动在军事上的作用从60年代开始开办江南制造局、福州船政局、安庆内军械所等近代军事工业。

其中，江南制造局是中国第一个较大的官办军事工厂，1865年由李鸿章在上海创办，全厂约2000余人，主要制造枪炮、弹药、水雷等军用品，同时还制造轮船，1867年后开始制造船舰。

福州船政局是清政府创办的规模最大的船舶修造厂，1866年由左宗棠在福州创办，全厂约1700余人，以制造大小战舰为主。

安庆内军械所是清政府最早开办的近代兵工厂，1861年12月由曾国藩在安庆创建，厂子规模不大，主要制造子弹、火药、炮弹等武器。

中国军队武器装备的改善，使其战斗力有所增强。

洋务派的海军建设成效尤为卓著。

评价曾国藩的历史作用和地位曾国藩在中国近代史上，是一个争议甚大的历史人物。

但这正说明其人在中国近代史上起了令人争议的重大作用并占有重要的历史地位。

我以为，要认明曾国藩的历史作用和地位，首先要认明曾国藩所处的历史时代。

这个时代的特点是什么?历史任务是什么?为了实现其历史任务，历史提供的条件又是什么?总之，不能拿一把超时空的尺子来衡量一个具体时代的具体个人。

要看其人在他所处的时代充当什么角色，于历史的发展起了什么作用，然后才能确定其人的历史地位。

曾国藩生于清朝嘉庆十六年(1811)，死于同治十一年(18 72)，经历嘉庆、道光、咸丰、同治四代，生活在鸦片战争前后62年的时期里，这正是中国社会转型时期，是中华民族与外国资本主义侵略者之间的矛盾开始成为中国社会最主要矛盾的时期，是中西文化大冲突和大交汇的时期，是封建社会全面衰败和资本主义开始在中国产生的时期，是民族矛盾和阶级矛盾交炽的时期，是中国社会几千年来未有之“奇变”、“巨变”时期。

这个时期的历史任务，一是资本主义近代化，一是捍卫民族独立；或者说，一是反封，一是反帝。

这两个任务是相辅相成的。

在这个时期，曾国藩经历了鸦片战争，镇压了太平天国运动，掀起了洋务运动，处理了天津教案。

曾国藩在这些历史事件中的表现和作用，同实现此两个历史任务的关系决定了他的历史地位。

一个人的历史作用和地位是多方面的，即使在一个事件一个运动中的作用也是多方面的，从不同的角度看，会呈不同的色彩，在处于不同时代的后人眼里其意义也有所不同。

在不同时期、不同人的眼里会有不同的曾国藩。

所以，称曾国藩为“中兴勋臣冠”者有之，颂曾国藩“岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟我国，抑全世界不一二睹之大人也已”者有之；骂曾国藩为祸国殃民的“罪魁祸首”、“汉奸”、“卖国贼”、“刽子手”、“反动头子”者有之；说曾国藩“誉之则为圣相，谳之则为元凶”者亦有之①。

我以为，这些说法不能说都没有道理，没有依据。

论洋务运动的发展及影响清朝末期，经过两次鸦片战争后，清政府的统治阶级对如何解决一系列的内忧外患分裂称为洋务派与顽固派。

洋务派主张利用西方先进生产技术，强兵富国，摆脱困境，利用资本主义发展的工商业的手段来维护清的封建统治；而另一派则高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。

19世纪60年代至90年代，洋务派在全国各地掀起了师夷长技以制夷的改良一场运动，这就是洋务运动。

1860年12月曾国藩上奏折说，目前借外国力量助剿、运粮，可减少暂时的忧虑；将来学习外国技艺，造炮制船，还可收到永久的利益。

第二年他对上述看法加以发挥，主张购外国船炮，访求能人巧匠，先演习，后试造，不过一、二年，火轮船必成为官民通行之物，那时可以剿太平军，勤远略，这是救时第一要务。

1862年李鸿章到上海后，得到外国侵略者帮助训练洋炮队、设洋炮局。

他认为，清军作战往往数倍于外敌，仍不能胜，原因在武器不行，如能使火器与西洋相埒，则“平中国有余，敌外国亦无不足”，今起重视，最后可达自主。

奕欣看到曾李两人学造外国船炮，决定派员前往学习，在奏折中说，治国要做到自强，自强以练兵为要，练兵又以制器为先“我能自强，可以彼此相安”。

奕欣等人认为，只要在封建制度中加进一些西洋先进技术，可以镇压人民，可以自主自强，封建统治便可长治久安，并认为筹办洋务，必定能得到列强的支持。

但是，以大学士倭仁为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。

他们攻击洋务派学习西方先进生产技术是“陈甚高，持论甚正”，然而“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际”。

二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变。

洋务派与顽固派互相攻击，斗争十分激烈。

总理衙门是推动洋务运动的中央机构。

但洋务派势力主要不在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。

《曾国藩在洋务运动中的推动作用》19世纪，西方列强侵略中国，武力打破清王朝的闭关锁国政策，粉碎了清王朝“天朝上国”的美梦，逼迫腐败无能的清政府签订了一个又一个的丧权辱国的不平等条约。

国内矛盾迅速加剧，同时爆发了大规模的天平天国农民起义，康乾盛世后，清政府的统治在风雨飘扬中摇摇欲坠。

在灰暗无力的全国背景下，一批仁人义士开始寻求自强之道。

经过一段时间，国内接受西文化的人越来越多，朝廷改革的呼声也越来越高，曾国藩作为“晚清重臣”，也敏锐地觉察到“天道五十年一变，国之运数从之”。

在镇压太平天国起义的前期，曾国藩尝过不少的败仗，后来依靠西方先进的火炮才力挽狂澜，他由此也见识到了坚船利炮的益处。

加之当时“自强”呼声愈演愈烈，曾国藩遂连同奕 、李鸿章、左宗棠等人一起掀起了中国近代史上具有深远意义的“洋务运动”，拉开了近代史的先河。

虽然曾国藩一生在洋务理论上建树不多，创建的近代工业不多，但是他从创办安庆内军械所到江南制造总局，从开办新式学堂、设译书局到派遣幼童赴美留学，可谓走出了一条颇具特色的道路，他在洋务运动中的作用也是不可忽略的。

说起洋务运动，就必然要谈到“自强”。

在晚清最早的“自强”思想中，其实包含了三大重点：一个是对内所谓的“重内治而轻洋务”；一个是对外所谓的“内治为本，洋务为末；然迫于时势，仍趋重洋务”；第三个是主张“内治为本，洋务为末，二者应同时举办”。

第一种代表人物多事守旧官员，他们有强烈的“华夷之别”的观念，但是看到列强船坚炮利，不得不接受洋务。

第二种代表人物是思想开明的当政者，曾国藩就是其中一个，他们虽然支持积极引进西方技术，但是不得不顾及守旧派的反对情绪，所以即便是“趋重洋务”，却只能限制于本身的兵事。

第三种主张相比于前两种更具见地，但是它的支持者没有高官，也没有基础，所以并未得以实行。

魏源是晚清最早明确提倡“自强”口号的人，曾提出“不停贸易以自修自强”的主张，他的主张是更注重于“治内”的“自强”，具体措施是仿造西法造船制器、编练水师，以增强海防实力。

我们可以用这样一对联语来概括曾国藩在文化方面的成就和贡献：宗宋弘汉，卫道崇文，继前儒事业；救亡图强，兴工振教，启近代风流。

三.曾国藩与洋务运动现在，普遍认为，曾国藩是洋务运动的首领，随着人们对洋务运动的重新认识，从而对其首领曾国藩也必须重新认识。

洋务运动被论证为中国第一个近代化运动，因此曾国藩就成为中国近代化的开创者。

中国的近代化运动虽然一开始就有怀着各种目的的洋人的参与，但其主流是中国人自己的活动，它的爱国性和进步性已经日益为更多的人所认同。

因此，对曾国藩的洋务思想及其实践的爱国性和进步性，争议日少。

此次会议对此也无大的争论。

有的论者说，对曾国藩的洋务思想应一分为二：曾国藩将魏源的“师夷之长技”思想付诸实践，率先造船制炮，兴办近代军工及科学技术，是应当肯定的；对其所兴所造“不用于制夷”而“专用以制民”，是应该否定的。

对此，有的论者反驳说，说曾国藩所兴所造“不用于制夷”而“专用于制民”，是没有根据的。

曾国藩说，“目前资夷力以助剿济运，得以纡一时之忧；将来师夷智以造炮制船，尤可期永远之利。

”其自强御侮的目的是显而易见的。

有的论者专门论述了曾国藩的自强御侮思想的形成、内容、渊源及其定位，深化了人们对曾国藩自强御侮思想的认识，进一步肯定了曾国藩的爱国精神。

有的论者对曾国藩的“师夷智以造船制炮”一语中的师夷智提出了新的看法，在此之前，人们认为曾国藩的师夷智仅仅是继承了魏源的“师夷长技”，没有看出这“智”与“技”的差别。

这位论者说，“智”的内涵比“技”的内涵大多了。

“技”所包含的只不过是坚船利炮的武器之类。

魏源明确说：“节取其技能，禁传其学术”。

而曾国藩的“智”则既包涵了“坚船利炮”的技能，也包涵了“制器之器”以及与此相关的科学文化或其他先进的文化，乃至包括魏源要禁传的学术的某些部分。

曾国藩不仅有此思想，而且付诸实际行动，可见曾国藩比魏源眼光更远，勇气更大，思想更开放。

曾国藩用“师夷智”作为学习西方文化的行动纲领，比其同辈也要高明。

曾国藩的洋务运动曾国藩是清朝末年的一位重要政治家和军事家，他在中国近代史上留下了深远的影响。

其中，他推动的洋务运动被认为是中国近代化的重要尝试之一。

本文将从洋务运动的背景、曾国藩的贡献以及运动的成果等方面进行探讨。

一、洋务运动的背景19世纪中叶，中国面临着内忧外患的严峻局面。

外国列强入侵，使中国的国家安全受到威胁；内部的腐败和落后更加削弱了中国的实力。

在这样的背景下，洋务运动应运而生。

洋务运动起源于清朝咸丰年间，当时曾国藩被任命为湖北巡抚，他深刻认识到中国的落后和危机。

他积极倡导学习西方科学技术，引进外国先进的工业和军事技术，以提升中国的国力和军事实力。

这一思想逐渐得到了清朝政府的支持，洋务运动也因此展开。

二、曾国藩的贡献曾国藩是洋务运动的主要推动者之一，他在运动中做出了重要贡献。

首先，曾国藩积极推动学习西方科学技术。

他亲自组织了一支学习团队，派遣年轻学子赴英国、法国等国留学，学习西方的科学、军事和工业技术。

这些留学生回国后，成为了中国近代化的先驱者，为中国的现代化建设奠定了基础。

其次，曾国藩大力引进外国先进的工业和军事技术。

他在湖北设立了洋务局，引进了大量的机器设备和工艺技术，推动了中国的工业化进程。

同时，他还引进了西方的军事技术，改革了中国的军队，提升了中国的军事实力。

此外，曾国藩还积极推动农业和教育的发展。

他提倡农田水利的建设，改良农业生产技术，提高农民的生产能力。

同时，他还重视教育，兴办学校，培养人才，为中国的现代化建设培养了一大批人才。

三、洋务运动的成果洋务运动虽然在一定程度上推动了中国的现代化进程，但也存在一些问题和局限性。

首先，洋务运动在技术引进方面存在盲目性。

由于对西方科学技术的了解有限，中国引进的技术并不总是适合中国的国情和实际需求。

这导致了一些技术的浪费和无效使用。

其次，洋务运动在制度和观念上存在滞后。

尽管引进了一些先进的工业和军事技术，但中国的制度和观念并没有相应的改变。

这导致了技术的应用和推广受到了一定的限制，影响了洋务运动的成果。

洋务运动在中国近代化历程中的地位与作用内容提要：万事开头难，洋务运动引领中国迈出了近代化的第一步，成为中国近代化的引路人。

由于洋务创办者的封建腐朽性，使得运动本身以失败而终。

洋务运动虽然失败，但是从运动中生成了资产阶级新生力量，领导中国一步步走向近代，没有洋务运动就没有戊戌变法和资产阶级革命，中国近代化不知道推迟多少年，从社会发展来说，洋务运动是成功的，功不可抹。

关键词：洋务运动中国近代化“引路人”主客观作用评价一历史事件在历史发展中的地位，要看这一事件对历史发展的作用的大小。

洋务运动历时三十余年，作为中国近代化的开端，受到学者们的普遍重视，洋务运动可谓中国近代化的第一炮，可这一炮并没有放响，因而引起了对洋务运动不同评价的争论。

关于洋务运动对中国近代化的作用，历来学术界众说纷纭，且不同时代受社会环境影响侧重点也不相同。

以梁启超为代表的学者们给予它充分肯定，认为洋务运动是向西方学习变法图强，使中国由封建走向近化化；建国后的几十年则否定多于肯定，认为洋务运动是封建地主阶级维护封建统治的军事改革；处在经济飞速发展的当今社会的学者，则可能较多地用经济砝码来衡量它的历史作用。

下面就我个人认识来发表一些看法。

一、洋务运动是中国近代化迈出的第一步，它是一个“引路人”，引领中国进入了近代化的门坎儿。

（一）传统外交转向近代化外交第二次鸦片战争后，大清王朝同列强建立正式外交关系已无法避免，1860年恭亲王奕訢等奏请设置“总理衙门”，清廷批准，从此清政府的对外事务多由奕訢出面主持，文祥从中策划，形成了中央的洋务派势力。

“总理衙门”是清政府专门办理中外一切交涉的机关，还兼管通商、海关、海防、订购军火、借款，主办同文馆和派遣留学生等事务，设有英、法、俄、美、海防五股。

1873年各国派遣公使同清廷正式建立外交关系。

自1877年起，清政府也相继在英、法等世界各地设立了数十处领事馆。

公使馆和领事馆的设立，使清政府的外交体制逐步完备起来，走进国际社会，大大促进了中国与世界各国的交流。

洋务运动的影响在于以下几点：①引进西方一些近代科技，培养了一批近代科技人才和技工；②客观上刺激中国民族资本主义的发展；③对外国的经济侵略起到了一定的抵制作用；④对本国封建自然经济的瓦解也起了一定的促进作用。

总之，对中国的近代化起了不小的推动作用。

具体对近代化的推动作用表现在：①提出“中学为体，西学为用”，是鸦片战争后中国思想界的一大进步，使中国人价值观由“传统人”转身“现代人”。

②洋务运动为中国近代化的发展提供了物质条件及管理经验。

③洋务运动促进了中国民族资本主义的产生。

④洋务运动在一定程度上抵制了外国资本主义的经济侵略。

⑤洋务运动促使中国社会的阶级结构发生变化。

⑥洋务运动促使中国外交开始向近代化转变。

⑦洋务运动为中国军事近代化创造条件。

⑧洋务运动为中国培养了一批近代化人才。

曾国藩：初名子城，字伯涵，号涤生，谥文正，汉族，湖南省长沙府湘乡县人。

晚清重臣，湘军的创立者和统帅者。

清朝军事家、理学家、政治家、书法家，文学家，晚清散文“湘乡派”创立人。

官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯。

公元1811 年（嘉庆十六年）出生于湖南长沙府湘乡荷叶塘白杨坪（今湖南省娄底市双峰县荷叶镇天坪村）的一个普通耕读家庭。

兄妹九人，曾国藩为长子。

祖辈以务农为主，生活较为宽裕。

祖父曾玉屏虽少文化，但阅历丰富；父亲曾麟书身为塾师秀才，作为长子长孙的曾国藩，自然得到二位先辈的伦理教育了。

他倡导洋务运动，立湘军，创在治家，治军，治国，教育等方面都有重大建树.曾国藩喜欢安静地在书房清晨观看朝阳。

天将破晓雄鸡一声高唱，万物都无声无息，只听到远处的钟声。

1、曾国藩的高雅脱俗之性主要表现在：一是追求淡泊的生活状况；二是出仕后平静的内心“淡泊二字最好，淡，恬淡也；泊，安泊境界。

淡泊者不求名利也。

曾国藩就此做出解释：也。

恬淡安泊，无他妄念也。

此心多名快乐啊！而趋炎附势，蝇头微利，” 则心智日益蹉跎也。

人间多少烦恼，寻来寻去，归根结底是贪图名利富贵，一旦求名图利，就再也谈不上快乐了。

浅析洋务运动的历史作用篇一：论洋务运动的历史作用论洋务运动的历史作用成功(山西农业大学文理学院030801)摘要：洋务运动的历史作用历来是史学界争论比较多的一个问题，对于它的说法可谓是众说纷纭。

本文采用一种比较新的观点，附以拙见，对洋务运动的历史作用力图从新的时空观上加以审视，最后得出了洋务运动是中国近代工业化的开端，亦即中国早期现代化的第一阶段的结论。

笔者认为，洋务运动的弊端固然不容小视，但总的来说，它还是完成了它的历史任务——促使中国资本主义的“发生”。

关键词：洋务运动近代工业化中国早期现代化Abstract:westernizationmovementofthehistoricfunctionofthehistoryisalwa ysarguemoreaproblem,foritthatitmaybesaidisopinionsvary.Thispaperusesa relativelynewviewpoint,attachedtohumbleopinion,thewesternizationmove menttothehistoricalrolefromanewspace-timecanvassedthelast,itisconclude dthatthewesternizationmovementisthebeginningofchinesemodernindustria lization,thatischina'searlymodernizationofthefirststageoftheconclusion.Th eauthorthinksthat,thedisadvantagesofwesternizationmovementisnotignore d,butonthewhole,itcompleteditshistoricalmission--promptedthechinesecapitalist"happened".Keyword:westernizationmovementmodernindustrializationearlymoderniz ationofchina引言:兴起于19世纪60年代而止步于19世纪末的清末“洋务运动”所起的历史作用，一直是学术界讨论比较热烈的问题。

例谈洋务运动在中国近代化中的作用洋务运动是清王朝在内外交困的形势下采取的所谓自救运动。

两次鸦片战争的失败及太平天国、捻军等农民起义的强大风暴，使清王朝统治处于风雨飘摇的困境中，中国锁闭的国门已被西方列强的炮舰冲开，封建地主阶级中的一些人惊呼中国遇到了“三千年来未有之变局”。

作为清政府的封疆大吏奕訢、曾国藩、李鸿章等被西方侵略者的淫威吓怕了，同时也看到了西方的坚船利炮和发达的工业技术。

为了维护清王朝的统治，他们主张在力保“和局”的条件下，学习外国先进的技术以“剿发捻”“勤远略”，从而产生了中国近代史上的洋务运动。

洋务运动发生在十九世纪六十年代到九十年代，风行三十年，掀起了一场“师夷长技”的运动。

由于洋务派主张学习外国的先进技术，自强、求富，因而他们引进了大量的工业设备，新的技术及文化、思想等，因而不可避免地给中国社会的发展带来了很大的冲击，促进了中国向近代化迈进的步伐。

一、洋务运动促进了中国资本主义的生产方式和近代化进程洋务运动在筹办军事工业的进程中，由于耗资巨大，有亏无盈，日益感到经费不济。

近代中国洋务派理论家，第一位驻外国公使郭嵩焘主张办矿务、修铁路、兴电讯等，寓“求强”于“求富”之中，认为“兵者末也，各种创制皆立国之本也”。

于是洋务派又提出“寓强于富”的口号，着手筹办民用性厂矿企业，这些企业包括采矿、冶炼、交通运输及纺织业等。

从七十年代到九十年代洋务派大约创办了二十几个民用企业。

其中较重要的有福州船政局、开平矿务局、电报总局和上海机器织布局、汉阳炼铁厂、湖北织布局等。

民用企业采取官办、官督商办、官商合办的形式，招集商股作为资本，雇佣工人进行生产，产品主要作为商品销售于市场，以牟取利润。

这些民用企业的性质“无论是采取官督商办的形式，还是官办或官商合办的形式，都明显的属于资本主义性质的企业”。

这些企业采取了机器大生产，引导了大量的机器设备与技术，同时中国也有了自己的近代化工业，生产出了自己的工业产品，也在一定程度上抵制了西方的经济侵略。