经济效果评价指标体系(完)
- 格式:doc
- 大小:115.50 KB
- 文档页数:6
政策绩效评价指标体系政策绩效评价指标体系是衡量政策执行效果和政策目标达成程度的重要工具。
它通过收集、整理和分析数据,评估政策的实施效果,为政策的调整和优化提供决策依据。
一个全面、科学的政策绩效评价指标体系应包括政策目标层面和政策执行层面两个方面。
一、政策目标层面的指标1.经济指标:包括经济增长率、就业率、劳动生产率等。
这些经济指标反映了政策对经济发展的影响,可以评估政策对促进经济增长和提高劳动生产效率的效果。
2.社会指标:包括居民生活水平、教育水平、医疗保障水平、社会保障水平等。
这些社会指标反映了政策对人民群众生活质量的影响,可以评估政策对提高社会福利和公平公正的效果。
3.环境指标:包括环境保护、资源利用效率等。
这些环境指标反映了政策对环境保护和可持续发展的影响,可以评估政策对环境污染防治和资源利用效率的效果。
4.政治指标:包括政府形象、政府信誉等。
这些政治指标反映了政策对政府形象和政府公信力的影响,可以评估政策对增强政府公信力和提高政府治理能力的效果。
二、政策执行层面的指标1.资源利用率:衡量政策资源使用的效率和经济性,如资金使用效率、人力资源配置效率等。
2.实施进度:评估政策实施的时间进度和任务完成情况,如政策目标达成情况、法规制定和修订进度等。
3.政策执行力度:评估政策执行的力度和措施的有无效性,如政策宣传推广力度、政策监督和执法力度等。
4.社会参与度:评估政策执行过程中社会各界参与程度和民众满意度,如政策征求意见和听取反馈的机制和效果等。
1.全面性:要从经济、社会、环境、政治等多个角度全面评估政策的效果,避免只关注几个方面而忽视其他方面。
2.可比性:要选择具有可比性的指标,以便进行横向和纵向比较,判断不同政策的优劣和变化趋势。
3.可量化:要选取可以直观衡量的指标,方便数据收集和分析,提高评估的科学性和客观性。
4.实用性:要选取对政策制定和实施具有实际意义的指标,能够为政策调整和优化提供有针对性的建议。
2019年国家一级建造师《建设工程经济》职业资格考前练习一、单选题1.根据《建筑工程工程量清单计价规范》GB 50500--2013,分部分项工程量清单中,确定综合单价的依据是( )。
A、计量单位B、项目特征C、项目编码D、项目名称>>>点击展开答案与解析【知识点】:第3章>第5节>工程量清单编制的方法【答案】:B【解析】:本题的考核点是分部分项清单项目特征的作用。
分部分项工程量清单的项目特征是确定一个清单项目综合单价的重要依据。
项目特征是确定综合单价的前提。
由于工程量清单项目的特征决定了工程实体的实质内容,必然直接决定了工程实体的自身价值。
因此,工程量清单项目特征描述的准确与否,直接关系到工程量清单项目综合单价的准确确定。
2.对于非经营性技术方案,经济效果评价主要分析拟订方案的( )。
A、盈利能力B、偿债能力C、财务生存能力D、抗风险能力>>>点击展开答案与解析【知识点】:第1章>第2节>经济效果评价的内容【答案】:C【解析】:本题的考核点是经营性技术方案和非经营性技术方案两者经济效果评价的不同。
经营性技术方案,经济效果评价主要分析方案的盈利能力、偿债能力和财务生存能力。
而非经营性技术方案,经济效果评价主要分析方案的财务生存能力。
3.不属于静态分析指标采用条件的是( )。
A、对技术方案进行粗略分析B、技术方案不考虑时间价值C、对短期投资方案进行评价D、对逐年收益大致相等的技术方案进行评价>>>点击展开答案与解析【知识点】:第1章>第2节>经济效果评价指标体系【答案】:B【解析】:静态分析指标特点与条件的区分。
静态分析指标的最大特点是不考虑时间因素。
对技术方案进行粗略评价,或对短期投资方案进行评价,或对逐年收益大致相等的技术方案进行评价时,静态分析指标还是可采用的。
4.短期筹资一般是在一年以内或( )到期的筹资。
银行业金融机构综合评价政策效果评价指标及权重银行业金融机构的综合评价政策是评估和监督金融机构运营状况的重要手段,有助于促进金融体系的稳定和持续发展。
为了确保评价的全面客观性,在确定评价指标时需要考虑各个方面的因素,并为每个指标分配适当的权重。
以下是一些常见的银行业金融机构综合评价指标及其可能的权重分配:1. 资本充足率(Capital Adequacy Ratio,CAR):衡量银行的资本充足水平,以抵御风险损失。
权重分配可以根据银行的资本充足水平分别设定,例如,20%以下为不合格,20%-30%为合格,30%以上为优秀,分别对应权重0、50%和100%。
2. 信用风险管理(Credit Risk Management):评估银行对借款人的信用风险管理能力。
可以根据银行的不良贷款率、拖欠率等指标来评估,权重分配可以根据指标达标的程度来设定,分别对应权重0、50%和100%。
3. 流动性风险管理(Liquidity Risk Management):评估银行应对资金流动性风险的能力。
可以根据银行的净流动性指标、流动性资产负债表的构成等指标来评估,权重可以设定为30%。
4. 执行力(Execution):评估银行业金融机构的运营执行力和效益。
可以根据机构的营业收入、净利润等指标来评估,权重可以设定为20%。
5. 信息科技能力(Information Technology Capabilities):评估银行业金融机构在信息技术应用方面的能力。
可以根据机构的系统安全性、交易速度等指标来评估,权重可以设定为10%。
以上仅是一些常见的银行业金融机构综合评价指标及权重分配的例子。
实际情况中,可能还有其他因素需要考虑,评价指标和权重也需要根据具体情况进行调整。
同时,评价政策的有效性需要通过实际应用和监督来不断优化和完善。
银行业金融机构综合评价政策的目的是为了确保金融体系的稳定性和可持续发展,促使金融机构加强风险控制、提高服务质量,为经济发展和社会进步提供可靠的金融支持。
评价指标体系模板评价指标体系模板可以根据不同的评价对象和评价目的进行设计。
以下是一个通用的评价指标体系模板:一、目标层面评价指标:1. 目标设定:评价对象的设定是否明确、具体,能否达到预期目标。
2. 目标合理性:评价对象的目标是否合理、可行,是否符合市场需求。
3. 目标完成度:评价对象所设定的目标完成的程度和效果。
二、运营层面评价指标:1. 资源利用效率:评价对象的资源利用效率,包括人力资源、物资资源、财务资源等。
2. 运营成本:评价对象的运营成本占比、降低运营成本的效果。
3. 运营效益:评价对象运营获得的经济效益、社会效益,如收入、利润、就业等。
4. 市场占有率:评价对象在市场上的市场份额,与竞争对手的市场比较。
5. 客户满意度:评价对象的客户满意度调查结果,包括产品质量、服务质量等方面。
6. 运营稳定性:评价对象的经营稳定性,包括现金流、债务风险等指标。
三、创新层面评价指标:1. 创新能力:评价对象的创新能力,包括技术创新、产品创新等。
2. 创新成果:评价对象的创新成果,包括专利申请、研发投入等。
3. 创新效益:评价对象创新带来的经济效益、社会效益。
四、社会责任层面评价指标:1. 环境保护:评价对象在环境保护方面的表现,包括排放物处理、能源利用等。
2. 社会公益:评价对象的社会公益活动参与程度和效果。
3. 劳工权益:评价对象对劳动者权益的尊重和保障。
五、品牌层面评价指标:1. 品牌知名度:评价对象的品牌知名度和美誉度。
2. 品牌忠诚度:评价对象的品牌忠诚度调查结果,包括客户重复购买率等。
3. 品牌竞争力:评价对象在市场上与竞争对手的品牌比较。
六、学习与成长层面评价指标:1. 学习能力:评价对象的学习能力和学习氛围。
2. 人才发展:评价对象对人才的培养、吸引和留任情况。
3. 组织文化:评价对象的组织文化氛围和价值观。
以上是一个基本的评价指标体系模板,根据具体的评价对象和评价目的,可以对指标进行调整和细化。
工业企业生产经营活动评价工业企业生产经营活动评价是指企业生产经营活动中投入的人力、财力、物力与生产经营成果的比较。
通过对企业生产经营活动的评价和分析研究,提供有情况、有分析、有对策的报告,为工业企业乃至化学工业的发展提供科学的依据。
一、工业企业生产经营活动评价主要指标工业企业生产经营评价指标主要包括六个方面:即产出效率指标、运营效率指标、盈利能力指标、偿债能力指标、发展能力指标和社会贡献指标。
(一)产出效率指标(1)全员劳动生产率工业企业产品生产过程中,通过物化劳动和活劳动的要素投入,所产生的效益,是生产经营活动好坏的重要指标。
全员劳动生产率,该指标反映工业企业人力资源投入的产出水平。
全员劳动生产率(元/人)=(工业增加值/职工平均人数)×(12/累计月数)全员劳动生产率为年度指标。
计算月度全员劳动生产率时,应将工业增加值换算成全年值,职工平均人数为累计平均数。
(2)成本费用利润率该指标反映工业生产成本费用投入实现的利润。
成本费用利润率(%)=利润总额/成本费用总额×100%式中,成本费用总额为产品销售成本、销售费用、管理费用和财务费用之和。
(3)资金利润率该指标反映企业资金运用的收益能力,是分析资金投入效果的主要指标。
资金利润率(%)=利润总额/(流动资产平均余额+固定资产净值平均余额)(4)工业增加值率该指标反映企业新创造的价值和工业生产降低中间消耗的情况。
工业增加值率(%)=工业增加值/(现价工业总产值+应交增值税)×100%(二)运营效率指标(1)工业产品销售率资产运营是企业在生产过程中实现资本增值和企业经营管理的综合反映。
通常以资产周转速度反映资产利用状况,以资产利用效率反映资产利用结果。
工业产品产销率,该指标反映工业产品已实现销售的程度。
工业产品销售率(%)=现价工业销售产值/现价工业总产值×lOO%(2)流动资产周转次数该指标反映工业企业投入流动资产的周转速度。
评价指标体系是用于评估和衡量某个对象或系统的绩效和效果的一套标准和指标。
一个有效的评价指标体系应该具有清晰的结构和层次,能够全面准确地反映被评估对象的各个方面和维度。
以下是一个构建评价指标体系的示例,包括三个层次的指标。
一、一级指标(总体绩效)1. 目标达成度:评估被评估对象在各项目标上的实际达成程度,包括经济、社会、环境等方面的目标。
2. 绩效效率:评估被评估对象在资源利用、投入产出等方面的效率水平,包括时间、成本、能源等绩效指标。
3. 绩效质量:评估被评估对象提供的产品或服务的质量水平,包括可靠性、安全性、合格率等绩效指标。
4. 创新能力:评估被评估对象的创新能力和创新成果,包括研发投入、专利申请、新产品上市等绩效指标。
5. 可持续发展:评估被评估对象的可持续发展状况,包括环境保护、社会责任、员工福利等绩效指标。
二、二级指标(细分层面)1. 目标达成度- 经济目标达成度:评估被评估对象的经济绩效,包括收入增长率、利润率、市场份额等指标。
- 社会目标达成度:评估被评估对象对社会的贡献程度,包括就业创造、公益投入、社会影响力等指标。
- 环境目标达成度:评估被评估对象的环境保护成效,包括能耗降低、废弃物减少、排放减少等指标。
2. 绩效效率- 时间效率:评估被评估对象在完成任务或流程所需时间的效率,包括加工周期、交付周期等指标。
- 成本效率:评估被评估对象在资源利用方面的成本效率,包括人力成本、能源成本、材料成本等指标。
- 能源效率:评估被评估对象在能源利用方面的效率水平,包括能源消耗量、能源利用率等指标。
3. 绩效质量- 产品质量:评估被评估对象提供的产品质量,包括产品合格率、产品故障率等指标。
- 服务质量:评估被评估对象提供的服务质量,包括客户满意度、投诉处理速度等指标。
- 安全性:评估被评估对象的安全管理水平,包括事故频率、事故损失等指标。
4. 创新能力- 研发投入:评估被评估对象在研发活动中的投入水平,包括研发经费占比、研发人员数量等指标。
经济效果评价指标体系
总投资收益率
投资收益率
静态分析 资本金净利润率
静态投资回收期
盈利能力分析
财务内部收益率
动态分析
财务净现值
确定性分析
利息备付率
偿债备付率
借款偿还期
偿债能力分析 资产负载率
经济效果评价
流动比率
速动比率
盈亏平衡分析
不确定性分析
敏感性分析
投资收益率:衡量(技术方案获利水平)的评价指标
公式:00100IAR
R—投资收益率;A—年经收益额或年平均净收益额;I—投资
判别标准:若CRR,则技术方案可以考虑接受;反之技术方案不可行(cR:基准投资收益率)
总投资收益率(ROI):衡量整个技术方案的获利能力
公式:00100TIEBIFROI (高于同行业的收益率参考值,表明技术方案盈利能力满足要求)
投资收益率 EBIF—运营期内年平均息税前利润;TI—总投资(建设投资,建设起贷款利息,全部流动资金
资本金净利润率(ROE):衡量技术方案资本金的获利能力
静态分析 公式:00100ECNPROE (高于同行业的净利润率参考值,表明技术方案盈利能力满足要求)
NP—运营期内年平均净利润,净利润=利润总额-所得税;EC—资本金
优劣:没有考虑投资收益的时间因素,忽视了资金具有时间价值的重要性;主要用在技术方案制定的早期阶段或研究过程,且计算期
短,
不具备综合分析所需详细资料的技术方案
静态投资回收期(返本期):不考虑资金时间价值,以技术方案的的净收益回收期总投资所需要的时间,一般以一年为单位
公式:0)(0tPttCOCI tP—静态投资回收期;CI—现金流入量:CO—现金流出量:t)(CO-CI—第t年净现金流量
判别标准:若ctPP,技术方案可以考虑接受;反之,不可行 (cP:基准投资回收期)
优劣:在一定程度上显示了资本的周转速度。因此在技术方案经济效果评价中都要求计算静态投资回收期,以反映技术方案原始投资的
补偿速度和技术方案投资风险性。但只能作为辅助评价指标。特别用于那些技术跟新快,资金短缺,情况难预测的技术方案。
财务净现值分析(FNPV):反映技术方案在计算其内盈利能力的动态评价指标
公式:tcnttiCOCINPV)1()(F0 (FNPV—财务净现值;tCOCI)(—第t年的净现值流量;n—计算期;ci—基准收益率)
判别标准:0FNPV,技术方案财务上可行;反之不行。
优劣:考虑了资金的时间价值,并全面考虑了技术方案在整个计算期内现金流量的时间分布情况;不足的是:必须首先确定一个符合经济
的基准收益率,而基准收益率的确定比较困难。
动态分析 财务内部收益率(FIRR):使技术方案在计算期内各年净现金流量的现值累计等于零时的折现率
财务净现值是折现率 10)1()()(iCOCIiFNPVntt
tnttFIRRCOCIFIRRFNPV)1()()(0=0
判别标准:ciFIRR,则技术方案可以接受;反之应予拒绝
优劣:FIRR考虑了资金的时间价值以及技术方案在整个计算期的经济状况,不仅能反映投资过程的收益程度,而且FIRR的大小不受外
影响。但不足是财务内部收益率计算不叫麻烦。
FIRR与PNPV比较:FNRV指标计算简便,显示出技术方案现金流量的时间分配,但得不出投资过程收益程度大小,且受外部参数影响;FIRR计算比
较麻烦,但能反映投资过程的收益程度,而FIRR的大小不受外部参数的影响,完全取决于投资过程现金流量
基准收益率:确定基准收益率的基础是资金成本和机会成本,而投资风险和通货膨胀则是必须考虑的影响因素
3213211)1)(1)(1(iiiiiiic (1i=资金成本,机会成本;2i=投资风险;3i=通货膨胀)
21211)1)(1(iiiiic
利息备付率(已获利息倍数):息税前利润与当前应付利息的比值。
PIEBITICR (EBIT—息税前利润 PI—当前应付利息)
判别准则:正常情况下利息备付率应当大于1,并结合债权人的要求确定。当利息备付率低于1时,表示企业没有足够资金支
付利息,一般情况,利息备付率不宜低于2,而且还要与其他同类企业进行比较,来分析决定企业的指标水平。
偿债备付率:在技术方案借款偿还期内,各年可用于还本付息的资金与当期应还本付利息金额的比值。
PDT-EBITDADSCRAX (EBITDA—企业息税前利润加折旧和摊销;AXT—企业所得税;PD—应还本付息金额)
判别准则:正常情况偿债备付率应当大于1,并结合债权人的要求确定。当指标小于1时,表示企业当年资金来源不足以偿付
当期债务,一般情况下,偿债备付率不宜低于。
借款偿还期:是反映技术方案借款偿还期能力的重要指标。
偿债能力分析 tPtdd)B-RDBIr0O( (dP—借款偿还期,dI—投资借款本金和利息之和,B—第t年可用于还款的利润,
D—第t年可用于还款的折旧摊销费,OR—第t年可用于还款的其他收益,rB—第t年企业留利)
余额盈余当年可用于还款的
盈余当年应偿还借款额
)余年份(借款偿还开始出现盈1-P
d
注:借款偿还期适用于不预先给定借款偿还期限,且按最大偿还能力计算还本利息的方案;不适用预先给定借款偿还期的方案。对
于
预先给定借款偿还期的技术方案,应采用利息备付率和偿债备付率指标分析企业的偿债能力。
偿债资金来源:包括可用于归还借款的利润,固定资产折旧,无形资产及其他资产摊销费和其他还款资金来源。
固定成本:一定的常量范围内不受产品产量影响的成本。如:工资及福利费,折旧费,修理费
无形资产及其其他资产摊销费。
总成本 可变成本:随产品产量的增减而成正比例变化的成本。如:原材料,燃料,动力费,包装费
半可变(或半固定)成本:介于两者之间,随产量增长而增长,但不成正比例变化的成本。
盈亏平衡分析 公式即: QCCCuF (C—总成本;FC—固定成本;u C—单位产品变动成本;Q—产量(工程量))
1.销售收入与销量之间呈线性关系
销售收入
2.销售收入与销量之间不再是线性关系
3.营业税金及附加:单位产品的营业税金及附加是随产品的销售单价变化而变化,销售收入与税金及附加合并考
虑
公式即: QT-QPSu (S—销售收入,P—单位产品售价,uT—营业税金及附加,Q—销量)
不确定性分析 1.单因素敏感性分析:对单一不确定因素变化对技术方案经济效果的影响进行分析
敏感性分析 (通常只进行单因素敏感性分析)
内容 2.多因素敏感性分析:假设两个或两个以上相互独立的不确定因素同时变化时进行分析
1.确定分析指标:如财务净现值,财务内部收益率,静态投资回收期。
1.对经济效果评价指标的影响较大
敏感性分析 原则 2.采用该因素的数据的准确性把握不大
2.选择需要分析的不确定性因素 1.收益方面考虑
敏感性分析 考虑方向 2.费用方面考虑
步骤 3.时间方面考虑
3.分析每一个不确定性因素的波动程度及其分析指标可能带来的增减变化情况
4.确定敏感性因素: 敏感度系数AFS:
F/FA/ASAF
精心搜集整理,只为你的需要