再读《彼得林奇的成功投资》一直以...一直以来，我都觉得：相比于巴菲特，林奇其实是更值得普通投资者学习的榜样。
为什么呢？因为巴菲特的很多投资都是通过整体收购来完成的，有些企业在收购当时的状况甚至很一般（因而价格较为便宜），但经过巴菲特对管理层的干预，企业走上了快速发展和盈利的道路。
巴菲特这种通过收购和改造企业获取超额收益的方式，是普通投资者没法借鉴和实施的。
我们能够借鉴的，更多的是巴菲特评判优秀企业的方式，而非其投资实操方法。
相对而言，林奇的投资方式对普通投资者更有借鉴意义。
因为基金投资也只能购买企业的部分股权（不能超过企业总股份的10%），而且无法干预企业的经营决策。
如果有人想要赎回基金，则林奇变现的方式同样要依赖股票市场交易，同样需要面对股票市场的涨跌。
因此，我们不仅能够借鉴其思想，还可以从他的行为方式中获益良多。
比如：林奇是如何进行仓位管理，如何面对市场波动，如何看待分散投资等等。
从在该书中，我所读到的投资首要的，是要有独立思考的能力。
何谓独立思考？就是不轻信任何所谓的专业投资建议，即便这个判断是由林奇或巴菲特做出的，我们也得先想想自己能否接受他们做出这种判断的逻辑。
否者，如果只是因为相信权威而做出跟投，就还不如直接购买林奇的基金或者伯克希尔的股票。
一旦决定自行选股和投资，就必须要有独立思考作为支撑。
为何？没有独立思考的支撑，你就无法坚定的相信自己所做出的判断。
而价值投资通常是一个长期的过程，价值实现的过程常常不会一帆风顺，其中总免不了有波折，总有各种不同的观点和消息冲击你的投资决策。
如果没有独立的判断作支撑，便很容易受到不同观点的影响，从而无法坚持到价值的实现。
独立思考，是正确认知的开端，也是坚定信念的来源。
分散投资的真正价值？我们常常听到：分散投资能降低风险。
事实上，购买多支我们一无所知的股票，并不能降低风险。
了解，才是控制风险的基础。
那么，在了解的基础上，分散投资是否还有其它的价值呢？林奇的答案是肯定的。
