高新技术产业国际竞争力评价指标体系研究——基于上海、北京的比较研究
- 格式：pdf
- 大小：303.60 KB
- 文档页数：3
（ ）ＷＥ和 Ｉ 的竞争力分析公式 一 Ｆ ＭＤ ２ 世 纪 ８ 年 代 以来 ，Ｗ Ｆ （ 界 经 济 论 坛 ）和 Ｉ Ｄ （ 士 国 Ｏ ０ Ｅ 世 Ｍ 瑞 际管理 开发研究 院） 的竞争信 息评估 ，认为国际竞争 力来源于制 度 、基础设施 、宏观 环境、教育培训 、市场 效率、技术水平 、 创新活动 、商业成 熟度等方面 ，并在此基础 上开发 出国际竞 争 力评价原则 、方法和 指标体系 。其每年 公布 的 《 世界竞争力报 告 》 在 国 际社 会 产 生 了 巨大 影 响 ，他 们 认 为 ， 国 际 竞 争 力 是 竞 争 力 资 产 与竞 争 力过 程 的 统 一 。 （ 二） “ 钻石模型 ”分析范式 以哈 佛 大 学 波 特 教 授 、剑 桥 大 学 诺 兰 教 授 为 代 表 的 企 业 竞 争 力评 价 。通 过 “ 钻石 模型 ”研 究大 型企业 或特 定行 业 的竞 争 力 。芮 明杰 （ ０ ６ ２ ０ ）将 “ 识吸 收与创 新 能力 ”引入波 特 知 的 “ 石模 型 ”，为模 型构 建 了核心 ，从 而建 立 “ 钻 新钻石 模 型 ”，使 “ 钻石模型 ”的分析 范式更实用 于高新技术产 业国际 竞争 力 的评 价 研 究 。 （ ）中国产业国际竞争力的一般分析范式 三 上海 社科院厉无畏 （ ０ ３ ２ ０ ）提 出，产业竞争力 是一个综合 性、动态性和层 次性 的概 念 。综合性是指产业 竞争力是竞争力 结果 （ 财富价值 的获取 ）和竞争力途径 、手段 （ 竞争优势 、产 业 组 织 、低 廉 成 本 等 ） 的 综 合 反 映 ；动 态 性 是 指 产 业 竞 争 力 不 同演进阶段所 具有 的不同特征；层次性是指 竞争力 同时受到宏 观 、 中 观和 微 观 三 个 不 同层 面 的 影 响 。 中 国 人 民大 学 竞 争 力 与 评 价 中 心 赵 彦 云 （ ０ ５ ２ ０ ）提 出 在 核 心竞 争力 、基 础竞 争力 、环境 竞争 力三 位一 体 的竞争 力结 构 下 ，分别对 经济实力、 国际化 、政府 管理、金融体系 、基础 设 施 、科 学技 术、企业管理 、国民素质 八大要素进行深 入分析 ， 来测度我国的国家竞争力 。 根据我 国高新技术产 业三大领域 （ 息技术 、生物 技术 、 信 新材料 技术 ） 以先进制造业 与信 息服务业为主 的特 点， 以产业 价值链 为基础 ，从产业发展 持续竞争力的角度 ，引入 “ 新钻石
几种 ：
： 、高新技术产业国际竞争力理论框架 ： 当今 的 知 识 经 济 时 代 ， 产 业 发 展 的 显 著 特 点是 以 物 品 为 基 础 的牛产转 向高技能 、高技术和 以服务 为基础 的生产 。与之相 适 应 ， 人 们 的经 营 观 念 也 从 高 产 量 向高 价 值 转化 ， 转 向更 高 层
次 的专 门化 的产 品和 服 务 。
波特 （ ９ ０ １ ９ ）构筑 的 “ 石体系 ”模型 ，建立在对美 国、 钻 Ｈ本 、 韩 国 等 十 个 国 家 多 个 产 业 的 竞 争 力 的 深 入 研 究 基 础 之 卜，认为产业竞 争力来源于生产要 素，国内市场需求 ，相 关的 支持性 产业 ，企业 战略 、企业 结构 和 同业竞 争等 四个主 要 因 素，以及 政府行为 、机遇等两个辅助因素共 同作用而形成的 。 动态 的产 业 竞争 力理 论 以产 业发 展 为研 究对象 ，研 究 产 业 发 展 各 阶 段 的 竞 争 力 特 性 。 产 业 生 命 周 期 理 论 将 产 业 发 展 分 为形成 期 、成长 期 、成熟 期和 衰退 期 四个 阶 段 。不同 的发 展阶 段 具有不 同的特征 。波 特总 结 出产业 竞争 力发展 的 “四 阶段 理 论 ”，即要 素驱 动阶 段 、投 资驱动 阶段 、创 新驱 动阶 段 和财 富驱 动阶段 。四个阶 段 是依 次递进 的 ，也可 能发 生折 返 。 我 国 高 新 技 术 产 业 大 多 处 于 形 成 期 与 成 长 期 ， 少 部 分 处 于成 熟期 。 台湾 宏 基 集 团 创 办人 施振 荣 在 １９ 年 为 了再 造 宏 基 提 出 了 ９２ 著 名 的 “ 笑 曲线 ” （ｍ ｌｎ ｕ ｖ ） 论 ，把 价值 链 （ 产 业 微 Ｓ ｉ ｉｇ Ｃ ｒ ｅ 理 或 模 型”来构建高新技术产业 国际竞争力评价指标 体系 。具体见 链 ）分 成 左 、中 、右 三段 ， 左 段 为 研 发 、 设 计 、 技 术 、 专 利 ， 。 中段为组装 、制造 ，右段 为品牌、营销服务 ，而 曲线代表的是 图 １
絮 熬 瞧
萋
－４ 一 ５ ● ｌ ！ 啦－ 。 Ｉ ８６ ２ ■ 一 １ １
高新技术 产业 国际竞争 力评价指标体 系研究
— —
基 于 上 海 、北京 的 பைடு நூலகம்较 研 究
复旦 大学管理 学院
芮明杰
陈之 荣
摘要：本文针 对 中国高 新技 术产 业产值 与出 口 产值持续增长 ，但 不具备产业链控制能力的现 实状 况，从产业竞争力成因理论出 发，借助产业价值链微笑曲线理论，运用 “ 新钻石模型”，以知识 吸收能 力与创新能力为驱动，进而确定高新技 术产业国际竞争 力评价指标体 系的研究范式 ，并从 产 业竞争力 的结 果与产业 竞争 力的来 源两个角度 ，设计 出高新技 术产业 国际竞争力评价指 标体 系，对上海 、北京 的 高新技术产 业竞争力进行可比较 分析 ；在此基础上 ，提 出我 国高新技术产业 发展的政策建议。 关键词 ：高新技术产业国际竞争 力 指标体 系 政 策建议
本文得到２ １年度上海市政府决策决热点策咨询研 究热点课题 “ ０１ 上海市高新技术产业 国际竞争力 评价指标体 系研究”项 目的资助 ，项 目编号：２ １ Ｒ １ ０ 卜Ｇ 一 ６
前 言 “ 二 五 ”时 期 是 我 国 产 业 发 展 转 型 的 关 键 时 期 。推 动 高 十 新 技 术 产 业 的发 展 ， 是 整 个 产 业 升 级 和 可持 续 发 展 ，决 定 未 来 影 响力和带动 力的关键 所在。最近五年 ，我 国高新技术产业产 值 从２ ０ 年 的４ ０ ９ ０６ ２ ８ 亿攀升至２ １年 的７ １６ ，增长 了８ ％ ０Ｏ ６ ５亿 １； 同期的高新技术产业 出口产 值分别是２ ３ ９ ３ ２ 亿与３ ４ ８ ，增 长 ７０亿 ６％ ０ 。我国高新技术产品的一半左右都用于 出口。与此同时，在 高新技术产业 的所 有领域 ，核心技术均 掌握在发达资本主义 国 家 ，著名 品牌 公司主要位于美 日欧 。由此可见 ，一个 国或地 区 高新技术产业 的产 值高并不等于竞 争力就强 。高新技术产业 国 际 竞 争 力 关注 的 是 一 国 或 地 区 高 新 技 术 产 业 在 全 球 市 场 上 是 否 具有优势 ，竞争的对象则是其它 国家或地区的高新技术产 业。 产业 由企业 组成，又存在于 国家 或地区之 中，因此影 响产 业竞 争 力 的 因 素 也 同 时 包 括 了来 自企 业 、 产 业 、 国家 或 地 区等 各 项 因素的影响。
一
利 润 ，微 笑 曲线 在 中 段 位 置 为 低利 润 ，而 在 左 右 两 段 位 置 则 为 获 利 高 位 ， 整 个 曲线看 起 来 像 是 个 微 笑 符 号 。
三、高新技术 产业国际竞争力指标体 系的研究范式 目前 国 内外较有影 响的产业 国际竞 争力 的主要 范式有 以下
