下载文档原格式
CBR 试验常见问题探讨摘要阐述CBR 试验的基本原理和技术要求, 在此基础上讨论CBR 试验中常遇到的问题及基本解决方法, 以利于实际操作。
关键词承载比CBR基本原理常见问题Abstract: It illustrates the basic principle and test CBR technique requirements, based on this test often melted during the discussion CBR. The basic problems and solutions are so as to facilitate the actual operation.Key Words: carry, CBR, basic principle, common problems1前言目前随着我国高等级公路建设的迅猛发展, 人民对高速公路的认识不断提高, 同时对路基土和路面材料的试验检测提出了更高的要求, 本文简要论述了我们CBR 试验过程中遇到的常见问题及解决方法。
CBR 又称加州承载比, 是由美国加州公路局首先提出来, 用于评定路基土和路面材料的强度指标,在国外多采用CBR 作为路面材料和路基土的设计参数。
随着国内试验检测技术的完善及对公路质量重视程度的日益增强, CBR 试验越来越被设计及施工单位所重视, 并已成为设计及施工参考依据之一。
现有许多大型公路工程, 如天津南疆港区南部路桥工程, 业主都对此试验做了要求。
由于我国现行设计规范, 对路面、路基的设计参数多采用回弹模量指标, 从而对CBR 试验接触较少, 基于此, 笔者认为有必要就试验中遇到的一些问题及应注意的事项,与大家共同讨论。
2CBR 试验的基本原理及技术要求2.1 试验原理2.1.1 CBR 试验只适用于在规定的试桶内制件后, 对各种土和路面基层、底基层材料所进行的试验, 试样的最大粒径宜控制在25mm 以内, 最大不得超过38mm。
公路工程土工试验的关键技术要点探讨摘要：土工试验是公路工程试验中相当重要的一个组成部分，土工试验数据是指导与优化路基工程路基填筑设计与施工的关键，为路基填筑质量提供保障。
土作为公路工程路基填筑中常用的填料，物理、化学、力学性质多变，为保证公路工程路基满足设计要求的强度、稳定性和耐久性，土工试验的及时性、准确性、可靠性是非常重要的。
土工试验难度大，试验项目多，试验准确性容易偏离，本文通过对公路工程中土工试验关键技术要点探讨，总结分析公路工程中土工试验需要掌握的关键技术要点，以保证试验结果的准确性、可靠性，指导公路工程路基填筑设计、施工及质量控制。
关键词公路工程；路基填筑；土工试验；关键技术要点探讨1 公路工程土工试验参数简介公路工程土工试验主要主要有：天然含水率、颗粒分析、界限含水率（液限、塑限）、比重、击实试验、承载比（CBR）试验等。
颗粒分析、液限、塑限决定土的分类与命名；击实试验确定土的最大干密度与最佳含水率，是指导现场路基填筑质量的关键指标，是挖坑灌砂法检测压实度的关键指导数据；液限、塑限、承载比（CBR）试验决定路基填料能否使用，用于路基填筑上路堤、下路堤、上路床还是下路床的关键指导指标。
本文主要探讨颗粒分析、界限含水率、击实试验、承载比（CBR）试验。
2 公路工程土工试验关键技术要点2.1 总体要求2.1.1 试验仪器的影响试验仪器是试验数据来源的根本，试验仪器应配备先进的设备，并保障在检定/校准周期内，及时维护保养漂移率大的仪器，保障试验仪器的可靠性，降低误差。
2.1.2 样品制备的影响土工试验中样品制备是非常关键的一个环节，样品的采集、包装、运输、制备都应该详细的记录土的颜色、气味、杂物等样品状态，及时填写取土记录、样品制备状态和编号。
2.2 颗粒分析2.2.1 试验步骤公路工程土的颗粒分析主要采用标准圆孔土壤筛分析土粒粒径0.075～60mm的土粒粒组含量和级配组成。
将土样风干称量后倒入标准圆孔土壤筛，按筛孔大小排列顺序逐个将土过筛，计算小于某粒径颗粒质量百分比。
土工试验中常见问题及改善对策探讨发布时间：2021-05-08T01:16:09.883Z 来源：《新型城镇化》2021年1期作者：刘东[导读] 岩土勘察中土工试验是一项重要的工作内容，规范、合理的实施标准有助于提高试验结果的准确度。
目前，我国的土工试验操作还不够标准，经常会出现问题，影响试验结果，达不到试验效果。
中电建十一局工程有限公司河南郑州 450001摘要：岩土勘察中土工试验是一项重要的工作内容，规范、合理的实施标准有助于提高试验结果的准确度。
目前，我国的土工试验操作还不够标准，经常会出现问题，影响试验结果，达不到试验效果。
本文将进一步探讨和分析土工试验中出现的常见问题，并提出相应的优化措施，以便于对实际的土工试验工作顺利开展具有一定的参考价值。
关键词：土工试验；岩土勘察；问题及建议1. 土工试验的概念及意义1.1 概念及意义土工试验主要是指通过对工程填筑料及地基进行试验，获取物理力学性质指标，经过对试验结果的分析和整理，为地基基础处理方案的提出和地基处理质量提供依据，保证地基基础的建筑结构和施工质量安全。
土工试验主要的试验内容包含：含水率、密度、比重、空隙比、液限、塑限、压缩系数、压缩模量、粘聚力、内摩擦角、渗透系数等。
试验的具体方法主要包含：烘干法、环刀法和灌砂法、比重瓶法、液塑限联合测定仪法、平衡锥式液限仪法、固结试验、抗压强度试验、三轴试验、直接剪切试验、渗透试验等。
试验人员可以把相关的指标和土工试验的结果放在一起进行比较，找到数据的共性，通过分许比较之后得到的数据才是准确的。
另外土工试验的过程中，试验工作人员必须严格按照相关的规范和标准进行，完善土工试验的各个步骤，保证工程的稳定性和安全性，最终达到保障工程质量的目标。
1.2 开样描述开样过程中不仅要描述土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、结构构造、土质的均匀性及有无杂质、裂缝，更重要的是判断土样的扰动程度，查看与送样单是否相符 ; 如怀疑土样在取样运输过程中有不同程度的扰动，应及时与现场技术人员交流，确定土样的扰动程度，同时对所切土样的物理力学指标值凭经验做一个估计值，并记录。
浅谈土工试验中测定粉土的塑限的方法摘要：粉土①的物理力学性质是介于砂土与粘性土之间，《建筑地基基础设计规范》①GB/T50007-2011将塑性指数（Ip）小于或等于10且粒径大于0.075mm 的颗粒含量不超过全重50%的土定名为粉土。
由于粉土的特殊性质，在土工试验中，除了要确定土的颗粒粒径成分外，还要利用联合测定法测定粉土的液塑限。
本文讨论用液塑限联合测定法测定粉土的塑限，不同的圆锥入土深度对测定粉土塑限大小的影响。
关键词：粉土塑限液塑限联合测定法0 引言粘性土由半固态进入可塑状态的界限含水率称为塑限。
它和液限一起，可以计算出土的塑性指数，从而对土样进行分类定名，给勘察设计人员提供设计依据。
因此，塑限作为一项重要的物理性质指标，试验人员必须认真掌握好测定土的塑限的方法，测出准确的塑限数据，供工程勘察设计使用。
图1塑限、液限、塑性指数关系图1 实验部分1.1 试验样品的选取本次选取的试验样品为本地区常见的灰黄粉土，为了更直观的了解土的颗粒粒径成分，加做颗粒分析试验②（密度计法），成果见表1。
表1 颗粒试验成果表1.2 主要仪器设备数显式液塑限联合测定仪LP-100D，圆锥质量为76g,锥角为30º；电子天平BL-310：称量200g，最小分度值0.01g。
1.3 操作步骤液塑限联合测定法试验的具体操作步骤详见《土工试验方法标准》②GB/T50123-1999之8.1。
图2 主要仪器设备及操作流程图2 结果与讨论2.1 试验中出现的问题1）在测试第一点（3-4mm）圆锥入土深度过程中，发现同样干湿度状态的土，装入相同的试样杯，做几次平行试验，随着装盒松紧不同，得出的圆锥入土深度明显不同，为3.5~8.3。
2）本次试验按照规范要求控制圆锥入土深度为3-4mm，7-9mm，15-17mm，但经过多次平行试验，结果都出现超差，差值在 4.5~7.5，试验失败，需重新试验。
见表2表2液塑限联合测定法试验数据表（灰黄粉土）2.2针对出现的问题进行分析、讨论1）粉土第一点控制在3-4mm时，土样含水率低，试样不饱和，装盒时用力的大小致使试样杯内土样松紧程度不一，最终导致圆锥入土深度有明显差异。
土工试验中存在的一些问题及建议摘要：在土力学基础工程中土工试验最为基础，是岩土工程勘察和设计的必要环节。
土工试验所得到的数据是研究土体物理和力学性质的重要依据，能为地基基础设计和施工奠定基础。
如果在岩土要采取或运输过程中出现了干扰，或者试验仪器磨损严重，就会导致测试结果失去研究价值，也会影响岩土工程设计和工程质量安全。
本文主要针对土工试验中所存在的一些问题，以新时期的岩土工程勘察和设计要求提出相应的改进建议。
关键词：土工试验；问题及建议；发展趋势在整个岩土勘察与设计环节中，土工试验结果能为图挺地质性质与变形机理提供力学方面的指标，在实际工程中也能够针对施工现场地质的变化为其提供设计依据。
工程设计中，必须要先对工程所在地的土质进行仔细测试，并且依据土本身的特性进行取样活动，选择合适的仪器及人员，降低对土工试验结果的负面影响，以提升施工的安全性。
因此，在实际岩土工程勘察与设计过程中，要严格按照相关程序及标准开展土工试验，妥善处理好各种突发问题，完善测试手段及方法，提高施工的安全性及经济效益。
1土工试验所存在的问题现代化背景下影响土工试验质量的常见原因是试验人员数量不足、技能水平不高，设备老化缺乏养护维修，或者是试验步骤不完善、操作不规范等，这些原因都会导致试验结果缺乏准确性和可靠性。
因此，为了提高土工试验结果的准确性，更加稳定的开展岩土工程，需要针对这些常见问题进行深入分析，明确问题发生的原因以及解决问题的有效路径。
（1）人员与设备的问题。
其实，试验中多数问题都与人员或是设备有关。
人员的问题主要是存在人员数量不足和技能水平参差不齐，一个完整的土工实验室，最起码要具备8名试验操作人员，要有一名技术负责人，还有充足的试验作业人员，并且还要有质量监督员和样本管理员等，但是在实际土工实验室中这些岗位并没有完善落实，实验室的人员十分紧缺。
新能源技术水平参差不齐，一方面是因为多数试验人员只会某个项目的知识，没有办法对这个试验项目进行负责，不理解其他试验项目的原理、过程或是规范，以至于影响了试验成果的真实性和可靠性。
岩土工程勘察室内土工试验应注意的问题探讨摘要：岩土工程勘察室内土工试验作为一门土的实验技术在岩土工程理论研究和实践中的作用和地位是不容忽视的。
土工试验可提供土的物理力学性质指标，供设计计算时使用，各种土力学理论的创立和发展都基于土工试验的成果，在解决各类岩土工程实际问题中，准确的测定土性参数可以从根本上保证岩土工程设计的精确性、代表性和经济合理性的关键。
土工试验的质量对工程总体的质量有着直接的重大的影响。
然而由于各种因素的影响，室内土工试验出现诸多问题亟需解决。
本文首先就土工试验数据分析了目前土工试验中存在的问题，然后重点探讨了土工试验中应注意的问题，最后提出了改进的措施。
关键词：岩土工程勘察；土工试验；数据；取样；仪器设备abstract: the geotechnical engineering investigation of indoor geotechnical experiment as a soil test technology in geotechnical engineering theory study and practice the role and status cannot be ignored. geotechnical test can provide physical and mechanical properties of soil index, used for the design and calculation, the establishment and development of all sorts of soil mechanics theory based on soil test results in solving various practical problems in geotechnical engineering, the accurate determination of the localized parameters can be fundamentally ensure the accuracy, therepresentative of the geotechnical engineering design and the key of economic rationality. geotechnical test for the quality of the project’s overall quality has a direct impact. due to the influence of various factors, however, indoor geotechnical experiment needs to solve many problems. this article first analysis of the current experimental data problems in geotechnical test, and then probes into the problems should be paid attention to in geotechnical experiment, finally put forward the improvement measures. key words: geotechnical engineering; soil test; data; sampling; instruments and equipment.中图分类号： u469.6+92 文献标识码：a 文章编号：2095-2104（2013）土工试验数据不准确的原因（一）取样存在的问题室内土工试验的土样由野外钻探取样获得，影响取样质量的因素主要有三个：钻孔的垂直度、钻孔对土样的扰动、取土时钻孔孔底的清洁度和取样器在切入岩土层的速度。
探讨提高室内土工试验准确性的有效措施摘要:室内土工试验成果是建筑物基础设计及选材的重要依据,本文从样品制备、试验操作过程、试验数据的处理等方面探讨了提高室内土工试验准确性的有效措施。
关键词: 土工试验, 样品制备, 数据处理；有效措施中图分类号：p435 文献标识码：a 文章编号：室内土工试验是对岩土试样进行室内试验，获得岩土物理性、力学性、渗透性等指标。
这些指标是评价场地地质条件的重要依据，为工程设计和施工提供了参数。
提高室内土工试验准确性，对工程项目的建成和稳固意义重大。
样品制备方面，要注重代表性和均匀性；试验操作使用符合国家规定的试验仪器，并按现行国家规范要求进行操作；在数据处理方面使用先进的计算机程序。
通过这些方面的重视和改进，提高室内土工试验成果准确性。
一、室内土工试验的目的及作用室内土工试验的目的主要是土工试验人员使用标准的仪器遵照标准的试验操作方法, 根据建设工程的要求对岩土试样, 进行各种试验项目的测试, 提供可靠的物理、力学性质指标。
它们是供工程设计人员作建( 构) 筑物基础设计或选材的依据, 例如地基土的分层及其承载力, 天然或人工地基的选择, 地基处理方案, 建( 构) 筑物沉降的估算, 边坡的稳定分析等。
二、样品制备室内土工试验第一步需要做的就是土样的制备。
土样制备是否真正符合试验规程的要求,将影响到整个试验结果, 即所有试验数据的可靠性, 影响到岩土工程的规划和设计。
1 样品制备( 简称取样) 应具有代表性当打开取土筒开土时, 一般土筒内土样的上部分较硬, 下部分较软。
这是因为土中水分因重力作用自上往下渗, 所以上部分土样含水量偏小, 下部分土样含水量偏大, 所以在对做物理性试验的土样( 扰动土) , 如含水量、密度、液限等试验时, 所取样品应注意其代表性, 即所取的样品中应包含有上、中、下部分的土样, 而不是局部样品。
2 取样应注意均匀性在开土过程中, 有些土样的土质成分、颜色、状态等是在逐层变化的。
水利工程土工试验若干问题研究摘要：随着我国市场经济的健康发展和科技创新的推进，目前，我国建筑业的工程项目越来越多，尤其是随着水利设施的快速发展，水利工程中的土工试验方法越来越受到重视。
因此，笔者就水利工程中土工试验存在的一些问题进行了讨论，以期为提高水利工程施工的整体施工水平提供一定的借鉴。
关键词：水利工程；土工试验；问题分析引言：土工试验作为确保水电工程的安全性、稳定性和经济性的关键途径，其测试方法的准确运用能够根据工程的实际需求，准确获取工程基础的特性参数，从而为工程施工提供必要的基础信息和数据支持。
因此，有必要深入探究这一领域，以确保其在实际操作中的安全性和稳定性，进一步促进我国在经济和社会方面的持续发展[1]。
1土工试验概述1.1概念在土力学研究中，土工试验是一个非常关键的研究课题，其研究目标是评价土壤的物理、力学和水力学性质，从而为工程的设计与施工奠定基础。
但在实际工程中，往往存在着试样制备不合理、试验仪器不精确、试验结果不一等问题，从而降低了试验结果的可信度。
所以，如何预防和解决上述问题，是确保土工试验成果正确与否的一个重要条件[2]。
1.2特点1）多样性和复杂性。
土工试验中涉及的问题很多，涉及土体的物理特性、化学特性和力学特性等。
试验过程中，土壤类型、地质构造和气候条件等多种影响因子均存在较大差异[3]。
2）实时性和现场性。
由于土工试验人员经常在现场开展试验，因此必须对检测成果进行及时地反馈，从而对设计人员和设计人员进行修正。
所以，土工试验是实时性、现场性的。
3）精确度和可重复性。
在实际的工作中，对试验的精度、重现性等提出了更高的要求，以便更好地为工程的设计与施工提供依据。
为保证土工试验成果的准确、可靠，必须在严密的室内条件下开展，综合运用重复测量、抗干扰等多种科学检测手段与技术。
2水利工程试验中存在的若干问题分析2.1实验器械年代较早，整体功能出现老化状态在国内，土工试验已被不断地普及和使用，为水利设施的建设和建设带来了巨大的支撑，因此，许多的试验仪器都出现了老化和陈旧等问题，虽然它们能够满足目前的生产和建设需要，但是依然无法保证对水利实验的质量进行准确的控制。
土工试验中常见问题及改善对策探讨发布时间：2021-06-23T16:36:34.340Z 来源：《基层建设》2021年第8期作者：李鑫[导读] 摘要：近年来，我国的城市化进程有了很大进展，土工建设越来越多。
北京市城乡建设勘察设计院有限公司北京市 100071摘要：近年来，我国的城市化进程有了很大进展，土工建设越来越多。
在公路工程的施工操作过程中，针对公路的探究性、实践性、运用性进行探讨。
公路路基的基本质量对于整体的公路运行有着重大影响。
就结合土工试验的重要程度进行分析，在试验阶段对一些具体化的措施进行改善探究，运用一些基本的方法比较土工试验的质量及工作整体性效率，具体分析土工试验阶段存在的基本功能特性。
关键词：土工试验；固结压力；回弹指数引言岩土工程勘察作为我国工程基础建设三个主要程序之一，其工作的开展应走在设计与施工前端，更好地服务于施工设计和实际施工。
另外，基础设计作为工程设计的关键环节，对岩土参数的取值合理性起到重要的影响作用，其会直接影响基础设计的安全性、经济性、合理性。
实际岩土工程勘察工作中会经常出现各种问题，亟待提出相应的优化措施，以全面推进建筑工程岩土勘察工作的顺利开展。
1矿山岩土工程勘察中土工试验的基本含义及相关意义简单的来说，矿山岩土工程勘察土工试验主要是运用专业的仪器，通过对项目中的基坑等进行科学试验，通过对试验数据的分析、对比以及整理和总结，从而为矿山工程施工项目提供重要参考资料。
与此同时，通过土工试验，其主要是对土壤性能的具体分析，可以为其他指标提供重要依据，比如力学性能指标、土壤物理指标，可以在很大程度上保证施工安全。
土工试验的内容比较广泛，具体有含水量、密度等。
试验的方法有渗透试验、三轴试验等，要根据实际情况选择合适的试验方法。
在具体的土工试验中，试验人员需要把各个项目的试验结果集中起来进行对比、分析，找到数据之间的联系，从而使试验结果更加精准。
另外，土工试验是一项比较严谨的工作，需要工作人员在试验中严格按照相关规定，保证每个步骤的严谨、规范，从而使项目工程更加稳定，有效达到保障矿山施工工程质量的重要目的。
关于土工试验问题的探讨
摘要：本文阐述了土工试验中应注意的问题，提出了试验成果的一些建议，仅供参考。
关键词：土工试验；问题分析
1 土工试验的问题解决土工问题的一般步骤是：设计单位提出比较原则的要求，设计人员接受土工任务后，向勘探和试验单位下达勘探取样和试验任务。
钻探取样人员往往按照勘测规范的一般要求进行勘探和取样，然后把了解到的情况写成报告连同土样送交试验室。
试验人员则按照《试验规程》来完成试验任务的，而设计和试验人员很少与勘探人员一起参加部分野外鉴别工作，试验计划也不是三方共同制订，这样就会出现一些问题，勘探人员对土层的变化了解的多，但由于对工程情况知道得不多，因此，容易忽略其中很薄的、但对该工程却颇为重要的土层。
在试验过程中，设计人员不是经常到试验室去了解试验方法是否与所采用的设计计算方法相协调或试验细节是否需要改造，他们主要从勘探报告中了解地层情况，从试验报告中选择土性指标作为设计依据建立在这样基础上的设计，难免出差错。
岩土自身的不均匀性，取样、运输过程中的扰动以及试验仪器和操作方法的差异及试验人员的素质不同，使得土工试验中测试的结果存在这样那样的问题，导致测试结果失真，在一定程度上影响工程设计的准确性。
不论是哪个工程，碰到的土都可能有特殊性质，或可能要求进行特种试验，而勘探取样、试验项目和方法都基本相同，试验重点也不太明确。
因此，在某一项工程的土工试验之前，应制订好试验规划，决定哪一些土是主要研究对象，需要测定哪些性质指标，采用哪几种试验才能测得这些指标，选择哪种试验方法最能反映实际情况，至少应进行多少数量的试验，在必要时甚至可推荐《试验规程》中尚未规定的，但更适合该工程的新试验项目，其目的是使试验成果既具有要求的精度，又与设计计算方法相配合，试验计划制订得切合实际，不但能大大提高试验成果的质量，而且可省掉许多不必要的试验工作量。
2土工试验问题的分析
2.1样品制备对土样，先用削土刀将其圆柱土样的两端面削平，用眼观察，用手按捏，描述土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、结构构造，与送样单是否相符，同时对所切土样的物理力学指标值凭经验作一个估计值，并记录。
对岩样，在切样过程中也要对其颜色、矿物成分、结构构造、风化程度、岩石名称进行详细的描述，并凭经验对岩石强度进行估计。
对岩土样物理力学性质的描述和估计，有利于后期数据整理时进行对比，得出符合工程实际的试验数据，同时也有助于试验人员积累经验。
试验人员在选择好试验标；隹或规程后，可根据委托方的要求制备各种试验样品。
例如用烘干样制备界限含水率样品时，须浸泡过夜方可试验，否则试验结果偏低。
对于细粒均质的软土不应烘干样品后碎样，而是采用直接调土的方式试验，
否则会造成结果偏低的现象。
在直接调土时必须充分调拌均匀并破坏其结构，否则结果会偏高。
笔者用三组软土样进行不同方式试验。
从实验结果可知，软土样品测量液限应直接调土试验且必须充分调匀破坏其原结构，这样才能得出准确可靠的结果。
2.2含水率试验烘箱温度的选择烘干样品温度控制。
一般土取105～110℃，淤泥质土取65～70℃。
若淤泥质土含有机质成分或含硫化物较高时需采用五氧化二磷真空法进行吸干。
2.3水平固结试验土的固结试验是测定土体在压力作用下的压缩特性，借以计算建筑物或构筑物的沉降量，作为设计的控制数据。
除一些特殊工程要在现场做测试外，大多数试验是在室内进行的。
影响成果准确度的因素也很多，有一些是比较容易找到原因的，如在开土的过程中，感到土是较软的或测出的液性指数较大，而测出的压缩模量较大，这说明试验操作有误或记录有误或是仪器有较长时间没有校正，致使仪器变形量过大等等，要检查各个环节。
如在开土时感到土较硬而测出的压缩模量却较小，这可能是所取环刀样中已存在扰动结构面或已进水；如在固结试验过程中，发现某一级荷载作用下，百分表测出变形量接近甚至小于同级荷载作用下的仪器变形量，这可能是安装试样时仪器归零有问题；同时透水石要经常清洗，其直径略小于试样直径，做试验时要浸湿，加荷时一定要轻轻加，不能用力冲击。
水平固结试验一般可按垂直固结试验的方法切取样品，但试验时应用多孔径向排水容器，样品上下两面放置铜块，使之在固结的过程中径向排水。
笔者在多年的工作中得出以下经验：若采用样品横切，按做垂直固结试验的方法做水平固结试验时，对于均质各向同性的粘土或淤泥，多孔径向排水和横切垂直方向排水两种试验方法结果较接近。
但是遇到样品不均质、各向异性和层理发育时，后一种试验方法结果偏低。
2.4土的直剪试验。
土的抗剪强度是指土体抵抗剪切破坏的极限能力，是土的重要力学性质之一。
在计算承载力，评价地基、基坑稳定性以及计算挡土墙上土压力时，都要用到土的抗剪强度指标，因此正确地测定土的抗剪强度在工程上具有重要意义。
该试验方法有多种，在试验室内常用的有直接剪切试验、三轴压缩试验和无测限抗压试验。
就直接剪切试验而言，与荷载类型、加荷速率、排水条件等有关，受仪器结构的限制，存在不少缺点，但由于直接剪切试验指标在生产实践中已积累了大量经验，在一般工程中还是广泛应用。
有时试验数据和理论数据存在很大的差距，比如：无粘性土的c值应为0，而大多数试验中，测出的值不一定为0。
这是因为在所测出的抗剪强度指标中，并不是c值完全代表土的凝聚力，而φ值也不完全代表内摩擦力，而是两者互相包含，都代表土的抗剪强度的一部分。
在有些直接剪切试验结果中，有时甚至会出现粘聚力c为负值的现象，其主要原因在于取样的不均匀，所取试样的性质相差太大所致。
因此，试验时应按土体在工程中的实际工作状况，选择试验方法。
在切取抗剪试验样品时，应注意所取试样的代表性，如果所取试件的性质相差太大，测试结果会离散很大。
剪切试验遇到样品不
均匀时，可将样品按软、硬、软、硬的顺序排列做试验。
若按软、软、硬、硬的顺序排列试验，出现粘聚力c值为负数或内摩擦角值偏大的现象。
另外，虽然直接剪切试验方便简单，但其对粉土、粉质黏土及较软弱的土强度指标可信度不足，因此对粉土、粉质黏土及较软弱的土用直接剪切试验时，应注意要明确加荷条件，控制剪切速率，对土质松软的土样，要分次轻轻施加垂直压力，以防土样挤出。
在资料整理时应按最小二乘法或作图法求出c、φ，避免随意连线或无依据地给出参数。
2.5土的固结试验。
土的固结试验是测定土体在压力作用下产生变形的过程，其目的是测定试样在荷重作用下的变形和压力、孔隙比和压力、变形和时间的关系。
通过计算求得的各项压缩指标，可用来分析判别土的压缩特性和天然土层的固结状态，从而计算土地基的沉降量，并估算区域性的地面沉降量。
为了准确提供这些压缩指标，首先要抓好土样的验收和管理工作，注意试样是否扰动、是否水分流失，并做好记录。
严格操作，及时解决出现的问题。
2.6土的含水率、土粒比重、土的天然密度。
土的含水率、土粒比重、土的天然密度是三项基本物性指标，用它们可以换算土的干密度、孔隙比、孔隙度、饱和度等其它的物理性质指标。
这三项基本指标的正确与否，不仅影响其它物理指标的变化，而且还影响土的力学指标。
这是因为原计算出来的指标有时会出现和实际明显不符的情况，如饱和度超过100%。
这就说明原始三个指标的测定有问题。
在大多数情况下，问题往往出在含水量和天然密度的测定上。
因此，需要对这两个指标进行核实，保证这两个指标的准确性，从而提高其它指标的准确度。
3提高土工试验成果的措施
3.1建立健全各项土工试验规章制度，规范各项试验的基本操作过程。
对试验仪器进行定期的保养及检测，并且做到经常性及定期检查。
对报废不符合标准的仪器，应及时更新，对影响试验质量的仪器应及时整修。
3.2经常组织试验人员学习国际和有关规范规程，要求人员对所以做出的试验数据能有正确的判断，对出现偏差及异常的数据，能找出原因并且重新更正。
有机会参加些技术交流和讲座等活动，以提高试验人员的技术业务水平。
3.3聘任具体有较高文化及业务水平，富有专业实际经验的技术骨干把关，指导试验工作，并检查督促试验人员严格遵守国际及规范，解决工作中的疑难问题，直至审核定试验成果报告。
3.4严格未经专业培训，无上岗证书及专业技术职称的人员（特别是用临时工）参加试验操作。
4结束语
土工试验是岩土工程勘察工作的重要组成部分，它是进行土类定名和划分土层的重要依据，同时也可为工程设计和施工提供必不可少的参数。
