鲁棒故障诊断及容错控制方法研究--贾克明
- 格式:doc
- 大小:392.50 KB
- 文档页数:15
基于键合图的鲁棒故障诊断及容错控制Wang Fang;Pazilai Mahemuti;Zhang Baowei【摘要】研究了一种基于键合图(BG)建模的混杂系统鲁棒诊断和容错控制算法.在BG理论的基础上,针对混杂系统存在参数不确定性问题.首先,设计了系统鲁棒诊断观测器,将线性分式变化的键合图(BG-LFT)和比例积分(PI)观测器结合实现鲁棒故障诊断和故障估计.该观测器能实时跟踪系统变量的动态行为,有效降低误报率和漏报率,改善检测效果.然后,提出基于状态及故障估计的主动容错控制算法(AFC),保证系统发生故障时仍能稳定运行.最后,通过仿真验证了该方法的有效性和可行性.【期刊名称】《电测与仪表》【年(卷),期】2019(056)003【总页数】5页(P124-128)【关键词】键合图;鲁棒诊断观测器;自适应阈值;主动容错控制【作者】Wang Fang;Pazilai Mahemuti;Zhang Baowei【作者单位】;;【正文语种】中文【中图分类】TM930 引言一般而言,包含故障诊断环节的AFTC由于能处理更多类型的故障,得到了研究人员的广泛关注。
对于AFTC而言,系统在实际运行中会受建模不确定性、参数不确定性及未知干扰等影响,在应用中应注意以下两点:一、基本控制器应具有鲁棒性,在控制率重构期间使系统保持稳定;二、故障诊断单元应具备鲁棒性,进而减少误报率与漏报率[1]。
近年来,国内外鲁棒故障重构研究也取得了一系列成果,文献[2]研究了在离散事件触发机制条件下,网络化控制系统的主被动混合鲁棒H_&容错控制设计方法。
文献[3]针对四旋翼飞行器在飞行过程中存在执行机构故障和各种不确定因素的控制问题,提出了一种将时延控制技术与滑模控制技术相结合的鲁棒容错控制方法。
文献[4]针对一类发生执行器故障的非线性系统,提出基于线性矩阵不等式(LMI)的一体化鲁棒主动容错控制器设计方法。
文献[5]提出了一种主动模糊容错控制的感应电机策略,以确保场控制的性能。
控制系统鲁棒性控制技术研究控制系统鲁棒性控制技术是一种在电气、机械、化工、航空等领域中广泛采用的一种控制策略。
鲁棒性控制技术的作用是使系统在不确定因素的影响下,仍能够保持稳定的性能,并且具备一定的容错能力。
本文将从控制系统鲁棒性的概念、理论和方法等方面进行介绍分析。
控制系统鲁棒性的概念控制系统鲁棒性是指系统在面对参数扰动、模型不确定性和外部扰动等不确定性因素引起的变化的情况下,仍然能够保持所期望的性能指标,如稳定性、跟踪性、抗干扰能力等。
鲁棒性控制技术的目标是考虑系统不确定性因素的影响,并尽可能地保证系统的性能。
在实际应用中,由于各种原因,系统的参数难以准确测量或者存在模型误差,因此鲁棒性控制技术显得尤为重要。
控制系统鲁棒性的理论控制系统鲁棒性控制技术理论主要有多种,包括小增益理论、H∞控制理论、μ合成控制理论等,并且每一种理论都具有不同的特点和适用范围。
小增益理论是鲁棒性控制理论的最早发展阶段,其主要思想是在所有系统不确定性因素中,选择其中的一个,并将其考虑在内后,确定控制系统的增益,在该不确定性因素的影响下,系统仍能够保持稳定。
H∞控制理论则采用了最小化系统的无穷范数的思想。
该理论将控制问题转化为最小化系统域和控制域之间的距离,从而保证系统在不同的不确定性引起的情况下,仍能够稳定地工作。
μ合成控制理论则是针对参数不确定性和模型误差等多种不确定性因素的一种全面、有效的鲁棒性控制方法。
μ合成控制对鲁棒性和性能指标进一步进行了量化,以便能够在一定程度上保证系统的稳定性和鲁棒性。
控制系统鲁棒性的方法在控制系统中,通过合适的控制输入与系统进行交互,以达到期望的控制效果。
在考虑到不确定性因素的情况下,控制系统将具有更加复杂的动态性能,并可能会呈现出不可预知的振荡、不稳定等现象。
鲁棒性控制技术在这种情况下提供了有效的解决方案。
控制系统鲁棒性的方法主要包括以下几种:1. 鲁棒滑模控制方法鲁棒滑模控制是一种具有鲁棒性和自适应特性的控制方法,其通过采用漂移补偿和跟踪误差的正比例微调来保证系统的鲁棒性,并追求控制量的小幅波动。
机械系统的鲁棒性与容错性研究机械系统的鲁棒性与容错性是现代工程中一个重要而复杂的问题。
鲁棒性是指系统对于外部干扰、不确定性和参数变化的适应能力,而容错性则是指系统在发生故障或错误时保持正常运行的能力。
这两个概念在工程领域中日益受到关注,因为它们直接关系到机械系统的可靠性和性能。
在机械系统中,鲁棒性与容错性的研究对系统的设计和工作至关重要。
鲁棒性的概念源于控制理论,它涉及系统的稳定性、性能和可靠性。
在一个复杂的机械系统中,由于外界环境的变化,如温度、湿度、压力等,以及制造偏差和装配误差等因素的存在,系统的性能会发生变化。
因此,设计一个具有良好鲁棒性的机械系统是至关重要的。
容错性的研究则更侧重于系统的可恢复性和可维修性。
在机械系统中,故障和错误是不可避免的。
一个容错性强的系统能够在出现故障或错误时及时发现并采取措施进行修复,以保证系统的正常运行。
容错性的研究不仅包括故障检测和故障诊断的技术,还包括故障定位和故障隔离的方法。
通过这些技术手段,可以最大限度地减少系统的停机时间和维修成本。
为了提高机械系统的鲁棒性和容错性,需要在系统设计和运行阶段采取一系列的措施。
首先,合理选择材料和零部件,确保它们具有良好的耐久性和稳定性。
其次,优化系统的结构和布局,减少不必要的传导路径和能量损失。
在系统的设计中考虑到可调节参数、容错机制和自适应控制等技术手段,以提高系统的可靠性和性能。
此外,应用现代技术手段对机械系统进行监测和检测也是提高鲁棒性和容错性的重要途径。
例如使用传感器网络对机械系统进行实时监测,通过数据分析和故障诊断算法来实现故障预警和预防。
同时,引入自适应控制和智能优化算法,对系统进行实时调整和优化,以适应环境变化和参数波动。
综上所述,鲁棒性与容错性的研究对机械系统的可靠性和性能具有重要意义。
通过合理的设计和运行措施,可以提高机械系统的鲁棒性和容错性,从而降低故障和错误的发生概率,提高系统的稳定性和可靠性。
动态系统的鲁棒容错控制方法
胡寿松;程炯
【期刊名称】《自动化学报》
【年(卷),期】1991(017)003
【摘要】本文针对有参数不确定性的动态系统设计了一种参数鲁棒故障检测器及故障向量辨识器,提出了状态向量和输出向量的校正方法.最后给出应用所提算法对飞机实现鲁棒容错控制的例子,数字仿真试验表明效果良好.
【总页数】8页(P280-287)
【作者】胡寿松;程炯
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TP270.27
【相关文献】
1.控制性能精确可控的自适应鲁棒容错控制方法研究 [J], 袁博;杨军;杨博远
2.一类时滞不确定系统鲁棒容错控制方法 [J], 陈雪芹;王峰;李冬柏;耿云海
3.基于自适应逆的鲁棒容错飞行控制方法研究 [J], 穆旭;章卫国;王振华
4.高速列车动态系统鲁棒故障诊断滤波器设计 [J], 白卫齐;董海荣;姚秀明;林雪
5.故障大系统的鲁棒容错控制方法 [J], 胡寿松;唐建秋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《永磁同步电机鲁棒控制及故障识别研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展,永磁同步电机(PMSM)因其高效率、高精度和低能耗等特点在多个领域得到广泛应用。
然而,为了保证PMSM的稳定运行和提升其可靠性,对其控制及故障识别技术的研究显得尤为重要。
本文将重点探讨永磁同步电机的鲁棒控制及故障识别技术,旨在为相关领域的研究和应用提供理论支持。
二、永磁同步电机鲁棒控制研究1. 鲁棒控制概述鲁棒控制是一种在系统参数变化或外部扰动影响下仍能保持良好性能的控制方法。
在永磁同步电机控制中,鲁棒控制策略对于提高系统的稳定性和性能具有重要意义。
2. 鲁棒控制策略(1)基于模型的鲁棒控制:通过建立PMSM的精确数学模型,设计鲁棒控制器以应对系统参数变化和外部扰动。
(2)滑模控制:利用滑模面设计鲁棒控制器,使系统在滑模面上快速、平滑地响应外部扰动,实现良好的动态性能。
(3)智能鲁棒控制:结合人工智能算法,如神经网络、模糊控制等,提高PMSM控制系统的鲁棒性。
3. 鲁棒控制的应用鲁棒控制策略在PMSM中的应用广泛,包括速度控制、位置控制等。
通过优化鲁棒控制器的设计,可以提高PMSM的动态性能和稳定性,从而满足各种复杂工况的需求。
三、故障识别技术研究1. 故障识别概述故障识别是PMSM控制系统的重要组成部分,通过对电机运行状态的监测和诊断,及时发现并处理潜在故障,保障系统的安全运行。
2. 故障识别方法(1)基于电流信号的故障识别:通过分析电机电流信号的变化,判断电机是否存在故障。
如电流突变、谐波含量增加等均可能表明电机存在故障。
(2)基于振动信号的故障识别:利用振动传感器监测电机的振动信号,通过分析振动信号的频率、幅值等特征,判断电机的故障类型和程度。
(3)智能故障识别:结合人工智能算法,如支持向量机、神经网络等,对电机的运行数据进行学习和分析,实现智能故障识别和诊断。
3. 故障识别的应用在实际应用中,结合多种故障识别方法,可以更准确地判断PMSM的故障类型和程度。
不确定系统的鲁棒控制方法研究随着现代科技的快速发展,控制系统在各种工程应用中得到了广泛的使用。
但是,在实际应用过程中,往往会存在各种各样的不确定性,如外部扰动、参数不确定性等。
这些不确定性会导致系统的鲁棒性降低,进而影响控制效果。
因此,鲁棒控制方法的研究显得尤为重要。
一、鲁棒控制方法的基本概念鲁棒控制是指控制系统设计中考虑到各种不确定性因素后所采取的一种控制方法。
简而言之,就是将不确定性因素考虑进控制系统中,并且使系统对这些不确定性因素具有一定的容忍度,从而保证系统在不确定性环境下的稳定性和性能。
二、常见的鲁棒控制方法1. H∞鲁棒控制H∞鲁棒控制是一种基于H∞性能标准的控制方法。
其基本思想是:通过给控制器和被控对象引入一个加权供应,使得在异常情况下,系统的性能仍能保持在一定的范围内。
这种方法可以有效地提高系统对不确定因素的抗干扰能力,并且具有通用性和实用性。
2. 鲁棒自适应控制鲁棒自适应控制是一种自适应控制方法,同时考虑到了不确定性和参数变化的影响,可以通过在线估计和补偿来增强系统的鲁棒性能。
这一方法对于工业应用而言具有广泛的适用性,因为在实际系统中,参数变化和不确定性都是普遍存在的。
3. 鲁棒最优控制鲁棒最优控制是以H∞性能指标为基础的一种最优控制方法。
它不仅考虑到了控制系统中的不确定性因素,同时也将最优性能作为优化目标,并在控制器设计中考虑了最优性能和不确定性之间的平衡。
这种方法在控制系统的性能和鲁棒性能之间取得了很好的平衡。
三、未来研究方向当前,对于不确定系统的鲁棒控制方法的研究还有很大的改进空间。
以下是一些可能的未来研究方向:1. 分布式鲁棒控制分布式系统中的鲁棒控制是一个新的研究领域,它涉及到多个分布式部分的各种不确定性因素,如时滞、噪声、通讯延迟等。
研究人员可以探索如何设计一种具有鲁棒性的分布式控制算法,使分布式系统在不确定环境下仍能实现稳定控制。
2. 智能控制随着人工智能技术的不断发展,如何将智能算法应用到鲁棒控制方法中,增强控制系统在不确定环境下的稳定性和性能,也是研究人员需要深入探索的问题。
电力系统鲁棒性分析与控制近年来,随着经济的快速发展和人们对生活品质的不断提升,电力需求量急剧增加,电力系统的稳定性和可靠性也成为社会经济发展的重要基石。
然而,电力系统面临着各种各样的挑战,如供电负荷的快速变化、恶劣天气条件下的输电线路故障以及不可预测的供电中断等。
为了保障电力系统的鲁棒性,分析和控制成为了当今电力系统研究的重要方向之一。
一、电力系统鲁棒性分析电力系统鲁棒性分析是研究电力系统在不确定性条件下的稳定性和可控性。
传统的电力系统分析方法大多基于确定性的系统模型,忽略了外部干扰和内部参数的不确定性。
然而,在实际运行中,电力系统常常面临着各种不确定因素的干扰,如风力发电和太阳能发电的波动性、电力负荷的不确定性以及输电线路的故障等。
因此,鲁棒性分析方法的提出和应用对于指导电力系统的运行控制具有重要意义。
鲁棒性分析方法主要包括鲁棒稳定性分析和鲁棒可控性分析。
鲁棒稳定性分析关注电力系统在不确定环境下的稳定运行情况,通过考虑不确定因素的影响来评估系统的稳定性。
鲁棒可控性分析则关注电力系统的控制性能,通过考虑不确定因素对控制信号的干扰来评估系统的可控性。
实际电力系统的鲁棒性分析可以通过建立鲁棒优化模型来实现。
鲁棒优化模型能够将电力系统的不确定性因素纳入到数学模型中,并通过考虑不确定性条件来优化电力系统的控制策略。
相比于传统的优化模型,鲁棒优化模型能够更好地抵抗外部干扰和内部参数的不确定性,提高系统的抗干扰能力和控制性能。
二、电力系统鲁棒性控制电力系统鲁棒性控制是指通过优化控制方法,提高电力系统的鲁棒性能力,抵抗外部干扰和内部参数的不确定性。
电力系统鲁棒性控制方法包括模型预测控制、自适应控制和鲁棒控制等。
模型预测控制是一种基于数学模型的控制方法,通过建立电力系统的控制模型,预测未来的状态和输出变量,并根据预测结果制定控制策略。
模型预测控制方法能够更好地适应不确定环境的变化,并通过优化控制策略来提高系统的鲁棒性。
列车轴箱轴承在途鲁棒可视化故障诊断方法付云骁;贾利民;杨杰;魏秀琨;秦勇【期刊名称】《铁道学报》【年(卷),期】2018(40)12【摘要】为使列车轴箱轴承在非平稳工况下的故障识别更加有效,本文提出基于融合相关熵特征的鲁棒可视化滚动轴承故障诊断方法.通过快速集成经验模态分解FEEMD对轴承振动信号进行时频分解,提取本征模函数IMF矩阵;计算IMF与原始信号的线性相关系LCC作为相关熵的调幅系数,进而通过相关统计计算获得样本集的多维相关熵矩阵CM;利用主元分析PCA对CM进行数据空间变换,通过提取变换后的融合相关熵矩阵ICM,实现相关熵矩阵的可视化.通过实验分别提取匀加速、匀速及匀减速3种运行工况下的滚动轴承ICM特征,通过对比EMD、EEMD和FEEMD 3种信号分解方法,发现FEEMD的信号分解效率更高,且ICM比传统特征对非平稳工况下轴承故障辨识的鲁棒性更好.FEEMD-ICM为轴箱轴承快速、客观且稳定的故障诊断实现提供了可靠的理论依据和技术支持.【总页数】8页(P38-45)【作者】付云骁;贾利民;杨杰;魏秀琨;秦勇【作者单位】中车工业研究院有限公司,北京 100070;北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京 100044;北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京 100044;北京交通大学北京市城市交通信息智能感知与服务工程技术研究中心,北京 100044;北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京100044;北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京 100044;北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京 100044;北京交通大学北京市城市交通信息智能感知与服务工程技术研究中心,北京 100044【正文语种】中文【中图分类】U260.3312【相关文献】1.基于LMI的城轨列车制动系统在途故障诊断方法研究 [J], 余博;季常煦;贾利民;龙静;陈希隽2.一类存在参数摄动的线性随机系统的鲁棒间歇故障诊断方法 [J], 鄢镕易;何潇;周东华3.基于鲁棒输入训练神经网络的非线性多传感器故障诊断方法及其应用 [J], 司风琪;李欢欢;徐治皋4.基于多模型鲁棒输入训练神经网络协同的燃气–蒸汽联合循环机组传感器故障诊断方法 [J], 黄郑; 王红星; 于海泉; 李逗; 司风琪5.基于形态分量分析的高速列车轴箱轴承故障诊断方法 [J], 李佳元; 宋冬利; 张卫华; 王志伟; 陈丙炎因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
《永磁同步电机鲁棒控制及故障识别研究》篇一一、引言随着现代工业技术的飞速发展,永磁同步电机(PMSM)以其高效率、高功率密度等优点,在许多领域得到了广泛应用。
然而,要实现PMSM的稳定、高效运行,其控制技术和故障识别技术显得尤为重要。
本文旨在研究永磁同步电机的鲁棒控制及故障识别技术,以提高电机的运行性能和可靠性。
二、永磁同步电机鲁棒控制研究1. 鲁棒控制理论基础鲁棒控制是一种针对系统不确定性和外部干扰的控制系统设计方法。
它通过优化控制器的参数,使系统在不确定性和干扰下仍能保持稳定的性能。
在永磁同步电机控制中,鲁棒控制能够有效地提高电机的动态性能和稳定性。
2. 鲁棒控制器设计针对永磁同步电机的特点,本文设计了一种基于滑模控制的鲁棒控制器。
该控制器通过引入滑模面,使系统在不确定性和干扰下仍能快速、准确地达到平衡状态。
同时,通过优化控制器的参数,提高了系统的鲁棒性能。
3. 实验验证与分析为了验证鲁棒控制器的有效性,本文进行了实验研究。
实验结果表明,在不确定性和外部干扰下,采用鲁棒控制的永磁同步电机能够快速、准确地达到平衡状态,且具有较高的动态性能和稳定性。
三、永磁同步电机故障识别研究1. 故障识别技术概述故障识别是保障永磁同步电机稳定运行的重要技术。
通过检测电机的电气参数、机械参数等,可以判断电机是否存在故障。
常见的故障包括绕组短路、转子偏移等。
2. 基于神经网络的故障识别方法本文提出了一种基于神经网络的故障识别方法。
该方法通过训练神经网络模型,使模型能够根据电机的电气参数等数据判断电机是否存在故障。
同时,通过优化神经网络的结构和参数,提高了故障识别的准确性和实时性。
3. 实验验证与分析为了验证基于神经网络的故障识别方法的有效性,本文进行了实验研究。
实验结果表明,该方法能够准确地识别出永磁同步电机的故障类型和位置,为电机的维护和修复提供了重要依据。
四、结论本文研究了永磁同步电机的鲁棒控制及故障识别技术。
非线性系统的鲁棒故障诊断与主动容错控制技术研究的开题报告一、研究背景及意义非线性系统广泛应用于生产、交通、航空、医疗等领域,其复杂性使得容错控制和故障诊断问题变得更加严峻。
该研究旨在探索非线性系统的鲁棒故障诊断与主动容错控制技术,提高非线性系统的可靠性、安全性和稳定性,对于保证系统正常运行具有重要意义。
二、研究内容1. 非线性系统的建模通过理论分析和仿真建立非线性系统的建模,并利用现有的开源非线性系统仿真工具,如Matlab、Simulink等,进行仿真验证。
2. 鲁棒故障诊断技术的研究针对非线性系统的脆弱性,探索基于鲁棒控制理论的故障诊断方法,设计适用于非线性系统的故障检测器,能够实时检测出非线性系统的故障并进行准确的诊断。
3. 主动容错控制技术的研究基于故障检测结果,设计适用于非线性系统的主动容错控制策略,提高非线性系统的容错性能,使得非线性系统即使在出现故障的情况下也能够稳定运行。
4. 算法仿真及实验验证通过算法仿真验证,对鲁棒故障诊断和主动容错控制算法进行测试,进一步优化设计参数。
最后通过实验验证,证明所设计算法的实用性和有效性。
三、研究计划第一年:完成非线性系统的建模和仿真验证,探索基于鲁棒控制理论的故障检测方法,并进行初步验证。
第二年:设计适用于非线性系统的主动容错控制策略,进一步完善故障检测算法,并进行算法仿真测试。
第三年:通过实验验证,证明所设计算法的实用性和有效性,撰写论文并进行提交。
四、预期成果1. 针对非线性系统提出一套鲁棒故障诊断与主动容错控制算法。
2. 利用Matlab、Simulink等软件完成故障诊断和控制算法的开发和仿真验证。
3. 利用实验平台对控制算法进行实验验证。
4. 发表相关学术论文。
自动控制系统中的鲁棒性与容错控制方法研究第一章导论1.1 研究背景自动控制系统在工业和科学领域中扮演着重要角色。
然而,由于外界环境的不确定性和内部脆弱性,控制系统常常面临鲁棒性和容错控制方面的挑战。
为了解决这些问题,研究人员提出了许多鲁棒控制和容错控制的方法。
1.2 研究目的本文的目的是研究自动控制系统中的鲁棒性和容错控制方法,探讨其在提高系统鲁棒性和容错性能方面的应用。
第二章鲁棒控制方法2.1 鲁棒控制简介鲁棒控制是一种能够在系统参数变化或外界扰动的情况下保持系统稳定性和性能的控制方法。
常见的鲁棒控制方法包括PID控制、模糊控制和自适应控制等。
2.2 基于PID的鲁棒控制方法PID控制是一种经典的控制方法,它通过比例、积分和微分三个项来调节控制器的输出。
鲁棒PID控制在传统PID控制的基础上引入了鲁棒性设计,具有较好的鲁棒性能。
2.3 基于模糊逻辑的鲁棒控制方法模糊控制是一种基于模糊逻辑推理的控制方法,它可以处理非线性和模糊系统。
基于模糊逻辑的鲁棒控制方法通过设计模糊控制器来提高系统的鲁棒性能。
2.4 基于自适应控制的鲁棒控制方法自适应控制是一种能够自动调节控制器参数以适应系统变化的控制方法。
基于自适应控制的鲁棒控制方法可以实时调整控制器参数,提高系统鲁棒性。
第三章容错控制方法3.1 容错控制简介容错控制是指在控制系统出现故障或错误时,通过系统设计或算法控制,使得系统仍能保持一定的性能和稳定性。
3.2 冗余设计冗余设计是常用的容错控制方法之一,通过增加冗余元件或模块来提高系统的容错性。
例如,在电力系统中增加备用电源,当主电源故障时可切换到备用电源。
3.3 容错控制器设计容错控制器设计是一种针对故障进行系统建模和控制器设计的方法。
通过故障检测和系统重构,容错控制器可以在故障发生时自动切换到备用控制器,保证系统的稳定性和性能。
第四章鲁棒性与容错控制方法的应用4.1 工业自动化系统中的应用鲁棒性和容错控制方法在工业自动化系统中具有广泛的应用。
控制系统鲁棒性分析及其应用研究控制系统已经成为现代生产和科学研究中不可或缺的组成部分。
然而,由于各种原因,控制系统可能会出现各种问题,并导致系统性能下降。
因此,提高控制系统的鲁棒性是实现高效控制的重要方法。
一、控制系统鲁棒性的定义鲁棒性是指控制系统的性能不受外部扰动影响的能力。
在实际应用中,控制系统经常受到噪声、参数扰动、外部干扰等因素的影响,这些因素可能会导致控制系统性能下降或失效。
因此,控制系统的鲁棒性是指系统能够在这种情况下保持稳定的能力。
二、控制系统鲁棒性的评估方法鲁棒性的评估方法主要有两种:基于频域方法和基于时域方法。
基于频域方法是指在频域上分析控制系统的鲁棒性。
该方法通常使用Bode图、Nyquist图、极点和零点分布等技术来分析系统的稳定性和鲁棒性。
此外,基于频域方法还可以使用H∞控制等技术来提高控制系统的鲁棒性。
基于时域方法是指在时间域上分析控制系统的鲁棒性。
该方法通常使用常微分方程或状态空间模型来描述系统的行为和性能,并通过分析系统的稳定性、响应速度和敏感性等指标来评估系统的鲁棒性。
三、控制系统鲁棒性的应用研究1、医学应用在医学应用方面,鲁棒控制是是检测和治疗系统中的重要方法。
例如,在呼吸系统和心血管系统中常常使用鲁棒控制技术来调节患者的呼吸和心跳。
2、工业应用在工业应用方面,鲁棒控制技术广泛应用于机械、电力和航空等领域。
例如,鲁棒控制技术可以被用于减小机器人的振动、提高飞机的稳定性以及增强工业化生产线的控制能力。
3、军事应用在军事应用方面,鲁棒控制技术可以被用于提高飞机、战车和导弹等武器系统的调节能力。
特别是在战场环境中,控制系统鲁棒性的提高可以增加战斗机器的生存能力。
四、控制系统鲁棒性研究存在的挑战尽管控制系统鲁棒性技术已经取得了重要的进展,但仍然存在一些挑战。
一方面,由于控制系统和实际环境的复杂性,鲁棒控制技术难以实现最优性能。
另一方面,鲁棒性评估技术的建立也面临一些困难,例如如何量化系统鲁棒性和如何进行准确的鲁棒性评估等。
《永磁同步电机鲁棒控制及故障识别研究》篇一一、引言随着现代工业的快速发展,电机在各行业的应用日益广泛,而永磁同步电机(PMSM)因高效、高转矩性能、节能环保等优势成为重要研究课题。
因此,研究PMSM的鲁棒控制及故障识别对于提高电机的运行稳定性和可靠性具有重要意义。
本文将重点探讨永磁同步电机的鲁棒控制策略及故障识别技术,以期为电机控制技术的发展提供理论支持。
二、永磁同步电机鲁棒控制研究1. 鲁棒控制理论概述鲁棒控制是一种以控制系统对模型误差和外部干扰的稳健性为主要目标的控制策略。
在永磁同步电机控制中,鲁棒控制可以有效地提高电机的动态性能和稳定性。
2. 永磁同步电机鲁棒控制策略(1) 滑模控制:滑模控制是一种非线性控制方法,通过设计滑模面和滑模控制器,使系统状态始终保持在滑模面上,从而实现系统的鲁棒控制。
在永磁同步电机控制中,滑模控制可以有效地抑制参数变化和外部干扰对系统的影响。
(2) 模型预测控制:模型预测控制是一种基于模型的控制策略,通过预测系统未来的状态来优化当前的控制策略。
在永磁同步电机中,模型预测控制可以根据电机的实际运行状态和预期的动态性能要求,实时调整控制策略,从而提高系统的鲁棒性。
三、故障识别技术研究1. 故障识别技术概述故障识别技术是通过对电机运行过程中的各种信号进行监测和分析,及时发现并诊断电机的故障。
对于永磁同步电机而言,故障识别技术对于提高电机的运行可靠性和维护效率具有重要意义。
2. 故障识别方法(1) 基于电流监测的故障识别:通过监测电机的电流信号,分析电流的波形、频率等特征,判断电机是否存在故障。
该方法具有实时性强、操作简便等优点。
(2) 基于传感器检测的故障识别:通过安装各种传感器,实时监测电机的温度、振动、转速等参数,从而判断电机是否存在故障。
该方法具有准确性高、可靠性强的优点。
四、实验与结果分析为了验证本文提出的永磁同步电机鲁棒控制及故障识别方法的有效性,我们进行了实验研究。
基于解析模型的非线性系统鲁棒故障诊断方法综述
李令莱;周东华
【期刊名称】《信息与控制》
【年(卷),期】2004(33)4
【摘要】研究非线性系统的鲁棒故障诊断具有重要意义 .本文着重讨论了两类方法 :非线性未知输入观测器方法和基于自适应学习的方法 ,并简要概述了其它一些方法 .还探讨了非线性系统鲁棒故障诊断的应用实例 ,并指出了其中的若干关键问题以及今后的研究方向 .
【总页数】7页(P451-456)
【关键词】故障诊断;非线性系统;鲁棒性;观测器
【作者】李令莱;周东华
【作者单位】清华大学自动化系
【正文语种】中文
【中图分类】TP13
【相关文献】
1.基于鲁棒输入训练神经网络的非线性多传感器故障诊断方法及其应用 [J], 司风琪;李欢欢;徐治皋
2.基于T-S模糊模型的非线性系统的鲁棒H∞滤波设计新方法 [J], 王艳杰;邓雪;苏亚坤;孙静
3.基于T-S模糊模型的非线性不确定系统奇偶方程鲁棒故障诊断 [J], 蒋传平;朱张
青
4.一种基于神经网络在线逼近器的非线性鲁棒故障诊断方法 [J], 周川;胡维礼;陈庆伟;吴晓蓓;胡寿松
5.基于主导子系统的非线性系统鲁棒故障诊断(英文) [J], 吕明;吴晓蓓;胡维礼;徐志良
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
多变量系统的鲁棒容错控制的开题报告一、选题背景及意义随着现代控制技术的不断发展和应用,控制系统的复杂度也不断提高。
鲁棒容错控制是实现控制系统稳定性和可靠性的重要途径。
在多变量系统中,系统的参数和局部不确定性会对系统的鲁棒性和稳定性带来很大挑战。
因此,多变量系统的鲁棒容错控制和故障诊断技术的研究成为了当前控制领域的热点问题。
二、研究内容及目标本研究主要针对多变量系统的鲁棒容错控制技术进行研究。
具体内容包括:1. 对多变量系统的建模与分析,研究多变量系统的参数不确定性、外部干扰和故障对系统稳定性和性能的影响。
2. 研究多变量系统的鲁棒性分析方法,建立多变量系统的鲁棒控制模型,研究多变量系统的鲁棒容错控制策略。
3. 选取多变量系统的某些关键变量作为观测量,研究基于模型的故障诊断方法,分析模型的可诊断性和可观测性。
4. 在理论研究的基础上,进行仿真实验和实际控制应用测试,验证所提出的鲁棒容错控制和故障诊断方法的可行性和有效性。
三、研究方法及流程本研究采用理论分析与仿真实验相结合的方法进行研究。
具体流程如下:1. 对多变量系统进行建模与分析,包括参数不确定性、外部干扰和故障对系统稳定性和性能的影响分析,建立多变量系统的模型。
2. 研究多变量系统的鲁棒性分析方法,建立多变量系统的鲁棒控制模型。
3. 针对系统故障问题,选取多变量系统的某些关键变量作为观测量,研究基于模型的故障诊断方法,分析模型的可诊断性和可观测性。
4. 进行仿真实验和实际控制应用测试,验证所提出的鲁棒容错控制和故障诊断方法的可行性和有效性。
五、预期成果及创新点本研究的预期成果包括:1. 建立多变量系统的鲁棒控制模型,提出有效的多变量系统鲁棒容错控制策略。
2. 研究基于模型的故障诊断方法,分析模型的可诊断性和可观测性,提出有效的故障诊断算法。
3. 进行仿真实验和实际控制应用测试,验证所提出的鲁棒容错控制和故障诊断方法的可行性和有效性。
本研究的创新点在于:本研究针对多变量系统的鲁棒容错控制和故障诊断问题,从理论模型的建立到实验验证的全过程进行深入研究,提出有效的鲁棒容错控制和故障诊断算法,助力多变量系统的稳定性和可靠性控制。
控制系统传感器增益故障的一种鲁棒诊断方法
陈金水;孙优贤
【期刊名称】《信息与控制》
【年(卷),期】1995(24)6
【摘要】本文基于状态观测器,提出了一种模型含有不确定性误差情况下,传感
器增益漂移故障的诊断与分离方法。
作者通过一个辅助系统产生故障特征信号,然后采用拟合的方法,从观测器残差中提取出故障信息,从而实现故障的诊断与分离。
【总页数】5页(P321-325)
【关键词】传感器;控制系统;增益;故障;鲁棒诊断
【作者】陈金水;孙优贤
【作者单位】浙江大学工业控制研究所
【正文语种】中文
【中图分类】TP273
【相关文献】
1.汽包水位传感器一种具有鲁棒性的故障诊断方法 [J], 苏红;常晓权
2.一种基于最优鲁棒故障检测滤波器的网络化控制系统故障检测方法 [J], 王永强;叶昊;Ding X.Steven;王桂增
3.含传感器增益故障的不确定离散时滞系统静态输出反馈鲁棒H∞容错控制 [J],
谢立
4.传感器增益故障下鲁棒可靠控制 [J], 孙鹏;贺祥飞
5.控制系统传感器缓变故障的鲁棒诊断 [J], 陈金水;孙优贤
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鲁棒故障诊断及容错控制方法研究第1章绪论1.1 课题研究现状及意义随着工业水平的快速提高,系统日益复杂化和大型化。
这一类的系统一旦出现故障轻则导致系统无法正常运行、瘫痪,重则造成财产损失和安全事故,例如1986 年4 月26 日发生的切尔诺贝利核电站事故导致了大面积的核污染;2003 年2 月 1 日的美国哥伦比亚号航天飞机事故导致机毁人亡,7 名宇航员全部因此而丧生;2011 年 3 月日本福岛核电站事故……因此提高可靠性和安全性对一些大型的、复杂性的系统而言显得极为重要。
如何提高复杂系统的可靠性和安全性成为人们关注的核心问题,容错控制为有效解决该问题提供了一条有效途径,因而得到了广泛的重视。
“容错”这一概念最初出现于计算机系统,表示能够容忍故障的意思。
当某个控制系统发生故障时,该系统的闭环稳定性及其他各项性能指标,如快速性,平稳性等都将会受到不同程度的影响,因此容错控制以满足系统稳定性和所要求的性能指标为指导前提,进而称满足该性能的闭环控制系统称为容错控制系统[1]。
近些年来卫星技术迅速发展,航天器的结构由简单走向复杂化,并且任务需求也开始多样化, 因此提高其稳定度和控制精度显得尤为重要。
在众多的控制方法中,容错控制作为一种能够提高航天器的有效性、可维护性和可靠性的有效方法,发展为该领域的研究热点。
20 世纪70 年代航天航空领域开始研究高性能航天器,容错控制作为保障航天器安全性的重要理论支撑迅速发展起来,由此各种容错控制技术如雨后春笋般开始涌现[2-4]。
人类开始太空探索之旅始于苏联的第一颗人造卫星。
中国不甘其后,在航天事业上也大显作为,留下属于自己的印记。
值得一提的是,早期的航天器结构和功能都相对简单,而且这些航天器的使用寿命短、控制精度比较低。
随着时代的发展,技术的提高,我国的航空航天器的发展又迈上了一个台阶:目前,在航天器在轨控制与自主姿态确定方面我国的技术发展已经初具规模。
以“资源一号”卫星为例,该卫星是目前国内第一颗能够真正进行自主故障诊断和重构的卫星。
系统重构和故障诊断这一些智能化容错控制技哈尔滨工业大学工程硕士学位论文术在新型飞船和对地探测卫星等航天任务中已有许多成功应用实例,文献[5]指出,目前的这些航天器的轨道与姿态控制系统均具有自主定位、便于在轨维护、自主故障检测、自主系统重构等优良特性,是一系列可靠性好的高精度姿轨控制系统。
卫星作为航天器一种,种类多、用途广。
卫星在太空环境中长时间在轨运行时,任务的多样化和强辐射,多干扰的运行环境极易造成卫星姿态控制系统故障,而在各种控制系统故障中,执行器失效故障占有很大一部分比例。
如果卫星姿态控制系统发生故障,卫星将无法正常执行任务,甚至会出现脱轨,坠毁等一系列重大事故,以致带来某些安全隐患。
由于完整性容错控制在控制系统正常工作状态和系统失效状态时都能够正常工作,而且不需要故障检测与诊断机构(FDD),具有快速性好,实时性强这些优点,因此对卫星姿态控制系统进行完整性容错控制问题研究对提高卫星的可靠性和安全性具有重大意义。
值得一提的是,当卫星在常见的三正交反作用下如果处于执行机构部分失效时,在某种程度内还可以继续控制,若其完全失效,系统将不可控而带来安全问题,因此有必要在考虑执行器失效故障时将执行机构完全失效故障考虑进去。
为了使卫星能够长时间工作,并顺利完成各种航天任务,建立合适的容错机构以应对突发故障显得十分重要。
1.2 航天器的容错控制特点相对于各种复杂设备而言,航天器元器件众多,需要多种高端技术支持,而且其造价昂贵,极小的疏忽就可能带来重大的损失。
有调研报告指出有34%的故障来自于控制系统执行机构[6],航天器作为一个明显区别与其他系统的精密复杂控制系统,其容错控制主要有以下几方面的不同:(1)运行环境严峻在轨运行的航天器其所受的不确定因素是多方面的,其运行环境要比地面苛刻得多,会不可避免地会受到来自太空的各种的影响, 而且还会受到电磁干扰,环境温差变化时低温、高温的影响,还可能遭到流星体撞击以及空间粒子辐射、,空中的噪声、空间环境化学污染以及来自各个星体的杂光的干扰、振动等其它方面的影响也不可忽略,这些因素将导致航天器上的元器件极容易受到影响和出现故障,因此设计过程中不可当成一般地面状况对待,在仿真试验中要将这些环境因素纳入在内。
(2)故障后果严重众所周知,任何一个系统出现故障的情景都是人们所不愿意见到的,航天器作为复杂大系统的一种,对系统及元件的精密度和可靠度要求极高。
在高精度航天器的研制和发射过程中,需要巨大的人力、物力和财力支持,而且耗时长久,任何一个微小元件的故障都不能容忍其出现,否则会造任务失败,甚至出现坠毁和人员伤亡,带来巨大的经济损失这些故障所带来的后果都是人们难以承受的。
以“哥伦比亚号”和“挑战者号”失事事故为例,两次失事均造成了宇航员全部罹难, 过亿元财产顷刻化为乌有,给人们造成沉重的心里阴霾。
这些故障的发生都给了我们深刻的教训:航天器的任何故障都不容忽视,否则后患严重。
(3)可维护性差区别于地面上的大型控制系统,航天器的人为控制力有限,具有升空过程速度极快、运行过程中可监控性较差这一特点。
这些加剧了人们对其展开观测的难度。
另外航天器不同于在地面上工作的其他系统,不方便人工对其进行维护及检修,一旦失去控制,在短时间内便有可能带来严重后果,例如爆炸。
而且即便能够在轨或带回地面修理,但昂贵的修理费用令人忘而却步,甚至有些无法带回成为太空垃圾,对其他的飞行器造成干扰,甚至影响到其他飞行器的飞行安全问题。
(4)星载条件有限作为一种人为控制能力有限的航天器,考虑到星上的能源的储量、元器件配置都是有限的,因此进行容错控制设计时需要将这些限制因素考虑在内,因此其容错方法越简单有效越好,要尽量避免复杂的容错算法以免降低软件可靠性。
所以在容错算法上要尽量的从工程适用、简洁的角度出发,另外在控制效果上以快速性和准确性最为重要,以此来提高能源利用率,避免过多消费能源和燃料,在这方面的设计上可以对能量和时间进行优化以达到目的。
1.3 容错控制及其相关理论的发展概况1.3.1 容错控制的发展容错技术作为一门顺应时代需求而发展起来的新兴学科,它以实用要求为前提,在解决实际系统的可靠性与安全性上起到了极大地帮助作用,它将理论的发展与实践系统中的需求相结合,提出了许多建设性的研究的成果。
尤其是最近几年,随着信息技术飞速地发展,除了航天器以外,许多复杂过程都需要用到庞大的计算机系统来进行数据处理,这对计算机的运算量及工作量明显要求增高,除此之外,系统还需要具备各种故障应付能力,因此系统的可靠性和安全性作为一个致关重要的问题亟待解决[7]。
图1-1 容错控制发展历程1971 年,完整性的概念被提出,1980 年可靠镇定的文章[8]开始出现,直到1986 年9 月,容错控制这一概念才在控制界的会议报告中被正式提出来。
总的来看,可以将容错控制技术的发展历程大致上分成四个阶段,见图1-1。
1.3.2 容错控制的分类容错控制的分类方法有多种,见图1-2。
图1-2目前广泛采用的是按设计原理的不同,即按是否具有故障检测与诊断机构或故障的先验知识来进行区分的被动及主动两大类容错控制方法。
1.3.2.1 主动容错控制分类控制系统在发生故障后,需要要在整个系统闭环稳定的条件下,按照所期望的动态特性以及其他性能要求对控制系统进行重新设计。
当然,与原控制系统相比,重新设计的控制系统在性能方面在一定程度上会有所降低。
就目前来看,主动容错控制方法主要分为以下几类。
(1)重组容错控制方法这种容错控制方法的思想主要体现在调整控制器的参数上,在文献[9]中,作者将重组技术应用在防空自动化系统中,并对几种主要重组方式和具体实现做了介绍。
重组可以分为“离线重组”和“在线重组”这两种方式。
(2)重构容错控制方法该方法与重组的不同支出在于它不仅调整控制系统参数,同时还对系统的结构进行调整,使之以最佳状态来适应当前系统的工作状况。
重构容错控制方法主要有模型跟随重构方法、伪逆建模重构法和反馈线性化重构法。
模型跟随重构方法的思想是是故障系统在某种程度上尽量的与原系统相接近。
伪逆建模重构法是通过修改或调节系统中的常数反馈增益量让重构系统在要求的性能方面(比如渐近跟踪误差、动态响应等)与原系统相接近。
反馈线性化容错控制方法可以用来对非线性动态特性的影响进行补偿,该法以递推最小二乘估计方法来对离散时间形式的状态参数进行估计,并所得的估计结果对控制器的参数进行更新。
(3)控制律再调度方法该方法是主动容错控制中原理最简单方法,它直接利用计算机中存储的控制增益对系统的控制律增益进行调度。
目前,该容错控制方法在化学过程控制、航天、航空控制等方面已有许多应用实例。
(4)鲁棒容错控制方法图1-3 鲁棒容错控制系统该方法建立在鲁棒控制器基础之上,要求容错控制器对对象特性的变化满足一定的鲁棒性,另外作为主动容错控制方法的一种,系统还必须充分利用到FDD 所获得的一系列信息。
包含了模型不确定性的鲁棒容错控制系统的结构框图如图1-3 所示。
(5)人工智能容错控制方法目前许多学者将人工智能方法用到容错控制上,该类容错控制方法主要有以下两大类。
1)神经网络的主动容错控制由于基于神经网络的控制器在结构上具有功能冗余特性,因此人们将其用在了容错这一挑战性课题上。
基于该方法的容错控制方法目前已取得一些成果[10-14],但考虑到稳定这一关键指标下,该理论自身还不具备完善条件(如稳定性分析困难、影响无法明确获得、鲁棒性能较差等);而且系统要的对突发故障具有快速响应能力,以确保系统的安全性,神经网络容错控制在实时响应速度上难以满足需求;另外该容错控制器在离线训练后对事先设定故障有效,处理突发故障能力不够,这些方面的缺点导致了神经网络容错方法在航天器中应用受阻。
2)专家系统的主动容错控制图1-4 基于专家系统的容错系统基于专家系统的容错控制系统设计主要包含了故障的减弱、抑制和完全消除以及其它故障补偿规则等方法。
该方法主要借助容错控制推理器来实现对故障的处理,该控制器能够通过判断故障特征和故障源来选取合适的控制措施,在尽量满足性能指标的前提下,完成系统所规定的任务,并且在一定程度上具有智能特性。
其容错原理如图1-4 所示。
1.3.2.2 被动容错控制分类被动容错设计作为容错控制领域中的热点所在,有以下几个优点:(1)具有对故障处理实时性强、快速性好等优点,和主动容错控制相比,它不存在因FDI 或FDD 中延时而导致的控制品质降低问题。
(2)控制器结构是形式固定的,不需要重构或重组,不但在所有控制元器件正常工作时而且在传感器、执行器或其余元器件失效时都能够保障稳定性条件并尽量使性能品质优良。