新制度主义学派概述共45页文档

新制度主义理论
新制度主义理论是一种社会思想范式，指出政治、经济和文化体系的微观和宏观活动都是受到更宽泛的协同、联合和内部化的逻辑，以及它所扮演的制度框架点缀的社会转型机制的影响的。

它旨在探寻新的最优的制度路径，从而对未来的政治，经济，文化系统形成新的原理，原则，和渠道。

它有助于政策制定者更好地了解不同文化和政治体系如何受框架约束，以及社会变迁对各种行动影响于何种程度，并且可能改善理解如何形成和维护一个有效的全球治理机构和制度结构。

新制度经济学派概括背景随着经济全球化的加剧和技术进步的不断提高，市场经济已经成为了新时代的主流经济形式。

然而，在市场经济中，也不断出现了一系列的问题，例如，市场的不完备性、信息的不对称性、市场外部性等等，这些问题给市场经济带来了诸多的困难。

为了解决这些问题，学者们提出了一系列的经济思想和理论，其中新制度经济学派就是其中之一。

新制度经济学派的起源新制度经济学派是在二十世纪六七十年代兴起的经济思潮之一。

这个时期，美国经济学家“科斯”（Ronald Coase）发表了《The Nature of the Firm》一文，他在这篇文章中提出了“交易成本（Transaction Costs）”的概念，并认为这是企业出现的原因。

此后，随着研究的不断深入，越来越多的学者开始关注交易成本这个概念，并逐渐形成了新制度经济学派。

新制度经济学派的特点1.关注经济制度新制度经济学派关注的是“经济制度”这个概念，而非传统意义上的“市场”或“国家”。

它认为经济制度是由各种规则、惯例、契约、制度等组成的，并且这些组成部分会影响到市场经济的运行。

2.注重分析市场新制度经济学派不会简单地将市场看作一个完整的整体，而是关注市场中的各个部分，例如交易成本、信息不对称等因素的影响。

这些影响会导致市场中存在一些不完美的状态，而新制度经济学派的任务就是寻找相应的制度来解决这些问题。

3.强调制度的演化过程新制度经济学派认为，经济制度的形成和发展是一个演化的过程。

随着时间的推移，制度会不断地适应经济和社会的变化，在这个过程中，那些不适应变化的制度将被淘汰，而适应变化的制度则会得到发扬光大。

因此，对经济制度的研究不应该停留在当前的状态上，而需要考虑到它们的演化过程。

新制度经济学派的影响新制度经济学派的出现，对经济学的发展产生了深刻的影响。

它扩大了经济学的研究领域，传统的经济理论往往以市场和政府为中心，而新制度经济学所关注的则是经济制度和组织形式。

第三讲组织与制度新制度学派新制度学派是经济学中的一个重要派别，它主要研究经济中的组织和制度对经济活动的影响。

新制度学派强调制度对于经济行为的约束和激励作用，并强调经济行为是基于组织和制度的。

本文将从新制度学派的理论基础、核心观点以及在实践中的应用等方面进行论述。

新制度学派的理论基础主要是来自于经济学和制度理论两个领域。

在经济学方面，新制度学派借鉴了主流经济学中的马克思主义经济学、奥地利学派以及资源配置理论等，同时也结合了制度理论中的制度经济学和制度论的相关理论。

新制度学派认为，经济系统是一个包含了经济行为者、组织和制度的复杂系统，对于经济行为者来说，它们的行为是受制于组织和制度的规范和约束的。

新制度学派的核心观点主要包括两个方面：一是组织和制度的重要性，二是制度的效率和变迁。

首先，新制度学派认为组织和制度是经济活动的基础和前提条件，它们能够提供稳定的规则和约束，促使经济行为者的合作和协调。

新制度学派关注的是经济行为者之间的合作和交易关系，而不仅仅是市场交易。

其次，新制度学派强调制度的效率和变迁，即制度对于经济活动的影响和变化。

新制度学派认为，良好的制度能够促使更高效的经济活动，而制度的变迁则是由经济和政治力量的互动所推动的。

在实践中，新制度学派的理论被广泛应用于经济和社会领域的研究和政策制定。

在经济领域，新制度学派的观点被用于解释经济机构的产生和演化、市场的失灵和政府的作用等。

比如，新制度学派的理论可以用来解释为什么一些国家的市场经济发展更为成功，以及为什么一些企业能够在竞争中取胜。

在社会领域，新制度学派的观点也被用于解释社会组织的形成和运行、社会规范的建立和演变等。

比如，新制度学派的理论可以解释为什么一些社会组织能够有效地解决公共问题，以及为什么一些社会规范能够得到广泛的遵守。

总之，新制度学派是经济学中的一个重要学派，它通过研究经济中的组织和制度对经济活动的影响，为我们理解经济行为和社会发展提供了新的视角和理论基础。

新制度学派与新制度主义经济学的比较与评析在当代西方经济学流派当中，制度学派有新制度学派和新制度主义经济学之分，其中，新制度主义经济学虽然不是主流学派，但在现在社会十分热门，而新制度学派是一个处于非主流地位的小流派，在制度经济学的发展过程中，此二流派虽然同是以“制度”的角度对经济进行分析，但是，此二流派的分析方法和主要思想以及对当代经济学的影响却有着很大的不同。

一、新制度学派与新制度主义经济学的简述1.新制度学派。

新制度学派的代表人物主要是加尔布雷斯、缪尔达尔，他们的思想构成新制度学派的主要内容。

在英文中新制度学派被称作Neo-institutional Economics，为了与科斯等人的新制度经济学相区别，在国内成为新制度学派，或后制度经济学。

新制度学派出现于二战结束后，特别是在20世纪60年代以来，资本主义社会生产过剩的经济危机日益严重，凯恩斯主义无法解决经济中出现的“滞涨”现象，而且凯恩斯学说忽略对社会政治、经济、文化等制度因素的研究，在此时，作为反对凯恩斯的新制度学派在旧制度学派理论的基础上发展起来，与旧制度学派可以说是一脉相承的。

新制度学派和旧制度学派一样认为经济学的研究对象是“经济制度”的产生、发展及其作用，都强调从制度方面来分析资本主义社会的变化及其存在的问题。

新制度学派继承了旧制度学派将心理因素、法律因素作为社会经济制度的决定因素，但新制度学派更强调制度与结构因素在社会经济演进过程中的作用，更多地从制度、结构方面剖析资本主义社会。

而且，新制度学派的研究对象已经超出传统经济学的研究范围，包括了社会学、心理学、政治学等学科的内容，其理论主要有加尔布雷斯的丰裕社会理论、新工业国与权利分配论、二元系统论，以及缪尔达尔所提出的循环积累因果原理。

2.新制度主义经济学。

新制度主义经济学是以科斯、诺斯等人的理论为基础的新制度经济学，在英文中称为New-institutional Economics在国内一般就被成为新制度经济学。

新制度经济学派一．新制度经济学派产生与演变以19世纪德国历史学派作为思想渊源的制度经济学，作为一个学派产生于19 世纪20 年代初。

其演变的过程大体如下：19世纪末20世纪30年代的旧制度经济学派，其创始者和代表人物为凡勃伦，还有康芒斯，米契尔。

从旧制度经济学到现代制度经济学过渡时期的制度经济学派，其主要代表人物有贝利，米恩斯，艾尔斯和克拉克等。

战后出现的新制度经济学派，最重要的代表人物是加尔布雷思。

缪尔达尔，格鲁奇，贝尔等也是著名的新制度经济学家。

由于新制度经济学派的盛行，人们把不同于凡勃伦，加尔布雷思理论的经济学家，如科斯，诺思，威廉姆森，阿尔奇安，德姆塞茨，张五常等均归之为新制度经济学派，有人甚至把施蒂格勒，布坎南也列入制度经济学之列。

制度学派产生于19世纪末20世纪初的美国社会主义社会，它是对美国现实的一种反映，只不过批判地反映了现代资本主义特别是美国资本主义经济生活中的许多现象和特点。

制度学派在美国产生伊始，就以批判资本主义制度本身的缺陷和局限性为己任，强调有必要进行改良，调整资本主义的各种经济关系，并预言美国资本主义的唯一出路在于社会改良。

因此，制度学派从它产生之日起，就被看作是一个以异端形式出现的经济学派别，其代表人凡勃伦和康芒斯等，更因著述批评当时在资产阶级经济学中处于正统地位的马歇尔理论，指出资本主义经济和自由市场经济制度并非是完美无缺的，而被看成是“离经叛道者”。

这是早期制度经济学十分显著的理论特色。

20世纪60年代，新制度经济学派的经济学家将多种分析方法相结合来分析美国资本制度的缺陷与矛盾。

最重要的代表人物是加尔布雷思，此外还有包尔丁、海尔布罗纳、华尔德等。

他们在研究方法上的基本特点是，采用制度分析或结构分析方法，说明社会经济现实及其发展趋向，揭露资本主义制度的现状与矛盾，提出要从结构方面进行改革的设想或方案。

这一时期的制度学派在研究方法上取得的成就显得尤为突出。

自科斯引入交易成本概念，运用交易成本概念对制度展开研究之后，在运用历史分析方法和“成本-收入”方法的基础上，制度变迁理论得出的结论是，一种制度下的预期收益与预期成本的关系决定了制度创新，制度创新存在着一定的时滞性，因此由制度创新决定的制度变迁是缓慢进行的。