《贫穷的本质》——阿比吉特·班纳吉
- 格式:doc
- 大小:62.00 KB
- 文档页数:35
贫穷的本质读书笔记贫穷的本质这本书告诉我们贫穷不只意味着缺钱,它使人丧失挖掘自身潜力的能力。
大家读了有何心得?下面是店铺精心为你整理贫穷的本质读书笔记,一起来看看。
贫穷的本质读书笔记篇一在朋友推荐下,买了《贫穷的本质》一书阅读,刚打开看时有点失望,这是一本与我浑身不搭界的一本书。
书中描述了全世界至少8.65亿贫困人口(日均收入低于0.99美元)的真实生活及其贫穷本质,为从事慈善和扶贫工作的个人、团体及政府提出了一个令人深思的问题:“什么形式的援助最有效?”我既不是穷人,也没有钱去做慈善。
但可能正因为没有任何功利的阅读,使我看到一些从来没有想到过的东西,增长了知识,开拓了视野。
如果上天有意让我先长见识后发财,一定不会辜负这本好书。
作者是两位美国麻省理工学院的经济学教授,阿比吉特·班纳吉(印度)和埃斯特·迪费洛(法国)。
他们在2003年共同创建了贫困行动实验室,并一直为该实验室提供指导。
该实验室的任务是科学制定扶贫政策,从而减少贫困人口。
《贫穷的本质》是两位学者多年的研究成果,书中大量引用了非洲及南亚的例子。
我理解的主要内容有:首先,很多学者认为有一个贫穷陷阱,即愈穷际遇愈差,从而陷于恶性循环之中。
其次,从穷人主观而言,常常存在目光短视的问题,这是由于信息不畅、缺少教育和外部环境的影响。
例如他们不明白基础教育的重要性,不清楚给儿童接种疫苗的好处,对疾病防不如治,没有存钱的坚强意志等等。
再次,从客观而言,随着社会竞争的加剧,一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利的地位。
例如,金融业从成本考虑,不太愿意为穷人办理存款业务;从风险考虑,不太愿意提供小额贷款。
在公共服务上,穷人由于被边缘化,肩负着生活中的多种责任。
例如,他们没有自动扣除功能的医疗、养老的社会保障;当市政府对水进行改造氯化时,没有自来水的穷人不能受益。
此外,还有一些国家的政治腐败带给穷人生存压力。
例如扶贫资金的监管等。
《贫穷的本质》读书笔记1000字《贫穷的本质》读书笔记1000字当认真看完一本名著后,大家心中一定是萌生了不少心得,不妨坐下来好好写写读书笔记吧。
可能你现在毫无头绪吧,下面是小编整理的《贫穷的本质》读书笔记1000字,欢迎阅读与收藏。
四月二十日正好是热门网站哔哩哔哩举办的读书日。
在这一天我从喜欢的博主了解到他的推荐,由埃斯特·迪弗洛和阿比吉特·班纳合写的《贫穷的本质》。
作者针对的主体是穷人,在我们的生活中自认“穷得只能吃土”的年轻人不少,不过这本书确确实实讲的是每天花99美分以下的真正的穷人的问题,和“我们”不能并称。
事实上贫穷和懒惰没有“996是福报”“你穷是因为你懒”这类资本代表所说的`直接因果关系。
社会上更多的是非常勤奋和努力的穷人,他们或许比我们想象中还要早起、睡得也比夜猫子更晚。
以早先的四川大凉村为例,由于地理位置偏僻、交通不方便、村民受普遍教育程度低,他们几乎没有任何在劳动力市场上的优势。
纵使后来珠三角地区的发展需要大量的廉价劳动力,很多村民抓住了机会学习汉语,也不过是勉强争取到在钢铁森林中勉强生存下去的资格。
所以从大环境出发,作者主要从饥饿问题、医疗问题、教育问题、人口问题等全方面分析了穷人的应对方式和背后的本质原因。
我大致举个例子吧,饥饿问题主要有贫穷陷阱(穷人越穷、吃的越差、身体越差的恶性循环)和不良的营养造成的阻碍以及对生活能够产生改变的可能性抱有的怀疑造成,结论是人们更加愿意及时行乐。
从风险问题来看,作者认为穷人就像对冲基金的经理,总要应对高风险的投资,从前要应对自然灾害引起的农作物歉收和收入减少,现在又得通过增加工作量、工作多元化、保守经营等等的行为对抗风险。
及时行乐成为了我们的信条,因为穷人并没有更简单的储蓄选择,甚至在时间上和自我控制上都难以达成。
我们总在花钱的同时计划着将来省钱买下我们今天想要的东西;我们对未来不抱有期待,只觉得目标太过遥远……这些都是“我们”可以参考的。
王豫刚丨财经专栏作家、北京益安信资产管理有限公司总经理自奥地利学派经济学家庞巴维克(Eugen von Böhm-Baw-erk)于19世纪末提出时间偏好理论,认为人由于对将来的认知能力不足,作为一个行为主体总是偏好现在胜于将来,并通过《资本实证论》和《资本与利息》等著作完善了边际效用理论和时差利息理论开始,对人的行为和决策为何无法在时间上尺度上保持一致,就成为经济学研究中一个重要的课题,这催生了理性人假设,也催生了“有限理性”分析,更催生了行为经济学、有效市场理论、误判心理学、组织行为学等等一系列领域的研究成果。
近年来一系列研究都表明,我们大脑难以处理长期的信息,因为里面包含了太多不确定性。
随着时间推移,我们对收益的感知是下降的,呈现双曲线趋势。
所以,决策中,我们倾向于把长期的权重调低:无论是收益还是成本,只要时间够长,我们都倾向认为它不够重要。
这一现象由哈佛大学经济学教授戴维·莱布森(David Laibson)总结后,写了《金蛋与双曲贴现》一文,(“Golden Eggs and Hyper-bolic Discounting,”QuarterlyJournal of Economics,Vol.112,-No.2, pp. 443-478),这就是著名的 “双曲贴现模型”,此文也是20世纪90年代以来引用率最高的文章之一。
对于个体决策与群体决策的研究,在关注贫困问题、不平等问题的发展经济学领域,也催生了一系列成果,2019年诺贝尔经济学奖,就授予了《贫穷的本质》一书的两位作者,阿比吉特·班纳吉(Abhijit V.Banerjee) 和埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo) 。
在“双曲贴现”与“贫穷陷阱”⸺贫穷的本质到底是什么?好的经济学:破解全球发展难题的行动方案/(美)阿比吉特·班纳吉,(法)埃斯特·迪弗洛著;张缘,蒋宗强译. --北京:中信出版社,2020.4贫穷的本质 : 我们为什么摆脱不了贫穷 : 修订版 /(印)阿比吉特·班纳吉,(法)埃斯特·迪弗洛著 ; 景芳译. -- 2版. -- 北京 : 中信出版社,2018.991这本书的前言中,有一句话引起了我的强烈兴趣,即“穷人与我们有相同的欲望和弱点,也并不比我们理性多少⸺正好相反,恰恰因为他们几乎一无所有,我们常常会发现,穷人在做选择时会非常谨慎:为了生存,他们都需要成为精打细算的经济学家��一切都表明,对于穷人来说,要想充分发挥自己的才能,为自己家人的未来提供保障,他们需要拥有更多的技能和更强的意志力,承担更多的义务。
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==贫穷的本质读书笔记范文《贫穷的本质》作者是美国麻省理工学院教授阿比吉特.班纳吉和埃斯特.迪弗洛。
是两位作者历经15年实证调查写成,它主要讨论贫穷的原因及对“扶贫观念”的反思。
下面由小编为大家精心收集的贫穷的本质读书笔记范文,希望可以帮到大家!【贫穷的本质读书笔记范文一】我觉得自己变急躁了,因为看到研究性的文章或书籍,都会先去看看它的结论是怎样的。
如果和自己的预想一致,就直接扔了;如果和自己的预想大相径庭,甚至违背自身的立场,那也扔了;如果有新颖的说法或思路,再回头去看它的论证。
但对于这本书,我忍住了,是从头看到尾的。
简单地评价就是,事例的分析还比较有意思,但是解决问题的政策的参考价值较低。
分析的一大堆,虽有极少部分涉及中国,绝大多数对象都在南亚和非洲。
如果这本书在上世纪50年代初被我国引入,那倒是很有些价值的。
因为书中大量提到的通过疯狂生育来防老,婴儿注射疫苗,幼儿打蛔虫,儿童义务教育等问题,在现阶段的中国,这些都不再是需要讨论或会在国家和公民间引起存废博弈的问题。
很多事情都是国家或公民必须做的,法定的,没什么可讨论的。
而书中提到的那些国家中,当道还在为“法律父爱主义”的困境而踯躅。
甚至一些公益组织还通过给父母奖励的方式,让他们允许孩子参加免费教育。
这样的父母在中国少之又少。
政策方面,除了前面提到的,还有给水质超级差(传播疟疾)的地区发放消毒粉等在我国几乎没什么可应用的(不知道印度会怎么看“村村通”工程),唯独一个是在书中被反复讨论,而在我国有可能应用的——小额贷款。
本书在一定程度上夸大了贫困人口的企业家才能。
但无可否认地是,贫困人口中的一部分人,的确具有极高的企业家才能。
小额贷款可以向他们提供流动性,把事情运转起来,使他们脱离“贫穷陷阱”。
但并不是所有的人都需要小额贷款。
班纳吉《贫穷的本质》读后感1000字班纳吉《贫穷的本质》读后感1000字1贫穷陷入死循环的根源在拒绝“延时满足”“穷人在选择食品时,主要考虑的并不是价格是否便宜,也不是有无营养价值,而是食品的口味怎么样……穷人常常拒绝我们为其想出的完美计划,因为他们不相信这些计划会有什么效果……在他们的生活中,还有比食物更重要的东西。
大量记录显示,发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等,这很可能是怕丢面子的结果。
”“我们眼中的穷人世界,常常是一片失去机遇的土地。
我们会好奇,为什么他们不把买那些东西的钱攒下来,将钱投入到真正能使他们过得更好的地方?然而,穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。
他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间。
这也可以解释,为什么他们只关注当前,尽可能把日子过得愉快,在必要的场合参加庆祝活动……除了食物之外,他们需要面对太多其他的压力和欲望……然而,在很多情况下,食品政策只停留在这样一种想法上,即穷人需要的只是便宜的粮食。
”“纯净水、蚊帐、抗蠕虫药片或加铁面粉,尽管这些东西会给人们的健康带来很大好处,但人们似乎不愿为此花太多的金钱或时间。
那么,这是否意味着,穷人不关心自己的健康?有证据显示,结果恰恰相反……他们常常把钱花在昂贵的治疗上,而不是廉价的预防上……更糟糕的是,了解保健知识不仅对穷人来说很难,对其他每个人来说也都一样。
如果病人坚信自己需要打针才能好转,要让他们认识到自己的错误几乎是不可能的……穷人之所以会坚持那些看起来漏洞百出的信念,还有一个潜在的原因:在他们无能为力的情况下,希望变得至关重要……穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。
”以上是从书中随意摘抄的段落,读来是否对这些穷人生活的描述似曾相识?尽管该书没有研究中国的问题,但很自然地让我们想起在我们的帮扶过程中也有人抱怨贫困户将自己送去的农作物种子、牛羊猪杀掉吃了,而并没有如我们所愿去种植、饲养以获取更大的价值。
以下是一些关于缩小贫富差距的国外著作,希望能够对你有所帮助。
1. 《不平等的剖析》作者:阿比吉特·班纳吉、威廉·阿瑟·刘易斯
该书详细剖析了造成贫富差距的原因,从经济、社会、历史等多个角度深入分析了贫富差距的形成机制,提出了缩小贫富差距的对策和建议。
2. 《贫穷的本质》作者:班纳吉等
该书从穷人的生活状态、消费习惯、理财观念等方面入手,探讨了穷人难以脱贫的原因,并提出了一些实用的缩小贫富差距的建议,如改变消费习惯、加强教育等。
3. 《论自由》作者:约翰·罗尔斯
该书是罗尔斯关于政治自由权和社会正义之间关系的主要论述,也是当代西方最重要的政治哲学著作之一。
在书中,罗尔斯提出了一些缩小贫富差距的理论基础,如平等的机会、权利保障等。
4. 《资本论》作者:卡尔·马克思
马克思在《资本论》中分析了资本主义生产方式的内在矛盾和贫富差距的形成机制,提出了无产阶级革命的理论和社会主义的设想。
虽然该书主要关注的是资本主义社会中的贫富差距问题,但是也为我们提供了思考和解决贫富差距问题的思路和方法。
以上是一些关于缩小贫富差距的国外著作,这些著作从不同的角度分析了贫富差距的形成机制和原因,并提出了一些可行的对策和建议。
在实践中,缩小贫富差距需要从多个方面入手,包括提高教育水平、改善就业机会、完善社会保障制度等。
同时,我们也需要加强对资本的监管和管理,防止贫富差距进一步扩大。
以上内容仅供参考,如需了解更多信息,建议咨询专业人士。
最近读了《贫穷的本质》一书,该书的作者是阿比吉特·班纳吉(Abhijit V.Banerjee)与埃斯特·迪弗洛(Esther Duflo)。
其中,前者获得了2019年世界诺贝尔经济学奖项。
这个世界上每天都有超过10亿人生活在每天生活费不足0.99美元的贫困线以下。
《贫穷的本质》一书对这一系列人群做了调查研究,并列举了可能导致他们贫穷的原因(这或许对改善我们未来的阶级有所启发)以及讨论了如何带领他们走出贫穷(本文不做讨论)。
本文是作者自己阅读完全书后对整本书的归纳总结与个人思考。
一.信息来源 1.错误的信息 根据阿比吉特·班纳吉的调查,很大一部分的贫穷群体在生病的时候,倾向于寻找“巫医”(依靠祈祷等传统方式来进行治疗);这其中相当大的一部分的所谓的“药物”,不光对治病无益,还有害。
作者想起来在中国内地支教的经历,当地农民有祈求丰收的习惯;但问题的关键在于,他们把本可以用来买大棚或者化肥的钱拿来祈求丰收了。
(事实上,他们在这方面的支出近乎为0,多数人依旧相信农业是完全依赖于天时的)没有大棚技术的保护,在天灾发生时,神灵也救不了你。
错误的信息会导致我们做出错误的决定,在城市中产阶级的日常生活中,常见的错误还有很多:比如最近最火的一个央行发行了数字货币,市面上的数字货币可以自由流通。
有相当一批中产阶级涌入到这个领域中,然后......,就被收了一波智商税。
2.很多人根本不知道这个信息 在书中,作者所调查的大部分区域,都有专门针对穷人的福利政策。
(例如:免费疫苗,义务教育,有补贴的必要生活用品等等)但是,很奇怪的是,享受到这一政策的穷人并不多,抛开前两个不谈,有补贴的必要生活用品,比如蚊帐,的普及率也才达到70%多。
(而且是在政府全额补贴的情况下,在某些热带地区,当地的蚊子所携带的病毒很有毒性——作者注)有很多人没有享受到这样的福利,一些人觉得蚊子没什么大不了的,他们对蚊子传播的疾病缺乏最基本的了解;另一些人根本没有听说过这个政策,也就不用说去领这些东西了。
书籍贫困的本质念书笔记书籍贫困的本质念书笔记在朋友推荐下,买了《贫困的本质》一书阅读,刚打开看时有点失望,这是一本与我满身不搭界的一本书。
书中描述了全世界至少亿贫困人口的真实生活及其贫困本质,为从事慈善和扶贫工作的个人、集体及政府提出了一个令人沉思的问题:“什么形式的援助最有效?”我既不是穷人,也没有钱去做慈善。
但可能正因为没有任何功利的阅读,使我看到一些从来没有想到过的东西,增加了知识,开拓了视野。
若是上天成心让我先长见地后发财,必然可不能孤负这本好书。
作者是两位美国麻省理工学院的经济学教授,阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪费洛。
他们在XX年一起创建了贫困行动实验室,并一直为该实验室提供指导。
该实验室的任务是科学制定扶贫政策,从而减少贫困人口。
《贫困的本质》是两位学者连年的研究功效,书中大量引用了非洲及南亚的例子。
我明白得的要紧内容有:第一,很多学者以为有一个贫困陷阱,即愈穷境遇愈差,从而陷于恶性循环当中。
第二,从穷人主观而言,常常存在目光短视的问题,这是由于信息不顺畅、缺少教育和外部环境的阻碍。
例如他们不明白基础教育的重要性,不清楚给儿童接种疫苗的益处,对疾病防不如治,没有存钱的顽强意志等等。
再次,从客观而言,随着社会竞争的加重,一些效劳于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利的地位。
例如,金融业从本钱考虑,不太情愿为穷人办理存款业务;从风险考虑,不太情愿提供小额贷款。
在公共效劳上,穷人由于被边缘化,肩负着生活中的多种责任。
例如,他们没有自动扣除功能的医疗、养老的社会保障;当市政府对水进行改造氯化时,没有自来水的穷人不能受益。
另外,还有一些国家的政治腐败带给穷人一辈子存压力。
例如扶贫资金的监管等。
结合上述主客观因素,咱们再来看两个贫困陷阱的事例:一些穷人为了生存,尽力赤手起家,但由于他们的知识、技术和信息不足,大部份人做着相同的很小的生意,如开小超市,结果却赚不了。
《贫穷的本质》读书笔记《贫困的本质》读书笔记1四月二十日正好是热门网站哔哩哔哩举办的读书日。
在这一天我从喜爱的博主了解到他的推举,由埃斯特·迪弗洛和阿比吉特·班纳合写的《贫困的本质》。
针对的主体是穷人,在我们的生活中自认“穷得只能吃土”的年轻人不少,不过这本书确的确实讲的是每天花99美分以下的真正的穷人的问题,和“我们”不能并称。
事实上贫困和懒散没有“996是福报”“你穷是由于你懒”这类资本代表所说的直接因果关系。
社会上更多的是特别勤奋和努力的穷人,他们或许比我们想象中还要早起、睡得也比夜猫子更晚。
以早先的四川大凉村为例,由于地理位置偏僻、交通不便利、村民受普遍教育程度低,他们几乎没有任何在劳动力市场上的优势。
纵使后来珠三角地区的进展需要大量的.廉价劳动力,许多村民抓住了机会学习汉语,也不过是牵强争取到在钢铁森林中牵强生存下去的资格。
所以从大环境动身,主要从饥饿问题、医疗问题、教育问题、人口问题等全方面分析了穷人的应对方式和背后的本质缘由。
我大致举个例子吧,饥饿问题主要有贫困陷阱〔穷人越穷、吃的越差、身体越差的恶性循环〕和不良的养分造成的阻碍以及对生活能够产生转变的可能性抱有的怀疑造成,结论是人们更加情愿准时行乐。
从风险问题来看,认为穷人就像对冲基金的经理,总要应对高风险的投资,从前要应对自然灾难引起的农作物歉收和收入削减,如今又得通过增加工作量、工作多元化、保守经营等等的行为对抗风险。
准时行乐成为了我们的信条,由于穷人并没有更简洁的储蓄选择,甚至在时间上和自我掌握上都难以达成。
我们总在花钱的同时打算着将来省钱买下我们今日想要的东西;我们对将来不抱有期盼,只觉得目标太过遥远……这些都是“我们”可以参考的。
从这本书我们其实能读到穷人之所以陷入“穷”的怪圈并不是由于人本身的智力缺陷或者人格上的不圆满,而是由“穷”所带来的不良养分汲取和生活习惯、惯性思维方式和阶层环境等等限制了进展,后面还提出了一些扶贫的切入点,比方完善医疗等基础设施、投资教育、掌握人口、完善小额贷款、大力整治腐败等等我们国家和其他国家正在建设地福利。
《贫穷的本质》——阿比吉特·班纳吉 笔记 贫穷的本质 — — 这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报——这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。
2015-4-13 8:11 援助的弊大于利:援助使人们停止寻找自己解决问题的方法,腐蚀地方机构并削弱其作用,导致一些援助机构形同虚设。
2015-4-13 8:13 只要有自由市场和恰当的奖励机制,人们就能自己找到解决问题的方法,避免接受外国人或自己政府的施舍。
2015-4-13 8:14 贫穷会导致令人难以容忍的人才浪费。 2015-4-13 9:28 如果贫穷 2015-4-13 9:35 的条件不是恒定的,那么“贫穷陷阱”就是一个残酷地诱骗穷国的伪概念。 2015-4-13 9:35 如果穷人快速增收的潜能很大,而且这一潜能随着富裕程度的提高而逐渐减弱,那么“贫穷陷阱”也就不复存在了。
2015-4-13 9:36 真正回答“贫穷陷阱”是否存在这一问题,我们需要了解的是,现实世界能否由图表来体现。
2015-4-13 9:40 “贫穷陷阱”可能不存在的一个原因就是,大多数人都能吃饱饭。 2015-4-13 9:53 饥饿的确存在于当今世界,但只是人类食物分配方式的一种结果。 2015-4-13 9:53 当我们对智商相同的两个人作比较时,身高与收入之间不存在任何关系。 2015-4-13 9:57 营养不良会影响人们未来的生活机遇,这种影响在他们出生之前就开始了。 2015-4-13 9:57 穷人在选择食品时,主要考虑的并不是价格是否便宜,也不是有无营养价值,而是食品的口味怎么样。
2015-4-13 10:00 你手里的钱越少,你就越不愿意购买健康食品。 2015-4-13 10:00 总体来说,穷人的首要选择显然是,让自己的生活少一点儿乏味。 2015-4-14 7:27 他们不会迁怒于自己的命运,而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。 2015-4-14 7:27 然而,他们却不一定因此而专注必需品,也不一定会排斥奢侈品。 2015-4-14 7:28 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇,怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。 2015-4-14 7:28 他们的行为常常反映出这样一种想法,即任何值得做出的改变都要花很长时间。 2015-4-14 7:28 基于营养说的“贫穷陷阱”的基本机制似乎不适用于成人,但这并不意味着,穷人在营养方面没有问题。
2015-4-14 7:29 低需求量表明,健康问题依旧难以得到根本性的解决:逃出“贫穷陷阱”的“梯子”是存在的,但并非总是放在正确的地方,而且人们似乎不知道怎样踏上“梯子”,或者他们甚至根本不想那样做。
2015-4-14 7:59 。穷人大多会避开免费的公共医疗系统。 2015-4-14 8:00 过早衰老的原因很多,但类固醇的滥用肯定是其中之一——而且这不但会使患者的面容老化,还会使他们的寿命缩短。
2015-4-14 8:03 我们看不到政府提供更多的预防保健,原因有二:政府保健服务者的高缺席率,以及动力的缺乏。
2015-4-14 8:04 实际上,存在着一种“心理沉没成本”——人们更有可能会利用他们为之支付很多钱的东西
2015-4-14 8:21 人们可能会根据价格来判断质量:恰恰是由于某物品是廉价的,人们便有可能认为它没有价值。
2015-4-14 8:21 脆弱的信念与必要的希望穷人之所以会坚持那些看起来漏洞百出的信念,还有一个潜在的原
2015-4-14 8:23 因:在他们无能为力的情况下,希望变得至关重要。 2015-4-14 8:23 实际上,较之发烧或痢疾这样的疾病,穷人为一些有可能致命的症状(如胸痛、尿血)而去看医生的概率要小得多。
2015-4-14 8:23 与真正坚定的信念相比,基于方便与舒适的信念或许更加灵活。 2015-4-14 8:24 最终,无论是主流政治“左”派还是“右”派,对于接种奖励的不信任都可归结为一个信仰问题:不要贿赂别人去做你认为他们应该做的事。
2015-4-14 8:26 相反,我们应专注于劝服穷人,让他们了解接种疫苗的好处。 2015-4-14 8:26 尽管穷人的某些信念很坚定,但如果认为这是一成不变的,那就大错特错了。 2015-4-14 8:27 我们对当前与对未来的看法是截然不同的(即所谓的“时间矛盾”概念) 2015-4-14 8:27 罚款或奖励可以促使人们采取某种行动,这是他们心中向往的却总是在拖延的行动。
2015-4-14 8:28 在很多情况下,“时间矛盾”会阻碍我们将目的转化为行动。 2015-4-14 8:29 幸运的是,助推可能有助于 2015-4-14 8:29 说服,并由此启动一个良性的反馈循环。 2015-4-14 8:30 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。
2015-4-14 8:31 。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。
2015-4-14 8:31 提供援助的乐观主义者们一般都是教育干涉主义者,而提供援助的悲观主义者们一般都支持自由放任的教育政策。
2015-4-14 8:33 一些批评家(包括威廉?埃斯特利)认为,除非有明确需求,否则根本没有必要提供教育。对于需求达人来说,这一结论涵盖了几十年来所有教育政策的缺点。
2015-4-14 8:35 需求达人观点的核心是,教育不过是另一种形式的投资:人们投资于教育,就像投资于任何其他领域一样,目的是挣到更多的钱,增加未来的收入。
2015-4-14 8:36 从家长的角度来看,教育不仅是一种投资,而且还是他们赠送给孩子的礼 2015-4-14 8:37 物。然而,另一方面,大多数家长都有权支配他们的孩子——由他们来决定谁去上学,谁留在家里或是出去工作,以及他们的收入如何支配。
2015-4-14 8:37 在这种情况下,政府必须从经济角度考虑,让父母觉得送孩子上学是值得的。这就是教育政策所选择的新工具背后所折射出的理念:有条件现金转移。
2015-4-14 8:38 无论是从短期还是长期的角度来看,今天花掉的钱都将有助于消除贫穷。 2015-4-14 8:38 或许是家长们付不起学费,或许是他们不能放弃自己孩子可以挣到的钱。 2015-4-14 8:39 现金转移可以使家长们摆脱极度贫困的状态,或许也拓宽了他们的思想空间,让他们拥有更长远的人生观:教育必须现在投入,而这部分费用要等到孩子长大以后才能得到补偿。
2015-4-14 8:39 如果每个有收入家庭的儿童人数随收入而大幅度减少,那么每个孩子的教育花费比总花费增长得更快。
2015-4-14 8:40 除非我们能够完全消除收入差距,否则公共供应方的干预就是必要的,这种干预可以使教育变得更廉价,使我们更容易实现这一社会目标:确保每个孩子都能得到一次机会。
2015-4-14 8:41 教育的方方面面都使人受益匪浅。 2015-4-14 8:42 这就是所谓的凭证私有化的一个体现——政府给予公民“凭证”,用来支付私立学校的学费。
2015-4-14 8:43 私立学校常常比公立学校效率更高。 2015-4-14 8:45 私立学校学生与公立学校学生在学习成绩上的差距,近乎10倍于最富阶层孩子与最穷阶层孩子之间的平均差距。
2015-4-14 8:45 私立学校的孩子比公立学校的孩子学到的更多。 2015-4-14 8:45 私立学校之间缺乏一定的竞争压力,或者家长们没有获取足够的指导信息。 2015-4-14 8:47 教育所特有的一个关键问题就是,对于教育成果的具体期望会歪曲家长们的需求。这种期望包括公立及私立学校的价值、孩子们的成就,以及随之而来的巨大浪费。
2015-4-14 8:47 家长们似乎总将教育看成一种让自己孩子获取大量财富的方式。 2015-4-14 8:47 他们对于教育优势和劣势的回答却有些极端——他们将教育看成一种彩票,而不是一种安全的投资。
2015-4-14 8:48 智力测验得分高的孩子,更有可能被学校录取,但 2015-4-14 8:49 当他们的兄弟姐妹得分高时,他们入学的概率就会降低。28 2015-4-14 8:49 实际上,教育应该不存在“贫穷陷阱”:教育的每个阶段都是有价值的,但家长们认为教育的回报呈“S”形,这在无意识中营造着一个“贫穷陷阱”,进而催生一个真正的“贫穷陷阱”。
2015-4-14 8:49 问题并不在于学生们没有雄心壮志,而是家长们对于学生们能够取得好成绩的期望不高。
2015-4-14 8:50 平均而言,相对于教师们看不到学生所处阶层的情况,他们在得知学生所处阶层时给予底层学生的分数更低
2015-4-14 8:51 如果教师和家长不相信孩子能够跨过顶峰,进入S形曲线的陡峭部分,那么孩子自己或许也不会尝试:教师会忽视成绩落后的孩子,家长也不再对孩子的教育感兴趣。