下载文档原格式
简易应对方式问卷（SCSQ ）简易应对方式问卷（Simple Coping Style Questionnaire, SCSQ ）由解亚宁[1]于1998年编制，用于评估研究对象的面对挫折或遇到困难时可能采取的态度和做法。
量表共20个条目，前12个条目为积极应对因子，后8个条目为消极应对因子。
量表为自评量表，采用4级评分，每项有不采用、偶尔采用、有时采用、经常采用4种选择项（相应的评分为0分、1分、2分、3分）。
积极或消极应对维度评分越高，表示研究对象越倾向采取积极或消极的应对方式。
判断个体应对方式倾向性的公式：应对倾向=积极应对标准分（Z 分）-消极应对标准分（Z 分）。
其中标准分采用积极应对方式和消极应对方式的平均值和标准差分别进行Z 转化。
如果应对倾向大于0，则表示研究对象处于应急状态下时主要采用积极的应对方式，如果应对倾向小于0，则表示研究对象更习惯采用消极的应对方式。
标准Z 分=x−x̅s，其中，x 为原始数据，x̅为均数，s 为数据标准差该量表已在国内外被广泛的应用，证实可以用来评价个人的应对方式，具有代表性。
该量表的信度和效度检验效果好，其中总的应对方式Cronbach’s α系数为0.90，积极应对方式分量表Cronbach’s α系数为0.89，消极应对方式分量表Cronbach’s α系数为0.78。
参考文献：[1] 解亚宁. 简易应对方式量表信度和效度的初步研究[J]. 中国临床心理学杂志, 1998, 6(2):114-115.简易应对方式问卷指导语：以下列出的是当您在生活中遇到挫折打击或遇到困难时可能采取的态度和做法，请您仔细阅读每一项，然后在最符合您本人情况的选项出打“√”。
量表C-CS
一、《量表C-CS》简介
《量表C-CS》（Clinical Characteristics Scale）是一份问卷调查表，用于收集与复杂精神分裂症有关的各种信息，有助于对患者的临床表现和状况进行准确的诊断和评估。
该量表开发于1985年，是由VandenBos和美国心理协会的11名专家共同合作完成的，由美国心理协会出版。
量表C-CS包含8部分，共95个单项，涵盖了患者的性格特征、行为模式、社会功能能力等方面的内容，可帮助《DSM-IV》诊断标准中精神分裂症的确诊。
二、《量表C-CS》用途
《量表C-CS》可以帮助诊断师迅速而准确地诊断患者是否患有精神分裂症，同时可作为患者治疗前后的测评工具，以评估患者症状的变化程度。
即使患者在就诊时未能准确把握病情，量表C-CS也可供诊断师仔细观察，从而排除误诊。
与大多数量表和问卷相比，量表C-CS的测评时间较短，也有利于诊断师节省时间和精力，可加快诊断速度，提高诊断准确性。
三、《量表C-CS》影响因素
尽管量表C-CS是一种有效的诊断工具，但它并不是唯一完全可靠的诊断依据。
诊断师们应该考虑患者的生活情况及其它诊断指征，综合这些因素来诊断患者的精神状态。
同时，要注意测试的条件，慎重安排量表C-CS的测试时间，让患者有充足的时间作出明智的回答。
另外，诊断师还要做好人际交往，保持关怀的心态，给患者提供冷静的、安全的、不受压力的测量环境。
总结
《量表C-CS》对精神分裂症诊断有很大的帮助，可以准确、有效地诊断患者情况，防止漏诊。
诊断师在使用量表C-CS时，要考虑患者的诊断指征以及测试的条件，以保证让患者有一个愉快、不受压力的诊断测量办法。
CSQ（Coping Strategies Questionnaire）是一种用于评估应对策略的量表，主要用于测量个体应对压力和应对逆境的方式。
CSQ量表通常包含多个项目，个体需要对每个项目进行评分，评分范围根据具体的量表版本可能略有不同。
以下是CSQ量表评分常用的标准方式：
1. 否定式应对策略（Negative Coping Strategies）：
- 针对否定式应对策略，通常使用0-4或1-6的量表进行评分，其中0或1表示从未使用该策略，4或6表示非常经常使用该策略。
2. 积极式应对策略（Positive Coping Strategies）：
- 对于积极式应对策略，通常使用0-4或1-6的量表进行评分，其中0或1表示从未使用该策略，4或6表示非常经常使用该策略。
具体的评分标准可能会因不同的CSQ量表版本和研究目的而有所不同。
最好参考量表的具体说明或相关研究文献中提供的评分指导。
如果您需要具体的CSQ量表评分标准，请提供更具体的信息，以便我能够提供更准确的回答。
精神分裂症患者常用量表精神分裂症（Schizophrenia）是一种严重的精神障碍，患者常常出现幻觉、妄想、情感混乱、思维紊乱等症状。
为了评估患者的病情和症状严重程度，医生通常会使用一些常用的量表进行评估。
本文将介绍几种常用的精神分裂症患者量表。
1. 阳性和阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS）阳性症状是指患者在正常人群中不常见的症状，例如幻觉、妄想等；阴性症状则是指患者缺乏正常人群中常见的行为和情感反应，例如情感淡漠、语言贫乏等。
PANSS是一种常用的评估精神分裂症患者症状严重程度的量表，包括30个项目，评估患者的阳性症状、阴性症状和一般精神症状。
2. 病情严重度量表（Clinical Global Impression, CGI）CGI是一种广泛应用于临床的量表，用于评估患者的病情严重程度和整体病情变化。
该量表包括全球临床印象-严重度（CGI-S）和全球临床印象-变化度（CGI-C）两个维度。
CGI-S评估患者当前的病情严重程度，而CGI-C评估患者在治疗过程中的整体变化情况。
3. 患者功能状况量表（Personal and Social Performance Scale, PSP）PSP是一种评估患者日常功能状况的量表，包括四个维度：社交功能、职业功能、自理能力和家庭角色。
该量表通过评估患者在不同领域的功能表现，可以帮助医生了解患者的功能受损程度和生活质量。
4. 早期精神病症状量表（Early Psychosis Screen, EPS）EPS是一种旨在早期检测精神分裂症症状的量表，用于评估患者的早期精神病症状。
该量表包括20个项目，评估患者的思维紊乱、感知异常、幻觉妄想和情感混乱等症状。
5. 幻觉妄想量表（Delusion Rating Scale, DRS）DRS是一种特别用于评估幻觉和妄想症状的量表。
该量表包括10个项目，评估患者的幻觉和妄想的内容、强度和对日常生活的影响程度。
中文版癌症自我管理效能感量表的信效度测评一、本文概述本文旨在对中文版癌症自我管理效能感量表进行信效度测评，以评估该量表在中文环境下的适用性和准确性。
癌症自我管理效能感量表作为一种评估癌症患者自我管理能力的工具，在癌症康复和护理中发挥着重要作用。
然而，由于文化背景和语言表达的差异，直接翻译和应用国外量表可能存在不适切性。
因此，本文将对中文版癌症自我管理效能感量表进行系统的信效度分析，以期为癌症患者自我管理能力评估提供更为准确和适用的工具。
具体而言，本文将首先介绍癌症自我管理效能感量表的研究背景和意义，阐述其在癌症康复和护理中的重要性。
将介绍中文版癌症自我管理效能感量表的翻译和修订过程，包括翻译的准确性、语言表达的流畅性和文化适应性等方面的考虑。
接着，将详细介绍信效度测评的方法和过程，包括样本选择、数据收集、统计分析等方面的内容。
将总结分析结果，讨论中文版癌症自我管理效能感量表的信效度表现，并提出相应的建议和改进措施。
通过本文的研究，旨在为癌症患者自我管理能力的评估提供更为准确和适用的工具，为癌症康复和护理提供科学依据和指导。
也为其他量表的翻译和修订提供参考和借鉴。
二、文献综述随着医学模式的转变，癌症患者的自我管理已成为研究热点。
癌症自我管理效能感，即癌症患者对自身管理疾病能力的感知，对于其生活质量和康复效果具有显著影响。
中文版癌症自我管理效能感量表（Cancer Self-Management Efficacy Scale，简称C-SMES）作为评估癌症患者自我管理效能感的重要工具，其信效度对于量表的有效应用至关重要。
在癌症自我管理的研究领域，国内外学者已经取得了一系列的研究成果。
国外研究者在癌症自我管理效能感量表的开发和验证方面进行了积极探索，如Lorig等人开发的慢性疾病自我管理效能感量表（Chronic Disease Self-Management Efficacy Scale，简称CDSES）在癌症患者中也得到了广泛应用。
clinical feature scale量表
临床特征量表（Clinical Feature Scale）是一种用于评估患者临床特征的工具，通常用于精神科或神经科临床诊断和治疗中。
该量表由一系列问题组成，涵盖了患者的认知、情感、行为、睡眠等方面，旨在全面评估患者的临床状况，为医生提供诊断和治疗依据。
临床特征量表通常包括以下几个方面：
1.认知功能：评估患者的注意力、记忆力、思维灵活性等方面的能力。
2.情感状态：评估患者的情绪稳定性和情感反应，包括抑郁、焦虑、易怒等方面
的表现。
3.行为表现：评估患者的行为表现，如自伤、攻击性行为、不适当行为等。
4.睡眠状况：评估患者的睡眠质量、睡眠时间和睡眠障碍等方面的情况。
临床特征量表通常采用自我报告或他人报告的方式进行评估，根据患者的具体情况选择适当的评估方式。
量表可以根据不同疾病和不同年龄段的患者进行定制，以便更好地评估患者的临床状况。
临床特征量表对于精神科和神经科医生来说非常重要，可以帮助医生全面了解患者的病情，制定合适的治疗计划，并在治疗过程中监测患者的病情变化和治疗效果。
同时，量表也可以用于患者自我监测和管理，帮助患者了解自己的病情状况，积极参与治疗和康复过程。
核心自我评价量表维度分析English Answer:Introduction.The Core Self-Evaluation Scale (CSES) is a widely used measure of global self-esteem, which is the overall evaluative judgment that individuals make about their own worthiness.Dimensions of the Core Self-Evaluation Scale.The CSES consists of 10 items that are designed to measure four dimensions of global self-esteem:1. Self-Liking: This dimension assesses the degree to which individuals like and accept themselves.2. Self-Efficacy: This dimension measures individuals' confidence in their abilities and their belief in theirability to succeed.3. Goal-Attainment: This dimension assesses the extent to which individuals believe they can achieve their goals and aspirations.4. Social Support: This dimension measures individuals' perceptions of the support and encouragement they receive from others.Factor Structure of the Core Self-Evaluation Scale.Numerous studies have examined the factor structure of the CSES, and the results have consistently supported the four-factor model proposed by its developers.Confirmatory factor analysis (CFA) studies have found that the 10 items of the CSES load well onto their respective four factors, and that the four factors are distinct from one another.For example, one CFA study found that the self-likingfactor had a Cronbach's alpha of 0.88, the self-efficacy factor had a Cronbach's alpha of 0.92, the goal-attainment factor had a Cronbach's alpha of 0.89, and the social support factor had a Cronbach's alpha of 0.91.Validity and Reliability of the Core Self-Evaluation Scale.The CSES has been shown to have good validity and reliability.Convergent validity has been demonstrated by the CSES's positive correlations with other measures of global self-esteem, such as the Rosenberg Self-Esteem Scale and the Coopersmith Self-Esteem Inventory.Discriminant validity has been demonstrated by the CSES's lack of correlation with measures of other constructs, such as social desirability and self-concept clarity.The CSES also has good internal consistency, withCronbach's alpha coefficients ranging from 0.85 to 0.93.Usefulness of the Core Self-Evaluation Scale.The CSES is a useful tool for measuring global self-esteem. It is a reliable and valid measure that can be used in a variety of research and clinical settings.The CSES can be used to assess individuals' overallself-esteem, as well as their specific strengths and weaknesses in the four dimensions of self-liking, self-efficacy, goal-attainment, and social support.This information can be used to help individuals develop more positive and realistic self-perceptions and to improve their overall well-being.中文回答：核心自我评价量表维度分析。
