论抢劫罪的加重犯(一)

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>抢劫罪的最新司法解释是如何规定的当下社会，在我们日常生活中，有的人由于一时贪图捷径，有的人贪图不劳而获，而选择去抢劫。

那么，抢劫罪的最新司法解释是如何规定的呢?接下来由赢了网的小编为大家整理一些有关于这方面的法律知识，希望可以帮助到您。

最高人民法院关于印发《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的通知法发〔2016〕2号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》印发给你们，请认真贯彻执行。

执行中有何问题，请及时报告我院。

最高人民法院2017年1月6日抢劫犯罪是多发性的侵犯财产和侵犯公民人身权利的犯罪。

1997年刑法修订后，最高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《抢劫解释》)和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》(以下简称《两抢意见》)，对抢劫案件的法律适用作出了规范，发挥了重要的指导作用。

但是，抢劫犯罪案件的情况越来越复杂，各级法院在审判过程中不断遇到新情况、新问题。

为统一适用法律，根据刑法和司法解释的规定，结合近年来人民法院审理抢劫案件的经验，现对审理抢劫犯罪案件中较为突出的几个法律适用问题和刑事政策把握问题提出如下指导意见：一、关于审理抢劫刑事案件的基本要求坚持贯彻宽严相济刑事政策。

对于多次结伙抢劫，针对农村留守妇女、儿童及老人等弱势群体实施抢劫，在抢劫中实施强奸等暴力犯罪的，要在法律规定的量刑幅度内从重判处。

对于罪行严重或者具有累犯情节的抢劫犯罪分子，减刑、假释时应当从严掌握，严格控制减刑的幅度和频度。

对因家庭成员就医等特定原因初次实施抢劫，主观恶性和犯罪情节相对较轻的，要与多次抢劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施抢劫的案件在量刑上有所区分。

对于犯罪情节较轻，或者具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的，坚持依法从宽处理。

试论抢劫罪抢劫罪是一种严峻侵犯公民人身平安和公私财产权益的常见多发的犯法，因此在刑法理论界中有着很重要的地位。

抢劫罪与其它侵犯财产的犯法相较，有一个显著特点：组成抢劫罪没有数额的限制，哪怕你只抢到一分钱，乃至一分钱都没抢到，但只要你是以抢劫财物为目的，对被害人实施了暴力、胁迫或其他方式，就组成了抢劫罪。

因此，个别同窗以为抢点小钱小物没多大关系的方式，是超级危险的。

修订的刑法对抢劫罪作出了较大幅度的修改，而现实生活中新的犯法形态不断显现，司法实践在认定抢劫罪时候，存在了许多疑难处。

我试着从理论和实践相结合的角度，来对抢劫罪的一些疑难的问题进行初步探讨。

一、抢劫罪的概念和特点抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场利用暴力、胁迫或其他方式，强行将公私财物抢走的行为。

它的特点以下几点：一、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利，属复杂客体。

抢劫罪侵犯的对象是国家、集体、个人所有的各类财物和他人的人身。

可是，关于抢劫犯来讲，他最全然的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其利用的一种手腕。

正因为如比，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。

二、客观要件，本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或守护者当场利用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方式，当即抢走财物或迫使被害人当即交出财物的行为。

这种当场对被害人躯体实施强制的犯法手腕，是抢劫罪的本质特点，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈敲诈罪的最显著特点。

抢劫罪的暴力，是指对被害人的躯体施以冲击或强制，借以排除被害人的招架，从而劫取他人财物的行为。

暴力必需在取得他人财物的当场实施。

尽管利用了暴力但未当场获取财物或是在劫取财物以后又出于其他动机损害被害人的，那么都不属于抢劫中的暴力，组成犯法的应以他罪论处。

固然，先前劫取财物的行为如构本钱罪，那么应以他罪与本罪实行并罚。

若是针对的是被害人的财物，即便在行为实施进程中造成了人身损害，亦不能以本罪论处。

抢劫罪抢劫罪，是以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

一、相关法律及司法解释第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

(一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫金融机构的；（四）多次抢劫或抢劫巨额的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、犯罪构成抢劫罪具有如下犯罪构成：（一）犯罪客体本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。

对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。

正因为如此，本法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。

（二）犯罪客观方面本罪在客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。

所谓暴力，通常是指具有公然性、攻击性、强制性的特征的行为，如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等，包括对人的暴力和对物的暴力。

有以下几个问题需要注意:第一，暴力的目的是为了当场取得财物。

即行为人为了排除或者压制被害人的反抗，以便当场占有财物而采取的。

如果是出于其他目的对被害人实施暴力，之后临时起意并利用被害人不能反抗的条件而当场占有被害人的财物的，是否构成抢劫罪，要具体分析。

第二，暴力所打击的对象。

一般是针对被害人，即财物的所有者、保管者、持有者的身体实施的强烈打击。

也可以是和被害人有利害关系的其他在场人，如近亲属等。

二是暴力打击的对象可以是物品。

第三，暴力的程度有无限制问题。

一般来说并无限制，只要目的是使被害人不能或者不敢反抗即可。

所谓胁迫，通常是指精神强制，是指对被害人以当场实施某种侵害相威胁，从而使其产生恐惧而不敢、不能反抗。

抢劫罪的胁迫应当具有两个“当场性”特征：第一，胁迫的内容应当是当场能够实现。

第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，社会治安状况总体稳定，但抢劫案件仍时有发生。

抢劫罪作为一种严重的侵犯财产罪，不仅侵犯了公民的财产所有权，还严重威胁到人民群众的生命财产安全。

本文以一起典型的抢劫案件为例，对抢劫罪的构成要件、法律责任及预防措施进行分析。

二、案件概述2019年5月，某市发生一起抢劫案件。

犯罪嫌疑人李某，男，25岁，无业。

案发当晚，李某持刀闯入受害人张某的家中，抢走现金5000元及一部价值2000元的手机。

张某在反抗过程中，被李某刺伤。

案发后，李某被公安机关抓获。

三、抢劫罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

抢劫罪的构成要件如下：1. 客观要件：实施了抢劫行为，包括暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物。

2. 主观要件：具有非法占有公私财物的故意。

3. 主体要件：年满14周岁，具有刑事责任能力的人。

4. 侵害对象：公私财物，包括动产和不动产。

四、案件分析1. 案件性质：根据案件事实，李某的行为符合抢劫罪的构成要件，属于抢劫罪。

2. 犯罪情节：李某在抢劫过程中，使用了暴力手段，并造成了受害人受伤的严重后果，属于抢劫罪的加重情节。

3. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，李某的行为构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。

五、法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的刑罚如下：1. 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；2. 情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；3. 对抢劫罪的加重情节，依法从重处罚。

六、预防措施1. 加强法制宣传教育，提高人民群众的法律意识，增强自我保护能力。

2. 强化社会治安防控，加强巡逻防控，严厉打击抢劫等违法犯罪行为。

3. 完善社区警务，密切警民关系，及时发现、处理抢劫案件。

抢劫案件中“多次抢劫”的司法认定问题作者：王春燕王利平来源：《中国检察官·经典案例版》2010年第06期一句话导读同时符合一个抢劫故意、时间上的连续性、地点上的同一性三个标准的数个抢劫犯罪,应认定为“一次”抢劫;数个抢劫犯罪行为只要不符合上述三个标准中的其中一个,则应认定为“多次”抢劫。

2009年1月22日22时许,被告人李姚伙同顾渊、袁麒、王子涵(均另案处理)经事先预谋,由顾、王一组,姚、袁一组,分骑窃得的两辆摩托车,寻找目标伺机抢劫。

当日22时20分许,顾渊、王子涵至本市高科西路3279号附近,采取强拉硬拽的方法,将骑自行车的被害人杨某某连人带车拉倒在地,劫得其挂于左手腕上的拎包一只,内有价值人民币二百六十一元的波导牌M27型移动电话一部及人民币一百三十余元等物品。

在另一处的被告人李姚与袁麒因害怕而未实施抢劫。

嗣后四人碰头相互通报各自抢劫情况,并再次分两组寻找作案目标。

当日22时45分许,顾渊、王子涵至本市高科西路博华路路口附近,采取同样方法,将独自行走的被害人曹某某拉倒在地,劫得其左肩上的拎包一只,内有人民币二百余元等物品;当日23时许,被告人李姚与袁麒至本市芳草路近申波路附近,采取上述方法,将骑自行车的被害人程某某连人带车拉倒在地,劫得其左肩上的拎包一只,内有价值人民币三百八十八元的三星牌SGH-E250型移动电话一部及人民币八百余元等物品。

后四人碰头分赃,并花销赃款。

一、关于本案的分歧意见第一种意见认为应认定为一次抢劫。

首先,本案被告人在一个概括的抢劫故意支配下反复作案,在犯罪时间上具有连续性,也是在一个可控制的范围内实施,定一次抢劫较合适;其次,将在同一个时间段、在相近的地点实施的抢劫认定为三次,量刑在十年以上,对被告人不公平。

第二种意见,认为应认定为两次抢劫。

首先,一组人先抢的一次应认定为一次抢劫,两组人后来各自实施的抢劫犯罪行为也应认定一次抢劫。

对于最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)所指的“同一地点”不能作机械理解,两组人作案地点靠近,又都骑着摩托车,从一处作案地点到另一处作案地点时间较短,因此两组人的行为具有整体性,其分开实施的抢劫犯罪行为认定一次抢劫比较合适;其次,从量刑角度考虑,认定为多次抢劫,量刑在十年以上,相对被告人所实施的犯罪行为,量刑过重。

在职法律硕士专业综合课（刑法学）-试卷14(总分：66.00，做题时间：90分钟)一、单选题(总题数：18，分数：36.00)1.一、单项选择题。

下列各题给出的四个备选项中，只有一个选项是符合题目要求的。

请在答题卡上将所选项字母涂黑。

__________________________________________________________________________________________2.下列情形不应当按照抢劫罪加重构成定罪处罚的有( )。

A.甲闯入住宅对贾某实施了抢劫B.乙在公共汽车上抢劫售票员C.丙拿着一把假枪进行抢劫√D.丁冒充武警进行抢劫根据刑法的规定，抢劫罪的加重构成有： (1)入户抢劫的； (2)在公共交通工具上抢劫的； (3)抢劫银行或者其他金融机构的； (4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (5)抢劫致人重伤、死亡的； (6)冒充军警人员抢劫的；(7)持枪抢劫的；(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

A项属于入户抢劫；B项属于在公共交通工具上抢劫；D项属于冒充军警人员抢劫；C项不属于持枪抢劫，因为假枪不是持枪抢劫中的“枪”。

故选C项。

3.我国刑法中的多次盗窃是指( )。

A.一年内三次以上盗窃B.一年内五次以上盗窃C.二年内三次以上盗窃√D.二年内五次以上盗窃根据最高人民法院关于盗窃罪的最新司法解释，多次盗窃被界定为二年内三次以上盗窃。

故应当选择C项。

4.对于假想防卫，应当( )。

A.按照过失犯罪处理B.按照意外事件处理C.按照间接故意犯罪处理D.视主观上有无过失作出无罪或者有罪的处理√假想防卫是指客观上不存在不法侵害的行为，而行为人由于认识的错误认为存在不法侵害而进行所谓的防卫的行为。

刑法理论认为，如果行为人的错误是不可避免的，则认定为无罪过事件，而不作为犯罪处理。

如果行为人虽然存在认识的错误，但是认识错误是应当可以避免的，即行为人主观上存在罪过，则按照犯罪处理。

论抢劫罪法学论文论文摘要抢劫罪是一种严重破坏社会秩序的犯罪，刑法规定已满14周岁的人犯抢劫罪应负刑事责任。

由于抢劫罪不仅侵犯他人的财产权利，而且危及他人人身安全，性质比较严重，所以在立法上对构成抢劫罪的数额和情节没有作限制性的规定。

在一般情况下，凡是以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其它方法，强行劫取公私财物的行为，就构成抢劫罪，应处三年以上有期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持抢抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

由此可见，我国〈〈刑法〉〉把上述八种情形作为推劫罪的结果和情节加重犯，列为严厉打击的对象。

其在实践中有不同形式的表现，因而给罪质的判断带来一定的困难，结合我国实际情况，本文将就抢劫罪的概念、犯罪构成、认定与处罚进行分析。

力求让大家对抢劫罪有一个全面、清晰的了解。

关键词：抢劫犯罪构成认定处罚抢劫罪是一种性质严重且多发的犯罪，由于其在实践中具有不同形式的表现，因而给罪质的判断带来一定的困难，所以，我们应首先澄清抢劫罪的概念及其构成特征，以此作为罪质判断的基准。

一、抢劫罪的概述抢劫罪，是指以非法强占为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他强制方法，强行夺取公私财物的行为。

抢劫罪是一种严重破坏社会秩序的犯罪，刑法规定已满14周岁的人犯抢劫罪的应负刑事责任。

由于抢劫罪不仅侵犯他人的财产权利，并且危及他人的人身安全，性质比较严重，所以在立法上对构成抢劫罪的数额和情节没有作限制性规定。

在一般情况下，凡是以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为，就构成抢劫罪。

但是，这并不意味着认定抢劫罪根本不需要考虑数额和情节。

根据我国刑法理论，犯罪的本质特征是行为具有严重的社会危害性。

犯罪的社会危害性通常被认为是犯罪行为已经发生时对国家和人民利益形成的实际损害。

第1篇一、背景介绍本案涉及一起强劫案，被告人张某因生活所迫，企图通过抢劫获取财物，但在抢劫过程中，遭到被害人李某的反抗，导致李某受伤。

案件发生后，引起了社会广泛关注，同时也引发了关于刑法适用、犯罪动机与刑罚适用等方面的法律辩论。

二、案件事实（一）被告人张某的基本情况被告人张某，男，30岁，无业，初中文化。

因家庭经济困难，长期依靠打零工维持生计。

近年来，张某因沉迷网络赌博，债务累累，遂产生抢劫他人财物的念头。

（二）案件经过2021年4月15日，张某预谋抢劫被害人李某的财物。

当日下午，张某携带一把水果刀，潜入李某家中。

在李某不知情的情况下，张某抢走了李某的现金2000元及一部价值5000元的手机。

在抢劫过程中，李某发现张某并将其制服。

张某为逃脱，持刀刺伤李某，致其左腹部受伤。

李某报警后，张某被公安机关抓获。

（三）被害人李某的陈述被害人李某表示，当天下午，其在家中休息时，突然被张某闯入。

张某抢走了其现金和手机，并在逃跑过程中刺伤自己。

李某表示，自己并未反抗，只是想保护自己的财物。

（四）被告人张某的供述被告人张某对自己的犯罪行为供认不讳，表示自己因沉迷网络赌博，导致家庭经济困难，无奈之下才选择抢劫。

在抢劫过程中，因李某反抗，自己才刺伤其腹部。

三、辩论观点（一）辩方观点1. 张某的行为构成抢劫罪，应依法严惩。

2. 张某具有犯罪动机，系因生活所迫，主观恶性较小。

3. 张某在抢劫过程中，刺伤被害人，应从重处罚。

（二）反方观点1. 张某的行为构成抢劫罪，但应考虑其犯罪动机和主观恶性。

2. 张某在抢劫过程中，刺伤被害人，但系在被迫反抗的情况下，应适当减轻处罚。

3. 应关注张某的家庭经济状况，对其从轻处罚。

四、辩论过程（一）辩方立论1. 张某的行为符合抢劫罪的构成要件，即以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法抢劫他人财物。

2. 张某在抢劫过程中，持刀刺伤被害人，属于抢劫罪的加重情节，应依法严惩。

3. 张某的家庭经济困难，是其犯罪动机，但不足以减轻其犯罪行为的社会危害性。

抢劫罪认定中的几个问题探讨内容摘要：抢劫罪是一种严重的暴力型犯罪，它不仅侵犯公私财产的所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，因而具有严重的社会危害性，是世界各国刑法打击的重点。

笔者在日常办理抢劫案时，由于各办案单位围绕抢劫罪的加重情节的认定以及抢劫既遂与未遂的认定标准、抢劫罪与敲诈勒索的界限等问题还存在着争议，笔者拟从理论与实践的基础上，针对上述问题进行探讨。

抡劫罪、认定、问题、探讨一、关于抡劫罪加重情节的认定刑法第263条将抢劫罪加重处罚的情节列举了8种情形，具有其中之一，才能判处以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

由于规定中某些用词和表述不够明确，以致于在理论上和实践中围绕规定有许多认识分歧，下面谈谈个人的理解和看法。

（一）“入户抢劫”的认定关键是对“户”字作何理解。

目前有几种不同的观点：其一：“户”是指公民私人住宅，不包括其他场所。

（注1）其二：“户”指住所，即以此为家的场所，如私宅、学生宿舍等，但不包括宾馆房间及值班宿舍等临时住所。

（注2）其三：“户”指长期或固定生活、起居或栖息的场所，包括私人住宅，以及宾馆房间、固定值班人员的宿舍等场所。

（注3）其四：“户”指私人住宅，以及其他供人们生活、学习的建筑物，例如，国家机关、企事业单位、人民团体、社会团体的办公场所、公众生产、生活的封闭性场所。

（注4）不难看出，以上对“户”的理解范围之悬殊。

第一种观点，“户”仅指私人住宅，而按第四种观点，“户”除了私人住宅外，还包括办公室、教室、浴室、餐厅、歌厅、车间、等封闭性建筑物。

笔者赞同第一种观点。

理由是：（1）按词典解释，“户”指“人家”，即私人住宅之意。

“户”与“室”的概念不同，立法规定“入户抢劫”而不规定“入室抢劫”，显然是取“户”字的严格意义，不能随意扩大。

当然，对于“户”的形式，不能仅指固定于土地上的供人居住建筑物，还应当包括以船为家的渔民作捕鱼和居住用的船只，牧民居住用的帐篷等。

抢劫罪的既遂与未遂有什么区别抢劫罪是已经发生了结果，已经给被害人造成了精神、物质及身体的损害。

抢劫未遂指抢劫结果未达到犯罪目的，而中止。

一般情况下，是按抢劫罪来判处刑罚。

抢劫罪的既遂与未遂都是属于抢劫罪的犯罪形态，但现实中抢劫罪犯罪既遂与犯罪未遂是有很大区别的。

不少人不能正确区分这两者，下面小编就来告诉大家抢劫罪的既遂与未遂有什么区别。

关于抢劫罪的既遂与未遂，在法学界与司法实践中主要存在以下几种主张：1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权，因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。

2、抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利，而且人身权利应当被认定为主要权利，因此即使未抢到财物但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。

3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准，如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。

4、犯罪的既遂，只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。

结果加重犯或者情节加重犯，只要具备法定的加重结果或情节，就是齐备了所有的构成要件，成立既遂。

笔者认为应当区分普通抢劫罪、转化型抢劫罪、加重抢劫罪三种不同情况。

▲一、普通抢劫罪既遂和未遂的标准由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪，即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财，其行为最终指向的也是被害人的财产权利，因此根据法益侵害说，普通抢劫罪既遂与未遂的区分应以财产权益是否受到实际损害为标准.而财产权益是否受到实际损害应以被害人是否失去对财产的实际控制为限，而不应以行为人是否非法占有财产为标准.因为行为人是否实际占有取得财物，如何处置，已与刑法保护权益的意旨相去甚远了.《刑法》作为以惩治犯罪行为人为对象的强制手段，将重点放在惩处犯罪行为人侵犯他人财产权利的主观罪过，并保护被害人的财产权利加以考虑，则是立法者如此分类的立足点，多数国家的立法都是如此。

当然，这并不是说立法者对行为人所造成被害人人身权利的侵犯，可以忽略不计的，原因就是被害人的人身权利所受到的侵犯，从危害结果上讲，有时甚至远远超过其财物所受到的侵犯，往往造成被害人重伤、死亡的恶果。

侵犯财产犯罪(二)：抢夺罪、抢劫罪一、抢夺罪行为模式：对物实施暴力→对人有危险。

首先不能对人实施暴力，否则就是抢劫罪。

其次对物实施暴力要求对人具有人身危险性，否则就是平和手段，构成盗窃罪。

一般而言，当被害人紧密占有财物时，夺取财物的手段就具有人身危险性。

（一）不法与责任要素1.抢夺行为是直接夺取他人紧密占有的数额较大的财物，或多次抢夺且具有导致被害人伤亡可能性的行为。

传统理论认为：乘人不备、公然夺取，新理论不要求。

抢夺对象：通常与身体直接或间接接触。

抢夺行为：对人暴力、对物暴力。

抢夺场所不限，不要求在不特定人或多数人面前实施。

抢夺本质：导致被害人伤亡的一般可能性。

数额较大：1000-3000元。

多次：2年3次以上。

其他严重情节：他人重伤或自杀。

其他特别严重情节：导致他人死亡。

2.责任形式：故意、具有非法占有的目的。

3.过失导致他人重伤、死亡的，导致他人自杀的，属抢夺罪的情节加重犯。

故意致他人重伤、死亡的，构成抢劫罪(结果加重犯)。

明知行为可能造成被害人重伤、死亡仍暴力夺取，是抢劫罪。

（二）法律拟制为抢劫罪：三种携带凶器抢夺的，成立抢劫罪。

犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。

聚众打砸抢，抢走、抢夺公私财物的首要分子，成立抢劫罪。

（三）抢夺罪与抢劫罪的关系：不是对立关系1.抢夺行为主要表现为直接对物使用暴力（对物暴力），也包含一定程度的对人暴力，被害人通常来不及抗拒而不是被暴力压制不能抗拒。

没达到压制反抗程度的是抢夺罪，达到了压制反抗程度的是抢劫罪。

抢劫罪行为符合抢夺罪的构成要件。

2.利用行驶的机动车、非机动车抢夺的（飞车抢夺），行为定性：以抢劫罪定罪处罚(普通抢劫的提示性解释)：因被害人不放手而采取强拉硬拽方法强行劫取财物的；行为人驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；明知会致人伤亡仍然放任造成财物持有人轻伤以上等后果的。

其他符合抢劫罪要件的，也定抢劫罪：携带凶器飞车抢夺；飞车抢夺中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证，而使用暴力或暴力威胁。

抢劫罪上传时间：2011-12-29抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

我国刑法第263条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

一、立案标准抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。

因此，只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。

抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。

在《刑法》第263条规定了抢劫罪的几个加重情节：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、犯罪构成1、本罪的主体为一般主体。

即年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。

2、本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。

如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。

3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。

对于抢劫犯来说，最根本的目的是要抢劫财物，侵犯人身权利，只是其使用的一种手段。

4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。

关于抢劫罪认定若干问题的研究一、抢劫罪的概念和构成要件1、抢劫罪的概念我国刑法第263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。

对抢劫罪最为常见的定义表述为；“抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。

”从抢劫罪的犯罪客体、主体、主观方面、客观方面入手，可以对抢劫罪做出如下的定义：抢劫罪，是指以非法占有为目的，对公私产的所有人或者管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或者将财物抢走的行为。

2、抢劫罪的构成要件（1）犯罪客体应属复杂客体。

即行为人的行为不仅侵犯了被害人的人身权利，还侵犯了受害人的财产权利。

（2）犯罪客观方面表现为对公私财物的所有人、管理人、持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其当场交出财物或将财物抢走的行为。

“暴力”狭义的范畴，是指对人身直接不法行使有形力的情况，且达到足以压制被害人反抗的程度。

笔者认为，“暴力”是指对被害人实施搂抱、捆绑、禁闭、殴打、伤害甚至杀害等足以使被害人身体受到强制，处于不能反抗或者不敢反抗的状态。

“胁迫”，是指对被害人以立即使用暴力相威胁，实行精神强制，使被害人产生恐惧，不敢抗拒。

“其他方法”，指的是行为人用醉酒、药物麻醉等方法，使被害人不能反抗或者不敢反抗。

总而言之，要强调使被害人处于不敢、不能或者不知反抗的状态。

（3）犯罪主体是一般主体，包括中国人、外国人、无国籍人。

《刑法》第17条第二条规定，已满14周岁未满18周岁的人犯抢劫罪的，也应当负刑事责任。

（4）犯罪主观方面是故意。

并具有非法占有公私财物的目的。

就这一构成要件而言，行为人如果是抢去自己的财物或者被他人非法占有的财物，都不构成抢劫罪二、抢劫罪的罪与非罪、此罪与彼罪的界限抢劫罪在司法实践中认定的最主要的问题就是区分罪与非罪，此罪与彼罪。

1、抢劫罪罪与非罪的界限（1）犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。

结果加重犯口诀与释明一、口诀一绑匪抢劫虐奸商，假药行医拐卖，（最后被）交给爆破组一．（以）以危险方法危害公共安全罪(包括放火罪爆炸罪投放危险物质罪)，致人重伤死亡或使公私财产遭受重大损失绑绑架罪取消结果加重犯，变为结合犯（另外）或想象竞合犯（本身导致）匪非非法拘禁罪非法拘禁致人死亡抢抢劫罪抢劫致人重伤或死亡劫劫持航空器罪致人重伤或死亡或者使得航空器遭受严重破损虐虐待罪致人重伤或死亡奸强奸罪致人重伤或死亡商伤故意伤害罪致人重伤或死亡假药生产销售假药罪致人重伤或死亡或产生重大危害结果行医非法行医罪致人重伤或死亡拐卖拐卖妇女儿童罪造成被拐卖的妇女儿童与其亲属重伤或死亡或其他严重后果交交通肇事罪因逃逸致人死亡爆暴暴力干涉婚姻自由罪致人重伤或死亡破破坏交通工具罪破坏交通设施罪破坏电力设备罪致人重伤或死亡或公私财产遭受重大损失组组织卖淫罪致人重伤或死亡二、具体释明1、以危险方式危害公共安全罪：放火、爆炸、投放危险物质罪、破坏交通工具、破坏交通设施、破坏电力设施等，造成人身伤亡或者重大财产损失的；（115条、119条）2、绑架罪取消结果加重犯，变为结合犯（另外）或想象竞合犯（本身导致）3、非法拘禁罪非法拘禁致人重伤或死亡4、抢劫罪：抢劫致人重伤、死亡的；（263条）（1）入户抢劫。

户应当是指生活场所。

对于入户诈骗、抢夺而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应认定为入户抢劫；行为人以入户抢劫为目的，入户后迫使被害人离开其居住地点，从而强取财物的，认定入户抢劫；为合法目的入户后临时起意抢劫的，不属于入户抢劫。

例1：子女进入父母卧室进行抢劫的，能否认定为入户抢劫？例2：进入个体家庭旅馆进行抢劫，能否认定为入户抢劫？例3：进入他人合租的房屋抢劫，能否认定为入户抢劫？（2）在公共交通工具上抢劫。

应当是指正在运营途中或者拦截停下的交通工具，不包括小型出租车；（3）抢劫银行或者金融机构。

应当是银行或者金融机构的经营资金、有价证券、客户资金；（4）冒充军警抢劫；（5）多次抢劫或者数额巨大；例4：意图抢劫他人数额巨大的财物过程中致人轻伤，但未抢得财物的，是否认定为抢劫罪既遂（数额巨大）？（6）致人重伤或者死亡抢劫罪，“致人死亡”包括过失致人死亡和故意杀人两种情况。

法律论证法律论证是指通过一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表达、法律陈述或法律决定的正当性和可接受性。

法律论证的理由1、法律规定2、法律原理3、公共政策4、道德规范5、公序良俗3、分内部证成和外部证成1、内部证成指按照一定的推理规则从前提中推出结论。

它关心的是前提到结论的推论是否有效，即是否符合推论规则。

它只是保证推理过程和结论“在逻辑上能成立”，至于所使用的前提是否正当、合理或者是否成立，它是没有任何保障的。

2、外部证成指对法律决定所依赖的前提进行证明。

它关心的是内部证成中所使用的大前提、小前提本身是否成立（或是否正当、合理）。

它的目标在于“内部证成的前提能不能成立”。

3、内部证成与外部证成的关系(1）联系：二者都要借助三段论的推理方式；都要遵循一定的推理规则；都要寻求理由来达到说服的目的。

(2）区别：内部证成的目标在于“结论是否成立（或是否符合推理规则）”，外部证成的目标在于“大前提、小前提是否成立”。

由此可见，要想使结论在逻辑上成立，就需要“内部证成”；要想使结论所使用的前提能成立，就需要“外部证成”。

在这个意义上，司法实践中往往需要综合运用内部证成和外部证成（只不过有所侧重）。

内部证成（一）内部证成的形式和规则1、内部证成的基本形式对大陆法系的法律适用而言，内部证成的基本形式主要指的是所谓的法学三段论。

例如：大前提T1：故意杀人者应判处死刑。

小前提T2:X故意杀人。

结论 C : X 应判处死刑。

2、内部证成的规则在法律论证理论一书中，阿列克西指出，内部证成必须遵循以下两个规则：(1）欲证立法律判断，必须至少引入一个普遍性的规范；(2）法律判断必须至少从一个普遍性的规范连同其他命题逻辑地推导出来；（二）外部证成的形式和规则外部证成的主要对象为在内部证成过程中所使用的各个前提，简单地说，内部证成关注由前提到结论的逻辑推导步骤，而外部证成则关心各前提本身的证成。

对大前提一实在法规则和小前提一案件事实的证成过程中，我们运用得最普遍的法律或法学中的理由就是法的渊源和法律解释方法。