2020 ESMO指南解读:胃肠胰神经内分泌肿瘤的诊治和随访(完整版)
- 格式:doc
- 大小:2.23 MB
- 文档页数:23
2020 ESMO指南解读:胃肠胰神经内分泌肿瘤的诊治和随访(完整版)
正文
2020年6月,欧洲肿瘤内科学会(European Society for Medical
Oncology,ESMO)指南委员会正式发布了《ESMO胃肠胰神经内分泌肿瘤(gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms,GEP-NENs)的诊治和随访指南》[1](以下简称2020版指南).
2020版指南是在2012版指南发布8年后的更新版,从流行病学、病理和分子诊断、分期和风险评估、局部病变的治疗、进展期病变的治疗、随访等方面进行了系统说明,且每部分均附有总结性的推荐要点,整体内容较2012版指南有较大变化,本文将对2020版指南进行解读。
2020版指南由来自欧洲不同国家的神经内分泌瘤(neuroendocrine
neoplasms,NENs)领域多个专业的7位专家完成撰写,为GEP-NENs的管理提供了关键的推荐建议,对每部分推荐的证据级别和推荐等级均进行了标注(如适用)(表1)[2]。
2020版指南的前言中指出,尽管标题为GEP-NENs指南,但其主要关注点是散发性小肠NENs(small intestinal NENs,SI-NENs)和胰腺NENs(pancreatic NENs,Pan-NENs)的诊治,因为这是晚期GEP-NENs中最常见的类型;其他胃肠道来源的NENs的处理均应遵循同样的原则。
1 发病率和流行病学
1997~2012年GEP-NENs的发病率增加超过6倍,与有远处转移的NENs相比,局限性或局部进展NENs发生率增加更多。根据美国国立癌症研究所监测、流行病学和最终结果(surveillance,epidemiology,and end results,SEER)数据库,美国GEP-神经内分泌瘤(neuroendocrine tumors,NETs)的年发病率估计为3.56/10万[3],欧洲发病率为(1.33~2.33)/10万[4],这些数据大多来源于不同国家或区域的登记资料,且多为回顾性,之间存在差异。
大多数NENs为分化良好的NETs且为散发性的,男性略多于女性且预后较差。需注意多发性内分泌肿瘤1型(multiple
endocrine
neoplasia type 1,MEN1)、原发于胰腺的VHL(von
Hippel-Lindau)、结节性硬化症(tuberous sclerosis complex,TSC)和神经纤维瘤病等遗传相关性疾病,这些肿瘤多为多器官受累,MEN1和VHL与遗传相关的比率约为5%[5]。全基因组测序显示17%的散发性Pan-NETs携带包括DNA修复基因(如MUTYH、CHEK2、BRCA2)在内的胚系突变[6]。
推荐要点
· 虽然大多数NENs是散发性的,但需注意有无遗传背景因素,特别是在Pan-NETs中。
· 多发性内分泌肿瘤(甲状旁腺功能亢进和/或垂体肿瘤)患者,有NENs家族史或相关疾病史者,具有疑似遗传疾病特征者,以及年龄<40岁的胃泌素瘤患者均应考虑行基因检测(Ⅳ/A)。
2
诊断与病理/分子生物学
2020版指南采用了世界卫生组织(World
Health
Organization,WHO)2017年和2019年GEP-NENs的分类标准[7,8](表2)。肽类激素如胃泌素、胰岛素、胰高血糖素和血清素等的特异性染色,可用于确定激素相关临床症状的来源,但免疫组化结果与临床症状有时并不完全一致,因为无功能NENs(non-functioning NENs,NF-NENs)也可以合成生物活性物质。当Ki-67指数与核分裂象分级不一致时,应就高不就低。无法行SSTR功能显像检查时,可以进行免疫组化SSTR-2染色;DAXX/ATRX和p53/RB突变可用于区分NET
G3和神经内分泌癌(neuroendocrine carcinomas,NECs)(表3)。
推荐要点
· 病理诊断报告中需要包括形态学、肿瘤分级、嗜铬蛋白A(chromogranin A,CgA)和突触素(Syn)等免疫组化染色。根据临床需要选择行SSTR或肽类激素等的特异性染色,以及是否使用某些分子标志物进行诊断。
3 分期和风险评估
疾病分期和肿瘤分级是两项主要的独立预后指标且应进行持续评估(Ⅲ/A),欧洲神经内分泌肿瘤学会(European
Neuroendocrine
Tumour Society,ENETS)提出的GEP-NETs的TNM分期已被国际抗癌联盟(Union for International Cancer Control,UICC)/美国癌症联合会(American Joint Committee on Cancer,AJCC)采用,对于所有的NECs,需要应用腺癌的分期系统[9]。肿瘤的原发部位与预后有关,Pan-NETs或原发于结直肠的NETs的预后较SI-NETs差。
CT是最常用的影像学检查手段,而磁共振成像(magnetic resonance
imaging,MRI)在检出肝、骨、脑等病灶方面均优于CT。对于CT或MRI均无法明确的肝脏病灶,超声造影(contrast-enhanced
ultrasound,CEUS)有时不失为一种很好的检查方法。内镜超声(endoscopic ultrasound,EUS)是目前诊断Pan-NETs的最佳成像方法,灵敏度为86%(82%~93%),特异度为92%(86%~95%)[10],且可通过EUS进行胰腺病灶穿刺活检明确病理诊断。术中超声有助于胰腺和肝脏病灶的检出和定位,对于诊断为MEN1的患者术中胰腺病灶切除前必须进行超声检查。
SSTR功能显像是NENs重要的检查手段,首次将64Cu标记生长抑素类似物(somatostatin analogues,SSA)的正电子发射断层成像(positron emission tomography,PET)-CT检查纳入指南,68Ga、64Cu、18F标记的SSA-PET-CT可以分辨出绝大多数的NET病灶,并可用于疾病分期、术前影像学评估和疾病再分期(Ⅳ/A)[11]。无条件进行PET-CT检查时,可以采用SSTR闪烁成像(SSTR scintigraphy,SRS),但灵敏度降低(Ⅳ/B),SRS应包括单光子发射计算机断层成像术(single-photon emission computed tomography,SPECT)断层扫描。PET-CT对于淋巴结、骨、腹膜病变及原发部位不明肿瘤的检出率更高。68Ga-DOTA-SSA-PET-CT检出NETs的灵敏度为92%(64%~100%),特异度为95%(83%~100%),检出Pan-NETs和SI-NETs的灵敏度为92%,特异度为83%,对于骨转移则分别为97%~100%和92%~100%[12]。18F-脱氧葡萄糖(18F-fluoro-deoxy-glucose,18F-FDG)-PET-CT更有利于评估NENs G3和Ki-67指数较高的G2,这类肿瘤通常有更高的葡萄糖代谢和更少的SSTR表达,在低级别NETs中则相反,若FDG-PET-CT显示摄取阳性提示NETs预后较差[13]。对于所有G2级以上NENs患者同时行FDG-PET-CT和68Ga-DOTA-SSA(DOTATOC/DOTATATE/DOTANOC)PET-CT检查可能获得最佳的诊断和预后信息,但需考虑个体的经济承受能力(Ⅳ/C)。
推荐要点
· TNM分期和肿瘤分级是两项主要的独立预后因素,应持续进行评估(Ⅲ/A)。
· 全身SSTR成像检查应作为肿瘤分期、术前评估和再分期的一部分(Ⅳ/A)。
· 推荐使用68Ga/18F/64Cu SSTR-PET-CT,如果无条件,也可以使用SRS,但其灵敏度较低(Ⅳ/B)。
· SRS应包括SPECT横断面成像。
· 对于肝转移病灶,MRI优于CT,对于肺部病灶建议行CT检查(Ⅲ/A)。
·
FDG-PET在NENs中是可选检查,应个体化评估,平衡潜在优势和经济成本(Ⅳ/C)。
4 局部/局部进展期病变的处理
对于局部/局部进展期NET G1和G2,手术切除是首选的治疗方法。在功能性NETs中,应在任何局部干预措施开始之前,对临床症状进行控制(Ⅳ/A)。
4.1 Pan-NETs
局部Pan-NETs的术前评估应注意肿瘤大小、是否存在非特异性症状、有无功能、病灶的具体部位和有无局部侵犯等(图1)。
肿瘤长径<2 cm无症状的无功能Pan-NETs(NF-Pan-NETs)可以选择观察等待而无需立即手术,但由于缺乏前瞻性研究和后续随访结果,所以2020版指南认为对这一策略应持谨慎态度。目前,对于偶然发现的肿瘤长径≤2 cm的Pan-NETs病灶,可以采用每年1次的高质量影像学检查进行观察,伴随疾病较多且胰头部位病灶只能行胰十二指肠切除术的老年患者,可以考虑观察等待(Ⅳ/B)[14]。出现局部侵犯征象(如主胰管扩张和/或出现黄疸和/或怀疑淋巴结受累)的年轻患者,应行标准胰腺切除术和淋巴结清扫术,但有局部剜除或胰腺部分切除指征者,可考虑行保留胰腺组织的手术方式,同样可以延长生存。此外,对于有功能的Pan-NETs,无论肿瘤大小,均应考虑手术切除。肿瘤长径>2 cm的Pan-NETs推荐标准胰腺切除术(胰十二指肠切除术或胰腺远端切除术)联合区域淋巴结切除术(Ⅳ/A)。局部剜除适用于肿瘤长径<2 cm有功能的Pan-NETs(如胰岛素瘤),以及部分经选择的有观察等待禁忌证的NF-Pan-NETs。
对于胰腺局部病灶较大和/或高级别Pan-NEC等有高危因素者,不建议直接手术切除(Ⅳ/A),可以考虑新辅助治疗,但缺乏相关证据。
4.2 SI-NETs
根治性切除手术可以降低SI-NETs引发肠道并发症(肠梗阻和局部缺血)的发生风险,并且可以改善预后,建议同时行肠系膜淋巴结清扫术(至少8个淋巴结)[15](Ⅳ/A)(图2)。
推荐要点
· 局部或局部进展期G1和G2 NET,手术是首选治疗方法。在进行任何干预前,需要对功能活跃的肿瘤进行药物治疗(Ⅳ/A)。
· 对于肿瘤长径≤2 cm的NF-Pan-NETs,建议采用等待观察策略,每年进行高质量影像学检查监测随访(Ⅳ/B)。
· Pan-NETs病灶>2 cm时,淋巴结转移的风险增加,因此,推荐行标准胰腺切除术(胰十二指肠切除术或胰腺远端切除术)联合区域淋巴结清扫术(Ⅳ/A)。
· 对于局部病灶较大和/或高级别Pan-NEC等有高危因素者,不建议直接手术(Ⅳ/A)。
· MEN1综合征中的NF-Pan-NETs通常比较稳定或生长缓慢,因此,当肿瘤长径≤2 cm时,可以考虑观察等待策略(Ⅳ/A)。
· 当需要手术时,只要可行,建议采用微创方法(Ⅳ/B)。