资产减值会计初探
- 格式：doc
- 大小：30.00 KB
- 文档页数：5
资产减值会计初探
摘要：资产减值会计充分体现了会计核算谨慎性原则的要求，其作为现代财务会计的一项重要内容，直接影响着企业会计信息的准确性，并影响以此信息为基础的重大决策。
本文以我国资产减值会计现状为基础，简要阐述了目前我国资产减值会计存在的问题，并针对问题，提出相应的解决对策。
关键词：资产减值会计新会计准则问题对策
一、资产减值会计存在的主要问题及原因分析
（一）资产减值准备确认与计量难度较大
资产减值的确认基础比较困难。
确认是将某一项目作为一项资产、负债、收入，费用等正式记录或列入一个主体财务报表的过程，对资产减值准备，我国采用经济性标准，即资产可收回金额低于账面价值时，就予以确认。
目前，我国资产减值准备按两个基础确认，一是按单项计提；二是难以按单项计提时，按资产组计提。
“资产组”是资产减值准则中引入的一个全新概念，其认定被确认为“应当以资产以及资产组产生的主要现金流入是否独立于其他资产或
资产组的现金流入为依据”。
从我国企业实际管理水平来看，尤其是与“资产组”相适应所必要的现金流量预算管理水平还不够，管理人员和会计人员缺少相应经验，导致资产组相关规定的实施具有一定困难。
（二）相关制度不完善
市场条件下的企业制度在不断完善，相应的会计制度也在不断完善。
尽管新的企业会计制度专门列出一节来对资产减值的确认、计量、披露及相关内容作了规定，这在规范市场秩序及企业经营方面起到了一定的积极作用，然而现行制度仍然存在很多问题。
在《企业会计制度》中，对短期投资和应收款项计提减值准备的规定不够具体，其计提减值准备的会计政策可选择性太大；企业资产减值会计核算方面的规定不够全面；制度规定企业对预计可能发生的坏账损失，计提坏账准备，但对什么样的企业采用何种方法或什么行业、规模的企业采用何种方法并未加以具体规范；相关会计人员的自律性较差；企业利用资产减值准备的某些利润调控行为等。
这些都是由于新会计制度对具体细则及操作程序的规定不够明确造成的，表面上看，这似乎给企业一定的选择机动性，但同时也为企业财务报告信息的不真实提供了更多可能。
（三）资产减值准备成为企业利润调节工具
资产减值准备的最初用意是挤干资产中的水分，以提高财务会计报告的有用性，然而在实际操作中，在企业法人治理结构和内部控制不健全的情况下，某些上市公司却利用其进行利润操纵。
其主要方式如下：一是不提或少提减值准备。
其最大的目的就是使利润看起来较高，以便吸引潜在投资人的资金。
我国的很多企业的存货、在建工程、长期投资及无形资产等项目存在余额，但当期却不进行减值准备的计提或计提较低的比例就是这个原因。
二是减值准备的
计提过于随意，这是由于《企业会计制度》对资产减值准备的计提只作了原则性规定，而不够具体，这些“不明确”使企业拥有太大的选择权，客观上为企业利用计提操作利润提供了可能。
三是计提秘密准备。
即在某一年度滥用稳健性原则多计提减值准备，造成当年巨亏，以为来年的利润增长埋下伏笔，一举“扭亏为盈”。
有关研究表明，与盈利性公司相比，亏损性公司计提减值准备的比例和比重较大，这一研究结果与很多事实共同说明：我国上市公司中普遍存在计提秘密准备以操纵利润的现象。
可见，资产减值准备并未发挥其应有的作用。
二、完善资产减值会计的对策
（一）资产减值的确认与计量方面
针对我国目前资产减值准备确认与计量难度较大的问题，可从资产减值的制度安排上进行全面补充和系统地完善，如对于存款跌价准备，根据行业特点和存货性质，明确恰当的计提比例；对无形资产减值准备应区分情况予以确定；对企业的坏账准备，从制度上做到健全、完善、明晰和统一。
（二）完善相关制度，加强内部会计控制
一项制度的完善与否体现了国家对它的重视程度。
国家相关部门要提高对资产减值会计的认识，根据市场变动以及我国企业的实际经验，借鉴国外相关标准，不断完善我国的会计制度。
会计制度的完善对于推动资产减值会计发展进步起着至关重要的作用。
要针对
新会计制度中有漏洞、制度不完善、资产减值准备的信息披露不完整等缺点，积极寻求解决对策。
这样才能有效约束企业的不规范行为，同时也起到制度保障和行为引导的作用。
（三）限制会计选择权，强化相关主体的法律责任
新会计准则给人的感觉就是要给管理当局更多的会计选择权。
然而，新会计准则在鼓励企业发展的同时，也带来一些负面作用，即普遍存在的利润操控现象。
国外研究表明，赋予企业一定的会计弹性，便于企业通过专业判断和会计选择向市场传递公司的特有信息，从而可以降低准则的实施成本。
但在我国资本市场发展时间较短，市场还不成熟的条件下，实施一种趋于成熟的会计制度的成本却可能很高。
面对各种压力，企业无法正确运用这种选择权，最终导致与规定初衷的背道而驰。
因此，应该适当限制企业对会计政策的选择权。
目前，很多企业在资产减值准备上大做文章或完全忽视资产减值准备，很大程度上是由相关部门的执法不严造成的。
因此，要想真正规范企业的会计行为，从源头上打击会计造假，就需要财政等监管部门对企业进行定期或不定期的财务检查。
对违规、违法行为，要严厉追求相关人员和企业的法律责任，绝不姑息。
这样才能提高法规的震慑力，大大减少那些有章不循、有法不依的行为，保证财务数据的真实、准确。
参考文献：
[1]曹沛玲.新会计制度下资产减值会计存在的问题与对策[j].中国外资（上半月），2011。
