江华岛事件后中朝宗藩关系的走向

尤淑君：甲午战争后的中朝关系《山东社会科学》2014年第5期摘要：甲午战争期间，朝鲜在日本的压力下，正式切断与中国的宗藩关系。

甲午战后，清帝国一直没有遣使缔约，也未与朝鲜建立外交关系，回避“是否承认朝鲜独立”的问题。

韩国虽切断宗藩关系，但“乙未事变”、“俄馆播迁”等事件突显了朝鲜无法自立的危机，于是试图联络中国，请求遣使缔约，藉以破除日俄合作谋韩之局。

韩国虽反复交涉，但总理衙门只承认朝鲜自主，不派公使，不递国书，不与缔约。

后来，光绪皇帝欲改革外交体制，遂无视总署的意见，主动承认韩国的平等地位。

然而，从《中韩通商条约》的议约过程可见，中韩两国都反复强调其特殊关系，不惜牺牲商业利益也要确保政治上的合作，可知中韩两国虽切断了宗藩关系，却仍保有“名分秩序观”的文化体认，这成为甲午战后中朝关系的基调。

关键词：李熙《洪范十四条》徐寿朋《中韩通商条约》一、前言1894年中日两国爆发甲午战争，日本迅速击败清帝国，一跃成为远东国际舞台上的主角，并要求朝鲜切断中朝宗藩关系，日本遂取代清帝国的位置，在朝鲜迅速扩展势力。

①对朝鲜来说，战败的清帝国不再是天朝上国，也不再是文明中心，必须切断宗藩关系，重新调整与清帝国的关系，并考虑朝鲜的国家身分与主权地位，藉此确认朝鲜在东亚世界体系的生存空间。

过去学界对甲午战争的研究成果非常丰富，如信夫清三郎(1909-1992)、田保桥洁(1897-1945)、王芸生(1901-1980)、戚其章(1925-2012)等人的著作②，还有许多期刊论文与论文集收录的文章，成绩斐然③。

综观这些成果，大多偏重于中国史的研究视角，进行微观研究，或分析甲午战争的主要战役，或讨论晚清政局的变化，或比较中日两国力量的消长，或关注历史人物的个人史研究，只有少数成果谈及甲午战争对东北亚格局的影响④，关注甲午战争后的朝鲜政局及其如何影响中朝关系的变化就更少了。

因此，本文探讨甲午战争后的中朝关系，先分析朝鲜主动切断中朝宗藩关系的原因，再观察朝鲜君臣如何试图摆脱日本的控制，重新安排与清帝国的外交关系与通商利益，而清政府又如何看待朝鲜脱离宗藩体制、建国称帝之举，并如何建立中朝两国的平等地位，抛弃过去的宗藩成例，引用《国际法》重新设定朝鲜的身分与主权。

朝鲜问题及中朝关系回顾朝鲜问题及中朝关系回顾■ 土立方～earththree 近期东北亚乃至全世界，最受关注的新闻之一，莫过是北朝鲜前领导人金正日的去世。

对于当前的世界格局和价值观念，一位领导人的去世能引起如此的国际影响力，已属十分罕见。

金正日的逝世带来广泛的国际聚焦，和这个家族对朝鲜绝对的控制力，以及朝鲜半岛问题对东北亚安全格局的影响，都密不可分。

在朝鲜问题的所有历史观点中，无论曾经或现在，也无论哪一国哪一方，与此关系最错综复杂和交织纠结的，都当属中国。

而中国对朝鲜问题的报道宣传，从1950年至今，也有若干版本和不同视角。

故依所有确定之历史事实，分三篇对朝鲜问题及中朝关系做一综合回顾，以期重新客观的审视历史。

上篇：金氏家族与“北朝鲜” 谈论朝鲜问题，无论是当前的朝核问题，还是半岛局势；无论是朝鲜战争还是半岛现状的形成；更无论是中美俄影响还是东北亚安全；……，都不可回避的要谈到一个家庭——朝鲜的第一家庭，金氏家族。

一、朝鲜半岛之历史背景朝鲜半岛分割为南北两部，并非是久远的历史。

当代朝鲜分割现状，是二战后美苏瓜分亚洲势力范围的直接产物。

关于朝鲜民族的起源，现有数个版本，且无明确定论。

主要有——·依传统的朝鲜历史，朝鲜民族为中国商周时代的移民与原半岛上的土著居民组成，现在大部为中国移民后裔。

此说法现为最正统，史料证据也最多，史称“箕子朝鲜”学说；·而步入21世纪后，随着朝鲜民族主义情绪的上扬，传统的“箕子朝鲜说”目前正被朝鲜半岛社会所质疑。

正取而代之“箕子朝鲜说”的，是现韩国官方采纳的，基于神话传说的“檀君古朝鲜”学说；无论哪种起源学说，无可争议的朝鲜历史是：公元918年建立“高丽王朝”，并于公元936年统一朝鲜半岛。

公元1392年，高丽武将李成桂簒夺高丽王位，经明太祖朱元璋圈定新国号为“朝鲜”。

为区别于古朝鲜，史称“李氏朝鲜”。

图：“李氏朝鲜”的太祖，李成桂。

近年来同样因为韩国民族主义情绪的影响，韩国在多场合改称“李氏朝鲜”为“朝鲜王朝”，认为“李氏朝鲜”有辱韩民族。

中朝边界争端的由来和主要内容作者：郑继永文章来源：中国国际关系研究网[本文说明]：本报告系引用多篇文献和网络资料综合而成，不代表某种法律观点，亦不具备国家效力，仅仅是个人兴趣所作。

文中未指明出处之资料，请自行至图书馆或者互联网中查证。

出现文责问题，本人概不负责。

中国目前的版图基本确定于清朝末年。

清朝末年时期，中国清朝政府内外交困，国际地位急剧衰退。

各藩属国或依恃外强，或与清庭决裂，原先的封贡体制分崩离析，原来在朝贡体制下被掩盖的与各藩属国之间的矛盾也纷纷浮出水面。

清朝后期，日俄势力进入朝鲜，宫廷内部的亲俄势力和亲日势力明争暗斗。

同时中朝两国之间的朝贡藩属关系此时也发生了微妙的变化，边界的争端即源于此时。

总体来看，中朝两国边界争议主要集中在边界的划定和所谓“间岛”地区的归属上。

而所谓的“间岛”问题正是源于边界的划定和日本的介入。

现在我们就来谈一谈中朝边界争端的由来和“间岛”争议问题。

一、中朝边界争议由来（一）清时期中朝第一次勘界明朝和李朝建立之初，中朝两国边界即明确以鸭绿江、图们江为界河▼。

清代，中朝两国疆界依然以鸭绿江、图们江为界，两国从无异议。

朝界河鸭绿江、图们江皆发源于长白山（朝鲜称“白头山”），长白山天池为松花江、鸭绿江和图们江的三江源头。

鸭绿江、图们江中游以下河宽水深，两国边界分明，但两江，尤其是图们江上游至江源地带，河多水浅，边界不明，源头不清，因此，屡有边民非法越境，造成边界纠纷。

为解决边界纠纷，1712年，穆克登奉康熙帝之命，与朝方接伴史朴权和咸镜监司李善溥赴长白山查边。

5月15日，穆克登在长白山顶分水岭鸭绿江、图们江两江源头立审视碑[1]。

碑文[2]如下：大清烏喇總官穆克登奉旨查邊至此審視西為鴨綠東為土門故於分水嶺上勒石為記康熙五十一年五月十五日筆帖式蘇爾通官二哥朝鮮軍官李義複趙台相差使官許樑朴道常通官金應憲(氵+憲)金慶門此次勘界过程中，各种纰漏层出不穷，给后来的中朝边界争执埋下了祸根。

江汉论坛祝曙光摘要:19世纪中期以前东西方运行着两种截然不同的国际秩序,即华夷国际秩序与威斯特伐利亚和约签署后形成的西方国际社会。

随着中国、日本开国并被迫与西方国家缔结不平等条约以及中日之间缔结条约,使东亚国际秩序向近代转型。

日本以把朝鲜纳入国际条约体系为名挑战中国权威并与中国在朝鲜展开权力竞逐。

中朝山水相连,两国关系源远流长,维持中朝宗藩关系对延续华夷国际秩序具有象征意义。

为了维持中朝宗藩关系并调和西方国家条约体系与宗藩关系体系的矛盾、让两种不同的国际关系体系兼容、并存,中国左支右绌,处境艰难。

中国不仅要应对来自日本与西方国家的挑战,还要面临朝鲜内部的离心倾向。

甲午战争爆发后,日朝两国迅速签署同盟条约,形成了日朝共抗中国的局面。

关键词:朝鲜;中国;东亚国际秩序;转型;日本基金项目：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“近代以来日本对华政军档案整理与研究”(16JZD036)中图分类号:K3/K304文献标识码:A文章编号:1003-854X (2021)02-0080-09朝鲜与东亚国际秩序的近代转型历史随着东亚国际秩序向近代转型,东亚出现了两种截然不同的国际关系体系,即华夷国际秩序与西方国际条约体系。

日本以把朝鲜纳入国际条约体系为名挑战中国权威并与中国在朝鲜展开权力竞逐,朝鲜的攘夷锁国政策和“藩臣无外交”原则逐渐被破除,至1880年代中期,华夷国际秩序已支离破碎。

甲午战争爆发后,1894年8月26日,日朝两国迅速签署了《大日本大朝鲜两国盟约》,规定:“朝鲜国政府以撤退清兵一事委托驻扎朝鲜国京城日本特命全权公使代为办理。

”“此盟约以将清兵撤退于朝鲜国之境外、巩固朝鲜国之独立自主、增进日朝两国利益为目的。

”“日本国承担对清国的攻守战争,朝鲜国则尽可能为日兵的进退以及粮食准备事宜提供方便。

”①学术界研究近代中、朝、日关系的论著甚多,但把中、朝、日关系与东亚国际秩序的近代转型联系起来的成果却不多。

朴定阳事件与近代朝鲜外交政策作者：高丽萍来源：《青年生活》2019年第19期摘要：朴定阳事件是近代朝鲜寻求独立自主，试图打破传统的东亚封贡体系的勇敢尝试，并取得了一定的成果。

本文将围绕朴定阳事件，从朝鲜外交政策的规划及实践等方面，来分析朝鲜近代外交政策调整的影响，事实表明，东亚各国逐渐融入西方国际秩序成为一种可能。

关键词：朴定阳事件;朝鲜;外交政策;大国制衡一、朴定阳事件朴定阳（1842年-1905年），朝鲜王朝后期大臣。

字致中，号竹泉，谥号“文翼”，出身名门贵族潘南朴氏。

作为闵妃集团的重要人物，历任吏曹参判、协办军国事务、机器局总办、协办交涉通商事务、协办内务府事等位高权重之职。

“朴定阳事件”是日益觉醒的朝鲜政府为摆脱清政府的干预，寻求独立自主而进行的一次外交活动。

自1887年9月至1891年12月中朝两国围绕“朴定阳事件”进行了长达四年的反复交涉。

清政府在阻止朴定阳出国，“三端”的设定与遵守，惩治朴定阳，派遣驻外使臣等环节，设置重重障碍，而朝鲜机智应对。

最终以“不得委以重任，并不准再充使臣之职”尴尬收场。

此事件表明近代以来，随着西方列强入侵，清王朝腐朽衰败，朝鲜政府希望摆脱东亚封贡秩序，融入西方社会的一种尝试，同时也是西方国家在华利益争夺，进一步削弱清政府实力和影响的一种手段。

二、朝鲜外交政策规划朝鲜与中国在地理位置上是一衣带水的近邻，在地缘政治上中国与朝鲜辅车相依。

历史上朝鲜长期向中国进贡，与中国形成了稳固的宗藩关系。

中国作为宗主国对朝鲜实行“内政外交向不过问”的原则，朝鲜作为藩属国则对华实行“事大外交”和“属国无外交”的政策。

中朝宗藩关系是东亚传统外交模式的缩影，朝鲜作为清朝晚期仅存的藩属国，不论是从维持“天朝上国”的大国威严，还是从“固守边防”的地理位置上都有重要意义。

但到了近代特别是十九世纪六七十年代以后，由于西方列强的介人，传统的中朝宗藩关系的基础因此遭遇了严峻挑战和沉重打击，中朝之间这种传统的“宗藩体制”下的国家关系也发生了重大的变化。

尤淑君：甲午战争后的中朝关系尤淑君：甲午战争后的中朝关系《山东社会科学》2014年第5期摘要：甲午战争期间，朝鲜在日本的压力下，正式切断与中国的宗藩关系。

甲午战后，清帝国一直没有遣使缔约，也未与朝鲜建立外交关系，回避“是否承认朝鲜独立”的问题。

韩国虽切断宗藩关系，但“乙未事变”、“俄馆播迁”等事件突显了朝鲜无法自立的危机，于是试图联络中国，请求遣使缔约，藉以破除日俄合作谋韩之局。

韩国虽反复交涉，但总理衙门只承认朝鲜自主，不派公使，不递国书，不与缔约。

后来，光绪皇帝欲改革外交体制，遂无视总署的意见，主动承认韩国的平等地位。

然而，从《中韩通商条约》的议约过程可见，中韩两国都反复强调其特殊关系，不惜牺牲商业利益也要确保政治上的合作，可知中韩两国虽切断了宗藩关系，却仍保有“名分秩序观”的文化体认，这成为甲午战后中朝关系的基调。

关键词：李熙《洪范十四条》徐寿朋《中韩通商条约》一、前言1894年中日两国爆发甲午战争，日本迅速击败清帝国，一跃成为远东国际舞台上的主角，并要求朝鲜切断中朝宗藩关系，日本遂取代清帝国的位置，在朝鲜迅速扩展势力。

①对朝鲜来说，战败的清帝国不再是天朝上国，也不再是文明中心，必须切断宗藩关系，重新调整与清帝国的关系，并考虑朝鲜的国家身分与主权地位，藉此确认朝鲜在东亚世界体系的生存空间。

过去学界对甲午战争的研究成果非常丰富，如信夫清三郎(1909-1992)、田保桥洁(1897-1945)、王芸生(1901-1980)、戚其章(1925-2012)等人的著作②，还有许多期刊论文与论文集收录的文章，成绩斐然③。

综观这些成果，大多偏重于中国史的研究视角，进行微观研究，或分析甲午战争的主要战役，或讨论晚清政局的变化，或比较中日两国力量的消长，或关注历史人物的个人史研究，只有少数成果谈及甲午战争对东北亚格局的影响④，关注甲午战争后的朝鲜政局及其如何影响中朝关系的变化就更少了。

因此，本文探讨甲午战争后的中朝关系，先分析朝鲜主动切断中朝宗藩关系的原因，再观察朝鲜君臣如何试图摆脱日本的控制，重新安排与清帝国的外交关系与通商利益，而清政府又如何看待朝鲜脱离宗藩体制、建国称帝之举，并如何建立中朝两国的平等地位，抛弃过去的宗藩成例，引用《国际法》重新设定朝鲜的身分与主权。

浅析日本大陆政策的形成提要：日本大陆政策是日本向亚洲扩展的政策。

它的形成对朝鲜、中国、东南亚地区乃至整个世界主生了深远的影响。

本文主要分析了日本大陆政策的形成过程，包括起源、初步形成和正式形成三个阶段，最后对日本大陆政策形成的原因略作叙述。

以希望能以史为鉴，铭记历史教训，追求人类和平与幸福。

关键词：日本; 大陆政策；形成。

大陆政策，是日本在明治维新之后，1945年二战战败之前，对外侵略扩张的指导思想。

”所谓日本大陆政策，只是日本国为向亚洲大陆发展的一个变名” ，”它是明治维新以来日本资本主义道路的特殊形式与其军国主义传统相结合的产物” 。

日大陆政策的产生，对东亚乃至世界格局造成了重要影响，给东亚、太平洋地区遭受日本侵略的各国人民造成了空前浩劫。

一、起源在”大陆政策”正式形成以前，其基本构想早已在日本历史中出现，它主要的历史渊源有：(一) 丰臣秀吉的大陆扩张构想1584年，丰臣秀吉统一日本之后，制定了一个先占领朝鲜进而征服中国与印度的计划。

为实现这一计划，丰秀臣吉在1592年和1597年，”文禄之役”和”庆长之役”，朝鲜称之为”壬辰卫国战争”。

虽然丰秀臣吉的对外战争以失败而告终，但是其”以朝鲜，侵中国”为核心的大陆扩张构想，在历代日本统治者的心中留下了深深的烙印。

(二) 佐藤信渊倡导的”征服支那论”佐藤信渊(1769-1850)是19世纪上半叶日本的思想家和经济学家。

1823年，佐藤的著作《宇内混同秘策》出版，宣称”皇大御国(指日本)乃天地间最初成立之国，为世界万国之根本……万国之君皆可为其臣仆” 在此基础上，他提出，日本要想征服世界，必先征服中国。

(三) 维新运动之先驱---吉田松荫的”海外扩张补偿论”吉田松荫(1830-1859)，长州藩士。

1854年3月，幕府被迫在神奈川(今横滨)的美国军舰上与美国缔结了《日美亲善条约》(又称神奈川条约)，条约规定：日本开放下田，函馆两港为美国军舰停泊地，供给其必需用品，允许美国在下田驻领事；给美国人以最惠国待遇。

晚清中国用条约强化中朝宗藩关系的失败(1876-1895)
孙昉
【期刊名称】《烟台大学学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2005(018)004
【摘要】明治维新后,中日双方围绕中朝宗藩关系的存废问题,展开外交斗争.为了使中朝宗藩关系取得国际合法性,清廷主动让朝鲜与西方国家建立外交关系,其后,又与朝鲜订立双边条约,从而使宗藩关系被纳入条约体系当中.清廷在很大程度上是模仿近代不平等条约的范式来实行"立约保藩",导致表面的不平等转化为内在实质上的不平等.由于中国的实力的衰弱,无力反击日本的军事攻击,最终在甲午战争中失败,被迫彻底放弃中朝宗藩关系.
【总页数】6页(P461-466)
【作者】孙昉
【作者单位】华东师范大学,历史系,上海,200062
【正文语种】中文
【中图分类】K254.3
【相关文献】
1.清政府强化中朝宗藩关系原因探析 [J], 高强
2.晚清中缅宗藩关系对西南边防建设研究的启示 [J], 赵玉敏
3.以条约关系为中心分析近代中朝宗藩关系的破裂 [J], 杨炎辉
4.从晚清中朝宗藩关系走势看藩属体系的衰败 [J], 秦琳
5.甲午战争以前中朝宗藩关系和中朝日对朝鲜藩属问题的争论 [J], 金在善
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

一个条约和一位王妃引发的故事：甲申政变本文导读：一个条约，指的是《江华条约》。

1875年，以日本“云扬”号为首的三艘军舰侵入朝鲜的釜山、江华岛一带，引起朝鲜士兵的反抗。

最终日军获胜，签下了打开朝鲜门户的《江华条约》。

值得一提是，当时作为朝鲜的宗主国，大清帝国在这次事件上态度暧昧，这无疑给早就觊觎朝鲜半岛的日本增强了信心。

一位王妃，指的是当时掌握权力的朝鲜闵王妃，也就是后来的明成皇后。

1864年，朝鲜国王李昇去世，由于没有子嗣，他弟弟的孩子李熙继承了王位。

当时李熙才12岁，所以就由他的父亲大院君摄政。

大院君十年摄政，品尝到了权力的滋味，在自己儿子22岁的时候也不愿交出权力了。

但这时候，性格懦弱的李熙其实已经完全听妻子闵妃的指挥了——朝鲜政坛最高权力的角逐，成了大院君和闵妃的角力。

一场兵变，指的是1882年的“壬午兵变”。

大院君和闵妃两派的权力斗争，其实在1873年就分出了结果——闵妃通过一场宫廷政变取得了权力，让大院君交出了权力(闵妃其实就是大院君自己选给儿子的)。

相对来说，大院君一方非常传统，不愿做任何变革，倾向清朝一些，而闵妃一方因为要巩固自己政权，摆出了愿意改革的开明姿态，当时和已经进入“明治维新”的日本人走得比较近。

但是，整个闵妃集团在执政期间其实并无改革之意，且贪污腐败，民愤四起，大院君一直在等待东山再起的机会。

终于，1882年7月，因为大院君负责发饷的“旧军”与闵妃发饷的“日式新军”(日本人担任教官)待遇差别过大，再加上一直积压的“仇日”情绪，“旧军”的部队发生了哗变，聚事的士兵和民众焚毁了日本公使馆，并杀了一批日本人。

当时闵妃的手下逮捕了一批闹事的士兵，大院君抓住这个机会，传出风声说是“闵妃背地里勾结日本人”，开始鼓动朝鲜民众“排日”，进而派兵捕杀以闵妃为代表的“后党”，闵妃化装成宫女才逃了出来。

消息一出，立刻给了日本机会，日本决定向朝鲜派兵，签订新的条约以扩大在朝鲜的权益。

但这一次，清廷也反应神速，同样立刻派兵进入了朝鲜。

边境之争：中朝图们江中韩界务条款前因：《乙巳条约》1905年11月，在日本政府的逼迫下，大韩帝国政府签订了《乙巳条约》，朝鲜失去外交权。

1909年9月4日，清帝国与日本签订了《图们江中韩界务条款》，界定了今中国、朝鲜边界划分。

一年前的8月19日，本驻清使阿部守太郎突然和清政府打了个招呼，声称：中韩间岛领土争端悬而未决，为保护韩国民众，于是派遣统监派员前往间岛，希望清国政府不要误判。

这一天，远在东北图们江，一队日本宪兵六十余人渡过图们江，从朝鲜进入中国境内。

图们江位置阿部守太郎正是得到这个消息，才先封住清政府的嘴。

清政府还不清楚日本人要做什么，日本人却是谋划了好久。

日本浪人组织“长白山会”为此活动数年、捏造制作的无数伪证也纷纷发出。

随后，日本成立了所谓的“日本朝鲜统监府派出所”，就设置在间岛地区。

所谓间岛其实是图们江的一块浅滩小岛，叫做假江。

1903年，朝鲜官员李范允照会清越垦局，把这里叫做间岛，说是朝鲜民众在在这里居住，妄指中国假江为“间岛”，想把这里归为朝鲜所有。

间岛问题就这样出现了。

清帝国和朝鲜一般以图们江为界，但图们江附近历来都是中朝混居的地界。

朝鲜境内发生灾情时，朝鲜人民就会跨国图们江到清国境内开垦居住。

清廷随即要求朝鲜政府将民众撤回朝鲜，但朝鲜政府却“支支吾吾”，使尽办法拖延。

再之后，双方进行了勘定边界的活动，但问题并未得到真正解决。

这就给了日本人运作的空间。

1905年，日本把俄国势力扫出朝鲜，和大韩帝国政府签订了《乙巳条约》，拿下了朝鲜的外交权。

日韩《乙巳条约》所以这中朝边界的商谈，也就该是日本来决定，“大韩帝国”在这场争端中不过是日本的一个棋子罢了。

“间岛问题”只是一个借口，日本意在更广阔肥沃的中国延边地区。

清政府手足无措，但是头脑还算清醒。

如果不能尽快与日本展开交涉，日本侵占间岛的情况坐实就麻烦了。

一个月后，在日本东京，清国驻日公使与日本外相围绕间岛问题展开会谈。

可是，之前的条约都有不明确的地方，而勘测也不了了之，到底怎么才能在边界谈判中占据优势呢？有人想到了！中国人修史记事，是行家里手，中朝交往数百年之久，累计的文案图册难道还不够说上一说吗？仗着资料丰富，清朝外务部姿态强硬。

复旦大学硕士学位论文抗日战争期间的朝鲜民族革命党研究——以《朝鲜义勇队通讯》为中心姓名：王蓉申请学位级别：硕士专业：中国近现代史指导教师：石源华2002.5.20抗日战争期间的朝鲜民族革命党研究——以《朝鲜义勇队通讯》为中心作者：王蓉学位授予单位：复旦大学本文读者也读过(10条)1.石建国简述华北敌后抗日根据地的朝鲜义勇队华北支队[期刊论文]-抗日战争研究2003(3)2.陆玉芹.王骅书朝鲜义勇队与中国抗日战争[期刊论文]-盐城师范学院学报(人文社会科学版)2004,24(4)3.王连捷朝鲜早期独立运动与中国东北反日爱国运动之研究[期刊论文]-兰台世界2010(11)4.王恩宝.Wang Enbao集聚在中共的旗帜下--20世纪30年代朝鲜共产主义者加入中共党组织问题述评[期刊论文]-党史纵横2003(4)5.郑龙发.ZHENG Long-fa朝鲜义勇队抗日宣传及其形式述论[期刊论文]-安徽教育学院学报2007,25(5)6.经盛鸿韩国抗日组织在南京地区的活动(1932-1937.11)[期刊论文]-江苏社会科学2004(4)7.朴英姬朝鲜民族革命党与朝鲜民族反日统一战线[期刊论文]-历史档案2001(4)8.惠圣.HUI Sheng试论高等教育经济化思想及其影响[期刊论文]-阅江学刊2009,1(4)9.王培文二十世纪三十年代初韩国无政府主义者在中国的抗日活动[期刊论文]-和田师范专科学校学报2006,26(3)10.郑学文北满省委在通河的战斗岁月[期刊论文]-黑龙江档案2002(4)引用本文格式：王蓉抗日战争期间的朝鲜民族革命党研究——以《朝鲜义勇队通讯》为中心[学位论文]硕士 2002华中科技大学硕士学位论文“假”的生产及其逻辑——对“华南虎事件”的分析姓名：张斌申请学位级别：硕士专业：社会学指导教师：吴毅20080603摘要“华南虎事件”是2007年公众关注的焦点，本研究起始于这样一个疑问：“华南虎事件”中陕西省有关方面为何要造假？本研究以故事的形式将事件较为完整地呈现出来，通过对事件的参与者陕西省林业厅、地方政府、评审专家、周正龙、官僚系统、网络、傅德志、新闻媒体、国家林业局等在事件中的表现的描述，揭示了他们背后的结构性力量，并由此逐渐呈现出了整个事件的逻辑。

国界也经常变？中国和朝鲜：多年来一直都这样大家好，我是罗渐升。

雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江，中国和朝鲜，划江而治。

随着东北亚局势的变化，近年丹东的小伙伴异常兴奋，东北的地产和旅游业也有了带动。

可细心的朋友却发现：中朝国界，鸭绿江口的边界线，多年来始终在变化。

既然在变，谁多谁少，就是个问题了。

中朝的国界线，受鸭绿江的变化影响，源于1962年商定的《中朝边界条约》，其中第三条规定：界河上边界的宽度，任何时候都以水面的宽度为准。

鸭绿江桥如此重大话题，想靠这一篇短文说清楚，绝非易事，罗渐升尽量把事情的发展脉络简化，如果小伙伴们能够大致弄清过程和结果，就算达到目标，有兴趣的可以继续探讨。

旧事重提：鸭绿江边的那些事朝鲜半岛和中国产生的交集，字数原因，这里略过唐朝部分，直接从元明两朝开始说。

明朝以前，半岛叫高句丽，是元朝的附属国。

朱元璋把元顺帝驱逐回老家后，半岛上的李成桂政权，成为明朝的附属国，明太祖认为这是个“朝日鲜明之国”，于是赐名：朝鲜。

明清以来，中国与朝鲜的边界，南段部分基本以鸭绿江为限。

满清入关后，回望关外那片白山黑水，认为是“龙兴之地”，对该地实施封禁政策，禁止关内的汉人迁徙到关外，于是土地虽多，但人员稀少，无暇顾及。

于是，有人认为，闲着也是闲着，你没时间耕种，那就由我来吧！这些越界耕种的人，就是附近的朝鲜人，并且越来越多。

满清后期日益腐败，无力顾及朝鲜的求助，于是朝鲜成为了日本的跳板，甲午战争后，朝鲜归了日本。

然后日本对我国东北领土不断蚕食，九一八事变，东北沦陷。

鸭绿江就成为了日本势力的所谓“内河”，大量朝鲜人再次进入东北地区开垦土地，鸭绿江上的小岛，当然也在开垦之列。

日本全盛时期的东北亚地图你可能会问：说这些陈年旧事，有什么用吗？有。

1964年，《中华人民共和国和朝鲜民主主义人民共和国边界条约》第二条规定：在本条约签订前，已由一方公民定居或耕种的岛屿和沙洲，即成为该方的领土，不再改变”，于是，薪岛及其衍生岛屿仍归朝鲜所有。

中朝恩怨五百年两个多月前，朝鲜进行了第四次核试验，并宣布第一枚氢弹试验成功；一个多月前，朝鲜又进行了远程火箭发射试验。

一时间，朝鲜半岛局势剑拔弩张，充满火药味。

3月2日，联合国安理会一致通过决议，决定实施一系列制裁措施遏制朝鲜的核、导开发计划，并呼吁恢复六方会谈。

然而3月10日和18日，朝鲜短时间内连续两次发射弹道导弹。

作为一衣带水的邻邦，朝鲜的动向牵动着国人的心。

回溯历史也许有助于我们理解今天的朝鲜，以及中朝关系的走向。

在中国的隋唐时期，朝鲜半岛分为高句丽、百济、新罗等三国。

此后，新罗统一朝鲜半岛，后再次分裂，又由高丽统一。

1392年，李氏王朝取代高丽，成为朝鲜半岛最后一个统一的封建王朝。

在李氏王朝存续的500余年里，中国经历了明清两代和“三千年未有之大变局”，世界上一个个彼此疏离的王国也逐渐打开国门、利益交错。

在这期间，中朝关系经历了巨大的起伏变化——有朝贡，有蜜月，也有风雨飘摇。

一个示好朱元璋，一个屈降皇太极太祖和仁祖，与明清两朝的纠葛□李花子（中国社会科学院历史研究所研究员）1388年，已经称帝20年的明朝皇帝朱元璋，第一次听说了李成桂的名字。

那时，统治朝鲜半岛的还是高丽王朝；那年，身为高丽大将的李成桂被派来攻打辽东地区。

结果他非但没打，反而上演了一出“威化岛回军”，就此改变了朝鲜半岛的历史。

朱元璋定国号“朝鲜”李成桂出生的1335年，曾经不可一世的元朝已经开始土崩瓦解。

当时，李成桂的父亲李子春还是元朝的世袭官员。

21年后，年轻的李成桂和父亲一起，帮助高丽军队夺取了原本在元朝控制之下的双城总管府（治所在今朝鲜咸镜南道永兴），归附了高丽。

此后，李成桂在战场上屡建功勋，曾击败高丽叛军、元朝红巾军、元军、倭寇和女真人，成为高丽的一员大将。

1387年，朱元璋在扫荡旧元的纳哈出势力后，于辽东设置“铁岭卫”。

但这个名字惹来了麻烦——高丽境内也有一个铁岭，就位于双城总管府的南界，高丽君臣上下都以为明朝想要收回双城总管府辖境。