马克思劳动价值论的当代价值

马克思劳动价值论内容和意义
马克思劳动价值论是马克思主义哲学中的一个重要内容，可以说是马克思主义经济学
的基础理论。

从1844年的经济学哲学出发，马克思发展出以劳动为中心的“劳动价值论”，形成了完整的物质社会经济史观。

马克思劳动价值论主要认为：物质生产过程，产品的价值等于劳动者在制造它时所投
入的劳动价值。

劳动力是永恒的价值标准，所有价值都可以用它来衡量，任何其他价值都
是从劳动力价值衍生出来的。

劳动力产生的价值称为使用价值，形成物品的使用价值越高，它的价格越贵，使用价值与它的实际成本没有直接的联系。

马克思劳动价值论的意义在于：劳动力的价值决定物品价值，物品价值决定物品价格，是物质生产过程的有机组成部分，也是物质社会生产力发展的关键点。

它提出买卖法与生
产法及价值观念等观点，即人类经济活动乃物质和精神结合的历史活动，在物质生产活动中，劳动创造了物质价值，从而完成了人类经济行为的根本目的，从而提出了劳动的本质
与关系的理论体系。

劳动价值论对于揭示物质社会经济史观具有重要意义，特别是其对社会主义秩序的构
建和建构，具有重要的意义。

从劳动价值的角度，分析物质社会的经济结构，把马克思劳
动价值论从中获得的理论推动到现实，就能够给资本主义社会的改革指出方向。

由此可见，马克思劳动价值论不仅为物质社会经济史观提供了一套有效的理论结构，而且为资本的实
践提供了重要参考和方向。

马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论是其政治经济学理论的核心之一，也是他对资本主义经济体制进行深刻批判的重要基础之一。

劳动价值论认为，商品的价值取决于生产该商品所需的劳动时间。

在这一理论中，马克思强调了劳动者的劳动是商品价值的唯一源泉，批判了无产阶级被剥削的现实状况，揭示了资本主义经济制度的内在矛盾和不公正性。

首先，劳动价值论强调了劳动在商品生产中的中心作用。

马克思认为，商品的价值不是由商品的自然属性所决定，而是由生产这些商品的劳动所决定。

在资本主义经济中，商品生产是建立在劳动者的劳动之上的，劳动是创造一切价值的源泉。

因此，劳动价值论揭示了劳动者的劳动被资本家剥削的现实，使人们认识到资本主义经济制度中存在的不公正性和剥削性。

其次，劳动价值论帮助人们理解了商品市场价格的形成机制。

根据劳动价值论，商品的价值由生产该商品所需的劳动时间决定，但在市场上商品的价格会受到供求关系等因素的影响而波动。

通过对商品价值和市场价格的分析，人们能够更好地理解资本主义经济中的价格形成规律，揭示市场经济中的一些深层次机制。

此外，劳动价值论还揭示了资本主义经济制度内在的矛盾和危机。

在马克思看来，资本主义经济的发展过程中存在着生产力与生产关系之间的矛盾，资本主义制度自身内在存在着危机的因素。

当资本主义经济中的商品生产过剩、市场竞争激烈时，劳动价值论认为，资本主义经济将不可避免地面临着周期性危机，这使得马克思的劳动价值论成为研究资本主义危机的重要理论基础之一。

总的来说，马克思的劳动价值论对于揭示资本主义经济制度的本质和内在规律具有深远的意义。

通过分析劳动与价值的关系，揭示了资本主义经济中的剥削和不公正现象，帮助人们更好地理解市场经济的运行机制，对于研究资本主义经济制度的特点和演变具有重要的启示意义。

劳动价值论不仅有助于批判现实中的社会不公和剥削现象，更是探讨社会主义建设方向和路径的重要理论基础。

因此，马克思的劳动价值论不仅仅是一种经济学理论，更是一种对人类经济活动和社会发展规律的深刻洞察。

简述劳动价值论及其意义
劳动价值论是马克思主义政治经济学的重要理论基石，它揭示了商品价值的本质和规律，对于我们理解市场经济运行具有深远的意义。

一、劳动价值论的基本观点
劳动价值论主张，商品的价值是由生产它所需的社会必要劳动时间决定的。

这里的“劳动”是指一般人类劳动，即在一定社会生产条件下，平均熟练程度和平均强度下的劳动。

而“社会必要劳动时间”则是指在现有社会正常的生产条件下，生产某种商品所需的平均劳动时间。

1.价值规律：商品的价值量取决于生产它所需的社会必要劳动时间，这是价值规律的基本内容。

2.商品二重性：商品具有使用价值和价值两种属性。

使用价值是指商品满足人们某种需要的属性，如粮食可以充饥，衣服可以御寒等；价值则体现了商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。

二、劳动价值论的意义
1.揭示了商品价值的本质：劳动价值论指出，商品价值是劳动的凝结，揭示了商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。

2.为剩余价值理论奠定了基础：马克思在劳动价值论的基础上，进一步创立了剩余价值理论，揭示了资本主义剥削的秘密，为无产阶级革命提供了理论武器。

3.指导社会主义建设：劳动价值论对于我国社会主义建设和改革具有指导意义。

按照劳动价值论，我们应合理配置资源，优化生产结构，提高劳动生产
率，实现社会主义经济的持续、稳定、健康发展。

4.促进国际贸易公平：劳动价值论有助于我们认识国际分工和国际贸易中的价值规律，从而在对外经济往来中维护我国和广大发展中国家的权益。

总之，劳动价值论是马克思主义政治经济学的重要理论，对于我们认识商品经济的运行规律、指导社会主义建设以及促进国际贸易公平等方面具有深远的意义。

马克思劳动价值的内容和意义马克思劳动价值论，作为一门经济学理论，始创于19世纪，由德国哲学家、经济学家马克思创立，有关他劳动价值理论，被认为是其社会学思想最伟大的贡献之一。

他认为，劳动是获取基本财富的唯一途径，即所有财富都是从劳动而来的。

其实，这一理论并不新鲜，可以说，在古代法国思想家哥白尼关于财富来源主张的影响下，马克思劳动价值论理论就出现在人们眼前了。

他把“物质的劳动”作为财富的唯一来源，从马克思及其后来者的角度对其做出完善修改，及其对劳动价值的心理认知，把注意力转移到劳动这一重要因素上，从而构建了这一理论体系。

一般来说，马克思认为，物质财富的产生源于人类物质劳动活动所产生的价值。

从马克思的看法来看，他认为劳动具有两个价值：使用价值和交换价值。

使用价值指物质劳动活动把原材料转变为消费品的价值，比如从农民的劳动活动当中获得的丰收就有使用价值；交换价值是由“行业部门”划分的，一个行业中的工资水平相同，表明行业内劳动获得的价值是相等的，但工作类型和数量不同，劳动价值也不同。

此外，马克思也把“价值”进行了进一步的概念化，即“价值”指的是部件产品之间的相对性，因此他把“价值”概念细分为“抵消价值”和“超额价值”两个部分，抵消价值指把原材料转化为一定的可消耗商品的价值，而超额价值指的是除了这个基本价值外，由于劳动作用而产生的超出这个基本价值的价值，这部分价值以利润的形式归属到企业家。

马克思的劳动价值理论，把财富的来源引向了劳动，他的这一理论不仅被改良，发展，拓展，而且一直受到人们追捧，受到学界认可。

实践上，他的理论为人们认识了劳动市场誊贬奉献、勤劳孝老的价值取向，为人们认识了价值的劳动本源，为了实现财富平等的理想提供了坚实的思想基础。

马克思劳动价值论的重要意义
马克思的劳动价值论对于理解经济和社会的重要意义在于以下几个方面。

首先，劳动价值论对商品的价值从劳动量出发进行考量，强调了劳动在商品生产中的核心作用。

传统的经济学观点认为价值由物品本身所决定，而马克思认为是人类劳动赋予商品价值。

这一观点突显了劳动者的重要性，强调了劳动的社会性，提供了正义观念和劳动者权益保障的基础。

其次，劳动价值论揭示了资本主义社会中剩余价值的生成过程。

马克思认为，劳动者在生产过程中所创造的价值远远超出其获得的工资，这部分被剥削的剩余价值被资本家占有。

通过揭示资本主义生产关系中的剥削现象，劳动价值论为反思和批判现行社会制度提供了基础。

第三，劳动价值论对于经济危机和周期性经济波动的解释具有重要意义。

根据马克思的观点，资本主义的内在矛盾和不稳定性导致了经济危机的爆发。

通过对资本积累和剥削的分析，劳动价值论能够帮助我们理解经济周期的起因和发展。

最后，劳动价值论对于探讨社会主义、共产主义社会的可能性具有重要启示。

马克思认为，在资本主义生产关系下，劳动者无法实现自己的充分发展和自由，因此必须通过社会主义革命来改变现状。

劳动价值论揭示了资本主义的内在矛盾，为构建以劳动者利益为中心的社会提供了思想理论基础。

总之，马克思的劳动价值论对于经济、社会和政治理论具有深远的影响。

它帮助我们认识到劳动的重要性，揭示了资本主义社会的剥削本质，解释了经济危机的原因，以及为追求社会公平和解放提供了理论指导。

马克思劳动价值论意义马克思的劳动价值论对于理解和分析资本主义经济体系的运作方式具有重要意义。

通过劳动价值论，马克思揭示了商品价值的本质及其产生方式，深入剖析了资本主义社会的生产和分配过程。

本文将从以下三个方面对劳动价值论的意义展开阐述。

首先，劳动价值论揭示了商品交换的本质。

马克思认为，商品交换是资本主义生产方式的基础。

而商品作为价值的体现，其价值是由包含在商品中的劳动所决定的。

在社会分工和私有制的背景下，商品生产和商品交换成为了社会经济运转的基本形式。

马克思指出，劳动是商品价值的源泉，劳动量决定了商品的价值量。

这一观点揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，更深入地说明了商品货币关系的实质。

其次，劳动价值论揭示了剩余价值的产生和剥削的本质。

在资本主义社会中，资本家通过购买劳动力，占有和控制工人的劳动力，实现剩余价值的生产和积累。

马克思通过劳动价值论揭示了剩余价值的来源和产生机理。

他指出，劳动力是唯一能够创造价值的东西，而劳动力的价值又是根据维持劳动力所需的生活资料的价值决定的。

由于劳动力的价值远低于它所创造的价值，资本家通过占有劳动力的剩余价值来获取利润。

这种剥削劳动者的剩余价值的方式是资本主义制度下的本质特征，马克思的劳动价值论为揭示和批判资本主义制度中的剥削机制提供了理论基础。

最后，劳动价值论为社会主义建设提供了理论指导。

马克思在《资本论》中指出，劳动价值论揭示了资本主义社会生产和交换的基本规律，但是这种规律是非人为的，对劳动者不利。

他认为，只有通过建立社会主义制度，实行社会主义公有制，才能实现从劳动价值到使用价值的转换，达到公平和正义的分配。

马克思的劳动价值论为社会主义建设提供了理论基础和路径。

综上所述，马克思的劳动价值论对于理解资本主义经济运作方式具有重要意义。

通过揭示商品交换的本质、剖析剩余价值的产生和剥削的本质，劳动价值论揭示了资本主义社会的生产和分配机制。

同时，劳动价值论也为社会主义建设提供了理论指导和制度设计的思路。

马克思的国际观及其当代价值一、本文概述《马克思的国际观及其当代价值》这篇文章旨在深入探讨马克思的国际观的核心内容及其在当代社会的价值和意义。

马克思的国际观，作为马克思主义理论的重要组成部分，不仅揭示了人类社会发展的普遍规律，也为全球范围内的社会变革提供了强大的思想武器。

在当前全球化的时代背景下，马克思的国际观更显得具有前瞻性和指导性，对于我们理解世界历史进程、应对全球性挑战以及推动构建人类命运共同体具有重要的现实意义。

本文首先将对马克思国际观的形成背景和发展脉络进行梳理，阐述其核心观点和理论特色。

接着，结合当代世界的发展实际，分析马克思国际观在指导国际政治经济格局变革、推动全球治理体系完善以及促进世界和平与发展等方面的当代价值。

文章还将探讨如何在新的历史条件下继承和发展马克思的国际观，以更好地服务于人类社会的全面进步和共同繁荣。

通过对马克思国际观的深入研究，我们不仅能够更好地理解马克思主义理论的整体框架和精神实质，还能够为应对当前全球性问题提供科学的理论指导和行动纲领。

因此，本文的研究不仅具有重要的理论意义，也具有深远的实践价值。

二、马克思国际观的形成背景与理论来源马克思的国际观，作为一种系统的世界历史理论，并非凭空产生，而是在特定的历史背景下，通过对前人思想的批判继承而形成的。

马克思国际观的形成，与19世纪中叶的欧洲社会历史条件密切相关。

当时，工业革命推动了资本主义的快速发展，但也暴露出资本主义社会的深刻矛盾。

无产阶级与资产阶级的阶级斗争日益尖锐，无产阶级开始作为独立的政治力量登上历史舞台。

国际工人运动的兴起，如共产主义者同盟的建立，为马克思国际观的形成提供了实践基础。

资本主义的全球性扩张，使得世界市场逐渐形成，各国之间的经济联系日益紧密，这为马克思从全球视角分析社会历史发展提供了现实条件。

马克思国际观的理论来源是多方面的。

黑格尔的世界历史理论为马克思提供了从全球视角分析历史发展的方法论启示。

马克思劳动价值论的认识引言马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石之一。

它对于理解商品价值形成和资本主义剥削机制具有重要的意义。

本文将介绍马克思劳动价值论的基本概念和核心观点，并分析其在现代社会中的现实意义。

第一部分：马克思劳动价值论的基本概念1.1劳动价值论的定义马克思的劳动价值论是指在资本主义经济中，商品价值是由商品所包含的劳动时间决定的观点。

通过劳动价值论，马克思揭示了劳动和价值之间的内在联系，并提出了资本主义剥削的理论基础。

1.2商品和使用价值商品是劳动的产物，具备两重属性：使用价值和价值。

使用价值是指商品所能满足的人们的实际需求，而价值则是商品在交换过程中所体现出的抽象劳动量。

第二部分：马克思劳动价值论的核心观点2.1社会必要劳动时间马克思认为，商品的价值来源于社会必要劳动时间。

社会必要劳动时间是指在一定的生产条件下，以社会平均劳动力水平进行生产所需的时间。

只有在社会必要劳动时间范围内创造的价值，才是被社会所认可的。

2.2价值转化和剩余价值马克思提出了价值转化和剩余价值的概念。

价值转化是指劳动价值在交换过程中转换为货币价值的过程，而剩余价值则是资本家通过剥削工人所获得的超过劳动力价值的部分。

2.3劳动价值论与相对剩余价值马克思将相对剩余价值作为商品生产中增加资本家剩余价值的手段。

相对剩余价值通过提高劳动生产率和延长工人劳动时间而实现，进一步加剧了工人被剥削的程度。

第三部分：马克思劳动价值论的现实意义3.1分析资本主义经济体制马克思劳动价值论为我们提供了解读和分析资本主义经济体制的思想工具。

它揭示了资本主义制度中剥削的本质，为我们理解贫富差距和社会不公提供了一种新的视角。

3.2理解商品经济和市场经济通过马克思劳动价值论的认识，我们能够更好地理解商品经济和市场经济的运行规律，认识到价值的创造和分配是如何影响社会生产和财富分配的。

3.3探索社会主义经济模式马克思劳动价值论为探索社会主义经济模式提供了启示。

简述马克思劳动价值理论及其现实意义（冯福荣哲学与社会学学院思想政治教育专业200911022927）【内容摘要】马克思劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基础，也是马克思主义理论体系的重要组成部分，在经济学说史上具有崇高的历史地位。

虽然我国现阶段发展社会主义市场经济与马克思主义创始人当时所面对和研究的情况有了很大的差别，但马克思劳动价值论并没有过时。

马克思的劳动价值论对于当前我国建立和完善社会主义市场经济体制仍然有着举足轻重的指导作用，【关键词】劳动价值理论市场经济马克思主义自马克思劳动价值论诞生以来，学术界对于马克思劳动价值论的争议从来没有停止过。

虽然今天发展社会主义市场经济，同马克思主义创始人当时所面对和研究的情况相比发生了重大的变化，如何科学认识和正确对待作为马克思主义理论基础的马克思劳动价值论，认真分析和梳理其当代价值和现实意义就显得十分必要。

马克思劳动价值理论的提出背景马克思劳动价值理论的形成时间是19世纪下半叶。

当时英美法等主要国家已经完成了资产阶级革命和资产阶级改革，第一次工业革命已经在主要资本主义国家开展，但先进的科学技术尚且没有被发明被投入到工业化生产中，劳动率低下，经济增长主要依靠能源的消耗来推动。

因此，当时社会物质财富的创造只能借助简单的劳动资料和劳动对象并依靠人类体力劳动的消耗。

所以，马克思在《资本论》开篇分析劳动价值论时，仅限于物质生产部门，并且以产业工人的生产劳动为分析对象。

马克思劳动价值理论的内容1、商品的二因素和劳动的二重性原理商品是用于交换的劳动产品。

这一概念直接上决定了商品和劳动产品的本质区别：一方面，生产劳动产品的所有目的都在于满足自己的需求；另一方面，商品不仅能满足自我的需求，还能通过等价交换的方式，用付出相同劳动的产品A去换取同等价值（指产品A和产品B 中凝结着基本不差别的人类劳动）的产品B。

通过上述分析，我们可以得到商品之所以是商品，而不是劳动产品的两重因素：第一，商品有使用价值。

《马克思主义劳动价值论的历史与现实意义》（一）马克思主义劳动价值论的伟大历史意义劳动价值论可追溯到早期基督教思想家奥古斯丁、中世纪著名神学家亚尔贝兹·马格努及其弟子阿奎那的“公平价格”学说。

到十七世纪中叶以后，经过威廉·配第、亚当·斯密以及大卫·李嘉图这三代英国古典经济学家的努力，劳动价值理论初步形成了体系。

但是，古典政治经济学家们的劳动价值理论还是粗糙的、不完善的。

威廉·配第虽然开创了劳动价值论，但他的理论还带有浓重的重商主义意味；亚当·斯密提出了劳动一般概念从而极大丰富了劳动价值论，但他的价值论乃至劳动价值论却是二元甚至多元的；大卫·李嘉图以坚持一元劳动价值论为旗帜，但遗憾的是他混同了劳动和劳动力，从而无法解释劳动创造价值和剩余价值如何形成之间的矛盾、混同了价值和生产价格，最终不能解说劳动创造价值和等量资本获取等量利润之间的矛盾，因而导致了古典学派的解体。

马克思于十九世纪六十年代在吸收古典学派价值理论成就的基础上，完成了对价值质和量的统一意义上的分析，形成了马克思主义的劳动价值论，其强调的是价值由劳动决定，核心是商品的二因素和劳动的二重性。

马克思的劳动二重性学说认为，劳动的二重性决定了商品的二因素，劳动是价值的实体，是创造价值的唯一源泉，“马克思不仅把劳动当作价值尺度，用它衡量一切商品的价值，而且把劳动当作构成价值的实体，认为价值就是凝结或物化的人类一般劳动。

”马克思坚持的中心论点即是价值一元论。

“劳动”作为一个范畴，在马克思主义政治经济学中具有极其重要的地位。

所谓劳动，就是劳动力的使用，是人们以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间物质交换的过程。

马克思将其考察和研究的重点放在物质生产部门，曾经依据不同的标准，把“劳动”范畴进行了一系列的区分，如活劳动与物化劳动、具体劳动与抽象劳动、必要劳动与剩余劳动、简单劳动与复杂劳动、生产劳动与非生产劳动等等。

论马克思劳动价值论中的价值思想共3篇论马克思劳动价值论中的价值思想1马克思的劳动价值论被认为是马克思经济学的核心之一，它对马克思主义的理论和实践产生了巨大的影响。

劳动价值论通过解释商品的价值是如何形成的来剖析资本主义社会的本质和经济规律，同时也提出了社会主义社会需要建立的规划经济的理论基础。

本文将就马克思劳动价值论中的价值思想进行探讨。

马克思认为价值是用来衡量商品的社会性必要劳动的量。

所谓社会性必要劳动，指的是在某一时期，由于某种生产方式的需要所必须，而且在一定范围内是通行的、或者虽然不通行但是已经满足了实现商品价值的必要条件的那种劳动。

劳动价值是由商品生产所需要的人类劳动量决定的，和商品对生产者的实际有用性、消费者的实际需求等没有关系。

马克思并没有引入使用价值来解释价值的概念，因为使用价值在马克思看来只是一个主观的概念，它不是客观的，无法被测量或计算出来，因而没有比较或衡量的单位。

因此，马克思把着眼点放在了商品生产中用于创造使用价值的劳动上，并用这些劳动的平均时间来衡量商品的价值，这就是劳动价值论。

马克思在《资本论》中指出，劳动价值是商品的内在特性，是不受某些主观因素的支配的客观实在。

但实际生产中，商品价格和它们的价值并不总是相等的，这是由于供需关系、市场竞争、生产效率等因素影响所造成的。

马克思指出，商品的市场价格上下波动是由于供需关系的变化所引起的。

当供大于求时，价格下降；当需大于供时，价格上涨。

因此，劳动价值并不直接等于商品的价格，这表明市场价格并不能代替不可见的、不变化的价值。

马克思的劳动价值论不仅反映了资本主义经济的本质，而且为社会主义经济研究提供了参考。

在社会主义社会，人们通过计划经济的方式来确定商品的价值。

虽然社会主义社会不存在私有制和资本主义市场竞争，但商品的价值仍然是由劳动时间决定的。

在实践中，社会主义社会为了更好地实现经济效益，也要考虑生产效率和消费者的实际需求，但这些并不改变商品的基本价值决定因素。

（一）马克思主义产生的历史必然性。

马克思主义产生于19世纪40年代的欧洲，其之所以能够产生，有着深刻的历史根源、阶级根源、自然科学条件和理论基础，也与马克思和恩格斯个人品质分不开的。

1.历史背景。

资本主义生产方式在十八世纪末到十九世纪初的欧洲的一些主要国家已占统治地位。

首先由英国开始的工业革命，使生产力迅速地发展起来，另一方面也使资本主义社会性的制度固有矛盾明朗化，尖锐化。

资本主义所因有的生产社会化和生产资料私有制的矛盾开始激化，这一矛盾的加剧必然导致周期性经济危机的爆发。

资本主义生产方式所固有的内在矛盾，决定了它永远不能根治这种致命的绝症。

这一事实不仅暴露了资本主义生产方式的历史局限性，而且进一步表明，私有制社会发展到资本主义阶段已经到了极端。

资本主义国内市场和海外贸易的发展，更加开阔了人们的眼界，这样，社会发展的唯物辩证性质就比以前更加明显地揭示出来了。

这一切都为马克思主义的产生提供了重要的社会条件。

2.阶级基础。

随着资本主义的发展，无产阶级队伍也在不断发展壮大、成为一支独立的政治力量。

从19世纪30年代起，无产阶级反对资产阶级的斗争进入了一个新的历史时期。

1831－1834年法国里昂工人的武装起义，1836年英国的宪章运动，1844年的德国西里西亚纺织工人的起义，提出了反对私有制社会的战斗口号，提出建立人民宪章的主张。

这些斗争震撼了资产阶级的统治，标志着无产阶级已开始作为一支独立的政治力量登上历史舞台。

无产阶级为实现摧毁旧世界、创立新社会、变奴隶为主人的历史使命，迫切需要一个能够正确反映社会发展规律和无产阶级利益的科学理论来指导。

同时，无产阶级反对资产阶级的阶级斗争的丰富经验，为这个科学理论的产生提供了现实的经验，马克思主义及其科学的产生标志着无产阶级从自在阶级发展为自为阶级。

3.自然科学前提。

马克思主义的产生有着深厚的自然科学和社会科学前提。

从十九世纪开始，自然科学的研究取得了突破性的进展，进入了整理材料、寻找内部联系和跨门类研究的阶段，形而上学的自然观逐渐被打开了一个又一个的缺口。

劳动价值论的内容和意义劳动价值论是马克思主义的基本理论之一，指的是商品的价值是由生产商品所用的劳动量决定的理论。

下面详细介绍劳动价值论的内容和意义。

1. 商品的价值商品是指以货币形式交换的物品。

商品的价值是衡量商品在市场中的交换价值的标准。

劳动价值论认为商品的价值是真实的，是生产商品所使用的社会必要劳动时间和劳动者的劳动力相应的垫支决定的。

例如，一件物品的劳动时间为10小时，那么该商品的价值就相当于10小时的劳动价值。

2. 社会必要劳动时间社会必要劳动时间指的是在一定的技术条件下，以相应的劳动强度和劳动技能水平，生产该商品所必须的劳动时间。

即在特定的生产条件下，商品生产所需要的劳动时间就是社会必要劳动时间。

3. 抽象劳动劳动价值论中的抽象劳动是指不考虑各类专业技能等差异的、抽象的、普通劳动。

即只有在进行抽象劳动的时候，才能将各种具体的劳动转化为可以比较和交换的劳动价值。

4. 劳动力价值劳动力价值是指雇佣工人所必须支付的工资，是劳动者为生产商品而提供的劳动力价值。

雇佣工人的劳动所生产的价值超过了他们获得的工资，多出来的部分就是剩余价值，是资本家的利润来源。

劳动价值论起源于解释商品交换价值的形成。

在当今市场经济中，劳动价值基本仍旧是商品价值的主要因素。

了解劳动价值理论，可以更好地听懂财经新闻，对于商品价格的变动、市场供需关系的变化有一个更清晰的认识。

2. 帮助分析商品的生产要素了解劳动价值论可以更好地帮助我们分析商品的生产要素，比如生产资料和劳动力成本的结构，并为固定资本和可变资本的投资规划提供依据，为优化资源配置提供指导。

3. 促进人们理性消费了解商品的劳动价值与社会必要劳动时间的关系，可以促进人们理性消费。

意识到每一个商品背后所付出的劳动代价，就能更好地权衡价值和质量，使消费更加理性、有价值。

4. 批判现代资本主义劳动价值论作为马克思主义的基本理论之一，对于批判现代资本主义具有重要的意义。

资本主义追求大量生产，更快、更便宜地满足消费需求，但容易忽略生产过程中的生产者利益，劳动价值论提出的社会必要劳动时间原则，有助于揭示资本主义剥削劳动者的本质。

1如何深化对马克思劳动价值论的认识新时代对马克思劳动价值论提出的新挑战马克思劳动价值论是与时俱进的科学理论。

它随着客观实践的发展而不断发展。

自马克思劳动价值论问世以来，世界上的情况发生了重大变化，进入了新时代。

（一）科技革命特别是信息技术的迅猛发展，使劳动形态和财富构成发生了重大变化，中国要保持稳定的经济增长需要着重依靠现代劳动群体，发挥他们的积极性和创造性科技革命特别是信息技术的发展，使劳动的形态发生了重大变化：出现了现代的科技劳动、管理劳动和服务劳动。

其中，科技不仅作用于生产，而且涌现出大量的高科技产业；管理不仅有企业的微观经济管理，国家的宏观经济管理，而且有介于两者之间的行业管理或中介组织管理；服务不仅有为生活提供的服务，而且越来越为生产提供服务。

劳动形态的变化导致财富的构成也发生重大转移：价值构成的主体已经不是工业经济时代的体力劳动创造的价值，而是知识经济时代一大批智能型劳动者创造的价值；管理劳动不仅创造价值，而且在价值形成中发挥了重要作用；服务劳动不仅构成了财富的主要来源，而且积聚了大量的劳动人口。

在发达资本主义国家，服务业创造的价值在国内生产总值中占60%-70%，服务业的劳动人口占就业人口的70%以上。

劳动形态和财富构成的重大变化，对马克思的劳动价值论提出了新的挑战：劳动的内涵是什么？活劳动作为价值创造的惟一源泉在新的历史条件下是否有了新的变化？劳动的形态和财富的构成发生了哪些变化？哪一种劳动创造的价值最大？如何增加国家的财富？目前，中国财富的主要来源仍然是传统的农业和工业，创造财富的劳动力仍然积聚在工业和农业两大部门。

深化对马克思价值论的认识，在新的历史条件下，重新确认科技劳动、管理劳动和服务劳动在价值创造中的地位和作用，依靠现代劳动群体，发挥他们的积极性和创造性，对于推动生产力发展，保持中国经济的持续稳定增长具有重要意义。

（二）经济全球化和中国加入WTO以后市场竞争环境的变化，要求必须深化认识马克思国际价值和国际市场价格理论随着20世纪80年代以来直接投资的迅猛增加和90年代信息技术的发展，经济全球化的速度越来越快，经济一体化的程度越来越高。

马克思关于劳动价值的论述
马克思认为，劳动价值是商品的基础，是商品交换中的基本原则。

他认为，劳动是创造价值的唯一源泉，商品的价值取决于其中包含的劳动时间和劳动强度。

马克思提出了劳动价值论，即商品的价值等于用于生产该商品的社会必要劳动时间。

社会必要劳动时间指的是在一定的社会生产条件下，以普通的劳动技能和劳动强度进行生产的时间。

通过劳动价值论，马克思认为，商品的价值是由劳动所创造的，而不是由商品本身的供求关系所决定的。

同时，马克思还强调了劳动力价值的概念。

劳动力是劳动者提供的具有价值的能力和技能，它的价值是由劳动力的再生产所需要的社会必要劳动时间决定的。

劳动力价值决定了工资水平的上限，超过劳动力价值的剩余价值则被资本家占有，成为资本主义剥削的基础。

马克思的劳动价值论对于理解商品交换、剩余价值和资本主义经济体制都具有重要的意义，他的这一观点也为后来的马克思主义经济学奠定了基础。

但是，也有一些经济学家对马克思的劳动价值论提出了批评，认为它无法解释商品价格的波动和现实经济中的复杂问题。