韩国对南海争端的认知、立场与影响

双方在南海争端和东海争端等领土争端问题上的立场和行动加深了中民族矛盾近年来，南海争端和东海争端等领土争端问题愈加引人关注。

在这些领土争端问题上，中国和周边国家的立场和行动加深了中民族矛盾。

一方面，中国认为南海和东海是其领土和主权范围内的海域，拥有完整的历史和法律依据。

在中国政府的宣传下，民众普遍认为南海和东海是中国的领土，任何外国的侵犯和干涉都是不可接受的。

中国政府采取了一系列措施来维护自己的主权和利益，包括加强海上巡逻和监测以及在争议海域的岛礁上设置设施。

此外，中国还试图通过外交手段解决问题，与有关国家进行对话和谈判。

例如，在南海问题上，中国主张南海问题应该由直接当事国通过对话协商解决，反对任何个别国家或国际机构通过单方面或集体行动解决争议。

此外，中国还积极参与东盟地区论坛、区域全面经济伙伴关系等机构，试图通过多边合作来解决领土争端问题。

另一方面，周边国家则对中国在南海和东海的行为表示担忧和反对。

许多国家认为，中国的主张和行为违背了国际法和惯例。

他们认为中国在南海和东海的行为挑战了国际社会对自由航行和平利用公海的共同认知。

周边国家采取了一系列反制措施，包括加强海上巡逻和军备建设，利用国际法机制对中国提出诉讼等。

例如，菲律宾和越南对中国的岛屿主张提出了针对性的法律挑战，而日本和其他一些国家则加强了军事合作和部署，以应对中国在东海的行为。

以上种种导致了中民族矛盾的加深。

中国民众认为领土争端问题是国家和民族利益的核心之一，任何外国的干涉和挑战都是对中国尊严和权威的挑衅。

他们对周边国家的反制措施表示愤怒和不满，认为这些行为是在挑战中国的领土和主权。

而周边国家的民众则认为中国在南海和东海的行为是威胁到他们的安全和利益的，担心中国成为地区霸权。

总之，南海争端和东海争端等领土争端问题的立场和行动加深了中民族矛盾。

解决这些问题需要各方通过坦诚对话和有效合作寻求共识，以维护自身利益和地区稳定。

南海争端的现状和趋势
南海争端是指多个国家（中国、菲律宾、越南、马来西亚、印尼、文莱等）在南海地区对领土、海权、海上安全等问题上产生的争议。

这些争议主要集中在南海诸岛、南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛等海域。

现状：
1.中国在南海扩建岛屿，强化海洋战略。

中国在南海部署了渔业和海洋研究船只，并对西沙群岛、南沙群岛等进行扩建和军事化。

这引发了周边国家的担忧和反弹，包括美国的干涉。

2.与此同时，菲律宾、越南等国也加快了在南海的军事部署和岛屿建设，试图应对中国的军事威胁。

3.南海争端已经成为全球最热门的安全问题之一，各方都在调整其部署和军事战略，同时通过外交途径进行谈判和协商。

然而，尚未达成任何实质性的解决方案。

趋势：
1.南海争端仍然是一个困难复杂的问题，难以实现和平解决。

各方之间的利益差异仍然存在，加上宣扬国家主义的热情和地区稳定的重要性，外交谈判和解决方案的道路难度极大。

2. 当前国际形势的不稳定性也加大了南海争端的风险。

中国、美国等强权国家在这个关键地区的争夺，不可避免会带来地区和全球经济、政治、安全稳定的压力。

3. 在地缘战略的背景下，南海争端的持续和加剧，或将促成军备竞赛，导致地区武装化和极端恐怖主义的抬头。

这些问题会进一步加大国际社会的焦虑和不安全感。

中国南海怎就变成了“南中国海”？韩国为了突出国家主权，要求中国官网将朝鲜半岛东侧标为“日本海”的海域更名为“东海”。

而中国则恰恰相反，本是中国的领海南海，不知什么时候却冒出个“南中国海”的提法。

打小我们就从地理课本、标准地图上看到的是中国领海‘南海’的标记，现在却频频听到各种新闻报道中将那里变成了‘南中国海’？难道是又一次需要与‘国际接轨’？中国南海毫无疑问把南海前面加上定语‘中国’，等于确凿无误从称谓上肯定了南海是属于中国的领海；而‘南中国海’的称谓，显然弱化了很多定性的东西，只是一个纯粹地理描述的概念，如果从他的出处英语习惯去理解，他无非给了这片海域一个的确是一个很‘客观’的称谓，位于中国南面的海，到底这片海域是不是中国的，这个称谓里既没有肯定，也没有否定，完全是妄图攫取利益最大化的强权霸权们最最拿手的弹性操控手法。

好象从网上某位的大作中还听说脚底下的小越南国某些聪明人士居然审时度势，希望给南海来一个更‘客观’的描述称谓，他们的想法是那片海域以‘东南亚海’来命名更国际化，更中性化，善良的我们，还要再一次尊重别人，还能继续‘客观’下去，习惯性去容忍接受，把话语权拱手相让吗？不！决不！南海永远是中国的南海，不管是法理上、事实上还是仅仅从口头上，我们捍卫到底！据4月20日出版的《环球时报》报道，包括韩国盟友美国在内的世界大多数国家都将朝鲜半岛东侧海域称为“日本海”一事深深困扰着韩国。

19日，韩国议员点名批评中国，认为中国政府在地图上“标记错误”，要求韩国政府敦促中国将“日本海”改为“东海”。

据韩国《中央日报》19日报道，应韩国国会议员金乙东的要求，韩国政府下属的海外文化弘报院向他提交了《国外对韩国认知的误区事例和应对方案》资料。

资料显示，包括中国国家测绘局等中国官方网站共有200多处将朝鲜半岛东侧海域标为“日本海”。

其中，中国国家测绘局网站标记的最多，有160多处。

中国气象局网站16处、中华人民共和国中央人民政府门户网站10处、中国气象卫星中心网站2处、中国国家图书馆网站1处等。

南海争端思想汇报一、背景介绍南海争端是指在南海地区涉及中国、菲律宾、越南、马来西亚、文莱和台湾等国家的领土、海域和资源争议。

各方在南海的争端主要集中在南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和黄沙岛等地区。

这些争端牵涉到领土主权、海洋权益、自然资源开发等方面的复杂问题。

二、主要观点1. 中国的立场中国主张，南海诸岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国有权在这些岛屿上行使主权，同时在领海、毗邻区和专属经济区内拥有各项权利。

中国主张通过双边谈判解决领土争议，反对国际化和多边化处理南海问题。

2. 菲律宾的立场菲律宾主张，南海诸岛中的斯卡伯勒岛等岛屿是菲律宾的领土，菲律宾应该在其领海和专属经济区内享有全部权利。

菲律宾通过向国际法院提起诉讼等手段，试图维护自己在南海的主权和利益。

3. 越南和马来西亚等国家的立场越南、马来西亚等国家也对南海的部分岛礁声称拥有主权，他们主张通过谈判和对话解决南海争端，同时强调维护地区和平与稳定。

三、思考与建议1. 寻求共识南海争端涉及多个国家的利益和主张，只有通过平等对话和协商，寻求各方共同利益，才能找到解决南海问题的出路，建立永久和平稳定的秩序。

2. 尊重国际法各方应该遵守国际法，尊重《联合国海洋法公约》，根据国际法原则解决南海争端，避免使用武力或单方面行动。

3. 推动合作发展南海拥有丰富的自然资源和重要的海上通道，各国可以通过合作开展开发利用，实现互利共赢，推动地区繁荣发展。

四、总结南海争端是一个复杂而敏感的问题，需要各个相关国家理性和平衡地处理。

只有通过合作、对话和尊重彼此权益，才能促进南海地区的和平与稳定。

希望各方在南海问题上保持克制，共同努力，寻求解决南海争端的途径与方法。

以上是关于南海争端的简要汇报与思考，希望各方能够共同努力，维护南海地区的和平与稳定。

南海争端中国的领土主权争议南海争端：中国的领土主权争议南海地区，作为重要的地缘政治区域，因其丰富的自然资源、战略地位以及领土主权问题而备受关注。

中国作为南海争端的一方，坚决维护自己在南海的领土主权。

本文将就南海争端的背景、中国的领土主权立场以及相关国际法原则展开论述。

一、南海争端的背景南海位于东南亚地区，拥有丰富的渔场、石油和天然气资源，对于沿海国家的经济发展具有重要意义。

然而，南海也是一个复杂的地缘政治区域，涉及多个国家间的领土主权争议。

中国、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国家都在南海地区声索领土主权。

二、中国的领土主权立场中国坚信自己对南海诸岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权。

具体来说，中国声索南海的核心是“九段线”，该线划定了中国在南海的领海和相关权益。

中国通过历史地理研究和实际控制等手段，强调自己在南海地区的领土主权。

根据相关国际法原则，中国主张自己的领土主权是合法的。

中国强调历史事实长期以来形成的南海区域秩序，主张任何国家对南海地区的主权声索都不能侵犯中国的合法权益。

同时，中国强调根据《联合国海洋法公约》，岛屿拥有领海、专属经济区和大陆架的权益，南海诸岛也应当享有这些权益。

三、相关国际法原则在处理南海争端时，中国始终坚持遵循国际法原则，包括但不限于《联合国宪章》第2条、国际公平与正义原则、主权平等原则以及尊重国家独立、领土完整等原则。

中国重视国际社会对南海争端的理解和支持，呼吁有关各方通过对话和协商解决争议。

中国主张通过多边机制，在相关国际法框架下推进解决争端的努力。

同时，中国支持设立“南海行为准则”，以此为基础推动各方建立互信、加强合作，共同维护南海地区的稳定与繁荣。

四、维护南海地区的和平与稳定中国高度重视南海地区的和平与稳定，积极主张通过对话和协商解决争端，推动地区国家积极参与合作。

中国倡导常态化外交方式，与有关国家进行沟通，共同推进合作事务。

同时，中国也采取了一系列措施加强南海地区的海上合作，包括渔业资源保护、海洋环境保护等方面。

地缘战略：南海的战略地位与影响地理位置决定了南海在地缘政治中的重要性。

南海位于东南亚地区，是连接太平洋和印度洋的重要海上通道。

南海拥有丰富的自然资源和战略地位，一直是国际社会关注的焦点之一。

本文将探讨南海的战略地位和对国际关系的影响。

战略地位地缘位置南海位于东南亚，连接太平洋和印度洋，是世界上最繁忙的海上通道之一。

其地理位置使得南海在东亚地区的地缘政治和经济中占据重要地位。

资源丰富南海拥有丰富的石油、天然气和渔业资源。

这些资源的丰富性对周边国家以及国际企业具有吸引力，使得南海成为地缘政治的焦点之一。

海上通道南海是连接东亚和东南亚国家的重要海上通道，贸易航线经过南海，对于国际贸易和经济有着重要的影响。

影响地缘政治影响南海的地缘政治影响主要表现在周边国家和国际社会对南海主权的争夺和竞争。

由于南海的资源丰富，各国之间存在着领土争端和海洋权益的争夺，导致南海成为地缘政治的焦点。

经济影响南海的地缘政治紧张局势对周边国家的经济发展和海上贸易造成一定的影响。

南海是重要的航运通道，南海局势的不稳定可能影响船舶的通行和贸易流量，从而影响地区和国际经济的发展。

国际关系影响南海问题涉及到多个国家的利益，各国之间的争端和合作关系对地区和国际关系产生重大影响。

南海的稳定与否直接影响到东亚地区的和平与稳定，对国际社会的影响力不可忽视。

结语南海作为地缘政治的重要区域，其地缘战略地位和对国际关系的影响不可小觑。

各国应本着和平、合作和共赢的原则，共同努力维护南海地区的和平与稳定，推动地区和国际合作，促进经济繁荣和发展。

中国在南海的领土争端与国际关系中国南海拥有丰富的资源和战略地位，因此引起了多个国家之间的领土争端。

这些争端对于中国和国际社会的关系产生了一定的影响。

本文将就中国在南海的领土争端与国际关系展开探讨。

一、南海问题的背景与争端国家南海问题起源于各国对南海群岛主权的争夺。

主要的领土争端国家包括中国、越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等。

这些争端国家对南海的主权要求主要基于历史、地理和法理等方面的原因。

中国在南海拥有琉球群岛、南沙群岛、西沙群岛和黄岩岛等地的主权主张。

而越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国则对南海的一些岛礁和海域提出主权要求。

这些领土争端使得南海成为当今世界上最具争议的地区之一。

二、中国的立场与策略中国一直主张“南海诸岛及其附近海域是中国领土”。

中国认为自古以来，中国针对南海进行了探索和渔业活动，同时还对南海群岛进行了实际控制。

中国基于历史、地理和法理等多方面的理由来支持其对南海主权的主张。

为了维护自身的利益和主权，中国采取了一系列的策略。

首先，中国加强了南海相关岛礁的建设，包括人工岛、港口和机场的建设。

其次，中国通过加大在南海的巡航和海上军演等活动来展示其对南海的控制力。

此外，中国还提出了“双轨思路”，即在谈判与南海争端中同时进行，维护中国的核心利益。

三、国际社会的反应与立场南海问题不仅仅影响到中国与争端国之间的关系，也对国际社会的各个成员国产生了一定的影响。

主要的国际反应和立场主要有以下几点。

首先，一些国家对中国的南海行动表示担忧和批评。

这些国家认为中国在南海的建设和巡航行动加剧了地区的紧张局势，违反了国际法和自由航行原则。

其次，还有一些国家选择保持中立并呼吁各方通过和平方式解决南海争端。

这些国家主张通过对话和谈判来解决争端，以维护地区的和平与稳定。

最后，一些国家与中国在南海问题上存在共同利益和合作机会。

这些国家与中国保持着良好的关系，并通过外交对话和经济合作等途径来加强合作关系。

总的来说，中国在南海的领土争端对国际关系产生了一定的影响。

18
突∀, 不同政治势力的政治性考虑占有相当的 分量。不同政治势力往往有功利性的目的来 故意! 制造∀并利用! 南南冲突∀, 意在获取政 治资源。
其二是以各种市民团体为代表的组织化 市民社会层次的冲突, 这在相当高的程度上 表现出理念的对立。
组织化市民社会相对具有坚实的经济基 础和较高的文化水平, 对韩国社会的舆论有 着重要的导向作用。各种市民团体的存在生 态, 即其是独立的, 抑或是各种政治势力的附 庸, 难以简单断定。但这个层次通过与政界 及媒体的各种联系, 尽管间接, 却也对政府的 决策产生了重要的影响。
当代亚太 2007 年第 9 期
政治 & 安全 & 外交
南南冲突: 2000 年以来韩国的 政治版图分析
韩献栋*
内容提要 ! 南南冲突∀是指韩国社会内部围绕着政府的对朝政策发生的 争论和冲突。这是自 2000 年以来在韩国社会凸显的一个政治现象, 并已成为韩 国社会各界所广泛关注的一个社会问题。韩国社会的! 南南冲突∀在政治圈、组 织化市民社会和一般市民社会等三个层次上展开, 内容上表现为政治性冲突、理 念性冲突、情绪性冲突等三个方面。韩国社会的分裂及其政治动员、朝鲜的对韩 政策以及美国的对朝政策作为变量都在影响着! 南南冲突∀的发展状态, 这决定 着! 南南冲突∀在今后一个相当长的时期仍将继续存在, 但由于韩国政府现行的 对朝政策已具有广泛的民意基础, 因而决定了韩国政府的对朝政策在某种程度 上的稳定性。
无论是民族解放势力还是民众民主主义 势力, 都对! 阳光政策∀的去冷战性给予肯定 评价, 构成了对! 阳光政策∀支持的基础, 但民 众民主主义势力认为, ! 阳光政策∀ 内含着在 以美国为主 导的 全球化 趋势下 欲统 合( in t egr at e) 朝鲜的一面, 因而又对! 阳光政策∀持 怀疑态度。民众民主主义势力认为, 南北关 系的未来有四种可能: ( 1) 民众中心的统一; ( 2) 资本中心的统一; ( 3) 敌对分裂; ( 4) 和平 共存分裂。目前处于第三种状态, 韩国民众 运动的目标应该是第一种可能, 而金大中政 府推行的! 阳光政策∀却是以第二种可能为目 标的, ! 试图以韩美日同盟体制为基础把朝鲜 纳入以世界资本主义为主导的国际社会而最 终达到体制转化和吸收统一的目的∀ ∋ , 因而 民众民主主义势力 对! 阳 光政策∀ 持反对态 度。在组织形态上, 一部分强硬左派分子在 2000 年 4 月金大中政府发表南北首脑会谈 消息之后立即发表反对声明, 并拒绝与由支 持! 阳光政策∀的势力组织的团 体 # # # ! 为 6 & 15 南北共同 宣言的实现和半岛的和平统 一联 队∀ 合 作。

对南海争端的看法分析与建议南海争端是指围绕着南海诸岛、南海海域以及相关水域资源的争议，涉及到中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚等国之间的领土争端和海洋权益争议。

这些争议主要集中在领土、渔业、海底油气资源和航行自由等方面。

针对南海争端，我将从以下几个方面进行分析与建议。

首先，南海争端的根源主要是历史原因和地缘政治因素。

南海地区存在着复杂的历史纠纷，各国对领土归属的立场存在分歧。

此外，南海地区拥有丰富的渔业资源和潜在的油气资源，各国对这些资源的争夺也加剧了南海争端的复杂性。

地缘政治因素也加剧了南海争端的敏感性，国际大国在南海地区展开的战略竞争对争端的解决增加了不确定性。

其次，南海争端应以和平解决为主导。

各国应遵守《联合国海洋法公约》等相关国际法律法规，通过政治和外交手段解决争端。

尤其是直接当事国应加强对话与合作，通过协商达成双赢的解决方案。

同时，应避免使用武力、威胁和恶化形势，避免激化争端，为地区和平与稳定创造有利条件。

其三，建议设立南海争端的多边机制。

南海地区涉及多个国家的利益，各国应该加强合作，共同制定关于南海的规则与机制。

这样的多边机制可以帮助各国进行沟通与协商，并在南海问题上找到最广泛而公正的共识。

这样的机制应该坚持公平、公正和透明原则，使各国通过对话而不是对抗来解决争端。

其四，加强南海地区的合作与发展。

南海地区拥有丰富的自然资源和人文资源，各国应该在平等合作基础上共同开发和利用这些资源，促进地区的经济繁荣和社会发展。

同时，各国可以加强合作，共同应对环境污染、海洋灾害等共同挑战，推动南海地区的可持续发展。

此外，国际社会也应发挥积极的作用，为南海争端的解决提供帮助和支持。

可以通过建立国际观察机制，加强对南海地区局势的监测和评估，及时发挥协调和调解的作用。

同时，国际社会可以通过经济合作和发展援助等方式，提供各方共同发展的机会和动力，为南海地区的和平与稳定作出贡献。

综上所述，南海争端的解决需要各方共同努力，以和平解决为主导，通过对话与合作寻求共识。

南海问题分析一、背景介绍南海问题是指围绕南海地区的领土争端及相关海上权益的争议。

南海地区包括中国的海南岛及其周边海域以及中国的黄岩岛、钓鱼岛等岛屿，以及越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国家的一些岛屿及其周边海域。

南海是世界上最重要的海上交通通道之一，也是世界上重要的渔业资源和石油天然气资源地区之一。

因此，南海问题涉及到多个国家的利益与权益，成为国际社会关注的热点问题。

二、南海问题的核心争议南海问题主要涉及到领土主权争议、海洋权益划分争议和海上安全争议等方面的问题。

1. 领土主权争议南海地区的岛屿及其周边海域的领土归属一直存在争议。

中国、越南、菲律宾等国声称对南海的领土拥有主权。

中国主张对南海拥有绝对领土主权，并称其基于历史依据。

2. 海洋权益划分争议南海地区的海洋权益划分争议主要涉及到领海、专属经济区和大陆架的划分。

根据《联合国海洋法公约》，国家可以划定自己的领海、专属经济区和大陆架。

但是，南海地区涉及多个国家，各国之间的划界存在争议。

3. 海上安全争议南海地区的海上安全问题也是南海问题的主要争议之一。

南海地区经常发生渔船冲突、海上巡逻舰艇相遇、军事演习等事件，这些事件涉及到各国的海上安全利益和领土主权争议，容易导致紧张局势的升级和冲突的发生。

三、各方立场和解决途径1. 中国立场中国坚决主张对南海的领土主权，认为南海问题是中国内政问题，不愿通过国际仲裁解决。

中国提出通过友好协商划定海洋权益的方案，主张各方进行合作、共同开发南海资源。

2. 越南立场越南主张对南海的领土主权，与中国的主张存在冲突。

越南主张通过国际法和国际仲裁解决南海争议，并呼吁国际社会介入南海问题。

3. 菲律宾立场菲律宾也声称对南海的领土主权，并将南海争议提交到国际法庭仲裁。

菲律宾主张通过法律手段解决南海争议，并呼吁国际社会支持他们的诉求。

4. 解决途径针对南海问题，可以通过双边对话、多边谈判和国际仲裁等方式来解决。

同时，各方应充分尊重国际法和国际公约，坚持通过和平手段解决争议。

Legal Syst em A nd Soci et y ■■蟹盈盘I耋釜．．．：：竺巫旦里f叁垒!圭塾垒韩美与中国对《联合国海洋法公约》的认知分歧及其给中国带来的危害马维英摘要中韩、中美对“联合国海洋法公约"存在认知分歧，由于《公约》对专属经济区、大陆架划界原则的模糊规定，致使中韩在黄海、东海由于各自划界主张不同而存在利益之争；而美国由于至今没批准《联合国海洋法公约》，所以可以游离在《公约》之外，不受约束，完全按照一己之利行事，其在中国南海的活动构成了对中国安全利益的侵犯。

关键词海洋法公约专属经济区犬陆架中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1009—0592(2010)10一278—0l一、《联合国海洋法公约》对领海、专属经济区、大陆架的界定《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)是国与国之间处理海洋事务的一个重要依据。

《公约》关于领海、专属经济区、大陆架划界均有相关规定：关于领海，《公约》规定，沿海国的主权及于其陆地领土以及内水以外邻接的一带水域，即足领海。

群岛国的领海，是指邻按群岛水域以外的一带水域。

该约还规定领海的宽度以不超过12海里为限；关于专属经济区，《公约》规定，专属经济区的宽度，从领海基线。

’算起，不超过200海里。

关于专属经济区之间的划界问题，《公约》规定，相邻或相向国家问专属经济区的界限，应在国际法的基础上协议划定，以便得到公平解决。

这一规定，回避了专属经济区划界应遵守的原则，没有明确划分专属经济区界限的法律规则。

因之，是有缺陷的；关于大陆架，《公约》规定：沿海国的犬陆架包括其领海以外依其陆地领土的自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土，如果从测算领海的基线量起到大陆边的外缘的距离不到200海里，则扩展到200海里。

对宽大陆架的国家，《公约》规定，其大陆架刁i得超过350海里或不得超过连接2500公尺等深线以外100海里。

关于大陆架的划界，《公约》规定：相邻或相向国家问大陆架的界限，应在国际法的基础上加以协议划定，以便得到公5F解决。

一年后看南海仲裁案三个失败点2017年8月10日许多人都还清晰记得去年7月，南海仲裁案宣布时中国人的震惊，以及舆论界汹涌的讨论。

当时甚至有预言，“南海形势将让中国濒临绝境”。

然而，一年后的南海安宁复归，秩序良好，没有谁想要去效仿菲律宾“状告”中国。

《凤凰大参考》归纳这一演化的三个原因，并深析南海仲裁案带给世界的三大提示。

“都是礁”的裁决冲击多国8月6日，中国和东盟外长在马尼拉举行的中国－东盟(10+1)外长会上，顺利通过《南海行为准则》框架文件(COC)。

这条新闻并未被媒体大加报道，但它却代表了一个极为重要的演化。

南海会从此风平浪静吗？德国《焦点》周刊称，中国与东盟国家签署《南海行为准则》框架文件后，未来南海上的事情有了法律保障。

周边国家冲突可能性也将大大减少。

菲外交部发言人也表示，该框架的通过标志着创建一个“实质性的、有效的”承诺。

菲方的这一表态，不禁让人将一年前南海的形势（2016年7月12日南海仲裁案裁决宣布）进行对比。

整个南海仲裁案看似中国被否定的一塌糊涂，但实际上本案带来了什么呢？岛屿制度是《联合国海洋法公约》（下称《公约》）里面的一项重要制度，临时仲裁庭关于“岛礁”法律地位的裁决最引人关注，在没有援引任何法律权威且不顾事实的基础上，其对“岛屿”概念做出了自己独特的狭隘解释，从而认为南海不存在任何享有完全岛屿法律地位的海洋地物，这样的结论为满足菲律宾其他诉求提供了不可或缺的法律基础。

为得出这一结论，仲裁庭不是将作为太平岛主人的中国台湾提供的辩护意见作为证据基础，也没有派任何仲裁员或专家证人进行实地考察（按卡洛玛法官的意见，从程序上来说，他们本该这样做，而且中国台湾方面一再发出邀请），而是完全依据菲方提供的证据展开讨论，这是不符合常理和程序的。

仲裁庭关于“岛屿”概念的新标准包括但不限于：要求岛屿拥有维持稳定人群的客观能力（objective capacity which can sustain a stable community of people）；官方人员不包括在维持稳定人群的能力范围之内；经济活动不依赖于外部资源（dependent on outside resources）；等等。

了维护其政治、 经济和安全利益 ， 也有着借此增强本 国在 中韩海洋划界问题上筹码的考量。 因
此， 充分 认 识到 韩 国立场 对 南海 争端 乃 至于 中韩 海洋 划 界 问题 的 影响 ， 防止 南海 争 端和 中韩 海 洋 争议 的纠缠 与并 发 ， 应是 中国未来 周边 外 交工作 的重 点之 一 。
作者简 介： 张弛 （ １ ９ ８ ６ 一） ， 男， 河南 洛阳人 ， 复旦 大学国际关系与公共 事务学 院博士研究生 ， 主要研究方 向： 中韩关 系与周边外交研究 。
太平洋学报
第２ ３卷
采取 中立 的态 度 来 审 视 南海 问题 。加 之 韩 国 本 身 就与 中 国 在 苏 岩 礁 和 黄 海 、 东 海 划 界 问
韩 国对 南 海 争 端 的认 知 、 立 场 与 影 响
张 弛
（ １ ． 复旦 大学 ， 上海 ２ ０ ０ ４ ３ ３ ）
摘要 ：韩 国 虽非 南海 争端 的 当事 国 ， 但 由于 南海 局 势事 关 其 海上 生命 线 的通 畅， 且 中韩 之 间亦 存在 海洋 划界 的争议 ， 因此 韩 国长 期 对 南海 争 端 保 持 高度 的关 注 。纵 览韩 国政府 、 学界、 媒体 三方 的认 知 ， 韩 国对南 海争 端整体 上持 中立但 不 支持 中 国的 态度 。韩 国的这 一立场 ， 不仅 是 为
何一方 ， 这 样 既 可 以避 免 刺 激 中 国 的敏 感 神 经， 也 可 以维 护 和 东 南 亚 诸 国 的 友 好 关 系 。 表 １ 整 理 了韩 国 外 交 部 对 南 海 问 题 的表 态 ， 由此 可 以看 出韩 国政 府 在 南海 问题上 的认 识 倾 向。
题 上存 在 着 不 同 的 见 解 ， 这 使 得 韩 国政 府 对

南海问题的争议与和解近年来，南海问题成为全球关注的焦点之一。

南海是世界上最繁忙的海洋通道之一，也是世界主要海洋交通枢纽和丰富的渔业资源天堂。

由于区域国家的领土领海、经济专属区、大陆架延伸、海洋权益、主权主张等问题的纷争，使南海问题变得异常复杂，局部纷争的根源在于领土或海域争议。

随着中美之间紧张关系的加剧，南海问题变得越来越复杂，逐渐演变成为一个充满争议的地缘政治热点。

南海问题的争议主要围绕着领土、海洋权益、主权、历史传承等方面展开。

中国、菲律宾、马来西亚、越南、印尼等国家都在南海拥有主权领土和权益。

其中，中国、菲律宾、越南等国家之间争议最激烈。

面对国际社会的质疑，中国一直强调对南海诸岛的主权和海洋权益，坚称中国对南海具有历史性主权。

菲律宾则主张对南海有主权和法律基础。

争议的核心在于领土争议与海洋权益的分配问题。

南海问题的争议不仅仅影响到当地国家，也引起了国际社会的广泛关注和担忧。

在争议加剧的情况下，各方采取的做法多是依靠军事手段。

菲律宾、越南、印度等国家都加强了军事投入。

在军事化的背景下，任何一方做出的行动都有可能引发局势进一步升级。

南海问题的解决需要各方的全面参与与努力，应遵循和平方式解决争端，通过对话协商，寻找折中方案，推进互利共赢的解决模式。

和平解决南海问题是区域国家的共同期望和愿望。

中国提出的一带一路倡议为南海问题的破解提供了良好的机会和契机，与区域国家携手合作，共同打造亚太繁荣的共同利益圈，探索合作共赢的治理模式。

与此同时，南海问题的解决也需要国际规则的支持和配合。

南海问题涉及的国家多，涉及到的问题广泛，必须通过多边合作来实现解决。

国际社会应该加大力度，形成共识，推进南海国际法治化，尊重和维护地区国家的主权和海洋权益，确保各方能够共享南海的经济发展成果。

南海问题的争议与和解，需要各方共同努力，以和平方式解决争端，促进区域的稳定和繁荣。

国际社会也应加强合作，落实国际法，加强国际规则的制定和执行，推动南海问题的和平解决。

作者： 竭仁贵[1,2]
作者机构： [1]中国人民大学国际关系学院;[2]四川宜宾学院
出版物刊名： 当代亚太
页码： 140-156页
年卷期： 2014年 第5期
主题词： 南海争端;自我克制;认知;预期;互动
摘要：文章以中国合法拥有南海U型线内的领土主权为出发点，结合中国提出的“搁置争议，共同开发”政策，判定中国对其他有关南海声索国作出了自我克制的举动。

在此假定下，文章分析了在争端中的相对小国坚持独占其所主张的全部争端利益和可以有条件地接受共同开发所主张的争端利益这两种情况下，面对中国的自我克制举动，它们是如何与中国进行互动并对南海争端的解决产生影响的。

文章还对中国在非争端国没有实质介入的情况下愿意作出自我克制，而在非争端国介入的情况下，面对有关声索国的挑衅则予以了坚决回击这一现象，从心理预期、国家尊严与荣誉、观众成本效应以及合作进化理论等视角进行了分析。

南海争端中国领土与海洋权益的争夺中国南海拥有丰富的资源与战略地位，然而，这片海域也是世界上最复杂的领土争端之一。

南海争端涉及到中国与周边国家之间对领土和海洋权益的争夺，双方都将这片海域视为自己的核心利益，并坚称自己在南海拥有合法的主权。

本文将深入探讨南海争端的历史背景、相关国家的立场以及国际社会对此的看法。

一、历史背景南海争端的历史可以追溯到19世纪末的殖民时期。

欧洲列强扩张势力，纷纷侵占了南海的一些岛屿，造成了南海地区的不稳定局势。

1947年，中国政府发表声明，宣布对南海诸岛拥有主权。

然而，随着二战的结束，周边国家开始对南海表现出了越来越大的兴趣，并对南沙群岛、西沙群岛等地提出了领土要求。

近年来，南海争端再次引起国际社会的关注，并成为南海地区的一个热点问题。

二、相关国家的立场1.中国中国坚持“南海诸岛是中国固有领土”的立场，主张通过历史和国际法来支持这一主张。

中国声称在南沙群岛、西沙群岛等地区有长期以来的历史控制，强调对南海诸岛拥有完整主权。

2.菲律宾菲律宾对南海拥有一些岛屿的主权要求，尤其是斯卡伯勒岛以及位于南沙群岛中的一些岛屿。

菲律宾争端从1946年开始，菲律宾认为这些岛屿是其独立前的领土。

3.越南越南也对南海拥有部分岛屿的主权要求，特别是西沙群岛和南沙群岛。

越南指出，它对这些岛屿拥有历史上的控制权，并强调国际法的支持。

4.马来西亚、印度尼西亚等国家也对南海部分水域和岛屿提出主权要求，并参与南海的争夺。

三、国际社会的看法国际社会普遍呼吁通过和平谈判解决南海争端，并遵循国际法原则。

联合国海洋法公约是国际社会解决类似争端的主要依据，鼓励各方通过对话和协商来解决分歧。

然而，国际社会对南海争端的看法存在差异。

一些国家支持中国的主权主张，认为中国有充分的历史和法律依据。

另一些国家则支持其他国家的领土要求，呼吁中国与周边国家共同解决争端，维护南海的和平与安全。

四、解决方案为了解决南海争端，各国可以采取以下一些解决方案：1.通过外交对话，加强相互间的沟通和理解，为解决分歧创造条件。

中美对南海争议的立场与合作
中美在南海争议方面存在不同的立场和看法，但也有着一些合作领域。

以下是中美在南海争议的立场和合作的一些主要特点：
1. 立场差异：
- 中方立场：中国主张根据历史事实和国际法原则解决南海争议，主张通过与相关国家以及东盟进行对话协商解决争议，同时主张维护自己在南海的权益和主权。

- 美方立场：美国坚持维护南海的航行和飞越自由，呼吁通过国际法途径解决南海争议，支持与相关各方进行对话和协商。

2. 争议解决机制：
- 中方主张通过直接对话和协商解决南海争议，并强调以《联合国海洋法公约》为基础进行解决。

- 美方鼓励各方通过和平、合法、协商和解决争端的方式，避免单方面行动，并支持国际仲裁的机制。

3. 地区稳定与对话合作：
- 对于地区稳定和安全，中美都表示重视，并呼吁各方保持克制、通过对话和协商解决争议，以维护南海地区的和平与稳定。

- 中美还参与和支持东盟地区论坛等多边机制，就南海问题进行对话和合作。

4. 合作领域：
- 中美在南海问题上也有一些合作领域，例如打击海盗、海上搜救、人道主义救援等，以确保该地区的航行安全和人道援助等方面的合作。

需要注意的是，南海争议是一个复杂的问题，涉及多个主权主张和领土争议。

各方应通过对话、协商和国际法途径等和平解决机制，以维护南海地区的和平与稳定。

中美作为重要国家，应继续通过对话和合作，促进南海问题的和平解决和地区安全与稳定。