老人摔倒该不该扶辩论5篇
- 格式:docx
- 大小:22.28 KB
- 文档页数:7
关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文[共五篇]第一篇:关于“扶起与不扶摔倒老人”的论文坚守道德老人摔倒不被扶起事件,在我们身边发生的已经不是一件两件了,为什么面对摔倒的老人公众会如此冷漠的视而不见,不肯出手相助呢?这其中存在着深层的道德原因。
老人摔倒没人扶与摔倒的的老人不无关系。
被扶起的老人里,有些道德水平低下。
之前发生的讹人事件里,无良老人利用人们的同情心和良心,去谋取利益,使心存善良的人们真心害怕去扶起摔倒的老人。
江苏如皋一座立交桥上,一位骑三轮车的老人被撞受伤,大巴司机殷红彬下去搀扶老人,老人却一口咬定是被他的大巴车撞倒的,幸好警方调取了监控录像,这才让事情水落石出。
在上海打工的湖北小伙子小孙好心将一名被摩托车撞倒的老人送去医院,可当家属出现后,小孙却被老人指认为肇事者。
家属说,如果找不到目击者证明小孙的清白,他就要对这个事情负全责。
小孙无奈,只好向目击者求助。
见到90多岁的老人在公交站牌旁摔倒,骑着电动车路过的刘女士便赶紧下车扶起了老人。
为了不让自己成为翻版“彭宇”,刘女士在扶起老人的时候,请周围的几位路人为自己作证。
“姑娘,我不会赖你的,你是好人,”被扶起后,老人对刘女士很是感恩。
然而,当老人被送到医院后,却改了口,称是刘女士撞了他。
幸亏老人的家人明事理,幸亏有目击者愿意为刘女士作证。
缺乏诚信的摔倒老人,让善良的施救者伤透了心。
做好事变得如此之难。
倘若摔伤的老人都是诚实善良的,人们就不会有所顾忌的去考虑救不救啦。
一位捡破烂的70多岁的老人,摔倒在路过的冯女士的自行车前,自以为有责任的冯女士连忙把老人送到医院检查治疗。
没想到,老人第二天找到冯女士的单位,自担摔伤责任并把400元医疗费用退还给冯女士。
老人的善良、诚实让冯女士无比感动。
如果所有的摔伤老人都能像冯女士遇到的这样诚实善良,相信大家也就不会有所顾忌了。
不敢扶老人如今已成为了严重的社会问题,如何解决它显得尤为重要。
面对这一严重社会道德问题,加强个人思想道德修养显得尤为重要。
大家好!首先,请允许我指出对方辩友辩论中存在的三个问题:第一,对方辩友认为“不扶”就是道德缺失,应该扶起“摔倒的传统的美德”。
我方认为,对方辩友偷换了概念,不扶并不意味不施救,不jn扶更不等同不关心爱护老人。
据报道,去年一月份,杭州街头一位八旬老人摔倒了,虽然没有一位去“扶起”老人,但人们纷纷伸出援手,有人递枕头,有人送被子,有人打120,请问对方辩友,难道你能说这些热心施救的人,是道德缺失了吗,是不尊重不关爱老人吗?第二,老人摔倒需要帮助,这个帮助应该是多方面的、多角度的,是因人而异的。
根据医学专家介绍,老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,本不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。
因此,针对老人这类特殊群体, 从更好地保护老人的角度出发,先不扶,采取其他急救措施,等待专业救援是最佳的选择,这也是对老人负责任的做法。
对方辩友认为老人摔倒就应该搀扶,未免太就是论事、太不尊重医学、太感情用事了。
其结果,很可能好心犯大错,反而害人老人。
第三,对方辩友站在传承、弘扬传统美德的角度出发,认为不能因为一个彭宇案,不能因为有部分以德报冤素质不高的老人存在,就因噎废食。
对此,我们非常赞同,“老吾老以及人之老”,尊老爱幼、助人为乐是我们的优良品质,我们每个人都有责任、有义务弘扬、去实践。
但是,一腔热血固然重要,方式方法更为关键,对方辩友太纠缠于细枝末节,未免犯了只见树木,不见森林的弊病。
要知道,重塑人们助人为乐的信心和善良感,需要全社会重视,需要依靠法律的武器,需要一系列的体制机制去弘扬正气,驱除邪气。
仅靠一两个彭宇,前赴后继,盲目地扶,这样对整个社会的道德建设,究竟会有多大帮助?综上,我方认为,老人摔倒,我们不该扶。
第一,按照医学的原理,遇到老人摔倒这种事情,还是要请医护人员来处理。
千万不要不懂洋炮乱掰机子,好心办坏事。
路遇老人摔倒扶不扶辩论辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!今天我们的辩题是“路遇老人摔倒扶不扶”,我代表反方来阐述我们的观点。
首先,我们认为扶老人摔倒是一种道德义务,但并不是绝对的义务。
因为在现实生活中,我们可能会面临一些特殊情况,比如老人可能有传染病,或者我们自身身体不适等等,这时候我们不扶老人并不是不道德。
其次,我们认为扶老人摔倒并非一件简单的事情。
在扶老人时,我们需要考虑到自身的安全问题,如果我们不小心扶倒老人,反而会造成更大的伤害。
此外,扶老人还需要一定的技巧和经验,如果我们没有相关经验,扶老人反而会造成更大的伤害。
最后,我们认为社会应该加强对老人的保障和照顾,让老人不再孤独无助。
如果老人摔倒了,我们不仅仅应该扶他们起来,更应该关心他们的身体健康和精神状态。
以上是我们的观点,谢谢大家!二辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!我是反方的二辩,我将继续阐述我们的观点。
首先,我们认为扶老人摔倒并不是一种法律义务。
在我国法律中,没有规定扶老人摔倒是一项法律义务,因此我们不能一味地将其作为一种道德义务来看待。
其次,我们认为扶老人摔倒不应该被强制。
在现实生活中,有些人可能会因为各种原因不愿意扶老人,如果我们强制这些人扶老人,反而会引起更多的矛盾和冲突。
最后,我们认为扶老人摔倒应该建立在自愿的基础上。
如果我们愿意扶老人,我们应该尽力去扶,但如果我们不愿意扶,我们也不能被强制。
以上是我们的观点,谢谢大家!三辩反方辩词:尊敬的评委、各位观众,大家好!我是反方的三辩,我将继续阐述我们的观点。
首先,我们认为扶老人摔倒不应该成为一种道德绑架。
在现实生活中,有些人可能会因为各种原因无法扶老人,如果我们将扶老人作为一种道德绑架,反而会让更多的人感到压力和负担。
其次,我们认为扶老人摔倒应该建立在科学的基础上。
我们应该学习相关的扶老人技巧和知识,这样才能更好地帮助老人,而不是让老人更加受伤。
老人扶不扶辩论主持词模板5篇老人扶不扶辩论主持词精选篇1正方:老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。
关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。
所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。
如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理解就过于狭隘了。
老吾老以及人之老,有无有以及人之幼,____民族上下五千年历史,尊老爱幼,是我们的传统美德。
我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。
为什么呢?首先,摔倒的是老人,他不是青年人,更不是少年小伙子。
自古至今以老为尊,在古代80岁以上的老者可以____出入朝堂,在____眼中有两种人必须毕恭毕敬,一是自己的父母,二是天下的老人。
古代对老人的尊崇可见一斑。
而现如今,老人摔倒了都不去扶,相对古代,这不是道德的沦丧又是什么?其次,古语有云:修身齐家______天下,古之成大事者,不惟有超世之才,亦有扶老助乐之德。
一个人,有才无德培养使用,有德有才提拔使用,有才无德绝不录用!一个人连最起码的道德修养都没有,又何以______天下?再次,父母和老师从小教导我们要尊老爱幼,现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。
小孩尚且如此,更何况我们____?老人摔倒而不扶,一违父母之言,二违恩师之命。
黄天在上,厚土在下,朗朗乾坤,不尊不孝,子还有何颜面____于世?最后,我们之所以在这里讨论这个问题,就是因为当前社会出现了信任危机。
信任危机的出现直接影响到我们____民族的复兴之路。
在这样的一个节口上,我们该怎么做?任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗?国家兴亡匹夫有责。
____民族的繁荣昌盛,每个人都肩负着不可推卸的使命。
在这样的民族大义面前,谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢?李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手,风风火火闯九州啊!我的陈词完毕,谢谢主持人,谢谢对方辩友,谢谢评委,谢谢各位观众!攻辩小结听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑,什么叫口若悬河,什么叫滔滔不绝,听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高,强中自有强中手。
看到老人摔倒要不要扶起?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊重老人的自主权,不应该随意扶起摔倒的老人。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
如果老人摔倒,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。
扶起老人可能会对他们造成伤害,特别是对于身体虚弱的老人,扶起他们可能会导致更严重的伤害。
因此,我们应该尊重老人的自主权,不随意扶起摔倒的老人。
二辩:扶起老人是一种道德责任,不能忽视。
在我们的文化中,扶起摔倒的老人被视为一种道德责任。
老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。
老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。
此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。
因此,扶起老人是我们的道德责任,不能忽视。
三辩:扶起老人需要谨慎,但不能不作为。
扶起老人需要谨慎,我们应该先询问老人是否需要帮助,是否需要我们扶起他们。
如果老人拒绝我们的帮助,我们应该尊重他们的选择,并且给予必要的关注,确保他们的安全。
但是,如果老人需要我们的帮助,我们应该尽可能地帮助他们,确保他们的安全。
我们可以先询问老人需要我们的哪些帮助,然后尽可能地满足他们的需求。
扶起老人需要谨慎,但不能不作为。
四辩:应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。
尊重老人的自主权是我们应该遵循的道德准则。
但是,扶起老人也是一种道德责任。
老人摔倒时,我们应该立即上前帮助他们,扶起他们。
老年人的身体虚弱,摔倒可能会导致更严重的伤害。
如果我们不立即帮助他们,他们可能会面临更大的危险。
此外,老年人往往是社会中最脆弱的群体,我们应该尽可能地关心他们,帮助他们。
因此,应该尊重老人的自主权,但扶起老人也是一种道德责任。
感谢对方辩友滔滔不绝的辩论,现在我来指出对方辩友几个偏颇之处好,接下来就由我方来阐述为什么在当今社会老人摔倒不该扶。
首先,.我们从直接用手扶起老人的角度来说,古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。
”人与人之间的互相帮助是中国的传统美德,可是在扶老人这件事上,万万不可鲁莽行事。
大部分的人都不具备专业的医疗急救技能,请注意是技能而不仅仅是口头上的知识。
扶起摔倒的老人,本质上来说是希望能够帮助老人。
但是我们试想一下,老人摔倒时,一个不具备急救技能的人仅凭一时的热血把老人扶起来,结果,老人却因此加重病情甚至因此死亡,这时,我们还能够说扶起老人是帮助老人吗?!在这种情况下,在坐的各位还认为看到老人摔倒时应该将老人扶起来吗?!我们都非常的清楚老人大都患有心脏病、脑血管疾病、高血压等疾病,摔倒以后,他们如果是自己爬起来,根本就不会落下后遗症。
一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来,就很有可能造成非常严重的后果,轻则落下严重的疾病,重则就会丧命。
由此可见,我们已经清楚地明白,当发现老人摔倒时,不该扶!接下来我们再来看看刚才对方辩友着重所谈的非直接字面意义上的扶。
对方辩友说到即使不直接用手扶老人也可以采用打120等方式,但是我们考虑一下,当今社会,好心遭恶报的现象越来越严重。
看见有人摔倒于是打120求助,跟着去医院可能会被说成是加害者的愧疚心作祟,仅仅打个求助电话就离开现场,做贼心虚的帽子又扣了上来。
更悲哀的是连法院这种公正无私的司法机构都从“常理分析,根据生活经验所得”认为非加害者无任何责任或者义务帮助受伤者,从而出现了一个又一个的彭宇和许云鹤式人物。
一个又一个让人心寒的案件不断使公众的助人之心和友爱之心渐渐冰封。
仅彭宇之案就使整个中国的道德水平倒退了30年!试问,我们还有多少个三十年的空间可以倒退?!但是大家请不要责备我们,我方今天场上所说的一切并不是因为我们冷血或者漠然,而是因为法律制度的不完善而导致的恐惧。
老人扶不扶的观点及论证作文在咱们这个社会里,“老人扶不扶”居然成了一个让很多人纠结的事儿,这听起来就有点怪,就像你看到地上有个苹果,捡起来是很自然的动作,看到老人摔倒了,扶一把不也应该是本能反应吗?先说说那些觉得不扶的人。
他们可能是被一些负面新闻吓着了。
什么老人讹诈扶他的好人啦,结果好人不仅没得到表扬,还得赔上一大笔钱。
这就好比你好心给饿肚子的人一个馒头,他反过来咬你一口,谁遇上不心寒呢?可是,咱们能因为几颗老鼠屎就坏了一锅汤吗?就因为有那么几个坏心眼的老人,就对所有摔倒的老人视而不见吗?这就太不厚道了。
如果是自己的爷爷奶奶、外公外婆摔倒了,难道你也希望路过的人都当没看见?再说说那些勇敢去扶老人的人。
他们才是真正的好汉!他们心里想的可能很简单,就是看到一个老人躺在地上,怪可怜的,要是不扶起来,老人可能会更难受,甚至有生命危险。
这就像你看到一个小朋友过马路很危险,肯定会下意识地去拉一把一样。
而且,大多数老人都是善良的。
我就听说过这样的事儿,有个小伙子扶起了摔倒的老人,老人起来后拉着他的手直说谢谢,还夸他是个好孩子。
这种美好的互动才是咱们社会的常态啊。
从道德的角度来讲,咱们老祖宗一直教导我们要尊老爱幼,扶老人这事儿简直就是最基本的道德要求。
要是连老人摔倒了都不扶,那咱们学的那些仁义道德都学到狗肚子里去了吗?而且,一个社会如果大家都这么冷漠,那这个社会还有什么温暖可言呢?咱们走在路上都感觉不到人情味,多可怕啊。
从法律上来说,现在也在保护那些做好事的人。
很多地方都出台了相关的法律法规,就是为了鼓励大家去帮助那些需要帮助的人。
这就像是给那些想做好事的人吃了一颗定心丸,告诉他们,别怕被讹诈,法律会给你撑腰的。
所以说,从法律层面上看,扶老人也是没有后顾之忧的。
在我看来,“老人扶不扶”这根本就不是个问题。
遇到老人摔倒,就应该毫不犹豫地去扶。
如果我们都怀着一颗善良、热情的心,那么那些想讹诈的人也没有可乘之机。
毕竟,善良才是这个社会的主旋律,只要我们每个人都奏响这个旋律,那咱们的社会就会变得更加美好。
大家好,关于老人摔倒之后该不该扶的问题,我方的观点是应该去扶。
亚圣孟子说“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”可见,尊老爱幼是中华民主的传统美德,是我们五千年文明中最灿烂的精髓,因此搀扶摔倒老人不仅仅是你个人的事情它更是一种社会行为,是一种公众道德的体现,是我们衡量当代和谐社会的一把道德标尺,是一种真善美的展示。
首先,作为一名21世纪社会主义公民我们有责任也有义务去承担社会责任,搀扶摔倒的老人就是一种社会意识的体现。
如果你看到老人摔倒,因为种种自私的个人原因而冠冕堂皇的不去搀扶老人,那么老人该如何?如果老人正处于危机又因为你的漠不关心出了事故你于心何忍?如果社会上的每一个人都这么想这么做,那么我们的社会将会变成一个何等冷漠的社会?如果每一个人都认为不应该搀扶老人,那么我们国家所提倡的和谐社会又有谁去构建?我们知道一个社会美德的传承需要我们每一代人的实践与付出,而搀扶摔老人恰恰就是考量你人的性标尺,如果你拒绝搀扶,如果你选择了冷漠,那么我们的社会美德将如何延续?我们的公共道德将如何维护?其次,搀扶摔倒老人还将会是一种法律行为。
大家都知道小悦悦事件,小姑娘已经在天堂安息了,但是她的离去带给我们的不仅仅是无限的惋惜与伤痛,更多的是反思。
最近越来越多的人们要求把见死不救列为一种法律行为,以法律的力量明确救死扶伤的重要性,以法律的力量规范社会道德,传承社会美德。
因此在不久的将来,搀扶老人就不再是一种个人行为,它将是一法律行为,你的冷漠就将是对法律的蔑视。
而且构建社会主义荣辱观,需要我们每一个人的团结互助。
我们国家一直强调我们社会主义的最终目标是共产主义,是老有所依,幼有所养的社会,而不是任性冷漠,拒绝帮助拒绝温暖的社会。
试想一下如果社会上的每一个人对摔倒的老人都不问不问,那么由此而起,大家将会漠视所有需要帮助的人,那么社会还有什么温情可言更何谈构建社会主义新文明?胡主席提倡八荣八耻的社会主义荣辱观不是一句口号,而是需要我们每一个人去实践的社会行为。
路遇老人摔倒扶不扶辩论正方资料
1.人道主义精神:从人道主义的角度来看,我们应该帮助需要帮助的人。
老
人摔倒需要帮助,我们不应该置之不理。
2.社会责任:我们每个人都有社会责任,尤其是在公共场合,我们应该尽力
帮助需要帮助的人,这也是我们做好社会公民应该具备的素质。
3.良心:如果我们见义勇为,帮助摔倒的老人,我们会感到内心的平静和满
足,这是一种良心的体现。
4.道德准则:在道德准则上,我们应该帮助需要帮助的人,这是一种基本的
人际关系准则,也是一种道德的标准。
5.社会形象:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,会给他人留下不负
责任、不道德的印象,这也会影响我们的社会形象。
6.法律法规:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,任
何人在道路上发现行人受伤或者遇到其他紧急情况,应当及时报警或者拨打急救电话,或者帮助受伤人员。
如果我们不去帮助摔倒的老人,可能会违反法律法规。
7.人际关系:如果我们在公共场合见到老人摔倒不帮助,可能会引起其他人
的不满和指责,这也会影响我们与其他人的人际关系。
8.尊重老人:老人是社会的财富,我们应该尊重老人,并尽力帮助他们。
如
果我们不去帮助摔倒的老人,会让老人感到被忽视和不被尊重。
老人摔倒了应不应该扶(辩论资料)摘要:老年人摔倒时,是否应该扶起是一个备受争议的话题。
一些人认为应该尽力去帮助老年人,而另外一些人则认为,扶老人是有风险的。
通过比较这两者的观点,我们可以更好地理解它背后的原因和逻辑。
正文:老年人是社会中一个重要的群体,他们需要得到我们的关注和照顾。
当他们摔倒时,可以想象到我们对这种情况的反应——我们会自然而然地想去帮助他们,并将他们扶起。
然而,有些人认为扶老人是有风险的,而且反而可能对老年人造成更多的伤害。
首先,对于是否应该扶老人的争议,我们需要明确一个重要的前提:老年人本身的身体状态和健康状况。
如果老人仍然身体健康,没有严重的疾病和功能障碍,那么扶起他们应该是一件好事。
因为,这样做既可以帮助他们避免进一步的伤害,同时也能够给他们带来安心和依靠感。
此外,在考虑是否应该扶老人时,我们也应该考虑到安全问题。
特别是在公共场所或者人群中,扶老人带来的风险会更加明显。
例如,老人可能会因为摔倒而将扶他的人一同摔倒,这样不仅可能对老人造成伤害,还可能对其他人造成伤害。
因此,我们在扶老人时,一定要注意环境和自己的安全,以避免无谓的伤害。
最后,我们应该明确一点:老年人的健康和安全是我们至关重要的责任。
我们应该尽力去帮助他们,但是我们也应该意识到自己的能力和知识限制,尽可能地减少风险和可能的负面影响。
结论:在老年人摔倒时,我们应该先考虑老人本身的身体状况和情况的特殊性,以及自身的安全和专业知识的限制。
如果老人身体健康,我们应该尽力去提供帮助,尽量帮助他们避免进一步的伤害。
但如果老人身体有病情或身体功能衰退,我们应该考虑寻求医疗专业人员或者其他更为适当的帮助。
我们希望,通过我们共同的努力,能够让老年人得到更好的关注和照顾。
老人摔倒该不该扶辩论5篇篇一:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶关于道德的作文400字老人摔倒该不该扶今天,我想跟大家谈一谈老人摔倒扶不扶的问题。
我看到过这样的案例:一个老人故意摔倒,旁边的年轻人去扶他。
可老人却说是年轻人把自己碰倒的,还让那个年轻人赔了钱。
对于这样的案例,大家一定会想,是这位老人的不对。
的确是不对,但不是每个老人都会这样,如果一个老人在马路上摔倒了,你会看到汽车把他撞死而见死不救吗?我想大多数老人都需要我们伸出一把手。
人人都会老,人人家里都会有老人。
如果一个个老人倒地,大家都视而不见,那这个社会太冷血无情了。
人活着也就没有了道义,失去了尊老传统。
不仅老人会寒心,也会寒了我们将来的心。
凡事都要考虑到自己。
世界上没有相同的两片树叶,同样世界上也没有完全相同的两件事。
凡事不要一棒子打死,不要让一只老鼠害了一锅粥,不要让那些消失了良心的躯体毁了我们的美德。
遇到别人有困难,特别是老人,我们必须第一时间出手相救。
如果我们救人前还要东想西想,存在着私人杂念,那是怎样的自私与狭隘?怎样的丑恶与卑微怎样的悲哀与惋惜?我们要相信好人终会有好报,这样的社会风气才会蔚然成荫。
我对“老人摔倒扶不扶”这一个问题的答案是:当然要扶老人!篇二:[老人摔倒该不该扶辩论]别让爱走远别让爱走远当今社会,人们之间越来越冷漠,渐渐消失的人情味是对我们内心的拷问。
学生们为了成绩,整天置身于题海之中,对周围的一切都不闻不问;父母们为了生计而奔波着,与孩子沟通的时间更是少的可怜;上班族为了事业和月薪,多久都没有回家看望过父母。
家是圆心,不管半径有多远,都请常回家看看,别忘记回家的路。
在快节奏的社会生活中,人们都在为了自己的利益而奔波着,彼此之间越来越冷漠,越来越自私,人情味也随之越变越淡。
随话说“远亲不如近邻”,而如今紧张的邻里关系成为人与人之间不可逾越的一道鸿沟。
过去邻里之间的热情与淳朴,现在已少得可怜,我们甚至可能连自家邻居的姓名都不知道。
邻里之间常常为了下水道疏通费、污水费、物业费等一些鸡毛蒜皮的小事吵得不可开交,每当涉及自身利益时,邻里关系就已不复存在。
“老人摔倒该不该扶”是当今红遍网络的热议话题。
一些网友认为应该扶,毕竟尊老爱幼是中华民族的传统美德。
也有一些人怕被老人讹上,认为不应当扶。
我只想对这部分人说:“你们的责任感与内心的良知都哪去了”换个角度考虑,假设摔倒在地的是你自己,在最需要帮助的时候,你看见路过的人都像没有看见一样头都不回的走掉,你的内心是什么滋味?你会不会感叹世态的炎凉与如今人情的淡薄?其实,帮助别人就是在帮助我们自己,少一些私心,多一些宽容与大度,你就会发现这个世界其实很美。
不管前进的路有多坎坷,生活都得继续。
我们无法预知未来,但我们可以改变现在。
"良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒”多一些理解,少一些争吵;多一些宽容,少一些自私;多一些认可,少一些质疑。
我们始终要相信,人与人之间的真诚是世界上最美的情感。
人类社会,人情味无处不在,它使人们品尝到爱与关怀。
营造良好和谐的人际关系社会需要人情味;相互宽容与理解需要人情味;互相帮助需要人情味。
心若没有栖息的地方,到哪里都是流浪。
人情味铸就了充满爱的世界,让我们将心比心,守住内心宁静的世界,别让爱走远,让人情味永驻。
篇三:[老人摔倒该不该扶辩论]以道德为话题的作文800字到底扶不扶以道德为话题的作文800字到底扶不扶一个阳光明媚的午后,男孩与他的妈妈漫步在小区的小巷子里。
阳光透过树叶,暖暖的洒在男孩和她妈妈的身体上。
突然,前面传来了哇哇的大哭声,男孩和妈妈顺着声音向前走去,看见了一个趴在地上嚎啕大哭的女孩。
仔细一看,原来是被石子绊了一跤,腿被擦破了,看上去红红的一片,伤势非常严重。
小女孩儿就一直在那儿哭啊,哭啊,哭的喉咙都哑了,旁边有许多人都在围观,可却无一人扶女孩站起来。
男孩儿多么想去扶女孩啊,他快步的向前走去,正要碰到女孩时,他感觉有一只手把他向后拽,原来是他的妈妈。
男孩儿的妈妈一把将男孩儿拉到自己身边,快步的离开了人群。
妈妈头也不回的说:“别管,别人会以为是你撞倒的……”男孩儿却还迷惑不解,听了妈妈的话,他也只好嗯了一声。
母子俩继续向前走。
妈妈似乎没有看路,一个没有窨井盖的下水道就在她面前,她一个不小心掉进去了,她大声呼救,希望有人救她,儿子在一旁,不但没有大声呼救,竟然自顾自的逃跑了,因为他想着:“别人会认为是我推下去的!”扶不扶,这个词,是近些年来大家共同的一个话题。
到底扶还是不扶,扶了吧,觉得会被人诬陷,不扶呢,又觉得良心过不去。
“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”。
任何人都应该尊老爱幼。
妈妈为什么不让儿子去扶女孩呢,她害怕事情会摊到儿子的头上。
其实社会也是这样,仿佛变得冷漠了。
但是我觉得人们的内心并不冷漠,有许多好心人都还有一颗火热的心,他们愿意去扶,去尊老爱幼,去帮助他人。
但是这社会上有太多的诬赖与碰瓷了,我想正是这样,才让人们的心变得越来越冰冷了。
从这个故事中我还感受到了其实冰冷的心是一代一代传下去的,妈妈教育孩子不要去扶受伤的女孩,给孩子的心里定了一个理念:有人摔倒,我一定不扶!所以才导致了儿子看到妈妈落进下水道,但还不救的悲剧。
我希望世界多一些温暖,不要再让扶不扶成为大家议论的话题。
即使行善面临风险,甚至不能立刻得到他人的理解,也不应该放弃自己正确的道德观,不能忘记中华的传统美德,因为如果不扶,我们会失去更多!篇四:[老人摔倒该不该扶辩论]看图写话扶老奶奶回家好心的小明哗哗哗!在星期五的下午,突然下起了倾盆大雨。
小明和同学们撑着雨伞回家去,一位老奶奶在他们前面慢慢地走着。
突然老奶奶一时脚快,没看前面,脚踩到了水坑,一下子滑倒在地,雨伞也一直在地上滚着,腰看起来也闪了。
小明看了不知道该怎么办好。
是帮,还是不帮呢他看身边的同学都在议论纷纷,还听到有些同学说是老奶奶自己摔的,应该她自己起来,还有些同学看都没看,只顾自己走了。
他想:老奶奶摔在地上那么疼,应该帮她呀!于是小明走上前,边扶边对老奶奶说:“老奶奶,您摔得一定很疼吧我来扶您回家!”“不用,谢谢,我不疼,你回去吧!我自己能走!”老奶奶笑着说。
“老奶奶您可以自己走吗”小明说:“但是万一您的脚突然疼起来又摔了怎么办呢”“好好好,谢谢你,你那么好,你叫什么名字啊”“不用谢!我叫小明,来,我扶您回家吧!”于是,小明就送老奶奶回家了。
助人为乐真开心一个炎热的中午,小华刚吃好饭不久,就到公园里散步。
走着走着,小华突然感到头上有水滴下来,发现下雨了。
雨越下越大。
小华撑开雨伞,得意地想:“幸好我知道出门要先带雨伞,以防万一。
”一位老奶奶走在回家的路上,一不小心被水坑滑了一跤。
可是没有人过来扶老奶奶。
老奶奶年纪大了,用全身的力气也起不来。
这时,小华来了,他看见老奶奶摔在水坑里,心里想:“老奶奶年纪大了,起也起不来,我去扶她吧:”他伸出手,把老奶奶扶起,问到:“您没事吧您的雨伞都掉地上了。
”“我没事。
”老奶奶拿起雨伞:“就是腰有点疼。
”小华扶着老奶奶回家了。
这一切都被同班同学小明看在眼里,并被小明告诉了老师,老师在学校里表扬了小华。
篇五:[老人摔倒该不该扶辩论]关于道德的作文800字做一个有道德的人关于道德的作文800字做一个有道德的人道德是一双无形手,推开封锁在心里的一扇窗;道德是一扇窗,窗外是蔚蓝的天空;道德是一片天空,它孕育着无数纯洁的心灵。
道德无处不在。
笔记其实我们每一人都只做到了一小部分,却没有做到全部。
我觉得道德就得做的全面,在家庭里做个好孩子,在学校里做个好学生,在社会做个好公民。
在家里应该干一些力所能及的活,让家人轻松一点。
有空时多和家人沟通,谈谈天,说说在学校发生的事情。
还要多注意身体别让家人担心。
现在我们正在小学阶段,虽然不能在物质上帮助家人,可是我们可以好好学习在精神上宽慰他们。
因为父母给了我们生命,老师给了我们智慧,所以在学校我们要尊敬师长,团结同学。
在同学之间我们要懂得谦让,多去付出,少索取回报。
从此互相促进,互相进步。
正是在老师的批评和鼓励之中我们懂得了什么是对,什么是错。
正是在老师的尊尊教导中渐渐长大。
正是老师昼夜心耕,才换得幽谷飞香,诗满人间。
如果我们要报答老师就要用成绩来报答老师,让老师知道自己的努力没白费。
在社会我们要明理,守法,诚信,助人,文明用语,这是我们的基本原则。
我看了一则列宁的故事:“有一次,列宁下楼在楼楼梯狭窄的过道上,碰见一个女工端着一盆水上楼。
那女工一看是列宁,就要给列宁让路,准备自己退回去。
列宁阻止她说:“ 不必这样,你端着东西走了半截,而我现在空着手,请你先过去吧!”他把‘请’子说得很响亮,很亲切。
然后自己紧靠着墙,等女工上楼了,他才下楼。
”读了这个故事,我很受教育。
作为一位伟人,列宁不因自己身居高位而无礼,这更显出了他伟大的品质,值得我们学习。
这时我又想起了我自己的一个故事。
有一次,我做公交车去上英语课,我看见一位老奶奶在离我很远的地方,就想让座,当时人很多,我想叫她一下,又怕人家说我,又觉得老奶奶听不见,想站起来叫老奶奶过来,又怕位置被别人抢了,过了一会老奶奶过来了,我想:下一站再让吧!等到了下一站,我去看老奶奶,可是老奶奶却已经下车了。
当时我我后悔莫及,从那次以后,每次我坐公交车,只要我有座位看见老爷爷,老奶奶都会立即让座给他们,他们点头向我微笑时,心里很安慰。
老人摔倒该不该扶辩论。