财产保全责任险的担保功能批判及重构

诉讼财产保全责任保险基本问题分析2016年6月，江西省高级人民法院发布了《关于认可中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司、中国大地财产保险股份有限公司江西分公司等11家财产保险股份公司试行诉讼财产保全责任保险担保的通知》，发文中对诉讼财产保全责任保险担保中需提供的保单保函格式内容、需提交的材料、法院不接受保函担保的情形等也做了相关规定。

为了更好地推动诉讼保全发展，保障当事人的合法权益，方便群众诉讼，本文对诉讼财产保全责任保险的基本问题进行分析，谈几点认识与大家探讨。

一、诉讼财产保全责任保险的定义和性质诉讼财产保全责任保险是指投保人与保险公司（保险人）签订保险产品合约，保险公司以保险产品作为担保物，对诉讼当事人（被保险人）的财产保全行为进行担保，当被保险人申请错误依法应承担经济赔偿责任时，由保险人根据约定的赔偿限额负责赔偿或者先行垫付，继而实现诉讼保全担保的目的。

诉讼财产保全责任保险中，投保人（申请人）与保险公司签订保险合同，他们之间是保险合同关系。

保险公司向法院提供保单或保函作为担保凭证，从保单保函的形式上来看，具备了保证担保的一些特征，但本质上并非保证担保关系。

一是保险人并不以保证人的身份出现，保单保函赔付费用支出性质属于保险索赔；二是保险合同中一般有大量的免责条款，与保单保函中无条件承担赔偿责任的承诺相冲突，不符合保证担保的基本要求；三是若将保单保函看做是保险公司提供的保证担保，但严格限制，需要股东会或董事会的授权或决议，但目前就其他地区的案例中未见到相关文件。

二、诉讼财产保全责任保险的特点和优势诉讼财产保全责任保险，相较传统的几种担保方式有以下特点和优势：1、购买便捷。

诉讼财产保全申请人只需要在某一保险公司的任一营业网点或通过其他指定方式购买财产保全责任险，保险公司即可为申请人开具保单保函，保险公司对申请人的审查宽松，程序简单，手续简洁。

2、信誉度高。

保险公司虽非银行金融机构，但已纳入国家金融监管体系，公司治理、风险控制、资金实力等方面远远优于普通担保公司。

Financial View金融视线 | MODERN BUSINESS 现代商业101诉讼财产保全责任保险经营风险分析及风险控制建议姜盛喜太平财产保险有限公司 广东深圳 518000摘要:诉讼财产保全责任保险(简称“诉责险”)作为一种新型的责任保险，因其更具便捷性、低成本性而受到更多当事人钟爱。

本文就诉讼财产保全责任保险经营风险进行分析研究，希望可以为保险业务的风险管控提供借鉴。

关键词:诉讼财产保全；经营风险；风险控制一、诉讼财产保全责任保险的定义及经营风险(一)诉讼财产保全责任保险的定义诉讼财产保全责任保险，主要承保在保险期间内保全申请人向法院提起的诉讼财产保全申请导致的保全错误，被申请人遭受损失的，经法院判决生效后由被保险人承担的经济赔偿责任。

(二)诉讼财产保全责任保险的经营风险1.保单保障责任风险(1)因保全申请人、被申请人不适格可能引发的赔付风险诉讼财产保全申请人、被申请人，一般是基础诉讼案件的原告、被告，如若原告、被告不是基础法律关系的当事人，如不是借款人、侵权人等；或被告主体发生变更、承继等，那么一旦判决被告不适格，就有可能要承担保全错误的赔偿责任。

(2)因保全标的权属瑕疵可能引发的赔付风险一般来说，保全标的包括以下几类：银行账户及存款；房产或土地使用权；对外投资的股权、股票、债权及股息、红利等收益；机动车辆；机器设备以及原材料、半成品、成品等货物；对其他人的到期债权，如租金等；专利、商标等知识产权。

银行账户及存款权属确认较容易。

对于房产、土地等不动产权益或车辆、上市公司股权等，因有登记权属，故尚可查实，但也可能存在已转卖第三人但权属未变更情况，若保全时审核疏忽，保全了第三人财产，可能引发赔偿责任。

而对于无法定登记要求的股权、债权以及机器设备、货物等，若未对账务、转让协议、买卖协议等进行必要审核，导致权属判定错误，可能引发赔偿责任。

(3)因超额保全可能引发的赔付风险根据《民事诉讼法》第102条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”的规定，若申请保全的金额明显高于请求范围，那么可能需对保全过高的部分承担赔偿责任。

诉讼财产保全责任保险实务风险分析-保险制度论文-保险论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:诉讼财产保全责任保险是保险参与诉讼财产保全风险管理的产物，其减少了保全申请人的申请成本，保障了弱势群体的诉讼权利。

但该险种的实践仍在摸索中，期间法律属性的定位不明，尤其是保单保证书的存在，对责任保险的作用产生一定干扰。

建议在明确其法律属性为保险而非担保的基础上，去除担保书环节，落实责任保险的地位和作用，并发展保证保险，完善诉讼财产保全保险体制。

关键词:诉讼财产保全责任保险;保单保证书;保险引言根据《民事诉讼法》相关规定，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，人民法院可以根据对方当事人的申请，采取查封、扣押、冻结等方法对其财产进行保全，但申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

即所谓的财产保全担保。

建立财产保全担保制度的目的在于，通过要求申请人提供担保，增加其申请成本，防止保全权利的滥用，并在保全措施有误，对被申请人利益造成损害时，用担保补偿被申请人的损失，保护被申请人的合法利益。

但在实行过程中，传统的财产保全担保制度的弊端也显而易见———它不仅提高了民事诉讼的成本，使得弱势的当事人无法提出保全申请，甚至为对方当事人提供了转移、隐匿财产的机会，削弱了财产保全的作用。

在此情况下，银行、保险，以及其他担保企业纷纷加入诉讼财产保全担保的行列，通过出具银行保函、责任保单和保证担保等形式为保全申请人提供担保。

相较于其他担保主体的担保产品，保险公司推出的诉讼财产保全责任保险具有独特之处。

一、诉讼财产保全责任保险概述(一)诉讼财产保全责任保险的产生与发展我国诉讼财产保全责任保险发展始于2012年，由诚泰财产保险经中国保监会云南批准进行创新试点经营，2015年之后平安保险先发，其他保险公司跟进，该保险产品逐渐在全国范围内推广起来。

尤其在2016年10月，最高人民法院发布了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》(以下简称“规定”)，其中第七条规定明确了诉讼财产保全责任保险的合法地位，进一步推动了国内该保险的发展。

诉讼财产保全责任险在诉讼中的作⽤是什么诉讼财产保全责任险⼀般是保险公司保证当保险事故发⽣时，由保险⼈代替申请⼈承担对被申请⼈的赔偿责任的保险。

那么诉讼财产保全责任险在诉讼中的作⽤是什么？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读。

诉讼财产保全责任险在诉讼中的作⽤是什么作⽤：当保险事故发⽣时，由保险⼈代替申请⼈承担对被申请⼈的赔偿责任。

诉讼财产保全，是指在民事诉讼中⼈民法院为保证将来的判决能得以实现，根据当事⼈的申请，或者⼈民法院依职权决定，对当事⼈争议的有关财物采取临时性强制措施的制度。

我国《民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第100条规定：“⼈民法院对于可能因当事⼈⼀⽅的⾏为或者其他原因，使判决难以执⾏或者造成当事⼈损害的案件，根据对⽅当事⼈的申请，可以裁定对其财产进⾏保全、责令其作出⼀定⾏为或者禁⽌其作出⼀定⾏为；当事⼈没有提出申请的，⼈民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

⼈民法院采取保全措施，可以责令申请⼈提供担保，申请⼈不提供担保的，裁定驳回申请。

⼈民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四⼗⼋⼩时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当⽴即开始执⾏。

”我国《民诉法》对申请⼈提供担保的形式并未做任何限制，为了能够充分实现担保的效⼒，通常⾦钱、⾦钱换算性较强的财物以及信⽤性较⾼的⼈的担保较易为⼈民法院接受，后者如担保公司等。

⽽诉讼财产保全责任保险，则是由具有⾼度偿付能⼒的保险公司提供担保的⼀种⽅式。

细⾔之，其是由保险公司依照与申请⼈缔结的保险合同，承担申请⼈可能承担的保全申请错误风险后，向法院出具保函，保证当保险事故发⽣即申请⼈的申请保全错误造成被申请⼈财产上的损失时，由保险⼈代替申请⼈承担对被申请⼈的赔偿责任。

⽆论是在注册资本、责任准备⾦还是资⾦的安全性上，保险公司都具有⼀般担保公司所⽆法⽐拟的天然优势，因此诉讼财产保全责任险不仅能够加强保障财产保全申请⼈诉讼权利，同时还有益于⼈民法院在财产保全申请的审核上提⾼⼯作效率、节省司法资源。

最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2016.11.07•【文号】法释〔2016〕22号•【施行日期】2016.12.01•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】保全和先予执行法信大纲无正文最高人民法院公告《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》已于2016年10月17日由最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，现予公布，自2016年12月1日起施行。

最高人民法院2016年11月7日最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定（2016年10月17日最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，自2016年12月1日起施行）法释〔2016〕22号为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。

第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。

申请书应当载明下列事项：（一）申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；（二）请求事项和所根据的事实与理由;(三) 请求保全数额或者争议标的；（四）明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；（五）为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；（六）其他需要载明的事项。

法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。

第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。

第三条仲裁过程中,当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。

人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。

第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。

什么是诉讼财产保全责任保险?诉讼财产保全责任保险，指对于保险期间内被保险人向法院提起的诉讼财产保全申请，如被保险人诉讼财产保全错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决生效后由被告保险人承担经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定赔偿。

现在保险作为一种产品，在我们生活中越来越多的被用到。

有车险，人身伤害意外保险，养老保险等。

但是现在又出现了一种新的保险，诉讼财产保全责任险，人们对它的认识很模糊，特别是一般的人更是不了解，那么什么是诉讼财产保全责任保险?下面小编为你解答。

▲一、什么是诉讼财产保全责任保险?财产保全责任险，即将保险产品设计为一种虚拟的担保物，为当事人的诉讼财产保全提供担保。

该险种中，财产保全申请人在本保险产品中的地位为投保人。

保险公司在诉讼财产保全担保中是提供“担保物——保险产品”的主体，保险公司不是民事诉讼法规定的财产保全担保制度中的担保人，其就像一个生产出“实物产品”的生产者一样，将其产品卖给了投保人。

投保人，即财产保全申请人以其购买的产品作为担保物为其财产保全申请提供担保。

保险公司的义务，按照保险条款及保单的固有内容履行保险义务。

该种担保方式，是将诉讼财产保全责任险作为一种与金钱担保、物保作用一样的担保物，在发生保全错误时，财产保全申请人依据保险产品的合约，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。

诉讼保全责任险的创设，是对民事诉讼财产保全制度的创新。

民事诉讼法虽然规定了财产保全担保规则，但并没有限制担保物的形式。

诉讼保全责任险则既具有财产保全担保规则的作用，又能打破担保规则的局限性，由保险人直接承担赔偿责任，有利于降低诉讼双方当事人及法院的保全风险。

诉讼过程中，当申请人因申请错误给被申请人造成损失的，由保险公司承担赔偿责任，既有利于降低申请人的风险又有利于保护被申请人之合法权益。

从保险法律关系看，诉讼保全的申请人为投保人，被申请人为保险受益人。

最高法典型案例详解：诉讼保全“责任险费”到底应由谁承担？作者：李明君，山东省平阴县华兴法律服务工作室合伙人之一，曾在法院工作近三十年，主要从事民事和执行工作，业务电话155****7869；授权法务之家发布，转载请于页首注明来源和作者，侵权必究！《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条规定：“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。

担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。

”这是有关法律、法规首次明确以财产保全责任险合同的方式提供担保，所谓“诉讼财产保全责任保险”，指对于保险期间内被保险人向法院提起的诉讼财产保全申请，如被保险人诉讼财产保全错误致使被申请人遭受损失的，经法院判决生效后由被告保险人承担经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定赔偿。

近年来，各地法院都在积极推广诉讼保全责任险制度，并为此出台过许多的规定。

但是，当申请人向法院申请诉讼保全前，与保险公司签订诉讼保全责任险合同，并支付保险费后，这笔钱最后到底应该由谁来承担呢?相关的文件似乎并没有明确的规定，各地的做法也不尽相同，连最高法院的态度也前后不一，因此，如何确定诉讼保全责任险费成为一个司法实践中的难题。

下面我们先来看一下法院的三个真实的判例。

▌一、诉讼保全责任险费并非因违约后所必须发生的损失，当事人未对诉讼保全责任险费抑或实现债权费用作出约定的，不应由被申请人承担。

福建省高级人民法院在审理上诉人腾龙芳烃(漳州)有限公司与被上诉人深圳市海昌华海运股份有限公司海上货物运输合同纠纷一案时认为：“关于财产保全责任险费是否应由上诉人承担的问题。

财产保全责任险是在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。

张占国、孙胜菊民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.06.04【案件字号】(2020)冀06民终404号【审理程序】二审【审理法官】霍丽芳张峰先付术勇【审理法官】霍丽芳张峰先付术勇【文书类型】判决书【当事人】张占国;孙胜菊【当事人】张占国孙胜菊【当事人-个人】张占国孙胜菊【代理律师/律所】刘海涛河北曾知律师事务所;刘玉洁河北曾知律师事务所;赵大龙河北厚沃律师事务所【代理律师/律所】刘海涛河北曾知律师事务所刘玉洁河北曾知律师事务所赵大龙河北厚沃律师事务所【代理律师】刘海涛刘玉洁赵大龙【代理律所】河北曾知律师事务所河北厚沃律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张占国【被告】孙胜菊【本院观点】上诉人张占国主张录音、借据袋及收据不能作为认定案件事实的依据，涉案款项系河北金旭泰担保有限公司非法集资犯罪所涉金额的一部分，其与被上诉人孙胜菊之间并非民间借贷法律关系。

【权责关键词】撤销合同管辖反证证据不足自认新证据客观性关联性合法性质证证明责任（举证责任）高度盖然性财产保全诉讼请求反诉中止审理驳回起诉维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人张占国主张录音、借据袋及收据不能作为认定案件事实的依据，涉案款项系河北金旭泰担保有限公司非法集资犯罪所涉金额的一部分，其与被上诉人孙胜菊之间并非民间借贷法律关系。

被上诉人主张上诉人向其借款15万元，提交向上诉人转款15万元的银行转账记录，上诉人辩称该转账系用于偿还被上诉人之前向上诉人的借款，且尚未偿还完毕，并就此提起反诉，要求上诉人偿还剩余借款。

被上诉人针对上诉人的反诉提交录音、借据袋、收据，用以证明曾通过上诉人向河北金旭泰担保有限公司出借款项，并不存在向上诉人借款的情况。

北京市第四中级人民法院关于在民商事审判财产保全中引入责任保险担保方式的规定第一条（财产保全中引入责任保险担保方式）为规范法院对财产保全担保的审查工作，运用法律手段维护社会信用秩序，保障社会经济健康发展，促进案件的审判与执行工作，切实保护各方当事人的合法权益，决定在民商事审判涉及财产保全的案件中，引入责任保险担保，以丰富保全担保的方式，给予当事人更充分的诉讼权利保障，扩宽当事人通过司法获得有效权利救济的途径，便于当事人财产权利得以实现与执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，结合司法实践，制定本规定。

第二条（财产保全责任险）财产保全责任险，是财产保全申请人作为投保人与保险人签订保险合同，约定财产保全责任险保险权利义务。

投保人按照合同约定支付保险费，保险人按照财产保全责任险合同约定承担赔偿或者给付保险金责任。

在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。

第三条（法院引入责任保险担保原则）法院在财产保全工作中引入责任保险担保时，应当遵循以下原则：（一）平等保护双方当事人的合法权益原则；（二）方便当事人依法行使诉讼权利原则；（三）审判与执行相分离原则；（四）有利于促进审判、调解、执行工作原则；（五）严格程序审查与实体权利保障相结合原则；（六）加强责任保险担保方式规范化原则。

第四条（财产保全责任保险担保申请人主体范围、适用案件及申请理由）申请人可以是自然人、法人、其他组织，财产保全责任保险担保适用于各类涉及财产诉讼的案件。

申请人对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件；或者利害关系人在提起诉讼或者申请仲裁前因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人申请财产保全措施，可以向法院申请提供责任保险保险担保。

第五条（法院审查责任保险担保方式）申请人申请财产保全，并申请提供责任保险担保作为担保方式的，法院有权审查具体案件情况、保险人的资信状况、经营许可、担保范围、承担责任等内容决定是否接受担保。

20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX详解2024年协议中担保功能的实现与风险防控版本合同目录一览1. 担保功能的实现1.1 担保的定义与范围1.2 担保的设立与生效1.3 担保的变更与终止1.4 担保的实现方式与程序2. 风险防控2.1 风险识别与评估2.2 风险防范措施的制定2.3 风险监测与应对2.4 风险责任的承担与分配3. 担保合同的当事人3.1 担保人的资格与能力3.2 借款人的资格与信用状况3.3 担保合同的签订与生效4. 担保合同的内容与形式4.1 担保合同的主要条款4.2 担保合同的书面形式4.3 担保合同的修改与补充5. 担保物的权属转移与登记5.1 担保物的权属转移5.2 担保物的登记程序与效力6. 担保的优先权与竞合6.1 担保的优先权规定6.2 担保竞合的处理方式7. 担保责任的具体适用7.1 担保责任的范围与限制7.2 担保责任的起始时间与终止条件8. 担保的实现与解除8.1 担保实现的条件与程序8.2 担保解除的条件与程序9. 担保合同的违约责任9.1 违约行为的认定与处理9.2 违约责任的承担方式与赔偿标准10. 担保合同的争议解决10.1 争议的解决方式10.2 仲裁或诉讼的管辖地点与程序11. 担保合同的终止与解除11.1 合同终止的条件与程序11.2 合同解除的条件与程序12. 担保合同的效力与期限12.1 合同的生效条件与时间12.2 合同的效力范围与期限13. 担保合同的履行与监督13.1 合同履行的主体与方式13.2 合同履行的监督与检查14. 担保合同的附件与补充协议14.1 附件的构成与效力14.2 补充协议的签订与效力第一部分：合同如下：第一条担保功能的实现1.1 担保的定义与范围担保是指为确保债务的履行，债务人或第三人将其财产或权利转移给债权人，或者提供其他形式的保证，以该财产或权利的价值作为债务履行的保障。

北京法院财产保全可以用保险公司担保函(附新规全文2016)北京法院财产保全可以用保险公司担保函(附新规全文2016)民事诉讼中的财产保全及保全保险/保单保函简析——兼评北京四中院保全保险新规作者|李舒律师来源|法客帝国阅读提示：近日，北京市第四中级人民法院发布了《关于在民商事审判财产保全中引入责任保险担保方式的规定》全文共20条，对保险担保方式、定义、基本原则、范围、主体、保险人资质要求及具体审查标准、法院内部庭室（立案庭、审判庭和执行局）之间的分工等都作出了明确规定。

藉此机会，笔者将相关问题简单解析如下，（后附四中院新规全文）。

[法客帝国(Empirelawyers)出品] 1、财产保全为何需要担保。

根据《民事诉讼法》及司法解释规定，在民事诉讼中，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，或法院依职权裁定采取财产保全措施，即通过“查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”对被保全人财产进行限制/控制，以保护申请人权利并保障诉讼结束后的强制执行。

同时，为了防止当事人随意申请财产保全而给被申请人造成损失，法律同时还规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，如果当事人的财产保全申请有错误司，即便如此，由于在保险产品推广初期，其费率甚至还有较大的协调空间）。

4、保全保险的概念和含义。

保全保险是财产保全申请人作为投保人与保险人签订保险合同，约定投保人支付保险费，保险人按约定承担赔偿或者给付保险金责任。

在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受到的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的。

5、各地法院采用保全保险的状况。

由于法律和司法解释对担保主体并未明确限制，在保险公司相应保险产品经监管机构许可公开销售后，只要法院认可就可以以该种方式提供担保/承担保险责任。

而决定是否接受该等担保方式的决定权在法院，在这样的背景下，保险公司提供担保函/保全保险的方式应运而生。

20XX 专业合同封面COUNTRACT COVER甲方：XXX乙方：XXX详解2024年协议中担保功能的实现与风险防控版本合同目录一览第一条担保功能概述1.1 担保的定义与范围1.2 担保的目的与作用1.3 担保的类型及选择第二条担保方资质要求2.1 担保方的基本资质2.2 担保方的财务要求2.3 担保方的信誉与声誉第三条担保合同的订立3.1 担保合同的订立程序3.2 担保合同的主要条款3.3 担保合同的法律效力第四条担保责任的履行4.1 担保方的履行责任4.2 被担保方的履行责任4.3 担保责任的期限第五条担保风险的识别与评估5.1 担保风险的识别5.2 担保风险的评估方法5.3 担保风险的防范措施第六条担保风险的防控6.1 风险防控机制的建立6.2 风险防控措施的实施6.3 风险防控效果的评估与调整第七条担保功能的实现7.1 担保权益的保障7.2 担保效果的监测与评估7.3 担保功能的调整与优化第八条担保合同的变更与终止8.1 担保合同的变更条件8.2 担保合同的终止条件8.3 变更与终止的程序与后果第九条担保纠纷的处理9.1 担保纠纷的解决方式9.2 担保纠纷的诉讼程序9.3 担保纠纷的仲裁程序第十条担保合同的违约责任10.1 违约行为的界定10.2 违约责任的承担10.3 违约行为的救济措施第十一条担保合同的解除11.1 解除合同的条件11.2 解除合同的程序11.3 解除合同的后果第十二条担保合同的适用法律12.1 合同适用的法律12.2 法律冲突的解决12.3 法律变更的影响第十三条担保合同的争议解决13.1 争议解决的地点13.2 争议解决的机构13.3 争议解决的费用第十四条其他条款14.1 合同的生效条件14.2 合同的保密条款14.3 合同的继承与转让第一部分：合同如下：第一条担保功能概述1.1 担保的定义与范围担保是指担保人为了确保债务人履行债务，向债权人提供一定的财产或者权利，作为履行债务的担保。

诉讼财产保全责任险的保险责任是什么在民事诉讼中，有时候加害⼈为了让⾃⼰免于对受害⼈进⾏财产损害赔偿，会对⾃⼰的财产进⾏相应的转移。

为了应对这种情况，法院往往会启动诉讼财产保全制度。

今天店铺⼩编就给⼤家详细介绍下诉讼财产保全责任险的保险责任。

诉讼财产保全责任险的保险责任是什么关于诉讼财产保全责任保险，⽬前业界尚⽆统⼀的定义，根据现有的诉讼财产保全责任保险的模式下⼀个定义。

所谓诉讼财产保全责任保险，就是在民事诉讼中，被保险⼈向⼈民法院申请财产保全之前，根据保险合同约定向保险⼈⽀付保险费，在被保险⼈申请财产保全错误致使被申请⼈遭受损失时，保险⼈对于由法院⽣效判决认定的损失承担赔偿保险⾦责任的商业保险⾏为。

诉讼财产保全责任保险的保险标的是保全错误的情况下被保险⼈应承担的赔偿责任，如果并⾮由于保全错误，⽽是由于其他纠纷，被保险⼈负有赔偿责任的，或者虽然造成了被申请⼈的财产损失，但是该损失与保全错误之间并没有因果关系的，保险⼈均不承担赔偿责任。

由于法院会对诉讼保全申请进⾏审查，因此此种保险标的的风险较⼩。

诉讼财产保全责任险的保险责任是什么由于保险公司经营规模较⼤，保险公司基于⼤数定律所计算出的保险费相对低廉，明显减轻了当事⼈的负担。

在法律诉讼中，很多时候都会涉及到财产保全问题，根据国家有关法律，财产保全要⽀付⼀定的保全⾦，基本相当于需要保全的财产价值，诉讼财产保险责任险就运应⽽⽣，通俗的说就是为投保⼈提供财产担保，以财产担保的形式来代替需要缴纳的诉讼财产保全压⾦。

保险公司的风险在于，如果投保⼈败诉，或是保全的财产发⽣问题，要代替投保⼈进⾏赔偿。

诉讼财产保全责任保险的优势：1、保险公司抗风险能⼒强：作为第三⽅担保主体，保险公司实⼒更加雄厚，管理更加完备，抗风险能⼒更强，法院也更愿意接受保险公司作为担保主体。

2、诉讼财产保全责任保险费率相对较低以上就是⼩编给⼤家介绍的⼀些关于诉讼财产保全责任险的⼀些介绍了。

其实这种财产在现如今的民事诉讼中还是⽐较流⾏的。

诉讼财产保全责任保险风险承兑的分析及其对策建议吴艳鸽　中华联合财产保险股份有限公司河南分公司摘要：诉讼财产保全责任保险是指被保险人在保险期间向法院提出的诉讼财产保全申请。

如果被保险人的保险失误的话，那么保险人必须根据保险合同赔偿损害。

诉讼财产保全责任保险应在完善法律法规的前提下，优化了结构。

本文主要对诉讼财产保全责任保险的风险分类和风险分析，以及诉讼财产保全责任保险的风险建议等进行阐述。

关键词：诉讼财产保全；责任保险；承担风险；分析及对策诉讼财产保全责任保险以及在民事程序框架内,它是投保人向人民法院财产保全时,按照保险合同约定的公式,要求贵方货物的保险费维护被保险人、投保人、保险人有效和资金损失、商业保险的损害赔偿。

一般来说，关于保留争议财产的民事责任保险，在保险期间，被保险人向法院申请保留争议财产，法院的财务责任，保险人的财务责任，保险人在保险合同项下的财务责任。

以民事责任保险保单持有人的责任是确保安全不当行为时,投保人而言,又无纠纷、无责任原告的损害民事责任保险或材料,无损害的因果关系的错误和储存。

由于法院审查了临时措施的申请，保险风险较低。

以促进社会发展的积极作用,在民事责任保险管理财产的保护特性,本文分析了民事责任保险风险控制与产权保护,首先定义、性质和风险分析,此外还分析了财产保全民事责任保险的风险控制措施和建议。

采取诉讼中财产保全应采取以下方面：程序启动时，有关财产安全的条款和条件如下：一是对与所涉财产有关的付款应包括支付，即对财产提出索赔要求。

将来执行一项决定，而这对于任何主观或客观因素都无法避免或加强。

主观方式是各方当事人参与转让、损坏、隐瞒或可能的行为，如果案件在第一或第二程序中没有结，可以要求提交附件。

二是法院判决有效的时候，一方当事人可以申请执行，但不可以申请财产的安全保障。

诉讼一般应由当事人决定，如果当事人没有提出此项申请，则人民法院如有必要也可以就财产的财产保障措施作出决定。

最高院财产保全司法解释全文2016年11月7日最高院公布了财产保全司法解释全文，并且自2016年12月1日实施。

该司法解释全文的内容主要包括申请财产保全的程序、担保以及执行时的法律规定，下面由法律快车小编在本文整理介绍最高院财产保全司法解释全文。

最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》已于2016年10月17日由最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，现予公布，自2016年12月1日起施行。

最高人民法院2016年11月7日最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定(2016年10月17日最高人民法院审判委员会第1696次会议通过，自2016年12月1日起施行)为依法保护当事人、利害关系人的合法权益，规范人民法院办理财产保全案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合审判、执行实践，制定本规定。

第一条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提交申请书，并提供相关证据材料。

申请书应当载明下列事项：(一)申请保全人与被保全人的身份、送达地址、联系方式；(二)请求事项和所根据的事实与理由；(三)请求保全数额或者争议标的；(四)明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索；(五)为财产保全提供担保的财产信息或资信证明，或者不需要提供担保的理由；(六)其他需要载明的事项。

法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，应当写明生效法律文书的制作机关、文号和主要内容，并附生效法律文书副本。

第二条人民法院进行财产保全，由立案、审判机构作出裁定，一般应当移送执行机构实施。

第三条仲裁过程中，当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。

人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。

第四条人民法院接受财产保全申请后，应当在五日内作出裁定；需要提供担保的，应当在提供担保后五日内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当在五日内开始执行。

诉讼财产保全责任保险承保风险分析及对策建议诉讼财产保全责任保险是一种保险产品，主要为被保险人在诉讼过程中因财产保全责任而面临的风险提供保障。

在诉讼过程中，财产保全责任保险可以帮助被保险人支付因行为导致的财产保全费用，并能够为被告提供担保。

随着我国司法体制的不断完善，诉讼财产保全责任保险的需求也在逐渐增加。

与此诉讼财产保全责任保险在承保风险方面也面临着诸多挑战，因此有必要对其风险进行分析，并提出相应的对策建议。

一、风险分析（一）法律风险在我国法律体系中，财产保全责任保险的法律适用尚不明确，存在一定的法律风险。

一方面，我国的相关法律法规对于诉讼财产保全责任保险的规定较为模糊，相关的保险法律法规还未完善，缺乏具体的制度化规定。

保险公司在索赔的过程中可能会面临被保险人及被告双方的诉讼压力，由此导致法律风险的增加。

（二）市场风险当前我国诉讼财产保全责任保险市场还处于发展初期，市场监管不足，存在一定的市场风险。

一方面，市场监管机制尚不健全，监管力度不够，市场秩序混乱，容易出现虚假宣传、欺诈行为。

市场需求存在不确定性，市场容量受限，难以满足不同企业的需求。

（三）操作风险诉讼财产保全责任保险的操作风险主要集中在保险公司内部的运营管理方面。

保险公司可能面临保险合同过程中的信息不对称、违约风险等问题，保险公司自身的经营管理不善也将增加操作风险。

二、对策建议（一）强化法律合规意识，完善法律法规为应对诉讼财产保全责任保险的法律风险，有必要加强保险公司的法律合规意识，确保保险业务的合法合规运作。

相关监管部门也应尽快完善诉讼财产保全责任保险的法律法规，为其提供明确的立法依据。

（二）加强市场监管，规范市场秩序针对市场风险，相关监管部门应加强对诉讼财产保全责任保险市场的监管，规范市场秩序，遏制市场出现的不良行为。

鼓励保险公司加强产品创新、服务提升，提高市场竞争力，满足市场需求，推动市场健康发展。

为降低操作风险，保险公司需加强内部管理，建立健全的风险管理体系，加强保险合同管理和风险评估，规避违约风险。