2014政法干警申论备考之:作文标题常见误区
- 格式:doc
- 大小:111.64 KB
- 文档页数:2
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==公务员考试申论答题作文的误区介绍申论是公务员考试的重要科目之一,在备考的时间里掌握更多的申论技巧对考生会有很大帮助,以下是小编为你整理的申论答题作文的误区,希望能帮到你。
申论答题作文的误区一、阅读理解给定资料不细、不深、不透很多考生习惯于按照热点分类,背诵相关的措施套路,粗枝大叶地看一下资料,就想当然地确定了申论的主旨与自己押到的热点相关,于是就抛开材料自说自话,结果是答非所问,离题万里。
从具体阅卷得到的信息看,不少考生的失误就在于对给定材料舍不得花时间,舍不得用脑力,匆匆扫描,浮光掠影而过,重要的字、词、句都没有弄清,就急于下笔。
考生必须明白,阅读理解是答好申论的基础性、关键性环节,必须认真对待,要知道“磨刀不误砍柴功”,打好了基础,抓住了关键,再回答问题就会水到渠成,势如破竹,就会八九不离十,不至于失大分。
二、角色定位不准,造成“大跑题”申论大作文得分普遍偏低,首要原因是“娃娃脸,学生腔”,甚至有个别考生在书写大作文的过程把满腔的“愤青”思想“一吐为快”,答题时角色定位不准自然会导致考生在写大作文的过程中不能很好地分析材料,进而把握不准材料的主旨和精神,以及不能客观承认问题、辩证分析问题和积极解决问题,自然最终完成的大作文内容与命题者的要求相差甚大。
三、时间因素导致大作文写作结构不完整虽然国考申论作答时间由原来的150分钟延长到现在的180分钟,但是时间对于大多数考生来说依然是“捉襟见肘”的。
许多考生在前面的客观题部分花费了过多的时间,致使在作答大作文时,没有充分的时间审查材料,也没有更多的时间构思文章框架和内容,甚至出现时间紧急难以把一篇文章完整呈现出来的情况,即结构不完整。
当这样的情况出现的时候,大作文难以在申论中为总成绩添光添彩。
为此,华图教育专家建议考生要合理分配好自己的时间,对于阅读注意事项和审题环节可以花费 5分钟左右时间,阅读材料花费35分钟左右,客观题的完成花费60分钟,大作文写作最少要花费80分钟,这样的时间分配既能保证客观题的作答充分,也能保证大作文写作能有充分时间。
2014安徽政法干警考试:必须注意的申论误区推荐阅读:安徽省2014年政法干警招录公告申论是政法干警笔试当中重要的组成部分。
我们经常说,“得申论者得天下”,说的就是这个道理。
可是申论又不同于行测,没有那么大的技巧性。
于是乎,很多学生都抱着裸考的心态去复习申论,从思想上就没有重视起申论的复习工作。
所以,最后的成绩往往不是很理想。
行测有行测的技巧,申论有申论的套路。
我们不追求用所谓的公式技巧去解申论试题,我们只能遵循申论的规律,根据申论的套路去答题。
而申论的试题形式文字性很强,需要考生们通过阅读试卷上的试题,总结出罗列出采分点,最后形成答案,所以,广大考生复习申论的过程中心态往往比较浮躁,追根溯源,原因主要是考生们是用行测的思维去做申论试题,结果肯定是“驴头不对马尾”。
所以,今天跟大家分享的是申论学习当中的误区,与广大考生们共享,这些误区也是广大考生们需要注意的地方。
一、阅读材料中不耐心大家都知道,政法干警考试申论考试时间为150分钟,考生们做题往往心态比较紧张,做题的时候生怕时间不够用,以至于阅读材料的时候是“捡了西瓜,丢了芝麻”,最后的信息点找不全。
还有的考生甚至材料只读一遍就考试做题,这样的做题模式难免科学、合理、高效,二、一味追求答题模板在笔试培训班中,申论的上课时间是放在行测之后的,当广大考生在上完行测后再去听申论,已经进入了高度疲惫期,所以,考生们往往会在课堂上去向申论老师们要所谓的“万能模板”,这反映了考生们在考前的心态有点功利化和失衡的特点。
在这里需要跟大家强调的是,任何考试都没有所谓“万能”的东西。
考生们应该立足于给定材料,利用阅读技巧,罗列、梳理采分点,最后在答案的组织形式上做到简洁、流畅,这才是正确的复习模式。
更多内容查看黄山人事考试网。
申论大作文常见错误
申论大作文常见错误指导
1. 文章标题与首段开头重复
错误示例:《社会主义核心价值观的重要性》
社会主义核心价值观是中国特色社会主义的重要组成部分,具有重要意义。
改进示范:
2. 文章题目不具体或太过宽泛
错误示例:《教育问题》
改进示范:《提高农村教育投入的措施》
3. 题目与文章观点不一致
错误示例:《文化多样性带来的挑战与机遇》
在当今全球化的背景下,文化多样性正面临着严重的挑战。
改进示范:《如何有效保护和促进文化多样性》
4. 文章标题过于抽象或难以理解
错误示例:《韧性》
改进示范:《如何培养个人的韧性和适应能力》
5. 文章标题过长
错误示例:《加强司法体制改革以提高司法公正及效率,构建法治社会,维护人民的合法权益》
改进示范:《加强司法体制改革保障人民权益》
6. 文章标题过于主观或情绪化
错误示例:《号召大家共同奋斗,拼搏进取》
改进示范:《激励社会进步的奋斗精神》
7. 文章标题使用生僻词汇或专业术语
错误示例:《人因工程对产品设计的重要影响》
改进示范:《人类工程学在产品设计中的应用》
8. 文章标题与内容不相符
错误示例:《人口老龄化问题》
文章内容却介绍了城市交通问题。
改进示范:《城市老龄化对交通系统的挑战》
注意:以上仅为常见错误示例,具体情况需根据文章内容进行判断和改进。
在申论大作文中,适当的标题能够帮助读者快速了解文章主题,因此合理选择标题是非常重要的。
申论作文5大错误申论作文5大错误不要标题作文应该有一个明确而吸引人的标题,然而,同时也需要避免在文章中使用相同的标题文字。
这样做可以避免给读者带来困惑,同时显示出作者的综合写作能力。
以下是申论作文中常见的5大错误,需要在写作时特别注意。
错误一:标题过于宽泛或模糊一个好的标题应该具有指导性和概括性,能够准确揭示出文章的主题和观点。
然而,一些作文标题往往过于宽泛或模糊,无法准确传达作者的意图和观点。
这样的标题会让读者对文章内容感到困惑,降低作文的可读性和说服力。
错误二:题目与内容不符有时候,作文的标题可能与文章内容不相符。
这种情况下,读者会感到迷惑并对文章内容产生怀疑。
作文的标题应该准确反映文章的核心要点,确保读者能够在预期的范围内理解文章。
因此,在起题时,作者需要确保标题与文章内容一致,避免引起不必要的误解。
错误三:标题过于主观作文的标题应该客观而中立,不应该带有个人情绪和偏见。
一些作文标题可能会过于主观,使读者对作者的立场产生怀疑。
一个好的标题应该能够客观地反映文章的主题和论点,而不是过度表达个人意见和情感。
错误四:标题过于冗长或复杂一个好的标题应该简洁明了,能够一目了然地传达文章的主要内容。
然而,一些作文标题可能过于冗长或复杂,使读者难以理解主题和观点。
在起题时,作者应该尽量避免使用长句和复杂的词语,选择简洁有力的标题,以提高文章的可读性和可理解性。
错误五:重复使用标题文字在文章中重复使用标题文字是一个常见的错误。
这样的做法会让读者觉得缺乏创意和专业性,同时降低文章的吸引力和说服力。
作者应该在文章中使用多样的词语和句式,以展现自己的写作能力和思考深度。
这样可以使作文更加丰富和有趣,吸引读者的注意力。
总之,避免以上五个错误对于写作一篇优秀的作文至关重要。
一个好的标题能够准确地反映文章的主题和观点,同时避免在文章中使用相同的标题文字可以展现作者的写作能力和创造力。
只有注意避免这些错误,才能写出令人满意的申论作品。
2014年政法干警考试申论写作常见弊端汇总无论是政法干警考试还是,申论都是作为一种必要的测试手段,是成公道路上必须突破的一道难关,下面,我们针对广大考生在《申论》写作中出现的常见错误进行分析,希望能够对考生的复习提供一定的帮助。
弊病一:文章标题不符合申论要求一些考生为了标新立异,吸引阅卷人员眼球,所拟标题过于华丽或者夸张,有些标题还带有抒情性或散文性,有些甚至是流行歌曲名改编的题目,如《名胜古迹开发:让我欢喜让我忧》、《白天不懂夜的黑,谁懂农民的痛》、《失根的人哭吧不是罪》等,令阅卷人员啼笑皆非。
申论是一种严肃性、规范性的应试文体,它的标题应当是整篇文章核心内容的提炼、浓缩与概括,它拒绝夸张和华而不实。
考生在拟定申论文章标题时可以借鉴一些好的标题摸板,如《建立健全……机制势在必行》、《鱼和熊掌可以兼得—社会公平与效率可以兼顾》、《取信于民,让“看得见”政府归位》、《多管齐下,切实维护……》、《保护民族,托起中国梦》《治超还是“制钞”》等等,精辟的标题能起到先声夺人的效果。
弊病二:摘抄命题材料泛滥申论材料中观点性、态度倾向性或精辟性的关键句、关键段落往往会被考生信手拈来摘抄到自己的文章中,有时甚至大篇幅一字不差地照搬,或者每一段摘抄几句材料中的原句,这着实令阅卷人员认为该考生胸中无墨、肚中无水,只会人云亦云、亦步亦趋。
申论文章构思讲究源于材料,高于材料,文章中适当地援引一下材料中的原句也并非不可,但不可过多,最好是对材料原句的同义改写,即用自己的语言将材料中的关键句复述下来,或者用排比、递进等表达方式将材料中的关键句进行高度概括后作为自己的论据使用,使自己的论述与材料的主旨有异曲同工之妙。
弊病三:观点不明朗,角度把握不准一些考生囿于就事论事,没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化,阅卷人员阅读了几大段还是不知考生的观点藏在何处。
观点最好开门见山,直击题目,使下文都围绕着观点展开,文章结尾务必扣回题目,为阅卷人员行方便就是为自己行方便。
2014年公务员考试:申论文章写作课堂常见错误分析作为申论考试中占了40分比重的申论文章写作是一部分学员最为头疼的一道题。
不会写,不知道写什么成了学员最大的难题。
甚至有一部分学员认为自己从小就不会写作文,所以这样一个申论文章写作自己一定写不好,还是放弃吧!这些都是学员们对申论文章写作的错误认知,这样一种认知下,申论文章写作想要突破就很难。
那么,文章写作常见错误又有哪些呢?一、申论文章写作是对写作能力的考察。
文章写作的确是对写作能力的考察,但是又不单单是对写作能力的考察。
申论文章写作中加入了很大成分对学员独立分析能力和独立解决问题能力的考察,在此基础上通过学员对文字的驾驭体现自己特有的能力。
因此,有的学员用了平实的语言却也可以拿到申论写作的高分。
因为这一部分学员用语虽然平实,却把自己对整篇申论材料的理解拿捏的非常到位,很好的体现出了自己的独立分析和解决问题的能力。
因此,在申论写作的时候,学员需要注意以自己对申论材料的理解为基础进行分析和写作,这才是真正的文章写作。
二、文章写作是对原材料的重新拼凑。
在每一次的申论课堂中,都会有一部分学员认为申论文章写作答题就是对前边几类题的综合,第一题概括问题,第二题分析问题,第三题提出对策。
于是,第四题的文章写作就来一个大杂烩,把前面几道题的答案重新整合一下,到原材料中抄一抄,综合大作文就大功告成了。
殊不知这样拼凑出来的答案是申论考试中得分最低的答案,尤其是在近两年的考试中。
近两年的申论命题趋势中,越来越多的考察细微的内容,第一题可能是对材料特定事实表现一的问题的概括;第二题可能是对材料特定事实表现二产生的诸多原因的分析;而第三题可能是针对特定事实中表现三产生的问题提出可行的对策。
这样,学员通过对原材料重新拼凑整合之后形成的大作文就如同一篇大杂烩,没有明确的中心论点,没有足够的论据支撑,论述的也极不充分,这就成了申论阅卷中的四类卷!文章写作既谓之综合,就是说考察了学员对整篇材料的把控,细节之处见真章,只有学员对材料理解透彻,对材料中的每一个细节都能有很好的把控,才能占领申论文章写作的高地。
申论写作的常见误区及避免方法申论写作是中国国家公务员考试中的一项重要考试内容,许多考生在备考过程中容易陷入一些常见的误区。
本文将为大家介绍一些申论写作的常见误区,并提供一些避免这些误区的方法。
误区一:无准备直接着手写作很多考生在进行申论写作时,直接开始写作而没有进行充分的准备工作。
这种做法容易导致写作内容杂乱、思路不清晰。
应对方法:在开始写作之前,首先要进行充分的准备工作。
阅读与主题相关的文献材料,获取相关背景知识,并构思好写作的大纲和思路。
只有充分准备,才能让写作更加有序、有条理。
误区二:固定套用模板有些考生在写作时喜欢套用一些固定的模板,希望通过模板的套用来提高文章的得分。
然而,这种做法往往导致文章内容单一、缺乏新颖性。
应对方法:在写作中可以参考一些适用的写作结构,但不应过分依赖模板。
根据题目要求进行合理的拓展和创新,展现自己的观点和思考。
通过提供有深度和独特性的论述,才能给考官留下深刻印象。
误区三:追求华丽的修辞和较复杂的语言一些考生为了给人留下深刻印象,喜欢使用华丽的修辞和较复杂的语言,以此来提高文章的分数。
然而,过度使用这些修辞和复杂语言会使文章难以理解,甚至产生误解。
应对方法:写作时应尽量使用简洁明了的语言来表达观点,避免使用过多的复杂句式和专业术语。
文章的清晰和准确才是最重要的,要注重用最简单的表达方式传达自己的思想。
误区四:过分侧重一方面内容部分考生在写作过程中,过分侧重某一方面的内容,导致整篇文章在逻辑和平衡上存在问题。
应对方法:在文章的论述过程中,要注意全面、平衡地论述各个方面的内容。
兼顾各种观点和考虑多方面的问题,增加文章的全面性和说服力。
误区五:不注重细节和格式有些考生忽视了文章的细节和格式,导致文章显得杂乱无章。
应对方法:在写作时要注重细节和格式的整洁。
使用规范的段落格式,合理使用标题和分段,以及正确使用标点符号和语法。
这样不仅可以使文章更加整洁美观,也有利于考官的阅读和理解。
标题是文章的“眼睛”,传达文章的基本思想。
好的标题,既能以“目”传神,也能以“目”传情,在让读者对文章的内容或见解一目了然的同时,一下子吸引和打动读者(阅卷者),使他们产生看完整篇文章的欲望;在阅读完之后,反观标题仍感到贴切、精当,回味悠长。
要拟好的题目,很有必要广读博览,学习借鉴,报刊杂志上有许多脍炙人口的典型范例。
如“力拔山兮气盖世”,副题“中国女子举重队成功的秘诀”,“力拔山兮”与“举重运动吻合”,“气盖世”则是对我国女子举重队在第11届亚运会上奋勇夺冠的生动概括。
又如“金鸡奖、百花奖评选揭晓,巩俐左手一只鸡,右手一枝花”,此题对河北民歌《回娘家》中歌词的借用,既不失雅,又令人捧腹。
好题目留意多记,高笔法勤借精取,面对类似申论这样的供材料作文,你一定会点出传神之睛的!实践表明,凡是成功的标题,基本上要做到贴切、具体、鲜明、精炼、生动。
1、贴切标题贴切有多层含义。
第一层含义是题文一致,即标题对论题范围的概括、对中心论点的提炼、对态度倾向的表述应与评论的内容或思想相符。
某报曾刊登一篇评论,题为《韩国看不上爱国者》,乍看题目,读者很容易理解为韩国对爱国者不屑一顾,那么韩国今后还会有人愿意爱国吗?细读评论才会发现:文章议论的是韩国不愿在领土上部署美国“爱国者”导弹,导致韩美两国在这一问题上产生严重对立。
由于文章的标题在“爱国者”三个字上没有加引号,导致题文不符,使读者产生了误解。
贴切的第二层含义,是词语的运用准确恰当,即标题制作遣词用字时,不可望文生义,也不可滥用词藻。
某报曾刊登一篇评论《法人岂能是法盲》,意思是企业的领导应首先学法、懂法,不可成为法盲。
但由于对“法人”和“法人代表”这两个法律术语的混淆,造成了标题的失当。
其实,“法人”是指具有民事权利能力和民事行为能力、依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,而非具体的个人。
贴切的第三层含义,是题意确切妥帖,不会产生歧义或误解。
曾经有一篇专栏小言论,题为《“一错千金”》,说的是某地几家报刊为提高质量、减少差错,决定在编校质量竞查日这一天欢迎读者帮助找错,发现一处,即罚责任者1000元以奖励读者,文章认为此法可取,并对此进行了分析。
申论写作的常见误区申论作为公务员考试的重要科目,对于考生的综合能力有着较高的要求。
然而,在申论写作中,很多考生容易陷入一些常见的误区,这些误区不仅影响了文章的质量,还可能导致考试成绩不理想。
下面,我们就来探讨一下申论写作中常见的几个误区。
误区一:忽视题目要求有些考生在申论写作时,没有认真阅读和理解题目要求,导致文章内容与题目主旨不符。
例如,题目要求针对某个具体问题提出解决措施,而考生却在文章中大篇幅地分析问题的原因;或者题目要求以“创新”为主题,考生却写成了“创业”。
这种“答非所问”的情况,会让阅卷老师觉得考生没有准确把握题意,从而给出较低的分数。
为了避免这种情况,考生在拿到题目后,一定要仔细阅读题目,圈画出关键词和关键要求,明确文章的主题、体裁、字数等限制,确保文章内容紧扣题目。
误区二:观点不明确观点是申论文章的核心,如果观点不明确,文章就会显得松散、没有重点。
有些考生在写作时,想要面面俱到,结果导致观点模糊不清。
例如,在论述某个政策的利弊时,既说好处很多,又说存在一些问题,但没有明确表明自己的态度到底是支持还是反对。
要解决这个问题,考生在写作前就要先确定自己的观点,并在文章开头明确提出。
在论述过程中,要始终围绕这个观点展开,用充分的论据来支持自己的观点,让读者能够清晰地了解你的立场。
误区三:缺乏逻辑结构一篇好的申论文章应该有清晰的逻辑结构,包括开头、主体和结尾,并且主体部分的段落之间要有合理的过渡和衔接。
然而,很多考生的文章结构混乱,段落之间缺乏联系,让人读起来感觉思路不清晰。
为了构建良好的逻辑结构,考生可以采用总分总的形式,开头提出观点,中间从不同角度进行论证,结尾进行总结和升华。
在段落之间,可以使用一些过渡性的语句,如“首先”“其次”“再者”“最后”等,使文章的逻辑更加顺畅。
误区四:堆砌材料,缺乏分析在申论写作中,适当引用材料中的案例和数据可以增强文章的说服力,但有些考生只是简单地堆砌材料,而没有对其进行深入分析。
申论写作的常见误区及避免方法申论写作对于很多人来说,就像是一场艰难的“战斗”,不少人在这个战场上“跌跌撞撞”,走进了一个又一个误区。
今天咱们就来好好聊聊申论写作中的那些常见误区,以及怎么避开它们,顺顺利利地写出好文章。
先来说说第一个误区,那就是盲目追求字数。
有些人觉得,申论文章字数越多越好,好像写得多就能得高分。
其实啊,这可大错特错!有一次我批改学生的申论作业,有个学生为了凑字数,车轱辘话来回说,整篇文章啰里啰嗦,没有重点。
结果呢,得分很低。
申论写作不是字数的堆砌,而是要把观点清晰、准确地表达出来。
要做到“言简意赅”,把该说的说清楚,不该说的一个字都别多。
比如在阐述一个论点时,直接切入主题,用简洁明了的语言把核心观点摆出来,然后用有力的论据去支撑,这样才能让文章有重点、有分量。
再来说说第二个误区,就是死搬硬套模板。
我见过不少学生,一拿到申论题目,不管三七二十一,先把背好的模板套上去。
这样写出的文章往往千篇一律,毫无新意。
就像有一次考试,好几篇文章的结构和内容几乎一模一样,一看就是套用了同一个模板。
要知道,阅卷老师一眼就能看出来,怎么可能给高分呢?咱们写申论,得根据题目和材料的具体情况,灵活地组织文章结构和内容。
比如说,有的题目适合用总分总的结构,有的则适合用递进式的结构。
只有灵活应变,才能让文章脱颖而出。
还有一个常见的误区,那就是缺乏深度思考。
有些同学写申论,只是简单地罗列材料中的内容,没有自己的分析和见解。
这怎么能行呢?有一回,我看到一篇申论,作者只是把材料中的例子重新叙述了一遍,对于背后的原因、影响和解决办法,一点儿都没提到。
这样的文章,怎么能体现出作者的思维能力和解决问题的能力呢?咱们写申论,得深入思考材料背后的东西,多问几个为什么,多想几个怎么办。
比如针对某个社会现象,要思考它产生的深层次原因,可能是制度不完善,也可能是人们的观念问题。
然后再提出有针对性的解决措施,这样才能让文章有深度、有价值。
2014政法干警申论备考之:作文标题常见误区
在政法干警申论考试中,出色的标题能给文章增色一半,好的标题是不拘一格的,只要符合题目要求并且和材料相关的主题契合,什么标题都可以用。
标题除了可以套用结构外,还可以来自于日常生活接触的东西。
虽说标题的来源如此之多,但是综合历年政法干警考试的情况来看,大多数考生总是容易走入以下这些常见误区:
一、违背申论思路顺序
政法干警考试中,申论是通过对特定事实进行展开论述从而表明自己的观点。
它要求由此及彼,由点到面,由浅人深,由现象到本质,微观而宏观,具有较强的内在规定性。
在应答申论各试题过程中,都要牢牢把握住这个思路。
但当前普遍的问题是,很多考生在考试过程中,由于经验和视野所限,经常囿于就事论事,没有对给定材料进行必要的概括、提炼、引申、深化,所以文章上不了档次,特别是作文,以三档文章居多,经常得分在25分上下。
所以总分在50多分是屡见不鲜。
二、违背客观公正原则
申论材料来自于客观实践,又是检测考生行政能力的,因此它要求客观公正。
政法干警考试中,申论拒绝虚构夸张,拒绝个性化与情绪化。
但申论并不排除建基于事实和理论基础上的合理推理和想象,也不必掩饰对好人好事认同和赞许,也不必隐藏对对坏人坏事的否定和批判。
三、违背申论表达要求
申论是一种虚拟行政行为,应当具有行政机关行文的一般特征:准确、简明、平实、通俗、生动。
但申论表达过程中用词不当、语句冗长、文学化、专业化、抽象化等问题普遍存在。
以上为大家总结了政法干警考试中申论作文标题常见的误区,在申论作文中,只要避开这些误区,申论作文高分不是梦。
山东省政法干警考试网:/html/zhengfaganjing/。