2014年河北政法干警——申论综合分析中评论分析题解题思路

2014年河北政法干警——申论综合分析中评论分析题解题思路

评论分析题包括两种对不同内容的评论：一种是针对某一个观点或现象进行评论;另一种是针对集中不同的观点或做法进行评论。因此，针对这两种不同的评论内容，也有两种不同的作答步骤。今天中公教育政法干警考试专家对申论综合分析中评论分析题解题思路做详细解析。首先介绍针对某一个观点或现象进行评论类题目。

题型概述

由于是对某一观点或现象进行评，在作答的首步就要破题表态，即要说明自己是否同意这种观点。但鉴于题材的问题性，在题目中需要评论的观点或现象多数是存在一些问题的，因此，在作答时多是对观点提出异议。

解题思路

运用材料中的有关信息，论证自己的观点，即要说明为什么同意或者为什么不同意。在这一步骤中，可以从观点或现象的原因、影响等方面入手，充分论证自己的观点。

【范例】

结合“给定材料5”、“给定材料9”，谈谈在现阶段用网上听证的方式召开价格听证会是否可行。

要求：简要明确，字数不超过300字。(25分)

【参考答案】

现阶段采用网上听证的方式召开价格听证会是可行的。

第一、参加人数多，来源不受限制，能够达到集思广益的效果。价格问题与公众的利益密切相关，因此应广泛听取公众的意见。网络的普及和网络的无限性正可以满足这个需要。网络听证可以让所有关注该问题的人参与进来。

第二，有利于实现听证会透明原则。参与网上听证，任何人都可以通过网络公开自己的观点，任何人的观点在网络上都可以被其他参加人看到，任何人都可以通过网络与主持人进行辩论，真正实现了听证的公开、公平，有利于实现行政民主。

当然，网上听证制度要实现健康有序的发展，应注意解决因网络本身的制约带来的问题。如身份虚拟性可能导致参会人员对自己的意见和观点不负责任。