医院评审信息管理PDCA循环案例
- 格式:ppt
- 大小:25.43 MB
- 文档页数:26
医院评审质量管理常用工具及案例一、医院评审质量管理常用工具:1. PDCA循环:PDCA循环是质量管理中常用的工具之一、它包括:计划(Plan)、执行(Do)、检测(Check)和行动(Action)。
通过不断循环执行这四个步骤,可以实现质量管理的持续改进。
2.流程图:流程图是用来描述和分析工作流程的一种图形化工具。
在医院评审质量管理中,可以使用流程图来展示患者就诊流程、医疗服务流程等,帮助发现流程中的问题和改进空间。
3.鱼骨图:鱼骨图,也叫因果图或石墨图,是一种用于分析问题的工具。
它将问题放在鱼骨图的“头部”,然后将问题的各种可能原因写在鱼骨图的不同分支上。
通过鱼骨图可以帮助找出问题的根本原因,从而采取相应的改进措施。
4.直方图:直方图是用来展示数据分布情况的图表。
在医院评审质量管理中,可以使用直方图来展示患者满意度、医疗错误率等指标的分布情况,帮助评估和改进医疗质量。
5.帕累托图:帕累托图是一种用来分析问题原因和优先级的工具。
它将问题的不同原因按照重要性进行排序,从而帮助决策者更好地选择改进重点。
二、案例分析:医院通过对患者满意度进行评估,发现患者满意度不高。
经过质量管理团队的讨论,决定使用PDCA循环进行质量管理改进。
1.计划:团队首先制定计划,设立目标为在一个季度内将患者满意度提升10%。
然后,确定采取的改进措施,包括加强医患沟通、提高医疗服务质量等。
2.执行:团队根据计划开始执行改进措施,如组织医患沟通培训、改进就诊流程、加强护理服务等。
3.检测:团队收集患者满意度的数据,并使用直方图对其进行分析,发现满意度有所提升,但仍未达到目标。
4.行动:根据数据分析的结果,团队决定重新制定改进措施,包括增加患者满意度调查的频率、加强医患沟通培训的效果等。
然后再次执行这些改进措施,不断循环改进。
通过使用PDCA循环工具,该医院定期评估患者满意度,并持续改进,最终提高了医疗质量和患者满意度。
以上是一个案例分析,展示了医院评审质量管理中常用工具的应用。
临床检验标本管理PDCA持续改进案例汇报XX大学人民医院检验科一、预期目标:所有送达检验科的检验标本应符合接收标准,避免患者重新采集或重留标本,延误检测时间。
二、监测结果:每天都有极少数不符合检验标本接收标准的标本被退回临床科室。
三、问题描述:检验前质量控制是检验质量的重要保证,合格的标本是检验质量控制的第一步。
因此患者样本的管理和保证样本的合格率,就成为实验室管理者必须要考虑的问题。
不合格的标本会延误标本正确结果的检测发放,甚至在一定程度上影响医生对患者的治疗。
因此,降低标本的不合格率对保证检验质量起着关键作用。
在实际工作中,检验质量不仅仅医学检验科内部的事情,而是涉及到全院每一个临床科室的医生和护士甚至是在院内学习和实习生、进修的医生以及负责运送样本的工人。
由于涉及的人员众多、部分人员流动性大、不同层次的护理人员责任心不同、以及医生、护士和检验科室的沟通机制不够完善或者检验科监管不到位等问题均有可能导致不合格标本时常发生。
对于检验科而言,降低标本不合格率甚至追求零不合格率是其终极的质量目标之一,同时这对保障临床和患者及时获得准确的检验结果也是至关重要的。
1问题现状本实验室的信息管理系统上建立了检测检验质量关键指标的体系,其中就包括样本的不合格率,依托1IS的强大数据库管理模式和信息处理能力,科室每月都会进行统计样本的不合格率,看其是否能达到本科室制定的质量目标。
通过对全院各临床科室标本2015年2月到2016年1月的一年的不合格标本进行统计数据,得到如下结果:图1:检验科标本不合格率统计数据■标本量少,建议重采!图2检验科不合格标本原因分布■标本有凝块!■容器错误!■标签与标本不符!■医嘱撤销!■空管/无标本!■采样时间不对!■标本溶血■标本脂血■痰液采取不当(如唾液)■标本泄露、污染■其他从表1可以看出全院2015年4月到2016年1月共十个月的样本合格标本比率总不符合率均控制在1.0%以内,虽然达到了科室的质量目标,但是但仍有大多数超过0∙5虬表2总结了全年不合格样本的原因分布,其中显示标本量少和标本有凝块儿乎占了不合格标本的一半;其他依次分别是容器错误、标签和标本不符、医嘱撤销、空管/无标本、采样时间不对、标本溶血、标本脂血、痰液采取不当(如唾液)、标本泄露、污染以及其他(例如标本黄疸,抽取错误,标本已干、标本丢失等非常罕见退回)等原因。