下载文档原格式
论文分类号F069.9单位代码10183密级公开研究生学号2002212023吉林大学硕士学位论文犯罪及其相关制度的法经济学分析Law and Economics Analysis of the Crime and Relevant Institutions作者姓名: 于贺嘉专业：西方经济学导师姓名纪玉山教授及职称学位类别：经济学硕士论文起止年月：2004 年5 月至2005 年4 月吉林大学硕士学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的硕士学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名：日期：年月日《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿声明研究生院：本人同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》出版章程的内容，愿意将本人的学位论文委托研究生院向中国学术期刊（光盘版）电子杂志社的《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》投稿，希望《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》给予出版，并同意在《中国博硕士学位论文评价数据库》和CNKI系列数据库中使用，同意按章程规定享受相关权益。
论文级别：■硕士□博士学科专业：西方经济学论文题目：犯罪及其相关制度的法经济学分析作者签名：指导教师签名：年月日作者联系地址（邮编）：吉林大学前卫南区南苑五舍C区338（130012）作者联系电话：138****1406作者姓名于贺嘉论文分类号F069.9保密级别公开研究生学号 2002212023 学位类别经济学授予学位单位吉林大学专业名称西方经济学培养单位（院、所、中心）经济学院研究方向发展经济学学习时间2002年 9 月至2005年7月论文中文题目犯罪及其相关制度的法经济学分析论文英文题目Law and Economics Analysis of the Crime and Relevant Institutions关键词(3-8个) 法经济学、刑事制裁、犯罪惩罚、犯罪预防姓名纪玉山职称教授导师情况学历学位博士工作单位吉林大学经济学院论文提交日期 2005年4月29日答辩日期2005年6月15日是否基金资助项目是 / 否基金类别及编号如已经出版，请填写以下内容出版地（城市名、省名）出版者（机构）名称出版日期出版者地址（包括邮编）内容提要自1949年至80年代，中国是治理犯罪富有成效的国家，一向以青少年犯罪率低和改造罪犯成功率高而自豪。
犯罪与惩罚：经济分析法（Crime and Punishment: An Economic Approach）加里.S.贝克尔（Gary S. Becker）一、自上个世纪初始，西方国家立法规模急速扩大，以至颠覆了于整个19世纪占据主导地位的一个理念，即“法律消极干预”原则。
政府不再仅仅保护那些遭遇谋杀、强奸或盗窃侵害的人身及财产利益，而是将规制的力量渗透到更多社会领域中，如反对歧视、处罚商业共谋、惩治交通违规、……等等。
法律涉足的领域数量大、范围广。
从各个方面影响个人生活，而无论其社会背景、教育程度、年龄、种族等。
另外，违法者被发现并定罪的概率及处罚的性质和程度也是因人而异、因事而异的。
然而，纵然存在种种差异，实践中所有的立法仍共享了某些共同的特质，它们构成了本文关注的主题。
二、基础分析1、犯罪成本为了尽可能的避免创造新的术语，我们于此处使用“犯罪”一词，但以下分析仍旨在足够一般化以涵盖所有的“违法行为”：不仅包括那些常常为媒体大篇幅报道的重罪行为，如谋杀、抢劫、暴力袭击等，同时还将包括诸如逃税、“白领犯罪”、交通违规等一系列轻微犯罪行为。
尽管几乎被所有经济学家所忽视，从广义上讲，犯罪行为仍不失为一项十分具有经济学意义的活动或曰“行业”。
近日，“美国总统公正司法委员会”（下称“委员会”）收集并发布的一系列相关数据表明：1965年，联邦、州及各级地方政府用于警察、刑事法庭及律师和校正机制方面的公共支出总额达40亿余美元；同时个人用于防止入室行窃警报设施、保安、律师以及其他形式的自我保护措施方面的私人支出总额约为20亿美元。
无疑，以上两项支出，尤其后者，都严重被低估了——在具体的部门法，如公平雇佣法，的实施过程中的公共支出没有被计算在内，同时大量的个人预防犯罪支出，从移居郊外到打的出行等等，也被忽略了。
此外，委员会估算出种种不法消费，如毒品、卖淫、赌博等，带来的总收益多达80余亿美元。
财产型犯罪，如诈骗、故意毁坏财物、盗窃等，造成的损失达40亿美元，同时人身型犯罪，如谋杀、暴力袭击等，造成的间接财产损失达30亿美元。
第二讲企业的性质(法与经济学-厦大,谢瑞平)企业的性质原著：科斯过去，经济理论一直因未能清楚地说明其假设而备受困扰。
在建立一种理论时，经济学家常常忽略对其赖以成立的基础的考察。
然而，这种考察不仅对于防止因对有关理论赖以成立的假设缺乏了解而出现的误解和不必要的争论是必不可少的，而且对于经济学在一系列不同假设的选择中作出正确的判断也是极为重要的。
例如，值得一提的是，“企业”这个词在经济学中的使用方式与一般人的使用方式就有所不同。
1由于经济理论中存在一种从私人企业而不是从产业开始分析的倾向钉2，因此就更有必要不仅对“企业”这个词给出明确的定义，而且要弄清它与“现实世界”中的企业的不同之处棗假如存在的话，就应该搞清楚。
罗宾逊夫人曾说过：“对于经济学中的一系列假设，需要提出的两个问题是：它们易于处理吗？它们与现实世界相吻合吗？”3尽管正如罗宾逊夫人所指出的，“较通常的是，一种假设是可处理的，而另一种则是现实的，”可能还有这样的理论分支，其中的假设既是可处理的，又是现实的。
下文将表明，一种不仅是现实的（即能与现实世界中的企业含义相吻合），而且是易于处理的（即能用马歇尔所发展起来的两种最强有力的经济分析工具来处理），企业的定义是可以获得的。
这两种分析工具就是边际概念和替代概念，两者合在一起就是边际替代概念4，当然，我们的定义必须“与能被准确表达的正规叙述相联系”。
51在探索企业的定义时，像经济学家通常所做的那样，首先考察经济体制或许是比较合适的。
让我们来考察一下阿瑟·索尔特爵土对经济体制的描述。
6“正常的经济体制自行运行。
它的日常运行不在集中控制之下，它不需要中央的监查。
就人类活动和人类需要的整个领域而言，供给根据需求而调整，生产根据消费而调整，这个过程是自动的、有弹性的和反应灵敏的。
”一位经济学家认为，经济体制是由价格机制来协调的，而社会是一个有机体而不是一个组织。
7经济体制“自行运行”，这并不意味着没有私人计划。
犯罪与刑罚的经济学分析【摘要】刑法的经济学分析是从效益的角度对犯罪理论，刑法的存在，刑罚制度等问题进行分析和阐释，如果一个刑法的体系是符合效益最大化，那么就是值得提倡的，相反，则是应该进行改进。
通过从经济学的角度对犯罪的原因进行分析可以阻止犯罪的发生，最佳的刑罚制度能够增加犯罪成本起到对罪犯的威慑作用。
对其充分的研究有利于我国刑法理论的发展，对立法，以及司法实践都有深远的影响。
【关键词】经济学分析；犯罪；刑罚；局限性一、概述法律经济学习惯从微观经济学的角度分析法律制度，为法律规范的权利，义务，法律关系的分配提供最优化的配置。
从最能体现社会效率的角度解析法律的存在价值和意义。
意在建立新的符合效益的法律结构体系。
从而与经济分析和法律的法理方法论结合起来。
波斯纳所探讨的经济分析的方法，似乎被其运用到一切法律问题之上。
从宏观的法学理论的角度的研究，也包含对刑法，民法等单个部门法的分析理论。
刑法的经济分析理论是法律的经济分析学说在刑法这一法律部门中的运用和体现，在这个学科中波斯纳对刑法的分析理论采取了一种完全不同于以往运用道德和政治的视角，而使用了一种从一个全新的经济层面进行分析的手法——以犯罪成本和刑罚成本等概念来剖析刑法，对刑法的意义，存在的依据，犯罪论，刑罚论等有关刑法的具体问题进行论述，构造了一个由经济学分析法为脉络的新型刑法理论。
按照其效益中心说，建立更加符合利于降低成本的刑事体系，从立法，司法更加符合预防和减少犯罪的目的出发，使得社会资源被更好的分配。
二、犯罪的经济学分析（一）刑法存在的根据在波斯纳看来，法律体系就是以刺激效益为目的，用来阻止企图规避市场的行为的发生。
因为，在交易成本很低的情况下，市场是资源合理配置最有效益的方法，任何规避市场的强制性交易都是没有效益或低效益的，因此，法律就是用来对这种行为的阻止。
[4]犯罪都不可能导致使资源从低效率转向高效率的配置（利用）。
拿盗窃来说，如果小偷不愿意用交易的方式来获取一件财物，那么此件财物在小偷手中的效益肯定要比在物品主人的手中要低，因为小偷的取得不需要对价。
厦大经济法学考研复习资料本文来源：思睿厦大考研网1、在统一和开放的市场上，广大生产经营者自由和充分地竞争，使价值规律充分发挥作用，不仅从微观上调节各生产经营者间的利益关系，而且能够在社会经济的宏观和总体上调节资源的配置和资本的流向，调节社会经济的结构和运行。
价值规律的这种调节作用，是通过市场实现的，因此又称为市场调节。
2、所谓市场经济，其实就是指发达的即上升为社会经济主导地位的商品经济，亦即商品经济社会的商品经济。
商品经济相对于自然经济和"产品经济"而言，主要是从生产目的是否为了交换以及交换是否按价值尺度进行这一角度划分的。
市场经济最基本的特征是以市场调节为基础性调节机制。
3、从造成市场失灵的原因分析，市场缺陷主要可以归纳为下列三种：一是市场障碍，即在自由竞争的市场上总会存在着一些阻碍市场机制发挥作用的因素，使得有些经济领域，市场机制不能进入施展其作用；二是由于市场机制具有唯利性(近利性)，因而它是一种非理性的调节，有些经济领域民间投资不愿进人，市场机制也不能发挥调节作用；三是市场调节具有被动性和滞后性，它是一种事后调节，往往在造成资源严重浪费和经济社会动荡衰退之后才缓慢恢复正常。
4、国家介入经济是为了对社会经济进行某种调节，以维护和促进经济结构和运行的协调、稳定和发展，并维护社会公平和稳定，这就是国家调节。
5、国家调节的基本方式和作法便主要是如下三种：第一、由于市场上存在着种种限制竞争、不正当竞争和其他不公平交易行为，使市场机制不能充分发挥作用，妨害经济结构和运行，并引起其他社会问题，国家介入经济进行调节，就必须对市场进行干预，以国家强制力反对垄断和限制竞争，反对不正当竞争和其他不公平交易，以排除市场障碍，让市场机制恢复其应有调节机能。
这是国家调节的第一种基本方式，即国家对市场强行干预规制方式。
它主要包括：反垄断和限制竞争；反不正当竞争；规制其他不公平交易行为等。
第二、由于市场机制的唯利性，对有些经济领域，民间投资不愿进入，市场机制也发挥不了调节作用。
笔记说明1，例子：“注释法学派（2006☆）”。
说明：括号内的年份代表是这一年的真题，☆是名词解释，☆☆是简答，☆☆☆是论述。
2，例子：“法学研究与法学教育★★”。
说明：★号越多的，表示我认为这章或者这节越重要。
3，厦大的真题重复率挺高的。
要重视真题。
有些历年真题在现在的参考教材里没有出现的，就没有摘录了。
4，笔记的字体跟字号大小，可以自己调整。
刑法第一部分刑法论（1，导论2，概说3，基本原则4，效力）第一章，导论第二章，刑法概说（1，概念与分类2，特征3，机能）第一节，刑法的概念和分类14（一，刑法的概念★★二，刑法的分类★）刑法，是指掌握国家政权的统治阶级为了维护其阶级利益和统治秩序，以国家名义颁布的，规定犯罪及其法律后果的法律规范的总称。
又社会性和文化共同性。
第二节，刑法的特征16 （1，调整对象不特定2，最后手段性3，最严厉的强制性）一，刑法调整对象的不特定性★★二，刑法的最后手段性★★三，刑法具有最严厉的强制性★★★①刑罚是刑法的主要强制手段，是最为严厉的；②刑事法律关系的建立具有强制性；③以规定各类犯罪行为成立要件为主要内容。
第三节，刑法的机能18 （1，规制2，保护3，保障）刑法的机能（2007☆2006☆☆）刑法的机能，即指刑法的作用，这是客观上对刑法的评价。
一，刑法的规制功能★★即规范人们行为的机能，①评价机能，即告诉人们如何评价各种行为的机能；②导向机能，即引导人们实施合法行为，不实施非法行为的机能。
二，刑法的保护机能★★即保护合法权益不受犯罪侵犯的机能。
三，刑法的保障机能★★即限制国家刑罚权的发动，保障无罪的人不受刑事追究以及犯罪的人不受法外制裁的功能。
第三章，刑法的基本原则（1，概述2，罪刑法定3，罪刑相适应4，法律面前人人平等）第一节，刑法的基本原则概述21★第二节，罪刑法定原则22 （1，意义与沿革2，理论基础3，派生原则）简述罪行法定的派生原则（2009☆☆2007☆☆）一，意义与沿革★★罪行法定原则，法无规定不为罪，法无规定不处罚；又什么样的行为构成什么样的犯罪，应处以什么样的刑罚，都必须根据明文规定的法律来论断。
第1篇一、引言知识产权保护是市场经济体系中的重要组成部分，对于促进创新、推动经济发展具有重要作用。
随着我国经济的快速发展，知识产权保护问题日益受到广泛关注。
本文以我国知识产权保护为研究对象，运用法律经济学理论，分析知识产权保护的经济效应，以期为我国知识产权保护政策制定提供理论依据。
二、法律经济学理论概述法律经济学是运用经济学方法研究法律现象和问题的学科。
其主要观点如下：1. 法律是一种资源配置工具，旨在通过调整人们的行为来提高社会福利。
2. 法律的制定和实施过程是一个博弈过程，各方在博弈中追求自身利益最大化。
3. 法律的调整效果可以通过成本-收益分析来评估。
4. 法律经济学强调法律与经济之间的相互作用，认为法律对经济具有调节作用。
三、我国知识产权保护的经济效应分析1. 创新激励效应知识产权保护能够为创新者提供一种法律保障，使其在创新过程中获得合理的利益回报。
以下将从以下几个方面分析知识产权保护的创新激励效应：（1）提高创新投入。
知识产权保护能够使创新者在创新过程中获得稳定的收益预期，从而吸引更多的资源投入到创新活动中。
（2）降低创新风险。
知识产权保护能够降低创新者在创新过程中遭受侵权损失的风险，提高创新者的创新积极性。
（3）促进技术扩散。
知识产权保护有助于技术成果的合法转让和许可，推动技术在不同主体间的传播和利用。
2. 产业升级效应知识产权保护对产业升级具有积极作用，主要体现在以下几个方面：（1）提高产业附加值。
知识产权保护能够促进企业加大研发投入，提高产品技术含量，从而提升产业附加值。
（2）优化产业结构。
知识产权保护有助于淘汰落后产能，推动产业向高附加值、高技术含量方向发展。
（3）增强企业竞争力。
知识产权保护有助于企业建立核心竞争力，提高市场占有率。
3. 经济增长效应知识产权保护对经济增长具有积极的促进作用，具体表现在以下方面：（1）提高劳动生产率。
知识产权保护能够促进技术进步，提高劳动生产率。
