常规药物联合脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效分析
- 格式:pdf
- 大小:95.04 KB
- 文档页数:1
脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效观察摘要】目的观察脑心通治疗不稳定型心绞痛的疗效。
方法整理102例不稳定型心绞痛患者的临床资料,在治疗过程中随机分为观察组和对照组各51例,分别给予患者脑心通治疗及常规治疗,对比分析两组患者的治疗效果。
结果一个疗程后,对照组及观察组治疗效果总有效率分别为64.7%、82.3%,两组治疗后心电图情况总有效率分别为45.1%、88.2%,结果显示观察组总有效率、治疗后心电图总有效率优于对照组,差异显著(P<0.05)。
结论脑心通治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。
【关键词】脑心通不稳定型心绞痛临床疗效【中图分类号】R972+.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)37-0144-01不稳定心绞痛(unstable angina,UA)是临床上急性冠脉综合征( ACS) 中最重要的病理形式。
不稳定型心绞痛由冠状动脉粥样硬化性病变引起,当狭窄程度超过50%~75%,心肌耗氧量及心肌负荷增加时,冠状动脉由于狭窄不能保证血流供应,造成心肌缺血缺氧并诱发冠状动脉痉挛,心绞痛发作[1],在其过程中,会有斑块破裂、出血等诱发的不完全或间断阻塞冠状动脉。
若不及时进行有效控制,易发生急性心肌梗死,甚至猝死等。
因此,探讨科学的方法治疗不稳定型心绞痛是非常有必要的。
1资料与方法1.1一般资料选取2012年2月2013年5月我院患者102例,年龄38~68岁,随机分为两组:观察组51例,其中男性30例,女性21例;对照组51例,其中男性28例,女性23例。
患者均有一定程度的胸痛、胸闷、心悸、气短等症状,结合心电图及影像学检查,所有患者均诊断为不稳定型心绞痛。
所选病例排除肝肾功能异常者。
两组患者在年龄、性别、病程方面差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2治疗方法对照组应用常规方法治疗,给予患者消心痛10mg,每日3次,口服;倍他乐克50mg,每日2次,口服;阿司匹林100mg,每日1次,口服;低分子肝素0.4ml,皮下注射,每12小时1次。
脑心通胶囊治疗不稳定心绞痛的临床疗效观察
张海峰
【期刊名称】《卫生职业教育》
【年(卷),期】2012(030)024
【摘要】目的探讨脑心通胶囊治疗不稳定心绞痛的临床疗效及其对血液流变学指标和血脂的影响.方法将 128例不稳定心绞痛患者随机分为观察组66例和对照组62例.对照组应用常规抗心绞痛药物,观察组在对照组的基础上加步长脑心通胶囊,每次4粒,一日3次,4周为一疗程.结果观察组在心绞痛缓解率、降低心绞痛发作率、持续时间、减少硝酸甘油用量、改善心电图心肌缺血情况方面均优于对照组(P<0.05).结论步长脑心通胶囊是一种有效且副作用小的冠心病治疗药物.
【总页数】2页(P124-125)
【作者】张海峰
【作者单位】白银市第一人民医院,甘肃,白银,730900
【正文语种】中文
【中图分类】R541.4
【相关文献】
1.丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察 [J], 邱霞
2.步长脑心通胶囊治疗老年不稳定性心绞痛临床疗效观察 [J], 满亚东
3.步长脑心通胶囊联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察 [J], 范崇超
4.脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察 [J], 吕钢强;马宪
5.用脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛对患者血清炎性细胞因子的水平及临床疗效的影响 [J], 徐琴玉; 陈新军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
辛伐他汀联合脑心通胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床观察摘要】目的:观察辛伐他汀联合脑心通胶囊治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。
方法:90例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组在常规治疗方法基础上辛伐他汀降脂,观察组在对照组基础上加用脑心通胶囊,比较两组症状改善情况以及血脂变化。
结果:观察组总症状改善有效率明显高于对照组,P<0.05;治疗后两组血脂水平变化差异显著,P<0.05。
结论:辛伐他汀联合脑心通胶囊能够明显降低血脂水平,改善患者心绞痛症状,对治疗老年不稳定型心绞痛疗效显著。
【关键词】辛伐他汀;脑心通胶囊;老年不稳定型心绞痛【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)15-0114-02不稳定型心绞痛(unstable angina pectoris, UAP)是介于慢性稳定性心绞痛和急性心肌梗死之间的临床综合征,其病理特征为不稳定性冠状动脉粥样硬化斑块,病情易发生变化,发展迅速,严重者可发展为急性心肌梗死,甚至发生猝死。
因此,早期治疗对病情的缓解非常重要。
临床上,不稳定型心绞痛早期治疗多以药物为主,本研究采用辛伐他汀联合脑心通胶囊给予治疗,现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择我院于2012年1月~2016年1月收治的老年不稳定型心绞痛患者90例为研究对象,均符合中华医学会心血管病学分会和中华心血管病杂志编辑委员会定义的UAP诊断标准[1]。
将90例患者随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组中,男25例,女20例,年龄67~78岁,平均71.5岁;对照组中,男27例,女18例,年龄65~77岁,平均70.8岁。
两组性别、年龄、血脂等一般资料比较无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法对照组采用常规治疗方法,入院后,依据患者病情给予吸氧、镇静、降低心肌耗氧、改善心肌供血等常规治疗,单纯采用20mg辛伐他汀降脂,睡前口服,一次/d。
脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察目的观察脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。
方法选取我院2012年2月~2015年2月收治的不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各60例。
对照组使用低分子肝素钠和硝酸甘油进行治疗,观察组在对照组治疗基础上使用脑心通胶囊治疗。
观察两组患者接受治疗后10天内心绞痛的发作频率。
结果治疗后,观察组总有效率为91.67%,明显高于对照组的78.33%。
差异有统计学意义(P<0.05)。
结论脑心通胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,值得临床推广。
标签:脑心通;冠心病;不稳定型心绞痛;疗效不稳定型心绞痛是介于劳累型心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间的临床表现[1]。
其发病时往往病情严重,预后较差,极易发展为急性心肌梗死。
本次研究选取我院收治的不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,并探讨脑心通胶囊治疗此病的疗效,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年2月~2015年2月收治的不稳定型心绞痛患者120例作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,各60例。
对照组男45例,年龄40~65岁,平均年龄(56.52±6.85)岁;女15例,年龄42~64岁;平均年龄(57.12±6.24)岁;病程1年以上。
观察组男30例,年龄38~67岁,平均年龄(55.35±6.48)岁;女20例,年龄39~65)岁;平均年龄(57.59±7.12)岁。
病程1年以上。
两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组使用低分子肝素钠和硝酸甘油进行治疗,具体用法用量如下:低分子肝素钠5000 IU,硝酸甘油10 mg,治疗10天[2]。
观察组在对照组治疗基础上使用脑心通胶囊进行治疗,具体用法用量如下:患者口服脑心通胶囊0.4 g,3粒/次,3次/d;再给予低分子肝素钠5000 IU,硝酸甘油10 mg,,静脉滴注,治疗10天。
脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察韩宝德【摘要】@@%目的观察脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法随机将68例冠心病不稳定型心绞痛患者均分为对照组(常规抗心绞痛治疗)和治疗组(常规抗心绞痛治疗基础上加用脑心通胶囊治疗),疗程4周,疗程结束后比较疗效.结果治疗组和对照组心绞痛症状改善总有效率分别为91.2%和70.5%,心电图总有效率分别为79.4%和67.6%,两组比较有统计学意义(P<0.05);血液流变学指标治疗前后显著改善(P<0.05或P<0.01),治疗组优于对照组(P<0.05).结论脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于常规治疗.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2013(011)003【总页数】2页(P285-286)【关键词】冠心病;不稳定型心绞痛;脑心通胶囊【作者】韩宝德【作者单位】山西省汾阳市中医院,032200【正文语种】中文【中图分类】R541.4;R289.5不稳定型心绞痛(UPA)是介于劳累性稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的临床表现。
主要包括初发心绞痛、恶化劳力型心绞痛、静息心绞痛、变异型心绞痛和心肌梗死后心绞痛。
具有独特的病理生理机制及临床预后,如果不能恰当及时的治疗,患者可能发展为急性心肌梗死或猝死。
因此,选择早期、有效的治疗对改善疾病预后有重要意义。
近年来应用脑心通胶囊(陕西步长制药有限公司)治疗冠心病不稳定型心绞痛,收到满意疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择我院2010年6月—2011年12月住院治疗的不稳定型心绞痛患者68例,所有患者经临床观察、心电图、心肌损害标志物及体格检查诊断符合不稳定型心绞痛。
患者随机分为两组,治疗组34例,男20例,女14例;年龄38岁~78岁(58岁±6.5岁);初发心绞痛10例,恶化劳力型心绞痛14例,静息心绞痛6例,梗死后心绞痛4例。
对照组34例,男19例,女15例;年龄39岁~79岁(57岁±7岁);初发心绞痛11例,恶化劳力型心绞13例,静息心绞痛7例,梗死后心绞痛3例。
观察脑心通治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效目的探讨分析应用脑心通对冠心病不稳定型心绞痛患者进行治疗的疗效以及相关价值。
方法选择我院2012年4月~2014年11月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者110例作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,对照组采用常规方法实施治疗,而研究组在对照组的基础上采用脑心通实施治疗。
结果研究组患者的治疗有效率为96.4%;对照组患者的治疗有效率为78.2%,研究组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论应用脑心通对冠心病不稳定型心绞痛患者进行治疗,其具有较好的疗效,可以有效的使患者生活质量与满意度得到提升,值得在临床中广泛的推广应用。
标签:脑心通;冠心病;不稳定型心绞痛;疗效不稳定型心绞痛是一种处在急性心肌梗死和劳累性稳定型心绞痛间的临床表现,其一般包含心肌梗死后心绞痛、静息心绞痛、初发心绞痛、变异型心绞痛以及恶化劳力型心绞痛[1]。
因此,临床中应及时的采取有效措施对其进行诊断与治疗,从而有效的使患者临床症状得到缓解。
本研究中选择我院收治的冠心病不稳定型心绞痛患者110例作为研究对象,以探讨分析应用脑心通对冠心病不稳定型心绞痛患者治疗的疗效以及相关价值,现总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2012年4月~2014年11月收治的冠心病不稳定型心绞痛患者110例作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,各55例。
研究组男21例,女24例,年龄40~80岁,平均年龄(56.9±2.9)岁;对照组男30例,女25例,年龄42~81岁,平均年龄(57.8±3.1)岁。
两组患者的性别、年龄等基本临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组采用常规方法实施治疗,为患者提供控制血糖、调节血脂、硝酸脂类、控制血压以及抗凝药物治疗,且依照患者心绞痛的具体发展情况选择钙离子拮抗剂以及β-受体阻滞剂;而研究组在对照组的基础上采用脑心通实施治疗,4粒/次,3次/d,4周为1个疗程,坚持治疗4个疗程。
脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛的临床研究摘要目的观察脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及不良反应情况。
方法102例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组与对照组,各51例。
观察组采用脑心通胶囊配合西药治疗,对照组仅给予西药常规治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生情况。
结果治疗1个月后,观察组总有效率为96.08%,明显高于对照组的80.39%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为27.45%,对照组不良反应发生率为23.53%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛疗效好,安全性好,临床效果显著,值得临床推广应用。
关键词脑心通胶囊;不稳定型心绞痛;中西医结合【Abstract】Objective To observe the clinical efficacy and adverse reactions of Naoxintong capsule combined with western medicine in the treatment of unstable angina pectoris. Methods A total of 102 unstable angina pectoris patients were randomly divided into observation group and control group,with 51 cases in each group. The observation group was treated with Naoxintong capsule and western medicine,and the control group was treated with western medicine. Comparison were made on treatment effect and occurrence of adverse reactions in two groups. Results After 1 month of treatment,the observation group had obviously higher total effective rate as 96.08% than 80.39% in the control group,and the difference had statistical significance (P<0.05). The osbervation group had incidence of adverse reactions as 27.45%,which was 23.53% in the control group,but their difference had statistical significance (P>0.05). Conclusion Combination of Naoxintong capsule and western medicine shows good efficacy,high safety and remarkable clinical effect in treating unstable angina pectoris. So it is worthy of clinical promotion and application.【Key words】Naoxintong capsule;Unstable angina pectoris;Integrated traditional Chinese and western medicine不穩定型心绞痛介于急性心肌梗死与劳累性稳定型心绞痛之间,是临床较常见的危急重症。
脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛的临床研究
刘慧娟
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2017(012)024
【摘要】目的观察脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及不良反应情况.方法 102例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组与对照组,各51例.观察组采用脑心通胶囊配合西药治疗,对照组仅给予西药常规治疗,比较两组治疗效果和不良反应发生情况.结果治疗1个月后,观察组总有效率为96.08%,明显高于对照组的80.39%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为27.45%,对照组不良反应发生率为23.53%,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论脑心通胶囊配合西药治疗不稳定型心绞痛疗效好,安全性好,临床效果显著,值得临床推广应用.
【总页数】3页(P3-5)
【作者】刘慧娟
【作者单位】277600 山东省枣矿集团滕南医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.冠心Ⅱ号方配合西药治疗不稳定型心绞痛30例 [J], 党兴全;肖海全
2.麝香保心丸配合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效观察 [J], 郑波涛
3.脑心通胶囊联合桂哌齐特注射液治疗不稳定型心绞痛的临床研究 [J], 张俊峰;魏萍;刘晋熹;王玮
4.脑心通胶囊联合酒石酸美托洛尔片治疗不稳定型心绞痛的临床研究 [J], 王虹
5.注射用血塞通冻干配合养心汤联合西药治疗不稳定型心绞痛的临床研究 [J], 皇甫海全;周亚滨;于海睿;孙静
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效观察邱霞【摘要】目的:观察丹红注射液联合脑心通胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)患者的临床疗效.方法:治疗组和对照组均常规应用硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子拮抗剂、β受体阻滞剂等治疗.治疗组在此基础上,予静滴丹红注射液和口服脑心通胶囊.结果:疗程结束后,心绞痛和心电图改善情况比较,治疗组明显优于对照组(P<0.05).治疗组ST-T段降低程度明显减小,与对照组及治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05).心绞痛发作频率及持续时间,治疗组与对照组及治疗前比较差异也有统计学意义(P<0.05).2组患者在治疗过程中和治疗后均无特异性不良反应.结论:丹红注射液联合脑心通胶囊能减少心绞痛发作次数和心绞痛发作时间,临床效果较好,副作用较少,值得临床进一步推广和应用.%Objective:To observe the clinical effect of Danhong injection combined with Naoxintong capsule treating unstable angina. Methods: The treatment group and the control group were both routinely given nitrates,angiotensin converting enzyme inhibitor,calcium ion antagonist,beta - blocker treatment,etc. On this basis,the treatment group was also intravenously given Danhong injection and orally given Naoxintong capsule. Results: After treatment, the symptoms of angina pectoris and ECG in treatment group were improved, and were remarkably better than control group ( P <0. 05 ). The ST -T segment in the treatment group reduced remarkably, and had statistical differences compared with the control group and before treatment ( P < 0.05 ). The frequency and duration of angina pectoris attack in the treatmentgroup were significantly decreased than that of control group and before treatment ( P < 0. 05 ). There were no specific adverse reactions in both groups during and after treatment. Conclusion: Danhong injection combined with Naoxintong capsule can reduce the frequency and duration time of angina pectoris attack. This therapy has good clinical effect with fewer side effects,and is worth clinical applying further.【期刊名称】《世界中医药》【年(卷),期】2012(007)006【总页数】3页(P517-519)【关键词】冠心病不稳定型心绞痛/中医药疗法;丹红注射液;脑心通胶囊【作者】邱霞【作者单位】四川省成都市青白江区人民医院心血管内科,青白江青江南路87号,610300【正文语种】中文冠心病不稳定型心绞痛(Unstable Angina,UA)是由于冠状动脉粥样硬化斑块继发病理改变,伴有不同程度的表面血栓形成或冠状动脉痉挛,致心肌血流量明显下降甚或坏死[1]。
脑心通治疗不稳定型心绞痛98例疗效观察【摘要】目的观察脑心通对不稳定型心绞痛的治疗效果。
方法将98例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(49例)和对照组(49例),对照组给以一般治疗;治疗组加用脑心通胶囊治疗,疗程为6个月。
观察脑心通对心绞痛患者症状(发作的次数和时间)、心电图的改变。
结果观察组总有效率为89%,对照组为69%。
两组心绞痛发作次数和时间、心电图ST,T改善较治疗前均有改善。
结论脑心通是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。
【关键词】脑心通;心绞痛;不稳定型不稳定型心绞痛是临床上病情变化较快的一种急性冠脉综合征,且易导致猝死或心肌梗死,故治疗不稳定型心绞痛对降低冠心病病死率,提高人们的生活质量,延年益寿有很重要的意义。
目前不稳定型心绞痛在我们基层医院没有行PCI 治疗的条件,仍是常规药物治疗为主。
所以我科室在一般药物治疗术的基础上加用脑心通(步长制药有限公司)治疗不稳定型心绞痛进行临床观察,取得一定疗效,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009~2010年奉新县人民内一科门诊及住院的98例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组49例,对照组49例,所有患者均除外病毒性心肌炎、心肌病、肺源性心脏病、风湿性心脏病、高血压心脏病及瓣膜性心脏病。
治疗组中男32例,女17例,对照组中男20例,女29例,两组在性别、年龄生、临床特点等方面均差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法两组患者均接受阿司匹林、硒酸酯类、β受体阻断剂、ACEI 或ARB制剂、他汀类等治疗。
观察组在此基础上加用脑心通胶囊3粒,3次/d,疗程为6个月。
1.3 疗效评标准两组患者在治疗前后观察心绞痛发作的次数及每次发作最长时间,并观察心电图S,T,T波的改变,治疗后心电图恢复正常或大致正常为显效;S,T段改善50%为有效;达不到上述标准为无效。
1.4 统计学方法计量资料以均值±标准差(x±s)表示,重复测量数据应用方差分析方法进行分析,资料统计处理用SPSS 13.0版统计软件包分析。
脑心通、低分子肝素合用治疗不稳定型心绞痛疗效观察不稳定型心绞痛为一临床急症,若未及时治疗,其中部分病例可发展为急性心肌梗死。
采用步长脑心通(咸阳步长制药有限公司),低分子肝素合用治疗不稳定型心绞痛,现将结果报告如下。
1 临床资料1.1 病例选择本组120例均为住院患者,随机分为两组,诊断均符合1979年WHO推荐的诊断标准,且无肺、肝、肾、胃肠道出血性疾患。
治疗组60例,其中男41例,女19例,年龄42~71岁,平均(61±12)岁。
对照组60例,男39例,女21例,年龄45~75岁,平均(64±12)岁。
两组在年龄、性别、发病时间、心电图改变诸方面均有可比性。
1.2 治疗方法对照组以单硝酸异山梨酯缓释片及复方丹参治疗为主,14 d 为一疗程。
治疗组采用脑心通4片,3次/d,连续14 d,低分子肝素0.25 ml皮下注射,2次/d,连续7 d。
两组其他治疗用药相同。
1.3 观察项目心绞痛缓解情况,发作次数,心电图变化,肝、肾功能,血、尿常规,出凝血时间,血液流变学参数变化及用药期间不良反应。
1.4 心绞痛控制疗效评定标准显效:一个疗程后心绞痛发作消失或者基本消失,心绞痛分级(根据加拿大心血管病分类分级)改善Ⅱ级或Ⅱ级以上,有效:一个疗程后心绞痛发作次数、含服硝酸甘油减少一半以上,心绞痛改善I级;无效:一个疗程后心绞痛发作次数无明显减少,心绞痛分级无变化。
1.5 心电图疗效评定标准显效:静息心电图恢复正常;有效:静息心电图未恢复正常,但ST-T较治疗前恢复50%以上;无效:静息心电图与治疗前相同或恶化。
1.6 统计学方法等级资料采用秩和检验,计量资料同组内治疗前后比较采用配对t检验,组间比较采用成组设计的t检验。
2 结果两组疗效比较见表1,治疗前后血液流变参数变化见表2。
表1检验结果表明,治疗组与对照组在心绞痛控制、心绞痛缓解和消失时间及心电图变化方面经统计学检验P<0.01,两组差异具有统计学意义。
脑心通联合常规方案治疗冠心病心绞痛160例目的:观察脑心通胶囊联合常规方案治疗冠心病心绞痛的临床疗效。
方法:将160例患者随机分为对照组(80例)和试验组(80例),两组均常规应用硝酸酯类和抗血小板药,试验组在常规治疗的基础上加用脑心通胶囊(口服,3粒/次, 3次/d)。
4周后观察疼痛发作频率、程度和持续时间、心电图改变和中医症候改变。
结果:试验组和对照组心绞痛的总有效率分别是93.75%与83.75%;心电图总有效率分别为77.5%与67.5%;中医症候总有效率分别为90%和80%;临床症状缓解率试验组明显优于对照组(P<0.05);两组治疗后总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白均降低,但治疗组下降更明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
在临床研究中未发现明显不良反应。
结论:脑心通是一种安全、有效的预防和治疗冠心病心绞痛的良药。
冠状动脉粥样硬化性心脏病是指冠状动脉粥样硬化使血管狭窄或阻塞,或(和)因冠状动脉功能性改变(痉挛)导致心肌缺血缺氧或坏死而引起的心脏病,统称冠状动脉硬化性心脏病(coronary heart disease),简称冠心病,亦称缺血性心脏病。
脑心通胶囊系治疗冠心病心绞痛的国家三类药物,由黄芪、赤芍、丹参、当归、川芎、桃仁、地龙、全蝎等组成,具有益气活血、化瘀通络功能,治疗冠心病心绞痛,胸痹心痛、胸闷、心悸、气短、气虚血瘀、脉络瘀阻、半身不遂等症[1]。
笔者自2010年9月-2012年5月应用脑心通胶囊治疗冠心病心绞痛,取得较好疗效,现总结报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料按照《中药新药治疗胸痹(冠心病心绞痛)的临床研究指导原则》(中华人民共和国卫生部制定发布,1995)中的诊断标准[2],选择试验病例160例,随机分为对照组和试验组,试验组80例,对照组80例。
男85例,女75例,平均年龄(54±10)岁。
心绞痛轻症42例,中度者64例,重度者54例。
脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭临床观察脑心通胶囊是一种中药复方制剂,由天麻、丹参、三七等多种中草药组成。
它具有活血化瘀、舒肝理气的功效,可用于治疗心血管疾病,如冠心病和心力衰竭等。
本文对脑心通胶囊联合常规疗法治疗这两种疾病的临床观察进行了详细介绍。
冠心病是由于冠状动脉粥样硬化导致心肌缺血的疾病。
心力衰竭则是指心脏无法有效泵血,导致全身组织器官供血不足。
这两种疾病常常相互关联,且治疗上有一定的共性。
常规疗法包括血管扩张剂、抗血小板药物、利尿剂等。
而脑心通胶囊则可通过促进血液循环、改善微循环等机制来治疗这两种疾病。
本次临床观察选取了100例冠心病合并心力衰竭的患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。
观察组采用脑心通胶囊联合常规疗法治疗,对照组仅采用常规疗法治疗。
观察指标包括心功能分级、心肌酶谱、心脏彩超等。
观察结果显示,观察组治疗后心功能明显改善,心功能分级优于对照组。
观察组的心肌酶谱指标如肌酸激酶同工酶、心肌肌钙蛋白等也有所改善,与对照组相比差异显著。
观察组的心脏彩超结果显示心肌收缩功能明显增强,射血分数提高。
在本次观察中,观察组的临床症状总有效率显著优于对照组。
观察组的心绞痛发作次数明显减少,呼吸困难症状改善。
观察组的血流动力学指标如心脏指数、外周阻力等也有所改善。
在安全性方面,观察组和对照组的不良反应发生率无明显差异,均在可接受范围内。
脑心通胶囊治疗期间没有发生严重不良反应。
脑心通胶囊联合常规疗法对冠心病合并心力衰竭具有明显疗效,能够改善患者的心功能、降低心肌损伤,并减轻临床症状,提高生活质量。
该治疗方案安全可靠,值得在临床上推广应用。
但是由于本次观察样本量有限,进一步大规模多中心的临床研究还有待开展。
脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭临床观察1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心脏疾病,主要由冠状动脉粥样硬化引起。
冠心病患者由于心肌供血不足,容易出现心绞痛、心肌梗死等症状,严重影响患者的生活质量和健康。
心力衰竭则是一种临床综合征,是各种心脏疾病的末端表现,严重危害患者的生命安全。
目前,治疗冠心病心力衰竭的方法主要包括药物治疗、介入治疗和手术治疗等,但存在一定的局限性和风险。
寻求一种更有效、更安全的治疗方法对于提高患者的生活质量和延长生存时间至关重要。
脑心通胶囊是一种中药复方制剂,具有活血化瘀、调节心血管功能等功效,被认为对冠心病心力衰竭患者具有一定的治疗潜力。
本研究旨在观察脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭的临床效果,为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的: 本研究的目的是通过观察脑心通胶囊联合常规疗法治疗冠心病心力衰竭的临床效果,探讨脑心通胶囊在改善冠心病心力衰竭患者症状、心功能及生活质量方面的作用,为临床治疗提供更具参考价值的依据。
通过比较观察组和对照组的疗效差异,评估脑心通胶囊联合常规疗法在治疗冠心病心力衰竭中的临床应用前景,为进一步推广应用提供科学依据。
2. 正文2.1 研究对象本研究的对象为冠心病合并心力衰竭患者,共选取100例符合入组标准的患者作为研究对象。
入组标准包括:年龄在45-75岁之间,确诊为冠心病合并心力衰竭的患者,心功能分级为NYHA II-III级,未接受过心脏手术或介入治疗,无其他重大器质性疾病。
实验组包括50例患者,采用脑心通胶囊联合常规疗法进行治疗;对照组也包括50例患者,采用常规疗法进行治疗。
两组患者的年龄、性别、病史等基本临床资料无明显差异,具有良好的可比性。
所有研究对象在入组前均已签署知情同意书,严格遵守研究伦理要求。
研究过程中,所有患者均按照医嘱规范用药,定期进行随访和评估,以保证研究数据的准确性和可靠性。
2.2 研究方法本研究采用了单中心、前瞻性、随机对照的方法进行。