动漫行业波特五力模型分析
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:7
波特五力分析五力分析模型是邁克爾〄波特(Michael Porter)于80年代初提出,對企業戰略制定產生全球性的深遠影響。
用於競爭戰略的分析,可以有效的分析客戶的競爭環境。
五力分別是〆供應商的討價還價能力、購買者的討價還價能力、潛在競爭者進入的能力、替代品的替代能力、行業內競爭者現在的競爭能力。
五種力量的不同組合變化最終影響行業利潤潛力變化。
五種力量模型將大量不同的因素彙集在一個簡便的模型中,以此分析一個行業的基本競爭態勢。
五種力量模型確定了競爭的五種主要來源,即供應商和購買者的討價還價能力,潛在進入者的威脅,替代品的威脅,以及最後一點,來自目前在同一行業的公司間的競爭。
一種可行戰略的提出首先應該包括確認並評價這五種力量,不同力量的特性和重要性因行業和公司的不同而變化,如下圖所示〆1〃供應商的議價能力供方主要通過其提高投入要素價格與降低單位價值品質的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力與產品競爭力。
供方力量的強弱主要取決於他們所提供給買主的是什麼投入要素,當供方所提供的投入要素其價值構成了買主產品總成本的較大比例、對買主產品生產過程非常重要、或者嚴重影響買主產品的品質時,供方對於買主的潛在討價還價力量就大大增強。
一般來說,滿足如下條件的供方集團會具有比較強大的討價還價力量〆- 供方行業為一些具有比較穩固市場地位而不受市場劇烈競爭困撓的企業所控制,其產品的買主很多,以致於每一單個買主都不可能成為供方的重要客戶。
- 供方各企業的產品各具有一定特色,以致于買主難以轉換或轉換成本太高,或者很難找到可與供方企業產品相競爭的替代品。
- 供方能夠方便地實行前向聯合或一體化,而買主難以進行後向聯合或一體化。
2〃購買者的議價能力購買者主要通過其壓價與要求提供較高的產品或服務品質的能力,來影響行業中現有企業的盈利能力。
一般來說,滿足如下條件的購買者可能具有較強的討價還價力量〆- 購買者的總數較少,而每個購買者的購買量較大,占了賣方銷售量的很大比例。
基于波特五力模型的行业分析波特五力模型是指由麻省理工学院教授迈克尔·波特在20世纪80年代初提出的一种行业分析方法。
该模型将行业中的五种力量作为分析对象,包括供应商的谈判能力、客户的谈判能力、新进入者的威胁、替代品的威胁以及竞争对手的竞争程度。
通过对这五种力量进行分析,可以对某一行业的市场结构、行业生命周期以及行业利润水平等方面进行深入分析,为企业的战略决策提供依据。
下面将分别分析行业分析中的五个方面。
1.供应商的谈判能力指供应商对该行业的公司以及最终用户的影响力,包括供应商的规模、专业水平、技术能力和产品品质等。
若供应商数量少、规模大,且在该行业中供应的货物或服务稀缺,则供应商的谈判能力较强。
反之,若供应商数量多、规模小,且所供应的货物或服务普遍存在,则供应商的谈判能力较弱。
在面对供应商的谈判时,企业可以通过与多个供应商建立长期合作关系、提高采购效率、降低采购成本等方式同时提升自身的谈判能力。
3.新进入者的威胁指市场中新企业对已有企业造成的竞争压力,包括新进入者的数量、资金实力、技术水平以及市场知名度等。
若新企业容易进入市场、且市场上已有众多相似产品或服务提供,则新进入者的威胁较大,已有企业需面临更强的竞争。
反之,若新企业进入市场的门槛较高,且市场上存在相对较少的类似产品或服务,已有企业面临的威胁较小。
企业可以通过拓展产品线、提高品牌知名度、建立独特的竞争优势等手段降低新进入者的威胁。
4.替代品的威胁指替代品对已有产品或服务造成的威胁,包括替代品的可替代性、可替代品的相对成本、客户对可替代品的认可度等。
若替代品较容易取代现有产品或服务,且成本差异不大,那么替代品的威胁较高。
反之,若替代品较难取代现有产品或服务,或成本差异较大,则替代品的威胁较小。
企业可以通过提升产品或服务的差异化、增加产品或服务的附加价值、降低成本等方式降低替代品的威胁。
5.竞争对手的竞争程度指市场上已有企业之间的竞争情况,包括企业的规模、竞争对手的数量、市场份额、企业的生产成本等。
基于波特五力模型的行业分析波特五力模型是由哈佛商学院教授迈克尔·波特于20世纪80年代初提出的一种商业分析方法,用于评估行业内各个因素对企业的竞争和利润率的影响程度。
该模型包含了五个方面:行业竞争对手、供应商、客户、替代品和新进入者。
以下是基于波特五力模型的行业分析。
一、行业竞争对手行业竞争对手的强度是影响企业竞争力和利润率的关键因素。
如果该行业竞争激烈,企业在市场上的份额和利润率将受到挑战。
在该行业内,竞争对手分布广泛或存在几个大型的公司,则为强竞争对手。
行业竞争对手还由以下几个方面影响:竞争对手数量:如果行业内竞争对手数量众多,则相互之间的竞争压力将更加剧烈,企业的定价能力和市场份额将受到挑战。
竞争对手实力:如果竞争对手实力强大,他们将能够更加有效地占领市场份额和降低企业利润率。
二、供应商供应商的强度也是影响企业竞争力和利润率的关键因素。
如果供应商实力强大,则能够更加有效地卖出原材料和物料,对企业定价造成决定性的影响。
供应商的强度还由以下几个方面影响:供应商数量:如果市场上存在多个供应商,则在价格方面的协商能力相对较高且可以降低企业的成本压力。
供应商实力:如果供应商实力强大,可以借助自身的优势来控制市场价格和市场份额。
供应商成本:如果供应商成本高昂,则一定程度上会影响企业的成本压力并降低企业的利润率。
三、客户客户是企业获得收益和利润的关键因素之一。
如果客户实力强大,则可以影响到企业的销售量和利润率。
客户对企业影响的因素包括:客户数量:如果客户数量多,企业可以更加容易地扩大市场和销售量。
客户实力:客户实力强大,则在价格方面的协商能力较高,企业的利润率将受到挑战。
客户开发和维护成本:如果企业的客户开发和维护成本高昂,则将降低利润率,并使企业面临更多的竞争压力。
四、替代品替代品是指在该行业产品生命周期的各个阶段,可能存在的其他产品,它们可以满足相同或类似的需求。
替代品的强度对企业销售量和利润率同样产生决定性影响。
波特五力分析模型(重定向自五力模型)波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model),又称波特竞争力模型波特五力分析模型简介五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。
用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。
五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。
五种力量的不同组合变化最终影响行业利润潜力变化。
波特五力分析模型详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。
一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。
- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。
2.购买者的议价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。
基于波特五力模型的行业分析波特五力模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种行业分析工具,用于确定一个行业的竞争力和可行性。
该模型包括了五个因素:竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和买家的议价能力。
以下是基于波特五力模型的行业分析。
竞争对手的威胁。
竞争对手的数量和实力会影响行业的竞争程度。
如果一个行业存在大量竞争对手,而且它们都拥有相似的资源和能力,那么竞争对手的威胁就很高。
如果这些竞争对手之间存在激烈的价格竞争,那么行业的盈利能力也会受到影响。
新进入者的威胁。
新进入者是指那些有可能进入行业并引发竞争的新企业或品牌。
如果一个行业的准入门槛很低,例如开放市场、低资本要求等,那么新进入者的威胁就很高。
如果一个行业的市场饱和,新进入者的进入将进一步加剧竞争。
替代品的威胁。
替代品是指那些可以满足相同需求或提供类似功能的产品或服务。
如果存在许多替代品,并且它们比行业内现有产品或服务更具价格优势或性能优势,那么替代品的威胁将会很高。
在这种情况下,行业内的企业将需要不断创新以保持竞争力。
第四,供应商的议价能力。
供应商的议价能力是指供应链上的供应商对价格和条件的控制能力。
如果供应商有强大的议价能力,他们可以通过提高价格或改变合作条件来对行业内的企业造成威胁。
行业内的企业需要与供应商建立良好的合作关系,并寻找替代供应链来减轻供应商的议价能力。
基于波特五力模型的行业分析可以帮助企业了解行业的竞争环境,找到市场机会并制定相应的战略。
通过评估竞争对手、新进入者、替代品、供应商和买家的威胁,企业可以更好地应对市场变化,提升竞争力。
波特五力模型波特五力模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代初提出。
他认为行业中存在着决定竞争规模和程度的五种力量,这五种力量综合起来影响着产业的吸引力以及现有企业的竞争战略决策。
五种力量分别为:同行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力。
基本解释波特五力模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。
五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁以及最后一点,来自在同一行业的公司间的竞争。
竞争战略从一定意义上讲是源于企业对决定产业吸引力的竞争规律的深刻理解。
任何产业,无论是国内的或国际的,无论生产产品的或提供服务的,竞争规律都将体现在这五种竞争的作用力上。
因此,波特五力模型是企业制定竞争战略时经常利用的战略分析工具。
波特五力模型用于竞争战略的分析,可以有效地分析客户的竞争环境。
波特的“五力“分析法是对一个产业盈利能力和吸引力的静态断面扫描,说明的是该产业中的企业平均具有的盈利空间,所以这是一个产业形势的衡量指标,而非企业能力的衡量指标。
通常,这种分析法也可用于创业能力分析,以揭示本企业在本产业或行业中具有何种盈利空间。
供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。
供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:1、供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困扰的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。
波特“五力模型”及其案例分析波特五力模型简介:1)新进入者威胁新竞争者的加入必然会打破市场平衡,引发现有竞争者的竞争反应,也就不可避免地需要调入新的资源用于竞争,因此使收益降低。
2)替代品的威胁市场上可替代你的产品和服务的存在意味着你的产品和服务的价格将会受到限制。
3)买方的讨价还价能力如果买方拥有讨价还价能力,他们一定会利用它。
这会减少你的利润,其结果是影响收益率。
4)供方的讨价还价能力与买方相反,供方会设法提高价格,其结果同样会影响你的收益率。
5)现有竞争者的竞争能力竞争会导致对市场营销、研究与开发的投入或降价,结果同样会减少你的利润。
运用波特的“五力”模型全面分析耐克和阿迪达斯的品牌之争:一、分析框架及市场基本状况 迈克尔·波特在其经典著作《竞争战略》中,提出了行业结构分析模型,即所谓的“5力模型”,他认为:行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁这5大竞争驱动力,决定了企业的盈利能力。
对比这5种力量的作用,来分析一下美国运动鞋企业的竞争状态。
首先,这个领域存在较高的进入壁垒。
美国运动鞋产业由“不用工厂生产”的品牌型公司组成,大公司在广告、产品开发以及销售网络、出口方面都更有成本优势。
更重要的是,品牌个性与消费者忠诚度都给潜在的进入者设置了无形的屏障。
其次,供应商的议价能力较弱。
因为大多数运动鞋产业的投入都是同质的,特别是在耐克发起了外购浪潮后,超过90%的生产都集中在低工资、劳动力远远供过于求的国家。
第三,运动鞋的终端消费者在意价格,同时对时尚潮流更加敏感,但是对于公司的利润率并没有极为负面的影响。
因为如果存在利润的减少,那么这将通过降低在发展中国家的生产来弥补。
此外,大多数品牌在产品差异化方面很成功,这阻止了购买者将品牌同不断转换的品牌形象联系起来。
第四,因为其他鞋类都不适宜运动,所以现在还没有运动鞋类的完全替代产品。
五种力量分别是:①行业新加入者的威胁②现有竞争者之间的竞争程度③替代产品的威胁④购买者讨价还价的能力⑤供应商讨价还价的能力这五大竞争驱动力,决定了企业的盈利能力,并指出公司战略的核心应在于选择正确的行业,以及行业中最具有吸引力的竞争位置。
行业竞争分析:利用波特五力模型进行分析:1.买方对行业内的影响买方对行业的影响主要取决于买方与行业的讨价还价能力。
主要包括如下因素:(1)行业内企业的产品的差别化程度。
录像带出租行业差别很小,买方在交易中就占有优势,而且会使行业产品价格下降。
(2)买方对价格的敏感程度。
客户对录像带出租价格较敏感,对行业形成一定的成本压力。
(3)买方拥有行业内企业成本结果信息的程度。
客户对录像带出租企业成本信息掌握程度一般,客户的讨价还价能力一般。
新进入者的威胁替代品或服务的威胁购买者的 侃价能力 供应者的侃 价能力 行业内竞争者现有企业间的抗衡 潜在的进入者购买者供应者 替代品(4)买方行业与供应商行业的集中程度。
录像带出租行业很集中,只能在少数几家供方企业买到这种产品,供方相对比较主动(5)买方的采购量的大小。
单个客户租录像带的数量不多。
(6)买方的转换成本。
目前还没有成熟的替代品,但电讯公司正在不断努力,力争用光纤技术建立家用信息高速公路,每户家庭交纳一定费用后就可以足不出户地观看电影,到时候如果买方因为转向购买替代品而产生的转换成本很小,买方对行业内企业的压力就比较大。
2.供方对行业内企业影响有几家大的批发分销商,供应商掌握更多信息,供应商相对比较主动。
3.替代品威胁随着光纤技术家用信息高速公路建立,不仅录像带出租行业,连电影行业也将遭受巨大的冲击,客户可以足不出户在家里利用网络随心所欲地观看电影,在不久的将来,录像带出租录像带出租将受到很大的威胁。
4.新加人者的威胁从目前的情况来看,整个录像带出租行业已经成熟并趋向于饱和,应该很少有新加入(1)行业内企业的规模经济性。
波特五力模型分析之一----行业新进入者的威胁波特的五力模型,首先需要了解什么是五力,这个五力存在于什么环境中,为什么要分析五力要素,波特从广阔的视角即全面的看问题,分析了影响行业竞争力的五个因素,即行业新竞争者的进入,购买商的议价能力、供应商的议价能力,同行业竞争者的竞争以及替代品的威胁,由于五力要素的构成对行业影响程度不同,影响着行业内的竞争环境,企业的管理人员需要分析行业中来自于各方的威胁与压力,通过五力模型的分析,战略管理者可以清楚地了解自己在制定战略的过程中应当考虑的因素。
企业进入一个行业目的就是为了得到回报,当一个行业处于成长期的时候,行业的规模会扩大,盈利能力会提高,因此就会吸引更多的投资者进入该行业,因此对于每一个行业来说,都会面临着行业新进入者的威胁,威胁来自于两个方面,一方面从采购来说,企业要采购材料进行生产,而供应商是有限的,那么当行业中生产同类商品的企业增多时,就会对材料的需求量增加,因此企业间就会争抢原材料,必定造成材料供应的紧张,价格的上涨,从而生产成本的增加,从商品的输出来看,市场需求是有限的,则行业新进入者与原有企业则要争夺有限的市场份额,往往行业新进入者会采取营销手段占据市场份额,因此会导致原有企业营业利润率的下降,不能实现预期的投资回报率。
那么行业新进入者对企业的威胁有多大呢?我们可不可以采取一定的措施限制其他企业进入该行业呢?如果一个企业自身比较强大,具有可持续的竞争能力,那么即使行业竞争激烈,也仍然会占据一定的市场地位,我们可以从企业自身的优势来分析。
企业的规模,我们都知道规模经济效益,简单的说产品的单位成本随着企业规模的扩大而逐渐降低,但是这又不是绝对的,当企业的规模逐渐扩大,甚至很大的,企业需要的员工人数就会增加,工作量就会增大,为了完成供应任务可能会要求人员加班,这样就增加了人工成本,同样机器的磨损也会增大,因此当企业规模超乎企业自身能力逐渐扩大时,企业的单位成本反而会增加,因此企业实现规模效益要把握个“度”,真正的了解规模经济的意义。
动漫行业波特五力模型分析
摘要:迈克尔·波特的“竞争五力”模型是产业结构分析的经典
工具。该模型告诉我们,影响动漫行业的竞争力量不仅是现有行业
之间的竞争,还包括潜在进入者、可替代产品、客户、供应方等几
个方面的因素。从产业机构分析出发,提升自身的资源占有和能力
储备,在竞争中占据有利地位,是动漫行业在制订战略的时候需要
考虑的核心问题。
关键词:动漫播出 产业结构 竞争五力模型
竞争五力模型因其所具有的结构化和逻辑性的特征,已经成为产
业结构分析的经典工具,本文将基于该模型对动漫的产业结构进行
分析。在这里我们接受一种关于产业的常用定义:产业是由一群生
产相近替代产品的企业组成的。动漫产业提供两种基本的产品,包
括动画播出和衍生产品。本文将动漫播出界定为电视媒体构成的集
合,而衍生产品则是从事业务的单元。动漫产业链是中国动漫企业
盈利发展的必由之路,它的盈利模式:以动漫影视作品为产业链起
点,通过播放和动漫形象的推广,以用户忠诚度切入,开发衍生产
品获得收益来保证公司的业绩可持续稳定的增长。我们要分析五种
竞争作用力当前所处的相对稳定状态,也要具有前瞻性的眼光,充
分考虑政治(政策)、经济、文化、科技等各方面因素可能发生的
变化,五种作用力共同决定产业竞争的强度以及产业利润率。
1 现有企业之间的竞争
1.1 动漫行业的市场增长率:目前中国动漫产业的竞争十分激
烈,全国各地的动漫企业也如雨后春笋般涌现出来,已形成了一个
以原创漫画出版为规模的动漫产业集,目前,全国动漫制作机构已
达5473家。仅去年一年,全国创作生产动画片在2000分钟以上的
动画制作机构就已达到10家,2011年中国动漫产业规模将达到257
亿元,同比增长率为24%,预计2013年将达到405亿元。国产动漫
产品的数量大幅增长,质量有所提高,一批动漫企业和动漫品牌崭
露头角,中国动漫“走出去”步伐加快。中国动画产业不断发展壮
大,已经成为中国文化产业发展的一个重大亮点。
1.2 动漫行业的投资要求:中国作为全球最大的生产
国,动漫市场已具规模,特别是在广东,上海,浙江,江苏等地,
动漫行业也几近饱和,新企业要进入该行业有一定的规模要求,不
然规模过小或成本投入过低都会被行业淘汰。
1.3 动漫产品的差异性:地域差异。中国的动画公司并不是每个
城市都有的,一般集中在上海、杭州、北京、江苏等几个中大城市
中。因此大城市的竞争相当激烈。风格差异:目前的国产动画片大
都是中国传统动画的人物造型,传统画风或者是动物为基础,带有
浓重的中国传统风格,虽也注重细节,但因为题材面向的群体水平
的差距,所以中规中矩。一些大的公司已经开始注重这一点,已结
合了日本、韩国、西方等国家的风格,注重对人物的塑造,从脚本、
原作设计人物到画面的表现效果都有了很好的把握,因此在动漫行
业中脱颖而出,在品牌上有自己的一席之地。
1.4 客户的转换能力强:国家广电总局以政策的形式给予国产动
画片在黄金时段播出的照顾,又对境外动画片“痛下杀手”,将境
外动画片禁播时间。毕竟,现在的国产动画片还处在初级的起步阶
段,产量还不是很充足,质量也并不能完全得到保证,中国人对境
外动画片的认知度还是80%以上通过vcd、dvd和bd(包括盗版)、
网络等各种各样的媒介,境外动画已经深入中国人的内心,成为中
国人在为数众多的外国流行文化中最为喜爱的一种。因此客户对国
产动画片的观赏转境外动画的观赏能力非常强。
1.5 退出障碍:形成规模的专业动画公司退出会损失惨重,因前
期投入大,库存积压多,资产专用性较强,沉没成本较大,债务负
担沉重,退出资金匮乏。主要受经济、战略、感情以及社会政治关
系等方面考虑的影响,具体包括:资产的专用性、退出的固定费用、
战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。
因此现有的动漫企业只能在行业中闯出自已的路子才能在庞大的
消费市场和巨大的发展空间中生存。
因此当今的动漫行业企业之间的竞争十分激烈。
2 行业中潜在进入者的威胁
动漫行业中的每一个企业或多或少都必须应付各种力量构成的
威胁,潜在进入者对于现有的动漫企业来说是一个潜在的竞争对
手,对于潜在入行者的存在,现有的动漫企业也会做出相应的应付:
进入成本:首先技术壁垒。先进设备的投资,技术更新,集聚人才,
建立高精端的创作团队,用自己在位的优势,先一步进行品牌创优。
其次资金壁垒。加大投资,放高行业的进入壁垒,因此新进入者进
入的成本相对来说比较高,高收入的主创人员工资,还要有回收周
期长的心理准备,进入该行业要有几千万的资金来支撑才能在动漫
行业站稳。在生产、研究与开发、市场营销等职能上的规模经济,
是进入者的主要障碍。市场途径:中国的动漫市场虽然较为饱和,
但入行的困难并不是很大,由于政策的倾斜,更多企业准备涉足动
漫产品的开发、制造与经营。进入者的威胁广泛存在,估计目前及
未来三年内新加入行业的企业数目还要增加到上百家。但动漫公司
大多是从激烈竞争中成长起来的大企业,天然具有市场基因,并且
在多年的业务拓展中掌握了国内一部分电视台和影院、院线及新媒
体渠道,并与中央台、各上星频道建立了稳定的供需关系,主要采
用直销模式。因此在行业地位争夺中处于有利地位,较难为新进入
者撼动。目前动漫产品的报价都很低,制作成本一分钟8000-10000
万,发行价一分钟只有几百元,因此对客户没有报价的吸引力,它
的回收成本主要是靠衍生产品的开发。动漫企业是文化行业,在国
家十二五规划中积极鼓励、发展、扶持文化行业有着诸多的优惠政
策,目前还没有规章制度的制约。因此行业竞争激烈,但领军企业
优势已然奠定,潜在的新进入者的威胁不是很大。
3 替代品的威胁
动漫影视产品消费体验难有替代品,动漫作为一种观赏、体验型
文化产品,消费体验不同于书籍、歌剧和音乐剧等其他形式的文化
产品。现代社会的五光十色驱动人们寻找自我的认同,关注心灵的
呼唤,关注小人物的命运,而这些正是动漫作品的长处所在。若论
直观的替代品,盗版光碟有一定的威胁。但版权环境逐步优化,高
清播放载体、现代数字影院和imax技术等渐渐普及,优秀动漫产
品的消费体验将很难找到替代品。
4 买方的讨价还价能力
动画片一般都是媒体购买,因此从中央台到省级上星台及各地方
台,还有网络等其他新兴媒体需要大量的优秀国产动画片。作为播
映市场的电视台因其本身对于收视率追求的本能就会发挥作用,一
定会尽可能地选择更优秀的动漫片作为自身播放的节目资源。而优
秀的国产动画片生产的数量不是太多,则求大于供。因此各媒体的
转换能力强,没有转换费用。我们在行业和公司调研中充分感受到,
具有品牌效应、作品的票房和收视号召力,在面对行业下游环节时
将能够掌握更多谈判筹码,因此优质内容商议价能力将提高。
5 供应商的讨价还价能力
动漫影视作品它的上游供应商就是剧本,好的题材、精品剧本需
要较高的价格,供应商讨价还价能力较强。动漫作品是靠电脑设备
和软件来制作完成的,随着高新技术产业的迅猛发展,软件、电脑
设备国产的进口的比比皆是,电脑设备和软件的投入,可以通过政
府采购和政府平台来完成,不产生转换供应商的费用,因此电脑设
备、软件供应商的议价能力不强。
6 结束语
以上,我们运用“竞争五力”模型对当前动漫行业的产业结构进
行了一般性的分析和全景式的勾勒。当然,不同的动漫产业所处的
内外部环境仍然可能是千差万别的,因此,所面临的五种竞争作用
力的强弱可能不尽相同。根据上面对于五种竞争力量的讨论,企业
可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身
利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进
攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量,以增强自己的市场地
位与竞争实力。正如波特所说,“一个企业的竞争战略的目标在于
使公司在产业内部处于最佳定位,保卫自己,抗击五种竞争作用力,
或者根据自己的意愿来影响这五种竞争作用力。”因此,从产业机
构分析出发,不断提升自身的资源占有和能力储备,在竞争中占据
有利地位,是动漫产业在制订战略的时候需要考虑的核心问题。
参考文献:
[1]迈克尔·波特著,陈小悦译.《竞争战略》,北京:华夏出版
社,1997.1.
[2]人民网.基于“竞争五力”模型的电视产业结构分析http:
//media.people.com.cn/gb/22114/121441/121830/7193188.html
罗霆.
[3]mba智库百科http://baike.baidu.com/view/529223.htm.
[4]豆丁网:2009-2012年中国动漫行业深度研究与市场预测报告
http://www.docin.com/p-273571135.html.
[5]汇众教育官方网《动漫产业的庞大市场规模》http:
//www.gamfe.com/news/59220.html.
[6]中国国际动漫网.《中国人对日本动漫喜爱程度调查公布》
http://
www.chncomic.com/info/201104/337.html).