下载文档原格式
《我国中小企业信息化发展现状与对策研究》篇一一、引言随着全球信息技术的飞速发展，信息化已成为推动我国中小企业转型升级、提升竞争力的关键因素。
然而，我国中小企业在信息化进程中面临着诸多挑战和问题。
本文将深入探讨我国中小企业信息化发展的现状，分析存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、我国中小企业信息化发展现状（一）信息化基础建设逐渐完善近年来，我国政府加大了对中小企业信息化建设的支持力度，网络基础设施日益完善，为中小企业实现信息化提供了有力保障。
然而，仍存在部分地区网络覆盖不足、网络速度较慢等问题。
（二）信息化应用水平参差不齐尽管部分中小企业已经开始应用信息化技术，但整体来看，信息化应用水平参差不齐。
一些企业仅停留在表面层次的信息化应用，如简单的办公自动化等，而深入到企业运营、管理、决策等核心环节的信息化应用仍显不足。
（三）信息化人才短缺由于缺乏专业的信息技术人才，部分中小企业在信息化建设过程中遇到诸多困难。
此外，部分企业对于信息化人才的培养和引进重视程度不够，导致企业整体信息化水平难以提升。
三、存在的问题（一）资金投入不足部分中小企业由于资金有限，难以投入足够的资金进行信息化建设。
此外，一些企业对信息化的投入缺乏长期规划，导致信息化建设进度缓慢。
（二）技术创新能力较弱由于缺乏专业的技术人才和创新能力，部分中小企业在信息化建设过程中难以实现技术突破和升级。
同时，一些企业对于新技术的应用持保守态度，不愿意尝试新的信息技术和解决方案。
（三）信息安全风险较高随着信息化的推进，企业的信息安全问题日益突出。
部分中小企业由于缺乏专业的信息安全保障措施，面临较高的信息安全风险。
一旦发生信息安全事件，将给企业带来巨大的损失。
四、对策建议（一）加大政府支持力度政府应加大对中小企业的支持力度，提供资金、政策等方面的支持，帮助企业加快信息化建设进程。
同时，政府还应加强网络基础设施建设，提高网络覆盖率和网络速度。
（二）提升信息化应用水平企业应加强自身信息化建设规划，从企业运营、管理、决策等核心环节入手，深入应用信息化技术。
建议阻碍行业发展的堵点及对策一、阻碍行业发展的堵点在当今快速发展的时代，各行各业都面临着许多挑战，这些挑战可能会成为阻碍行业发展的堵点。
其中一些常见的堵点包括技术壁垒、法律法规限制、人才短缺、市场竞争激烈等。
1. 技术壁垒：技术壁垒是许多行业面临的一个主要堵点。
特别是在高科技领域，新的技术和创新不断涌现，对企业来说保持自己的竞争力变得尤为重要。
但是，高额的研究和开发成本以及缺乏相关专业知识可能成为企业克服技术壁垒所面临的主要问题。
2. 法律法规限制：法律法规对于任何一个行业来说都是必不可少的，但过度限制和繁琐复杂的法律法规也可能成为行业发展的堵点。
不合理或过度限制性的法规可能增加企业运营成本，并使其难以满足市场需求。
因此，优化和简化相关法律法规将有助于行业发展。
3. 人才短缺：人才是推动行业发展和创新的关键因素之一。
然而，由于缺乏人才储备、培训不足或不合理分配等原因，许多行业都面临着人才短缺的问题。
这导致了企业无法充分利用科技进步和市场机遇，限制了行业的可持续发展。
4. 市场竞争激烈：市场竞争对于各个行业来说都是常态化现象。
然而，在某些情况下，过度激烈的市场竞争可能成为行业发展的堵点。
价格战、盲目追求规模扩张等现象往往会导致企业损失和资源浪费，从而阻碍行业整体的健康发展。
二、应对策略针对以上提到的堵点，制定有效的应对策略将有助于推动行业的发展并突破困境。
1. 加强技术创新与引进：应鼓励企业加大投入力度，在科学研究和开发领域进行更多尝试，并积极引进国内外先进技术。
此外，加强校企合作、资助创新型企业等措施也可以帮助行业克服技术壁垒，促进行业的长足发展。
2. 优化法律法规环境：政府和立法机构应当加强与行业相关的沟通和理解，了解行业的真实需求，并及时调整和优化相应的法律法规。
通过简化审批程序、减少限制性条款以及降低监管成本等途径，为行业发展提供更加良好的政策环境。
3. 加强人才培养与引进：针对人才短缺问题，应加大对人才培训和教育投入，推动科技创新与产业结合。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，企业面临的市场竞争日益激烈。
许多企业在发展过程中遇到了各种困难，如资金短缺、技术落后、管理不善等。
为了帮助企业解决这些问题，政府和社会各界纷纷出台了一系列帮扶政策。
本文将从深入企业帮扶的角度，提出一系列解决方案，以期为企业发展提供有力支持。
二、企业帮扶现状分析1. 资金短缺资金短缺是企业面临的主要问题之一。
许多企业由于资金链断裂，导致生产经营困难，甚至面临破产风险。
2. 技术落后技术落后是制约企业发展的另一个重要因素。
一些企业缺乏研发投入，产品技术含量低，难以在市场竞争中立足。
3. 管理不善管理不善是企业发展的绊脚石。
一些企业缺乏科学的管理制度，导致资源浪费、效率低下。
4. 市场竞争激烈市场竞争激烈，企业面临巨大的生存压力。
如何提高企业竞争力，成为企业关注的焦点。
三、深入企业帮扶解决方案1. 资金扶持（1）加大财政投入：政府应加大对企业的财政支持力度，设立专项资金，用于支持企业发展。
（2）拓宽融资渠道：鼓励企业通过银行贷款、股权融资、债券发行等方式拓宽融资渠道。
（3）设立风险投资：鼓励风险投资机构关注企业创新项目，为企业提供资金支持。
2. 技术支持（1）加大研发投入：鼓励企业加大研发投入，提高产品技术含量。
（2）引进先进技术：支持企业引进国外先进技术，提高企业技术水平。
（3）搭建技术创新平台：鼓励企业、高校、科研机构合作，共同搭建技术创新平台。
3. 管理提升（1）加强企业管理培训：提高企业管理人员素质，培养一支懂经营、会管理、善创新的队伍。
（2）优化企业组织结构：根据企业实际情况，优化组织结构，提高企业运行效率。
（3）建立健全管理制度：建立健全企业内部管理制度，规范企业运营。
4. 市场拓展（1）加强市场调研：企业应加强对市场的调研，了解市场需求，制定有针对性的营销策略。
（2）拓展销售渠道：鼓励企业拓展线上线下销售渠道，提高市场占有率。
（3）加强品牌建设：提高企业品牌知名度，树立良好的企业形象。
我国科技型中小企业技术创新的问题和对策本文分析了科技中小企业的技术创新存在问题，认为政策环境、市场环境、资金环境、企业素质、创新基础、激励机制是影响技术创新的重要因素。
并有针对性地提出了解决对策，即加强政府的政策引导、资金扶持、机制建设，以及企业间的合作机制、创新风险控制、激励机制、成果转化机制来促进科技型中小企业的技术创新。
标签：科技中小企业技术创新问题和对策近年来，在国家政策的扶持下，中小企业发展迅速，已经成为拉动我国经济增长、扩大社会就业、促进技术革新、繁荣市场供给的重要力量。
中小企业在国民经济中的重要作用日益凸显，中小企业与大企业相比，往往具有比较灵活的机制，在社会分工中承担着提供就业机会、振兴地方经济、拉动经济增长的角色，近年更成为知识创新的主要力量。
技术创新是企业求生存求发展的根本，是企业具备持续竞争优势的动力。
中小企业的生存发展面临着激烈的市场竞争，需要不断提升科技创新能力以适应不断变化的外界环境。
一、我国科技型中小企业技术创新的影响因素1.企业外部因素（1)政府政策、市场环境等因素制约了企业技术创新。
由于我国长期实行计划经济体制，以往国家的技术改造投资几乎全都集中在大中型国有企业，对中小企业的技术改造不够重视，使一些有潜力、发展快、技术含量高的中小企业不能健康成长。
政府部门多头管理，政出多门，尚未形成较为科学和完善的中小企业市场管理体制。
(2)科技型中小企业在资金获得方面先天不足。
国企改革的重点是国有大中型企业，因此在资金方面，如国家投资、银行贷款、财政借款及拨款等也向大中型企业倾斜，有限的财力使国家无暇顾及点多面广的中小企业，从而造成科技型中小企业技术创新资金不足。
(3)科技型中小企业在科研條件方面与大企业相比有较大差距。
大企业有庞大的科研队伍，较为健全的科研开发体制以及完善的信息网络、资金筹措和投入保障体系、人才培训和激励制度及营销体系，在这方面，中小企业无法与之相比。
中小企业技术力量极其薄弱，很难吸引人才，不仅技术人员少，而且质量也不高，不仅缺乏技术开发人才，而且也缺乏市场的分析与预测人员。
中国国际技术转移现状、问题和对策在经济全球化和信息化的背景下，我国迫切需要充分利用全球制造业大转移和国际间技术转移的新趋势和新机遇，积极承接国际技术转移，促进我国区域经济的协调发展和地区产业技术核心能力的快速提升。
一、我国国际技术转移的现状我国作为发展中国家，国际技术转移不仅仅是技术引进，更为深刻的内涵是在于通过对先进技术的引进、消化、吸收从而达到掌握甚至创新的目的，并在此基础上进行再创新与提高。
改革开放以后尤其是上世纪80 年代中期，我国经济高速发展，国际技术转移获得较大发展。
主要是以技术引进为主，几乎没有技术输出。
90 年代末至今，我国国际技术转移才真正踏入到正常轨道上来，不仅有技术引进，而且也有技术输出。
技术转移途径也呈现活跃和多元化的趋势。
一是有选择的引进。
引进当前我国发展急需的先进技术，根据我国的产业结构、发展布局按需引进。
二是通过合作开发、战略联盟等等技术转移方式，重在提高我国的自主创新能力。
三是开始向一些发展中国家进行产品输出和技术输出。
我国从改革开放当初的“世界工厂”已开始逐步向“研发中心”转变，从“中国制造”开始向“中国创造”迈进。
最新数据显示，中国国际技术转移中心已经集聚入驻机构120多家，开拓国际渠道1000多条，组织高端技术转移、国际交流、行业交流等活动150多场，服务企业2000多家次，完成国际技术转移项目转移和落地154项。
这些令人惊叹的数字标志着中国国际技术转移中心为国内技术走出去提供了良好的平台，也为国外技术走进来搭建了桥梁。
技术转移的这些新变化，极大推动了我国的技术进步，推动了我国经济发展方式的转型。
2015年4月21日至23日，“2015中国（北京）跨国技术转移大会”于北京召开。
大会围绕“美好生态、舒适生活、健康生命、智能生产”四个方向组织了智慧城市、纯电动汽车、食品药品安全、新材料与3D 打印、未来医学与个性化健康管理等12个技术领域专场。
这些举措都极大地促进了中国国际技术转移的发展。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，建筑行业在国民经济中的地位日益重要。
建筑施工技术作为建筑行业发展的核心，对提高工程质量、缩短工期、降低成本具有重要意义。
本文将分析当前我国工程建筑施工技术现状，探讨其发展趋势及应对策略。
一、工程建筑施工技术现状1. 施工工艺（1）传统施工工艺：我国传统施工工艺主要包括砌体结构、钢筋混凝土结构、钢结构等。
这些工艺在施工过程中，对施工人员的技能要求较高，施工周期较长，成本较高。
（2）新型施工工艺：近年来，新型施工工艺在我国逐渐推广应用，如装配式建筑、绿色建筑等。
这些新型施工工艺具有施工速度快、质量好、成本低、环保等优点。
2. 施工设备（1）施工设备现代化：我国建筑施工设备已从传统的手工操作向机械化、自动化方向发展。
如混凝土泵车、塔吊、升降机等大型设备在施工现场广泛应用。
（2）施工设备智能化：随着科技的进步，我国建筑施工设备正向智能化方向发展。
如智能施工机器人、无人机等在施工现场的应用，提高了施工效率，降低了施工成本。
3. 施工管理（1）项目管理：我国建筑企业逐渐重视项目管理，通过建立健全项目管理制度，提高施工效率，降低施工成本。
（2）信息化管理：借助互联网、大数据等技术，我国建筑施工企业实现了信息化管理。
如BIM技术、云计算等在施工现场的应用，提高了施工管理水平。
二、工程建筑施工技术发展趋势1. 绿色施工技术随着环保意识的不断提高，绿色施工技术在建筑施工中得到广泛应用。
绿色施工技术包括节能、环保、节水、节材等方面，旨在降低建筑对环境的影响。
2. 装配式建筑技术装配式建筑技术是近年来我国建筑行业的一项重要创新。
通过工厂化生产，将建筑构件预制，现场组装，提高施工效率，降低施工成本。
3. 智能化施工技术智能化施工技术是未来建筑行业的发展趋势。
通过应用物联网、大数据、人工智能等技术，实现施工现场的智能化管理，提高施工效率，降低施工成本。
4. 新型材料应用新型材料在建筑施工中的应用越来越广泛，如高性能混凝土、高性能钢材、新型保温材料等。
中小企业科技创新存在的问题与对策【摘要】中小企业科技创新是推动经济发展和提高竞争力的重要手段，但目前面临诸多问题。
缺乏科研投入成为制约创新的主要因素，企业需增加科技投入以提升创新能力。
人才匮乏也制约了科技创新的进程，企业应加强人才培养和引进，提高创新能力。
市场竞争激烈，中小企业需加强自身核心竞争力，提高市场占有率。
为解决这些问题，政府应加强政策支持，给予中小企业更多支持和鼓励；同时企业也应增加科研投入，培养更多科技人才，从而推动中小企业的科技创新发展，提升经济实力和竞争力。
【关键词】中小企业、科技创新、问题、对策、政策支持、科研投入、人才匮乏、市场竞争、重要性、现状、结论、人才培养、加强、支持。
1. 引言1.1 中小企业科技创新的重要性中小企业是经济社会发展中的重要组成部分，其科技创新能力的提升对于推动整个产业的升级和转型具有重要意义。
中小企业科技创新的重要性体现在以下几个方面：中小企业是经济发展的重要动力。
随着市场竞争的加剧和科技进步的不断推动，中小企业需要不断提升自身的创新能力，以适应市场的需求变化和产业的发展趋势。
只有不断进行科技创新，中小企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
中小企业科技创新是提高企业竞争力的重要途径。
在全球化竞争日益激烈的背景下，企业要想取得持续的竞争优势，就必须不断引入前沿的科技成果，提升产品和服务的质量和效率。
通过科技创新，中小企业可以实现产品更新换代，降低生产成本，提升市场份额，从而在市场竞争中处于有利位置。
中小企业科技创新的重要性不容忽视。
只有不断加强科技创新，提高研发能力和技术水平，中小企业才能不断壮大、茁壮成长。
愿透过政府的推动，企业的自我意识，认识到科技创新的重要性。
1.2 中小企业科技创新的现状中小企业是我国经济的重要组成部分，对于推动经济增长和促进就业起着至关重要的作用。
而科技创新作为企业发展的核心竞争力，对中小企业来说尤为重要。
中小企业在科技创新方面面临着不小的挑战。
行业现状不足与整改对策一、行业现状不足当前，各个行业都存在着一些不足之处，影响着其发展和运营。
以下将从多个维度分析行业现状不足，并提出相应的整改对策。
1. 技术创新滞后许多行业在技术创新方面存在较大的滞后问题。
随着科技的飞速发展，许多传统行业未能及时跟上技术进步的步伐。
这导致了生产工艺陈旧、产品更新换代缓慢等问题。
针对这种情况，政府和企业需要加大投入，推动技术创新和研发工作。
政府可以通过出台相关政策，鼓励企业加强自主知识产权的保护，并向科研机构提供更多的经费支持。
同时，企业要树立创新意识，建立完善的研发体系和创新机制，引进外部优质人才，推动科技与产业深度融合。
2. 人才匮乏目前各行各业普遍存在人才匮乏的现象。
一方面，学校教育培养出来的毕业生往往无法满足行业的实际需求；另一方面，企业对于人才的需求也往往没有得到有效的满足。
为了解决这个问题，学校和企业需要加强合作，建立起人才培养与岗位需求对接的机制。
学校应该更加注重实践教育，提供与职场紧密结合的培训课程，并增加企业实习的机会。
同时，企业要积极参与职业教育体系建设，提供优质实习岗位和工作机会，并针对自身技术、管理等方面优化员工培养计划。
3. 资金链断裂资金链是行业运转的重要环节之一。
然而，由于市场竞争激烈和宏观经济不稳定等原因，许多行业存在着资金链断裂的风险。
为了规避这种风险，企业需要合理规划资金运营策略。
首先，要建立健全的融资渠道，并与银行、投资机构建立良好关系。
其次，在项目投资决策上，要进行充分的市场调研和风险评估，并制定科学的资金计划和运作方案。
另外，应及时关注市场变化，灵活调整投资策略，降低资金链断裂风险。
二、整改对策针对上述行业现状不足，可以采取一系列整改对策来推动行业的持续发展。
1. 创新驱动发展技术创新是推动产业升级和转型升级的重要引擎。
政府和企业应加大对技术创新的支持力度，提高研发投入，并通过税收优惠等政策鼓励企业加大自主创新。
同时，建立知识产权保护制度，鼓励企业进行技术引进和合作创新。
制造业企业如何应对技术壁垒技术壁垒是指某一行业或领域内的技术进步达到了一定高度，对其他企业而言难以突破的情况。
在制造业中，技术壁垒不仅限于产品设计和制造过程中的创新，还包括生产设备、材料、工艺等方面。
面对技术壁垒，制造业企业需要采取一系列有效的应对策略，以保持竞争优势和业务持续发展。
一、加强技术创新与研发面对技术壁垒，制造业企业需要加强技术创新与研发，不断提升自身的研发实力和创新能力。
企业可以通过设立专门的研发团队，积极引进高端人才，加大对科技创新项目的投入，推动研究与开发的深度合作。
同时，企业还可以加强技术引进和技术合作，通过与高校、科研机构等合作伙伴共同攻克技术壁垒，提升企业的技术水平。
二、加强人才队伍建设人才是企业走向技术壁垒的重要力量。
制造业企业应加强人才队伍建设，通过培训、激励、吸纳优秀人才等手段，提升员工的专业素质和技能水平。
企业可以设立专门的技术岗位，吸引和留住技术人才，建设高效的团队，共同应对技术壁垒的挑战。
三、加强与供应链合作制造业企业应加强与供应链合作，与上游供应商和下游分销商建立稳固的合作关系。
通过与供应链的紧密合作，企业可以共享资源和信息，提高整个供应链的效率和竞争力。
同时，企业还可以通过与供应链的创新合作，共同攻克技术壁垒，推动产品创新和技术进步。
四、拓展市场和寻找新机遇面对技术壁垒，企业还可以通过拓展市场和寻找新机遇来应对挑战。
企业可以积极开发新的市场领域，寻找新的产品需求和商机，通过创新产品和服务，打开新的市场空间。
此外，企业还可以积极参与国际合作和市场开拓，借助全球资源和市场，寻找新的技术合作和市场机遇。
五、提高产品品质与服务水平提高产品品质与服务水平是应对技术壁垒的关键因素之一。
企业应注重产品质量和性能的提升，通过技术创新和工艺优化，提高产品的竞争力。
同时，企业还需要完善售后服务体系，建立良好的客户关系，提供优质的售后支持，满足客户的需求。
六、加强与政府政策的对接政府政策对于制造业企业应对技术壁垒具有重要的引导和支持作用。
我国企业技术创新滞后的原因与对策刘景江中国矿业大学 我国在80年代推出的“863”计划、星火计划和火炬计划有力地促进了科技的发展及其在工农业生产中的应用,取得了巨大成绩;但我国企业的技术创新与发达国家及一些新兴工业国家相比,却相对滞后。
就反映一国技术创新水平的90年代新技术对企业的渗透率来考察,美国为80%,法国为40%,德国为60%,日本为65%,韩国为35%,我国为20%。
我国企业技术创新相对滞后的原因何在?如何促进我国企业的技术创新?这确实值得我们思考和讨论。
1 我国企业技术创新滞后的原因(1)我国科技研发仍沿袭计划经济时代以国家为主的投资体制,影响了技术创新投资。
国家投入的研发经费约占58%,地方政府投入的占10%,企业投入的占22%。
实际上,在市场经济体制下,科技研发投资应以企业为主,政府为辅。
美欧发达国家和新兴工业国家的企业研发投资占国家研发总投资的70%左右。
我国目前以中央和地方政府为主的科技研发投资体制助长了企业在技术创新问题上“等、靠、要”思想。
由于许多企业对研发投资不感兴趣,只好政府采取政策性鼓励措施,如1997年底宣布,国家每年投资2000万元帮助上海宝山钢铁厂等六家企业进行技术创新,同时扶助180家企业进行技术开发。
目前,我国许多企业研发支出还不到营业额的1%。
而有关研究指出,企业要生存下去,其研发支出至少应占营业额的2%～4%。
正是由于多数企业研发投资少,造成我国科技开发总体投入不足。
虽然从1991～1996年,科技研发投入每年平均增长17.3%,但从1990年以来,研发经费占国民生产总值的比重却年年下降,从1990年的0.67%降到1996年的0.5%,人均研发经费不到3.5美元,而美国人均研发经费为650美元,如按发展中国家研发经费占国民生产总值1.3%的平均水平计算,1996年我国人均研发经费应为10美元,1997年应为11美元。
由于科技研发经费的投入少,一些科技成果中试和批量生产的经费缺乏,严重影响了技术创新的发展速度。
国际技术贸易的案例分析及应对策略院系:班级:姓名:学号：浙江省民营企业中国通领科技集团运用知识产权参与国际竞争,在美国本土依法维权，成为第一家在中美知识产权官司获胜的中国企业。
GFCI（接地故障漏电保护器)产品是美国政府为保护居民人身安全而强制推行的安全装置,在美国拥有年销售量30亿美元的巨大市场。
通领科技是全球生产GFCＩ产品的五家企业之一,作为一家拥有高新技术自主知识产权的外向型企业,通领科技拥有46项专利，其产品全部销往美国、加拿大等北美国家。
由于高科技含量远远领先于同行,通领科技在进入美国市场后,引起了行业巨头莱伏顿公司的恐慌。
莱伏顿于２0０4年发起了恶意的专利诉讼，采取了在美国司法界也很罕见的刁蛮的诉讼手段，将通领科技的4家美国经销商的董事、股东以及管理人员的所有私人财产全部诉上法院。
面对这种情况，通领科技积极迎战，在付出了高额的诉讼费用，经历了3年多的漫长等待后，通领科技拿到了两份“马克曼命令”，认定通领集团GFCI产品采用的永磁式电磁机构原理的漏电保护技术没有侵犯美国莱伏顿公司的558专利和766专利。
２0０7年7月10日,新墨西哥州地方法院判决通领科技集团的GFＣＩ产品不侵犯莱伏顿公司的专利权。
美国新墨西哥州联邦分区法院布朗宁法官下达判决书，判定中国通领科技集团制造销往美国的ＧＦCI产品,不侵犯莱伏顿公司第62４6５５8号美国专利。
目前莱伏顿公司正积极寻求与中国通领科技集团和解。
长达28页的判决书中指出：200７年4月１2日，法庭举行了听证会,认为通领科技的器件并没有包含“558”专利权利要求中的相关“复位接触件”和“复位件”等要素，和以等效的方法完成同样功能的相同或等价的结构,因此法庭认定通领科技等被告依法胜诉。
近些年来,我国的技术贸易不断发展,面临了很多以前所没有遇到过的问题。
在技术贸易方面，我国比之其他发达国家起步晚，经验少，实力较弱，也面对着一些大国的诸多不平等待遇，吃过很多亏。
我国风电设备制造技术现状及发展建议太阳照耀到地球表面,地球表面各处受热不同,产生温差,从而引起大气的对流运动形成风,其携带的能量即风能。
风吹动风机旋转从而带动发电机旋转发电称风力发电即风电。
风能是太阳能的一种转化形式,是一种不产生任何污染排放的可再生自然能源。
与太阳能、生物、地热和海洋能发电相比,风电是当前技术和经济上最具商业化规模开发条件的新能源。
能源是经济社会进展的重要物质基础,要实现2022 年我国GDP 翻两番的雄伟目标和国民经济的持续高速增长,仅靠常规能源难以解决能源和电力短缺。
占电力供应70 %的煤电燃料———煤炭,探明的剩余开采储量为1 390 亿t ,按2022 年开采速度16. 67亿t/ a ,仅能维持83 a ,还将带来严峻的环境污染。
我国的石油资源不足,自然气资源也不够丰富,自然铀资源短缺。
我国水能资源经济可开发量为4. 02亿kW ,年发电量1. 7万亿kW·h ,再经过20～30 a 的开发,70 %左右将被开发完,仅靠水能是解决不了我国电力短缺的。
我国的风能资源非常丰富,依据国家气象局估量,我国10 m 高度以内可开发利用的地表风电能源约为10 亿kW ,其中陆地2. 5亿kW ,海上7. 5亿kW ,假如扩展到50～60 m 以上高度,风力资源将有望扩展到20～25 亿kW。
因此,风力发电是我国能源可持续进展的现实而重要的选择。
风电机组(主要指并网风电机组) 是风力发电的核心设备,其投资约占总投资的60 %～80 %。
风电机组的生产和制造水平也是反映一个国家风电进展水平的重要因素,因此由进口转化为国产,可大大降低风电厂的投资,从而有力地促进风电的快速进展。
1 我国风电设备制造技术现状我国自1983 年山东引进3 台丹麦Vestas 55kW 风力发电机组,开头了并网发电技术的试验和示范。
“七五”至“九五”期间国家把风电机组列为重点攻关项目,并制订了一些优待政策,鼓舞我国风电厂的建设士气和制造业进展风电机组生产技术的热忱。
2015年1期湖湘论坛No.1.2015（总第160期）huxiang forum General No.160经济纵横我国制造业面临的挑战及应对策略*彭福扬1，左从稳2(湖南大学，湖南长沙410082)摘要：2008年金融危机以来，美国和欧洲地区的一些发达国家纷纷推出制造业复兴战略，试图通过制造业技术创新与制度创新的有效互动、制造业和现代服务业的有机融合，推进实体经济复苏，抢占新一轮科技和产业竞争的制高点，争夺世界经济发展的主导权。
无疑，美欧制造业复兴战略给中国带来了诸多挑战和影响，我国制造业处于持续萎靡不振状态。
2010年到2013年12月，我国汇丰制造业新出口订单指数持续疲弱趋势没有得到明显改善，暗示未来出口前景较淡，企业去库存压力大。
面对波涛汹涌的美欧制造业复兴浪潮所带来的影响和挑战，我们应采取有效的应对战略，一是苦练内功，进一步提升优势领域核心技术的自主创新能力；二是强强联合，抢抓国际技术合作机遇；三是发掘内生动力，拓展新兴市场；四是打造技术学院航空母舰，培养创新型人才。
关键词：制造业复兴战略；外贸出口；核心技术；自主创新能力中图分类号：F4文献标识码：A文章编号：1004-3160(2015)01-0046-04一、引言制造业始终是重要的，如果制造业不振兴，作为工业强国就没有希望。
[1]正是深谙制造强国的道理，2008以来，美国和欧洲地区的一些发达国家纷纷推出制造业复兴战略，试图通过制造业技术创新与制度创新的有效互动、制造业和现代服务业的有机融合，推进实体经济复苏，抢占新一轮科技和产业竞争的制高点，争夺世界经济发展的主导权。
通过实施一系列的战略、政策、措施、手段，美国、英国、欧元区的制造业逐渐景气：2012年6月美国制造业PMI 指数还在荣枯线处徘徊，2013年12月*本文系湖南省科技厅科技计划项目《要素协同作用下的产业技术创新联盟构建研究》[编号：湘财企指[2012]128号]；教育部人文社会科学基金项目《用生态化技术创新推进战略性新兴产业发展研究》[编号：12YJAZ H098]的部分研究成果。
我国对外贸易中遭遇的专利壁垒及对策近年来，我国对外贸易的规模不断扩大，但同时也面临着来自国外的专利壁垒。
这些专利壁垒严重制约了我国企业的发展和竞争力，因此，制定有效的对策来应对这些问题至关重要。
本文将从专利壁垒的定义和影响、我国面临的主要专利壁垒、应对策略等方面进行深入研究。
一、专利壁垒的定义和影响1. 专利壁垒定义：指企业因他人拥有技术或产品在国际贸易中受限。
这些技术或产品得到他人知识产权保护，形成“墙”阻止其他企业进入市场。
2. 专利壁垒影响：对国际市场贸易活动产生不良影响。
限制我国企业进入创新和高附加值产业，失去竞争优势，降低全球价值链地位。
加剧技术依赖，加大技术转让成本和风险。
二、我国面临的主要专利壁垒及应对策略2.1技术壁垒技术壁垒是指外国企业通过持有核心技术专利，将我国企业排除在相关市场之外。
这种现象在制造业、高科技产业等领域尤为突出。
核心技术包括制造工艺、产品设计和生产工艺等方面。
为了应对技术壁垒，我国企业应加大研发投入，提高自主创新能力，突破关键核心技术。
此外，政府也应加强对本国企业的政策扶持，引导企业走向技术创新道路。
2.2专利侵权诉讼专利侵权诉讼是指外国企业通过对我国企业提起诉讼，要求赔偿侵权损失，并通过法院判决来限制我国企业在相关市场上的活动。
面对专利侵权诉讼，我国企业应积极应诉，维护自身合法权益。
同时，企业应加强对专利法律法规的学习，提高专利意识，防范潜在的侵权风险。
政府也应建立健全专利审查和侵权纠纷处理机制，为企业提供有力的法律支持。
2.3技术转让限制部分外资企业通过限制对技术转让的授权或提高授权费用等方式来限制我国企业获取相关核心技术。
针对这一问题，我国企业应积极开展国际合作，引进国外先进技术，提高自身技术水平。
政府也应推动国内外技术交流与合作，为企业提供更多技术引进渠道，降低技术转让成本。
总之，面对专利壁垒，我国企业、政府和行业协会应共同努力，提高我国在国际竞争中的核心竞争力。
我国企业技术引进的现状及应对策略
科学技术是第一生产力，技术进步是富国之源。
我国的科学技术总体水平远远落后于发达国家，因此我国企业应结合本国国情和自身实际，创造性地引进国外先进技术，在充分消化、吸收的基础上，积累知识、技术和人员经验，为使我国企业从技术引进过渡到自主创新奠定坚实的基础。
1 自主创新的劣势和技术引进的可行性分析
自主创新侧重于技术方面的突破和创新，它是根据自然科学原理和生产实践经验，通过研发活动发展成各种工艺流程，加工方法等，自主创新的关键在于基础性的研究，它通常是为了获得关于观察和可观察的事实而进行的试验性和理论性的工作，没有特定的商业目标。
由于我国的基础技术研究水平较低，企业的创新能力弱且发展缓慢与国外企业的差距正一步步扩大。
况且基础研究的成本高、风险大，以美国为例，美国基础性研究的成功率仅为5%，技术的成功率一般也仅50%左右，并且要研制出一项开创性的成果需要投入更多的人力、物力和财力，这样就增加了创新成本。
但就企业的长远利益来考虑，基础性研究对企业的生存与发展的意义尤为重要。
企业一旦创新成功之后，在技术开发方面就要领先一步，就可以掌握产品的核心技术秘密，从而保证一定时期内对该领域的先进性，并对创新产品制定高价位，为企业带来超额的利润。
相对而言，我国是一个中小型企业居多数的国家，企业的自主创新存在很大的难度，如前景的不可预测性。
避其锋芒，可以采取与商业目标紧密联系的应用研究和试验性发展的方法，通过产品创新和工艺创新来实现企业的技术跨越，为企业逐步实现自主创新积累丰富的资本——再生积累。
其次，通过技术的引进可以节省基础研究的费用和时间。
再者，在经济全球化和市场日益激烈的今天，市场占有率对于一个企业的重要性在某种程度上超越了长期的和无法预测的基础研究的重要性。
由于我国企业自身的原因，许多企业不具备自主创新的基础，这就失去了先天优势，他们就通过对技术的引进来弥补基础研究的不足，通过对新产品用途和工艺方法等的研究来实现最接近市场化的这一环节。
在短期时间内，可以有效的抢占市场，瓜分市场分额，实现利润增长的目的。
2 技术引进的积累和过渡阶段
2.1 技术模仿和创新战略
这种战略指企业并不主要进行新技术的研究开发工作，而是通过以购买为手段，以成果为目标来吸收领先的核心技术，通过消化、吸收、二次创新生产出具有一定竞争力的产品来投放市场。
这种战略投资少、获得技术的速度快，且风险小，比较适合于那些技术开发力量薄弱而生产能力强的企业。
但仍要注意，首先，技术模仿不是照搬而是在模仿的基础上有所改进和突破，如在产品的用途和工艺的设计等方面。
它属于一种后来居上的创新行为，它投入的力量一部分用于消化吸收领先者的先进技术，另一部分是对原有技术和产品的专门研究和进一步开发，通过充分吸收和改良有价值的技术，进一步发展领先者所开辟的市场，走出一条创新产业化之路。
同时这种创新战略可以有效地缓解我国企业资金紧缺的问题，促进资源的优化配置，从而变劣势为优势。
由此我们不难看出，技术模仿和创新是过渡到自主创新的必经之路，一个企业要做到自主创新，必须有好的模仿作为基础，并有所创新，在模仿中增加自主创新的比重，最终过渡到自主创新上来。
2.2 “优势互补”战略，即走产学研相结合的道路
“优势互补”战略是指企业与科研机构、高等院校之间的联合创新行为，是以科研机构、高等院校的科技成果通过企业的生产活动转化为生产力，实现产业化道路。
我国企业的对外技术依存度高达50%以上，而发达国家都在30%以下。
美国、日本则仅为5%左右。
造成这种现象的重要原因之一就是中国的企业没有找到与产业化的结合需求点，并且双方在方向上发生了背向。
走产学研相结合的道路，充分利用科研机构和高等院校的技术优势来为企业服务。
在我国，大部分的创新资源游离于企业之外，集中于科研机构和高等院校等。
另一方面，我国大半的企业没有自己专门的技术开发机构，科研所缺乏的是将科技成果产业化、市场化，而
企业需要的是科技成果，二者的结合则可实现优势互补，其意义重大。
这样可以在区域范围内，甚至在全球范围内有效地整合资源，充分利用各种资源，实现资源共享和优势互补，大大降低重复投资和浪费，取长补短，从而改善企业的市场竞争和技术竞争地位，实现“1+1>2”的效能。
3 我国企业在技术引进过程中呈现的弊端及应对策略
我国企业在技术引进方面主要存在着以下不足：首先，应对策略只重视引进数量，而无视对技术质量的要求。
大量事实表明，对落后的或低附加值技术引进的比重较大，造成了资源的“二度浪费”；其次，技术引进结构不合理，重硬轻软，在技术引进成交额中，成套设备等硬件的比例远超过技术许可、专利、顾问咨询、技术服务等软件比例，造成软硬搭配不协调。
这种引进结构虽然短期内可以较快提高产品的技术水平，但不利于我国科技进步的“造血”；再次，重复引进严重，消化吸收不力，创新困难重重。
由于受信息不对称、统一协调引进机制不健全的影响，我国企业在引进技术时忽视了彼此间的相互协调和合作，往往造成国外的同类技术可以同时出现在几家中国企业中，造成了财源的重复浪费。
“重引进，轻创新”，对一些技术的引进只停留在会使用，而忽视了对其产品用途和工艺等改良、创新上，这样就会形成“引进——生产——再引进——再生产”的恶性循环，不利于企业创新能力的提高，对自主创新的积累和经验也就无法谈起。
由于我国人口众多，经济基础相对薄弱，尤其是在社会主义市场化的今天，市场主体主要是由资金、技术缺少的中小型企业组成，在实行自主创新方面，仍存在着很大的困难，这就要求我们的企业采取“有所为，有所不为”的方针，采取适合我国国情的发展道路。
3.1 加强以企业为主体的国家创新体系建设
国家创新体系是经济社会可持续发展的基础，是我国综合国力和国际竞争力的重要支柱和坚实后盾，对于培养科技创新能力，加速科技成果的产业化转向至关重要。
加强国家创新体系，重点是建设以科研机构和高等院校为核心的科技成果体系，以企业和科研机构联合为中心的技术创新体系。
通过图形我们不难看出，国家创新体系是企业内部的研究开发、生产、营销部门以及与企业外部的科研机构、高等院校、政府部门和中介平台等要素相互作用与合作创新的结果。
①企业是国家创新体系的主体，企业的技术创新能力是国家技术创新能力的基础，资源配置的优化和产业升级也都要依靠企业的技术进步和市场竞争力的提高去实现。
企业通过自身或企业间的研究开发，开发出具有自主知识产权的技术，同时，把技术创新的成果迅速转化成生产力，实现企业的产业化、规模化经营。
②科研机构和高等院校是技术创新基础研究的主要承担者，应充分发挥基础研发的作用，一方面他们提供可以转化成生产力的技术资源和基础知识，另一方面可以为技术创新提供必要的技术技能、知识和培养具有转型化的人力资源。
③加快政府职能的转变。
政府应从市场干预转向以宏观调空、创造良好的环境、提供信息和政策方面等为主的服务，从而实现各个角色的交流和合作。
④中介平台是沟通中小企业与科研机构和高等院校知识、技术创新的重要桥梁，是推动知识和技术跨越的重要途径。
3.2 搭建技术引进的信息化平台
信息情报是指通过合法渠道获取的市场信息，通过专业的数据整理和加工、科学的分析，用于指导企业决策的依据。
由于我国在技术信息方面仍处于初级模式，在应用理念、技术差异、经验局限等方面缺少专业组织或机构有序的加以推广，造成部分中国企业对信息情报理解有误，动机偏差，往往会出现所收集的信息与实际信息不对称，这就可能为以后的技术引进埋下隐患。
为此，我国必须建立全面有效的科技信息网和具有国家级、企业级的技术信息专业机构, 这样企业可以通过国际卖家的销售行为、卖家出口的状况、详细背景资料、交易次数、咨信程度以及销售商品的分布状况和稳定程度等深度情报信息来监控对手。
并且通过加强对所收集到的科技信息情报的分析、整理和加工等处理工作，一方面可以进行科学的企业决策，对技术引进的方案作出最佳选择；另一方面可以避免自己买家的流失，开拓全新的市场，更重要的是通过及时发现世界上出现的新技术，尽早地引进，通过价格优势来提升企业竞争力，占领市场制高点。
3.3 加快形成科技人员和技术人员的培养机制
从世界范围内企业科技人员的分布来看，发达国家的科技人员50%以上集中在企业，美国高达75.4%。
日本和英国分别为64.8%和68.5%。
正是这种向企业的高度集中，保证了企业在技术创新中的主导地位。
而我国仅占30%左右，科技人员的投入力度不大，造成了我国技术创新中的成果举步维艰。
与此同时，中国目前缺乏大量的熟练技术工人。
“技工荒”已经影响到了我国产品和工艺的提升。
在引进技术的同时，也要加强对技术人员的培训。
国家应加强高等教育的建设尤其是建立完善的职业技工培训机制，企业则应发展以企业为主体的内部职工教育培训，无论是国家还是企业都应积极探索与企业互动的教学结合的培训模式，这一点日本是我们学习的榜样。
3.4 加强企业的二次创新能力
深化“消化——吸收——创新”的良性循环机制。
在技术引进后，就要必须注意对引进技术的消化和创新工作，要把引进的技术与自身的科学研究结合起来，通过在模仿制造中融合具有地区、产业特色的组织和文化氛围，真正的把外来技术本土化，实现产品国产化代替进口。
然后在技术积累到一定程度后，进行改良创新、研究新技术、开发新产品，最终实现“走出去”战略。
同时注意在引进技术中加强对技术人员和操作人员的培养，把引进与创新结合起来，运用引进的知识、技术来改造我国企业的陈旧和老技术，使其焕发青春。
