司考刑法：文物罪名的总结

[妨害文物管理罪]故意损毁文物罪
[妨害文物管理罪]故意损毁文物罪
一、法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百二十四条故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

二、概念及犯罪构成
（一）概念
故意损毁文物罪，是指故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的行为。

（二）特征
１、侵犯的客体是国家文物管理机关对文物的正常管理活动。

本罪损毁的对象必须是国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物。

根据《文物保护法》第2条的规定，文物是指具有历史、艺术、科学价值的遗址或者遗物：(1)具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁画；(2)与重大历史事件、革命运动或者著名人物有关的以及具有重要纪念意义、教育意义或者史料价值的近代现代重要史迹、实物、代表性建筑；(3)历史上各时代珍贵的艺术品、工艺美术品；(4)历史上各时代重要的文献资料以及具有历史、艺术、科学价值的手稿和图书资料等；(5)反映历史上各时代、各民族社会制度、社会生产、社会生活的代表性实物。

２、客观方面表现为损毁法定文物的行为。

所谓损毁，是指改变文物的性质、面貌和形状的行为。

损毁的方法多种多样，如捣毁、焚烧、污损、拆除、挖掘、炸毁等等。

损毁的程度可轻可重，可以是部分损毁，也可以是全部损毁。

３、犯罪的主体是一般主体。

４、主观上是故意，即明知自己的行为会发生损毁文物的危害结果，并且希望或者放任这种结果发生。

三⼗四、盗掘古⽂化遗址、古墓葬罪 [案情] 被告⼈：张某，男，42岁，原系某市中学教师，19但年3⽉14⽇因本案被依法逮捕。

被告⼈：⽑某，男，36岁，原系某市林区职⼯，1如年3⽉14⽇因本案被依法逮捕。

1991年12⽉31⽇，被告⼈张某得知某乡古墓葬群（市级重点⽂物保护单位）有⽂物出⼟的消息后，遂萌发盗窃墓内⽂物，供⾃家室内摆设的念头，并于当天和被告⼈⽑某进⾏策划，后⼜窥察了作案地点。

1992年1⽉1⽇上午8时许，由被告⼈⽑某提供锄头、铁锹等作案⼯具，随同被告⼈张某到该乡南岳古墓群内，对事先选定的⼀座古墓进⾏了挖掘。

期间王某（另案处理）路过此地，两被告⼈叫住王，并叫他帮助挖掘，⾄当天下午3时许，共掘得宋代银盒⼀只，⼤观通宝等古钱币6枚。

其中银盒出⼟后被围观群众触摸⽽破损。

挖毕，除⼀枚钱币由被告⼈张某带回藏匿外，其余⽂物均存于被告⼈⽑某处。

此案经公安机关侦破，两被告⼈被抓获归案，赃物全部追回。

案件审理期间，⼀审法院委托省、市两级⽂物鉴定委员会对两被告⼈所盗的银盒和⼤观通宝古钱币进⾏了鉴定。

结论为：被盗掘的古墓为宋基，银盒是国家三级⽂物，钱币为⼀般⽂物。

[问题] 被告⼈张某、⽑某的⾏为是构成盗窃罪还是构成盗掘古墓葬罪？ [判决] 法院判决认为，两被告⼈张某、⽑某的⾏为违反国家⽂物保护法，合伙盗掘具有历史价值的古基葬，并窃取⽂物，业已构成我国《刑法》第328第规定的盗掘古墓葬罪，但由于犯罪较轻，判处被告⼈张某拘役3个⽉，判处被告⼈⽑某拘役2个⽉。

[法理分析] 根据我国《刑法》第328条规定，所谓盗掘古⽂化遗址、古墓葬罪是指盗掘具有历史、艺术、科学价值的古⽂化遗址、古基葬的⾏为。

其主要特征为：第⼀，本罪所侵犯的客体是双重复杂客体，即国家对⽂物的正常管理和国家财产的所有权。

第⼆，本罪在客观⽅⾯表现为违反⽂物保护法规，实施了盗掘古⽂化遗址、古基葬的⾏为。

第三，本罪的主体是⼀般主体。

第四，本罪在主观⽅⾯表现为故意，即⾏为⼈明知⾃⼰的盗掘⾏为所侵害的是古⽂化遗址或古墓葬，会造成某种危害后果，但⾏为⼈仍然实施了该⾏为。

第1篇一、引言文物是人类历史、文化、艺术、科学等方面的瑰宝，具有重要的历史价值、艺术价值、科学价值和经济价值。

我国对文物的保护和管理有着严格的法律规定。

然而，现实生活中，一些人为了追求经济利益，非法盗掘、走私、倒卖文物，造成文物流失。

本文将从法律角度探讨私藏文物的法律后果，以引起社会对文物保护的重视。

二、私藏文物的法律定义私藏文物，是指未经国家文物管理部门批准，私自收藏、保管、交易、运输、出口文物等行为。

根据《中华人民共和国文物保护法》及相关法律法规，以下行为属于私藏文物：1. 未经批准，私自收藏文物；2. 未经批准，私自交易文物；3. 未经批准，私自运输文物；4. 未经批准，私自出口文物；5. 未经批准，私自发掘文物。

三、私藏文物的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国文物保护法》第六十一条，私藏文物情节严重的，将依法追究刑事责任。

具体法律后果如下：（1）没收非法所得：对于非法收藏、交易、运输、出口文物所得，将予以没收。

（2）罚金：根据私藏文物情节的严重程度，处以罚金。

（3）拘役、有期徒刑：对于私藏文物情节严重的，将处以拘役、有期徒刑。

2. 民事责任私藏文物行为侵犯了他人的合法权益，如所有权、知情权等，受害人可以依法提起民事诉讼，要求赔偿损失。

具体法律后果如下：（1）停止侵害：私藏文物行为人应立即停止私藏文物行为。

（2）赔偿损失：私藏文物行为人应赔偿受害人因私藏文物行为所遭受的损失。

（3）消除影响：私藏文物行为人应采取适当措施，消除因私藏文物行为给受害人带来的负面影响。

3. 行政责任私藏文物行为违反了我国文物保护法律法规，将承担相应的行政责任。

具体法律后果如下：（1）没收文物：对于非法收藏、交易、运输、出口的文物，将予以没收。

（2）罚款：根据私藏文物情节的严重程度，处以罚款。

（3）吊销许可证：对于非法收藏、交易、运输、出口文物的，吊销相关许可证。

四、结语私藏文物行为不仅侵犯了国家文物资源，还可能对历史、文化、艺术、科学等方面造成不可估量的损失。

第1篇摘要：随着我国文物事业的不断发展，文物犯罪案件也日益增多。

本文从文物犯罪案件的特点出发，分析了我国现行法律体系对文物犯罪案件的法律适用，并对如何加强文物犯罪案件的法律适用提出了建议。

一、引言文物是中华民族悠久历史和灿烂文化的见证，是我国不可再生的宝贵财富。

近年来，随着我国文物市场的繁荣，文物犯罪案件呈现出高发态势。

文物犯罪不仅破坏了文物本身的历史价值，还严重损害了国家文化安全和民族尊严。

因此，研究文物犯罪案件的法律适用具有重要意义。

二、文物犯罪案件的特点1.犯罪主体多样化：文物犯罪案件涉及各类犯罪主体，包括文物贩子、盗墓贼、文物收藏爱好者、文物修复者等。

2.犯罪手段复杂：文物犯罪手段多样，如盗掘、盗窃、倒卖、走私、伪造、破坏等。

3.犯罪目的明确：文物犯罪的目的主要是为了非法获利，犯罪分子往往将文物作为交易的对象。

4.犯罪后果严重：文物犯罪不仅损害了文物本身，还可能导致文物价值下降、流失海外，甚至引发民族矛盾。

三、我国现行法律体系对文物犯罪案件的法律适用1.《中华人民共和国文物保护法》：该法明确了文物保护的范围、保护措施和法律责任，对文物犯罪行为进行了明确规定。

2.《中华人民共和国刑法》：刑法中有关文物犯罪的规定，如盗窃罪、倒卖文物罪、非法经营罪等，为打击文物犯罪提供了法律依据。

3.《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法对违反文物管理的行为进行了规定，如擅自挖掘古文化遗址、古墓葬等。

4.《中华人民共和国海关法》：该法对文物走私行为进行了规定，对走私文物犯罪进行了严厉打击。

5.《中华人民共和国文物保护法实施条例》：该条例对文物保护法进行了具体实施，明确了文物保护的具体措施和法律责任。

四、加强文物犯罪案件法律适用的建议1.完善法律法规：针对文物犯罪案件的特点，进一步完善相关法律法规，提高法律适用性。

2.加强执法力度：加大对文物犯罪案件的打击力度，严厉惩处犯罪分子，形成震慑效应。

3.提高司法人员素质：加强司法人员对文物犯罪案件的专业培训，提高办案能力和水平。