论语讲记第二讲--文
- 格式:docx
- 大小:22.78 KB
- 文档页数:7
国学共读《论语》复习——第二篇“为政”2016-12-03《论语》第二篇“为政”包括24章。
主要内容涉及孔子“为政以德”的思想、如何谋求官职和从政为官的基本原则、学习与思考的关系、孔子本人学习和修养的过程、温故而知新的学习方法,以及对“孝、悌”等道德范畴的进一步阐述。
可将“为政”视为对“学而”篇第二章关于“孝、悌”乃“仁”之根本的回应,从社会的层面论述整个人类社会文明实现的根基与必然,揭示“孝”更深层次的意义是立足于“敬”,且要发自真心进而落实到具体行动中。
个人文明与社会文明的关系,每个人都应做传承社会文明的一粒种子,先进步自己,再推动社会的进步。
(参考《王阳明心学传承文献精编》第141~144页)【名句摘录】子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。
”子曰:“温故而知新,可以为师矣。
”子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。
”子曰:“先行其言而后从之。
”子曰:“由,诲女,知之乎?知之为知之,不知为不知,是知也。
”一、“为政以德”,“德”乃“思无邪”——论点:政治应以“文明性”为根本(01~04章)为政以德——(2·01原文)子曰:“为政以德,譬如北辰居其所而众星共之。
”(译文)孔子说:“(周君)以道德教化来治理政事,就会像北极星那样,自己居于一定的方位,而群星都会环绕在它的周围。
”(读解)此章代表了孔子“为政以德”的思想,统治者实行德治,群臣百姓就会自动围绕着你转。
强调了政治“文明性”的重要,社会政治应当处于人类的本性——天命之性的理性,以“德”教化强于严刑峻法。
(这里的“德”,比现代“道德”的“德”意思要广,类似属性)思无邪——(2·02原文)子曰:“《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪’。
”(译文)孔子说:“《诗经》三百篇,可以用一句话来概括它,就是‘思想纯正’。
(读解)怎么才能体现“德”,文明又怎么才能实现呢?最根本的要做些什么,那就是一句话——“思无邪”。
第一部:教学篇第二集:虚心好学二(102-002集)《论语》原文子曰:见贤思齐焉,见不贤而内自省焉。
子曰:默而识之,学而不厌,诲人不倦,何有于我哉?子曰:温故而知新,可以为师矣子曰:君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于行,就有道而正焉,可谓好学也已。
子入太庙,每事问。
或曰:孰谓邹人之子知礼乎?入太庙,每事问,子闻之,曰:是礼也。
(演说部分)孔子:大家到我这里学习都有一个志向,那就是做一个谦谦君子。
子贡:老师讲过,要成为一个君子必须具备仁义之德。
孔子:是的。
颜回:但是君子要做到义,首先还是要做到仁吧?孔子:回呀,你对仁和义的理解很全面呀!子路:老师可以这样说吗,没有仁就没有义。
孔子:说得对,一个为政者,如果他的内心没有仁德,那么他对于百姓,对于人民就不能实行正义。
不管他说过多少仁义,无论他满口多少的仁义道德,也只是为了获取他自己的失利的幌子而已。
子贡:一个为政者如果见利忘义是最可怕的,因为他危害的是整个国家和全体人民,当年的商纣王就是这样一个人,所以最后被周文王取而代之,故此,为政者一定要用有仁德的贤者,对吗?孔子:赐呀,你的理解很深刻,确实如此。
颜回:老师怎样才能提高仁德的修养来?孔子:无非是两条,其一向贤者学习,其二向不贤的人学习。
子贡:老师向贤者学习好理解,那为什么要向不贤者学习呢?孔子:人家有贤德,我们自然向人家学习,向贤者靠齐,不贤的人,我们就要在心里反思自己,看自己的行为有没有违反贤德的地方,如果有在行动上加以改正,如果没有就要引以为戒警惕自己,这不也是一种非常好的学习吗?颜回:老师弟子们都知道了!孔子:这就叫见贤思齐焉,见不贤而内自省也。
子路:老师可是自省是很难做到的呀。
孔子:是呀!子夏:老师您删诗书、订礼乐、赞周易,精通六艺,博学多闻,这些在弟子们看来是一辈子都不敢想的事,那老师您是怎样做到得呢?孔子:我只不过是把所见所闻默而识之,学而不厌而已。
子贡:老师是说,把见过闻过的都默默记在心里,认真学习而不厌烦,这样就可以了吗?孔子:哦,也不尽然,还有做学问要静下心来,排除外界干扰,集中精力之意。
《论语》各位研究儒学的学友,我们现在开始研读论语,论语这部书,是孔夫子与他的弟子,讲学的一种言语,然后把孔子的言语纪录下来,成为这一部书。
我们研究儒学,孔夫子就是我们的老师,我们中国几千年来,凡是求学的人,都尊重孔夫子为老师,一般都称呼孔夫子为至圣先师,他是圣人之中是至圣,没有那位圣人比他的地位更高,所以叫至圣。
为什么呢?孔夫子把我们中华文化,从五帝三王,历代的那些在位的圣人,所传授的道,由孔夫子把它整理整理,集为大成,所以他在中国的古代圣人之中,他是至圣。
这部论语就是他跟他的学生们,谈论求学之道,以及当时候各国的君臣,来向孔子问政、问道,这些都由孔夫子的弟子,有的说是孔夫子的再传的弟子,把它纪录下来的,就成为现在一部论语。
孔子把中国五帝以来,历代圣人所讲的道,经过他老人家整理,成为诗经、书经、易经、礼经,再加上他自己作的一部春秋,另外还有一部乐经,现在乐经找不到了。
一般称为五经诗书、易、礼、春秋。
他跟弟子们谈论学问的时候,往往谈到五经里面的学术,谈到五经里面的学术,孔子就在谈论之中,非常扼要的把五经,谈到那一部经,就把那一部经重要的意义,就解释的非常透彻。
这些都是记载在论语里面,所以我们学儒,尊孔子为我们的老师,因此,就先研读论语。
在过去我们那个时候,还没有学校的时候,一般读书人都是上私塾,上私塾的学生,先读那些儿童的读本,像三字经,百家姓,千字文这一类的。
读了以后,接着就读论语。
而且从宋朝以后,论语读了以后,就读大学、中庸、孟子这叫四书,读四书的时候,先开始就读论语。
我们今天大家都有兴趣来学,儒家的学术,也就是学孔子所讲的学术。
我们就开始学论语,论语这部书在古时候没有注解,到了汉朝,原来论语是什么呢?由孔子的弟子,或者是孔子的再传的弟子,纪录之后,一般人读经文,论语的文字,到了秦始皇的时候,他焚书,把儒家的经书都烧了论语也被烧了,烧是烧了,但是古时候读书人都是注重背诵,秦始皇可以把论语书本子烧掉,但是一般读书人背熟了,记在心里面,这个烧不掉的,所以到汉朝,论语又由那些读书人,把它背诵出来,再用汉朝当时的文字,又把它写出来成为一本书。
论语讲记第四讲文这个命题,似乎有点少见,我们就从下面这句开始。
1.6 子曰:「弟子入則孝,出則悌,謹而信,泛愛眾,而親仁,行有餘力,則以學文。
」第一层:我们在学的部分,已经介绍了,孔子的教育,是重视德行第一的。
第二层:从这里明显可以看出,孔子推崇的,三字经里面也写的:首孝悌,次谨信,泛爱众,而亲仁,是成人成才的根本,这些能做好,再谈学别的,所谓:君子务本,这些品德是本质。
那么,则以学文,这个文是什么?文章,文件?还是论语里面,我们看看:14.12 子路問成人。
子曰:「若臧武仲之知,公綽之不欲,卞莊子之勇,冉求之藝,文之以禮樂,亦可以為成人矣。
」曰:「今之成人者何必然?見利思義,見危授命,久要不忘平生之言,亦可以為成人矣。
」翻译一下,子路问老师,什么样才能成为一个完全的人,所谓成人不是指年龄,而是指完整,完全。
孔老师说:如果像臧武仲那样聪明智慧,想孟公绰那样少欲望,像卞庄子一样勇,跟冉求一样多才多艺,有了这四条,再用礼乐来修饰美化,也就算一个完整的人了!今天的成人标准也没办法那样了。
最少要正直(见利思义),勇敢与担当(见危授命),诚信(不忘平生承诺),这样(虽然不如前面)也可以算是一个完成的人了。
大家看,如果用今天的概念,狭义的把文,理解为文献,课本,是不是连九牛上面连根毛都没扯到。
在孔子这里,文的范围非常广泛。
孔老师说了,得先有孝悌谨信爱众亲仁的那些基础,才能去学外在的美好展示(文),文不单纯是文字文章,而是美化外在的表现形式这些,包括文章,比如说,写的一首好字,画的一手好画,弹的一手好琴,绣的一手好花,跳的一身好舞,甚至是:如高俅那厮,鞠的一脚好逑!都是文!哪一样通了不都是很好!无论是诗书文章,或者礼、乐,都是外在的文而已,不是君子的本质。
今天的问题是文太过,质没有。
我们带小孩学这个学那个,小孩回家还是两手一摊,百事不做,油瓶倒了都不扶,学的钢琴考二十级,雅思托福考一千分又如何?我们现在追求的岂止是文,简直以文为本色。
文的看不见本!再看前面介绍的孔老师的言论,巧言令色,巧言乱德,跟这些如何成人的思想是不是一脉相承,一气贯通!巧言令色都是外在的文,别被蒙蔽了。
上面一句话,把文和质都讲了,而且文的概念也介绍了,那么孔老师在论语里面,对君子内在的本质和外在的文应该是什么样的安排,怎么样的结合呢?6.18 子曰:「质胜文則野,文胜质則史,文质彬彬,然后君子。
」这段很有名。
我用比较不怎么样的白话翻译一下,质胜文則野是说:本质展现,本色出演,不加修饰,就会比较粗野,不好看!全是外在花架子没有内在真功夫,就是浮夸,虚浮。
只有把本色加上相应的外在美化,才能相得益彰!才能完成为君子。
这里的彬彬怎么理解?推荐明代智旭大师的说法:由有树根,使茎枝花叶皆是一团生机,彬彬者,生机焕彩也!质为根本,文为花叶!文质相配的君子,神采焕然,令人钦敬!文质彬彬不是文弱的样子,而是充满生机,神采焕发的样子。
15.18 子曰:「君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。
君子哉!」孔老师说:君子以义为本质,以礼的规矩行事,以谦逊的态度表达出来,守诚信的来完成,这样的人,君子啊!质以外的是什么?都是文!礼,谦逊,信守,这些外在的,都是本质的外在美好的文也!所谓文质彬彬,文和质都是哪些内容,孔老师也告诉了我们。
对于孔老师的这个意见,棘子成同学有点不屑一顾,站起来说:12.8 棘子成曰:「君子質而已矣,何以文為?」子貢曰:「惜乎!夫子之說君子也。
駟不及舌。
文猶質也,質猶文也。
虎豹之鞟猶犬羊之鞟。
」棘子成同学说:君子嘛,本质最重要,本质好也就够了啊,要那些花里胡哨的东西(文)干嘛?子贡同学反驳说:可惜啊!你之说君子也,说错的话一出,驷马追之不及哦(駟不及舌,马都没你舌头跑得快)。
有文必有质(有外在必有内在),有质必有文(有内在也必有外在),二者何尝能分开啊,离文求质,离质求文,都是不可能的,就像老虎豹子和犬羊,去了外表的毛,皮都一样,文质相依,离了文,质也没法分别。
子贡的反驳正好看到了孔子教育的文质彬彬的另一面的含义,二者一方面需要相得益彰,同时,有其文必有其质,有其质必有其文。
内在的实质必有外在的表现与之相呼应,仪式不等于礼,但是没有仪式,礼也表达不出。
关于文和质的关系问题,我们民族已经吃了大亏。
正如上文孔子所言,文之以礼乐,正说明礼乐是外在的文。
大家还记得在民国时期,曾经发生过的反对“吃人的礼教”的运动。
固然,礼成为礼教,到成为吃人的礼教,这当中有非打到不可的内容,可是,我们不但打倒了吃人的部分,连养人的部分也一并扫除丢掉了。
我们民族,变成了“无礼”的民族,自己的礼仪承载的东西,全部抛弃,跟洋大人从头学起,作揖变握手,向父母下跪磕头都取消,祭祖仪式都不要,连衣服样式也都换,大家回想一下,没有那样肃穆的仪式,内心能有相应的震动吗?外在的礼变了,我们内在的质是不是也变了。
抛弃了传统的礼,照搬了西方的礼,可是我们的质呢?礼之不存,质也完蛋!今天的中国人,全是西方的一套社交礼仪,包括衣冠制度,从外表看,我们是中国人吗?我们可以说自己是跟西方有本质不同的,我们的精神文明是不一样的,可是,怎么看出来的呢?在传统礼仪的保存方面,让我们又气又恨的日本人倒是做的比我们好的多。
真是礼失而求诸野!我们丢掉的,被我们看不起的人用的好好的。
本来我们的礼仪制度配上恭敬的内心,就像老虎皮一样美丽而又有威严。
把老祖宗肃穆端庄优雅的礼(正如虎豹的美丽花纹)抛弃了,剩下的所谓质(内心的庄恭敬诚,哪里能看出来?)。
跟那些粗俗无趣的(同样褪了毛的狗皮羊皮)有什么区别?今天的我们,回头再看看孔子的说法,再看看子贡的说法,真该惭愧的钻到地下去了!我们有了才,也有了外在的美,很好啦,该注意什么?孔老师菩萨心肠,告诉我们说:8.11 子曰:「如有周公之才之美,使驕且吝,其餘不足觀也已。
」孔老师说,即使有中国那样的才干和才华,贱人骄傲儿自以为是,也就没什么可看的了。
骄,吝,乃一切美德的最大敌人。
一辈子都要戒之。
12.15 子曰:「博學於文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫!」(6.27重出)这里,博学于文,大家现在明白了,文不单纯是文字文章,而是外在的表现形式这些,包括文章,博学于文,可以在外在的美化上有很多好办法,但是,约之以礼,就是要用礼来约束,就是不能为美而美,而是要为礼服务,服从于礼的需要,这样,文礼二者才不会背离,二者背离就是要出问题了。
这句话,用今天的来对照,就是要有中心思想,行动要围绕中心思想!我们往往华丽丽的展示手段层出不穷,喧宾夺主,不知道为什么服务!5.15 子貢問曰:「孔文子何以謂之文也?」子曰:「敏而好學,不恥下問,是以謂之文也。
」子贡问老师,孔文子为何称呼他叫“文”。
孔子回答说:(孔文子)勤勉而好学,不以向不如自己的人请教而为耻,所以,叫:文。
什么叫敏?君子欲纳于言而敏于行,君子是少说话而勤勉于做;敏于事而慎于言,勤勉于事务而慎重发表意见。
“回虽不敏,请事斯语矣”,颜回说自己:回虽然不够勤勉,但是一定按照这句话的指示做事。
所以,敏而好学,是指勤勉而且好学。
不是聪明,敏是指勤勉于事。
什么是下问?下可以理解为地位身份学问不如自己的人,向他们请教并不丢人,没有什么可耻的。
也可以理解为深入的问,就是没懂的事情继续问下去,不会不懂装懂。
看似平常的一句话,已经成为成语的一句话,谁能真正做到?当领导的耻于下问固然不必说了,我们这些普通人,有几个肯低声下气的去请教别人?孔子说,因为这样,所以封他为文也!再看14.18 公叔文子之臣大夫僎,與文子同升諸公。
子聞之曰:「可以為文矣。
」公叔文子的臣子僎,与文子共同升任了,孔子听说以后,说,这个是真的叫文。
通过以上两个例子,大家能看出来了,孔子所推崇的文,所谓的外在的美,也不是装样子的,是要做出来的。
不是静态的给别人看,而是动态的做到。
所谓说出一丈,不如行出一尺!说的好听,不如做的漂亮!你真的是文质彬彬吗?看你说话做事,看你接人待物,看你行动!7.18 子所雅言:《詩》、《書》、執禮,皆雅言也。
今天的我们,不读诗书,不执礼,内里无美质,外在则无文(雅言),正是李贽老先生所言:不读诗书,开口便俗!7.33 子曰:「文,莫吾猶人也。
躬行君子,則吾未之有得。
」孔子说:礼仪文献什么的,我跟别人也差不多,还不一定比别人强,努力躬身践行所学,我还没没做到哦!正是:纸上得来终觉浅,绝知此事要恭行。
还是强调实践。
知行合一才能说你真的学会了。
做到才能证明,知道?没用!3.14 子曰:“周监于二代,郁郁乎文哉!吾从周。
”孔子说,周朝借鉴了夏商两代,是那么丰富多彩啊,我遵从周的制度啊!这里的文,依旧是文采焕然的含义!最后,我们看看孔子对自己的认识,9.5 子畏於匡。
曰:「文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也;天之未喪斯文也,匡人其如予何?」孔子在陈蔡之间奔波,拜访诸侯,寻找机会的时候,发生很多次危险,畏於匡,就是其中一次比较严重的。
我们翻译一下:孔子被拘于匡这个地方,形势很危险。
他说:文王死了,周的文化不是还在这世上吗!老天如果要灭了这样的文化,文王死后的人就再也没办法看到了。
如果老天还不要灭了文王的文化,匡人又能把我如何?孔子坚信这样的关乎后世的道德文章,不是一小部分人能阻碍的,能消灭的。
这样的表述,包含强烈的使命感,何等令人敬佩!孔子在这里所表述的,正是以自己为文王的道德文章的传承人自命,所谓:当仁不让,正是这种精神。
所谓铁肩担道义者,正是孔子这样的人!千百年来,中华民族无数动荡,可是,以儒家思想为核心的的民族精神,民族血脉何曾断灭!即使在今天,不也在复兴当中乎!孔子的伟大,不在于他的哪句格言,不在于他的教育理念,就在于这种以文化传承为己任的胸怀。
万世师表,如是如是!最后介绍一段小故事,来看看我们的文化转折过程当中的状况。
「五四运动」时期兴起的白话文运动之中,有一位北大教授,名刘复,字半农,他发出一种论调说「文言文是死的文字,什么人再写文言文,就是死人;白话文是活的文字,凡是写白话文的,就是活人。
」有一天,刘半农采访章太炎时,就问其对白话文的见解如何。
章太炎说:「白话文不自今日始,我国的《毛诗》就是白话诗。
历代以来,有白话性的小说,都是以当时的言语写出来的,写得最好的是《水浒》、《老残游记》等,甚至有用苏州话写的《海上花列传》。
但是你们写的白话文,是根据什么言语做标准?」刘半农侃侃而谈说:「白话文是以国语为标准,国语即是北京话。
」章太炎听了哈哈大笑,问刘半农:「你知不知道北京话是什么话?」刘半农不假思索答说:「是中国明清以来,京城里人所说的话。
」章太炎就以质问的口吻问刘半农:「明朝的话你有什么考据?」刘半农呆着无词以对。
章师就用明朝的音韵,背诵了十几句文天祥的正气歌,其发音与北京话完全不同,接着就说:「现在的国语,严格地说来,含有十分之几是满洲人的音韵,好多字音都不是汉人所有。