语法部分 一学习要点和重点 古代汉语语法也有词法句法两个部分

语法部分 一 学习要点和重点 古代汉语语法也有词法句法两个部分，但，它并不像现代汉语那样，系统分析和讲述，主要讲述的是与现代汉语不同的内容，因此，古代汉语语法应该是比较语法性质。 古代汉语的词类也包括实词、虚词两部分。实词主要有：名词、动词、形容词、数词。与现代汉语比较，量词很少，一般不作重点讲述。代词传统上划归虚词，所以，实词只有以上四类。 古汉语虚词主要有代词、副词、介词、连词、语气词、助词。（王力、郭锡良体系里没有助词，没有助词的原因是，现代汉语的助词包含的时态助词——着、了、过在古代汉语里没有，结构助词——的、得、地在古代汉语里也没有（只有者字的用法有一种与“的”相似），语气助词另立作语气词一类，所以没有助词类别。） 古汉语实词部分主要内容是活用：名词动用、名词作状语、名词用作致使性动词、名词作意谓性动词；动词作名词、动词用作致使性动词；形容词作名词、形容词作致使性动词、形容词作意谓性动词。 古汉语虚词部分主要内容是：代词（重点是类别、用法——人称、指示、无定、疑问）、副词（重点是类别——成度、范围、时间、否定、情态、语气、谦敬、指代），介词（重点是用法和与连词的区别），连词（重点是用法），助词(重点是语气词)， 古汉语句法部分主要内容是：判断句、被动句、句子成分的位置（宾语前置、定语前置、状语的位置、谓语前置）、习惯句式。

二 重点难点辅导内容 目录 一 名词动用 二 名词作状语 三 使动用法和意动用法 四 判断句和“是”字 五 被动句 六 宾语前置 六—1否定句和宾语的位置 六—2 名词宾语的前置 六—3 疑问代词作宾语和作状语的辨别 七 语法部分练习题和资料 七—1语法填空题 七—2 常用虚词表填空 七—3 不常用的语言现象搜集

一 名词动用 一 概念阐释：人类进化之初，语言简单，指称一类事物时，常常既指这类事物的名称，也指这类事物的动作。也就是说，既表示这类事物的名称——即名词，也表示这类事物的动作——即动词。比如“雨”字，既表示天上落下的水，也表示降水的动作——下雨。语言发展，分工趋于细密，名词动词渐有专词表示，但仍有灵活使用的时候，比如说本来是名词，却临时用作动词，我们把这种现象称作名词动用。 二 注意： 1名词动用不同于兼类。兼类是指一个词兼有两种词性，而名词动用是这个词只有名词一个词性，偶尔用作动词。 2 因为我们阅读古籍是以现代语为参照的，我们在判定名词动用时，常常以某个词在现代汉语中的常用义项为根据，某个词在古代汉语中是动词，在现代汉语中却主要用作名词，这类词不属于名词动用。这类字往往通过字形分析可以判定。如“鼓”字古文字字形是一只手拿着鼓槌敲鼓，应该是动词，古代典籍里也经常用作动词。现在的常用意义是名词，可是在文言文中却不能当作名词动用来处理。 三 判定方法 名词动用的判定方法主要是前面有主语、状语，后面有补语，基本上就可以判定该名词为名词动用。 1 策之不以其道。 2 驴不胜怒，蹄之。 3 小信未孚，神弗福也。 4 不足生于不农。 5 左右欲刃相如，相如张目叱之，左右皆靡。 6乃使从者衣褐，怀其璧，从径道亡，归璧于赵。 7衣冠禽兽。 8狼不敢前。 9 范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三。 10如平地三月花者，深山中则四月花。 四 翻译：1 译成相应的动词：蹄——踢；2译成相应的动词性词组：动宾：福——赐福；状中：前——向前走。 名词动用及其翻译 名词动用，也即名词活用作动词，是古汉语中一个非常普遍的现象。对待名词动用，可以从两个方面去考察。 一、从它在现代汉语中的表达方法去看，名词动用可以分为两个大类。 (一)可以翻译为——介词结构+动词的名词动用 这一类名词动用与古汉语名词作状语有密切的关系。我们知道，古汉语中名词可以直接作状语，分别表示处所、方位、工具、依据、比喻和对人的态度等多种意义。从翻译的角度去看，我们常觉得名词作状语仿佛是省略了某个介词，如“东流”是省略了“向”字，“箕畚运”是省略了“用”字，“人立而啼”是省略了“象”字等，因而感到古汉语行文十分简约，可用可不用的介词就干脆不用。 用“省略”说来分析古汉语的语法结构是不科学的，但这种方法对于理解和古文今译却很有用。在讨论名词动用时我们不妨再用一下。 如果说名词作状语是因为省略了可有可无的介词，那末再进一步，如果在名词作状语的结构里这个动词也是可有可无的，把它省去了以后，我们就得到了名词直接用作动词的格式，就是“向东流”(一般格式)—→“东流”(名词作状语，如“东流注于海”) —→“东”(名词动用，如“江水又东”)。可以说，相当一部分名词动用可以这样理解。我们可以从名词作状语表示的四种意义来观察l l、表示方位和处所（处所的少） 方位词作状语，其中心动词有两类，一类是“行、流、飞”等表示顺着方向移动的动作，一类是“面”，即只是朝向，并不移动。后一类动词意义比较简单，古汉语中通常不省去，而前一类动词意义比较明确，当不需要这么明确时常可不用，从而形成方位词直接作动词用的情况，如： ①又北二百里，曰发鸠之山。(精卫填海)[往北去] ②若入，前为寿。(鸿门宴)[上前去] ③奚以之九万里而南为?(逍遥游)[向南飞] 而处所词作状语，由于整个结构的意义重心常在于动词，因此很少有拿掉动词让名词直接用为动词的情况。常见的只有一个“道”字。如： ④晨夜兼道。(孙膑) ⑤屡道于两州间。(张中丞传后叙) “道”就是“在道上行”，至于怎么行在文中并不重要，因此动词可不出现。汉字中“行”字从本义“道路”演变为常用义“行走”，恐怕也经历了这么一个过程。 除“道”以外，用作动词的处所词恐怕只有一个“水”字。 ⑥假舟械者，非能水也，而绝江河。(劝学) 这句话的重点是“从水中过去”，至于用什么方式过去并不重要，因此“水”后面的动词也可不用。 2、表示工具和依据 工具和依据的区别在于工具是个具体的事物，而依据常是抽象的概念。工具(包括人体某一部位)常有比较固定的用途，例如眼睛是用来看的，刀是用来杀人的，蹄是用来踢的，鱼网是用来打鱼的…。这种表示最一般意义的动作常可用名词本身来暗示，因此古汉语中经常略去不用，而让名词直接来作动词用。如： ⑦可以笼而有之。(钴鉧潭西小丘记)[用笼子装] ⑧从左右，皆肘之。(鞌之战)[用肘撞] ⑨置人所罾鱼腹中。(陈涉起义)[用罾捕] ⑩皆共目之。(张衡传)[用眼看] ○11用讫再火，令药熔。(毕升发明活字版)[用火烧] ○12南面称王。(戊午上高宗封事)[用脸对着] ○13踵门而告文公。(许行)[用脚跟触，指走到] 而表示依据的抽象概念名词作状语时，由于说话的重心常在于后面的动词，就很少有这样的活用法。(有时重点在依据，也可直接作动词用，但翻译出来结构不同，请参看下文例○35、例○37等)。 3、表示比喻 表示比喻的名词状语由于说话中心在后面的动词，因此直接作动词用的很少。下面例子中加·的词可以看作是这种用法： ○14既臣．大夏而君之。(张骞传)[象君一样统治] ○15举天下而臣．之甘心焉。(戊午上高宗封事)[象臣一样侍奉](参照该文“臣事丑虏”，即“臣”字作状语的例子) ○16随而媒孽．．其短。(报任安书)[象媒孽一样酿成]

○17西门豹簪．笔磬折。(西门豹治邺)[象簪一样插] 4、表示对人的态度 表示对人态度的名词状语后面跟的动词常是“待、处、事”等，这些动词的意义很一般，因而常可不用，如“师事之”可说成“师之”，“客待之”可说成“客之”等。下面是一些例子： ○18孔子师．郯子，苌弘、师襄、老聃。(师说)

○19无君．君之心。(封建论) ○20封建者，必私其土，子．其人。(同上) ○21侣．鱼虾而友．糜鹿。(赤壁赋) 从以上的考察我们可以知道，名词动用和名词作状语确有相通之处。在名词作状语的种种情况中，除了表示处所、表示依据两种一般没有与之相应的名词动用格式，表示比喻的名词动用也较少外，表示方位、表示工具、表示对人态度的名词状语一般都可转化而直接作动词用。由于名词作状语的翻译方式通常是在名词前加上一个介词，因而这一类名词动用的翻译可采用前加介词、后加动词的方式，就象我们在上举各例后面所做的那样。只有第4类表示对人态度的，不管是名词作状语还是直接作动词用，译法都与前几类有所不同，通常要译成把字句。 (二)可以表达为动宾结构的名词动用 另一类常用作动词的名词与上述第二类表示工具的名词情况有些类似：表示工具的名词，因为其功能比较固定，因此常可省略后面有关的动词而直接作动词用；而这一类名词，由于常受比较固定的动词的支配，如山洞总是“挖”出来的，房子总是“造”出来的，车轼总是供“扶”的，帝、王、侯乃至人质总是“当”的，因而这些动词就显得不是非常必要，有时就可省去，而让名词直接来表示这个动作及其结果，以使语言简洁。例如： ○22一狼洞其中。(狼)[挖洞] ○23始舍于其址。(游褒禅山记)[筑舍] ○24隧而相见。(郑伯克段于鄢)[挖隧道] ○25神弗福也。(曹刿论战)[赐福] ○26登，轼而望之。(同上)[扶轼] ○27赵主之子孙侯者。(触龙说赵太后)[封侯] ○28质于齐，齐兵乃出。(同上)[做人质] ○29不可妄针。(华佗传)时[扎针] ○30此帝王之资也。(赤壁之战)[成帝、成王] ○31愈尝从事于汴、徐二府。(张中丞传后叙)[担任从事] ○32蚕以衣，衣不可尽也。(神灭论)[养蚕；穿衣] ○33忱席而卧。(钴鉧潭西小丘记)[铺上枕席] 一些表示依据的抽象道德概念、法律等，当说话重点落到它们本身时，它们常受“符合”等动词支配，因而这些名词活用作动词时，常表示“符合××”的意义。如： ○34今京不度，非制也。(郑伯克段于鄢)[合法度]