农村消费结构的文献综述

人口老龄化与居民消费文献综述及研究展望近年来，我国人口生育率下降、人均寿命延长，这直接造成了总人口中年轻人口占比降低和年长人口占比上升的趋势。

“人口老龄化”描述的就是这个老年人口比例增长的动态过程。

国际上一般认为，一个国家或地区60 岁以上的人口数占总人口数的比重达到10%，或者65 岁以上人口数占总人口数的比重达到7%，就代表着这个国家或地区迈入了老龄化社会。

按照上述的说法界定，我国自2000 年就已经大步迈进了老龄化国家的行列。

如今，中国也业已成为了全球老年人口总数最多的国家。

根据相关预测，我国的老龄人口数到2050 年将达到人口总数的30%以上。

我国的老龄化社会目前已经表现出老年人口基数大、增长速度快、空巢化、高龄化和失能化的显著特点，结合我国“未富先老”的国情和家庭“小型化”的结构来看，老龄化势必将带来一系列严重的社会问题。

其中，随着我国人口老龄化程度的加重，居民消费的需求也呈现出日益不足的趋势。

跟全球中其他的经济体相比较来看，我国的居民消费率也呈现出明显偏低的现象。

人口老龄化问题是关系一国国计民生与社会长治久安的重大问题，人口是消费的主体，人口内部年龄结构的变化必然会导致消费需求的变化。

近年来，国内外关于人口老龄化对经济社会影响的研究层出不穷，其中探讨人口老龄化与居民消费关系的研究也被社会各界所广泛关注，学术界从人口老龄化对全国居民消费、不同地区居民消费以及不同类别居民消费造成的影响进行了研究。

本文对目前学者的研究成果进行了综述，并探究了未来人口老龄化对居民消费影响的研究方向。

1 文献综述1.1 老龄化对全国居民消费影响的研究在国外的研究中，学者Modigliani（1966）率先探讨了人口年龄结构与居民消费之间的关系，他使用跨国截面数据，得出在一个国家中少年和老年人口占总人口的比重与消费需求呈正比，与储蓄率呈反比的结论。

而在国内，李建民(2001)首先对消费动机、心理和行为特点等影响我国老年人消费需求的因素进行了探究，他认为伴随着人口年龄结构的变动，老年人的消费需求会增加，得出了我国“老年消费市场”需求潜力巨大的结论，进而提出推进我国老年产业发展的建议。

数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响研究一、概括本研究以重庆农村地区为背景，深入探讨了数字普惠金融的发展如何影响农村居民的消费结构。

通过运用理论分析与实证研究相结合的方法，我们试图揭示数字普惠金融在提高农村居民生活水平、激发消费潜力方面的积极作用，并分析其潜在的风险和挑战。

数字普惠金融能够有效拓宽农村居民的融资渠道，提升消费能力，优化消费结构，从而推动农村经济的持续健康发展。

研究也发现数字普惠金融在发展过程中存在一些风险和挑战，如数字鸿沟的扩大、金融诈骗等问题。

这些问题不仅影响了数字普惠金融的可持续发展，也对农村居民的消费安全带来了潜在威胁。

我们在推进数字普惠金融发展的也需要加强监管和风险防范措施，确保农村居民在享受数字普惠金融便利的也能够安居乐业，生活幸福安康。

1. 研究背景和意义随着经济的快速发展和互联网技术的飞速进步，数字普惠金融在全球范围内得到了广泛关注与应用。

尤其是对于相对落后的农村地区而言，数字普惠金融的发展为居民带来了诸多便利，丰富了他们的投资理财渠道，并在一定程度上推动了消费升级。

地处中国西南地区的重庆，其农村地区在数字普惠金融的发展方面同样取得了显著成果，但与东部沿海地区相比，仍存在较大的差距。

本文旨在探讨数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响，以期为政策制定者、研究者及实践者提供有针对性的参考意见。

研究重庆农村居民消费结构受数字普惠金融影响的重要性在于，消费是拉动经济增长的重要动力之一。

提升农村居民的消费能力和生活水平，有助于扩大内需，促进区域经济的均衡发展。

数字普惠金融的推广和应用有助于缩小城乡差距，推动城乡融合发展。

深入研究数字普惠金融对重庆农村居民消费结构的影响，对于完善农村金融服务体系、推动农村经济社会可持续发展具有重要意义。

研究数字普惠金融与重庆农村居民消费结构之间的关系，有助于深入了解数字普惠金融在农村地区的实际应用效果，以及其对农村经济发展和居民生活水平的提升作用。

数字普惠金融对农村居民消费结构的影响-以安徽省为例摘要：消费是经济的“三大马车”，直接拉动经济的增长。

互联网的发展，数字技术得到了提升，在大数据、云计算等方面取得了重大成就。

众多学者关于数字普惠金融对农村居民消费的影响研究甚多，但具体到每个省的农村居民研究甚少，安徽省作为经济十强省份之一，抓住了科技创新这条时代发展的脉络。

因此，本文以安徽省为例，研究数字普惠金融对其居民消费结构的影响。

研究表明，数字普惠金融与农村居民消费水平的提高具有正相关关系；数字普惠金融对安徽省农村居民人均消费总支出和教育与文化娱乐消费支出均具有正向的影响，对人均食品消费支出具有负向影响，能够促进农村居民向高水平消费发展，改善消费结构。

关键词：数字普惠金融；农村居民消费结构；安徽省一、引言随着互联网发展，多种产业持续升级，数字经济应运而生。

数普以可负担的成本为有金融服务需求的社会群体提供适当、有效的金融服务，尤其是农村低收入人群。

由于覆盖范围更广，可获得性大大增强，数普受到广泛的重视。

大部分商铺都已开通二维码支付功能，微信或者支付宝付款已成为显而易见的现象，极大地提升了支付的便利性;蚂蚁花呗、京东白条等互联网消费金融使农村居民进行消费时可基本无门槛地灵活便捷地获得金融的支持，通过大数据技术等降低了农村居民获取金融服务的门槛，支持农村居民的消费。

数普发展能否促进农村居民消费结构的转型升级，本文对安徽省的11个市从2013-2020的面板数据进行实证检验。

二、文献综述2016年《G20数普高级原则》正式将数普界定为“泛指一切通过使用数字技术以促进普惠金融的行动”。

相比于传统金融，数普具有成本低、速度快等优势，能够从多方面释放数字红利。

数普能促进产业结构升级[1]，展对缩小经济发展动力足的城市和具有经济发展潜力的城市收入差距具有显著的影响效果[2]，能够缩小城乡居民收入差距，带动农村消费升级和发展[11]，提高家庭收入[3]、提升居民消费水平，优化居民消费结构，从而实现了居民消费结构升级。

中国消费结构升级问题的理论与现实中国消费结构升级问题的理论与现实摘要：隨着中国经济增速放缓、投资疲软、出口波动变大，消费开始超过投资逐渐成为拉动经济增长的主要力量。

然而20XX年1、2月份因受疫情影响，消费马车遭遇前所未有的急刹车，进一步提振内需、激发市场活力，消费升级刻不容缓。

对消费升级理论的研究主要集中在影响消费升级的因素及其对经济的影响方面，从现实情况看中国的消费结构在波动中不断升级且逐渐趋于理性，但城乡消费差距仍较大，消费潜力仍需进一步挖掘。

关键词：消费结构升级制约因素现实分析近年来，随着中国经济增速放缓，投资疲软，出口波动较大，消费开始超过投资逐渐成为拉动经济增长的主要力量。

从20XX年开始，投资对经济增长的作用逐渐下降，消费则逐渐发挥出稳定经济的作用。

整体来看，消费对经济增长的贡献率相对比较稳定，对经济的拉动也表现出持久的稳定性，在经济下滑中发挥了中流砥柱的作用。

从20XX年开始，消费对经济增长的贡献率61.9%超过投资对经济的贡献率46.2%，其对经济的拉动作用首次超过投资对经济的拉动作用，拉动经济5.9个百分点数据来源于中国国家统计局。

然而20XX年1、2月份因受疫情影响，社会消费品零售总额下降了20.5%，消费马车遭遇前所未有的急刹车。

为了进一步提振内需，激发市场活力，国家发改委等23个部门联合印发了《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》，各个地方政府也出台了相应的政策以及消费券、干部带头消费等具体措施，消费升级刻不容缓。

一、国内消费升级文献综述消费升级是个综合性的概念，整体来看包括消费理念、消费方式、消费品质、消费环境和消费结构的变化，是消费者由生存型消费向享受型消费的转变，是由强调数量到重视质量的转变、由简单的物质满足转为更高层次精神满足的转变、由中低端消费方式向中高端的跨越。

其中消费结构是外在表现形式的刻画。

目前中国研究消费结构升级的文献主要集中在两个方面：一是关于消费结构优化升级的影响方面，例如对产业结构调整、技术进步、经济增长等的影响研究;二是关于消费结构升级本身的研究，如消费结构升级的表现形式、特征、内涵及影响制约因素的研究。

数字金融对农村居民消费影响机制分析一、研究背景与意义随着全球经济的快速发展，数字金融已经逐渐成为推动经济增长和改善居民生活的重要手段。

特别是在中国这样一个拥有庞大农村人口的国家，数字金融的发展对于提高农村居民的生活水平和消费能力具有重要意义。

尽管近年来中国政府在农村金融改革和发展方面取得了显著成果，但农村居民的消费水平仍然相对较低，这与数字金融的发展潜力存在较大差距。

深入研究数字金融对农村居民消费的影响机制，对于促进农村经济发展和实现乡村振兴战略具有重要的理论和实践价值。

研究数字金融对农村居民消费的影响机制有助于揭示数字金融在农村地区的应用现状和发展趋势。

通过对农村居民的消费行为进行调查和分析，可以了解数字金融在农村地区的具体应用情况，以及各类数字金融产品和服务对农村居民消费的实际影响。

这有助于为政府部门制定针对性的政策措施提供依据，推动数字金融在农村地区的普及和应用。

研究数字金融对农村居民消费的影响机制有助于优化农村金融服务体系。

中国农村金融服务仍然存在一定的不足，如金融服务覆盖面不广、服务效率低下等。

通过研究数字金融对农村居民消费的影响机制，可以为金融机构提供有针对性的改进措施，提高农村金融服务的质量和效率，满足农村居民多样化的金融需求。

研究数字金融对农村居民消费的影响机制有助于实现数字经济与实体经济的深度融合。

数字金融作为一种新兴的金融业态，不仅可以为农村居民提供便捷的金融服务，还可以推动农业生产、农产品流通、农村电商等领域的发展，从而实现数字经济与实体经济的协同发展，促进农村经济的整体繁荣。

1.1 农村居民消费现状及其问题农村居民收入水平相对较低，尽管近年来农村地区农业产值逐年提高，农民收入也有所增长，但与城市居民相比，农村居民的收入水平仍然较低。

这导致农村居民在购买力、消费能力等方面受到限制，无法充分满足其多样化的消费需求。

农村居民消费结构不尽合理，农村居民在消费过程中，往往过于注重基本生活需求，而忽视了其他方面的消费。

乡村振兴视域下生活富裕对农村居民消费升级的影响：理论与
文献综述
裴玲玉;邹永红
【期刊名称】《智慧农业导刊》
【年(卷),期】2024(4)2
【摘要】生活富裕有助于促进消费升级。

从生活富裕和消费升级2个方面梳理相关理论,并且进行文献综述,发现生活富裕是精神生活富裕、物质生活富裕及共同富裕3个层面,消费升级则是发展享受型消费支出占总消费支出比重的上升,在相关研究中进一步探究生活富裕对消费升级的影响。

【总页数】4页(P109-112)
【作者】裴玲玉;邹永红
【作者单位】成都信息工程大学统计学院
【正文语种】中文
【中图分类】F328
【相关文献】
1.乡村振兴战略背景下广西农村居民消费结构升级路径研究
2.乡村振兴战略背景下农村居民消费结构转型升级路径探析
3.乡村振兴视域下电商产业集聚对农村消费升级的影响
4.乡村振兴背景下产业结构升级对农村居民消费的影响
5.乡村振兴背景下农村电商发展对农村居民消费升级的影响——基于流通专业化的调节效应
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文献综述居民收入变化对消费结构影响的实证分析引言改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。

了解目前各收入与消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向如何,对于把握国内不同群体消费需求的变化、指导生产、引导消费、开拓市场,有很大的意义。

下面通过对国内外研究收入变化对消费结构影响的文献进行了较为系统的梳理，以便找到与居民收入变化对消费结构影响的实证分析相关的研究发展脉络，为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。

一、内涵（一）收入的含义收入的含义有广义与侠义之分，广义的收入概念将企业日常活动及其之外的活动形成的经济利益流入均视为收入；狭义的收入概念则将收入限定在企业日常活动所形成的经济利益总流入；我国现行制度采用的是狭义的收入概念，即收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。

所涉及的收入，包括销售商品收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。

企业代第三方收取的款项，应当作为负债处理，不应当确认为收入。

(二) 消费结构的含义消费结构(consumption structure)是在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的比例关系。

有实物和价值两种表现形式。

实物形式指人们在消费中，消费了一些什么样的消费资料，以及它们各自的数量。

价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。

在现实生活中具体的表现为各项生活支出。

二、理论模型（一）绝对收入假说绝对收入假说也称为绝对收入理论、绝对收入假设、绝对收入假设消费函数模型。

绝对收入假说认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。

同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量中所占的比重是递减的，也就是我们所说的边际消费倾向递减，这种理论被称为绝对收入假说。