我国科技成果转化率和产业化率仍然严重偏低
- 格式:docx
- 大小:15.17 KB
- 文档页数:2
知识有效转化工作方案一、引言。
知识是人类社会发展的重要驱动力,有效地转化知识成为实际生产力和社会财富,已成为当今世界各国共同关注的重要议题。
知识有效转化工作方案是指将科技成果、专业知识和技术经验等转化为实际生产力和社会财富的一套系统性的工作方案。
本文将从知识有效转化的概念、意义、现状和影响因素等方面进行分析,提出知识有效转化工作方案,以期为知识转化工作提供一些有益的启示。
二、知识有效转化的概念和意义。
知识有效转化是指将科技成果、专业知识和技术经验等转化为实际生产力和社会财富的过程。
它是科技创新和经济发展的重要环节,也是知识经济时代的核心内容之一。
知识有效转化的意义主要有以下几个方面:1. 促进经济增长。
知识有效转化可以加速科技成果的应用和推广,促进新技术、新产品和新服务的产生,从而推动经济的增长。
2. 提高产业竞争力。
通过知识有效转化,企业可以不断引进和吸收国内外先进技术和管理经验,提高产品质量和生产效率,增强自身的竞争力。
3. 促进社会进步。
知识有效转化可以促进社会资源的合理配置和利用,提高社会生产效率,改善人民生活水平,推动社会的进步和发展。
4. 增强国家综合实力。
知识有效转化是国家科技创新和经济发展的重要保障,可以增强国家的综合实力和国际竞争力。
三、知识有效转化的现状和存在的问题。
目前,我国知识有效转化工作取得了一些进展,但也存在一些问题和不足之处:1. 科技成果转化率低。
我国科技成果转化率仍然偏低,大量科技成果无法有效转化为实际生产力和社会财富。
2. 技术创新能力不足。
虽然我国在一些领域取得了一些重大科技成果,但整体上技术创新能力仍然不足,企业在技术创新方面面临着一些困难和挑战。
3. 缺乏有效的知识转化机制。
我国缺乏有效的知识转化机制和体系,科技成果与市场需求之间的对接不畅,知识转化的效率和效果有待提高。
4. 缺乏知识转化的人才队伍。
知识转化需要一支高素质的人才队伍,但目前我国在这方面还存在一定的短板和不足。
提高科技成果供需对接转化成功率的对策和建议1. 提高科技成果供需对接转化成功率的现状分析我国科技创新能力不断提升,科技成果转化取得了一定成效,但仍存在一些问题,导致科技成果供需对接转化的成功率不高。
从供给端来看,部分高校和科研机构在科研成果方面存在重数量轻质量、重短期轻长期的现象,导致高质量、高价值的科技成果产出较少。
一些单位在科技成果转化机制方面不够完善,缺乏有效的激励机制和利益分配机制,制约了科研人员参与科技成果转化的积极性。
从需求端来看,企业对科技成果的需求不够强烈,缺乏对新技术、新产品的研发投入和创新动力。
一些企业在引进科技成果时存在盲目性,缺乏对科技成果的评估和判断能力,导致引进的科技成果无法满足企业的实际需求。
从中介服务角度来看,科技成果转化需要专业的中介服务机构提供技术转移、融资协助、市场推广等服务。
目前我国的科技中介服务体系尚不完善,服务水平不高,难以满足科技成果转化的需求。
要提高科技成果供需对接转化的成功率,需要从供给端、需求端和中介服务端同时发力,加强政策引导和支持,完善体制机制,提升服务水平,推动科技成果的有效转化和应用。
1.1 当前科技成果供需对接转化面临的问题信息不对称:科技成果与市场需求之间存在较大的信息不对称,科研机构和企业之间往往难以准确了解彼此的需求和能力。
这导致了科技成果的转化效率低下,很多优秀的科研成果无法得到有效利用。
产学研合作不足:虽然近年来我国政府大力推动产学研合作,但在实际操作中,仍然存在一定程度的合作不足。
科研机构和企业在技术转移、人才培养、项目合作等方面的合作不够紧密,制约了科技成果的转化。
政策支持不到位:尽管政府已经出台了一系列政策措施来支持科技成果转化,但在实际执行过程中,仍然存在一定的落地难问题。
部分政策执行力度不够,导致科技成果得不到应有的政策扶持。
资金投入不足:科技成果转化需要大量的资金投入,但目前我国在科技成果转化方面的资金投入仍然不足。
我国科技成果转化存在的问题及策略探析发布时间:2022-04-27T05:47:38.005Z 来源:《科学与技术》2022年第1月第1期作者:周文明李晓[导读] 在我国科技迅速发展的今天,科技成果转化是其中的关键环节,也是目前我国科学周文明李晓深圳大学生命与海洋科学学院摘要:在我国科技迅速发展的今天,科技成果转化是其中的关键环节,也是目前我国科学界需要不断更新完善的环节。
我国各个省市,在科技成果转化方面,存在着差异性,在条件以及对应解决策略方面也存在不同,为了能够使科学技术转化为生产力,推动我国经济得以快速发展,目前解决科技成果转化问题至关重要,各个地区也要根据自身的特性,想出针对性的策略。
本文主要针对我国科技成果转化过程当中存在的难题进行分析,详细了解其原因所在,并根据问题给出几点有效的解决策略,希望能够提高转化率,为促进我国生产提供帮助。
关键词:科技成果;转化;问题;策略科学技术是第一生产力,然而将科学技术转化为生产力则需要一定的过程,为了提高我国生产质量,对科技创新方面也提出了更高的要求,然而受到条件限制,在将科学技术转化为生产力的过程当中,成果转化率相对较低,无法满足当代社会以及产业的发展需求。
目前我国更加重视实际的生产能力,科学创新也不能够仅仅停留在理论研究层面,更重要的是要将技术转化为推动生产力的有效成果,进而实现我国经济再度增长,国家领导人员,也对此高度重视,并提出对科技体制要进行全面改革,一切阻碍科技创新的事物都要有效扫除,进而实现科技转化为生产力的战略目标。
并且也多次提出要做好科技成果转化工作。
然而目前我国在此方面有所欠缺,转化率不高,为了有效解决这一问题,国家也给出了具体的战略方案,政府作为主要的引导者,推动各地方开展科技成果转化行动,并且将其纳入绩效考核,以此来提高各级政府的重视度。
而且已经取得了显著的成效,对于推动当地生产具有重要的意义和价值。
一、我国科技成果转化存在的问题分析(一)缺少成熟度高的科技研发成果科技研发一定要有方向,为提高社会生产力奠定良好的科技基础,然而目前在我国大部分城市当中,缺少成熟性较高的科研成果,其实用性相对较低,虽然有许多成果登录,然而其在科技成果转化方面却难以达到预期效果,并且在部分城市中,科技成果登记要求较低,范围较广,以至于虽然有许多成果登录,然而却难以在提高生产力方面给出帮助。
浅析科技成果转化率低的现状及对策作者:张雨萱来源:《市场周刊·市场版》2017年第17期摘要:近年来,我国由于对科学技术研发经费的大量投入,在科研方面取得众多辉煌成就,但实际上我国仍面临着技术成果转化率低的困境,难免造成了物质资源与人力资源的浪费。
本文分析传统技术转让的缺陷与技术入股的优点,提出新形势下产研新合作模式,即发明人在技术入股的基础上,同时投入部分资金,使技术获得成功应用以提高研究所本身的经济收益。
关键词:科技成果转化;技术入股;发明人投资一、研究背景纵观2018年度全国登记成果中,虽然许多专利被授予,但真正实现投入生产应用的不过10%,其主要原因大致为资金问题、技术问题、市场问题以及政策因素。
事实上,一项技术成果的成功面世少不了研究院大量人力物力的投入,倘若一项技术未被企业挑中,或者被企业方购买后未得到成功应用,这对企业,研究院乃至国家的科研经费投入都造成了不小的损失。
我国近二十年科研能力的发展确实取得了成功。
每年成功申请专利的技术、新的科技成果都逐年增加。
但其中有一些技术却未能实现真正的应用,没有创造其真正的收益。
我国对于科研经费的投入是一笔不小的数目,花费了大量人力、物力、时间、资金研发出的技术成果,却未实现其产业化,永远只能停留在技术的层面,而创造不出实物及价值,这事实上对我国经济来说已经造成了一种资源浪费。
(科研经费的投入最终没有给研究所带来收益,没有生产出商品造福人民,没有给国家增加税收)。
对于这个问题,下文将详细的分析其原因并提出解决方法。
二、我国技术成果转化率的主要原因(一)国家重研发,轻应用我国对于科研成果的评价重量不重质,我国甚至以论文数量衡量科技人员的学术水平与创新水平。
虽然,我国高校、研究院、医院等博士生数量可能已是全球第一,但这些科技人员由于晋升职称的需要更加青睐于发表论文,也就是一个概念到技术的过程,相反对于成果转化、技术开发这些有难度且耗时较长的项目兴趣不大。
随着全球经济的快速发展和科技的不断进步,我国现代产业体系已经取得了显著的成就,形成了门类齐全、规模庞大的产业体系。
然而,在迈向高质量发展阶段的过程中,我国现代产业体系仍然面临着诸多挑战,需要我们深入分析、积极应对。
一、技术创新与实体经济脱节1. 技术创新能力不足。
我国在部分关键领域和核心技术方面与国际先进水平仍存在差距,自主创新能力有待提高。
一些产业领域对外依存度高,核心技术受制于人。
2. 技术创新成果转化率低。
我国科技创新成果转化效率不高,科技成果转化率不足20%,与发达国家相比存在较大差距。
3. 企业创新能力不足。
部分企业缺乏创新意识,创新能力不足,导致产品同质化严重,难以形成核心竞争力。
二、实体经济基础不牢1. 产业结构不合理。
我国产业结构偏重,高技术产业、服务业比重偏低,传统产业转型升级任务艰巨。
2. 企业规模小而散。
我国企业规模普遍较小,缺乏具有国际竞争力的龙头企业,难以形成产业集群效应。
3. 市场环境不完善。
市场秩序不规范,市场竞争不充分,一些企业存在不正当竞争行为,影响市场公平竞争。
三、创新缺乏长期资本来源1. 资本市场支持力度不足。
我国资本市场对科技创新的支持力度有待提高,直接融资渠道有限,难以满足企业创新需求。
2. 风险投资体系不健全。
我国风险投资体系尚不完善,资金来源单一,投资规模较小,难以满足创新创业企业需求。
3. 金融体系创新能力不足。
金融机构在支持实体经济创新方面存在不足,金融服务水平有待提高。
四、产业链供应链竞争新优势不足1. 产业链供应链自主可控能力不足。
我国在部分关键领域和核心技术方面受制于人,产业链供应链安全面临挑战。
2. 产业链供应链协同发展不足。
产业链上下游企业之间协同发展不足,难以形成完整的产业链供应链体系。
3. 产业链供应链绿色低碳发展不足。
我国产业链供应链在绿色低碳发展方面存在不足,与全球绿色低碳转型趋势不相适应。
五、人才培养与引进不足1. 高素质人才短缺。
在2024一季度经济形势分析会上的发言提纲(实用版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如主题班会、教案大全、教学反思、教学设计、工作计划、文案策划、文秘资料、活动方案、演讲稿、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!And, our store provides various types of practical materials for everyone, such as theme class meetings, lesson plans, teaching reflections, teaching designs, work plans, copywriting planning, secretarial materials, activity plans, speeches, other materials, etc. If you want to learn about different data formats and writing methods, please stay tuned!在2024一季度经济形势分析会上的发言提纲在写在2024一季度经济形势分析会上的发言提纲的时候,我们的用语要非常注意。
关键核心技术:我国参与国际创新竞争的短板袁兆亿当前国际创新竞争风云变幻,为应对前所未有的挑战,我国大力推进创新驱动发展战略,以积极姿态投身这场全球性的竞争之中,取得了积极成效。
目前我国的各类自主创新示范区、国家级高新区、国家重点实验室、企业重点实验室、产学研创新平台、产业技术创新联盟以及高新技术企业数量众多。
各级各类研发经费占比稳步提升,技术自给率日益提高,有效发明专利量持续攀升。
我国各类人才计划的顺利实施,已成功引进创新团队和领军人才一大批,汇聚了越来越多高层次创新型人才。
我国取得的这些进步,为提升国际创新竞争力奠定了坚实基础。
在取得成绩的同时,也应认识到存在的不足,尤其要看到我国在关键核心技术上与西方发达国家的差距。
当前的全球科技竞争,关键核心技术越来越成为热门话题。
习近平强调:核心技术是国之重器。
恰恰是顶尖的关键核心技术不足已成为我国参与国际创新竞争的短板,这是建设创新型国家必须逾越的一道坎。
一个国家只有在关键核心技术方面处于国际领先水平,才能真正在全球创新竞争中站稳脚跟,否则将很难在竞争博弈中获胜。
综观世界上的创新型国家,其对关键核心技术的垄断往往成为其赢得竞争优势的独门武器。
根据美国经济学家的“胜者全得”理论,在技术上领先一步者,总可以占有绝对优势而赢得该领域的大部分市场。
面对激烈的国际创新竞争,中国是力争做领头羊?还是做跟随者?倘若要做领头羊,就必须在国际领先的关键核心技术上占据优势,这是摆在我们面前的现实挑战。
虽然近年来我国在推动科技创新方面做出了巨大努力,取得了喜人成效。
但是正如习近平强调的那样:“科技竞争就像短道速滑,我们在加速,人家也在加速”。
在这种你追我赶的国际创新竞争中,我们离领头羊目标更近了呢?还是更远了?资料显示,近年来我国各地的国家级高新技术企业迅猛发展,但是其中拥有国际领先核心技术的企业有多少?面对严峻的现实状况,我们应该如何弥补自身的产业短板?值得认真审视和反思。
科研引领营销工作计划范文一、引言科研引领营销,是指将科学研究成果转化为市场实践的过程。
随着科技的不断发展和市场的竞争加剧,科研引领营销的重要性越来越突显。
为了有效推动科研成果向市场转化,本文将提出一份科研引领营销工作计划范文,以期提高科研成果的转化率和市场竞争力。
二、背景分析1. 科研成果转化较慢。
目前,我国科研成果转化率仍然偏低,部分科研成果仍然停留在实验室,未能真正走向市场。
2. 市场竞争加剧。
市场竞争日益激烈,科研成果如果不能快速转化为市场实践,就会被市场所淘汰。
3. 政府政策支持力度不断增强。
为了促进科研成果的转化,政府出台了一系列支持政策,为科研成果的转化提供了有力保障。
综上所述,科研引领营销工作计划的制定是当前科研机构发展的迫切需求。
三、工作目标1. 提高科研成果的转化率。
通过科研引领营销,提高科研成果的市场转化率,使更多的科研成果得到产业化应用。
2. 增强科研成果的市场竞争力。
通过科研引领营销,提高科研成果的市场竞争力,促进科研成果的快速推广和应用。
3. 深化科研与产业的合作。
通过科研引领营销,促进科研机构与产业界的深度合作,加快科研成果的市场应用过程。
四、工作内容1. 完善科研成果转化机制。
建立健全科研成果转化的机制和流程,明确科研成果从实验室到市场的转化路径。
2. 加强科研成果的宣传推广。
通过多种渠道,加大科研成果的宣传推广力度,提高科研成果在市场上的知名度和美誉度。
3. 强化科研成果的产业化应用。
通过与产业界的合作,加速科研成果的产业化应用进程,推动科研成果的快速转化。
4. 提升科研成果的市场竞争力。
通过技术创新和市场营销策略,提升科研成果在市场上的竞争力,使其成为行业领先者。
五、工作计划1. 建立科研成果转化机制。
在科研机构内部建立科研成果转化的工作小组,明确各成员的职责和工作流程,确保科研成果能够顺利转化。
2. 加强科研成果的宣传推广。
制定宣传推广方案,通过科研论文、专利申请、科技展览等方式,提高科研成果的知名度和美誉度。
光明日报:科技成果转化需要多维度评价时下经常有文章中出现“我国科技成果转化率低”的提法,但我国及世界各国均没有核算全社会科技成果转化率,从科学测算角度看这是个“伪”指标。
这种以没有依据的单一数据评价我国科技成果转化情况的做法,不仅结论不科学,而且会造成对科技成果转化工作的误导,影响科技人员和社会各方面以多种方式转化科技成果的积极性。
因此,促进科技成果转化需要科学化评价,通过综合化的指标体系来全面衡量和正确引导科技成果转化工作。
科技成果转化的多样性和复杂性科技成果转化是科技成果从产生到应用的整个过程。
从创新链条看,是科研活动的立项、研发、中试、开发直至应用、市场推广等一系列过程的协同配合。
从产业活动角度看,是一个技术活动、经济活动相互衔接、相互结合的复杂过程,也是对风险与收益进行权衡和选择的过程。
科技成果转化受技术、市场、资金等多种因素影响,是一个需要多方面参与的复杂的系统性工作。
科技成果转化形式也丰富多样,除了技术转让等显性转化方式外,科技成果也会伴随着人员流动、创业等形式向社会扩散,高校和科研机构利用知识和技术为企业解决技术难题也是科技成果价值实现的重要形式。
随着我国科技体制改革的不断深化,科技成果转化的形式日益多样化。
“四技”合同量大面广,形成了科技成果转化的市场化渠道。
发展技术市场、实现技术成果商品化,是我国科技体制改革和科技成果转化的一条重要成功经验。
我国原技术合同法和现行合同法确立的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务四种技术交易合同规则,为我国科技成果转化的市场化形式提供了重要的法律规范。
同时,国家对技术转让、技术开发实施相应的所得税、营业税减免政策。
在国家法律政策的规范和引导下,我国技术合同交易额长期保持着年均20%左右的增速,2014年,全国技术市场登记的技术合同成交项目29.7万项,成交合同金额达到8577亿元,实现了技术成果大规模的市场化扩散。
产学研合作日益紧密,已经成为经常化的科技成果转化形式。
我国科技成果转化率和产业化率仍然严重偏低
2011/1/20编辑:null人气:1305
科研立项、成果转化和市场开发三大环节尚存运转瓶颈
我国科技投入和科技成果数量近年持续快速增长,但科技成果转化率和产业化率仍然严重偏低。
记者近日在北京、陕西、江苏等地调研了解到,在一些地方和领域,应用型科研尚未完全遵循市场导向,产学研用结合存在“拉郎配”现象,新产品产业化服务体系也很薄弱。
科研立项、成果转化和市场开发三大环节尚存运转瓶颈,使大量科技成果成为“展品”,科研价值难以形成生产力。
半数科技成果成“展品”
在记者调查中,大部分专家反映,我国每年取得的科技成果,大约有一半是不可转化的,其中相当一部分本来为了应用的技术成果,但因为在科研立项的时候就“脱离了实际”,成果鉴定之后,只能束之高阁成为“展品”。
经过改革探索,高校、科研院所原先相对独立、封闭的科研体制已经有所改善;成果转化机制不断创新,研发、成果转化、产业化推广逐步打通;科研活动的社会化程度也越来越高,科技投入和成果产出的主体逐渐多元化。
近年来,我国科技经费投入以每年20%左右的比例增长,年投入额达到4600多亿元,每年取得的科技成果有3万多项。
然而,不容回避的是,目前我国科技成果转化率和产业化率“两低”的局面依然没有明显改观。
在去年两会期间,全国政协副主席、中科院院士王志珍在发言时指出,目前我国的科技成果转化率大约在25%左右,真正实现产业化的不足5%,与发达国家80%转化率的差距甚远。
北京大学信息科学技术学院教授周治平说:“我国一些应用技术研究的首要目标是国内一流、世界领先,而不注重实用价值,立项开始就决定了只能是‘展品’。
比如,32纳米的芯片处理器制造技术,英特尔已经推出,我国科研部门也准备投入研究。
然而,根据目前的立项要求,就算我们研究出来尖端的32纳米技术,与之配套的光刻、薄膜沉积、化学抛光、离子注入等生产工艺也根本不具备,技术变为成果十分渺茫。
”
西安交大技术转移中心主任席保锋说,目前我国许多科研活动的开展以申报项目、开展研究、报奖、鉴定为主,科技成果的数量主要表现为:成果鉴定、各级获奖、专利,而不是以最终形成产品、商品来认定和评价,难以促使科研活动更好地联系实际。
这种评价体系重视了科技成果的“技术价值”,而忽略了“市场价值”。
“夹生”技术难消化
产学研用相结合,是应用技术研究突破中试环节,从实验室走向市场的关键。
记者调查发现,因为企业与科研机构,特别是高校的价值体系不同,一些产学研合作“重形式、轻内容”,产生了许多难以消化的“夹生”技术,这是造成科技成果转化率低的另一原因。
《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》提出,“建立企业为主体、产学研结合的技术创新体系”。
然而长期以来,科研人员的技术,从实验室成果变成产品,往往需要大量投入,进行一系列市场化导向的研发,企业并不一定很看好。
北京依科曼生物技术公司董事长杜进平说:“比如科研机构研究出一种生物农药配方,理论上很好,但其生产成本、使用便捷程度如果不能很好地解决,企业就会看不上。
”
据科技部提供的数据,我国企业承担科技计划项目所占比重在逐年提高,国家科技支撑计划95%以上的项目都有企业参与;863计划课题依托单位中,企业占30%;国家重大专项课题中,企业牵头的超过50%。
一些研究者认为,尽管目前许多科研项目有企业参与,却未能完全改变科研立项的“学术思维”。
北京长城企业战略研究所市场总监张建宁说,目前很多科研项目的确立,形式上经过了市场调研,征集了相关企业的建议,也可能有企业参与项目,但并没有完全改变科研立项的学术思维。
从科研项目最初的指南到后期的评审,还是专家在主导,难以真正体现“市场意识”。
一些科研人员举例说,关于传感网的技术,全世界的研究都在“钻牛角尖”,产业界普遍认为这项技术不可转化应用,但我国一些机构还在大力投入开展这方面的研究。
此外,我国投入大量资金开展的“下一代互联网技术研究项目”,已做了5年,在技术上取得了很大的成功,但由于通信企业这几年忙于3G技术的开发应用,这个项目近期才进入试商用阶段,项目的效益有所延迟。
走向市场需助力
据科技部提供的数据,2007年至2009年,我国应用技术成果未应用或停用的原因,主要是资金问题,各年度的比例保持在50%左右。
其次是技术问题、市场问题、政策问题、管理问题,市场问题所占比例保持在10%左右。
从产品到商品,是应用科技成果价值的最终体现,一些成果没有迈过这道“槛”,成为科技成果转化率低的又一原因。
北京依科曼生物技术公司董事长杜进平说:“目前很多风险投资‘不担风险’是造成许多科技成果止步市场的重要原因。
我们企业2008年创立之初,找了四五家风险投资机构,也没拿到钱,如果不是当时找了两个自然人合作,我的公司早就消失了,更谈不上技术成果转化应用。
”北京格林曼光电科技公司是一家研发、生产节能LED灯饰的小型企业,公司总裁张华说:“对节能产品而言,推广应有利于社会发展,但往往生产成本高,消费者接受程度低,市场推广难度大,如果得不到政府的扶持,失败的风险就很高。
”张华告诉记者,她前几年在珠海创业时,当地一家企业开发生产的中央空调尽管质量不错,但多年进不了政府采购目录,“这样就很不利于技术创新、技术转化。
”
新的技术产品走向市场,既是研发的目标,也是持续创新的动力,却往往受到制约。
科技部政策法规司司长梅永红说,在市场应用中改进和提高,是技术进步的基本规律。
对于企业来说,在应用中持续改进是一个累积性的学习过程,是一个技术能力成长的过程,但我们的政策导向还没有形成良好的氛围。
目前,我国政府采购市场中,轿车、电梯、计算机、通信设备,打印机、软件等大宗采购,基本上为外国企业所垄断,有些大型工程设备优先采购国外产品,有些地方政府采购外国企业软件的比例高达90%以上,形成了对我国自主创新产品的市场壁垒。