大学生越轨同伴交往与问题性网络使用的关系
- 格式:doc
- 大小:299.50 KB
- 文档页数:6
大学生心理健康问题的社交网络与社交能力的关系分析在现代社会中,大学生心理健康问题日益受到关注。
随着社交网络的普及和大学生的迷恋,社交网络对大学生心理健康问题产生了一定影响。
本文旨在分析大学生社交网络使用与社交能力之间的关系,探讨社交网络对大学生心理健康的积极和消极影响。
首先,社交网络为大学生提供了一个广泛的社交平台。
通过社交网络,大学生可以与同学、朋友和家人保持联系,分享彼此的生活和情感。
这种连接可以满足大学生内心的社交需求,降低他们的孤独感和焦虑感,进而促进心理健康。
此外,社交网络还提供了一种自我表达的方式,大学生可以通过发布动态、写博客等方式,抒发内心情感,得到他人的关注和认可,从而提升自尊心和自信心。
然而,社交网络也带来了一些负面影响。
首先,大量使用社交网络可能导致大学生沉迷其中,减少与现实生活中的人际交往。
长时间沉浸在虚拟世界中,与实体世界的社交交往变少,可能导致大学生的社交能力下降。
他们可能丧失了面对面交流的技巧和能力,导致在与他人互动时感到不自在和局促。
其次,社交网络上的负面信息和负面评价可能对大学生的自尊心和自信心造成打击,进而影响心理健康。
大学生在社交网络上很容易接触到其他人的成功和美好,与自己的现状做比较,产生焦虑和自卑情绪。
为了保持大学生心理健康,我们应该正确认识和合理使用社交网络。
首先,大学生需要充分意识到社交网络的限制和虚幻性。
虽然社交网络可以满足一部分社交需求,但它并不能完全替代现实社交。
大学生应该更加重视与同学和朋友之间的面对面交流,提高自己的社交能力。
其次,大学生需要正确对待社交网络上的信息和评价。
要学会过滤负面信息,保持自己的核心价值观和自信心。
同时,也要明白每个人都有不同的生活轨迹,不必盲目崇拜和追求别人的成功。
最后,大学生可以通过参加社团、课外活动等方式,开展真实的社交活动,结识更多的朋友,提升自己的社交能力和人际关系。
综上所述,社交网络与大学生心理健康问题之间存在一定的关系。
《大学生社交网络使用行为及影响因素分析》随着互联网的普及和社交网络的兴起,大学生社交网络使用行为及其影响因素备受关注。
本文将从大学生社交网络使用行为的特点、影响因素以及可能带来的影响等方面展开分析。
一、大学生社交网络使用行为的特点大学生作为互联网时代的主要群体之一,其社交网络使用行为具有以下几个特点:1. 多样性:大学生社交网络使用行为多样化,涵盖了社交媒体、即时通讯工具、在线论坛等多种形式,满足了不同需求和偏好。
2. 频繁性:大学生作为年轻人群体,社交网络使用频率较高,经常在社交网络上发布信息、与他人互动,以及获取最新资讯。
3. 交互性:大学生更倾向于在社交网络上进行互动交流,包括评论、点赞、分享等行为,形成了一个互动性强的社交网络生态。
4. 社交性:大学生社交网络使用行为主要以社交为目的,通过社交网络扩大社交圈子、维系人际关系,满足社交需求。
二、影响大学生社交网络使用行为的因素大学生社交网络使用行为受多种因素影响,主要包括以下几个方面:1. 个体因素:个体的性格特点、社交需求、认知水平等会影响其在社交网络上的行为表现,比如外向性格的大学生更倾向于在社交网络上展示自我、与他人互动。
2. 社会因素:家庭背景、同伴影响、社会环境等社会因素也会对大学生社交网络使用行为产生影响,比如家庭对社交网络使用的态度、同学间的社交网络使用风气等。
3. 技术因素:社交网络平台的设计、功能特点、推送算法等技术因素也会对大学生的社交网络使用行为产生影响,比如平台的用户体验设计会影响用户的留存和活跃度。
4. 心理因素:大学生的心理状态、情绪波动、自我认知等心理因素也会对其社交网络使用行为产生影响,比如情绪低落时更容易沉迷于社交网络。
三、大学生社交网络使用行为可能带来的影响大学生社交网络使用行为的特点和影响因素决定了其可能带来的多方面影响,主要包括以下几个方面:1. 社交影响:社交网络使用可以扩大大学生的社交圈子,促进人际关系的建立和维系,增强社交能力和交流能力。
大学生人际交往与网络依赖性的关系研究作者:应洁峰罗双双田红雨雷衍之贾鹤平来源:《经营管理者·中旬刊》2017年第04期摘要:随着科学技术的进一步发展,互联网与我们之间的关系正变得越来越紧密。
作为我国最大的网络受众群体,大学生身心各方面的发展都深受互联网发展带来的影响。
本文将以吉林农业大学学生作为被试,深入研究大学生人际交往问题与网络依赖性之间的关系。
关键词:大学生人际关系问题网络依赖一、引言大学生群体的心理健康问题一直是社会共同关注的话题,而大学生的人际交往状况,作为校园生活中极为重要的一方面,它影响着大学生的生活、学习以及未来发展。
研究发现良好的人际关系圈对于个体心理健康水平的提高有着显著作用。
然而随着信息化时代的到来,互联网已经成为大家日常生活工作中不可获取的一部分,我国20-29岁年龄段的网民占比高达30.4%。
研究发现,经常接触并使用互联网的大学生群体相比不使用互联网的大学生群体存在更多的心理问题。
通过深入研究当代大学生的日常人际交往状况,重点探讨人际交往问题与网络依赖程度之间的相关性。
二、研究对象及方法1.研究对象。
采用随机抽样的方法,选取吉林农业大学的320名学生作为被试进行施测,剔除无效问卷后,共回收有效问卷306份,回收率为95.6%。
其中男生129人,女生177人。
2.研究工具。
2.1大学生人际关系综合诊断测验,由北京师范大学郑日昌编制。
共有28个项目,选“是”计1分,选“否”计0分,各维度总分为7。
量表包括交谈、交际、待人接物和跟异性朋友交往四个方面的困扰程度,得分越高,困扰程度越大。
该量表具有较高的信度和效度,本次研究中该量表的内部一致性系数为0.829。
2.2网络成瘾量表(IAT),由美国匹兹堡大学Young在他编制的网络成瘾筛查量表的基础上修订而成,共20个项目,采用5点评分。
以往研究表明该量表具有较好的信效度,其内部一致性系数为0.9113,各条目量表的相关在0.29-0.66之间。
大学生网络行为与人际交往心理的关系摘要:通过最近对大学生网络行为、人际交往心理的调查,分析了两者之间的关系,初步建构了网络影响人际交往的心理机制,提出应健康使用网络,减少网络行为对人际交往心理的不良影响。
关键词:网络;人际交往;心理健康一、引言根据中国互联网信息中心统计报告,截止到2005年6月30日,中国上网用户总人数达到1.03亿,仅次于美国,如果保持预期的30%的增长速度,5年内中国将成为世界互联网用户最多的国家。
互联网不仅是一种通信工具和信息获取方式,更是现代人的一种生活方式。
大学生是最早进入网络世界的群体之一,网络已溶入了大学生的生活中。
大学生在进入网络的初期出现了一系列令人担忧的现象:(1)上网的盲目性。
上网后目标偏离,原定任务无法完成。
(2)网络心理障碍。
少数大学生由于无节制地上网,出现了心理问题,如网络恐惧、网络迷恋、网络孤独、网络自我迷失和自我认同混乱等。
(3)网络伦理危机凸现。
(4)“网瘾”症状。
一些意志较薄弱的学生对于上网带来的快感,形成心理与生理上的依赖,无法摆脱,引起健康状况欠佳、留级退学、离校出走、甚至自杀等。
但在中国网络发展的第二个“十年”开始之际,大学生的网络使用状况又有什么变化?网络到底是恶化还是改善了人际交往心理,学者们对其作用争论不休,逐步形成两派对立的阵营。
二、网络对大学生人际交往心理的影响一派学者认为:网络使人们变得越来越孤寂,割断了人们真正意义上的社会交往,因为那些上网者总是孤身一人坐在终端机前耐心守候,或者通过一种程序媒介与形形色色的匿名者进行交流,而这种媒介从促进社会交往的角度来讲,显得十分贫乏无力,而且极具破坏性。
概括起来,有四个方面的负面影响:1.在人际交往的时空知觉方面,网络的无限延伸容易使大学生产生与现实生活的距离感,甚至产生网络孤独症。
有的大学生在网上扮演“虚拟角色”,把自己分成若干角色,带来角色冲突的迷惑,与现实角色之间产生二重或多重人格的冲突,甚至有可能导致“人格分裂”,还有的大学生由于对网络的依赖产生猜疑、孤僻等交际心理障碍。
的关系2023-11-05contents •研究背景与意义•研究方法与数据来源•研究结果与分析•讨论与解释•结论与建议目录01研究背景与意义社交退缩概述指个体在面对压力或困难时,倾向于减少与他人的交往和互动,以避免可能的压力或困难。
社交退缩社交退缩的分类情感性社交退缩回避性社交退缩根据原因和表现形式,社交退缩可分为情感性社交退缩和回避性社交退缩。
由于情绪问题,如抑郁、焦虑等,导致个体回避与他人的交往。
由于对交往的恐惧、不自信等,导致个体避免与他人的交往。
指个体过度使用网络,导致生活、工作、学习等方面受到严重影响。
网络成瘾网络成瘾的表现网络成瘾的原因过度使用网络,忽视工作和学习,甚至影响日常生活和社交关系。
多种因素导致,如心理需求、社会压力、家庭教育等。
03网络成瘾概述0201研究目的探讨大学生社交退缩与网络成瘾之间的关系,分析其影响因素和可能的干预措施。
研究意义为大学生心理健康教育和网络成瘾预防提供理论依据和实践指导,有助于提高大学生的心理健康水平和生活质量。
研究目的与意义02研究方法与数据来源本研究以大学生为研究对象,选取了来自不同地区、不同学科的1000名大学生作为样本。
大学生群体样本涵盖了大一至大四的学生,确保了研究的广泛性和多样性。
样本代表性研究对象与样本选取研究方法本研究采用问卷调查法,通过设计严谨的问卷收集数据。
测量工具问卷主要包括社交退缩和网络成瘾两个维度的测量题项,确保了研究的可靠性和有效性。
研究方法与测量工具问卷调查通过线上和线下相结合的方式进行,确保了数据的真实性和可信度。
数据处理采用统计软件对数据进行录入、整理和分析,保证了研究的科学性和严谨性。
数据来源数据来源与处理VS03研究结果与分析大学生社交退缩现状及特点社交退缩概述01社交退缩是指个体主动避免与他人建立或维持社交关系的一种行为倾向。
在大学生群体中,社交退缩现象普遍存在,且对个体的身心健康及学业成绩产生消极影响。
社交退缩特点02大学生社交退缩的特点主要表现在以下几个方面缺乏自信03在社交场合中,常常担心自己的表现不够好或被他人嘲笑,因此不敢主动与他人交往。
大学生现实人际关系困扰、网络交往与手机依赖的关系一、概述在当今信息爆炸的时代,大学生作为社会的活跃群体,其人际交往方式正在发生深刻的变化。
现实人际关系困扰、网络交往和手机依赖已成为影响大学生心理健康和社交发展的重要因素。
本文旨在探讨大学生现实人际关系困扰、网络交往与手机依赖之间的关系,以期为大学生心理健康教育和社交能力提升提供理论支持和实践指导。
现实人际关系困扰是指大学生在现实生活中与他人交往过程中遇到的困难和不适应。
这些困扰可能源于性格差异、沟通障碍、信任缺失等多种因素,导致大学生在人际交往中感到焦虑、孤独和挫败。
网络交往则是指大学生通过网络平台进行信息传递、情感交流和社交互动的行为。
随着互联网的普及和发展,网络交往已成为大学生日常生活中不可或缺的一部分。
过度依赖网络交往也可能导致大学生在现实生活中的人际交往能力下降,进一步加剧现实人际关系的困扰。
手机依赖是指个体过度使用手机,以至于影响日常生活、学习和工作的现象。
在大学生群体中,手机依赖问题尤为突出。
大学生往往通过手机进行社交、娱乐和学习等多种活动,过度使用手机可能导致他们忽视现实生活中的交往需求,进一步加剧现实人际关系的困扰。
手机依赖也可能影响大学生的心理健康,如引发焦虑、抑郁等情绪问题。
研究大学生现实人际关系困扰、网络交往与手机依赖之间的关系具有重要的现实意义和理论价值。
通过深入了解这些因素的相互作用机制,我们可以为大学生提供更加有针对性的心理健康教育和社交能力提升方案,帮助他们更好地适应现代社会的挑战和压力。
1. 背景介绍:阐述当代大学生面临的现实人际关系困扰和网络交往的普及现象。
在当代社会,大学生作为社会中充满活力且处于人生关键阶段的群体,面临着日益复杂的现实人际关系困扰。
随着社会的快速发展和变革,大学生面临着来自学业、就业、家庭、友情、爱情等多方面的压力,这些压力往往导致他们在现实人际交往中感到困惑、焦虑甚至挫败。
由于个人性格、成长环境、社交技能等方面的差异,大学生在处理现实人际关系时也可能遇到种种挑战,如沟通不畅、信任缺失、冲突频发等。
网络环境下大学生交友习惯与发展的关系分析随着互联网的普及和发展,网络环境对大学生的交友习惯和社交发展产生了深远的影响。
大学生是社会的主要力量和未来的栋梁,他们在网络环境下的交友习惯和社交发展对他们个人的成长和未来的发展有着重要的意义。
本文将从网络环境对大学生交友习惯的影响以及交友习惯对大学生社交发展的影响两个方面展开分析,并提出相应的对策和建议。
首先,网络环境对大学生交友习惯产生了深远的影响。
在过去,大学生的交友通常是通过面对面的交流和社交活动进行的。
然而,随着网络的普及,大学生更倾向于通过社交平台和在线交友软件来扩大自己的交友圈。
这种变化在一定程度上改变了大学生的交友方式和模式,使得大学生更加依赖于网络来寻找和建立社交关系。
网络交友给大学生提供了方便和快捷的交友途径。
通过社交平台和在线交友软件,大学生可以轻松认识不同地区、不同学校乃至不同国家的朋友。
网络交友的方便性使得大学生的社交圈变得更加广阔和多元化,拓宽了他们的社交范围和机会。
然而,网络环境下的交友习惯也存在一些负面影响。
首先,网络交友的虚拟性和不确定性使得大学生在和网友交流时更加谨慎和警惕。
他们往往会对网络交友的真实性和可靠性产生怀疑,使得建立起真正意义上的信任和友谊变得更加困难。
其次,网络交友过程中存在着信息不对称的问题,有些人可能会通过虚构自己的个人信息和身份来欺骗他人。
这给大学生带来了一定的安全隐患,容易受到网络诈骗、钓鱼网站等影响。
另一方面,大学生的交友习惯对他们的社交发展也产生深远的影响。
交友是大学生社交能力的重要组成部分,对于他们的成长和发展起着关键的作用。
网络交友的普及使得大学生更容易结识新朋友,同时也给他们提供了展示自己和参与社交活动的机会。
然而,大学生过度依赖网络交友可能影响他们与现实社会的融入和交流能力的培养。
网络交友往往只依靠文字和图像来完成,缺乏真实的面对面交流和身体语言的互动。
这使得大学生在与他人交往时可能更加内向和不自信,缺乏处理社交场景的能力。
网络社交对大学生人际交往的影响及其对策研究一、概述随着信息技术的飞速发展,网络社交已成为大学生日常生活中不可或缺的一部分。
网络社交以其独特的交互性、便捷性和匿名性等特点,深刻影响着大学生的人际交往方式和社交观念。
本文旨在探讨网络社交对大学生人际交往的影响,并分析其带来的问题与挑战,进而提出相应的对策和建议。
网络社交为大学生提供了更加广阔的社交平台和更加便捷的沟通方式。
通过社交媒体、在线论坛、即时通讯工具等渠道,大学生可以轻松地与来自不同地域、不同背景的人建立联系,交流思想。
这种跨时空的交往方式不仅拓宽了大学生的社交圈子,也促进了多元文化的交流与融合。
网络社交在带来便利的也给大学生的人际交往带来了一系列问题。
过度依赖网络社交可能导致大学生在现实生活中的人际交往能力下降,出现沟通障碍、社交焦虑等问题。
网络社交中的信息过载和虚假信息也可能对大学生的认知和判断产生负面影响。
研究网络社交对大学生人际交往的影响及其对策具有重要的现实意义。
通过深入分析网络社交的特点、影响机制以及存在的问题,我们可以为大学生提供更加科学、有效的社交指导,帮助他们更好地利用网络社交平台,促进个人成长和全面发展。
1. 背景介绍:网络社交的普及与大学生群体的特点随着科技的飞速进步,网络社交已成为现代生活不可或缺的一部分。
其凭借便捷性、实时性和互动性等特点,迅速渗透到社会的各个角落,深受大众喜爱。
而大学生作为时代的弄潮儿,对网络社交的接受度和使用频率更是远超其他群体。
他们充满活力、思想开放,对新鲜事物充满好奇,网络社交无疑为他们提供了一个展示自我、交流思想、结识朋友的广阔平台。
网络社交的普及为大学生的人际交往带来了诸多便利。
通过社交媒体,他们可以随时随地与朋友保持联系,分享生活点滴,讨论学术问题,甚至组织线上线下的活动。
这种新型的交往方式不仅打破了时间和空间的限制,还使得人际交往变得更加多元化和丰富化。
网络社交的普及也给大学生的人际交往带来了一些挑战。
网络社交平台对大学生人际关系的影响——以人人网为例网络社交平台对大学生人际关系的影响——以人人网为例引言:随着互联网的快速发展和普及,社交网络平台成为了大学生们日常生活中不可或缺的一部分。
网络社交平台如人人网等提供了便捷的沟通方式和丰富的社交功能,使得人与人之间的联系更加紧密。
然而,网络社交平台对大学生人际关系的影响却是一个较为复杂和多层次的问题。
本文将以人人网为例,探讨网络社交平台对大学生人际关系的积极和消极影响。
一、积极影响:1. 扩大人际交往圈:网络社交平台使得大学生们能够与更多的人建立联系,包括同校的同学、校外的朋友以及来自全球各地的用户。
这样,大学生可以认识到不同背景和文化的人群,拓宽眼界,丰富社交圈子。
2. 方便交流沟通:通过网络社交平台,大学生们可以方便地随时随地与朋友们保持联系,分享生活中的点滴。
他们可以分享照片、状态、心情等,从而更好地了解彼此的生活动态,加强友谊。
3. 获得支持和帮助:在网络社交平台上,大学生们可以向朋友们寻求支持和建议。
无论是在学习上的疑问,还是在情感上的困扰,都可以在社交平台上与他人交流,得到及时的帮助和支持。
二、消极影响:1. 社交虚拟化:网络社交平台给人们提供了一个可以掩盖真实形象的平台,使得人们可以通过美图秀秀、滤镜等功能塑造一个完美的自我形象。
这导致大学生们更加注重虚拟形象的塑造,而忽视了真实的自我,并可能造成虚假的人际关系。
2. 沟通障碍:虽然网络社交平台提供了方便快捷的交流方式,但是却减少了面对面交流的机会。
这种缺乏面对面的交流可能导致大学生们在现实生活中的沟通能力下降,难以应对复杂的人际关系问题。
3. 精神孤独感:虽然网络社交平台使得人与人之间的联系更紧密,但是却不能替代真实的面对面交流。
过多地依赖网络社交平台可能导致大学生在现实生活中感到孤独,因为虚拟的社交无法给予他们真正的情感和温暖。
三、如何合理利用网络社交平台:1. 建立真实的网络形象:大学生们应该保持真实的自我,并且避免过度追求虚拟形象的完美。
大学生人际交往障碍与网络成瘾关系探析摘要:本文从大学生人际交往障碍的角度剖析了大学生网络成瘾的深层次原因。
网络成瘾大学生的孤独感、人际交往焦虑、社会支持缺乏等都是人际交往障碍的症状表现,也是促使大学生网络成瘾的根源所在。
从解决大学生的人际交往障碍这个方面入手去戒除大学生的网络成瘾,改变网络成瘾大学生的人际环境、建立心理援助机制、加强大学校园的人文关怀,是新时期帮助大学生戒除网络成瘾的有效对策。
关键词:网络成瘾大学生人际交往障碍1 问题的提出“网络成瘾”,也称为“网络上瘾综合症”,“强迫性网络使用”或“病理性互联网使用”,每个术语都反映了对过度上网性质的不同理解。
美国精神病学家Ivan Goldberg博士于1995年首次提出“网络成瘾”这一概念。
概括起来,它是指由重复使用网络所导致的一种慢性或者周期性的着迷状态,并带来难以抗拒的再度使用欲望,对于上网所带来的快感会产生心理与生理上的依赖,同时还会产生想要增加使用时间的张力等现象。
许多学者对网络成瘾现象进行了研究,如美国心理学家Young提出了诊断网络成瘾的十条标准有:(1)上网时全神贯注,下网后念念不忘网事;(2)总嫌上网时间太少而不满足;(3)无法控制上网;(4)一旦减少上网时间就会烦躁不安;(5)一上网就能消除种种不愉快,精神亢奋;(6)为了上网而荒废学业、事业;(7)因上网失去重要的人际交往、朋友同学之间的交往;(8)不惜支付巨额上网费用;(9)对亲友掩盖自己频频上网的行为;(10)下网后有孤独寂寞失落感等。
在大学校园中,网络成瘾大学生不在少数,每年都有大学生因为网络成瘾延误学业,更有甚者,因为挂科太多、旷课太多而被迫退学。
越来越多的事实表明,网络成瘾的大学生现实生活中人际交往往往存在一些障碍,称为人际交往障碍。
人际交往障碍包括孤独、自卑、嫉妒、社会支持缺乏、人际交往焦虑等等。
从收集的国内外研究网络交往的资料中显示,过度沉迷于网络交往(网络聊天室、网恋、网婚、网游等)的大学生容易患上人际交往障碍,从而还会引发各种心理障碍,这种心理疾病正在吞噬着上网者的身心健康,削弱了他们的意志品质,使其对网络产生依赖,缺乏恒心,产生惰性等,引起情感自我封闭,不喜欢与身边的人交往,不参加集体活动,并导致学业出现问题。
大学生越轨同伴交往与问题性网络使用的关系
作者:王晨岑刘雍鹤
来源:《现代交际》2020年第14期
摘要:探讨大学生越轨同伴交往对其问题性网络使用的作用路径,以及非适应性认知与意志控制在其间的中介作用。
研究以481名大学生为被试对象,测量其越轨同伴交往、非适应性认知、意志控制及问题性网络使用情况并进行检验。
结果发现:越轨同伴交往、非适应性认知、意志控制及问题性网络使用两两显著相关;越轨同伴交往能够正向预测大学生问题性网络使用行为;非适应性认知在大学生越轨同伴交往与问题性网络使用之间起部分中介作用;意志控制在大学生越轨同伴交往与问题性网络使用之间起部分中介作用。
关键词:大学生越轨同伴交往非适应性认知意志控制问题性网络使用
中图分类号:B844; 文献标识码:A; 文章编号:1009-5349(2020)14-0153-03
随着互联网的普及,我国大学生网民人数日益增多,问题性网络使用(problematic Internet use, PIU)现象也受到人们的关注。
问题性网络使用是指对个体的人际交往、学习和工作等方面带来不良影响的过度网络使用现象。
据调查,我国大学生问题性网络使用发生率约为6%,而这一类负面的网络使用现象会增加大学生负面情绪的发生,具有较大的危害[1]。
因此,这一领域受到了研究者的关注。
然而,现有研究存在生态效度低、缺乏整合性模型等问题,研究成果难以推广。
为了对大学生问题性网络使用进行科学管控,有必要了解当代大学生问题性网络使用现状,对其风险因素进行整合探讨。
据此,拟考察越轨同伴交往、意志控制与非适应性认知对大学生问题性网络使用的影响和作用机制。
一、问题提出
根据社会学理论,个体能够通过观察和模仿他人行为而产生类似行为。
在研究中,研究者往往关注可能导致大学生负面行为的同伴间模仿即越轨同伴交往。
越轨同伴交往指的是大学生在同伴交往中因对象、行为选择导致负性行为发生。
相比家庭的影响,越轨同伴交往对个体行为的影响更加直接,是导致个体负面后果的风险因素。
这些同伴影响很可能对问题性网络使用造成类似的影响[2],但还需要更多实证支持。
因此提出假设1:越轨同伴交往可能正向预测了问题性网络使用造成的影响(H1)。
在各种压力下大学生的认知易发生偏差,产生非适应性认知。
非适应性认知指个体对网络的不正确观念和期待。
如果在现实中个体的内在需要得不到满足,即产生非适应性认知。
“认知—行为”模型认为,个体的认知系统激活其行为的发生。
有研究证实,青少年的非适应性认知会影响其问题性网络使用[3]。
大学生在同伴关系中受到的影响会转化为对于同伴关系的认知评价而发挥作用。
据此提出假设2:非适应性认知在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起中介作用(H2)。
在过去的研究中,研究者往往对保护因素研究不足。
意志控制即是大学生逐步走向独立过程中的保护因素。
意志控制指个体内在有意识地对自身行为加以控制的能力,影响了个体行为选择。
高意志控制个体往往具有开放的认知方式,常体验到积极情绪,能够灵活应对,因此更少产生问题性网络使用;而低意志控制的个体会更多产生问题性网络使用[4]。
可见,意志控制可能负向预测了问题性网络使用。
据此提出假设3:意志控制在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起中介作用(H3)。
综上所述,本研究构建了一个中介模型,探讨越轨同伴交往对问题性网络使用的影响,重点考察非适应性认知和意志控制的中介效应。
概念模型如图1所示。
二、研究方法
(一)研究对象
随机抽取上海地区某高校的481名大学生(M=21.41,SD=0.26)作为被试发放问卷,回收率100%;男生126人,女生355人;大一126人,大二208人,大三147人。
(二)问卷调查分析
1.越轨同伴交往问卷结果分析
该问卷由Li编制,总共8个项目。
该问卷采用5点计分,分数越高表示问题水平越高,该问卷的信度系数为0.81。
2.认知调节策略问卷结果分析
该问卷由Barber编制,总共36个项目。
该问卷分为适应性认知和非适应性认知两个维度,各18个项目,以非适应性认知维度的得分作为非适应性认知的测量方式。
采用5点计分,分数越高表示问题水平越高,该问卷的信度系数为0.91。
3.意志控制问卷结果分析
该问卷由Kelly编制,总共14个项目。
该问卷采用5点计分,有5个项目为反向计分,分数越高表示问题水平越高,该问卷的信度系数为0.7。
4.问题性网络使用问卷结果分析
该问卷由Young编制,总共10个项目。
该问卷采用6点计分,分数越高表示问题水平越高,该问卷的信度系数为0.89。
(三)统计方法
采用SPSS21.0进行数据分析,主要使用Pearson相关分析、回归分析、依次中介效应检验等方法。
三、结果
(一)各变量的平均数、标准差及相关矩阵
各变量的平均数、标准差及相关矩阵见表1:越轨同伴交往与非适应性認知呈显著正相关;越轨同伴交往与意志控制呈显著负相关;越轨同伴交往与问题性网络使用呈显著正相关;非适应性认知与意志控制呈显著负相关;非适应性认知与问题性网络使用呈显著正相关;意志控制与问题性网络使用呈显著负相关。
(二)非适应性认知的中介效应检验
以越轨同伴交往为自变量,非适应性认知为中介变量,问题性网络使用为因变量进行中介效应检验。
采用温忠麟、张雷、侯杰泰和刘红云(2004)提出的依次检验程序进行分析。
在控制了人口统计学变量之后,越轨同伴交往对问题性网络使用具有显著正向预测作用(见表2,方程1),假设H1得到验证,依次检验要求①满足。
在控制人口统计学变量之后,越轨同伴交往对非适应性认知具有显著正向预测作用(见表2,方程2);非适应性认知对问题性网络使用具有显著正向预测作用(见表2,方程3),故依次检验要求②满足。
在控制人口统计学变
量和非适应性认知之后,越轨同伴交往对问题性网络使用仍有显著正向预测作用(见表2,方程3),故依次检验要求③满足。
由此可见,非适应性认知在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起到部分中介作用,中介效应占总效应比为24.2%,假设H2得到验证。
(三)意志控制的中介效应检验
以越轨同伴交往为自变量,意志控制为中介变量,问题性网络使用为因变量进行中介效应检验。
在控制了人口统计学变量之后,越轨同伴交往对问题性网络使用具有显著正向预测作用(见表3,方程1),假设H1得到验证,故依次检验要求①满足。
在控制人口统计学变量之后,越轨同伴交往对意志控制具有显著负向预测作用(见表3,方程2);意志控制对问题性网络使用具有显著负向预测作用(见表3,方程3),故依次检验要求②满足。
在控制人口统计学变量和意志控制之后,越轨同伴交往对问题性网络使用仍有显著正向预测作用(见表3,方程3),故依次检验要求③满足。
由此可见,非意志控制也在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起到部分中介作用,中介效应占总效应比为31.92%,假设H3得到验证。
四、讨论
(一)越轨同伴交往、非适应性认知、意志控制及问题性网络使用的关系
研究发现,越轨同伴交往、非适应性认知和问题性网络使用呈显著的两两显著相关,与以往研究基本一致。
这表明了同伴关系作为大学生行为的重要环境因素,与其对环境的认知评价、自身的自控能力有密切关系。
(二)非适应性认知的中介作用
研究发现,非适应性认知在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起部分中介的作用,与以往研究一致。
大学生处在由家庭生活逐步过渡到校园生活的独立过程中,同伴交往构成了导致问题的近端因素。
一方面,不良同伴交往导致大学生习得了各类越轨行为,其中就包括问题性网络使用;另一方面,各类线上线下的不良同伴交往常常影响大学生对于现实生活的评价,使其产生不适应的认知方式[5],错误认识网络使用,在面对现实压力时往往伴随负面情绪,无法有效应对问题,导致其通过过度的网络使用逃避压力。
(三)意志控制的中介作用
研究发现,意志控制在越轨同伴交往与问题性网络使用之间起部分中介的作用,与以往研究一致。
大学生在消极同伴交往的过程中,虽然可能通过各类越轨行为获得短暂的愉悦体验,但同时也降低了自控能力。
意志控制能力的减弱带来多方面的问题,问题性网络使用也是导致的结果之一。
同时,大学生在现实生活中因低意志控制导致的社会适应能力弱,会进一步加重其通过网络逃避生活困境的倾向。
五、结论
本研究得出以下结论:(1)越轨同伴交往能够显著正向预测问题性网络使用。
(2)非适应性认知起部分中介的作用,表现为越轨同伴交往通過使大学生产生非适应性认知增加其问题性网络使用。
(3)意志控制起部分中介作用,表现为越轨同伴交往通过使大学生降低意志控制能力来增加其问题性网络使用。
参考文献:
[1]宫剑,梁晓燕.自我控制对问题性网络游戏使用的影响路径研究[J].教育理论与实践,2019,39(32):19-22.
[2]童伟.无聊与青少年问题性移动社交网络使用:多重中介模型[J].中国临床心理学杂志,2019,27(5):932-936.
责任编辑:孙瑶。