论商法的商业保护原则(一)

商法基本原则：一、商事主体法定原则（1）商事主体类型法定指商法对于商事主体的类型作出明文规定，当事人只能在法定类型的范围内选择，而不能任意创设法律中未规定的类型。

（2）商事主体内容法定商法对于各类主体的组织关系和财产关系在法律中予以明确规定，当事人不能擅自或者变更其组织关系和财产关系。

（3）商事主体程序法定设立、变更和终止商事主体，必须遵守法律规定的程序。

二、确认和保护营利原则商法调整具有营利性质的商事关系，商事主体从事交易活动的目的就是为了营利，取得利润，追求利润的最大化。

因此，作为规范商事主体及其商事活动的商法始终都贯彻确认和保护营利的原则和价值取向。

三、促进交易简便快捷原则（1）充分尊重当事人意思自治（2）交易规则的定型化（3）短期时效主义四、维护交易公平原则公平原则是民法的基本原则之一，适用于商法中就体现为交易公平原则。

交易公平原则是指商事主体应从公平的观念出发从事交易行为，以均衡交易主体之间的利益。

该原则主要体现在平等交易原则、诚实信用原则和情势变更原则三个方面。

五、保护交易安全原则（1）公示主义，指商法要求交易当事人对于涉及利害关系人利益的客观事实必须向公众显示，以便利害关系人了解。

（2）强制主义，是指国家通过公法手段对商事关系予以强制性规定。

（3）外观主义，指以交易当事人行为的外观为准来认定商事交易行为的效果。

（4）严格责任主义，指在商事交易中，不论债务人有无过错都应该对债权人负责。

公司法的基本原则：公司法的基本原则，是公司法调整公司关系的基本准则，是公司立法的基本理念和指导思想也是公司法律制度设计的立法目标和价值取向。

一、鼓励投资原则公司是以营利为目的的组织，是投资的工具，是股东共同投资、获取投资收益的法律形式。

因此，公司法的重要原则之一就是鼓励民商事主体的投资创业行为，推动公司设立，促进资本市场的发展和繁荣。

二、公司自治原则允许公司在法律规定的范围内自主决定公司的一切事项，法律只对某些涉及他人和社会利益的事项强制干预，法律中的任意性条款供当事人选择适用，公司章程或决议可以以另外的规定或约定排除任意性条款的适用。

2020年第19卷第11期私有财产民商法保护中的问题及对策探索□王建平【内容摘要】在我国私有财产保护工作中，民商法发挥着至关重要的作用。

然而，现阶段我国私有财产民商法保护中存在许多问题，严重影响了相关工作的开展。

本文对私有财产民商法保护原则作出了分析，指出了我国私有财产民商法保护中所存在的问题，并在此基础上，针对性制定了私有财产民商法保护健全策略，希望能够有效推动我国私有财产保护工作的开展。

【关键词】私有财产；民商法；财产保护【作者简介】王建平（1967．9 ），男，贵州瓮安人；贵州财经大学文法学院副教授，硕士；研究方向：知识产权、民商法伴随着我国社会经济的繁荣发展，人们的生活水平在不断提高，私有财产保护的时代意义更加突出。

无论是对于我国经济而言，还是对人们日常生活来说，健全的私有财产民商法保护具有关键作用。

然而，现阶段我国私有财产民商法保护措施存在着一些问题，应当深入开展相关优化与创新工作。

一、私有财产的民商法保护的原则（一）平等性原则。

平等保护就是对各个私有财产所有人能够平等对待，在对有关法律保护进行提供的过程中，不应当出现差别化待遇问题。

通过平等性原则，能够直接体现出民商法对私有财产落实无差别保护。

所谓的平等保护指的是，无论所面对的形式、背景与场所如何，私有财产主体间都处于平等地位，未将个人意志强加至其他民事主体。

在该原则中，能够确保所有公民对自身权利进行有效行使，这个民事主体都应当对这一原则进行落实，这样在不违背法律的情况下，能够通过法律保护自身权利。

（二）补偿性原则。

在我国民商法中，关于私有财产侵权行为方面，其标准就是对被侵害人所造成的伤害，侵权人应当对被侵害人具体损失数量进行实际赔偿。

通过补偿性这一原则，主要为了使双方的权益得到保障，对二者利益进行恢复，使其能够恢复至侵权行为之前状态。

在开展私有财产民商法保护工作的过程中，自始至终都应当认真落实同质补偿这一原则。

在传统的民法理论规定中，面对侵权与契约领域，在对相关问题进行解决的过程中，只可以利用补偿形式来实现，不可以对惩罚措施进行运用。

第1篇一、民法概述1. 民法概念民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范的总称。

它以平等、自愿、公平、诚实信用为基本原则，旨在保护公民、法人的合法权益，维护社会秩序。

2. 民法基本原则（1）平等原则：民事主体在民事活动中享有平等的法律地位，任何一方不得利用优势地位损害他方利益。

（2）自愿原则：民事主体在民事活动中应当遵循自愿原则，不得强迫、欺诈、胁迫对方。

（3）公平原则：民事主体在民事活动中应当遵循公平原则，合理分担风险和损失。

（4）诚实信用原则：民事主体在民事活动中应当遵循诚实信用原则，不得欺诈、隐瞒事实真相。

二、民法核心条款1. 物权法（1）所有权：公民、法人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。

（2）用益物权：公民、法人依法对他人财产享有占有、使用和收益的权利。

（3）担保物权：公民、法人依法对他人财产设定担保，以确保债务履行的权利。

2. 合同法（1）合同的订立：当事人应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用原则，依法订立合同。

（2）合同的效力：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

（3）合同的履行：当事人应当按照约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。

3. 侵权责任法（1）侵权行为：民事主体因过错侵害他人财产、人身权益的，应当承担侵权责任。

（2）无过错责任：在特定情况下，即使民事主体没有过错，也应当承担侵权责任。

（3）减轻和免除责任：在特定情况下，侵权责任可以减轻或者免除。

三、商业法概述1. 商业法概念商业法是调整商业活动中的财产关系和人身关系的法律规范的总称。

它以保护商业主体合法权益、维护市场秩序为目标。

2. 商业法基本原则（1）公平竞争原则：商业主体在市场竞争中应当遵循公平竞争原则，不得进行不正当竞争。

（2）诚实信用原则：商业主体在商业活动中应当遵循诚实信用原则，不得欺诈、隐瞒事实真相。

（3）守法经营原则：商业主体应当遵守国家法律法规，依法经营。

四、商业法核心条款1. 商业登记法（1）商业登记：商业主体应当依法办理商业登记，取得营业执照。

国际商法类论文范文摘要：本文旨在探讨国际商法在当今全球化经济背景下的重要性、适用范围以及面临的挑战，并通过具体案例分析阐述国际商法在解决跨国商业纠纷中的应用。

关键词：国际商法；全球化；商业纠纷；法律适用一、引言随着全球经济一体化的加速，国际贸易和投资活动日益频繁，国际商法作为调整跨国商业关系的法律规范，其重要性日益凸显。

国际商法涵盖了广泛的领域，包括国际货物买卖、国际服务贸易、国际投资、国际知识产权保护等。

它为跨国商业活动提供了统一的法律框架和规则，促进了国际贸易和投资的顺利进行。

二、国际商法的渊源国际商法的渊源主要包括国际公约、国际惯例和国内法。

国际公约是国家之间通过谈判和协商达成的具有法律约束力的文件，如《联合国国际货物销售合同公约》等。

国际惯例是在长期的国际贸易实践中形成的习惯性做法，如国际贸易术语解释通则等。

国内法是各国制定的调整本国涉外经济关系的法律，如中国的《对外贸易法》等。

三、国际商法的适用原则在跨国商业活动中，确定适用的法律是解决纠纷的关键。

国际商法的适用原则主要包括当事人意思自治原则、最密切联系原则和公共秩序保留原则。

当事人意思自治原则是指当事人可以在合同中约定适用的法律。

最密切联系原则是指在当事人没有约定适用法律的情况下，根据与合同有最密切联系的国家的法律来确定。

公共秩序保留原则是指当适用外国法律违反本国的公共秩序时，可以排除外国法律的适用。

四、国际商法在国际货物买卖中的应用国际货物买卖是国际贸易的重要组成部分。

在国际货物买卖中，合同的订立、履行、违约及救济等方面都受到国际商法的调整。

例如，根据《联合国国际货物销售合同公约》，卖方有义务按照合同约定交付货物，买方有义务按照合同约定支付价款。

如果一方违约，另一方可以采取要求实际履行、损害赔偿、解除合同等救济措施。

五、国际商法在国际服务贸易中的应用随着全球服务业的迅速发展，国际服务贸易在国际贸易中的比重不断增加。

国际商法在国际服务贸易中的应用主要体现在服务提供者和消费者的权利义务、服务合同的订立和履行、服务贸易壁垒的消除等方面。

国际商法的基本原则是指对于各类国际商事关系具有普遍适用意义的法律规则。

一、平等交易原则平等交易原则是指在商事交易中，当事人的法律地位平等，在平等的条件下进行交易，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，以达到公平的目的。

平等交易是市场经济的基本要求，参与商事活动的当事人只有具备独立主体的资格，并处于平等的地位上自主经营，才有可能公平竞争。

二、诚实信用原则又简称为诚信原则，是指国际商事主体在从事国际商事活动时，应采取“善意的方式”，不得有欺诈或者滥用权利的行为。

诚信原则本来是一种道德观念，后经法律确认为一种法律准则而为各国所采用。

它是现代私法上的最高指导原则，被奉为“帝王条款”。

诚信原则是国际商事主体从事商事活动所应遵循的一项重要原则，其使用面相对广泛，在法律没有明确规定或合同没有明确约定时，法院和当事人可以此原则补充法律规定的不足。

三、维护交易公平原则是指以利润均衡作为价值判断标准来协调商事交易活动，确定商事交易主体之间的权利和义务。

它要求当事人在商事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为，平衡各方的利益，处理当当事人的纠纷。

案例：甲建筑公司与乙水泥厂签有水泥批量供应合同。

双方约定水泥厂全年供应水泥1000吨，分四批用火车发运，运费和货款每过半年必须结清。

春节一过，水泥厂就向建筑公司发运了300吨水泥。

过了3月份，由于进入了水泥销售旺季，市场上的水泥供不应求，价格大涨，因此水泥厂直到10月底都没有向建筑公司再发运水泥。

建筑公司曾几次催货，水泥厂都说无货可供。

为了不影响工程进度，建筑公司被迫到市场上购买了高价水泥410吨，平均每吨水泥多花100多元。

10月以后，水泥开始滞销，于是水泥厂于11月初向建筑公司发运水泥200吨。

11月底，水泥厂又向建筑公司发运水泥250吨。

建筑公司的库容能力仅有400吨，所以建筑公司连忙电告水泥厂“停止发货，去人协商”。

水泥厂由于产品积压很严重，在12月初又向建筑公司发运250吨水泥。

第一节商法概述一、商法的概念和特征1 商法的概念商法：指调整商事主题在商事行为中所形成的社会关系即商事关系的法律规范的总称。

2 商法的特征（1）营利性商事主体从事商事活动的目的就在于获取经济利益，因而营利性成为商事活动和商事关系的本质。

作为调整商事关系的商法，其各项具体制度、规则必然是为适应和维护商事活动的营利性而设立，从而使商法带有营利性。

（2）技术性商法是规范商品经济运行的规律，是一个实践性极强的法律部门。

它对各类商事主体和商事行为都作了许多具体、详实并带有技术性的规定的规定。

（3）兼容性在大陆法系国家，法律被分为公法和私法。

商法的主旨在于调节和保护商事主体的财产利益，强调商事主体意思自治和商事主体之间的权利，义务对等，因而商法为私法的一种形式。

（4）国际性商事交易本身是一种跨国界的活动，这使得调整商事活动的商法具有国际性。

二商法的基本原则（1）商事主体法定原则a商事主体类型法定 b 商事主体内容法定c商事主体公示法定（2）公平交易原则a交易平等 b 诚实信用（3）交易便捷原则a交易便捷 b 短期时效 c 定型化交易（5）交易安全原则a强制主义b公示主义 c 外观主义d严格责任主义三商法和其他部门法的关系（一）商法和民法的关系民法是一般法，商法是特别法。

从根本上说，商事关系与民事关系是相同是，因而民法和商法规定所涉及的内容是相同的。

特殊法律规范不能由作为一般民法的框架完成，由作为特别法的商法来做出。

主要体现在：一是对民法规范或民法制度的具体化，二是对民法规范或民法制度的补充和变更，三是创设民法所没有的特殊制度。

所以对具体的商事关系的法律适用来说，应当先适用商法的规定，在商法没有的规定情况下适用民法的规定。

（二）商法与经济法的关系共同点：1两者都是规范经济生活的法律；2两者在性质上有共同之处，经济法对经济活动进行微观规制和宏观控制时，都借助国家公权力，因而它具有公法性质，而商法虽从根本上具有私法性质，但为了维护商事交易的安全，它在调整商事关系时也融进了一定的公权力，因而带有公法的性质。

商法总论部分知识点总结商法总论部分主要包括商法的概念、历史、基本原理、基本特征、法律制度等内容。

商法的研究对象是商业活动中的法律规范和制度，其目的是规范商业活动、保护商业主体的合法权益、促进商业发展。

商法与其他法律学科的关系密切，如民法、经济法、公司法、合同法等。

商法的历史可以追溯至古代，商法的发展与商业活动的发展息息相关。

商法的基本原理包括效力原则、合同自由原则、保护当事人合法权益原则等。

商法的基本特征包括专门性、灵活性、国际性等。

商法的法律制度包括商事主体、商事行为、商法规范等。

商法总论部分还包括商事主体的概念、种类、权利能力、行为能力等内容。

商事主体是进行商业活动的主体，包括自然人、法人和其他组织。

商事主体具有平等的权利能力和行为能力，可以独立承担民事责任。

商事主体在商业活动中具有一定的自治权和法律保护权。

商法总论部分还包括商事行为的概念、要件、效力等内容。

商事行为是商事主体依法进行的具有法律约束力的行为，包括买卖、租赁、委托、担保等多种形式。

商事行为的要件包括客体、目的、意思表示和法律后果等。

商事行为具有独立性、自由性和约束性。

商法总论部分还包括商法制度的概念、内容、功能等内容。

商法制度是商法规范和制度的总称，包括商法规范的制定、解释、适用和实施等内容。

商法制度的功能包括规范商业活动、保护商业主体的合法权益、促进商业发展等。

商法总论部分的知识点总结如下：1.商法的概念2.商法的历史3.商法的基本原理4.商法的基本特征5.商法的法律制度6.商事主体7.商事行为8.商法制度商法是一个广泛而复杂的学科，其知识点涉及面较广，需要深入研究和探讨。

商法总论部分的知识点总结可以作为学习商法的基础，帮助人们更好地了解商法的基本概念、理论和实务知识，从而更好地应用商法知识解决商业活动中的法律问题。