试论我国商法的基本原则 论文

商法基本原则论文范文（2）商法基本原则论文范文【二】摘要：商法基本原则是效力贯穿商法始终的根本规则。

然而，目前关于商法基本原则的观点众多，可以说说各持己见。

因此，我国商法的基础理论研究需要进一步加强。

关键词：商法;基本原则;基础理论商法基本原则是效力贯穿商法始终的根本规则，是对作为商法调整对象的社会关系的本质和规律以及立法者在商事领域所行政策的集中反映，是构建商法统一规范体系的基础。

一直以来，我国商法学界对商法基本原则的研究极为重视，并涌现出了大量相关研究成果。

然而，纵观目前关于商法基本原则的各种观点，可以说是各持己见，莫衷一是。

这一方面昭示了近年来我国商法研究的蓬勃发展，另一方面也反映出商法基础理论研究的不成熟。

本文试图在检讨既有观点的基础上，通过“营业”范畴的引入，对商法基本原则进行重构，以期对我国商法基础理论的建设有所助益。

一、界定商法基本原则的几个问题1.商法基本原则与民法基本原则的关系问题。

民法是一般私法，商法是特别私法，民商两法在调整对象、调整方法、法律价值、立法技术等方面存在着若干差异。

因此，商法基本原则应当是商法所特有的原则，应当是商法独特性质的标志，将民法基本原则作为商法基本原则实际上混淆了民法与商法的各自特质，是对商法独立性的无视与损害。

因此，在确定商法基本原则时，我们不应将民法基本原则包含其中，虽然某些作为一般私法之表征的民法基本原则，如诚实信用原则、公序良俗原则等也适用于商法规范。

2.商法基本原则与商法具体规则的关系问题。

商法的具体规则是仅存在于商法的某一制度或领域的准则，如公示主义、外观主义、严格责任主义等。

商法的具体规则仅作用于商事关系的某些类型或某些方面，而不作用于商事关系的所有种类或所有方面。

因此，商法具体规则与商法基本原则不能等而视之，我们既不能将商法的具体规则人为地拔高为商法的基本原则，也不能将商法的基本原则人为地贬低为商法的具体规则。

3.商法基本原则的效力贯彻始终性问题。

商法的基本原则探析论文论文摘要：本文在对国内学者关于商法基本原则有代表性的观点进行分析与反思的基础上，指出了其存在的理论缺陷，并尝试性地提出了作者关于商法基本原则的见解，即商法的基本原则应为规范、保障、促进营利。

论文关键词：商法；基本原则；规范营利；保障营利；促进营利商法的基本原则是商法的一个基本理论问题，其对商法理论的建构及商法的实际运作均有重要的意义和价值。

民商法学界的学者们对此进行了许多有益的探索，但至今仍众说纷纭，莫衷一是，故而有进一步研究之必要。

一、商法基本原则的研究概况与反思国内学者对商法基本原则的揭示，目前有代表性的大致有以下几种观点：1.二原则说。

该学说认为，商法是民法的特别法，体现其特色的基本原则有两个：（1）保障交易简捷原则；维护交易安全原则1。

2.三原则说。

该学说认为，商法的基本原则有三个：（1）尊重私有权和服从国家权力原则；人格平等与自己责任原则；（3）生产商品化与契约自由原则2。

3.四原则说。

该学说认为，商法基本原则是随着市场经济的发展而演进的。

近代商法以契约自由、方式自由和诚实信用为原则。

现代商法则有四大基本原则：（1）强化企业组织原则；提高经济效益原则；（3）维护交易公平原则；（4）保障交易安全原则3。

4.五原则说。

该学说认为，商法的基本原则包括规制商主体因素和规制商行为因素这两种类型，具体来讲，商法有以下五个基本原则：（1）商事主体严格法定原则；维护交易公平原则；（3）保障交易迅捷原则；（4）保障交易确定性原则；（5）维护交易安全原则4。

综观上述诸观点对商法基本原则的表述，笔者认为大都存在一定程度的理论缺陷，这主要反映在：1.将非法律的原则表述为一种法律原则，如“生产商品化原则”。

生产商品化是指社会生产按商品经济的要求来进行，它并未反映出权利义务运作之要求或特点，严格地说，将其作为法律原则纳入商法范畴，有失妥当。

2.将法律的一般性原则作为商法特有的原则，如“尊重私有权与服从国家权力原则”。

试论商法的基本原则一、商主体法定原则商主体作为商事法律关系的构成要素，关系社会交易安全和第三人利益的维护。

因此，现代各国一般都制定有大量的强制性法规对商主体的资格予以严格控制，形成了商主体法定原则。

它主要包括商主体类型法定、商主体内容法定和商主体公示法定三方面的要求。

商主体类型法定是指商法对于商主体的类型作出明文规定，商主体的创设或变更只能严格依照法律预定的主体类型和标准进行，法律禁止在法定类型之外任意创设非典型的商主体。

例如, 在多数西方国家，有限责任公司、股份有限公司、无限公司、两合公司、股份两合公司以及合作社等亦均可成为商主体，而在中国，农民合作社、个体工商户、农村承包经营户也属于商主体的范畴，应在商法典中予以明确地规定。

因为，作为市场经济国家，商事立法必须对商主体作出合理、准确而严格的类型划分，必须预先规定商主体的资本构成、责任性质、组织机构等重大问题。

在一国立法中，对商事主体的规定不能存在两方面的问题：一方面，商主体类型上存在着分类标准不一，类型相互交叉、种类过于繁杂等诸多问题，如既有以所有制划分的国有企业、集体企业，又有以资本构成、责任性质等标准划分的有限责任公司，在立法上甚至还存在互相交叉、适用规则又不统一等问题；另一方面，随着市场经济的进一步发展，为市场所迫切需求的诸如两合公司或隐名合伙等商主体类型却始终未能得到法律的确认。

这样，一方面，存在着商主体类型上制度供给的混乱，另一方面又存在着严重的制度供给的不足。

这些问题的存在直接影响了市场经济的有序发展。

因此, 以市场标准重新构建统一、协调的商事主体制度，扭转现行立法体系及商事主体纷乱庞杂又明显不足的局面，是我国商事立法所面临的迫切任务。

商主体内容法定是指可以进行经营活动的商主体的财产关系与组织关系由法律予以明确规定，当事人不得创设或经变更形成具有非规范性财产关系与组织关系的商主体。

依各国商法规定，同一类型的商主体设立后，将具有相同性质的财产归属关系、利润分配关系、财产责任关系、注册资本规模、商业税收标准以及内部组织关系等，任何商主体想改变其内部关系性质，非经变更登记不生效力。

营利性原则作为商法基本原则的法理思考摘要：营利性原则秉承着营利是商主体追求的最高目标价值，符合商法基本原则的界定因素与标准，应当看做商法的基本原则，并且是首要的基本原则。

关键词：营利性原则基本原则一、商法基本原则研究的必要性，与理念、价值的关系我国虽没有制定商法典，但不意味着我国没有实质意义的商法。

随着社会主义市场经济条件下改革的成熟与完善，我国立法机关相继颁布了《海商法》《公司法》《票据法》《保险法》《合伙企业法》《证券法》等一系列单行商事法。

这些单行法律的出台，为我国商法在整个法律体系中占据独立部门法的法律地位奠定了坚实的法律基础。

因此，商法是我国法律体系中最重要的部门法之一。

商法之所以能以部门法的形式独立存在，其中一个非常重要的原因就是由于商法具有与其它部门法相区别的基本原则。

在实质商法中，由于商法的价值和理念仍然是一种极为抽象的存在，因此商法的理念和价值需要以商法的原则为载体，并通过商法的原则表现出来。

商法的基本原则作为实质商法中理念的体现，应当成为全部商法规范的价值主线和灵魂的所在。

【1】并且商法的基本原则是商事立法的准则，也是商事活动的行为准则和商事纠纷的裁判准则。

学界正是认识到了商法的基本原则与商法的理念、价值之间如此密切的关系，及基本原则在商法立法中至关重要的地位，广大的商法学者一直把”现代商法的基本原则”当做研究的热点问题。

二、商法的营利性原则符合商法基本原则的界定因素与标准如何确定现代商法的基本原则，这就涉及到了界定商法的标准问题。

商法的基本原则不是主观的杜撰，而是商法在其发展中所形成的独特的观念、规则、制度的总和，体现的是商法所具有的精神。

【2】如何考量是不是商法的基本原则，笔者觉得可以综合考虑以下的因素:1、是否能体现商法的独立性，以区别于其他部门法，是否紧紧围绕商法的调整对象和商法存在的目的：目的就是营利，或者追求利益的最大化；2、是否是对商事行为规则最抽象、最凝练的概括；3、是否能具备同时规制商主体和商行为的因素；4、能否作为商法理念的集中体现，效力贯彻商法的始终；这个标准说起来容易，但是具体衡量起来比较难，但是显然商法所调整的营利性生产关系,因此营利性的价值追求首先应当是商法的基本精神之所在,营利性原则应当是商法的首要原则。

论述我国商法的基本原则。

我国商法的基本原则包括以法治的原则为导向，坚持行政公平原则，促进市场均衡发展，营造公平公正的营商环境，维护商业自由和
市场竞争等。

首先，法治原则是以法治为基本准则，强调合法性与有
效性，行使权利与规避义务时遵照法律规定，营造良好的商业环境，
必须依法行政和涉企政策的实施，严格遵循公正原则；其次，要坚持
行政公平原则，促进经济增长和市场竞争，保障商业市场的公平运行，防止政府行为造成的不公平竞争，同时也有助于消除贫富差距；第三，要促进市场均衡发展，建立健全市场体系，维护市场竞争和规范市场
秩序；最后，营造公平公正的营商环境，尊重企业行为主体自由，维
护商业自由和市场竞争，以及维护商业安全投资环境，改善营商环境，推动经济持续发展。

试比较商法基本原则中的交易便捷原则与交易安全原则的关系
便捷与安全原则作为物权变动的基本原则是对立统一的。

一方面，二者时常发生冲突，交易便捷要求法律尽量简化交易形式，满足交易主体多种交易方式的需要；而交易安全要求为了维护交易的秩序，物权的转让应该局限于每一种可以预见的法律既定的形式中，当事人转让物权的形式也只有在法律所允许的范围内才能得到法律的保护。

另一方面，交易便捷与交易安全作为物权变动的基本原则又是统一的。

尽管在整个交易秩序中，交易安全具有更高的价值，交易便捷应服从服务于交易安全的要求，也只有在交易安全的保护下，交易便捷才有存在的必要，离开了交易安全，交易便捷也就无从说起。

物权变动交易便捷与安全的对立统一对立法提出了双重要求：一方面，不能只片面关注交易安全而忽视对交易便捷原则的维护，更不能为了维护交易安全的偏好而对不符合该制度价值的利益不给予保护。

毕竟，经济生活中的物权交易形式是多样的，法律不能无视多样的生活事实的存在而阉割生活事实。

另一方面，也不能为顾及物权变动便捷的要求而忽视了交易安全的维护，规定物权变动仅仅依照当事人的意思而直接发生，规定物权的转让作为权利人不受限制的自由意志的一种表现。

毕竟，生活不是法律，生活也代替不了法律，生活应该在一定程度上屈从于法律这个规范的秩序，法律也应该与调节的生活保持一定高度。

交易安全是立法者所持的一种价值取向。

这也是物权的性质所决定的，物权具有支配、排它的特点，需要对第三人的利益进行保护。

所以，即使规定了当事人意思即发生物权转移的法国物权法，在涉及第三人利益的场合规定了不经登记不得对抗第三人的内容，而在其它国家如德国，物权的转让还要求有更严格的如公证等程序。

我国商法的基本原则有哪些（我国商法的基本原则有哪些内容）商法基本原则?商法原则主要有：(1)强化商事组织原则；(2)维护交易安全的原则；(3)促进交易迅捷的原则；(4)交易公平的原则。

商事法的基本原则，是指反映一国商事法律的基本宗旨，对于商事关系具有普遍性适用意义或司法指导意义，对于统一的商法规则体系具有统领作用的一些基本法律规则。

这些原则是：（1）强化商事组织原则（2）维护交易公平原则，从两个方面体现，一个是商事交易主体的地位平等，一个是诚实信用。

（3)促进交易迅捷原则，主要体现在三个方面，1交易简便，2短期时效，3定型化交易规则。

（4）维护交易安全原则。

拓展资料商法的基本原则是商法具体规则与抽象的商法价值的交汇点,是现代商法性质的集中体现。

扰信对于商法的基本原则，我国商学界的学者们众说纷纭，还没有形成统一的观点。

目前慧李渣在我国主要有四种观点：一是“二原则说”，代表人物主要有李玉泉、何绍军；二是“三原则说”，代表人物主要是黎燕；三是“四原则说”，代表人物主要是覃有士；四是“五原则说”，代表人前悄物主要是董安生。

虽然他们对商法基本原则的概括层面不同，但是他们的学说都体现了商法的基本价值观念、综合反映了商法的宗旨和任务。

尤其是他们在“维护交易安全”这一基本原则上达成了高度的一致，说明了维护交易安全原则在商法基本原则体系中具有举足轻重的地位。

商法中确立维护交易安全原则的依据。

现代商事活动，随着交易标的额的增大、交易手段的复杂、交易周期的加快、交易范围的扩大，交易风险日益加大。

为了增强商事主体的安全感、调动人们从事交易活动的积极性，维护交易安全便构成了商法的基本原则。

维护交易安全就是要减少和消除商事交易活动中的不安全因素，确保交易行为的法律效用和法律后果的可预见性。

参考资料百度百科。

商法原则商法的原则商法是指国家为了调整商业活动而制定的法律规范，其中包括了一些基本的法律原则。

以下是商法的原则：1.自由原则：商业活动应当在法律框架下自由进行，国家应当尽量减少干预。

论商法原则的确立标准及其内容任何原则的确立，都应当按依照一定的标准，商法也不例外。

本文围绕着商法原则这一中心，探讨了其重要的意义以及确立标准。

一、商法基本原则的定义及其重要性要探讨商法的基本原则，首要解决的问题就是何谓基本原则及其属性和特点。

所谓基本原则，是指观察问题和处理问题的准绳，是被接受或者认可的行为准则，是根本的和一般的真理，是某种行为的根本准则和普遍规则。

而法的基本原则是指人们观察法律问题和处理法律问题时的准绳，是立法者、司法者、守法者在从事法律活动或为法律行为时所必须遵循的行为准则。

法的基本原则在法学各部门中均存在。

商法是一门具有独立地位的法律，所以商法也具有其所特有的基本原则。

二、确立商法原则的标准1．商法的基本原则应体现商法的本质，以区别于其他部门法，尤其是民法其一、商法的基本原则应紧紧围绕着商法的调整对象、商法存在的目的来确定。

部门法之间相互区分的标准是调整对象和调整手段的不同。

商法是对商事关系加以调整的法律，所谓商事关系，是商人在从事商事活动过程中所产生的法律关系。

商事法律关系和其他的法律关系一样，是由主体、客体、内容所组成的。

既然其调整对象为商人，那么商事法律规范就不可能脱离“商”与“商入”这一本质，而商入主所以能从自然人、法人中独立出来，是因为他们有着自己区别于他人的独特之处：他们的存在目的就是赢利，或者说，其目的是追求利益的最大化，这也是商人从事一切商事活动的行为指南。

商法产生于商人和商事活动，其目的就应该和这两者的目的相一致，商法指导着商人和商行为，其目的也必然与这两者的目的相一致，也即利益的最大化。

因此，针对这一点，我认为，确定商法基本原则的重要标准之一就是：在该原则的指导下，商人能否获利最多。

如果答案是否定的，那么它一定不能称之为商法基本原则。

其二、商法基本原则与民法基本原则的区分。

在诸多部门法中，最易与商法相混淆的就是民法。

相应地，商法基本原则与民法基本原则也有所重叠和冲突，为了准确地界定商法基本原则，首要解决的问题就是弄清商法与民法的基本原则及其相互之间的关系。

试论商法的基本原则。

说到商法，大家可能会觉得有点复杂，哎呀，这是什么高深的法律？其实商法就像我们生活中的调味品，虽然不太显眼，但缺了它，整个社会的商业活动就像没盐的汤，淡得很。

咱们今天就来聊聊商法的基本原则，简单易懂，轻松愉快。

诚信原则这事儿可重要了，商场如战场，竞争可激烈了。

可大家想想，如果没有诚信，那可就像是在沙滩上建房子，风一吹就倒了。

做生意，咱们得讲究“言而有信”。

这可不仅仅是一个口号，真正的诚信是让买卖双方都能安心，彼此信任。

你说你今天给我送货，我就得相信你真会送到。

这就像朋友之间，信任是关系的基石，少了它，啥都没法谈。

公正原则也很关键，不能偏心哦。

就像打篮球，裁判得公正，不能只看好自己队伍的球员。

商法要求所有的交易都得公平公正，不能让某一方独占便宜。

想象一下，如果一方总是占便宜，另一方肯定会不高兴，结果可能就会吵起来，甚至闹上法庭。

大家都知道，打官司可费时费力，谁愿意为了钱打得不可开交呢？所以，公正才是和谐交易的基础。

然后呢，还有一个很重要的原则就是自由原则。

嘿，这个大家一定听过，自由交易嘛。

大家都有自己的选择权，想买什么、卖什么，全凭自己高兴。

这就像在自助餐厅，你想吃什么随便拿，没人会来管你。

但是，自由并不是放任自流，做生意也得遵循法律的框架，不能让自由变成胡作非为。

这种自由就像驾驶汽车，得有交通规则，不然谁都可能出事故。

安全原则也得提一提，特别是在现代社会，网络交易越来越普遍，信息安全可不容小觑。

做生意时，咱们得保护客户的隐私，不能随便把人家的信息拿去卖，想想，如果你信息泄露了，那可真是得不偿失。

安全感是客户光顾你的第一动力，没了安全，客户就像看到鬼一样，转身就跑。

还有一个就是责任原则，听起来可能有点儿严肃，但其实很简单。

你做的每一笔生意都得对结果负责。

就像你在餐馆点了菜，如果上来的东西跟你想要的完全不一样，你肯定会找服务员理论嘛。

商法告诉我们，做生意的双方都得对自己的行为负责，不能随便推卸责任。

论商法的基本原则作者：刘启捷来源：《职工法律天地·下半月》2014年第06期摘要：商法基本原则是效力贯穿商法始终的根本规则。

因此研究和探讨商法的基本原则对于完善商事立法，指导交易行为和商法的实施，具有重要的意义。

然而，目前关于商法基本原则的观点众多，可以说说各持已见。

因此，我国商法的基础理论研究需要进一步加强。

关键词：商法；基本原则；基础理论所谓商法在一般意义上是指关于商人和商行为的法律总和，而在严格意义上，则又是指以商事方法而为主要调整手段，旨在于调整商事主体人格的规范化创制与商行为规范化实施的法律规范的总称。

以是否采之以商法典的形式可将商法分为形式意义上的商法和实质意义上的商法。

前者指基于民商分立立法体制之安排，并经立法程序而所产生的商法典。

后者指对于一国之商事关系实质上均起调整作用的全部商事立法。

我国虽没有制定商法典，但绝不意味着我国没有实质意义的商法。

商法已成为我国法律体系中最为重要的部门法之一。

商法之所以能够以部门法的形式独立存在，其中一个重要原因就在于它具有区别于其他部门法的基本原则。

①一、我国商法基本原则确定的必要性商法的基本原则是指商法所确认的商事主体在商事活动过程中所必须遵循的根本准则。

商法基本原则不是民法基本原则在商法领域中的具体体现，而是商事关系客观要求的集中反映，是商法基本精神的科学抽象，是商法基本制度和一切规范的共同纲领。

商法的基本原则有它独立存在的必要性。

正是基于上述考虑，笔者认为作为商事法规的立法准则和商事活动的行为准则，同时又作为司法、仲裁对商事纠纷的裁判准则，商事法规基本原则的确立是极其重要的，他有助于指导我们如何在市场经济中更好的实现效益、公平，进一步促进我国社会主义市场经济的迅速发展。

二、研究概况及评价国内学者对商法基本原则的见解各异，有代表性的大致有以下几种观点：①三原则说。

该学说认为，商法的基本原则有三个：尊重私有权和服从国家权力原则，人格平等与自己责任原则，生产商品化与契约自由原则。

论商法的特征及基本原则摘要：根据古今中外商事立法规范，结合我国国情，较为系统地论述了我国商法的概念及四项特征；并在此基础上着重阐述了我国商法应遵循的六项基本原则。

关键词：商法；特征；基本原则一、商法的概念和特征汉语中“商”一词，英语为“Commerce”，德语为“Handels”，拉丁语为“Commerium”，日语为“商”。

古代汉语中，商是一种计时单位，一刻称为一商，“商”一词被引入经济生活，最初是与贸易活动联系在一起的。

随着人类社会经济和文化的演进、发展，人们对“商”的认识也随之拓展。

在现代社会,人们常常在不同层次上使用商一词，商的概念己逐渐发展成社会学、经济学、法学等多学科、多层次的概念。

从经济学意义上讲，商即用于农业、工业等生产者与消费者之间，直接媒介财货交易、调剂供需，而从中获取利润之行为[1]. 但是，这并非商法意义上的“商”。

我们所理解的法律意义上的“商”或商事，是指一切营利性营业活动和事业的总称。

按照商法学者的观点，现代商法商事的范围大致可以分为以下四种：第一，直接媒介财货交易以及传统上被纳入基本商事活动的“固有商”，如交易所交易，买卖商交易、证券交易、票据交易、海商海事活动等。

学说中又将其称之为“第一种商”。

第二，间接以媒介货物交易为目的的营业活动，它实际上是某种辅助固有商营业得以实现的“辅助商”，如货物运送、仓储、代理、行纪、居间、包装等。

亦称“第二种商”。

第三，虽不具有直接或间接媒介货物交易之行为目的，但其行为性质与固有商和辅助商有密切联系或者为提供商业条件的商业活动，如银行、融资、信托、承揽、运送、制造、加工、出版、印刷、摄影、营业。

亦称“第三种商。

”第四，仅与辅助商或第三种商有牵连关系的营业，如广告宣传、人身与财产保险、旅馆营业、饭店酒楼、旅游服务、娱乐营业、信息咨询等，此为第四种商。

显然，法律学上的“商”范围非常广泛，而且随着社会经济的发达越衍越广。

一些国家或地区的商法正是基于这种理念而界定其“商”的范围的。

浅论我国商法的基本原则作者：王旭琴来源：《今日湖北·中旬刊》2014年第02期摘要商法的基本原则是商事法律法规能够形成的基础条件及有效依据，商法的基本原则占据了商事法律体系的重要位置，表现了商法的中心思想和价值体现。

本篇文章浅谈了我国商法的基本原则，对我国商法基本原则的形以及结构都做出了简要的分析与探讨。

关键词商法基本原则探析商法是调整平等主体之间的商事关系以及商事行为的法律，即商事关系的法律规范的总称。

在商法中重点包涵了两点，一是商行为的基本原则，二是商主体的基本原则。

随着国家市场经济的稳固提升和商品经济的不断发展，使得商法也得以逐渐的发展到今天这种模样。

但是我国经济的确立比较晚，使得商法的发展时间较为短暂。

国家的商事法律制度体系存在着一定的杂乱、细节上不明确等一些缺漏，这也是现阶段我国商法发展受阻，作用不大的原因。

商法的基本原则作为一种法律法规的基本原则，它是商事法律制度体系的基础，对于所有商事关系都有着引导作用，对于国家的商事法律制度的立法也是有着重要的指导意义。

一、商法基本原则形成原因商法的基本原则是贯穿商事法规的根本依据，是对于商事法规的本质体现和集中反映。

商事法规是随着商人阶级的出现并壮大而一并出现的。

以前的商事法规中的自由、诚信等一些基本原则都是在于一些买卖习惯中诞生的，也是以前法律所共有的，它体现了近现代商事法律法规的基本的特性，及一些商法的私法性特性。

原本在私法制度体系中，商法和民法占据着主导位置，由于市场经济的出现，还有商品经济的不断发展，近现代西方社会商法基本理念和体系开始形成，商事法规制度体系也慢慢的成为了一种具有理念、原则、制度以及法律效应的完整体系。

一些商业行为对于法律的要求已经不再和民法完全一致了，所以商法被独立的区分了出来，成为了一种具有着独特效应的法律制度，它的出现也是社会经济发展与壮大的必然结果。

就在这商事法规逐渐形成的过程之中，商法的基本原则也在开始不断地积累与形成。

商法基本原则论文商法基本原则论文范文商法基本原则是效力贯穿商法始终的根本规则。

小编收集了商法基本原则论文范文，欢迎阅读。

商法基本原则论文范文【一】摘要：探讨了现代商法的基本原则的内涵及意义，指出商法的原则集中体现了商事立法的宗旨与价值追求，是传统商法实践的历史积淀与现代商法发展总体趋势的法律反映，可将之归纳为营利性原则与互惠性原则，并在此基础上探讨了商法原则与民法、经济法原则之间的互动关系。

关键词：商法;民法;经济法;法学理论所谓商法基本原则，是指集中体现商事立法的宗旨和价值追求，对各种商事关系具有普遍的适用意义，在商品具体规则不甚完善的国家对于司法实践亦起到重要的司法指导作用，对统一的商法规则体系具有统领作用的商事法律原则。

现代各国商法理论均对其予以特别的关注，并将其作为构建商事法规范体系的基础。

当前我国法学界关于商法与民法、经济法关系问题仍存在较大争议，本文力图从商法基本原则的研究角度出发探讨商法原则与民法、经济法原则之间的互动关系，以期对我国社会主义市场经济法律体系中商法、民法与经济法的准确定位有所助益。

一、商法基本原则的内涵及意义商法在其发展演变过程中逐步形成了以基本原则为外在标表的独特的价值追求目标体系———其基本原则尽管是主观的，但在本质上是商品经济规律乃至人类自身发展规律的客观要求。

普通私法对于商品交换的一般规律的普遍性调整，为商品经济关系的法律调整提供了某种基础，作为特殊私法的商法有必要对经营性生产关系给予专门性调整。

根据唯物史观的基本原则，物质资料的生产是任何社会得以存在的基础，经营性主体所从事的谋取超出资本的剩余价值的经济活动正是社会积累和进步的源泉。

马克思主义经典作家指出：“我们首先应当确定一切人类生存的第一个前提也就是一切历史的第一个前提，这个前提就是：人们能够为了创造历史，必须能够生活。

因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质本身。

”人类社会的存在完全依赖于当初人类在这种动力驱使下的勤勉劳作。

试论我国商法的基本原则我国商法的基本原则是指中国商业行为的法律准则和基本原则。

在现代中国经济体系中，商业活动是不可或缺的。

因此，商法的基本原则十分重要，它涉及到人们的经济利益以及中国经济的健康稳定发展。

那么我国商法的基本原则包括哪些呢？本文将一一解释。

第一，自由贸易。

自由贸易指的是企业在公正竞争的基础上自由选择消费者和供应商，以及决定销售价格和支付价格的能力。

自由贸易使得企业能够自由地决定向哪个市场销售产品和从哪个市场购买产品。

这种自由贸易的运作在我国商法中越来越普遍。

它使得企业在国际贸易中得以更好的发挥其竞争实力。

第二，公平竞争。

公平竞争是我国商法基本原则中的又一重要方面。

它指的是企业在经济活动中必须遵守公平竞争原则。

这意味着企业不应当采取各种手段影响市场竞争。

否则，企业行为会使市场竞争的公平性受到威胁。

在我国商法中，禁止企业在经济活动中采取垄断、卡特尔、垄断价格和掠夺性定价等不正当竞争行为。

第三，合同自由。

合同自由是指当事人在平等的条件下自由地签订和协商他们的交易。

这对于维护商业祥和秩序十分重要。

它能使商业行为的双方感到它们签订了一个公平无误的协议，并得到保护。

在我国商法中，合同自由是明确规定的，确保了商业合同的基本安全保障。

第四，商品的合法性。

商品的合法性指的是商品应当符合政府法规和行业标准，不能从事不当经营活动，不得违反国家法律，不得以欺诈、欺骗、勒索等不法手段谋取私利。

这是我国商法中的基本原则之一，也是保护消费者的利益。

第五，保护消费者利益。

消费者的利益不可被侵犯。

在我国商法中，秉承着保护消费者利益的原则，规定消费者的权益，制定有关消费者保护的条款。

这些条款主要包括消费者权益保护、消费者知情权、消费者安全权和消费者隐私权等。

第六，合法权益。

商业合法权益是商业中的一项重要权利。

它包括商业合同权利、商业产权权利、知识产权权利、经济权利等。

这些权利是商业行为成立的基本条件，保护商业合法权益是商业准则中的基本原则。

商法的原则两千字咱们来聊聊商法的原则。

这商法啊，就像商业世界里的一套神秘规则，它的原则可是非常重要的呢。

首先得讲讲商主体法定原则。

这就好比在商业这个大舞台上，谁能上台当主角，可不是随便说了算的。

商主体得按照法律规定的类型、条件和程序来设立。

比如说，你想成立个公司，不能自己瞎琢磨个规则就开始干。

得按照公司法的要求，确定公司的类型是有限责任公司还是股份有限公司，满足注册资本啊、股东人数啊、公司章程这些条件，再经过工商登记这些法定程序，才能正儿八经地成为合法的商主体，开始在商业的海洋里乘风破浪。

要是有人不遵守这个原则，随便搞个所谓的“公司”就开始做生意，那就像没买票就想进电影院看大片一样，是不被允许的，法律肯定得找他麻烦。

再来就是商主体登记公示原则。

这就像是给每个商主体都挂个牌子，上面写着这个主体的基本信息。

你看啊，登记就是把商主体的相关情况，像名称、经营范围、法定代表人这些信息记录在官方的本子上。

公示呢，就是让大家都能看到这些信息。

为啥要这么做呢？这就好比你去相亲，肯定得先知道对方的基本情况吧。

在商业里，其他的企业、消费者要和某个商主体做生意，得先看看这个牌子上的信息，了解一下这个商主体是不是靠谱。

而且啊，这个登记公示还能防止商主体搞欺诈呢。

要是一个企业说自己有天大的本事，实际上登记公示的信息显示它就是个小虾米，那大家就不会轻易上当啦。

还有个重要的原则是维护交易安全原则。

商业交易就像一场场接力赛，每个参与者都希望能顺利地把接力棒传下去。

为了让大家都能安心地做交易，商法就得想办法维护交易安全。

比如说在票据法里，票据的流通性非常强，一张票据可能在很多人手里转来转去。

为了保证交易安全，法律规定了严格的票据形式和流转程序。

要是有人伪造票据或者违反程序使用票据，那可不行，就像在接力赛里有人突然跑错跑道或者抢跑一样，得受到惩罚。

在公司法里也有体现啊，像公司的股东信息要清晰准确，公司的重大交易要符合法定程序，这样投资者、债权人这些利益相关者才能放心地参与到和公司有关的交易当中。

浅析我国商法基本原则的具体内容摘要：根据商法基本原则应该具有的特点和功能，本文归纳总结我国学界对商法基本原则的学说观点。

关键词：商法原则内容经济1、促进交易自由原则商法是自由经济的产物。

交易自由原则源自经济学上的经济自由主义，而经济学上的自由主义又源自哲学上的个人主义。

个人主义哲学的基本内涵为：人生而平等、个人自由、追求幸福、获取财富，所有这些权利被视为天赋人权，人生来享有，不可剥夺。

这一哲学思想为经济学家所接受，每一个“经济人”在追求自己的利益时都受到一只“无形的手”的牵引，即受到市场力量的控制和支配，最好的经济政策就是自由经济主义。

自由经济学家反对政府的干预，主张一切经济活动都由市场这只“无形的手”来掌控。

而经济学上的自由经济主义体现在商法里，即是私法自治，表现在商法的各个方面，交易自由原则便是其中一例。

自由交易的基本含义为：只要不违反公共政策或强制性法律规范，行为人(当事人)即可自由决定其商事事物。

通常，自由交易的规范性特征表现为法律中的任意性规范。

市场经济本质上就是自由经济，因此，政府干预越少越好。

商事主体的事情应由其自己解决。

但是，如果市场完全没有看护者，市场就会失灵。

因此，商事主体可以自己组织起来进行自我管理，即由市场进行自律。

市场自律的方式就是由商事主体自发组织起来，自己制定规章，实行自我约束。

如证券经纪商组成的证券业协会，期货经纪商组成的期货业协会等，这些自律性管理机构对证券交易和期货交易进行监管，并发挥着重要作用。

2、维护公平交易原则在商业社会里，一切商事主体皆为利而来，所有商事活动都为了追逐经济利益，一切交易行为都显露出浓烈的利己主义色彩，因此，为确保交易秩序，促进交易活动顺利进行，商法必须采取措施维护商事交易公平竞争。

公平交易原则是指，商事主体应本着公平的观念从事商事交易行为，依法正当行使权利和履行义务，并在商事交易活动中兼顾他人利益和社会公共利益。

公平交易原则的内容主要体现在两个方面：(1)商事交易主体的法律地位平等。