通辽市森林生态系统植被碳贮量估算研究

基于IPCC法估算森林植被储碳量技术研究随着全球气候变化问题日益凸显，森林植被的碳储量成为了学术界和社会各界关注的焦点。

森林植被储碳量的准确评估对于开展森林资源管理、制定碳排放政策以及应对气候变化具有重要意义。

IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）法是一种被广泛应用于森林碳密度估算的方法，通过该方法可以有效地估算出森林植被的碳储量。

本文将介绍IPCC法在森林植被碳储量估算中的应用，分析其优势和局限性，并对未来的研究方向进行探讨。

一、IPCC法概述IPCC法是由联合国气候变化政府间专门委员会制定的一种用于估算森林植被碳储量的方法。

该方法主要依据森林生态系统碳平衡的原理和森林植被的结构特征进行森林碳密度的估算。

IPCC法将森林植被的碳储量分为地上部分（包括树干、枝叶、果实等）和地下部分（包括树根、土壤有机质等）两部分，并通过直接测量和频繁抽样的方法，对森林植被的碳密度进行估算。

通过采用IPCC法，可以有效地估算出不同类型和不同地区的森林植被碳储量，为相关政策制定和科学研究提供重要的数据支持。

二、IPCC法在森林植被碳储量估算中的应用1. 数据采集IPCC法在森林植被碳储量估算中需要大量的数据支持，包括森林类型、植被结构、土壤类型、气候环境等多个方面的数据。

通过实地调查和遥感技术，可以获取到需要的数据，为IPCC法的应用提供数据基础。

2. 森林类型的划分IPCC法将森林植被按照森林类型进行分类，包括热带雨林、温带针叶林、温带落叶林等多种类型。

通过对不同类型森林植被的研究和分类，可以更准确地估算出森林植被的碳储量，并为森林资源管理提供依据。

3. 数据处理与模型计算IPCC法采用了大量的数学模型和数据处理方法，通过对收集到的数据进行处理和模型计算，可以得到森林植被碳储量的估算结果。

这一过程需要高度的专业知识和技术支持，对于森林植被碳储量的准确估算起到了重要的作用。

《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严重，碳汇功能的森林生态系统显得尤为关键。

作为中国的重要森林资源地区，内蒙古地区的森林碳汇对于全国乃至全球的碳排放控制和气候变化具有极其重要的意义。

因此，本文将重点分析基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制，探讨其运作模式、存在的问题及可能的优化策略。

二、内蒙古森林碳汇的核算基础内蒙古地区森林碳汇的核算基础主要包括以下几个方面：1. 森林覆盖率与类型：内蒙古地区森林覆盖率稳步提升，以阔叶林、针叶林为主。

2. 碳储量与固碳能力：通过对森林生物量、土壤有机碳等的测定，了解森林的碳储量和固碳能力。

3. 碳排放与吸收：结合历史数据和模型预测，分析森林的碳排放和吸收情况。

三、生态补偿机制的重要性生态补偿机制是促进森林生态系统健康发展的重要手段，其重要性主要体现在以下几个方面：1. 促进森林保护与恢复：通过经济激励，鼓励人们保护和恢复森林资源。

2. 平衡区域发展：通过生态补偿，实现区域间生态利益和经济利益的平衡。

3. 推动可持续发展：通过生态补偿机制，推动内蒙古地区的可持续发展，实现经济发展与环境保护的双赢。

四、基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析内蒙古地区的生态补偿机制主要包括以下几个方面：1. 政策支持：政府出台相关政策，鼓励和支持企业、个人参与森林碳汇项目。

2. 项目资金管理：设立专项资金，用于支持森林碳汇项目的实施和管理。

3. 核算与监测：通过科学的方法核算森林碳汇量，并对项目实施进行监测和评估。

4. 奖惩制度：设立奖惩制度，对在森林碳汇项目中表现优秀的单位和个人给予奖励，对违规行为进行处罚。

五、存在的问题及优化策略虽然内蒙古地区的生态补偿机制已经取得了一定的成效，但仍存在一些问题，如资金来源单一、政策执行力度不够等。

针对这些问题，本文提出以下优化策略：1. 多元化资金来源：除了政府投入外，还应吸引社会资本参与，如企业投资、慈善捐赠等。

森林植被碳储量研究综述赵亚男;王勉;文毅;徐标【期刊名称】《绿色科技》【年(卷),期】2012(000)011【摘要】指出了森林生态系统作为整个碳循环系统的重要组成部分，贮存了陆地生态系统中大部分的有机碳，同时作为全球生物圈的重要组成部分，森林生态系统的碳储量研究就越来越重要。

分析了中国森林植被情况，国内外森林植被碳储量研究进展以及森林植被固碳功能，同时提出了未来碳储量研究趋势。

%Forest ecosystem is the main body of ecology system of carbon cycle,and it stores most of the or- ganic carbon of the terrestrial ecosystem. As an important constituent of global ecological system, the resear- ches on carbon reserves of forest ecosystem become particularly important. This article mainly introduces the current situation of forest vegetation in China, research progress of forest vegetation carbon reserves at home and abroad and carbon sequestration functions of forest vegetation and research contents of carbon storage, and also puts forward the future research trend of carbon storage.【总页数】3页(P193-195)【作者】赵亚男;王勉;文毅;徐标【作者单位】西南林业大学环境科学与工程学院,云南昆明650224;西南林业大学环境科学与工程学院,云南昆明650224;云南林水环保工程咨询有限公司,云南昆明650000;云南省高黎贡山隆阳管理分局,云南保山678004【正文语种】中文【中图分类】S7【相关文献】1.祁连山森林植被净生产量、碳储量和碳汇功能估算 [J], 刘建泉;李进军;邸华2.白龙江林区森林植被碳储量和碳汇功能研究 [J], 邱书志;薄乖民;丁骞;王伟;汪淑筠;王少明;闫毓斌;赵亮生3.县域森林植被碳储量、碳汇估算及经济价值分析——以福建省邵武市为例 [J], 黄贤松4.祁连山国家公园青海片区森林植被碳储量与碳汇价值研究 [J], 李娜;李清顺;李宏韬5.天然林保护工程区近20年森林植被碳储量动态及碳汇(源)特征 [J], 张逸如;刘晓彤;高文强;李海奎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

第21卷　第5期世　界　林　业　研　究V o l.21　N o.5　2008年10月Wo r l d F o r e s t r y R e s e a r c h O c t.2008森林生态系统碳储量估测方法及其研究进展＊王秀云　孙玉军(北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京100083)摘要:森林生态系统作为陆地生态系统最大的碳库,其碳交换对全球碳平衡有着重要影响,研究其碳储量具有重要的科研和社会意义。

文中阐述了森林生态系统碳储量研究进展及估测方法,并展望了未来森林生态系统碳研究的主要方面。

关键词:森林生态系统,碳储量,碳循环中图分类号:S718.55 文献标识码:A 文章编号:1001-4241(2008)05-0024-06R e v i e wo nR e s e a r c ha n dE s t i m a t i o nMe t h o d so f C a r b o nS t o r a g e i nF o r e s t E c o s y s t e mWa n g X i u y u n　S u n Y u j u n(T h eK e y L a b o r a t o r y f o r S i l v i c u l t u r e a n dC o n s e r v a t i o n o f M i n i s t r yo f E d u c a t i o n,B e i j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y,B e i j i n g100083,C h i n a)A b s t r a c t:F o r e s t e c o s y s t m i s t h e m a x i m u m c a r b o ns t o r e i nt e r r e s t r i a l l a n de c o s y s t e m.C a r b o n e x-c h a n g e o f f o r e s t e c o s y s t e mc o n t r i b u t e s s i g n i f i c a n t l y t o t h e g l o b a l c a r b o n b a l a n c e,t h e r e f o r e,t h e r e-s e a r c h o n c a r b o n s t o r a g e h a s v e r y i m p o r t a n t s i g n i f i c a n c e s t e c h n o l o g i c a l a n d s o c i a l.I nt h i s p a p e r, t h e e s t i m a t i o n m e t h o d s a n d d e v e l o p m e n t o f c a r b o n s t o r a g e r e s e a r c h o f f o r e s t e c o s y s t e mi s s t a t e d,a s w e l l a s t h e f u r t h e r s t u d y p r i o r i t i e s o n f o r e s t e c o s y s t e mc a r b o n i n t h e f u t u r e.K e y w o r d s:f o r e s t e c o s y s t e m,c a r b o n s t o r a g e,c a r b o n c y c l i n g1　森林生态系统碳储量研究概况1.1　国外情况最早的森林生态系统碳研究始于E b e r m e y e r 在1876年发表的德国几种主要森林的枝叶凋落物和木材重量数据[1]。

《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题日益严峻，碳汇建设与生态补偿机制成为了环境保护的重要手段。

内蒙古作为我国重要的森林资源区，其森林碳汇能力的提升与生态补偿机制的构建对于全国乃至全球的生态环境保护都具有重要的意义。

本文旨在分析内蒙古森林碳汇的核算方法，并探讨基于其核算结果的生态补偿机制。

二、内蒙古森林碳汇核算1. 核算方法森林碳汇的核算主要包括生物量法、蓄积量法、过程模型法等。

内蒙古地区因地域辽阔，生态环境多样，故需根据不同林种、不同地域特点，选择合适的核算方法。

通常，生物量法适用于小范围、特定树种的碳汇核算，而过程模型法则适用于大范围、多种林种的碳汇核算。

2. 核算结果通过对内蒙古地区森林的碳汇进行核算，可以得出该地区森林的碳储量、碳吸收速率等数据。

这些数据对于评估内蒙古森林的碳汇能力，以及为制定生态补偿政策提供科学依据具有重要意义。

三、生态补偿机制构建1. 生态补偿机制的必要性生态补偿机制是通过对生态环境保护和恢复成本的补偿，以激励和引导各方主体积极参与生态环境保护的一种制度安排。

在内蒙古地区，由于历史原因和自然条件等因素，部分地区的生态环境相对脆弱。

因此，构建生态补偿机制，对于促进内蒙古地区森林资源的保护与恢复，提高森林碳汇能力具有重要意义。

2. 补偿主体与客体补偿主体包括政府、企业、社会组织和个人等。

政府在生态补偿中扮演着主导角色，通过政策引导和资金支持等方式，推动生态补偿工作的开展。

企业和社会组织则通过投资、捐赠等方式参与生态补偿。

客体则为内蒙古地区的森林资源及其相关的生态环境保护项目。

3. 补偿方式与标准补偿方式包括资金补偿、政策补偿、技术补偿等。

资金补偿主要通过政府拨款、企业投资等方式实现；政策补偿则包括税收优惠、土地使用优先等政策支持；技术补偿则通过提供技术支持和人才培养等方式实现。

补偿标准应根据内蒙古地区的实际情况，综合考虑森林碳汇的核算结果、生态环境保护的成本、区域发展差异等因素制定。

浅论森林生态系统碳汇能力的研究与发展摘要：“碳汇”是近几年森林生态建设围绕的重点，本文通过有关森林生态系统碳汇能力方面的研究成果，浅论当前森林生态系统碳汇能力发展的趋势，用以指导今后在森林生态系统方面的碳汇工作。

关键词森林生态系统碳汇研究发展中图分类号：s891+.5 文献标识码：a 文章编号：《联合国气候变化框架公约》将“碳汇”定义为：从大气中清除co2的过程、活动或机制；与之相反的，向大气中排放co2的过程、活动或机制，就称为“碳源”。

林业碳汇是指通过造林、再造林和森林管理，减少毁林等活动，吸收固定大气中co2以及与之相关的管理政策结合的过程、活动或机制。

发挥森林作用的核心之义，就是要努力减少由于森林破坏引起的co2排放，增加森林碳汇，抵销工业co2排放，从而减少大气中的含量co2。

据联合国政府间气候变化专门委员会估算：全球陆地生态系统中约储存了2.48万亿t 碳，其中1.15万亿t碳储存在森林生态系统中，占46%。

实践表明，在减缓气候变化的各种努力中，林业活动具有十分重要的和不可替代的地位和作用，集中反映在：增强碳吸收、碳替代和保护碳储存。

1 当前森林生态系统减缓全球变暖的作用根据我国第七次（2004—2008年）森林资源清查及森林资源状况的结果显示：全国森林面积19545.22万hm2，森林覆盖率20.36%，活立木总蓄积149.13亿m3，森林蓄积137.21亿m3；人工林保存面积6168.84万hm2，占有林地面积的34.01%，蓄积19.61亿m3；森林植被总碳蓄量78.11亿t，年生态服务功能价值10.01万亿元。

我国森林面积列世界第5位，森林蓄积列世界第6位。

近年来，co2排放量升高而影响全球气候变化引起了许多科学家对陆地生态系统中碳平衡以及碳存储和分布的关注[1]。

据上世纪八十年代初国外专家学者的研究表明，森林作为最主要的植被类型，在全球碳平衡及潜在的碳储存中扮演着重要的角色，已成为与全球气候变化密切相关的重要有机体，它维持的碳库占全球总碳库的46.3%，森林植被部分维持的碳库占全球植被碳库的77.1%，土壤碳贮量约占世界陆地土壤总碳库的73% [2]。

《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言在全球气候变化日益严峻的背景下，碳汇建设作为应对气候变化的重要措施之一，日益受到各国的高度重视。

内蒙古地区，作为我国北方重要的生态屏障，其森林碳汇的核算与生态补偿机制的建立显得尤为重要。

本文旨在分析内蒙古森林碳汇的核算方法，并探讨基于碳汇核算的生态补偿机制，以期为内蒙古乃至全国的森林碳汇建设提供理论支持和实践指导。

二、内蒙古森林碳汇核算方法森林碳汇是指通过森林的生长、恢复和保护等措施，吸收并储存大气中的二氧化碳，从而减缓全球气候变暖的过程。

内蒙古地区的森林碳汇核算主要采用生物量法和遥感法。

1. 生物量法：生物量法是通过测定森林的生物量（如树木的干重、枝重等）来估算森林的碳储量。

这种方法需要针对不同林种、林龄和立地条件等因素进行分类调查，并采用相应的生物量模型进行估算。

2. 遥感法：遥感法是利用卫星或航空遥感技术，通过对森林植被的光谱信息进行解析和反演，来估算森林的碳储量和生长状况。

这种方法具有覆盖面广、数据更新快的优点，适用于大尺度、动态的森林碳汇监测。

三、基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析生态补偿机制是针对生态环境保护和恢复而实施的一种政策工具，旨在通过经济手段来激励和约束各方参与生态环境保护的行为。

基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制主要包括以下几个方面：1. 补偿主体与对象：政府作为主要补偿主体，对参与森林碳汇建设的单位和个人进行补偿。

同时，也可以通过市场机制引入社会资本参与补偿。

补偿对象主要是参与森林碳汇建设的林农、林业企业等。

2. 补偿标准与方式：补偿标准应根据内蒙古地区的森林碳汇核算结果，结合当地的经济发展水平和生态环境保护需求来确定。

补偿方式可以采取资金补偿、政策扶持、项目支持等多种形式。

3. 监管与评估：建立完善的监管与评估体系，对生态补偿机制的执行情况进行定期检查和评估，确保补偿资金的使用效率和补偿效果的实现。

同时，要加强对森林碳汇的监测和核算，为生态补偿机制的调整和优化提供依据。

植物生态学报 2016, 40 (3): 0–0 doi: 10.17521/cjpe.2015.1088Chinese Journal of Plant Ecology ——————————————————收稿日期Received: 2015-03-17 接受日期Accepted: 2015-10-24 * 通讯作者Author for correspondence (E-mail: huzm@)内蒙古森林生态系统碳储量及其空间分布黄晓琼1,2 辛存林1 胡中民2* 李钢铁3 张铜会4 赵 玮2 杨 浩2 张雷明2 郭 群2 岳永杰3 高润宏3 乌志颜5 闫志刚6 刘新平4 李玉强4 李胜功21西北师范大学地理与环境科学学院, 兰州 730070; 2中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101; 3内蒙古农业大学生态环境学院, 呼和浩特010018; 4中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 兰州 730000; 5赤峰市林业科学研究院, 内蒙古赤峰 024000; 6内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所, 内蒙古牙克石 022150摘 要 内蒙古森林面积居全国第一位, 林木蓄积量居第五位, 准确地估算该区域森林碳储量对于评估中国森林碳储量以及制定森林资源管理措施均具有重要意义。

该研究基于内蒙古森林资源野外样方调查和室内分析, 评估了内蒙古森林生态系统的固碳现状, 估算了内蒙古森林生态系统不同林型和不同碳库(乔木、灌木、草本、凋落物和土壤碳库)的碳密度大小, 揭示了其空间分布特征。

在此基础上估算了内蒙古森林碳储量大小及空间格局。

结果表明: 1)内蒙古森林植被层碳储量为787.8 TgC, 乔木层、凋落物层、草本层和灌木层分别占植被层总碳储量的93.5%、3.0%、2.7%和0.8%。

内蒙古森林植被层平均碳密度为40.4 t·hm –2, 其中, 乔木层、凋落物层、草本层和灌木层的碳密度分别为35.6 t·hm –2、2.9 t·hm –2、1.2 t·hm –2和0.6 t·hm –2。

中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究中国是世界上植物多样性最为丰富的国家之一，拥有广阔的森林资源，对全球生态系统的稳定和碳循环起着重要作用。

因此，研究中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度，对于全球碳循环和气候变化研究具有重要意义。

植物碳储量是指单位面积或单位体积的植物生物量中所含的碳的质量。

通过测量和估算森林生物量和碳含量，可以评估森林生态系统对大气中二氧化碳的吸收和固定能力。

同时，植物碳储量也是衡量森林生态系统健康和功能的重要指标。

中国森林生态系统的植物碳储量受到多种因素的影响，包括植被类型、气候、土壤类型和人为干扰等。

不同地区和不同类型的森林植物碳储量差异很大。

研究发现，中国木材和竹类植物的碳储量较高，而草本植物的碳储量相对较低。

不同生活型的植物对生态系统碳储量的贡献也不同，因此，研究不同植物群落中植物碳储量和碳密度的差异对于了解森林碳循环和管理具有重要意义。

除了碳储量之外，碳密度也是评估森林生态系统碳储量的重要指标。

碳密度是指单位面积或单位体积的植物碳储量。

研究表明，中国森林系统的碳密度在不同地区和不同类型的植被间存在着显著差异。

常绿阔叶林具有较高的碳密度，而落叶林和草原碳密度相对较低。

此外，土壤碳密度也是衡量森林生态系统碳存量的重要组成部分。

中国土壤碳储量在不同地区和不同土壤类型之间也存在差异，例如黑土区的土壤碳密度较高。

因此，研究土壤碳密度和其与植物碳密度的关系，对于更好地了解森林生态系统碳循环具有重要意义。

近年来，随着遥感技术和地面调查技术的发展，对中国森林植物碳储量和碳密度的研究也取得了显著进展。

卫星遥感技术可以提供大范围、定量的陆地植被信息，用于估算森林植物碳储量。

此外，地面调查技术可以提供精确的植物生物量和碳含量数据。

这些技术的综合应用，有助于准确评估中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度，为全球碳循环和气候变化研究提供参考。

总之，研究中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度对于了解森林碳循环和气候变化具有重要意义。

《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言随着全球气候变化问题的日益严重，减少温室气体排放、增加碳汇成为应对气候变化的重要手段。

森林作为地球上最重要的碳汇之一，其保护和恢复对于减缓气候变化具有重要意义。

内蒙古作为我国北方重要的生态屏障，其森林碳汇的核算与生态补偿机制的建立，对于推动区域生态环境的改善和可持续发展具有深远的影响。

本文旨在分析内蒙古森林碳汇核算的基础及现状，并进一步探讨基于此的生态补偿机制。

二、内蒙古森林碳汇核算基础森林碳汇是指森林通过光合作用吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被和土壤中的过程。

内蒙古地区拥有丰富的森林资源，其森林碳汇的核算主要依据国际通用的碳汇核算方法和国内相关政策规定。

核算内容包括森林植被的碳储量、生长量、死亡量等，以及土壤有机碳的储量和变化等。

三、内蒙古森林碳汇核算现状近年来，内蒙古地区积极开展森林碳汇核算工作，取得了一定的成果。

通过遥感技术、地面调查等方法，对森林资源进行了全面的调查和评估。

同时，结合气象数据、森林生长模型等，对森林碳汇的储量和变化进行了科学的估算。

这些数据为制定区域性的生态补偿政策提供了重要的依据。

四、基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制基于森林碳汇核算的生态补偿机制是指通过对森林碳汇进行科学评估，并以此为依据制定相应的政策措施，对保护和恢复森林碳汇的行为进行经济补偿。

这一机制的建立有助于提高公众对森林保护和恢复的积极性和参与度，推动区域生态环境的改善和可持续发展。

（一）建立生态补偿资金来源建立稳定的生态补偿资金来源是实施生态补偿机制的关键。

可以通过政府财政投入、社会捐赠、碳排放权交易等多种途径筹集资金。

同时，应确保资金使用的透明性和有效性，确保资金能够真正用于森林保护和恢复。

（二）制定生态补偿政策根据森林碳汇核算结果，制定相应的生态补偿政策。

对于保护和恢复森林碳汇的行为给予经济补偿，如对造林、抚育、保护等行为的资金支持；对于破坏森林的行为进行处罚，如对违法采伐、非法占用林地等行为的罚款等。

森林植被碳储量研究方法及影响因素研究进展作者：宋娅丽周芳露吕欣莲王克勤来源：《绿色科技》2019年第18期摘要：分析了現阶段森林生态系统植被碳储量的3类研究方法，并归纳和总结了其优缺点。

目前某一特定区域的森林植被的碳储量的计算应先由森林植被含碳量与生物量的乘积来获得森林植被碳密度，再通过碳密度与区域面积相乘来获得森林植被的碳储量。

自然因素和人为因素均会不同程度的影响森林生态系统植被碳储量，现阶段，估算森林生态系统植被碳储量存在问题主要包括研究方法上仍主要集中于样地清查法，研究历时较短，研究区面积较小;研究多集中与单一影响因素的影响，但未将主导因子综合进行分析;估算区域森林生态系统植被碳储量暂无统一的估算方法。

提出了应当加强长期定位观测，增加区域模型模拟，利用高精度遥感影像数据等方法;估算中考虑影响因素带来的结果不确定性和差异性，以比较不同地区结果的差异来源;同时注重地区间的关联性和整体性，以减小数据的不确定性，发展针对某一特定地区特定时段的碳储量估算模型。

提高估算精确度、减少过程模拟的不确定性。

关键词：碳储量;森林植被;研究方法;影响因素中图分类号：014 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2019）18-0005-071引言森林植被和土壤组成了陆地生态系统的主要碳库，从大气中吸收和固定CO2。

CO2的源和汇随着植被生长、死亡和腐烂而变化，并有迹象表明气候变化是以人类活动为诱因的。

为了加强森林在气候变化中的减缓作用，各国已经致力于保护和维持森林资源的碳固定。

陆地生态系统中碳储量和碳固定需要诸如《京都议定书》之类的国际条约，同时需要测定陆地生态系统和大气之间的碳交换量和对缓解气候变化的植被和土壤的长期监测。

有些研究不仅仅计算森林生态系统碳储量，同时也通过收获植被来计算植被碳储量和生产量。

森林生物量包含着接近80%的陆地地上部分碳储量和40%的地下部分碳储量。

基于森林面积的增加而导致碳吸收的增加被认为是缓解大气中CO2增加的有效手段，因此对于全球变暖的预防具有重要的贡献。

第９卷第４期２００７年８月地球信息科学ＧＥＯ－ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮＳＣＩＥＮＣＥＶｏｌ．９，Ｎｏ．４Ａｕｇ．，２００７收稿日期：２００７－０４－１５；修回日期：２００７－０５－２３．作者简介：杨海军（１９７５－），男，博士研究生，专业方向ＧＩＳ。

Ｅ－ｍａｉｌ：ｙａｎｇｈｊ＠ｌｒｅｉｓ．ａｃ．ｃｎ森林碳蓄积量估算方法及其应用分析杨海军，邵全琴，陈卓奇，张帅（中国科学院地理科学与资源研究所资源环境数据中心，北京１００１０１）摘要：近些年来，森林锐减、土地退化、环境污染、生物多样性丧失，特别是人类活动产生的Ｃ０２浓度急剧上升和由此导致的温室效应等是目前人类面临最严峻的全球环境变化问题，所以全球碳循环问题日益成为全球变化与地球科学研究领域的前沿与热点问题，其中陆地生态系统碳循环又是全球碳循环中最复杂、受人类活动影响最大的部分。

而森林生物量占整个陆地生态系统生物量的９０％，因此，为了正确评估森林在全球碳平衡中的作用，了解森林生态系统在碳循环中的作用，森林的碳动态研究正日益成为人们关注的重点。

本文总结了估算森林固碳量的几种方法———样地清查法、模型模拟法和遥感估算法，分析了它们的特点及应用等有关问题。

关键词：森林；碳汇；生物量；估算方法１引言森林生物量约占整个陆地生态系统生物量的９０％，生产量约占陆地生态系统的７０％，它不仅在维护区域生态环境上起着重要作用，而且在全球碳平衡中也起着巨大的贡献，这是由于森林本身维持着大量的碳库（约占全球植被碳库的８６％以上）。

同时森林也维持着巨大的土壤碳库（约占全球土壤碳库的７３％）。

此外，森林生态系统具有较高的生产力，每年固定的碳约占整个陆地生态系统的三分之二，因此，森林生态系统在调节全球碳平衡、减缓大气中Ｃ０２等温室气体浓度上升以及维护全球气候等方面具有不可替代的作用［１］。

因此，估算森林的碳储量，评价森林的碳汇功能，具有重要意义。

根据研究对象的时空尺度和研究手段，可以大体将森林碳蓄积研究方法分为３类：样地清查法、模型模拟法和遥感估算法。

中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究3王效科33　冯宗炜　欧阳志云　(中国科学院生态环境研究中心,北京100080)【摘要】　提高森林生态系统C 贮量的估算精度,对于研究森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体量具有重大意义.中国的森林生态系统植物C 贮量的研究刚刚开始,由于估算方法问题,不同估算结果存在着较大的差异.本研究以各林龄级森林类型为统计单元,得出中国森林生态系统的植物C 贮量为3.26～3.73Pg ,占全球的0.6～0.7%;各森林类型和省市间有较大的差异.森林生态系统植物C 密度在各森林类型间差异比较大,介于6.47～118.14Mg ・hm -2,并且有从东南向北和西增加的趋势.这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者有一种对数关系.这说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.关键词　森林生态系统　植物C 贮量　植物C 密度文章编号　1001-9332(2001)01-0013-04　中图分类号　Q94811,S71815　文献标识码　AV egetation carbon storage and density of forest ecosystems in China.WAN G Xiaoke ,FEN G Z ongwei and OU Y AN G Zhiyun (Research Center f or Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100080).2Chin.J.A ppl.Ecol .,2001,12(1):13～16.To improve the estimatation of carbon pool of forest ecosystems is very important in studying their CO 2emission and uptake.The estimation of vegetation carbon pool in China has just begun.There is a significant difference among esti 2mates from different methods applied.Based on forest inventory recorded by age class ,the vegetation carbon storage of forest ecosystems in China was estimated to be 3.26～3.73Pg ,accounting for 0.6～0.7%of the global pool.The carbon densities were difference among forest types and provinces ,in range of 6.47～118.14Mg ・hm -2.There is an incremental tendency from southeast to north and west.This trend is negatively related with the change in population density in logarithmic mode ,which indicates that the actual forest carbon density is prominently determined by human activities.K ey w ords Forest ecosystem ,Vegetation carbon storage ,Vegetation carbon density. 3中国科学院重大项目(KZ9512B12208)和中国科学院生态环境研究中心主任基金资助. 33通讯联系人. 1999-04-12收稿,2000-04-17接受.1　引 言森林生态系统贮存了陆地生态系统的76%～98%的有机C [13].它对大气中CO 2浓度的影响越来越受到科学家的关注[5].而森林生态系统的C 储量是研究森林生态系统与大气间C 交换的基本参数[5],也是估算森林生态系统向大气吸收和排放含C 气体的关键因子[13].目前,前苏联[1]、加拿大[2]、美国[11]等国家对森林生态系统的植物C 贮量的估计研究均有较大进展.在国外资料中[5],对中国森林生态系统植物C 贮量估计引用较多的为17Pg.按此估计,我国单位面积的森林植物C 贮量(称C 密度)应为114Mg ・hm -2,但这一估计显然与我国的实际情况相差太远.近年来,Fang 等[6]根据野外调查资料,建立了我国主要森林类型的林木蓄积量与生物量之间相关式,提高了中国森林生态系统的植物C 贮量的估算精度.但是,现有的估计没有充分考虑:1)林龄对林木蓄积量与生物量之间的关系的影响;2)群落中林下植物生物量;3)对我国森林生态系统C 密度的分布规律和影响因素的分析.本研究在分析中国主要森林生态系统类型和各地带的森林生态系统的各林龄级的生物量与蓄积量的关系基础上,根据全国第三次森林资源普查资料中的按省市和按各优势种调查统计的各林龄级的蓄积量资料,分别估计了中国森林生态系统的植物C 贮量,并分析了中国森林生态系统植物C 密度的分布规律和影响因素.2　研究方法森林生态系统植物C 贮量的估算,早期是利用森林生物量的野外样地调查资料和森林统计面积.由于在实际森林样地调查时,一般都选取生长较好的地段进行测定,其结果往往高估了森林植物的C 贮量[3,6,13].近年来,以建立生物量与蓄积量关系为基础的植物C 贮量估算方法已得到广泛应用[5].本研究也采用该方法,不同的是首先将我国1994年底以前160多篇有关森林生物量的研究报道中561个调查样地的生物量调查资料按林龄级依次分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林,归并成16种森林类型[12],统计得出各林龄级个各森林类型的林木树干与乔木层生物量的比值(SB )和乔木层和群落总应用生态学报　2001年2月　第12卷　第1期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Feb.2001,12(1)∶13～16生物量(包括林下所有植物的生物量)的比值(B T),然后再将这些森林类型归并为中国森林资源普查的统计单元:森林优势种类型和省市[12].利用下式,可得出中国各类型和各省市(台湾除外)的森林植物C贮量(TC,Tg):TC=V×D×SB×B T×(1+TD)×Cc(1)式中,V是某一森林类型或省市的森林蓄积量(m3),来自林业部第三次全国森林资源普查资料;D是树干密度(Mg・m-3),采用中国林业科学研究院木材工业研究所的研究结果[8].Cc是植物中C含量,该值在不同植物间变化不大,因此,为简便起见,常采用0.45[4].然后统计中国森林生态系统的总植物C贮量.并进一步分析各类型和各省市的C密度差异和影响因素,并用地理信息系统Arc/View做出中国森林植物C密度分布图,建立了中国各省市森林植物C密度与人口密度间的关系.3　结果与讨论311　各森林类型植物C贮量和C密度根据中国38种优势种森林的蓄积量估算出,中国森林生态系统的植物C总贮量是3724.50Tg(表1).从林龄级分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.6、29.7、12.0、29.5和1412%.从类型构成看,栎类林最大,占2214%(这是因为栎类在我国分布的面积较大),其次为落叶松林,占12.1%,阔叶混交林占11.5%.由图1可以看出,各森林类型的植物C密度差异较大,介于6.47～118.14Mg・hm-2.云杉林、冷杉林、高山松和热带林的植物C密度较高,>60Mg・hm-2.而黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林的植物C密度较小,<15Mg・hm-2.这主要是由于林龄差异造成的,云杉林、冷杉林、高山松和热带林中,成熟林和过熟林占的比例较大,黑松林、油松林、马尾松林、杉木林、柳杉林、水杉林和桉树林中,人工林占的比例较大,多为幼、中龄林.312　各省市的森林植物C贮量和C密度根据中国30个省市地区的针叶林和阔叶林蓄积量资料,估计出中国森林生态系统的植物C总贮量是3255171Tg(表2).从林龄级的分布看,幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林和过熟林分别占14.3、30.6、11.4、2917和14.0%.与以上结果基本一致.从各省市的构成看,黑龙江省最大,占17.7%,其次为四川和云南省,分别占15.4%和1410%,内蒙古自治区占11.6%. 从图2可见,中国森林生态系统的植物C密度有从东南向东北和西增加的趋势.我国森林植物C密度较高的省份为黑龙江、吉林、西藏和海南,<5311Mg・hm-2.尽管西藏的森林面积很小,但现存森林的植物C密度很高,如西藏的雅鲁藏布江的大拐弯处是我国表1　中国各森林生态系统的总生物质C贮量T able1V egetation carbon storage of every forest ecosystems in China(T g)林型F oresttype幼龄林Y oung中龄林Middle2aged近熟林Prema2ture成熟林Mature过熟林Post2mature总计Total比例Percen2tage1 3.12 4.85 4.3214.30 1.7928.380.762 1.7125.2633.80140.28113.38314.438.443 5.8135.8019.70235.8633.00330.178.86 40.70 2.13 2.7210.319.6525.510.68 57.847.17 1.508.59 2.1527.250.73 690.11101.9057.39142.8757.91450.1812.09 7 3.85 5.88 1.20 4.570.0015.500.42 80.010.090.020.000.000.120.00 90.160.050.000.000.000.210.01 10 5.3810.50 2.250.92 1.3620.410.55 110.59 3.71 2.22 1.45 1.499.460.25 120.60 1.340.740.110.73 3.520.09 1342.1267.1418.857.86 2.61138.58 3.72 1421.5724.9812.9024.7726.51110.73 2.9715 4.28 6.72 4.54 6.47 2.9624.970.6716 4.31 5.84 2.5037.568.1358.34 1.57 179.9831.6111.737.50 2.8763.69 1.71 180.030.050.000.250.000.330.01 190.020.060.000.000.000.080.0020 2.6512.34 4.21 6.13 4.5029.830.8021 5.5128.5412.0421.279.3376.69 2.0622 2.257.41 3.27 3.70 1.4518.080.49 230.320.910.140.190.00 1.560.04 240.000.28 1.560.600.45 2.890.08 25163.53281.72108.82180.72101.15835.9422.44 2632.61117.9025.2136.8421.36233.92 6.28 2739.4478.6822.7635.4216.66192.96 5.18 28 2.22 4.32 2.1310.30 2.5521.520.58 290.080.010.030.000.000.120.00 300.550.900.140.300.00 1.890.05 310.150.390.49 1.080.00 2.110.06 3214.9034.2014.6024.2313.03100.96 2.71 330.190.210.020.000.230.650.0234 6.2521.4811.5720.1034.7394.13 2.5335 5.5620.35 2.67 2.450.5531.580.85 3661.13143.0259.97107.3258.33429.7711.54 37 3.6317.52 2.66 3.540.6928.040.75总计543.161105.26448.671097.86529.553724.50100.00 Total11红松Pi nus koraiensis,21冷杉A bies,31云杉Picea,41铁杉Tsuga chi nensis,51柏木Platycladus and Cupressus,61落叶松L ari x,71樟子松Pi nus sylvest ris,81赤松Pi nus densif olia,91黑松Pi nus thunbergii, 101油松Pi nus tabulaef ormis,111华山松Pi nus armandi,121油杉Keteleeria,131马尾松Pi nus massoniana,141云南松Pi nus yunnanen2 sis,151思茅松Pi nus kisiya,161高山松Pi nus densata,171杉木Cun2 ni nghamia lanceolata,181柳杉Cryptomeria f ort unei,191水杉Metase2 quoia glyptost roboi des,201针叶混交林Mixed coniferous,211针阔混交林Mixed coniferous and broad2leaf forest,221水胡黄Fraxi nus,J uglans, Phellodendron,231樟树Ci nnamom um,241楠木Phoebe,251栎类Quercus,261桦木Bet ula,271硬阔类Hardwood,281椴树类Tilia,291檫树S assaf ras tz ume,301桉树Eucalypt us,311木麻黄Casuari na,321杨树Popul us,331桐类Davi dia,341软阔类Softwood,351杂木Acer, Tilia,Ul m us,361阔叶混交林Mixed broad2leaf forest,371热带林Tropic forest.目前森林生物量最高的地方[12].植物C密度较小的省包括广东、广西、湖北、湖南、江西、浙江、江苏、安徽和山东,<12.4Mg・hm-2.森林植物C密度的这种分布规律与我国人口密度的变化趋势正好相反,两者呈显著的对数相关关系(图3),说明我国实际森林植物C 密度大小首先取决于人类活动干扰的程度.可以说人41应　用　生　态　学　报 12卷图1　不同森林生态系统类型的植物C 密度比较Fig.1Comparison of vegetation carbon density among forest ecosystem types.林型同表1.Forest type as table 1.表2　中国各省市森林生态系统的总生物质C 贮量T able 2V egetation carbon storage of every province in China (T g)省　市Province幼龄林Y oung 中龄林Middle 2aged 近熟林Premature 成熟林Mature 过熟林Post 2mature 总　计Total 比　例Percentage 北　京Beijing 1.090.640.110.020.00 1.860.06天　津Tianjin 0.190.260.040.010.000.500.02河　北Hebei 3.8515.00 1.95 1.210.0022.010.68山　西Shanxi 3.4411.31 2.320.790.1117.970.55内蒙古Neimenggu 79.86138.4233.1096.3929.83377.6011.60辽　宁Liaoning 13.1037.27 4.09 3.330.2358.02 1.78吉　林Jilin35.91101.6638.6294.4538.02308.669.48黑龙江Heilongjiang 72.97230.19109.03125.6538.99576.8317.72上　海Shanghai 0.010.000.000.000.000.010.00江　苏Jiangsu 0.560.900.350.090.01 1.910.06浙　江Zhejiang 7.589.28 3.22 3.400.7524.230.74安　徽Anhui 7.6910.27 1.250.690.3620.260.62福　建Fujian 17.0042.677.25 3.70 1.0171.63 2.20江　西Jiangxi 12.3820.86 6.78 4.55 1.3945.96 1.41山　东Shandong 2.27 2.380.000.640.00 5.290.16河　南Henan 7.787.69 1.94 2.280.4520.140.62湖　北Hubei 10.0412.28 2.68 3.48 1.2929.770.91湖　南Hunan 12.5214.16 4.29 6.55 1.2038.72 1.19广　东Guangdong 8.9817.57 5.54 2.090.6334.81 1.07广　西Guangxi 4.4313.0512.0210.6112.7152.82 1.62四　川Sichuan 32.3074.2549.73189.56156.01501.8515.41贵　州Guizhou 18.4419.62 3.03 6.34 2.5649.99 1.54云　南Yunnan 88.50102.4641.96110.81112.65456.3814.02西　藏Xizang 0.010.000.21233.800.00234.027.19陕　西Shaanxi 6.0447.2116.3523.0035.32127.92 3.93甘　肃G ansu 9.0328.1110.5114.579.7071.92 2.21青　海Qinghai 1.76 4.95 1.90 2.41 1.0412.060.37宁　夏Ningxia 0.85 1.680.000.190.00 2.720.08新　疆Xinjiang 3.6918.6910.4922.7910.9866.64 2.05海　南Hainan 4.3613.82 2.05 2.520.4623.210.71总　计Total466.63996.65370.81965.92455.703255.71100.00类的干扰程度已经完全掩盖了气候条件对森林植物C 密度的影响和制约.我们对中国森林生态系统生物量野外样地资料的分析也反映了人类活动对我国森林生物量有巨大影响[7].313　中国森林生态系统在全球C 库中的作用在以上的估计中,由于估算过程中的资料统计单元的不同,得出的结果有差异,相对误差为13%.对于中国森林生态系统C 贮量,Fang 等[6]给出的估计值为4.30Pg.他估计的植物C 含量取值是0.5,如植物的C含量取值与我们一样(0.45),则中国森林的C 贮量为3.87Pg.该值略大于我们的估计,与我们的估计值的相对误差为4%～19%.Dixon 等[5]引用的中国森林的C 贮量估计值(17Pg )与我们的估算差异很大,不能真正反映我国森林生态系统C 贮量的实际情况.Wang 等在1994年利用美国学者Marland 用的参数[10],根据中国森林的总蓄积量估算了中国森林生态系统的植物C 贮量为2.1Pg [14],远比现在的估计值小.这也说明要得出中国森林生态系统植物C 贮量的可靠值,必511期 王效科等:中国森林生态系统的植物碳储量和碳密度研究 须采用中国的参数和按类型或区域进行详尽的统计,并且应该不断更新数据库,引用最新的森林生物量的生态调查结果[9,15].图2　中国森林生态系统植物C 密度分布Fig.2Distribution of vegetation carbon density of forest ecosystem in Chi 2na.图3　中国森林生态系统植物C 密度与人口密度的关系Fig.3Relationship between vegetation carbon density of forest ecosystem and population density in China.表3　中国、加拿大、美国和俄罗斯的森林生态系统植物C 贮量比较T able 3Comp arison of vegetation carbon storage among C anad a ,U nited States ,Russion and China国　家Country植物C 贮量Vegetationcarbon storage(Pg )占全球的比例Contribution to the globe(%)C 密度Vegetation carbon density (Mg ・hm -2)中国China 3.26～3.870.6～0.736～42加拿大Canada12 2.328美国大陆United States 12.1 2.361俄罗斯Russion28.05.436 如果全球森林生态系统植物C 贮量取平均值520Pg [13],中国森林生态系统的C 贮量占全球的016%～017%(表3).与世界上有关国家的C 贮量研究结果比较,我国森林的植物C 贮量远小于俄罗斯[1]、加拿大[5]和美国[11].植物C 密度,除美国较大外,其他国家差异不大.这说明这些国家的森林也都受到了人为干扰,造成了森林生态系统的实际植物C 贮量较小.参考文献1　Alexeyev V ,Birdsey R ,Stakanov V et al .1995.Carbon in vegetation of Russian forests :methods to estimate storage and geographical distri 2bution.W ater ,A i r and Soil Poll ,82:271～2822　Apps MJ and Kurz WA.1994.The role of canadian forests in the glob 2al carbon budget.In :K anninen M ed.Carbon Balance of world ’s forested ecosystems :Towards a G lobal Assessment.Finland :SILMU.12～203　Brown S and Iverson L R.1992.Biomass estimates for tropical forests.Worl d Resour Rev ,4:366～3844　Crutzen ,PJ and Andreae MO.1990.Biomass burning in the tropics :impact on the atmospheric chemistry and biogeochemical cycles.Sci ,250:1669～16785　Dixon R K ,Brown S ,Houghton RA et al.1994.Carbon pools and flux of global forest ecosystems.Science ,262:185～1906　Fang J ,Wang GG ,Liu G et al .1998.Forest biomass of China :an esti 2mate based on the bimoass 2volume relationship.Ecol A ppl ,8:1084～10917　Feng Z 2W (冯宗炜),Wang X 2K (王效科)and Wu G (吴　刚).1999.Biomass and productivity of Forest Ecosystems.Beijing :Science Press.(in Chinese )8　Institute of Forestry Industry ,Chinese Academy of Forestry Sciences(中国林业科学院木材研究所).1982.Major Physical and Chemical Properties of Woods in China.Beijing :Chinese Forestry Press.(in Chi 2nese )9　Li L 2H (李凌浩),Lin P (林　鹏)and Xing X 2R (邢雪荣).1998.Fineroot biomass and production of Castanopsis eyrei forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),9(4):337～34010　Marland G.1988.The prospect of solving the carbon dioxide problemthrough global reforestation.Oak Ridge National Laboratory ,DOE/NBB 20082,Oak Ridge ,TN ,USA.11　Turner DP ,K oepper G J ,Harmon ME et al .1995.A carbon budget forforests of the conterminous United States.Ecol A ppl ,5:421～43612　Wang X 2K (王效科).1996.Biomass of Forest Ecosystems and Carbon 2Containing G ases Released from Biomass Burning in China.Ph D The 2sis.Beijing :Research Center for Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences.(in Chinese )13　Wang X 2K (王效科),Feng Z 2W (冯宗炜).1995.The history of re 2search on biomass and carbon storage of forest ecosystems.In :Wang R 2S (王如松)eds.Hot Topics in Modern Ecology.Beijing :China Science and Technology Press.335～347(in Chinese )14　Wang X ,Zhuang Y and Feng Z.1994.Carbon dioxide release due tochange in land use in China mainland.J Envi ron Sci ,6:287～29515　Wang Y (王　燕)and Zhao Sh 2D (赵士洞).1999.Biomass and netproductivity of Picea schrenkiana var.tianshanica forest.Chi n J A ppl Ecol (应用生态学报),10(4):389～391作者简介　王效科,男,1964年生,博士,副研究员,主要从事生物物质燃烧、森林生态、C 循环和生物地球化学模型等方面研究.Tel :010*********,E 2mail :wangxk @61应　用　生　态　学　报 12卷。

《基于内蒙古森林碳汇核算的生态补偿机制分析》篇一一、引言在全球气候变化与绿色低碳发展的大背景下，森林碳汇的重要性愈发凸显。

内蒙古地区，作为我国重要的森林资源分布区之一，其森林碳汇功能对于维护区域生态平衡、减缓全球气候变化具有不可替代的作用。

然而，随着经济社会的快速发展，森林资源的保护与利用之间的矛盾日益突出，如何科学、有效地进行森林碳汇核算并构建相应的生态补偿机制成为了一个亟待解决的问题。

本文旨在基于内蒙古森林碳汇核算的基础上，对现有的生态补偿机制进行分析，以期为相关政策的制定提供参考。

二、内蒙古森林碳汇核算现状内蒙古地区的森林资源丰富，其碳汇功能主要体现在森林植被、土壤等有机碳的储存与固定上。

森林碳汇核算主要包括对森林植被碳储量、生长量、死亡量以及土壤碳储量的综合评估与计算。

近年来，随着科学技术的进步，内蒙古地区的森林碳汇核算方法不断优化，逐步实现了从样地调查到遥感技术、模型模拟的转变，为精准评估区域碳汇能力提供了有力的技术支撑。

三、内蒙古生态补偿机制现状生态补偿机制是保护生态环境、促进可持续发展的重要政策工具。

在内蒙古地区，生态补偿机制主要针对的是森林、草原、湿地等重要生态系统的保护与修复。

然而，目前内蒙古地区的生态补偿机制尚不完善，缺乏针对森林碳汇功能的专项补偿政策。

此外，由于不同地区、不同生态系统的补偿标准不统一，导致政策实施效果不尽如人意。

四、基于森林碳汇核算的生态补偿机制分析（一）核算结果与补偿标准的制定基于内蒙古地区森林碳汇核算的结果，可以科学地评估区域碳汇能力，为制定合理的生态补偿标准提供依据。

通过综合分析森林植被、土壤等碳储量的变化情况，可以确定区域内的碳汇增量与减量，进而制定出与之相适应的补偿标准。

此外，还需考虑地区经济发展水平、政策需求等因素，确保补偿标准的合理性与可操作性。

（二）补偿方式的优化针对内蒙古地区的实际情况，生态补偿方式应多元化、灵活化。

除了传统的资金补偿外，还可以采取项目合作、技术扶持、人才培训等方式，提高受偿地区的自我发展能力。

基于IPCC法估算森林植被储碳量技术研究
森林植被是地球上最重要的陆地碳储存库之一，对于减缓全球气候变化和保护生态环境具有重要意义。

对森林植被储碳量的准确估算至关重要。

基于国际气候变化委员会（IPCC）的方法，可以对森林植被储碳量进行科学的估算和评估。

基于IPCC方法估算森林植被储碳量的关键是建立一个合理的估算模型。

需要收集大量的森林采样数据，包括森林类型、植被类型、树木种类、树木高度、胸径等信息。

然后，使用这些数据建立一个具有代表性的森林植被储碳量估算模型。

在建立模型时，需要考虑到不同森林类型和植被类型的差异性。

不同的森林类型具有不同的生态特征和生长环境，因此其植被储碳量也存在差异。

不同的植被类型对碳储量的贡献也不同，例如乔木、灌木、草本等植被类型的碳储量差异较大。

在模型的构建过程中，还需要考虑到树木的生长年限和生长速度。

因为树木的生长速度会直接影响其储碳量的变化。

通常情况下，生长速度较快的树木储碳量相对较高。

在进行森林植被储碳量的估算时，还需要考虑到不同因素对储碳量的影响。

气候条件对森林植被生长和储碳量的影响是重要的因素之一。

同时还需要考虑到土壤条件、光照条件等因素对植被储碳量的影响。

基于IPCC方法估算森林植被储碳量的研究可以提供宝贵的参考数据和科学依据，对于制定森林保护和气候变化应对政策具有重要意义。

在实践中，还需要进一步完善和优化该方法，以提高对森林植被储碳量的估算精度和准确性。

还可以结合遥感技术等其他方法，进一步提高估算效果，为森林管理和保护提供更科学的决策支持。

基金项目：吉林省生态环境厅应对气候变化科研项目。

作者简介：张立民（1975—），男，汉族，吉林梅河口人，硕士研究生，副研究员，研究方向：森林生态。

通讯作者：任军（1973—），男，汉族，吉林梅河口人，博士研究生，研究员，研究方向：森林生态。

DOI ：10.16675/14-1065/f.2019.23.042基于IPCC 法估算森林植被储碳量技术研究□张立民，任军*，吕梦燕，王晓娜，毛赫摘要：森林是陆地生态系统的主体，是陆地上最大的储碳库，是重要的碳源和碳汇。

估算森林植被碳储量，有助于编制温室气体清单，体现林业在应对气候变化中的重要作用。

主要介绍了基于IPCC 法对森林植被碳储量进行监测和评估的技术。

关键词：IPCC ；估算；森林植被；碳储量文章编号：1004-7026（2019）23-0077-03中国图书分类号：S718.5文献标志码：A （吉林省林业科学研究院吉林长春130033）全球气候变化是当今社会亟待解决的重大生态环境问题之一，是全球面临的重大挑战，导致全球气候变化的主要因素是温室气体增加[1]。

因为CO 2浓度快速上升引起的温室效应，造成森林锐减、土地退化、环境污染、生物多样性减少等严重生态问题。

全球和区域碳循环已成为全球变化研究和宏观生态学的核心研究内容之一[2]。

陆地生态系统的主体是森林，因此森林是最大的陆地碳储库。

科学合理计量与监测林业碳汇及其动态变化，已成为应对全球气候变化工作的迫切需要。

《IPCC 土地利用、土地利用变化和林业（LULUCF ）优良做法指南》和《2006年IPCC 国家温室气体清单指南》为计量林业相关活动导的温室气体源/汇变化提供了技术指导。

估算森林植被单位面积生物量是通过蓄积量与生物量之间关系获得的，再通过查阅各种近期文献资料取得乔木林各树种消耗率和生长率，估算出森林植被碳密度、碳储量和年固碳量，开展此技术研究的依据是IPCC 清单法[3]。

1估算参数的涵义和获得方法森林碳汇评估中所用到的基本木材密度（SVD ）、生物量转化系数（BEF ）、灌木林和经济林平均单位面积生物量、含碳率（CF ）等参数，主要查阅2000年以来国内外森林生物量和碳储量等研究成果基础上发表的一系列相关文献资料，并结合森林资源分布、特征等实际情况，在文献资料的系统总结、归纳整理的基础上获得的[4-5]。