颅内海绵状血管瘤的影像诊断

脑海绵状血管瘤的MRI影像特点

质增生显长长信号，反复出血时间不同，ＭＲＩ信号反应亦不同．给临床提供病程中变幻影像。结论：ＢＣＡ的成像序列特征性表现是具有特异性的，被忽视则易被误诊．以此可与脑肿瘤、脑感染性肉芽肿厦脑ＡＶＭ鍪别。
关键词：脑海绵状血管瘤；正铁血红蛋白；含铁血黄素
成像的特异性，极易误诊为脑肿瘤、脑炎性肉芽肿及脑动静积物。未手术的２６例酌病灶部位、数目、大小及全身状况
脉畸形出血。本文回顾１９９６～２００７年收治ＢＣＡ患者３６慎做伽玛刀治疗。手术纽随访ｌ～９年，８例恢复正常工
或出血后机化者２８例（７８％），有急性小精出血伴剧围水肿带８例。
脑血管畸形，主要表现为癫痫、反复小艟出血及局部神经功外问具菲薄纤维隔并互连通，无脑组织掺混，混有机化组织
能障碍 … ，占脑血管畸形的５～１３％。既往依靠手术、病及含铁血黄素戏迹，肿物Ｊ围是反应性胶质细胞增生层、含
理检查或尸检方可认证，由于ＢＣＡ具有其特征性ＭＲＩ表铁血黄素沉积和水肿带构成边界。肿瘤实体即是集簇扩张
现，现以ＭＲＩ即可诊断。忽视ＢＣＡ临床病理特点及其ＭＩｕ或粗细不均的发育不全血竹，内含新旧出血及血栓机化沉

颅内肿瘤CT影像诊断

神经胶质瘤
星形细胞瘤 A.CT平扫见左颞枕叶边缘不规整的均匀低密度区，范围较广 B.增强扫描后无强化，仅见轻微占位效应
神经胶质瘤
囊性星形细胞瘤 A.CT平扫右额顶叶边界清楚的囊性低密度区，其内见高密度点状钙化（T），肿瘤且累及对侧，占位效应较显著； B.增强扫描近中线处见肿瘤实性部分呈不规则强化
神经胶质瘤
【CT表现】 1）CT平扫多见位于第四脑室内的等密度或稍高密度肿块，边缘不光整呈分叶状。 2）瘤内常见散在分布之小斑点状钙化和低密度囊变区。 3）位于第四脑室、侧脑室及第三脑室内的肿瘤均可引起脑积水。 4）位于脑实质内瘤体多见于顶枕叶，较大的实性肿瘤常伴一较大的囊变区。 5）增强扫描肿瘤多呈不均匀性中度强化。 6）鉴别诊断：（1）脉络丛乳头状瘤：轮廓多不规则，可产生过多脑脊液引起交通性脑积水。（2）髓母细胞瘤：囊变和钙化较室管膜瘤少见，第四脑室多呈“一”字形前移。
神经胶质瘤
3）胶质母细胞瘤：（1）多位于幕上，最多见于额叶和颞叶，呈浸润性生长，常侵犯数个脑叶并可累及对侧大脑半球。（2）好发年龄40～65岁，男女之比为2:1～3:1。（3）肿瘤为高度恶性生长快，易发生颅内种植转移，多数患者自出现症状后3个月之内就诊。（4）发病急，脑水肿广泛，头痛、呕吐等颅内压增高症状明显。（5）因肿瘤出血而出现脑膜刺激症状，约33%有癫痫发作。术后极易复发，预后差。 4）其他检查：（1）腰椎穿刺：脑脊液蛋白含量增高，对已有明显颅内压增高患者腰椎穿刺应视为禁忌。（2）脑电图检查：癫痫为首发症状者主要表现为局灶性低幅慢波，部分表现为广泛的中度或重度异常。（3）X线平片：仅可显示颅内压增高和钙化灶。长期颅内压增高可见蝶鞍扩大，鞍背变薄等征象。（4）MRI检查：良性胶质瘤表现为TWI呈低信号，T2WI呈高信号，信号强度均匀，瘤周水肿轻微，增强扫描时强化不明显。恶性胶质瘤TWI和T2WI信号不均匀或呈混杂信号，瘤周水肿明显，增强扫描肿瘤强化越明显表示恶性程度越高，肿瘤内可有坏死、出血和囊变。

脑海绵状血管瘤的磁共振诊断价值

绵状血管瘤诊断有重要的临床价值。美键词脑海绵状血管瘤磁共振
脑海绵状血管瘤（ｅｅｒｔｌＬｍ丑．ＣｒａＶＩ！ｈｒｂｌ￣ｅ１ＳＯＩ
ＭＩＲ显示Ｌ病灶核心呈网状混杂信号，在任何序列上病灶周围有—低信号圈，在最明显。
倒同时曾作ｃ检查，５曾同时作ＥＡ检查，例曾作手术治疗和病理检查。对各倒的ｃ、Ｓｒ２例６２４ｒＤＡ及ＭＩＲ的影像表现进行分析。结果脑海绵状血管癌ＤＡ常呈阴，ｒＳ性ｃ的敏感性和特异性有欠缺，Ｍｕ有较高的敏感性和特异性。结论而ＩＭＪＰ检查对脑海
更差。
可发现病灶但其敏感性和特异性不足。相比之下，ＭＩＲ具有较高的敏感性和特异性。所以可以认为Ｍ／Ｒ检查对脑海绵状血管瘤的临床诊断有重要的
一
１检查项目５例全部作ＭＩ．２８Ｒ检查，其中４例８同时作ＣＴ检查、５同时作ＤＡ检查。２例作手２例Ｓ４术治疗井作病理检查。（３例用伽玛刀治疗）另４。１病理改变．３脑海绵状血管瘤外观为紫红色，剖面呈海绵状或蜂窝状。其中血管壁由单层内皮细胞组成，缺少肌层和弹力层，管腔充满血液，有新
１２
Ｐｎｄｉ【ｄ商Ｆｅ２眈．．Ｎｏ．脚。Ｉｂ，ｃＶ幢７，１
无明显水肿，少数病例有不均匀、点状的钙化。斑但均非特异性表现，且ｃ并Ｔ的敏感性也较差，小较的病变或病变区呈等密度时可能被漏诊。脑海绵状血管瘤在ＤＡ常呈隐匿性改变的血管畸形，Ｓ很难发现脑海绵状血管瘤的特征性改变，特异性比ＣＴ

脑实质内海绵状血管瘤MRI表现

（ＧＲＥ）ＭＲｉｍａｇｅｓ，ａｌｌｔｈｅｌｅｓｉｏｎｓｗｅｒｅｆｏｕｎｄｔｏｈａｖｅａｂｏｒｄｅｒｗｉｔｈｃｉｒｃｕｌａｒｈｙｐｏｉｎｔｅｎｓｅ．ＡｆｔｅｒＧｄ— ＤＴＰＡｉｎｊｅｃｔｉｏｎ，ｐａｒｔｉａｌｌｅｓｉｏｎｓａｐｐｅａｒｅｄｅｎ－
ｐｅｒｉｎｔｅｎｓｅ，ｍｉｘｅｄｓｉｎａｇｌｏｒｃｉｒｃｕｌａｒｈｙｐｅｒｉｎｔｅｎｓｅ，ｗｈｉｌｅｏｎＴ２ｗｅｉｇｈｔｅｄｉｍａｇｅｓ，ｔｈｅｌｅｓｉｏｎｓｐｒｅｓｅｎｔｅｄｈｙｐｏｉｎｔｅｎｓｅ，ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓｈｙｐｅｒｉｎｔｅｎｓｅｏｒ
维普资讯
・
３４６・
பைடு நூலகம்
实用医学影像杂志２００７年第８卷第６期ＪＰＭＩ，２００７，Ｖｏ１．８，Ｎｏ．６
脑实质内海绵状血管瘤ＭＲＩ表现
周立新，陆建常，林大营
（广西民族医院放射科，广西南宁５３０００１）
ＭＲＩｉｆｎｄｉｎｇｓｏｆｉｎｔｒａｃｅｒｅｂｒａｌｃａｖｅｒｎｏｕｓｈｅｍａｎｇｉｏｍａＺｈｏｕＬｉｘｉｎ．ＬｕＪｉａｎｃｈａｎｇ，ＬｉｎＤａｙｉｎｇ．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＲａｄｉｏｌｏｇｙ，ＧｕａｎｇｘｉＮａｔｉｏｎａｌ

脑实质海绵状血管瘤的MRI诊断

全高信号；２等信号或低信号，ＴｗＩＴＷＩ３例１等信号或低信号，２稍高信号。２ＴＷＩ３例ＴＷＩ２显示病ห้องสมุดไป่ตู้边缘呈完整低信号
环。１８例增强扫描中，３例基本无增强，轻度增强，例点状或不规则增强。病理表现分为两型：Ｉ７例８型血管壁仅有菲
ｎｖｒｔ，Ｇａｇｈｕ５０）ｉｓｙｕｎｚｏ５５ｅｉ１１
【ｂｔｃ】ＰｒｏｅＴｉｕｓＭＩｅｔｒｓｆｅｂａｃｖｒｓｎｉａｃｏｄｇｏａｈｌｙＭａｅｉｌａｄＭｅｈｄ：ｈａＡｓａｔｒｕｐｓ：ｏｄｓｓＲａｅｒｒｌａｅｕｇｍｃｒｉｔｏｇ．ｔｒｓｎｔｏｓＴｅｄｔｏｃｆｕｏｃｅｏａｏａｎｔｐｏａａｆ
维普资讯
・
３０・６
中国医学影像学杂志２００８年９月第１６卷第５期
ＣｉｓＭｄＩａｎ，０８，ｏ１Ｎ．５ｈｎｅＪｅｍｇ９２０Ｖｌ６，ｏｅ（０７ —０收稿２￣１３２０ —２１修回）０７１—１
３ａｅｔｅｅｒｌｃｖｒｕｓａｇｏｏｅｙｐｔｏｏｒｎｙｅｅｒｓｃｉｅｙｉｌｄｎａｅ－２ｃｓｓｗｉｈｃｒｂａａｅｏｎｉｍａｐｒｖｄｂａｈｌｇｗｅｅａａｚｄｒｔｏｐｅｔｖｌｎｃｕｉｇ１ｃｓｓＧｄ－ｙｌ８ＤＴＰｅｈａｅｘｍｉａ－Ａｎｎｃｄｅａｎ－ｔｏＰａｈｌｇｙｅａｄＭＲ１ｗｅｅａｌｙｅｉｈＸｅｔＲｅｕｌｓ：Ａｌｔｅｃｒｂａａｅｏｓａｇｏｒｏｉａｙａｄｃｕｌｃｔｎａｉｅｉｎ．ｔｏｏｔｐｎｙｒｎａｓｄｗｔｔｓ．ｓｔｌｈｅｅｒｌｃｖｒｕｎｉｍａｗｅｅｓｌｔｒｎｏｄｏｃｌｉｎｙｓｔｒ

脑内海绵状血管瘤的CT及MRI诊断

ＭＲＩｆａｕｅｅｅｍｕｉｅｒｅｔｒｓｗｒｈｂｒｙ— ｌｅｉｈｍｏｅｏｓｉｔｎｉｔｏｃｌｔｈｐｉｔｎｉｎ．Ｎｏｅｈｎｅｎｏｌｅｉｎｏｇｎｕｎｅｓｔｗｉｆｃｕｎｙｏｎｅｓｔｒｇｋｙｈｌｙｉｎａｃｍｅｔｃｕｄｂｓｅ．ｅｅｗｅｅｎｒｌａｐａａｃｎＭＲＡ．ｎｌｓｏＦｒｃｒｂａａｅｏｓａｇｏｓｃｎｂｉｎｓｄｂＴａｄｅｎＴｈｒｒｏｍａｐｅｒｎｅｉＣｏｃｕｉｎｏｅｅｒｌｃｖｒｕｎｉｍａａｅｄｇｏｅｙＣｎｎＭＲｍａｍｇｆｔｒｓａｄＭＲｃｎｉａｖｎａｅｔａＴＣ．ｉｇｅｕｅｎｓａｓｄａｔｇｈｎＣＳａｎ
ＣＴａｄＭＲｉｇｏｉｏｃｒｂａａｅｎｕｎｉｍａｎＩｄａｎｓｆｅｅｒｌｖｒｏｓａｇｏｓｓｃｉｇｉｇ，Ｅｕｉｇ，ＨＮａ．ｆｎｌｎ２ＲＮＣｉｎＺＡＧＹｎ．１ａｐｉｔｏｉｌＺｅｇｈｕＵｉｒｔａｄＨｓｔｈｎｚｏｎｖｓｙｅｐａｏｆｅｉＷＮＧＷｎｉｎ，ＡＡｅｘａＦＮＨｕ，Ｕｅｇｈ，ＵＮＤｎ，ＨＮｉＹＥＨｎｚｉＹＡａＣＥＧＰｏｌ’ ｏｉｌｆＴｉｎｏｎｙＴｉｎ６４０Ｈｎｎ２ＴｅｉｔｆｌｅｅｓｓｔａｋｇＣｕｔ，ａａｇ４１０，ｅａ；．ｈｒ — ｐＨｐａｏａｋＦｓＡｉ

CT、MRI在颅内海绵状血管瘤诊断中的价值

张建
（克苏地区第一人民医院影像中心，新疆阿阿克苏８３０）．００４
摘要：目的：探讨ＣＭＲ检查在颅内海绵状血管瘤诊断中的价值。方法：０例颅内海绵状血管瘤患者，ＴＴ、Ｉ２Ｃ检查１５例，扫１平４例，扫加增强扫描１。２均行ＭＲ检查。结果：组２平２例０例Ｉ本０例检出２１个病灶，中１例其
占位效应或占位效应轻微，灶可发生钙化且呈斑点状，位于病灶中心部，灶强化多为不均匀性增强；Ｉ病并病ＭＲ检出２个病灶，ｗＩ略低或低等混杂信号，２Ｉ高信号或混杂信号，灶周围可见由出血所致含铁血黄素沉１Ｔ１呈ＴＷ呈病着而形成的环状低信号包绕。结论：Ｉ病灶的显示较Ｃ优越，Ｔ和ＭＲ结合检查是诊断颅内海绵状血管ＭＲ对ＴＣＩ
维普资讯
新疆医科大学学报
ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＸＩＪＡＮＧＭＥＩＡＬＵＮＩＲＩＹ２０ｇ，０８ＮＩＤＣＶＥＳＴ０７Ａｕ．３（）
８７７
ＣＭＲ在颅内海绵状血管瘤诊断中的价值Ｔ、Ｉ
１ａｅｎｅｗｅｔｐａｎｓａ４ｃｓｓｕｄｒｎｌｉｃｎ，ｐａｎａｄｃｎｒｓｎａｃｄｓａ２ｃｓｓ０ｃｓｓｕｄｒｎＲＩｅ — ｌｉｎｏｔａｔｅｈｎｅｎｘ

颅内动脉瘤血管畸形影像诊断

影像学表现
后交通巨大动脉瘤CT增强示“靶征”。
影像学表现
❖ 3.完全血栓动脉瘤 ❖ CT平扫为等密度，其内可有点状钙化，瘤壁可见蛋壳
样弧形钙化。增强扫描仅有囊壁环状强化，其内血栓无强化。
右侧颈内动脉末端动脉瘤，CT平扫示动脉瘤腔内血栓，动脉瘤壁 “蛋壳样”钙化。
影像学表现
❖ C TA 和 M R A
治疗
❖1.手术治疗：动脉瘤颈夹闭或结扎术是最合理、最有效治疗动脉瘤的手术方法。
❖2.血管内栓塞术（介入） ❖3.非手术治疗
脑血管畸形
❖脑血管畸形( cerebral vascular malformation )为先天性脑血管发育异常。
❖一般分为四种基本类型： ❖ 1 . 动静脉畸形 AV M （ a r t e r i o ve n o u s
❖ CT增强扫描动脉瘤呈圆形、梭形均匀强化影像。动脉瘤腔内形成血栓时，增强扫描所见动脉瘤体形态不规则，但根据其与颅底动脉的解剖关系不难确定诊断。动脉瘤体壁发生钙化，其形态与瘤体一致。平扫时发现动脉瘤好发部位出现弧形钙化应高度警惕动脉瘤存在的可能性。
影像学表现
❖ MRI显示动脉瘤与其血流、血栓、钙化和含铁血黄素沉积有关。较大的动脉瘤，由于动脉瘤内血流速度不一，血流快的部分出现“流空效应”，血流慢的部分在T1WI图像为低信号或等信号，T2WI上为高信号。动脉瘤内血栓，MRI可为高、低、等或混杂信号。增强扫描动脉瘤腔强化，血栓无明显强化。钙化和“流空”的鉴别可根据其位置，前者位于周边，后者位于中央，同时钙化的信号稍高于“流空”。
影像学表现
❖ 1.无血栓动脉瘤：表现为圆形等或略高密度影，边缘清楚，病灶周围无或轻度水肿。增强有均匀强化。 T1WI与T2WI均为无信号或低信号。

颅内海绵状血管瘤CT和MRI16例论文

颅内海绵状血管瘤的CT和MRI16例分析【摘要】目的:探讨脑内与脑外海绵状血管瘤的ct和mri表现及诊断价值。

材料和方法:搜集16例颅内海绵状血管瘤的ct和mri 影像资料进行分析,mri检查16例,ct检查10例,其中脑内型海绵状血管瘤14例,脑外型海绵状血管瘤2例,均经手术病理证实。

结果:脑内型海绵状血管瘤可位于脑内任何部位,单发病灶多见,无明显占位效应,周围无或轻度水肿。

ct检查的全部病例呈稍高及混杂密度影14例,增强扫描大都无强化;mri检查t2wi表现为”桑葚状”混杂高信号,周围有云絮状低信号环,增强后病灶仅少数轻度强化。

脑外型病灶位于中颅窝鞍旁,mri呈类似哑铃形或类圆形较均匀的稍长t1明显长t2信号,增强扫描呈明显均匀强化。

结论:脑内与脑外型海绵状血管瘤的ct和mri表现具有一定特征,mri优于ct 像,特别是mri的t2wi像有助于明确诊断。

【关键词】颅内海绵状血管瘤;ct和mri;分析【中图分类号】r743.3【文献标识码】a【文章编号】1044-5511（2011）11-0324-01颅内海绵状血管瘤属脑血管畸形中较少见的一种，占颅内血管畸形6-15%，发病率仅次于颅内动静脉畸形；分脑内和脑外型，以脑内型多见。

脑外型以鞍区多见，术前易与鞍旁其它病变混淆。

随着ct和mri的普及，术前诊断已成为可能。

我们收集近年来经手术病理证实的颅内海绵状血管瘤16例资料，发现其影像学表现很有特点，可以在术前准确诊断，现报告如下：1、资料与方法本组16例，男6例女10例，年龄20-63岁，平均年龄40岁，主要临床症状为头痛、复视、眼睑下垂、癫痫发作等，ct检查10例，其中平扫3例，平扫加增强7例；采用西门子emtion duo 双排螺旋ct机，横断位常规扫描，发现病灶后2mm薄层扫描，对比剂采用优维显，剂量1.5mm/kg;16例均行mri检查，平扫加增强4例；mri检查使用ge signal1.5t磁共振扫描仪。

磁敏感加权成像对颅内多发海绵状血管瘤的诊断价值

共振Ｓ序列及快速自旋回波序列ＴＥＴＷＩＴｗＩ６颅内多发海绵状血管瘤患者进行扫描．析ＭＲ不同扫描ＷＩＳ — 、对例分１序列图像区别。结果：例患者中ＴＥＴｗＩ现海绵状血管瘤病灶２６Ｓ发３个，Ｓｚ发现病灶９ＴＥＴｗ１２个．Ｗ１现病灶Ｓ发１２个。结论：９在显示颅内多发海绵状血管瘤方面ＷＩＴＥ序列有明显优势．别是对于小病灶的检出。Ｓ较Ｓ特【键词】颅内海绵状血管瘤；共振成像；敏感加权成像关磁磁中图分类号：７９４；４５２Ｒ３．ｌＲ４．文献标识码：Ａ文章编号：０６０ｌ２ｌ）０ｌ２ —０１０ —９ｌ（Ｏ０ｌ一４５３
ＤｉｇｓｉｌｅｏＷＩｉｎｔａｒｉｕｔｐｅｃｖｒｕｍａｉｍａａｎｏｔｃｖａｕｆＳｎｉｒｃａｎａｌｍｌｉｌａｅｎｏｓｈｅｎｇｏ
ＸＩＧｕ — ｕ．ＺＨＡＮＧＣｕｎｃｅ１Ｅｏｈａｈａ —ｈ７．ＸＵＪｎｆ．Ｂｉ．ＺＨＡＯｕｑｎｉ— ａＡＩＭｎＸｉ— ｉ。Ｌｈｎ —ｉＣｅｇｌ
（．１山东省聊城市人民医院ＭＲ室山东聊城２２０；．上东省医学影像学研究所山东济南２０２）００２Ｉ５Ｊ５０１
【摘
要】目的：讨磁共振磁敏感加权成像序列（ＷＩ对脑内多发海绵状血管瘤的诊断价值。方法：瞻性地采用磁探Ｓ）前

脑内海绵状血管瘤的CT与MR诊断

脑内海绵状血管瘤（Ａ）一种并不少见的先天性血管Ｃ是
畸形，占脑血管畸形的５～１％。由于Ｃ易反复出血，％６Ａ导
致病灶进行性增大，此早期诊断、疗十分重要，别是手因治特术效果较好。２０－２００５０６年本院对１脑内Ｃ患者进行了６例ＡＭＲ及ＣＩＴ检查，中１其０例经手术病理证实，道如下。现报
脑内海绵状血管瘤的ＣＴ与ＭＲ诊断
范亦辉
（苏省启东市人民医院，苏启东２６０）江江２２０
［关键词］脑内海绵状血管瘤；Ｔ；ｃＭＲ
［图分类号］Ｒ４．；４５３中４５２Ｒ４．［献标识码］Ｂ文［章编号］１０ —８４｛０７１文０８８９２０）９—２２～０７７２见的临床症状为癫痫发作、痛、行性神经功能障碍和脑出头进血，可无临床症状［］亦１。但大多表现为癫痫发作、血和局出灶性神经缺损症状。但近年来ＭＲ的资料发现，症状Ｃ无Ａ
积及血栓形成、化等继发病理变化是其主要影像学基础。钙多发Ｃ可能与种族和遗传因素有关。Ａ
Ｃ表现多为界限清楚的圆形或卵圆形的等至稍高密度Ｔ影，可呈混杂密度或等密度影，合并斑点状钙化。急性出也少血或较大病灶，周一般无水肿及占位征象。注射造影剂后灶病灶轻度增强，强程度主要取决于病灶内血栓形成和钙化，增如病灶较小或呈等密度，能漏诊，组有６例（８）诊。可本厚５０ｍｍ，眶耳线向上扫描９Ｔ轴层～１从～１层。ＭＲ采用德国西门子公司生产的ＡＶＴ．Ｔ高场０ＡＮＯ１５磁共振检查仪，自旋回波（Ｅ序列Ｔ加权像、速自旋回以Ｓ）。快波（Ｓ）ＦＥ序列行横断、状、状面扫描Ｔ加权像。冠矢２

海绵状血管瘤常规MRI和SWI影像对比分析

ＶｓｃａｕｌａｒａｎｄＩｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎａｌＲａｄｉｏｌｏｇｙ，２０１０，２１（３）：３３３－３３８．
ｈａｔｔｏｐａｄｈｙａｙＳ，ＭｏｒａｎＲＧ，ＧｏｌｄｍａｎＩＤ．Ｐｅｍｅｔｒｅｘｅｄ：ｂｉｏｃｈｅｍｉｃｌａ［９］Ｃ
ａｄｖａｎｃｅｄｏｒｍｅｔａｓｔａｔｉｃｂｍａｓｔｃａｎｃｅｒ［Ｊ］．ＣｌｉｎｉｃａｌＢｒｅａｓｔＣａｎｃｅｒ，
２００７，７（１１）：８６１ — ８６６．
ｎｄａｃｅｌｌｕｌａｒｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，ｍｅｃｈｎｉａｓｍｓ，ｎｄａｃｌｉｎｉｃｌａａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ
［１３］康马飞，ｂ庆，刘瑛，等．培美曲塞单药或联合奈达铂治疗对卡铂及紫杉醇耐药的复发晚期上皮性卵巢癌［Ｊ］．山东大学学报（医学版），２０１１，４９（５）：１２２ — １２４．［１４］刘德林，孙蔚莉，武渊，等．培美曲塞联合洛铂治疗多线化疗失败的晚期乳腺癌临床观察［Ｊ］．江苏医药，２０１２，３８（２４）：
１３３９ — １４４】
ｉｔｗｈｏｘａｌｉｐｌａｔｉｎａｓａｉｒｆｓｔ — ｌｉｎｅ￣ｅｍｐｙｏｒｆａｄｖａｎｃｅｄｇｓｔａｒｉｃｃｎｃａｅｒ：ａ

脂肪瘤、血管瘤、神经源性肿瘤的影像诊断与鉴别诊断

❖ c.d左股部软组织肿块。T1高信号，脂肪抑制PdWI低信号，其内见多发等信号间隔。
脂肪瘤诊断与鉴别诊断
➢ 影像学表现特殊，CT和MRI表现具有特征性。 ➢ 一般无需与其他病变鉴别。 ➢ 但与低度恶性脂肪肉瘤鉴别困难。
脂肪瘤治疗
➢ 通常无需治疗，若有临床必要或根据患者意愿亦可手术切除，切除后基本不复发。
状混杂信号、无强化区。 ➢ 显示肿瘤和神经干的关系，有时可见神经分布区
域肌肉萎缩改变。
❖ 股部可见类圆形软组织肿块。
❖ T1WI稍低信号
❖ T2WI抑脂高低混杂信号
❖ T1WI抑脂等低信号
❖ T1WI抑脂增强扫描不均匀明显强化
神经鞘瘤MRI
❖ T1WI示腘窝区类圆形等信号肿块，边界清楚 ❖ 抑脂T2WI示高信号为主的混杂信号 ❖ T1WI增强扫描肿块不均匀显著强化，内部见
血管瘤诊断与鉴别诊断
➢ 皮肤和皮下血管瘤通常具有典型的临床表现，诊断不难，无需进行影像学检查即可行手术切除。
➢ 若疑病变累及深部组织宜先行CT检查，以显示特征性静脉石和骨侵蚀性改变。
➢ 显示血管瘤本身，则需使用MRI检查以利显示病变的大小、部位、范围及其与周围结构的关系。
血管瘤治疗
➢ 药物治疗，手术治疗和激光治疗，根据血管瘤的类型、部位、深浅及年龄等因素决定治疗方式。
血管瘤临床与病理
➢ 血管瘤传统上分为五型 ➢ 一、毛细血管瘤(最多见)：主要由紧密排列的毛
细血管丛(衬覆扁平内皮细胞)并间有少量间质组织组成，多位于真皮和皮下组织。 ➢ 二、海绵状血管瘤(第二常见)：由形状不规则、壁薄、衬有内皮并扩张的海绵状血管所构成，各间隙相互交通并可扩展至皮下，形成界限不清、扪之柔软并易被挤空的块状隆起。 ➢ 三、静脉性血管瘤（少见）：主要由厚壁静脉性血管组成，管壁周围有平滑肌围绕，管腔内衬扁平内皮细胞，腔内可见机化血栓、钙化和静脉石。

研究磁敏感加权成像技术(swi)在诊断颅内海绵状血管瘤和动静脉畸中的价值

106 影像研究与医学应用 2020年3月第4卷第6期判断患者的肩锁关节脱位情况，有助于临床准确评估患者病情，从而及时给予有效治疗，改善患者预后。

【参考文献】[1]李慧斌.MR影像诊断技术在肩锁关节脱位诊断中的应用及其临床意义研究[J].浙江创伤外科,2019,24(05):1037-1039. [2]张雷,赵健,李友学,等.外伤性肩锁关节及胸锁关节脱位的超声诊断价值[J].河北医药,2018,40(24):3811-3813.[3]马跃,叶兵.X线、CT和MRI影像诊断技术在肩锁关节脱位诊断中的应用价值研究[J].名医,2018(08):101+159.[4]张顺玉.X线与CT检查在肩锁关节脱位诊断中的应用价值[J].中国医药指南,2018,16(18):133-134.[5]黄敏钊.X线、CT及MRI检查对肩锁关节脱位的诊断价值[J].医疗装备,2018,31(10):25-26.作者简介:蒋章坚（1976.4-）,男，汉族，广西玉林市人，本科，主治医师，玉林市中西医结合骨科医院,研究方向：主要从事放射科影像诊断工作.颅内海绵状血管瘤、动静脉畸形均为脑血管先天性发育畸形，发病较为隐匿，随着影像检查技术的发展，检出率显著增高，但是常规的检查容易产生误诊，而采用三维梯度回波磁敏感成像技术，可对一些具有不典型表现和无阳性表现的海绵状血管瘤和动脉畸形病灶进行检测，磁敏感加权成像（susceeptibility weighted imagine，SWI）是一种利用人体组织中血液以及铁含量的磁敏感差异生成图像，具有很高的分辨率，对不同组织可进行高分辨率的回波扫描[1]。

本文就磁敏感加权成像技术（SWI）应用在颅内海绵状血管瘤和动静脉畸中的诊断价值进行研究，现报告如下。

1 资料及方法1.1 一般资料选取2017年4月—2019年6月我院收治的经手术病理证实的28例颅内海绵状血管瘤患者以及20例动静脉畸形患者参与本次研究。

海绵状血管瘤常规MRI和SWI影像对比分析

海绵状血管瘤常规MRI和SWI影像对比分析张云平;罗军德【摘要】目的对比分析海绵状血管瘤(CCM)常规MRI和磁敏感加权成像(SWI)的影像学特点,提高对CCM的影像学表现的认识.方法回顾分析2010年8月~2012年8月我院诊断的CCM患者23例病例资料,采用Siemens Tim Tro3.0T超导磁共振系统进行扫描,分别从CCM的形态学表现、CCM出血表现及钙化方面,对比分析MRI和SWI的影像学表现.结果 23例中,常规MRI发现病灶22个,表现为"桑葚"状或"爆米花"样高、低混杂信号;发现钙化灶5个,出血灶13个.SWI发现病灶60个,其中钙化灶28个,出血灶32个,35个表现为完全低信号,47个可见"铁环征",此外SWI还能显示CCM另一特征:周围引流小静脉.结论常规MRI+SWI是诊断CCM首选方法,能较好地反映其病理学特点,为临床诊断、治疗提供有力依据.【期刊名称】《西南国防医药》【年(卷),期】2014(024)001【总页数】3页(P56-58)【关键词】海绵状血管瘤;磁共振成像;磁敏感加权成像;钙化【作者】张云平;罗军德【作者单位】661600,云南,开远,解放军59医院医学影像科;661600,云南,开远,解放军59医院医学影像科【正文语种】中文【中图分类】R81海绵状血管瘤(CCM)是一种相对常见的脑部先天性血管畸形，以钙化、反复微出血为特征，发生率仅次于脑动静脉畸形(AVM)。

CCM的诊断并不困难，但是何种检查方法能更好地显示CCM的病理学特点，作出准确的诊断，且判断其大小、数目、是否合并其他畸形等，是临床医生面临的问题[1]。

然而常规MRI容易漏诊，磁敏感加权成像(SWI)是一种利用不同组织间磁敏感性的差异产生图像对比的新技术，它对血液代谢物、静脉结构及铁质沉积的显示非常敏感，对比二者优劣势，可提高对CCM影像学认识，为临床提供诊断依据。

颅内海绵状血管瘤的影像诊断

合集下载

脑海绵状血管瘤的MRI影像特点

颅内肿瘤CT影像诊断

脑海绵状血管瘤的磁共振诊断价值

脑实质内海绵状血管瘤MRI表现

脑实质海绵状血管瘤的MRI诊断

脑内海绵状血管瘤的CT及MRI诊断

CT、MRI在颅内海绵状血管瘤诊断中的价值

颅内动脉瘤血管畸形影像诊断

颅内海绵状血管瘤CT和MRI16例论文

磁敏感加权成像对颅内多发海绵状血管瘤的诊断价值

脑内海绵状血管瘤的CT与MR诊断

海绵状血管瘤常规MRI和SWI影像对比分析

脂肪瘤、血管瘤、神经源性肿瘤的影像诊断与鉴别诊断

研究磁敏感加权成像技术(swi)在诊断颅内海绵状血管瘤和动静脉畸中的价值

海绵状血管瘤常规MRI和SWI影像对比分析

文档推荐

最新文档