AG2助磨剂的助磨作用及对水泥性能的影响
- 格式:pdf
- 大小:219.71 KB
- 文档页数:4
第2l卷第6期 VoL 21 No.6 荆门职业技术学院学报
.Iournal 0f Jingmen l'echnic ̄l College 2006年儿月 N0、,.2006
AG2助磨剂的助磨作用及对水泥性能的影响
林玉梅
(荆门职业技术学院化工学院.湖北荆门448000)
[摘 要] 在对几种单组分试剂的助磨作用试验的基础上.着重研究了双组分AG2复合助磨荆对水泥粉磨助磨 效果及主要性能的影响.试验结果表明:AG2系列助磨荆的助磨效果较好.使水泥的粉磨细度提高了38.45 ,6.其中 AG2s使3 d、28 d抗压强度分别提高2O.72 、13.73 ,特别是用量为0.0l 的AG2 。.使细度提高62.78 .使28 d抗
压强度提高l2.()6‰,具有明显的增产节能降耗、提高产品质量的作用. [关键词] 水泥;助磨剂;水泥性能;抗压强度 [中图分类号]TQI72.4 63[文献标识码] A[文章编号] 1008—4657(2006)06 0008 04
在我国实行新的水泥强度检验标准GB/T1767l一1999{水泥胶砂强度检验方法(IS())》的过程中,为了使中小型水 泥厂.特别是立窑的水泥产品质量.能尽快与国际标准接轨,适应国家新标准要求.在不影响磨机产量,不增加能耗及成
本的基础上.采用助磨剂来改善粉磨作业.提高产品细度是较为理想的技术措施之一.目前对助磨剂的研究逐渐增多.使
用后对水泥的性能均存在一些不良影响.通过加入少量的助磨剂改善水泥的易磨性,保证产品质量,实现增产节能是本 试验的主要目的.
1 试验
L l试验原料
熟料为某厂的回转窑熟料.其化学成分及矿物质量组成见表1.A为一种有机试剂,G2为一种化工废液
表l水泥熟料成分及矿物组成
熟料
粉煤灰
石膏 0.75
l0.2l 21.82
5O.6O 5.46
25.88 3.68
4.78 65.85
4.22 O.63
1.O2
1.2 试验方法 经过前期研究,根据资料[1~8]及物性分析,确定了A、G2两种基料.将熟料破碎为<7 mm的颗粒,按熟料t混合
材料:石膏一8O z 15:5的比例混合配制成5 kg混合物,装入500 mm×500 mm的小型磨机粉磨20 min,制得空白样并 编号.同空白样试验步骤,将A、G2两种助磨剂分别组成双组分,按比例要求配制成8 m1 的溶液.以雾化的形式喷人混 合物.同时搅拌,粉磨2O min后,测定水泥细度,制样并编号.为了减少不同料样的相互干扰,每磨完一种料样后,用空白
样涮磨.出磨物料过0.08 mm筛后进行粉体物性和水泥性能测试.其中水泥胶砂强度试验按GB/T 1767l一1999{水泥
胶砂强度检验方法(IS())》进行;水泥细度检测按GB/1 1345 199l《水泥细度检验方法(80 um筛筛析法)》进行;水泥标 准稠度、凝结时间、安定性等指标测定按GB/T 1346—1989{水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》进行}水
化物及水化速度用WCT l型差热天平进行差热和失重分析;水化产物的形貌用扫描电镜观察. 在单组分A和G2试验的基础上.进行一系列A、G2正交实验组合.首先测定水泥粉磨细度(与空白样相比),对细
8 [收稿日期]2005一10 17 [基金项目]湖北省教育厅科学研究计划项目(项目编号:2oooCo t6).
[作者简介]林玉梅(1964一),女,湖北武汉人.荆门职业技术学院副教授.研究方向:硅酸盐工程.E—mail:liny—
umei888@yahoo.corn.en. n %
舳 维普资讯 http://www.cqvip.com 度提高州显的样品洱怍性能分析.希望得到助磨效lI景好、埘水泥的:£要性能指怀尢}蜗显剐『1.用的助縻剂
2试验结果与讨论
2.1 助磨剂对水泥物理性能的影响
2.1.1单组分助膳刺 从丧2中数据吾出.0.020 ~O.035 oA单lj虫使用的助皤效果均较好.细度平均提高82.66 9 .28 d抗压强度平均提
高1 7.(J2 .萁中A 细度平均提高88.33 .28 d抗压强度平均提高l 7.48‰;A 细度提高【)(】.75‰,28 d抗眶强度平均
提高l5.68 ( 2的助磨效果也很明显.细度平均提高81.94 0,o.28 d抗压强度平均提高l 9.70 .其中G2 细度提高
84.8()‰.28 d抗压强度半均提高23.62 , ;G2 细度提高84.58 9。.23 d抗压强度提高l9.1 l A、G2助磨怍用均随用量 的增加而有所降『氐,故用量无需过大.
表2 单组分助磨剂对水泥细度及性能的影响
\\ 眭 能 3 d强度(MPa) 28 d强度(MPa) 袈 孝 标准稠度 凝结时间(h:mi )
\\—————— 茬(%)——
兰 苎 苎兰 兰竺 二 竺 兰
空白样
A (0.020 )
A2(0.025 )
A3(0.030%)
A (0.035 oA)
G2.(4.O0 mL)
G2 (6.O0 mI )
G2 (8.O0 mL)
G2 (L O0 mI )
G2 (2.O0 rnL)
G2 (0.50 mI ) 45
87
52
76
8O
l6
20
l2
65
22
4O 2O.9O
28.86
34.2O
35.63
32.23
32.16
33.48
31.36
30.62
29.80
29.86 7.83
6.94
7.98
7.87
7.62
8.56
9.07
8.33
8.04
7.82
8.24 47.2O
55.49
55.40
55.45
54.6O
58.35
58.42
56.35
56.O2
53.64
56.22 4.54
1.54
0.66
0.53
0.42
0.69
0.88
L 04
0.76
0.85
O.70 合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格
合格 28.60
28.40
28.30
28.40
28.50
28.2O
28.3O
28.50
28.40
28.5O
28.2O 2:45
2:40
2:42
2:45
2:45
2:40
2:46
2{45
2:42
2:46
2:45 4:22
4:20
4:l5
4:24
4:22
4:30
4:25
4:28
4:32
4:35
4:20
2.1.2双组分助磨剂
从单组分的助磨效果来看.A、G2助磨作用都很明显,并且对性能均无明显的副作用,特别是G2.助磨作用好.细度 提高很大.G2是一种化工废液.使用成本很低,可作为优选成分.同时利用G2的突出优点.结合各性能测试指标,将效果
最好的A、G2正交组合成双组分助磨剂.
从表3数据可知,AG2均有一定的助磨效果.细度平均提高38.45 /o,3 d抗压强度平均提高13.92%.28 d抗压强度平
均提高4.67‰.其中,AG2 ~AG2-z的综合效益较好.细度平均提高54.48 .28 d抗压强度平均提高8.36 , ;其中
AG2 。的细度提高62.78 .28 d抗压强度提高l2.o6 ;AG2 的细度提高61.23 .28 d抗压强度提高l3.73%. 双组分采用的是正交试验法.通过计算.助磨剂用量总值控制在(O.ol~O.03) (质量比)l_2]之间.实验结果表明,不
同配比的双组分助磨剂不但助磨效果较好.而且对28 d抗压强度还有一定程度的提高.若在此基础上.能将A的用量再
降低一 .使成本进一步降低.助磨剂的使用前景将更好.
表3 双组分助磨剂对水泥细度及性能的影响
\ 3 dI)MI) 28 dMPa嫠 搴 标准稠度 凝结时 :rain\ 强度( ,a) 强度( ) 安 标准稠度 凝结时间(h: )
试刺 \ 抗折 抗压 抗折 抗压 初凝 终凝 \\———— 茬(%)——一
空白样
AG2 (0.01)
AG2 2(0.02)
AG2 (0.03) 4.45
4.25
4.86
3.78 2O.9O
21.50
23.60
20.80 7.83
8.30
7.54
7.35 47.2O
48.O0
51.50
43.5O 4.54
2.84
3.22
3.24 合格
合格
合格
合格 28.40
28.5O
28.5O
28.60 2:35
2 t 40
2:45
2 t 45 4:22
4:25
4:20
4;2O 4 5 6 5 5 6 6 6 5 5 5
维普资讯 http://www.cqvip.com