我的1919

我的1919》观后感

10月19日晚上观看了爱国主义电影《我的1919》。提起1919年，也许我们所能联想到的最直接的事件大概就是五四运动了。至于五四运动爆发的原因，历史书上只有寥寥数字：巴黎和会外交失败。电影《我的1919》为我们揭开的正是这段尘封的历史，当“弱国无外交”如此真实地再现时，我们也许能最终理解中国热血青年的悲怆历程。

影片是以第一次世界大战之后的巴黎和会事件为题材，当时中国作为战胜国参加和会，以为可以借此对过去百年所犯下的错误加以改正，废除外国在华特权，收回中国的领土，但这场帝国主义列强瓜分世界的“盛宴” 给中国人的只是屈辱，深沉厚重的历史令人深思。其中的一条主线是通过当时作为中国政府的全权代表之一的年轻外交官顾维钧所展开的，他充满爱国热情，毕生以废除不平等条约为己任，对和会充满了信心，但在和会一开始中国代表就倍受冷落，困难重重，列强间彼此施压、互相勾结，谈判桌前只有强与弱，根本没有公理和平等，凭着强烈的爱国情感和出色外交才能，顶住压力，拒绝在和约上签字，代表四万万愤怒的中国人，面对列强，公然说“不”。

影片同时围绕顾维钧的好友、中国留学生会主席肖克俭展开了另一条叙事主线。和会召开时他因参加罢工被捕，又被放了出来。尽管他送给顾维钧一些很有价值的有关中国劳工的照片，但他认为巴黎和会纯粹是个骗局，顾维钧的外交努力终将失败。当看到巴黎和会帝国主义列强以牺牲弱国利益换取重新瓜分世界的目的时他用抛头颅洒热血的方式来维护中国的权利。他慷慨悲歌，给爱妻梅留下遗书，要她“回祖国去，那里已经在燃烧，那里将是一片热土„”

正如肖克俭所说，当巴黎和会上外交的失败传到中国，引发了中国现代历史上划时代的爱国运动。1919年5月4日，北京三千多学生高呼“外争国权、内惩国贼”，举行游行示威，这一运动立刻得到了工人和各阶层人士的声援和支持，上海、南京等地的工人纷纷举行罢工示威，并迅速发展成为全国规模的反帝爱国运动。五四运动对于中国的意义当然远远不只是举起了中国反对帝国主义的战旗，而更深刻的意义在于它使国人意识到中国作为一个泱泱文明古国，由于自身政治经济文化的落伍，已经濒临绝境，因而现代化实际上成为了五四精神最核心的关键词，在当时，现代化的意义不仅在于对中国历史和中国现实的批判性反省和革命性改造，这对于以后中国的百年历史，应该说都产生了深刻而复杂的影响。

顾维钧在辩论会上即席发表的影响全世界的阐述中国立场的演说无疑是影片中的亮点。“山东是中国文化的发祥地，中国的圣人孔子和孟子就诞生在这片土地上。孔子——犹如西方的耶酥；山东是中国的，无论是从政治军事还是经济文化上，中国不能失去山东，就像——西方不能失去耶路撒冷。”这一从历史、人文、主权、经济等诸方面阐明中国必须收回山东的严正立场被誉为“中国外交史上的一次经典的发言载入中国外交史册”。而他顶住列强和本国政府的压力，拒绝在和约上签字，则被历史学家誉为“中国近代外交史上画下最光辉的句号”。毛泽东同志生前也曾说：“我很敬佩顾维钧先生的外交才华和为人”。

既然中国有从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家，从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士，有如此众多的仁人志士为什么中国还是如此任人宰割？我们这个曾经强盛的民族在那些列强软弱了太久太久了，“你们究竟凭什么，凭什么把中国的山东给日本人？”就在这一年愤怒了的中国人第一次向列强说不！我们开始了新的历史篇章。

如今的中国早已走出了“弱国无外交”的阴影，在我们能在国际上以大国姿态行事的时候，我们不应该忘记，中国外交的先行者浴血开路的那段悲怆的历程，我们要铭记

历史，刻苦奋斗，强盛祖国。

读后感 1919

当夕阳染红了天空，当冰冷的铁门上出现了一个雄壮的身体，当荧屏上打出“1919年6月28日,中国第一次面对世界列强说:‘不’”我心里突然有了种东西。

顾维钧，是参加巴黎和会的中国代表团全权代表，也是其中对万国和会对中国的不平等待遇作出最有力反击的人。他机智，勇敢，那段对日本代表牧野先生的怀表的借题发挥那精彩绝伦的发言是很让人佩服！顾维钧在和会上的第一次亮相，眉宇之间的逼人英气，看着他耍弄那小丑一般的日人外交官，当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”（这表实际是他捡到，后面剧情有描述，这里借题发挥，顾维钧的睿智顿时展露无遗），会场开始交头接耳，牧野男爵头上顿时青筋突兀，他愤怒地喊着，说顾维钧偷了他的东西„„顾维钧稍稍停顿了一下，接着说，“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民该不该愤怒？四万万中国人该不该愤怒？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗窃？是不是无耻？是不是，极端的无耻？”他又顿了顿，“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”这句话让每个人都为一震。是的，中国失去了山东，不仅仅是失去了山

东人民，失去了山东国土，更是失去了一个泱泱大国的尊严啊！

中国代表队在巴黎和会上摆出来的证据——“„„在第一次世界大战中，中国曾派军队支持战场，在法国像这样葬着中国人的公墓也随处可见„„”虽铁证如山，可谈判还是以失败告终。他的发言很精彩，却没有影响到这个判决。政府不行人民在。一支一支人民组成的队伍在肖克俭的带领下站起来了。他们向和会示威，向法国政府示威，但他们没有坚实的后盾，最终还是被镇压下去了。„„

回忆完了这些我不知是该激动还是该感动，在心里一百次的默念着：我愿成为他们中的一员，即使让我倒在血泊中，我也毫无怨言。在我倒下的时候我会问苍天，这是为什么？中国是个战胜国，理应受到公平对待，但事实却是这样的不公平，难道真的像他说的那样“弱国无外交吗？”

我在想，如果我生活在1919，那么时局会不会因为我而改变？不，不会，难道仅仅是因为中国的懦弱？想想，再仔细想想„„

《我的1919》观后感

《我的1919》是以巴黎和会为历史背景，以中国才子外交官顾维钧的视角看巴黎和会上列强的尔虞我诈，中国政府的软弱无能，爱国志士为中国利益而奋起反抗。电影中穿插了各种爱恨情仇，较完整的展现了1919年巴黎和会上中国的状况。

1919年对于中国而言是具有重大意义的，第一次世界大战结束中国是以战胜国的身份出席巴黎和会的，而会上中国提出的取消帝国主义在中国的特权，取消日本强迫中国承认的《 二十一条 》，收回山东的权益等正当要求都被拒绝，之后国内就爆发了五四运动，中国历史开启了新的篇章。其实，在观看影片之前，对于出席巴黎和会的中国外交代表团我一直认为是卖国贼，对于后来拒绝在合约上签字也是迫于中国民众的巨大压力。然而看了这个电影，我才知道代表团也是为中国的利益据理力争的，他们也是压

力巨大。特别突出的是有一个镜头代表团团长陆徽祥在巴黎和会快结束之时所表现出的矛盾、迷茫、自责和不知所措，迫于种种精神上的压力他最终选择先离开了巴黎，不想亲眼目睹中国沉痛的外交失败，不想亲手签下这份丧权辱国的协约。虽然代表团内也有诸多分歧，但在最后的问题上他们一致决定拒签，可见中国人的爱国热忱。

电影的主人公顾维钧可谓是外交奇才，在中国问题上态度强硬，思维敏捷也不畏强权，而且做事十分的严谨，沉着冷静。他以他的智慧与口才怒斥了日本代表团在和会上对中国的侮辱，他陈词激昂、旁征博引，赢得了各国代表团的认可和掌声，将自己的爱国热情展现得淋漓尽致。另外，他的个人品质也十分高尚，令我敬佩。对于食物资源紧缺的法国母女，顾维钧给予了真诚的帮助，最终得到了让·娜的爱慕和她母亲对他真诚的感谢以及象征着法国人对于中国的尊敬。在好友肖克俭危难之时，顾维钧不顾危险伸出援助之手，同时为他辩护，伟大的革命友情怎能不令我们感动？最后巴黎和会中国的各种外交努力失败了，他通过钢琴声表达了自己内心的愤懑，对于友人离世的沉痛怀念。电影通过各种细节成功塑造了顾维钧的形象，通过他的视角将这段历史展现给后人。

电影中穿插了各种爱恨情仇，让我印象深刻的是肖克俭和梅的爱情。梅远渡重洋来到丈夫的身边，之身一人带了许多宣传革命思想的报纸和反映国内革命情况的照片和资料，可见她是默默支持和关心他的。而肖克俭也是爱着梅的，但在民族利益面前，他没有顾及儿女私情，牺牲了自己的生命。也许在我们看来他的行为很愚蠢，但站在那个时代的角度思考，不也给嚣张的列强敲响了警钟，唤醒了广大沉睡着得中国百姓。同时比较感人的是顾维钧在中国的孩子给他寄了两幅画，在顾维钧深陷外交困扰之时给他带来了一丝欣慰，体现了浓浓的父子情。我想电影是想通过这些感人的画面来反衬出中国人民为反抗帝国主义列强所作出的巨大牺牲，巴黎和会是中国历史上的一篇血泪史啊。

“弱国无外交”在这部电影中反映得淋漓尽致，作为一部爱国主义的教育片它是很成功的。我们当代人应该珍惜这来之不易的民主和自由，铭记那段屈辱的历史！

《我的1919》观后感

1919年是中国近代史与中国现代史的分界线；

1919年中国第一次对西方列强说“不”。

1919年是中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线；

看了我的1919这部电影之后给了我很大的感触，我的心灵在不断地被敲击着，被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。

我的1919讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊重与重视。作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗？但是历史就是如此血淋淋的把这一章永远铭刻在了所有中国人的心中。

顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗？有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他于法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样的民族。

在和会上的第一次发言更是体现了他的机智和勇敢，那段对日本代表牧野先生的怀表的借题发挥，那精彩绝伦的发言很是让人佩服！他在和会上的第一次亮相，眉宇之

间的逼人英气，看着他耍弄那条狗一般的日本外交官，当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”会场开始交头接耳，顾维钧彬彬有礼的样子，稍稍停顿了一下，接着发言，“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人该不该愤怒？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗……窃？是不是无耻啊？是不是…极端的无耻？！！！（语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日本人！）”这种是把个人的机智和国家的利益结合在一起。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”这句话让每个人都为之一震。可以说，这段慷慨激昂的陈辞留给我的印象很深，短短的话语中凝聚了所有中国人的无奈，所有中国人的期盼，更凝聚了所有中国人的愤怒。