对四川什邡群体事件的五点思考

四川枪击事件心得体会感悟
一、遵守法律法规，做到言行一致。

事件发生后，不少网友不约而同的下意见，称以枪支的形式向“毁容者”行使正义，这绝非正确之举。

因为，任何一个国家都有其所订立的法律，任何公民都应该服从执行，不论是普通公民还是政府领导和社会
负责人，都应该恪守法律，不能让道德准则支配法则。

二、实行严格管理，避免暴政行为。

在这次事件中，违反法律法规者应该受到社会的谴责，但是有些人还
是会以暴力和暴政行为表达他们的立场、想法和怒气，从而招致社会
混乱和动乱，这是不应该养成的社会姿态。

因此，政府和社会应该对
违反法则行为严加管制，以免暴力行为和暴力行为滋生出来的怒气和
仇恨感扩大化，最终出现危害国家安全的状况。

三、理性思考，尊重他人权利与意见。

造成四川枪击肇事者暴行的，有不少是他们不被社会尊重，没有被理
解和宽容而导致的。

其实，他们所对付对象大多都是那些违反法律法
规或在这个社会中各种尊重环境很差的人。

最终，背后的原因还是归
结到了他们社会的背景、他们自身的心理，所以，我们作为社会公民
都应该通过理性思考和尊重他人的权利与意见，来维护正常的行为准则，促进正义的实现。

四、坚决反对暴力行为，推动司法公平司法正义。

在四川枪击事件中，暴力行为也可以说是一种非正义行动，用枪支甚至暴力行为手段盗取他人权利，这我们都反对。

因此，理性诉求至关重要，在受害者依法维护权利时，一定要严格遵守法律，避免采用暴力的方式，确保公正的司法公平和正义的司法实际，留住公众对司法公正司法正义的信任和尊重。

对新时期如何处理好群体性事件的心得体会[大全]随着社会的不断发展，群体性事件层出不穷，这对于社会管理机构、企业、社会组织以及我们每个人来说，都是一个巨大的挑战。

如何处理好群体性事件，成为了当下每个人的必修课。

一、正确的态度正确的态度是处理群体性事件的起点和基础，要始终保持冷静、客观、公正、理性。

不管是涉及到民族问题、宗教问题还是环境污染、安全事故等问题，我们不能带有任何的偏见和情绪色彩，更不能以过去的经验、成见去判断和对待事情。

我们要坚信，群体性事件的解决一定是有办法的。

二、及时、有效的信息沟通信息沟通是处理群体性事件的重要手段，也是提高应对能力和解决问题的关键。

信息沟通应该具有清晰明了、及时快捷、真实准确等特点，同时要有“接受-处理-反馈”的流程。

在传递信息的过程中，要注意语言的温暖、尊重、关切，以及信任建立等，这样才能有效的激发西客所各方面的积极性，达到协同作战的效果，并通过回馈和跟踪使信息传递更加高效可靠。

三、循序渐进、促进沟通在处理群体性事件中，要循序渐进，促进沟通，通过协商、协调的方式来解决问题。

当遇到群体性事件的事态很复杂，存在各种争议、矛盾和利益纷争时，一定要采取循序渐进的方式来解决，从最简单、最容易的问题开始，逐渐解决更为复杂、难以解决的问题。

同时，在解决问题的过程中，要注重沟通，以理性为基础，以耐心为前提，达成各方基本的共识，达成站位、方向的共识，彼此理解，理成情，将问题不断的抽象提高，从而能接受更多的信息，和更多的信息共度，最终达到问题解决的最终目地。

四、运用科技手段，加强应急处理随着科技发展，人们可以借助科技手段来更加方便、快捷、有效地处理群体性事件。

例如建立群体性事件应急响应系统，设置信息预警、事件管理、智能辅助决策等功能，利用云计算、大数据、人工智能等技术，提高应对速度、精度和效果。

同时，采用移动终端、社交媒体等途径实时进行信息共享和传递，让信息得到及时传达，及时反馈，给广大市场公众带来更便捷快速的服务。

对新时期如何处理好群体性事件的心得体会[大全] (5)在新时期，群体性事件的发生频率已明显增加，这些事件给社会带来了严重的负面影响，需要我们在处理中加强自身的能力和素质，才能更好地处理这些事件。

本文从三个方面介绍了新时期如何处理好群体性事件。

一、重视群体性事件的防范预防做得好，群体性事件往往就能避免。

因此，我们要时刻关注社会动态和民情变化，发现问题要及早预警和处理。

在预防群体性事件的发生方面，应该针对不同类型的事件，采取不同的预防措施。

针对一些小规模的个体事件，可以通过加强宣传引导、及时化解矛盾、加强社会工作等方式来预防；针对一些中等规模的群体事件，需要通过加强基层组织建设、提高服务水平、加强法制宣传等方式来预防；针对一些较大规模的事件，更要加强危机管理预案的制定和应急处置的能力。

二、讲求群体性事件的处理当群体性事件发生后，我们要采取果断、快速、有效的措施，加以处理。

首先要尽量避免过度使用暴力或强制措施，而应优先采用正常的谈判和协商手段。

其次，在沟通的过程中，要关注对方的利益和诉求，尽量使双方达成共识。

同时，也要注意维护社会稳定和公共秩序。

在具体的处理中，要根据不同类型的事件，采取不同的处理手段。

如对于讲道理难以平息的事件，可以采取强制措施，加强警力的投入，保护生命财产安全；对于涉及政治等敏感事项的事件，要耐心解释政策法规，引导群众理性表达；对于诉求比较合理的群体，要及时解决问题，化解矛盾。

三、加强群体性事件的处置能力建设在处理群体性事件的过程中，我们需要不断加强自身的能力建设，保持灵活和高效的应对能力。

首先，在危机处理准备方面，要及时制定完善的危机管理预案，并进行演练和修订，时刻保持应对危机的敏感。

其次，在处理危机的过程中，需要加强协同作战的能力，完善警政、司法、科技等部门之间的联系协同机制，将资源整合起来，相互协作，共同处理复杂事件。

最后，在处理之后，要及时总结经验，吸取教训，加强对应急处置能力建设，不断提升群体性事件处理的水平和能力。

从5.12地震后什邡、都江堰村镇房屋受损调查引发的思考周浪;黄青松
【期刊名称】《工程抗震与加固改造》
【年(卷),期】2010(032)001
【摘要】根据5.12汶川地震后什邡、都江堰市322栋村镇房屋的受损程度调查结果,分析了村镇房屋主要的损伤现状及引起损伤的主要原因.针对灾区村镇房屋的修复重建现状,提出了提高村镇房屋的抗震能力及相关职能部门的管理建议.
【总页数】4页(P122-125)
【作者】周浪;黄青松
【作者单位】中国建筑科学研究院,国家建筑工程质量监督检验中心,北京,100013;中国建筑科学研究院,国家建筑工程质量监督检验中心,北京,100013
【正文语种】中文
【中图分类】TU746.3;P315.9
【相关文献】
1.国道213线都江堰至阿坝段“5.12汶川大地震”震后边坡整治设计的探讨 [J], 殷豪;
2.国道213线都江堰至阿坝段“5.12汶川大地震”震后边坡整治设计的探讨 [J], 殷豪
3.伏龙观古建筑群“5.12”震后抢险维修工程,都江堰,四川,中国 [J],
4.汶川地震后绵竹、都江堰市房屋震害调查与分析 [J], 黄东升;张志强;毛龙泉
5.都江堰市“5.12”地震后临时学校卫生状况调查 [J], 尹仲良;杜长慧;李小虎;王琳;杨莉;安寒;贾勇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

在和谐社会背景下对群体性事件的几点思考_调研报告摘要：当前群体性事件除具有一般特征外，还出现了许多新的特点。

其产生既有直接原因又有间接原因，还有诸如经济领域的不和谐、政治领域的不和谐、文化领域的不和谐、社会领域的不和谐、环境资源领域的不和谐等深层原因。

公安机关妥善处置群体性事件一是对群体性事件要有正确的认识，二是在处置中要有正确的角色定位，充分发挥公安机关的职能作用。

关键词：和谐社会群体性事件特点原因处置群体性事件是指在一定社会背景下形成的群体为了某些共同的利益或共同指向，在不确定诱因和不确定时间中，突然引发的公开干扰社会秩序，造成不良社会影响，乃至可能危及社会稳定的集群行为。

该行为是一种基于社会隐性矛盾和显性冲突而引发的,采取的非常态群体性抗争的集群行为。

我国发生的群体性事件是经济和社会变革过程中各种矛盾和问题的综合反映，笔者在基层实践中发现当前群体性事件出现的一些新的特点，对于在创建和谐社会的背景下如何理性认识、应对、处置群体性事件作了一些思考。

一、当前群体性事件出现的一些新特点当前，群体性事件除传统的影响面广、破坏性强、参与人数多等特征外，还展现出一些新的特点，综合起来有以下几条：（一）事件起因简单、发生突然且演变迅速。

近年来，国内发生的一些群体性事件的起因微小简单，但发生突然，且一旦事发，规模迅速扩大，在数小时内引起数千人甚至上万人的突然参与。

如2004年10月重庆万州事件中，当天下午13时许，一水果批发市场临时工与一名进城务工人员发生纠纷冲突时，由于该临时工声称自己是公务员，当即引发周围群众不满并聚集大量群众，在警方到场工作三个多小时将双方带离现场后，该事到此本应解决。

18时，一辆与此毫无关系的警车途径现场，却突然遭到在场群众的拦堵焚烧，19时，演变成一起上千人参与的，冲击当地政府、打砸办公楼、哄抢物品的重大群体性事件。

（二）“非直接利益者”大量参与导致行为目的模糊化。

一般来说，社会成员可以分成三个不同的部分，即事件的“参与者”，事件的“反对者”和“旁观者”（也就是“非直接利益者”）。

处理群体性心得群体性事件时有发生，严重影响社会稳定和发展。

我曾经多次牵头处置过群体性事件，我认为处置群体性突发事件，关键在现场，难点在现场，因此，要注意掌握工作方法。

下面是店铺为大家收集整理的处理群体性心得，欢迎大家阅读。

处理群体性心得篇1近年来，受各种复杂矛盾因素的综合影响，群体性突发事件不断发生，普遍呈上升趋势。

不少事件规模较大，突发性很强，危害后果非常严重。

同时，给处置工作带来越来越严峻的挑战。

这里，仅就公安机关在处置大规模群体性突发事件中应当注意把握的几个问题谈谈自己粗浅的看法。

一、要正确解决一些必要的认识问题认识是行动的先导，科学的理论是正确行动的指南。

认识问题是基础，是前提。

要正确处置大规模群体性突发事件，首先要对群体性突发事件的基本特征如群体性、突发性、大规模性、后果严重性和发展规律等有一个必要的正确认识、了解和把握。

只有这样，才能在摸清现场情况的基础上，审时度势，制定正确的处置方案或者按照已有的预案正确实施处置。

一是要对大规模群体性突发事件有一个基本的认识。

只有对大规模群体性突发事件的内涵和外延有了一个基本认识后，才能明确和正确把握行动适用的范围。

否则，心中无数，必然临阵失措。

一般而言，如突然发生的影响社会稳定的集体上访、请愿、非法集会、游行、示威、械斗、围堵党政首脑机关,聚众堵塞铁路、公路交通等聚众共同实施的违反国家法律、法规、规章，扰乱社会秩序，危害公共安全，侵犯公民人身安全和公私财产安全等，规模较大，一旦处置不当，危害后果十分严重的群体性事件，都应包括在这里所说的大规模群体性突发事件之内。

二是要清楚所担负的应急工作任务。

各参与处置的部门和力量对自己所担负的任务有哪些要做到心中有底，在处置的各个方面和环节所处的职责位置或角色，是主要力量，承担主要职责，还是协同配合有关部门等都必须胸中有数。

如根据公安部《公安机关处置群体性治安事件规定》等，公安机关是参与处置群体性突发事件的主要力量，在处置群体性突发事件中的主要职责任务是：(一)及时掌握事件动态，迅速向党委、政府和上级公安机关报告;(二)根据事件的性质、起因、规模、危害程度和事态发展，提出相应的处置方案，报告党委、政府和上级公安机关决断;(三)根据党委、政府和上级公安机关的统一部署，适时适度出动警力，协助有关部门做好疏导化解工作;(四)必要时，依法采取相应的强制处置措施，控制局势，平息事态，恢复正常的社会秩序。

群体暴力事件的成因与反思群体暴力事件像一颗埋藏的地雷，影响社会稳定与和谐。

排解暴力，消解戾气是建设和谐社会，优化社会运行机制，建设服务型政府的重要目标。

本文通过分析群体暴力成因：社会转型造成利益分配悬殊，越权行为及其负面诱导效应，潜规则盛行等因素，去探求群体暴力事件的解决之道。

标签：群体暴力；暴力成因；应对对策一、社会群体暴力事件的概念特征及现状（一）群体暴力事件概念特征群体暴力事件是指在怨气长期积累的情况下，具有一定规模的群体，基于特定原因，包含政治、经济及其他方面诉求等缘故，事先预定在某个时间点有意识的通过实施暴力事件，扰乱社会秩序和危害公共安全，借此引起社会关注。

其特点首先是具有共同利益诉求或者共同愿望的一群人，因受某种类似不公正待遇或压迫导致利益受损而无法获得救济时，他们组织成群体，通过群体的巨大力量向政府机构和决策者施压，要求满足他们的诉求，弥补所受的损失；其次是参与主体相对自发、无组织，群体之中的成员受教育程度普遍较低，从众心理强烈，易受极端分子蛊惑而成为别有用心之人的利用工具；再次是参与人数多，规模较大，影响范围大，暴力对抗越来越严重，最后是群体暴力表现方式多样，正如庞勒所说，当个体结成群体时，会因为人多势众，个体会感觉变得不可战胜，因而变得疯狂，平时约束他的道德和法律在此刻失去了作用，群体暴力采取的手段自然而然就非常极端，轻则采用上访、集会，重则封锁交通、聚众打砸抢，劫持人质、围攻冲击党政机关等极端手段，导致巨大社会损失。

（二）群体暴力的现状近年来，改革利益的分配不均，使得上至权贵阶层，下至底层群众都充满了怨气，继而引发诸多伤害群众，冲击政府的暴力。

特别当底层群众遭到不公正待遇或者合法利益被侵害时，由于没有维护利益的有效制度保障，损害长期得不到救济，怨气不断积累，最终促使他们通过实施暴力去报复：聚众打砸抢、劫持人质、冲击党政机关或者向更加弱势的群体举起屠刀等。

2014年晋宁群体性突发事件、天安门清水桥暴力事件、新疆恐怖暴力事件、南宁警察枪击抗拆迁村民事件、南宁青秀区9·28强拆事件、江苏泰兴惨案。

2023年群体性事件处理心得体会近年来，群体性事件频发，对社会稳定和人民生活产生了不可忽视的影响。

作为一名政府公务人员，我参与了2023年发生的一起群体性事件的处理工作，并从中获得了一些重要的心得体会。

下面，我将就这次事件的处理过程中，我个人的体会进行一番总结和分享。

首先，我深刻认识到群体性事件的本质和特点。

群体性事件是指由一群人一起参与并进行的大规模行为，表现出集体性、组织性和连续性的特点。

这种事件通常具有社会矛盾激化、压力积聚和情绪蔓延的特点，一旦处理不当，容易引发更大规模的社会动荡。

因此，我们必须高度重视群体性事件，并对其成因和规律进行深入研究，以制定出切实有效的应对措施。

其次，我认识到群体性事件的处理必须遵循科学、公正和稳定的原则。

面对复杂多变的社会现实，政府和相关部门必须根据法律法规和政策法规的要求，严格依法行政，维护社会的稳定和公正。

临时性的特殊措施可以采取，但必须经过合法合规的程序，并及时向社会公开解释和说明。

同时，要加强对群体性事件相关信息的发布和解读，引导和疏导社会舆论，防止不良情绪的蔓延和误导。

再次，我明白了群体性事件处理的关键在于沟通与协商。

群体性事件往往源于人民群众的合理诉求和社会矛盾的集中爆发，解决群体性事件的根本出路就是通过良好的沟通和深入的协商，满足人民群众的合理利益，化解社会矛盾。

政府和相关部门要设身处地为人民群众着想，虚心听取各方意见，摒弃偏见和成见，公正、客观地评估各种利益诉求，寻求最大公约数，化解矛盾，实现和谐稳定。

最后，我认识到群体性事件处理需要强化精细化管理。

群体性事件往往牵涉到政府和各方利益关系的复杂调整和协调，要实现对群体性事件的精细化管理，就需要政府和相关部门加强对各类社会矛盾和问题的日常化摸底和调查研究工作，及时掌握各方态势和意愿，预测问题的发展趋势，提前做好资源配置和风险评估，以便在群体性事件发生时能够及时快速做出应对措施，防止事件扩大化和升级化。

当偏居西南一隅的什邡，作为一个新事件进入新闻风暴中心的影响尚未散去；启东，这个处于长江入海口以海鲜和高考状元闻名的江苏小城，重新吸引中外眼球。

刚刚过去的7月28日上午，江苏省南通市启东上千市民冲进市政府，抗议日资造纸厂排污计划。根据媒体报道，参与游行人数超过5000人，且出现暴力行为，有市民打砸政府办公室，并推翻警车；当天，启东市公安局官方微博发布南通市政府决定：“‘南通排海工程’已决定永久取消！请市民放心回家。”

中国有句老话叫眼见为实，此情此景，照片往往比文字直指人心。与什邡事件中手持警棍奔向人群的防暴警察照片“走红网络”形成对比的是，本次启东事件中启东市委书记被扒去上衣似尚存笑意的照片流传甚广，也得到不少掌声，称许本次事件中官方的理性与克制，也批判群众的暴力和激烈。

一张照片离全部真相往往很遥远，不宜过度解读，但这张照片却微妙地传达启东事件两点变化：一方面由环境保护引发的群体事件再度出现，凸显了当下群体性事件中诉求的新趋势，也就是学者所谓“非阶层性的、无直接利益的群体性冲突”日益增加；另一方面，“扒衣”等行为，则使得群体性运动中的暴力因素再度摊上台面，引发各界争议。

伴随着中国社会加速转型，“群体性事件”日渐进入大众视野，这一名词脱胎于过去的 “群众骚乱”、“群众性治安事件”、“群体性紧急事件”等，日渐成为最近十余年的社会焦点。根据2005年的《社会蓝皮书》数据，从1993年到2003年间，中国群体性事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万增加到约307万。

群体性运动，其实也被认为是社会抗争的一种，另一面则往往对应着“维稳”，群体性运动不时出现暴力因子，也使得“维稳”有了公共安全的理由。近些年不断高涨的维稳经费，也反衬出群体性事件的多发性与复杂性。反观近些年群体性事件，在网络等新媒体介入下，民众诉求也转而呈现多样化趋势，尽管各个数据口径差异颇大，但普遍认为整体有增无减趋势不改。 有人从国民性去分析群体性事件中暴力，这解释力显然不够。大部分人都厌倦暴力，但是集体暴力在人类历史上从来没有灭绝，又该如何看待群体性运动的暴力，为什么集体暴力从来没有停止？

近五年因环保问题而引发的九起群体性事件近五年因环保问题而引发的九起群体性事件2012年10月25日11:31 来源于财新网| 评论（101）近年来，各地因环境污染问题导致的群体性事件呈增长之势。

这些事件背后，都存在地方政府、企业与居民之间无法互信和缺乏沟通的问题相关报道四川什邡叫停钼铜项目什邡事件六人被拘留什邡市因民众反对叫停钼铜项目广东电白因建垃圾场引发群体性事件背景：部分环境群体事件回顾【财新网】（记者张焕平）10月24日，宁波市镇海区政府对中石化镇海炼化扩建项目作出回应，称其符合环评要求。

本月22日，为反对该扩建工程，湾塘等村近二百名村民到区政府集体上访。

镇海区委、区政府通过与村民代表广泛沟通，并做出了相关书面答复。

承诺该区将在生态带内保留改造20个村民集居点，在城市规划建设用地及备用地上建设16个集中居住区，以安置该项目涉及拆迁村民。

近年来，各地因环境污染问题导致的群体性事件呈增长之势。

今年4月，天津数千市民“散步”抗议PC项目，2011年大连市民游行反对PX项目，2007年厦门市民“散步”反对PX项目均为典型案例。

这些事件背后，都存在地方政府、企业与居民之间无法互信和缺乏沟通的问题。

财新网例举近五年因环保问题而引发的九起群体性事件如下：因环保问题引发的群体性事件其中，什邡、海宁、丽江的三起群体性事件已上升为暴力冲突。

上述事件中，因化工项目污染环境引发的群体性事件占多数，同时，生活垃圾的处理也成为继化工污染后的又一大难题，成为引发群体性事件的导火索。

例如，2009年广州数百人抗议，反对广日集团在番禺建立大型垃圾焚烧厂。

目前，环境污染引发的群体性事件的数量上升较快，而且对抗程度较高。

■。

群体性事件处置一、案例背景略。

二、因一起交通事故致两人死亡，死者家属提出无理要求没能得到解决，2015年7月5日，死者家属召集四十多人将死者尸体抬到县委门口拉横幅围堵县委大门，在门口烧纸放炮，严重r扰乱了县委的正常办公秩序。

三、案例分析县委停尸事件发生后，我们积极采取有效措施，强化政策宣传和教育疏导。

果断抓捕闹事分子。

及时疏散停尸堵门村民。

控制住局面，防止事态进一步扩大。

我们采取的主要措施是：1、现场积极做好村民思想工作，并召开现场会。

就如何化解矛盾、维护稳定进行了周密部署。

组建了县委、信访、公安相关部门负责人为成员的处置工作组。

首先对村民进行思想疏导和政策宣讲，从而赢得时间，为成功处置事件提供了强有力的组织保障。

2、准确把脉，剖析根源因他们提出的无理赔款要求不能达成，便将两名死者尸体放在县委大门口，放炮烧纸，以此来给县委政府施加压力。

3、深入一线，直面矛盾处置工作组第一时间赶赴现场，动之以情，晓之以理，明之以法。

切实做好教育疏导工作，引导他们通过合法途径解决问题。

但是死者家属无动于衷，拒不撤离现场。

4、果断决策，依法抓捕现场按照“宜顺不宜激，宜疏不宜堵，宜解不宜结，宜散不宜聚”的原则，及时与群众对话，但是没有达成巨额赔偿款的家属情绪激动，继续在县委门口停尸，放鞭炮。

为了维护法律的权威和政策的严肃性，处置工作组决定对带头闹事人员进行抓捕带离现场，同时治安部门联系殡葬部门到场，将停在县委大门口的两具尸体装车拉到殡仪馆，清理现场。

有力的震慑了其他参与群体性事件的村民，避免了事态的进一步恶化。

三、案件启示（一）职责分工组成：特警、治安、派出所、刑警、交警、宣传、网警、警令部、国保、技侦（1）特警：担负突发现场的攻坚力量，实施抓捕。

（2）治安：治安牵头、排查取证。

（3）派出所：负责协助120救助伤员，封锁现场，排查可疑人员。

（4）刑警：负责现场勘查取证，抓捕。

（5）交警：负责对中心现场周边路段设卡，维护交通，同时必要时进行交通管制。