论无效保证合同的确认及其法律后果
- 格式：pdf
- 大小：234.77 KB
- 文档页数：2
性 的物 品 的规 定 。所 以对 涉及 此 类 物 品 的合 同就 应 当对 其 合 法 效 力 予 以否 认 ，其 无 效 。这 样 就不 管 当事 人 的 主观 意愿 直 接 认 定 其 无 效 。在 现 代生 活 中 ，在 我 国 现行 的合 同 法 中规 定 ，有 在 合 同法 的领 域 明确 的 区分 这两 种 规 范 而 只是 简 单 的混 合 ，且 扩 大 的解 释 为强 行 性规 范。 这样 把 强 制性 规 范 扩 大成 强 行性 规 范 直 接 导致 很 多 情 况下 干涉 合 同 的 自由性 。这 样严 重 限制 了 民事 主体 在 合 同 中 的 自 由性 。这样 不 仅 加 大 司法 成 本 ，社会 成 本 而 且 不利 于合 同在 社会 经济 社会 中发 挥作 用 。 （ 二 ）无效保证合 同确认 中立法理念 的缺 陷 １ ＿ 无效保证 合 同的确认注 重公共 利益 的保 护而忽 视合 同 自由 根据 我 国在合 同领 域 的立 法 是 更加 重 视 对 于公 共 利 益 的保 护与 对 风 险 的控 制 。 而诚 实 守信 原 则作 为公 共 利益 的代 表也 体 现 了对 合 同 自由在 社会 中 的 比重较 少 。 而且 在 我 国 的法 律体 系 中 ， 同 自由原 则 的 确立 的时 间也 是 明 确 晚于 以公共 利 益 为 代 表 的诚 实 守 信原 则 。 这种 现 象 的产 生 是 当 时社 会 必 然所 产 生 的 也 是无 可 避 免 的 ，这 是 由社 会 经 济政 治 文 化这 些 重 要 的 因素 所 决 定 的 。当 时我 国还存 在于 一 种 不可 比拟 的特 殊 时 期 。市 场 经 济 在那 时有 着重 大 的缺 陷所 以我 们对 合 同 自由 的限 制 在那 个 时 期 是十 分必 要 的。 ２ ． 保 证合 同是 实现 合 同交易公 平 正义 的合 同 针对 市 场 中合 同交 易 的公 平正 义 ，节 约 交 易 成 本是 我 国现 行合 同法 的重要 精 神 。保 证 合 同是 保 证 主合 同债 权 债务 关 系 正 确履 行 与 适 当 的合 同 ，保 证 合 同 同 时也 是 实现 主 合 同公 平 正 义 的一种附属性的合同。保证合同保证债务 的按时履行 ， 不拖欠 。 这 样 就保 证 了 债权 人 的 权 利 。 以保 证 人 的 身份 来 保 证合 同 的公 平 正 义 的履 行 。 以其 的人 格 或 者 财 产作 为 担 保 。保 证 主合 同 的 相 对公 平 。保 证 合 同保证 主合 同这就 是 变 相 的鼓 励 交 易促 进 社 会经 济 打发 展 ，并 有效 的结 尾 了交易 成本 。 四、无效保证合 同的确认 以及其的法律思考 （ 一 ）无效保证合 同是 诚 实守信原 则对于合 同 自由原则
无效保证合同的含义 无效保证合同是合 同中的一种 ，这种合 同是保护债权人的 利益 的合 同 ， 这 就是 保证 合 同而保 证合 同又 是 主合 同的从 合 同 ， 而从其生效要件上判断 ，分为有效保证合同与无效保证合 同。 我 国 的观 点 大致 与 域 外 的观 点 大 致 相似 。是指 当保 证人 与 债 权 人之 间达成保证合 同后 ，保证合同不产生我国现行法律中应该 产 生 的效 力 的 时候 ，从 而使 保 证 合 同变 成 无 效 。我 国 的主 流 观 点认 为保 证合 同如 果被 认定 无效 ，即其 法律 效果 上 为 自始无 效 ， 当然 无效 ，绝 对无 效 。 二 、无效保证合 同的确认立法现状
法制沙龙
— 面
论无效保 证合 同的确认及其法律 后果
蒋
（ ５ ４ １ ０ ０ ０
睿
广西 桂林 ）
广西师 范大学
摘 要 ： 无效 保 证 合 同是 缺 少 法 律 要件 的保 证 合 同，是 指 保 证合 同 因缺 少 一定 的生效 条 件 或 法律 规 定 不 能 生效 的情 形。 域 外 最早 将 无 效保 证 合 同制 度 以法律 的形 式 规定 下 来 的是 古 罗 马法，而我国则出现在秦朝。现代 我国无效保证合 同确认，主 要 是 以是 否 违 反合 同法 、保 证 人 主体 资格 是 否合 格 、 意 思表 示 是 否 真 实、保 证 合 同是 否符 合 法 定 形 式来 判 断 。但 是 我 国保 证 合 同对相 对 无 效和 绝对 无 效 区分 界 限 不 明显 。所 坚持 合 同 自由 ， 以完善 无 效保 证 合 同 制度 。 关键 词 ：无 效保 证 ；合 同；担保 ；保 证 合 同
一
、
（ 一 ）保 证 合 同违 反 合 同 法规 定 的保 证 合 同无 效 在 我 国现 阶段 的立 法 中对 于合 同无 效 条 件 的规 定 有一 下 几 种 ：①一方以欺骗动机是当事人作出的意思表示所订立合同， 并且这种合同侵犯了国家利益；②当事人非善意的串通杂一起， 去损害公共利益或者个人利益；③以合法形式掩盖非法 目的； ④损害社会公共利益；⑤合 同不遵守法律 的规定和行政约束。 而 对 于担 保 合 同 的无 效 情形 没 有 特 别 规定 我 国学者 主 流 的 观点 是 主合 同无效 保 证合 同会 无效 。 （ 二 ）保证合 同中保证人主体资格不合法的保证合 同无效 保 证 是 一 种标 准 的 民事行 为 ，它 的 主体 是 有 一定 要 求 的 ， 主 体 必须 是 要 有 一定 的 民事 行为 能 力 与 民事 权 利 能力 的 自然人 或者法人 。不具备 民事权利能力或者民事权利能力的其他组织 所 作 出保 证 行 为 无 效 。关 于 保证 人 的 具 体规 定 ，法律 没 有 具体 说明，但是应该与法人或其他组织有所区别 。
