合同无效怎么承担责任,合同无效有哪些责任.doc

合同无效，违约责任条款是否有效合同无效的承担责任合同无效，违约责任条款是否有效？合同清理条款好像不是为合同无效的情形准备的吧……所以不能算合同清理条款不过我认为这一条违约责任条款应该是有效的，而且不是你这个可能会无效的主合同的从合同。

因合同无效造成的损失，由谁承担合同法第五十八条【合同无效或者被撤销的法律后果】合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

合同无效损失由谁承担我和朋友都是外地人，91年朋友在深圳批了一块地，我们联合建房并签了《联合建房协议书》，也办理了见证书，我分得一楼，朋友得二楼，走廊楼梯楼顶共有。

朋友由于离婚，法院将朋友的二楼判给他的爱人，他在这就没有房产了。

17年过去，我一直住在这，并且对此房屋进行了装修与维护，从来也没有过质疑。

现在，地铁工程需要我们这块地，政府对此进行补偿。

这时我的朋友就以联合建房是实属非法买卖，合同无效为由要收回房屋。

无效合同的法律责任有哪些5分厂有履行的停止履行，已经履行的，应返还，有过错的一方应当对于对方的损失承担赔偿责任，均有过错，根据过错大小承担责任。

乙方愿承担本合同无效的一切责任,是什么本意? 如合同无效的话乙方会承担所有损失担保合同无效的责任定义无效担保合同的民事责任的性质属缔约过失责任，而缔约过失责任也正是以民法上以过错为原则而所要承担的民事责任。

2.无效担保合同担保人的法律责任。

担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。

根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。

根据《担保法解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。

合同无效承担违约责任判例
以下是一些合同无效承担违约责任的相关判例：
1. 某公司与甲方签订了一份劳动合同，约定甲方在合同期内履行特定工作职责。

然而，合同中的某一条款违反了相关法律法规，被法院认定为无效。

因此，法院判决该公司应承担违约责任，包括支付甲方相应的工资和福利。

2. 甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方向乙方支付一定的购房款项，并约定了具体的交付日期。

然而，乙方在约定日期未能按时交付房屋，违反了合同约定。

法院判决乙方应承担违约责任，包括支付甲方相应的损失补偿。

3. 甲方与乙方签订了一份合作协议，约定甲方向乙方提供特定产品，并约定了产品质量标准。

然而，在合作期间，乙方提供的产品质量未达到合同约定的标准，甲方因此遭受了损失。

法院认定该合同存在缺陷，判决乙方应承担违约责任，包括赔偿甲方的损失。

判例中的违约责任承担通常取决于合同的性质、违约情况以及造成的损失等因素。

需要根据具体案件情况进行判断和评估。

请注意，以上仅是一些例子，并不能代表所有可能的情况。

如需具体法律咨询，请咨询专业律师。

第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

合同的有效性是合同法律关系的核心，而合同无效则是合同法律关系终止的特殊情况。

合同无效是指合同自成立时起就没有法律约束力，不能产生合同当事人所预期的法律后果。

本文将围绕合同无效的法律后果展开论述。

二、合同无效的原因1. 意思表示不真实意思表示不真实是指合同当事人的意思表示与其内心真实意愿不一致。

主要包括以下几种情况：（1）欺诈：一方当事人通过虚构事实或隐瞒真相，使对方在不知情的情况下做出意思表示。

（2）胁迫：一方当事人利用对方的恐惧心理，迫使对方做出意思表示。

（3）重大误解：当事人对合同的主要内容或条款产生误解，导致意思表示不真实。

2. 违反法律、行政法规的强制性规定合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效。

如合同涉及非法经营、非法集资等。

3. 违反公序良俗合同内容违反公序良俗，损害社会公共利益，导致合同无效。

如合同涉及赌博、卖淫等。

4. 没有民事行为能力或限制民事行为能力人订立合同无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的合同，其法定代理人未追认的，合同无效。

5. 合同标的不能合同标的不能是指合同约定的标的物不存在或不能实现。

如合同约定的标的物已经灭失，合同标的不能。

三、合同无效的法律后果1. 恢复原状合同无效后，当事人应当恢复原状，即返还因合同所取得的财产。

当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2. 赔偿损失合同无效给当事人造成损失的，应当赔偿损失。

损失包括直接损失和间接损失。

直接损失是指合同无效导致的实际财产损失；间接损失是指合同无效导致的可得利益损失。

3. 消除影响合同无效可能对当事人造成名誉、信誉等方面的损失，应当采取措施消除影响，恢复当事人的名誉和信誉。

4. 追究刑事责任合同无效可能涉及违法犯罪行为，如欺诈、胁迫等，应当依法追究刑事责任。

无效合同的情形与法律后果无效合同的情形（一）相关法律规定：《合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法司法解释一》：第九条：依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。

第十条：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。

但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

《合同法司法解释二》：第十四条：合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。

《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》：五、正确适用强制性规定，稳妥认定民商事合同效力15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第（五）项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”，关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。

人民法院应当注意根据《合同法解释（二）》第十四条之规定，注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。

违反效力性强制规定的，人民法院应当认定合同无效；违反管理性强制规定的，人民法院应当根据具体情形认定其效力。

16、人民法院应当综合法律法规的意旨，权衡相互冲突的权益，诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等，综合认定强制性规定的类型。

合同⽆效的违约责任有哪些任何合同，⼀旦成⽴就具有⼀定的法律效应，但如果是胁迫的⼿段订⽴合同，恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益，损害社会公共利益，违反法律、⾏政法规的⼀般都是⽆效合同。

那么合同⽆效的违约责任有哪些?店铺⼩编就这个问题给⼤家整理如下，欢迎⼤家阅读。

合同⽆效的违约责任有哪些我国《合同法》关于合同⽆效的法律后果规定了两个条⽂。

第58条规定：“合同⽆效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此所受到的损失，双⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任”。

第59条规定：“当事⼈恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益的，因此取得的财产归国家所有或者返还集体、第三⼈”。

另外，我国《民法通则》第61条也规定了⽆效合同和可撤销合同的当事⼈应承担⼀定责任的法律后果。

即“民事⾏为被确认为⽆效或者被撤销以后，当事⼈因该⾏为取得的财产，应当返还给受损失的⼀⽅。

有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此实施民事⾏为损害国家的、集体的或者第三⼈的利益的，应当追缴双⽅取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三⼈”。

由此可见，在合同被确认⽆效或者被撤销以后，当事⼈仍应承担民事责任。

下⾯具体予以阐述。

(⼀)返还财产返还财产，是指合同当事⼈在合同被确认⽆效和被撤销以后，对已交付给对⽅的财产享有返还请求权，即已经接受财产的当事⼈具有返还财产的义务。

在我国，学理上应达成共识：因合同⽆效⽽返还财产并⾮基于不当得利请求权，⽽是基于所有物返还请求权。

合同⽆效，当事⼈之间的债权债务关系已不复存在，根本谈不上哪⽅当事⼈违反合同义务。

同时，⽆论任何⼀⽅当事⼈接收对⽅的财产，因合同⽆效⽽丧失法律依据，理应返还给对⽅，不⼀定要求当事⼈主观上有过错，即实⾏返还财产与过错⽆关的原则。

在返还财产时，返还财产的范围只能是原来给付的数额，⾄于返还后仍有剩余利益的，则应根据过错原则采⽤赔偿损失的⽅法解决，对于原物不能或不宜返还的，只能采取赔偿损失的⽅法解决。

【合同无效情形】劳动合同无效的处理及其后果劳动合同因不符合法律规定而被认定为无效(包括劳动合同部分无效和劳动合同全部无效)的，有可能产生以下两种后果：一是劳动合同的解除;二是赔偿责任的承担。

一、劳动合同无效的认定：劳动合同无效的认定主要依据法律的规定，根据《劳动法》第十八条和《劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或部分无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

无效的劳动合同，从订立的时候起，就没有法律约束力。

确认劳动合同部分无效的，如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效。

劳动合同的无效或者部分无效，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院确认。

劳动者或用人单位没有权利单方决定劳动合同无效或者部分无效。

二、劳动合同无效的法律后果：依据《劳动合同法》第38条第一款第五项、第39条第五项以及第46条第一项规定，如果是因用人单位的原因导致劳动合同无效(这里指全部无效的情形)的，劳动者可以随时解除劳动合同，用人单位需要依照法律规定的标准向劳动者支付经济补偿金;如果导致劳动合同无效的责任在于劳动者方面，用人单位也可以随时解除劳动合同且无需向劳动者支付任何经济补偿。

另，《劳动合同法》第86条规定，劳动合同依法被确认无效而给对方造成损害的，有过错的一方应当承担赔偿责任。

《劳动合同法》第27条规定，“劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

”《劳动合同法》第28条规定，“劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。

劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

”建设工程施工合同无效情形根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》和《中华人民共和国招标投标法》的有关规定，建筑工程施工合同无效的情形主要有以下几种：1、建筑工程必须进行招标而未进行招标或者中标无效的，建筑工程施工合同无效。

主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应如何承担责任？担保法第五条第一款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。

根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。

实践中，签订的买卖合同、债权合同属于主合同，而此时签订的担保合同则就是从合同。

通常情况下，要是主合同被认定为无效的话，那么从合同也就是担保合同也就是无效的。

那么此时担保人应该如何承担责任呢?整理了主合同无效而导致担保合同无效的相关资料，详细请阅读下文。

一、主合同无效而导致担保合同无效的，担保人应如何承担责任?《担保法》第五条第一款规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。

根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任何责任。

那么，在主合同无效导致担保合同无效的情况下，担保人具有哪些过错才承担责任呢?有两种过错，一是担保人明知主合同无效而为之担保;二是担保人对无效主合同的成立起过作用，如起过中介或者其他促使主合同成立的作用。

应当说明的是，担保人的这两种过错并不是造成主合同无效的原因，也就是说，担保人的过错与主合同无效没有因果关系，主合同无效的责任应由主合同当事人承担，而不是由主合同之外的第三人承担。

因而担保人所要承担的责任相对于主合同当事人来说要小的多。

那么，担保人到底承担多大的责任呢?最高人民法院的司法解释为：“担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

”理由是，主合同无效涉及债权人、债务人的过错，担保人也有过错，三方均有过错，按均分计算划分，担保人承担的责任份额不超过三分之一。

需要说明，一是三分之一是上限，不是一律都按三分之一划分，特别是在主合同导致担保合同无效的情况下，担保人承担责任的份额相比债权人或债务人来说应当少得多。

二是作为上限的三分之一，是债务人不能清偿部分的三分之一，而不是全部债务的三分之一。

第1篇一、引言合同是市场经济中最基本的法律形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

然而，在现实生活中，合同无效的情况时有发生。

合同无效是指合同不符合法定生效条件，不能产生当事人预期的法律效果。

合同宣告无效后，将产生一系列的法律后果。

本文将探讨合同宣告无效后的法律后果。

二、合同无效的原因1. 缺乏行为能力：当事人一方或双方在签订合同时，因年龄、精神状态等原因，不具备完全民事行为能力。

2. 意思表示不真实：当事人一方或双方在签订合同时，意思表示不真实，如受欺诈、胁迫等。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。

4. 违反公序良俗：合同内容违反社会公德、公共秩序。

三、合同宣告无效的法律后果1. 消除合同效力：合同宣告无效后，合同自始不具有法律约束力，当事人之间的权利义务关系终止。

2. 返还财产：合同无效后，当事人应当返还因合同取得的财产。

如果一方当事人已经履行了合同义务，另一方应当支付相应的价款。

如果双方当事人均已履行了合同义务，则应当返还各自所取得的财产。

3. 损害赔偿：合同无效后，当事人一方因合同取得的财产，应当返还给对方；给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

4. 追究刑事责任：合同无效后，如果当事人一方有欺诈、胁迫等违法行为，应当依法追究其刑事责任。

5. 恢复原状：合同无效后，当事人应当恢复合同签订前的状态，如拆除建筑物、恢复土地原状等。

6. 清理合同关系：合同无效后，当事人应当清理合同关系，明确各自的权利义务，避免产生新的纠纷。

四、案例分析案例一：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司支付了50万元定金。

后来，甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题，遂要求解除合同。

经鉴定，货物确实存在质量问题。

法院判决合同无效，甲公司可以要求乙公司返还已支付的50万元定金，并承担相应的损害赔偿责任。

⽆效合同的认定及处理⽆效的合同⾃始始终不具有法律效⼒，不受法律保护的，造成合同⽆效的原因很多，合同被认定⽆效后，需要处理合同⽆效产⽣的相关问题，那么⽆效合同如何认定及怎样进⾏处理?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、⽆效合同的认定及处理签订合同的当事⼈不具有民事⾏为能⼒;合同不是当事⼈真实意思表⽰;合同内容违反法律强制性规定和公序良俗的，合同就⽆效。

因⽆效合同取得的财产要返还，⼀⽅有过错的，要承担赔偿责任。

《中华⼈民共和国民法典》第⼀百四⼗三条【民事法律⾏为有效的条件】具备下列条件的民事法律⾏为有效：(⼀)⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒;(⼆)意思表⽰真实;(三)不违反法律、⾏政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第⼀百五⼗七条【民事法律⾏为⽆效、被撤销或确定不发⽣效⼒的法律后果】民事法律⾏为⽆效、被撤销或者确定不发⽣效⼒后，⾏为⼈因该⾏为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅由此所受到的损失;各⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任。

法律另有规定的，依照其规定。

⼆、合同纠纷诉讼特点是什么1、诉讼是⼈民法院基于⼀⽅当事⼈的请求⽽开始的，当事⼈不提出要求、⼈民法院不能依职权主动进⾏诉讼。

当事⼈不向⼈民法院提出诉讼请求，⽽向其他国家机关提出要求保护其合法权益的，不是诉讼，不能适⽤民事诉讼程序予以保护。

2、法院是国家的审判机关，它是通过国家赋予的审判权来解决当事⼈双⽅之间的争议的。

审判⼈员是国家权⼒机关任命的，当事⼈没有选择审判⼈员的权利，但是享有申请审判⼈员回避的权利。

3、⼈民法院对合同纠纷案件具有法定的管辖权，只要⼀⽅当事⼈向有管辖权的法院起诉.法院就有权依法受理。

4、诉讼的程序⽐较严格、完整。

例如，民事诉讼法规定.审判程序包括第⼀审程序、第⼆审程序.审判监督程序等。

第⼀审程序⼜包括普通程序和简易程序。

另外，还规定了撤诉、上诉、反诉等制度，这些都是其他⽅式所不具备的。