教学反思（优秀12篇）教学反思篇一《白鹅》是作家丰子恺写的一篇散文。
课文主要讲了白鹅性格高傲这一特点的种种表现，反映作者对鹅的喜爱之情。
一、围绕本课重点，我做到了以下几点：1、思路清晰，把握文章结构首先让学生反复朗读文章，然后让学生自己发现文章的结构。
这篇文章采用了总分的结构，在文章的开头说“它伸长了头颈，左顾右盼，我一看这姿态，想道：“好一个高傲的动物！”这里总的概括白鹅高傲的特点，下面的几段分别从鹅的叫声、步态和吃相中体现鹅的高傲。
通过整体感知，学生明白文章采用了总分的结构，文章的思路清晰地呈现在学生的面前。
2、抓关键句、关键词，体会对比、明贬实褒等写作方法的妙用。
这篇课文的重点是体会作者如何把“高傲”写清楚的，这就涉及作者运用的对比的修辞手法和明贬实褒的手法。
因此，在这部分我让学生带着问题朗读课文，从课文中找到作者如何写白鹅高傲的关键句关键词，并给学生出示范例：“凡有生客进来，鹅必然厉声叫嚣；甚至篱笆外有人走路，它也要引吭大叫，不亚于狗的狂吠。
”这句话写鹅的叫声的`高傲，运用了对比的修辞手法，其中“厉声叫嚣”“引吭大叫”这两个词生动地写出了鹅的不可一世的高傲形象。
以此为例，让学生在课文中找到关键句和关键词，学生对“鹅的高傲的特点”会理解得更加透彻。
二、不足之处：1、个别学生分析不到位，老师点评缺少鼓励性语言。
2、在教学环节缺少写的环节，应该做到读写结合。
下次再上这节课时我要在教学设计环节加上练笔环节，让学生学以致用，采用明贬实褒的手法体现对某事物的喜爱之情或厌恶之情。
本学期教学反思篇二根据本节课教学内容的特点，设定的教学难点是理解面积公式的推导过程。
华罗庚说过，“难处不在于有了公式去证明，而在于没有公式之前，怎样去找出公式来。
”要培养学生的空间观念和创造能力，就必须重视推导公式的过程教学，从学生的认知特点出发组织学生去大胆地操作实践，探求规律，推导出公式。
在世纪杯听课时也感到每一位老师都非常重视公式的推导过程，给了学生充分的合作时间，在指导学生进行实践操作的过程中，将“外化”的动手操作“内化”为头脑的思维活动。
因此在教学过程中，只有将动手和动脑紧密结合起来，才能更好的完成教学目标。
通过这次研究课，我认为，对于三角形面积这节课，如果要想达到更好的教学效果，在本节课中应做到以下几点：1、在操作观察的基础上理解公式的推导过程对于小学生而言，空间观念以及抽象概括的能力并不是很强，因此在教学的过程中，应该给予学生大量的学具(三角形)，鼓励学生动手操作，用准备好的学具动手拼一拼、摆一摆，仔细观察，并试着推导三角形的面积公式。
学生在认真观察、动手操作、动脑思维等一系列活动中，深刻的体会到了两个完全相同的三角形可以拼成一个平行四边形，其中一个三角形的面积等于同它等底等高的平行四边形面积的一半，以及相应的底与高的对应关系，不论学生在推倒公式时利用的是什么样的方法，在学生小组合作后，进行汇报总结时，都重视让学生将原图形于转化后的图形有什么关系这一问题说清楚，认清楚这一点是理解梯形面积推导的关键。
在这一过程的基础上，得出的结论在学生的头脑中印象才能最深。
对于这一点，我在课前的认识比较深刻，由于课前没有给学生铺垫把一个三角形进行分割，因此在教学时，尽管发给学生剪刀，但是学生根本没有利用上，因此也影响了推导方法的多样性。
而且，在学生小组合作时发给的数学作业纸，并没有得到充分的利用，当我到下面观察时，我发现大多数的组都是这样写的：我们将两个（完全一样）的三角形拼成一个平行四边形（长方形）；三角形的面积是平行四边形面积的一半；三角形的面积=底乘高除以2.接下来，当方法出现，学生进行汇报时，教师对学生的引导还是多了些，而且，并没有将方法讲透，部分学生并没有理解，因此，在这一环节还需要进一步的推敲。
2、练习的设计的层次性、多样性，符合学生不同需求：学生在学习的新知识之后，都应得到一个巩固提高的机会，这样才有利于不同层次学生的学习需求，同时也带动了学生的学习积极性。
应该让学生在基础知识巩固的基础上在进行适当的提高练习，而不应该在基础还没有砸牢就进行，这样只适应的极少数学生的需要，而忽略了绝大多数的学生。
以上就是我对这节课的认识和反思，虽然课上得并不成功，但在失败的同时也有很多的收获，我会吸取这次的教训，提高自己的课堂教学水平。
教学反思篇三2-9的乘法口诀已经全部学完了，这节课是对2-9的乘法口诀的整理，因为事先没有进行课前小研究的发放，所以不得不把小研究放在了课上来解决，第一题是自己把学过的乘法口诀整理在口诀表中，学生们认认真真的写字，只有小奇和小卜两个同学的字让人感觉到不舒服。
第二题是“如果把某一句乘法口诀忘记了，你怎么办？介绍一下你的经验。
”在来回的巡视中看到很多同学都把自己的做法用举例的形式记录了下来，给大家介绍了他非常有用的做法，只有一行的同学表现不太好，他们这一题多数都是一片空白，在交流环节，孩子们把自己的想法交流给大家，主要有三种情况，一种是把口诀背熟背会，一种是把前一句口诀的得数加上几就是后一句口诀，三种是把后一种口诀的得数减去一个数就是前一句口诀的得数。
有很多孩子没有把自己的想法表达出来，也许是由于不愿意表达吧！我让同学们总结了同学们的发言，虽然还显稚嫩，但孩子们必竟已经开始了找规律做归纳的起步。
通过这节课，让我深深地感受到，谁说我们的年纪小，我们思想迸发出的却是令成年人都望尘莫及的闪光。
教学反思篇四《识字8》是一篇教学形声字的识字课。
本课我教学的事第二课时。
书本只有一首短小的儿歌，短短两句话，如何才能上出心意，让学生学到更多，在组内老师的讨论下设计了四个环节：①默词复习导入②猜谜导入、学儿歌③检查、交流前置性作业④自编儿歌。
按这样的思路下来，环节还是比较清晰的，虽然之前试上两次，但是每一次都有不一样的收获。
本课我将重心放在后面的编儿歌，看似与课文内容练习不大，花的时间过多，但是从长处想，学生不仅对形声字有了更深入的了解，更重的是学生学习形声字的兴趣大大提高，整个读、编儿歌的过程，学生的兴致都很高。
在指导编儿歌环节中，我采用梯度教学，由易到难逐步指导，四部教学，先是回忆课文所学儿歌，后交流前置性作业搜着的儿歌，再邀请学生和老师一起编，最后学生自编。
逐步放手，难度就降低了很多。
课堂上个别学生的表现确实不错，让我深感学生的潜力无限，关键在于老师的引导，还有大胆地放手，敢于给学生提供舞台。
但好的设计在实际教学中总是存在遗憾，事实如此。
由于准备得还不够充分，以及临场应变能力较弱，该堂课有很多不足之处：1．儿歌分析琐碎，断了学生的想象。
这首儿歌只有两句话，现在看来其实没必要分居解析、朗读。
我的分句指导，让学生思维受到限制，被问题阻断，导致后来的学生的说话训练不够到位。
简短的儿歌可以直接让学生来说，相信学生的能力。
教学中好几个学生“咧”的发音不到位，但我只是简单、重复发音，若是能交给学生发音的方法，让学生做“咧嘴”的动作，学生通过嘴型的变化学习发音，效果会好些。
教学，教学生学习的方法。
在“学会学习”的理念下，更需要老师改变思路，教学创新，让学生爱学、会学，对学生的一生都将起到至关重要的作用。
2．语言匮乏，不能带动学生学习。
本堂课学生举手积极了，学生范围也扩大了。
但还是能看出来部分学生容易走神、分心。
想为维持学生的学习兴趣，这就是考验老师的能力了。
老师的激情能带入学生进入课堂，老师的鼓励能激发学生的学习动力。
对学生的优秀表现我能表扬，但是这个表扬还不够，不仅将其赋予个人，而是要借助这个表扬鼓励全班学生，激发他们的学生信心。
另外我深感自己语言匮乏，评价语较单调，不能针对不同的回答给予不同的评价，语言是需要积累的，平时要多向其他老师请教。
3．忽略了细节。
教学中的板书让许多老师一头雾水，其实原本是学生回忆一首儿歌，出示一组形声字。
课件里的错字，以及不合时宜的小熊，学生的前置性作业未能及时纠正？诸多的小细节，让这堂课失色不少。
作为老师，还要心细，做到每一个细节都有所准备。
教学反思篇五《白杨》是一篇借物喻人的文章，写一位在边疆工作的父亲回到内地接将要上学的孩子，在返疆的旅途中向孩子们介绍生长在戈壁滩上的白杨的特点，借以表达自己扎根新疆、建设新疆的志向；同时希望自己的子女也能像白杨那样，哪里需要，就在哪里扎根、发芽、成长。
课文以白杨为明线，表面上写白杨，实际上写人，借白杨的特点来比喻边疆建设者的高尚品格。
这样，借物喻人就成为本课教学的重点所在。
因此，教学中如何指导学生通过语言文字理解体会文章中的思想感情，懂得借物喻人这一写法是本课的教学目标。
要完成这一教学目标，我引导学生重点理解爸爸的话及最后一节的含义，并抓住课文中的联系点，就是把白杨品格和爸爸的心愿联系起来。
这就是本课学习的重点。
因此，我在教学第二课时时，主要从以下几个环节入手，现做个回顾和体会。
一、抓思路，教路、学路，和谐统一课文的作者是按照白杨的形象———白杨的特点———白杨的象征意义这一顺序来组织文路的。
文中巧妙地运用了三个问句，承上启下，串联全文，句句递进，引向深入。
因此，我从三个问句入手，以三个问句串联整堂课的教学环节。
从第一问句“从哪儿看得出列车在前进呢？”引出白杨，理解其“高大挺秀”的形象；从第二问句“为什么它这么直，长得这么大？”理解白杨“高大挺秀，不择环境，不惧灾害”的特点；从第三问句“爸爸只是向孩子们介绍白杨树吗？”理解白杨的象征意义。
教学中，我把三个问句作为“突破口”，并围绕三个问句创设情境，激发学生的情感共鸣，使之正确理解课文的思想内容，体会作者的思想感情。
二、抓联系，挖掘内涵，理解课文应该说，学生认识了白杨的形象，理解了白杨的特点，体会出白杨的象征意义（爸爸的心愿），本课的教学目的就已基本达到了。
但由于时代的不同，当今的学生对文中“爸爸的心愿”是很难作到设身处地、心领神会的。
针对这一难点，我采用了“上钩下连”的方法，上接“特点”，下连“三个只知道”，从段与段的内在联系中，挖掘出隐含在语言文字中的真正喻义———爸爸的心愿，也就是白杨的象征意义。
进而引导学生从三个“只知道”，推想出三个“不知道”：他们“只知道爸爸在新疆工作，妈妈也在新疆工作”，可他们却不知道爸爸妈妈是边疆的建设者；他们“只知道爸爸这回到奶奶家来接他们，到新疆去念小学，将来再念中学”，可他们却不知道爸爸妈妈带他们到新疆去，让他们在这里念小学、中学、大学，将来成为建设边疆的接班人；他们“只知道新疆是个很远的地方”，可他们却不知道边疆是个偏远、艰苦的地方，需要付出几代人艰辛的劳动，才能建设成为现代化的城市和乡村……。
这样，由表层到深层，既使学生理解了语言本身包含的一般意义，又理解了它的特定含义，更挖掘了语言包含的底蕴，加之激起的情感共鸣，使语言教学与思想教育融为一体，文和道达到完美统一，收到了一举两得的效果。
