草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症的效果对照分析

草酸艾司西酞普兰联合度洛西汀对抑郁伴焦虑的疗效及安全性陆健;严叶良;朱仁芳;江文娟;马云雪【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】Objective:To observe the efficacy and safety of escitalopram combined with duloxetin in the treatment of depression associated with anxiety. Method:Two hundred and four patients were randomly divid-ed into observation group and control group,two groups were treated with escitalopram or combined with duloxe-tine respectively for 6 weeks. The Hamilton depression scale( HAMD)and Hamilton anxiety scale( HAMA) were used to assess the efficacy and side effects. Results:the HAMA,HAMD scores in both groups were sig-nificantly decreased after 6 weeks(F=17. 219 ~23. 585;all P<0. 05). But the observation group HAMA, HAMD scores were significantly lower than control group after one and two week treatment(HAMA:t=3. 959, t=2. 836;HAMD:t=4. 602,t=4. 278;P<0. 05). The total effective rate of the two groups were 91. 2% and 89.2% respectively(P>0. 05). The side effects rate of the two groups were 9. 8% and 7. 8% respectively(P>0. 05). Conclusion:The effect of escitalopram alone or combined with duloxetine in the treatment of depression as-sociated with anxiety is similar,but combination treatment has a quick effect,good efficacy and high safety.%目的：观察草酸艾司西酞普兰联合度洛西汀对抑郁伴焦虑患者的疗效及安全性。

艾司西酞普兰治疗焦虑症抑郁症的疗效分析
艾司西酞普兰（即艾司西酞普兰，escitalopram）是一种选择性血清素再摄取抑制剂，被广泛应用于治疗焦虑症和抑郁症。

本文将对艾司西酞普兰治疗这两种疾病的疗效进行分析。

我们来看看艾司西酞普兰在焦虑症治疗中的表现。

焦虑症是一种被过度和持久性的焦虑所困扰的疾病，常常伴有心悸、呼吸急促、出汗等症状。

研究表明，艾司西酞普兰能够通过增加血清素水平，改善焦虑症状。

一项回顾性研究发现，与安慰剂相比，艾司西酞普兰治疗组的焦虑严重程度显著减轻，且疗效稳定。

另一项对300名焦虑症患者的随机对照试验也得出了类似的结论，艾司西酞普兰治疗组的焦虑症状得到了明显改善。

艾司西酞普兰在治疗焦虑症和抑郁症方面具有明显的疗效。

艾司西酞普兰通过改善血清素水平，有效减轻焦虑症状和抑郁症状。

每个患者的具体情况不同，因此在使用艾司西酞普兰进行治疗之前，应该咨询医生，并按照医生的指导进行用药。

艾司西酞普兰也有一定的副作用和禁忌症，患者需要在医生的监管下进行治疗。

草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效。

方法62例首发伴焦虑症状抑郁症患者，按入院的先后顺序分为观察组和对照组，各31例。

对照组给予盐酸舍曲林治疗，观察组给予草酸艾司西酞普兰治疗。

观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。

结果对照组总有效率为87.10%，观察组总有效率为90.32%，比较差异无统计学意义（P>0.05）。

观察组心电图（ECG）异常、肝功能异常、头痛、恶心呕吐、静坐不能发生率（3.23%、0、9.68%、3.23%、3.23%）低于对照组（19.35%、19.35%、32.26%、19.35%、19.35%），差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。

两组嗜睡、便秘、失眠发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。

结论草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效相当，但草酸艾司西酞普兰的不良反应发生率较低，值得临床推广使用。

关键词草酸艾司西酞普兰；盐酸舍曲林；伴焦虑症状抑郁症【Abstract】Objective To compare the efficacy of escitalopram oxalate and sertraline hydrochloride in the treatment of first-episode with anxiety symptoms depression. Methods A total of 62 patients with first-episode with anxiety symptoms depression were divided by admission order into observation group and control group，with 31 cases in each group. The control group received sertraline hydrochloride for treatment，and the observation group received escitalopram oxalate for treatment. Observation were made on therapeutic effect and adverse reactions situation in two groups. Results The control group had total effective rate as 87.10%，and the observation group had total effective rate as 90.32%，and the difference had no statistical significance （P>0.05）. The observation group had lower incidence of abnormal electrocardiogram （ECG），abnormal liver function，headache，nausea and vomiting and akathisia （3.23%，0，9.68%，3.23% and 3.23%）than the control group （19.35%，19.35%，32.26%，19.35% and 19.35%），and the difference had statistical significance （P＜0.05）. Both groups had no statistically significant difference in incidence of lethargy，constipation and insomnia （P>0.05）. Conclusion Escitalopram oxalate and sertraline hydrochloride shows equal effect in the treatment of first-episode with anxiety symptoms depression，but the incidence of adverse reactions of escitalopram oxalate is lower. So it is worthy of clinical promotion and use.【Key words】Escitalopram oxalate；Sertraline hydrochloride；Anxiety symptoms depression抑郁癥是一种常见的情感障碍，其临床症状主要为情绪低落、思维迟缓、意志活动减退等。

对比分析草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗抑郁症患者的临床疗效作者：张亮来源：《中国实用医药》2019年第08期【摘要】目的对比分析抑郁症患者行草酸艾司西酞普兰与盐酸帕罗西汀治疗的效果。

方法 100例抑郁症患者，以入院单双号为依据分为对照组及研究组，各50例。

对照组给予盐酸帕罗西汀治疗，研究组给予草酸艾司西酞普兰治疗。

对比两组治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分和不良反应发生情况。

结果研究组治疗总有效率为92%，高于对照组的76%，差异有统计学意义（χ2=4.762， P<0.05）。

对照组治疗前、治疗后4周、治疗后8周HAMD评分分别为（29.58±7.41）、（15.34±5.36）、（12.47±3.54）分;研究组治疗前、治疗后4周、治疗后8周HAMD评分分别为（30.12±6.98）、（10.25±4.21）、（7.14±3.06）分。

治疗前，两组患者的HAMD评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后4、8周，两组患者的HAMD评分均较本组治疗前降低，且研究组降低程度优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。

研究组不良反应发生率为4%，低于对照组的18%，差异有统计学意义（χ2=5.005， P<0.05）。

结论抑郁症治疗期间，草酸艾司西酞普兰的治疗效果更优于盐酸帕罗西汀，其有助于患者抑郁症状尽早改善，让患者恢复至正常生活中，同时能够减少不良反应的发生，具有较高的安全性，在临床中值得不断推广和应用。

【关键词】抑郁症;草酸艾司西酞普兰;盐酸帕罗西汀DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2019.08.070抑郁症属于持久性心境障碍疾病，其临床特点包括致残率高、复发率高及发病率高等，核心症状是认知功能受损，因此，认知功能改善状况被视为判断疾病治疗效果的主要指标[1]。

度洛西汀与西酞普兰治疗重性抑郁症对照研究
颉瑞;王刚平;裴根祥
【期刊名称】《临床心身疾病杂志》
【年(卷),期】2013(019)003
【摘要】目的探讨度洛西汀与西酞普兰治疗重性抑郁症的临床疗效和安全性.方法将58例重性抑郁症患者随机分为两组,每组29例,分别口服度洛西汀、西酞普兰治疗,观察8周.采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定疗效及不良反应.结果度洛西汀组起效时间显著快于西酞普兰组(t=3.19,P＜0.01),显效率显著高于西酞普兰组(χ2=4.08,P＜0.05).两组不良反应较轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论度洛西汀治疗重性抑郁症疗效显著,较西酞普兰起效更快,且安全性高,依从性好.【总页数】2页(P210-211)
【作者】颉瑞;王刚平;裴根祥
【作者单位】741000,甘肃·天水,天水市精神病医院;741000,甘肃·天水,天水市精神病医院;741000,甘肃·天水,天水市精神病医院
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4;R749.053
【相关文献】
1.艾司西酞普兰单用与联合度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效及安全性的对照研究 [J], 徐莹
2.艾司西酞普兰单用与联合度洛西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效及安全性的对照
研究 [J], 徐莹
3.度洛西汀与氟西汀治疗女性重性抑郁症对照研究 [J], 汪东明
4.度洛西汀与西酞普兰治疗冠心病 PCI术后合并焦虑抑郁患者临床对照研究 [J], Shi Rui;Yang Xishang;Ji Cuifeng
5.艾司西酞普兰与度洛西汀治疗抑郁症的对照研究 [J], 杨柳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察发表时间：2016-08-12T16:07:41.113Z 来源：《心理医生》2016年9期作者：陈萍[导读] 当前临床中主要采用度洛西汀与艾司西酞普兰等药物治疗抑郁症[1]，在国外已经有很好的应用效果。

陈萍（重庆市垫江县精神病院重庆垫江 408300）（垫江县新民中心卫生院重庆垫江 408300）【摘要】目的：度洛西汀与艾司西酞普兰治疗女性抑郁症的观察。

方法：本文选取62例女性抑郁症患者，随机划分两组（一组、二组），分别采用度洛西汀与艾司西酞普兰治疗，对比两组的临床疗效和不良反应发生情况。

结果：两个月后，一组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.23±1.15）分，二组的汉密尔顿抑郁量表评分大小是（8.26±1.16）分，一组的总有效率为96.77%（30/31），二组的总有效率为93.55%（29/31），两组结果对比具有统计学意义。

结论：两种药物对于治疗抑郁症都有较好的疗效，不会对女性患者的身体素质、体重、内分泌情况等其他指标产生不良影响，同时用药也相对安全、高效。

【关键词】度洛西汀；艾司西酞普兰；女性抑郁症【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）09-0102-02当前临床中主要采用度洛西汀与艾司西酞普兰等药物治疗抑郁症[1]，在国外已经有很好的应用效果，应用范围也比较广，但是在国内上市时间较短，因此其临床疗效、用药特点等方面还缺乏更加详细的研究和探索。

1.资料与方法1.1 临床资料本次试验选取2012年05月～2015年09月的62例女性抑郁症患者，每组各31例。

年龄19.60岁到45.10岁。

1.2 治疗方法入院后，两组开展常规治疗过程，对其心电图、血常规等进行详细的检查和确认，确定患者的肝功能没有出现异常情况。

一组采用度洛西汀治疗，初始用量为每天40毫克到60毫克之间，一周内根据患者的身体承受情况调整用药剂量，一周后调整用药剂量为每天60毫克，早餐后服用，持续治疗两个月[2]。

草酸艾司西酞普兰和盐酸度洛西汀治疗抑郁症患者的效果观察杨绍全发表时间：2018-02-06T13:39:49.007Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第26期作者：杨绍全[导读] 急性颅脑损伤有着发病急、病情发展快的特点，属于外伤性疾病，急性颅脑损伤死亡率非常高。

望城区人民医院放射科湖南长沙 410200摘要：目的：比较急性颅脑损伤应用CT与核磁共振诊断的应用效果。

方法：选择74例急性颅脑损伤患者。

参照组：实施CT检查。

研究组：实施核磁共振检查。

结果：研究组的检出率94.59%，误诊率0%，漏诊率2.70%优于参照组的75.68%，误诊率21.62%，漏诊率24.32%，差距有统计学意义（P<0.05）。

结论：对急性颅脑损伤患者应用CT和核磁共振诊断均有诊断率，核磁共振诊断更高一些，而且误诊率和漏诊率较低，为医师提供诊断依据，开展针对性治疗。

关键词：CT；急性颅脑损伤；核磁共振诊断[Abstract] Objective：the effect of application of CT and MRI in the diagnosis of acute craniocerebral injury. Methods：74 patients with acute craniocerebral injury patients. Control group：the implementation of CT examination. The study group：the implementation of MRI. Results：the positive rate was 94.59%，the misdiagnosis rate was 0%，the misdiagnosis rate of 2.70% is better than that of the reference group 75.68%，the misdiagnosis rate was 21.62%，misdiagnosis rate was 24.32%，there was statistically significant difference（P<0.05）. Conclusion：Patients with CT and MRI diagnosis has the diagnostic rate of acute craniocerebral injury，MRI diagnosis and the misdiagnosis rate is higher. And the rate of missed diagnosis is low，which provides diagnostic basis for doctors and carries out targeted treatment.急性颅脑损伤有着发病急、病情发展快的特点，属于外伤性疾病，急性颅脑损伤死亡率非常高。

采用度洛西汀联合艾司西酞普兰治疗抑郁症的安全性及疗效观察目的：探讨对抑郁症患者使用度洛西汀联合艾司西酞普兰治疗的临床效果。

方法：选取本院精神科和中山市人民医院心理科收治的抑郁症患者128例作为研究对象，对照组1（40例）使用度洛西汀治疗，对照组2（40例）使用艾司西酞普兰治疗，观察组48例联合使用上述药物，对比三组临床效果。

结果：观察组治疗总有效率为83.3%，高于对照组1的72.5%与对照组2的75.0%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组HAMD评分显著低于对照组1、2，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；三组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：对抑郁症患者使用度洛西汀联合艾司西酞普兰治疗效果明显，有推广价值。

抑郁症在精神类疾病中居于首位，发病率高，患者存在自杀倾向，因此后果严重，为家庭与社会带来较大负担。

近年来临床医药技术获得快速发展，使用药物治疗抑郁症患者也获得一定进展，出现较多新型药物，以度洛西汀与艾司西酞普兰为主。

度洛西汀是双重抑制剂（SNRI），即选择性5-羟色胺与去甲肾上腺素再摄取抑制剂，国内外均有学者研究其治疗抑郁症的安全性与有效性[1]。

艾司西酞普兰是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI），二者用于治疗抑郁症效果较好。

本文为探讨对抑郁症患者使用度洛西汀联合艾司西酞普兰治疗的临床效果及安全性，现选取患者128例作为研究对象，回顾性分析其临床资料，将详细情况报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院精神科和中山市人民医院心理科2013年4月-2014年4月收治的抑郁症患者128例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。

纳入标准：（1）所有患者均与ICD-10诊断标准中有关抑郁症的诊断标准相符；（2）HAMD（汉密尔顿-17抑郁量表）在18分及其以上；（3）年龄18～60岁；（4）无脑器质性疾病、躯体疾病以及药物滥用史[2]。

度洛西汀与艾司西酞普兰对老年抑郁症的治疗效果杨海波;姜文海;孟辉;赵阳【摘要】目的:探讨盐酸度洛西汀肠溶片与草酸艾司西酞普兰治疗老年期抑郁症的疗效和安全性.方法:将65例60岁以上符合ICD-10诊断标准的抑郁症住院患者随机分为研究组(度洛西汀)(n=36)和对照组(艾司西酞普兰)(n=29).治疗6周.评估者在不知患者分组情况下,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和副反应量表(TESS)评估基线和治疗开始后1、2、4、6周的临床疗效和安全性.结果:共实际完成62例,完成率为95.4%;脱落3例,脱落率为4.6%,均发生在研究组;6周后治疗不同时点两组患者HAMD评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.001).但两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).但是治疗4周末研究组、对照组的PSQI评分下降,研究组与对照组相比具有明显的差异性(P<0.01).采用TESS评估两组患者在治疗过程中出现药物不良反应,两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:盐酸度洛西汀治疗老年抑郁症是有效和安全的,值得临床使用.【期刊名称】《黑龙江医药》【年(卷),期】2017(030)002【总页数】4页(P374-377)【关键词】老年抑郁症;度洛西汀;艾司西酞普兰;疗效;安全性【作者】杨海波;姜文海;孟辉;赵阳【作者单位】大庆市第三医院黑龙江大庆163712;大庆市第三医院黑龙江大庆163712;大庆市第三医院黑龙江大庆163712;大庆市第三医院黑龙江大庆163712【正文语种】中文【中图分类】R749.4抑郁症是一类常见的心理障碍，也是造成老年人群疾病负担的首要原因。

根据世界卫生组织的数据显示，在老年人口中抑郁症的患病率为3%到10%[1]。

老年期抑郁症通常指那些发生于60岁以上人群的抑郁症[2]。

老年期抑郁症大多起病隐匿且其症状不典型(比如，多以轻症及频发的躯体症状为主)，因而容易被忽视。

用草酸艾司西酞普兰对存在抑郁、焦虑症状的围绝经期女性进行治疗的效果探讨曹德【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2017(015)022【摘要】目的:探讨用草酸艾司西酞普兰对存在抑郁、焦虑症状的围绝经期女性进行治疗的效果.方法:将大同市第六人民医院收治的82例出现抑郁、焦虑症状的围绝经期女性作为研究对象.按照使用药物的不同将这些患者平均分为对照组和观察组.为对照组患者使用氟西汀进行治疗,为观察组患者使用草酸艾司西酞普兰进行治疗.然后比较两组患者在进行治疗前后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)的评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评分、治疗的总有效率及不良反应的发生率.结果:在进行治疗前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分相比差异均无统计学意义(P>0.05).在治疗的第7 d、第14 d、第30 d和第60 d时,观察组患者的HAMD评分和HAMA评分均低于对照组患者(P<0.05),其治疗的总有效率高于对照组患者(P<0.05),其不良反应的发生率低于对照组患者(P<0.05).结论:用草酸艾司西酞普兰对存在抑郁、焦虑症状的围绝经期女性进行治疗的效果较为理想.【总页数】2页(P155-156)【作者】曹德【作者单位】大同市第六人民医院睡眠医学科,山西大同 037000【正文语种】中文【中图分类】R749【相关文献】1.草酸艾司西酞普兰与盐酸舍曲林治疗首发伴焦虑症状抑郁症的疗效比较 [J], 杨银喜2.联用草酸艾司西酞普兰和度洛西汀对抑郁伴焦虑患者进行治疗的效果研析 [J], 焦敏3.为老年抑郁症患者使用草酸艾司西酞普兰联合奥氮平进行治疗的效果探讨 [J], 陈耀4.加味逍遥丸联合阿戈美拉汀对伴有焦虑症状的女性抑郁症患者进行治疗的效果[J], 郭永静5.用草酸艾司西酞普兰联合奥氮平对老年抑郁症患者进行治疗的效果 [J], 邓礼娟; 黄道秋; 孙秋艳; 方伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与安全性作者：廖彦萍来源：《中外女性健康研究》2019年第16期【摘;要】目的：分析度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效与安全性。

方法：选择2017年4月至2018年4月来本院接受治疗的100例抑郁症患者为研究对象，将其分为两组，每组50例。

对照组使用艾司西酞普兰，观察组使用度洛西汀治疗，分析结果。

结果：对照组治疗有效率为86.00%，观察组为90.00%，和对照组相比，观察组治疗效果稍好，但无明显差异，P>0.05;治疗前，两组患者HAMD以及HAMA无明显差异，治疗后，观察组上述分数差异存在明显差异，和对照组相比，观察组的改善幅度更高，P0.05。

结论：对于抑郁症患者，使用度洛西汀进行治疗，能够取得满意效果。

【关键词】度洛西丁;艾司西酞普兰;抑郁症;安全性艾司西酞普兰以及度洛西汀分别为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂以及5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂。

当前国外应用上述药物治疗抑郁症方面已经取得了一定效果。

且有诸多研究证实：上述两个药品在治疗抑郁症方面安全性较高[1]。

但值得说明的是，从我国情况而言，度洛西汀与艾司西酞普兰上市时间相对较短，其在临床应用方面有何特点还没有直接性对照研究[2]。

结合实际情况，本文选择2017年4月至2018年4月来本院接受治疗的100例抑郁症患者为研究对象，并将其分为两组分别使用艾司西酞普兰以及度洛西汀进行治疗，得出心得，现将具体结果汇报如下。

1;资料与方法1.1;一般资料选择2017年4月至2018年4月来本院接受治疗的100例抑郁症患者为研究对象。

依照就诊顺序，将其随机平均分为对照组以及观察组，每组50例。

对照组男患者 21例，女患者29 例;年龄为21.25～52.36岁，平均年龄为（35.14±1.27）岁。

观察组男患者 19例，女患者31 例;年龄为22.28～53.41岁，平均年龄为（36.28±1.64）岁。

米氮平、艾司西酞普兰与度洛西汀治疗首发抑郁症临床疗效分
析
张桂凤
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2017(29)9
【摘要】目的观察分析米氮平、艾司西酞普兰、度洛西汀三种不同类型抗抑郁药治疗首发抑郁症的临床疗效和安全性.方法将114例首发抑郁症患者随机分为三组,分别应用米氮平、艾司西酞普兰、度洛西汀进行治疗,疗程6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、不良反应量表(TESS)评价疗效和安全性.结果 6周后,米氮平组有效率92.11%、艾司西酞普兰组有效率86.84%、度洛西汀组有效率89.47%,三组疗效相比无显著性差异(P>0.05);三组不良反应均较轻,相比无显著性差异(P>0.05).结论米氮平、艾司西酞普兰与度洛西汀治疗首发抑郁症均有明显疗效,且安全性高.【总页数】3页(P123-125)
【作者】张桂凤
【作者单位】福建省泉州市第三医院泉州362000
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.度洛西汀与艾司西酞普兰治疗首发抑郁症的临床对照研究 [J], 张文斌;李晓征;随广红
2.草酸艾司西酞普兰与盐酸度洛西汀治疗抑郁症的临床效果观察 [J], 吕菊芳
3.米氮平、艾司西酞普兰与度洛西汀治疗首发抑郁症的临床疗效分析 [J], 李妍
4.草酸艾司西酞普兰联合盐酸度洛西汀治疗抑郁症患者的效果 [J], 曹延奎;曹延福
5.度洛西汀与艾司西酞普兰治疗抑郁症患者临床效果及安全性的比较 [J], 张琎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。