判断推理之逻辑判断习题
- 格式:doc
- 大小:671.77 KB
- 文档页数:145
(57)1、党要管党,首先是要管好干部;从严治党,关键是从严治吏。干部作风存在问题,就易成为腐败的温床。唯有紧抓干部的清廉从政,坚决扫除作风之弊、行为之垢,我们的党才能永葆纯洁,才能永葆与人民群众的血肉联系。
根据以上信息,可以得出以下哪项?( )
A. 如果从严治吏,就要从严治党
B. 如果干部作风没有问题,腐败就找不到滋生的温床
C. 如果不紧抓干部的清廉从政,我们的党就不能永葆与人民群众的血肉联系
D. 如果坚决扫除作风之弊、行为之垢,我们的党就能永葆纯洁
答案C
解析题干最后一句是必要条件假言命题,否前则否后,C项正确;肯前不能肯后,D项错误;题干前两句不存在条件关系,A、B两项均不能推出。故答案选C。
考点 直言命题及其推理
2.购买彩票时,很多人往往愿意自己选号,不愿交由电脑随机选号。因为他们相信,中奖号码从长远看是随机产生的,但在短期内却有规律,比如前面连续多期出现的数字,这期出现的可能性就要小一些;或者某些数字对于自己意味深长,或者干脆就是自己的幸运数字,选择他们应该更可能中奖。
以下哪项如果为真,最能质疑上述这些人的想法?( )
A. 很多人研究彩票的中奖规律,但他们的中奖率并没有因此而显着提高
B. 每一期中奖号码都是独立随机产生的,彼此间没有任何内在的关联
C. 对于中奖号码的产生究竟有无规律,更多人持“信则有,不信则无”的观念
D. 电脑选号是随机的,而自己选号有特定的意向,在这一点上人比电脑更聪明
答案B
解析题干想法是购买彩票愿意自己选号,认为中奖号码在短期内有规律。B项为真直接削弱了这些人人的想法。A项中奖率是否提高是无关项;C项只是解释了他们的想法,不能质疑;D项反而加强了这些想法。故答案选B。
考点 可能性推理
3.如果某地公共政策制定是正确的并且执行有力,则不会出现大规模上访。只有相关决策人不关心群众,才会出现大规模上访。某地公共政策制定是正确的,相关决策人也心系群众,深入实际搞调查研究,当地群众对此是满意的。
根据以上信息,得不出以下哪项?( )
A. 如果某地出现大规模上访,则该地相关决策人不关心群众B. 如果某地出现大规模上访,则该地公共政策并非执行有力C. 如果某地没有出现大规模上访,则该地公共政策执行有力D. 如果某地没有出现大规模上访,则该地公共政策制定正确
答案C
解析A、B两项是正确的推理,可以推出,C、D两项推理形式错误,但提供中表示,某地公共政策制定正确,D项前后两项均为真,可以有最后一句推出,C项公共政策执行是否有力题干中并未说明,C项推不出。故答案选C。
考点 直言命题及其推理
4.不知从何时开始,“剩女”成了人人皆知的专有名词,专门指代那些受过良好教育,面临巨大求偶压力的城市单身女孩。中国女性结婚的平均年龄的确在升高,在上海,这一数字已经从2007年的26.4岁增加到2012年的27.3岁。不过学者罗斯曼·雷克统计发现,到了35岁,90%以上的中国女性都结婚了,真正的剩女其实并不多,中国的“剩女”现象并不像想象中的那样严重。
以下各项如果为真,除了哪项均可能是中国“剩女”现象存在的原因?( )
A. 女性应该嫁给比自己更优秀的男性,这种观念对最优秀的女性产生了一定影响B. 很多大龄女性并不认为婚姻是男女简单的凑合,她们坚持有了爱情再结婚C. 男性普遍不愿找与自己年龄相当或比自己大的女性D. 女性的价值并不在于一场婚姻,而在于她们长期奋斗所做出的社会贡献
答案D
解析A、B、C三项均可以解释中国“剩女”现象存在的原因,而D项是无关项。故答案选D。
考点 概念间关系及三段论
5.代购,特指帮助中国内地消费者从海外购回商品。近年来,在电子商务助推下代购生意在我国迅速红火起来,一些人专门从事代购业务,代购市场规模迅速扩大。据称,代购市场规模在2008年到2012年间增长了19倍,2012年达480亿元,2013年达740亿元。6年来,在购买奢侈品的我国消费者中,大约60%的人曾使用过代购。对此,某法律专家指出,只要代购商缴纳关税,代购就不违法;但如果代购商缴纳关税,商品境内外的价格差就会大幅缩小,代购商没有钱赚了,代购对他们就失去了意义。
根据该法律专家的看法,可以得出以下哪项?( )
A. 要让代购不违法,代购商就必须缴纳关税B. 只有代购商不缴纳关税,代购对他们来说才有意义C. 6年来,大多数使用过代购的消费者只是购买了生活必需品D. 6年来,大多数使用过代购的消费者都购买了奢侈品
答案B
解析题干逻辑关系为:代购商缴纳关税→代购不违法①;代购商缴纳关税→代购对他们就失去了意义②。根据充分条件假言命题的推理规则,A项肯定了①的后件, 不能推出肯定的前件,错误;B项可转换为充分条件假言命题,即:代购对他们来说有意义→代购商不缴纳关税,否定了②的后件,可推出否定的前件,正确;C、 D两项为无关项,排除。故答案选B。
考点可能性推理
6.某企业有甲、乙、丙、丁、午、己、庚等7位董事,他们执行集体决策制度。制度规定,如果赞成票数达与会人数的一半以上,一项决策就能通过,否则不能通过;每位董事必须对所有决策提案行使表决权,要么赞成,要么反对,不得弃权。再一次决策会议上。董事悉数到齐,需要对1号、2号、3号等3项提案进行决策表 决。已知:
(1)对这3项提案,每位董事都至少赞成一项,至少反对一项;
(2)甲赞成1号提案,但反对2号提案;
(3)乙赞成1号和3号提案;
(4)戊只赞成1号提案;
(5)庚反对1号和2号提案; 如果丁的选择与庚正好相反,可以得出以下哪项?( )
A. 1号提案能通过B. 2号提案能通过C. 3号提案能通过D. 3号提案不能通过
答案A
解析由(5)和丁的选择与庚相反,可知,丁赞成1号和2号提案;而由(2)、(3)、(4)可知,甲、乙、戊均赞成1号提案,所以赞成1号提案的票数达一半以上,能通过。故答案选A。
考点 真假破案
7.当人们的婚姻状况陷入危机的时候;对感情的过分焦虑就会使他们和靠近他们的人——如家人、朋友、同事不快乐。除非他们的婚姻状况得到扭转,否则他们以及他们周围的人不会快乐。
如果上述命题都是真的,则以下哪个选项可以合逻辑地推出来?( )
A. 令人担心的婚姻问题得到解决后,就会使人快乐B. 那些没有严重婚姻问题的人是快乐的C. 如果一个人不快乐,那么他肯定不会有严重的婚姻危机D. 如果一个人是快乐的,那么他肯定不会有严重的婚姻危机
答案D
解析题干可翻译为:婚姻陷入危机一他们及周围的人不快乐。A项为否定前件,无法推出确定性结论,排除。同理,排除B项。C项肯定后件,无法推出确定性结论,排除。D项,快乐一婚姻未陷入危机,否后否前,正确。故本题选D。
考点 概念间关系及三段论
8.在其他条件不变的情况下,如果增加每天吃巧克力的次数,只要进食巧克力的总量不显著增加,那么一个人的血糖水平将显著低于他常规吃巧克力次数时的血糖水平。因此,分多次进食巧克力有利于降低血糖。然而事实上,大多数每天增加吃巧克力次数的人都会吃更多的巧克力。
上述断定最能支持以下哪项?( )
A. 对于大多数人,血糖水平不会受每天巧克力食用量的影响B. 对于少数人,增加每天吃巧克力的次数是降低高血糖的最佳方式C. 对于大多数人,每天所吃的巧克力总量一般不受吃巧克力次数的影响D. 对于大多数人,增加每天吃巧克力的次数一般不能使他们的血糖水平显著下降
答案D
解析题干断定,多次食用巧克力能降低血糖,前提条件是不增加食用总量,但大多数分多次食用的人都会增加进食总量。显然能得出结论:对于大多数人,增加每天吃巧克力的次数一般不能使他们的血糖水平显著下降。因此本题选D。
考点 概念间关系及三段论
9.很多人认为网恋不靠谱。芝加哥大学的一个研究小组对1.9万名在2005-2012年间结婚的美国人进行在线调查后发现,超过三分之一的人是通过约会网站或Facebook等社交网络与其配偶认识的;这些被调查对象总的离婚率远低于平均离婚率。这项调查表明,网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。
如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述结论?( ) A. 仍遵循传统的线下约会方式的人,不是年龄特别大就是特别年轻B. 该项研究背后的资助者是某家约会网站C. 被调查对象的结婚时间比较短D. 与网恋相比,工作联系、朋友介绍、就读同一所学校是觅得配偶更为常见的途径
答案C
解析题干通过调查得出结论:网恋在成就稳定的婚姻方面是很靠谱的。A、D两项是无关项;B项即使研究背后的资助者是某家约会网站,也不能说明结论就是不正确的;C项被调查的对象结婚时间比较短,说明调查的对象不科学,不能准确地反映婚姻的稳定性,质疑了题干结论。故答案选C。
考点 可能性推理
10.哥哥认为爷爷于1965年参加工作,而弟弟认为爷爷于1968年参加工作。爷爷参加工作的单位没有1965年的参加工作的人员记录,但有1968年的记录。经查阅1968年的记录,该单位没有爷爷参加工作的记录。因此可以得出结论,爷爷是1965年参加工作。
为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?( )
I.上述单位1968年参加工作的人员记录是完整的
Ⅱ.哥哥和弟弟关于爷爷参加工作的年份的断定,至少有一个是真实的
Ⅲ.爷爷并不知道自己是何时参加工作的
A. 只有IB. 只有ⅡC. 只有ⅢD. 只有I和Ⅱ
答案D
解析若1968年参加工作的人员记录是不完整的,那么很可能爷爷是1968年参加工作的,只是没有被记录。因此,I是必须假设的。若哥哥和弟弟的断定不能确定其中有一个是真的,那么从弟弟的断定错误,无法推出哥哥的断定正确,则题干的论证就不成立,因此Ⅱ是必须假设的。爷爷自己是否知道何时参加工作,与题干论证无关,Ⅲ不是必须假设的。故本题答案选D项。
考点 概念间关系及三段论
11.我国已经进入老龄化社会,老龄化不仅意味着人口老年负担系数不断提高,同时也意味着劳动投入的减少。面对我国老龄化这一不争事实,延迟退休年龄可以大大减缓劳动力总量的不足。
如果以下各项为真,最能削弱上述观点的是( )
A. 中国适龄劳动力存量正处于高峰期,大约有1亿适龄人口没有就业B. 2010年我国60岁以上人口达1.8亿,占全球60岁以上人口的24%C. 按照我国目前的老龄化进度,到2050年我国仍有劳动人口约7.1亿D. 中国每年新增的1200万个就业岗位中,有超过30%来自于退休人员
答案A
解析题干由老龄化导致劳动投入减少,得出延迟退休可以大大减缓劳动力总量的不足。A项如果为真则表明中国劳动力总量过剩,延迟退休只能加剧这一情况,削弱了题干论证。B、C两项与题干无关,D项说明延迟退休年龄后,每年新增的就业岗位将减少,从而加强了题干结论。故答案选A。
考点 可能性推理