第六讲 反不正当竞争法(1)

网友分享经历
有一次在山东某城市的火车站广场小店买了一瓶“脉动”饮料， 上车喝了才发现味道不对，仔细看了半天，没发现包装上有 什么异样，再仔细看，竟然是“脉劫”！！本来脉动的字体 就是那样有尖尖的棱角的，劫字多出的一竖用很短的三角形 尖尖代替，太难分辨了。
我家还买到了丑粮液的呢。 我喝过芬远和雲碧 。 小说看过有本金庸新著，后来才知道作者叫金庸新！ 我同学踢足球，去买了双双星球鞋，回来一看，商标是双星球！ 喝過娃娃哈的水沒？ 据说贵州的茅合酒也挺出名 ……
Y餐厅以使用“美国加州牛肉面大王”名称系经过W 公司同意和“红蓝白”与“红白蓝"装饰颜色顺序不同为 理由进行答辩不构成侵权。
案例：美国W公司
法院经审理认为，W公司经营的“美国加州牛肉面 大王”餐馆及其经营的牛肉面在当地消费者中已享有知 名度，牛肉面可以认定为“知名商品”。Y餐厅辩称W公 司对其使用美国加州牛肉面大王“名称及”红蓝白“装 饰给予了授权，因所举证据不足，应认定为Y餐厅擅自使 用。”红蓝白“与”红白蓝"装饰虽然颜色顺序不同，但 足以引起消费者混淆辨认，所以Y餐厅的行为已构成不正 当竞争行为。
（二）虚假宣传行为
第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、 质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚 假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费 者。 经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其 他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
比如： [1]使用十天即可使人增高十公分的“人体增高器”； [2]只花二十元“资料费”即可使人一年成为万元户的“
第二节 不正当竞争行为
一、不正当竞争行为的概念与特征
（一）概念
本法所称的不正当竞争行为，是指经营者 在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场 竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法 权益的行为。

ＣＡＳＥ６－１４：Ｐ１３８
练习题
一、选择题 1.某食品公司在广告中歪曲事实，影射竞争对手 的商品中含有抑制儿童发育的成分，而给竞争对 手造成重大损失。该食品公司的行为属于( )。 A.欺骗性交易 B.商业贿赂 C.侵犯商业秘密 D.诋毁商誉 2.当顾客询问某一种商品时，售货员爱答不理， 这种行为侵犯了消费者的（ ）。 A.名誉权 B.知情权 C.选择权 D.人格权
二、反不正当竞争法的基本原则１.自来自竞争原则２.正当竞争原则
３.规制竞争原则
三、不正当竞争行为的特征 １.行为的主体是经营者——主体具有特定性；
２.行为的性质具有违法性——行为具有违法性；
３.行为的结果具有损害性——行为具有危害性。
四、不正当竞争行为的类型
１.欺骗性交易行为
２.商业贿赂行为
３.引人误解虚假宣传行为 ４.侵犯商业秘密行为
抽奖式有奖销售，最高奖金额5000元。
第一节 反不正当竞争法
一、反不正当竞争法概念与立法目标 1.概念：是指调整在维护公平竞争、制止不正当 竞争行为过程中发生的社会关系的法律规范的总 称。
2.立法目的
A>最直接的目的：制止不正当竞争行为；
Ｂ＞最终目的：鼓励和保护公平竞争，保障社会主 义市场经济健康发展； Ｃ＞根本目的：保护经营者和消费者的合法权益。
练习题
三.简答题（做在作业本上） 1.我国《反不正当竞争法》规定的不正当竞
争行为有哪些？ 2.不属于低价倾销的产品有哪些？
第6章 反不正当竞争法
zhoujingli 2014.02
第6章 反不正当竞争法
第一节 反不正当竞争法概述
家有家规，国有国法；
没有规矩，不成方圆。 “天圆地方，乾坤有序。” 高调做事，中规中矩； 低调做人，厚德载物。

精选ppt课件
17
法院判决： 1、Y餐厅立即停止使用“美国加州牛肉面大王”名 称； 2、Y餐厅10日内给付W公司商誉损失费人民币8万 元、律师费人民币1.6万元，共计人民币9.6万元； 3、Y餐厅在当地报纸上刊登声明就其行为向W公司 道歉。
精选ppt课件
2、商品主体混同
案例：哈尔滨呼兰酒厂于1991年初开始生产大高粱 酒，注册商标为“呼兰河”，该酒曾获多项大奖且该酒 厂对其产品进行了大力宣扬，在黑龙江省各地深受消费 者欢迎。1992年10月，黑龙江省庆安酿酒厂开始生产大 高粱酒，注册商标为“一元康夫”，而该酒使用的瓶贴 装潢在图案、色彩及其排列上都与“呼兰河”牌大高粱 酒的瓶贴装潢相同，只是注册商标、厂址等不同，但在 瓶贴上所占比例很小，很不显著。
精选ppt课件
14
精选ppt课件
15
案例：美国W公司
美国W公司在北京的餐馆已有20家连锁店，均使用“美国 加州牛肉面大王”名称。该名称的牌幅用“红蓝白”三种颜 色装饰悬挂于餐馆外。北京Y餐厅于后来开业，在其横幅匾 牌上也使用了“美国加州牛肉面大王”的名称，但其匾牌用 “红白蓝”三种颜色装饰。
W公司向法院对Y餐厅提起诉讼，要求Y餐厅承担不正当 竞争的法律责任。
场五月惊ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ价!”
原告北京柏安资讯科技有限公司以被告利用广告和
其他方式在其经营区域作了引人误解的虚假宣传,损害
了原告的商业信誉和商品声誉,构成不正当竞争,给原告
造成了损失为由对被告提起诉讼。
精选ppt课件
7
法院认为,被告虽然不从事电脑产品的销售,未与消 费者发生直接的经济关系,但是向入驻“百脑汇资 讯广场”的电脑销售商收取租金及服务费用,最终 都是通过电脑销售商的经营行为实现的。纵然方式 不同,被告的经营行为与电脑销售商的经营行为根 本的商业目的都是通过电脑产品取得利润,因此,被 告从事的是电脑产品的营利性服务。显然,作为一 家从事电脑产品“营利性服务”的法人,被告与原 告间存在着竞争关系。

限制竞争进行分析，综合考虑协议所涉及的市场具体情况、协议实施前后的 市场变化情况以及协议的性质和后果等因素后，确认该协议确实排除、限制 了市场竞争，才能认定为垄断协议。
PPT文档演模板
第六章反垄断法与反不正当竞争法
n （四）垄断协议的豁免
n 利大于弊，予以豁免
n 1、经营者为改进技术、研究开发新产品的； n 2、为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专
PPT文档演模板
第六章反垄断法与反不正当竞争法
三、市场支配地位的滥用及其法律规制
n （三）经营者具有市场支配地位的认定
n 我国反垄断法规定了推定制度，即反垄断执法机构仅根据该法规定 的经营者的市场份额，就可以推定该经营者具有市场支配地位：
n (1)一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的； n (2)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的； n (3)三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。 n 有上述第2项、第3项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足
五、行政性垄断的法律规制
n （二）行政性垄断的主要表现
n 1．行政机关、法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施
地区封锁的限制竞争行为。具体表现为：(1)滥用行政权力，实施下列行为，妨碍
商品在地区之间的自由流通：①对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收
费标准，或者规定歧视性价格；②对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要
参加本地的招标投标活动。(3)滥用行政权力，采取与本地经营者不平等待遇等方
式，排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构。
PPT文档演模板
第六章反垄断法与反不正当竞争法
五、行政性垄断的法律规制