基于经济学原理贪污受贿犯罪形成机制与治理

贪污受贿犯的特点、成因及改造对策内容提要：近年来，随着改革开放和社会主义现代化建设的进一步深入，国家的综合国力和人民生活水平不断提高，但是由于种种原因，社会的消极腐败现象依然存在，而且呈现出了上升势头。

笔者试着以贪污受贿犯为例，结合自身在监狱工作十多年的体会和周围同事的工作经验，从贪污受贿犯的特点，形成的原因以及有效改造他们的对策措施等三个方面加以论述，旨在与大家一起探讨贪污受贿犯有关情况。

真正科学、有效地去改造他们，提高改造质量，以巩固反腐败斗争成果，维护社会经济秩序的稳定。

关键词：贪污受贿犯特点成因改造对策近年来，随着改革开放和社会主义现代化建设的进一步深入，国家的综合国力和人民生活水平不断提高，但是由于种种原因，社会的消极腐败现象依然存在，而且呈现出了上升势头，国家也随之加大反腐败斗争的力度。

监狱收押的贪污受贿犯人也呈逐年增加态势。

如何更好地认清贪污受贿犯的特点、产生原因，从而科学、有效地改造他们，不仅关系到反腐败成果的巩固，市场经济秩序的稳定，而且也是监狱稳定与提高改造质量面临的一个新课题。

笔者试着结合自身工作实际和同行的工作经验，谈一点粗浅的看法和意见，旨在与大家共同探讨，寻求新的见解。

一、贪污受贿犯的特点贪污受贿犯罪具有特定的犯罪主体构成要件，这类罪犯入狱后，由于其在认知程度、生活环境、年龄结构、社会地位、历史背景上显著区别于其他类型罪犯，因而在改造行为、心理方面亦表现出明显的特殊性。

1、贪污受贿犯人的心理特点（1）痛苦的内心感受。

罪犯内心痛苦是普遍的，贪污受贿犯对痛苦的感受和体验比其他罪犯尤其深重得多。

这种痛苦感主要来自其判刑前后在社会地位、个人尊严、自主状态等方面的巨大反差。

两者的反差越大，其内心的痛苦感就越强。

这种强烈的内心痛苦感在入监初期表现得最为突出。

（2）复杂的情感体验。

贪污受贿犯一般文化程度较高、家庭环境较好、社会阅历较丰富、生活优裕、受人尊敬。

判刑入狱后，这些人对家人的担忧，对失去个人尊严的愧悔，对失去自由的痛苦，对未来生活的焦虑等情感交织在一起，形成了极其复杂的内心感受，或郁郁寡欢，或惶惶不知所事。

我国贿选犯罪的现状、原因及治理对策我国贿选犯罪的现状、原因及治理对策贿选犯罪是一种严重侵害公共利益和社会公正的犯罪行为。

在我国，贿选犯罪多发，造成了严重的社会影响和经济损失。

该罪种的高发与多元社会需求、选举管理不严、腐败地方政治风气浓厚等原因密不可分。

贿选犯罪的现状贿选犯罪的现状主要表现在以下几个方面：1.选举参与人数低：由于贿选犯罪的普遍存在和过于频繁，公众对于参与选举的兴趣日益降低，选民的投票率下降。

2.贿选案件发生率高：我国许多选区内，贿选行为层出不穷，不论是候选人贿选与被贿选人行为，甚至包括选民的互相贿赂，都十分普遍。

3.花钱能够当选：在一些地区，选举的得票率与所投资的资金有着直接的关系。

这也导致了贿选行为的进一步扩散，造成选举混乱和失去真正意义上的公正。

4.选举舞弊百出：贿选犯罪助长了选举舞弊的产生，从而导致选举结果虚假，不符合普通民众的意愿。

原因分析贿选犯罪的发展与选择体制和外部环境息息相关，其原因可以分为以下三个方面。

1.官员选举制度不完善：过于靠近地方、过于大的官员选举制度无明确规定，容易让官员于选举中利用贿选方法占便宜，破坏当地体制的建设。

2.民意参与意识不足：公民权益意识的普及是了解民意、建立政权的前提。

因为选举受到了影响，许多选民选择了脚底气而不投票，而另一些人对选民贿选不管不问，导致这种生存威胁在短时间内平静了下来。

3.社会贪污潜在制度：社会强势群体、政治腐败和重返田园的工人、农民等群众都可以制造和投票行为。

这些潜在制度中隐藏了应对衡量和反腐的制度罪行。

针对贿选犯罪的治理对策为了维护公共利益和社会公正，政府应该采取以下措施：1.选举法规的制订：针对当前的选举问题，应该制订更完善的选举法规。

2.民意参与意识的培养：通过宣传、教育、媒体等手段，提高公民的权益意识和民主意识，增加选民对于选举的参与度。

3.依法查处贿选犯罪：对于贿选犯罪，应该按照有关法律和规定严厉打击，维护社会治安和公平正义。

当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理当前我国腐败问题的成因、表现形式及其社会治理一、当前我国腐败问题的成因腐败现象的产生有着非常复杂的原因。

就当前的情况而言，腐败产生的主要原因可以从以下几个方面进行分析：(一)企业对市场竞争压力的不适应在市场经济条件下，企业面临巨大的竞争压力。

这种压力既可以变成企业发展的动力，也可能使企业偏离正确的经营方向，不择手段地追求自己的利益。

政企分开以后，公有制企业开始走向市场，成为自主经营的市场主体，有了独立的经济利益，同时也承受着巨大的市场风险和竞争压力。

为了获得较好的发展环境，获得更多的经济收益，免遭市场淘汰，一些企业就可能采取行贿等手段进行不正当竞争。

而其它非公有制企业是计划经济解体后的产物，这些与市场经济同命运的非公有制经济，在迅速发展壮大中积累了大量财富，形成了新的利益群体。

他们不仅在经济中要求发展，在政治上也希望得到一定的权利，以保护和发展自己的经济利益。

他们购买或“租用”权力，提高社会地位的欲望比公有制企业更加强烈。

非公有制企业有财力作后盾，其财务制度也比较灵活，支付非正常经营活动的费用很方便。

为了实现自己的利益，他们往往用金钱开道，打通各种关节，通过请客、送礼、行贿等手段收买政府公职人员为之服务。

企业在竞争的压力下所采取的不正当手段是导致腐败的重要原因。

(二)国有资产管理体制存在弊端改革开放以来，我国国有资产管理体制虽然发生了很大变化，但仍存在一些明显的弊端，其中最突出的问题就是人们常说的“国有资产的所有者缺位”。

在理论上，国有资产的产权关系是明确的，国有资产的所有权属于全体人民，政府受全体人民的委托代理行使国有资产的所有权。

但是具体到一个企业，由谁代表政府和人民行使国有资产所有者的权利，一直没有得到很好的解决，因此，国有资产在企业中实际上变成了“无主财产”，这样就为腐败分子任意侵占开了方便之门。

(三)体制转轨时期政府权力对经济的违规介入目前，我国正处在由计划经济向市场经济过渡的体制转轨时期。

经济学视角下的腐败问题及治理策略作者：左英胡志坚熊军来源：《时代经贸》2013年第16期【摘要】腐败是一个特殊而又严峻的社会问题，他不仅关系执政党的生死存亡，同时也关系国家和社会发展的兴衰成败。

许多学者有从法律、政治、社会、伦理、心理、文化道德等不同角度对它进行了分析研究，本文从经济学的角度，分析腐败的本质、成本—收益和影响，并提出治理腐败的策略。

【关键词】腐败；经济学分析；寻租；成本—收益从广义上说，腐败是行为主体为其特殊利益而滥用职权或偏离公共职责的权利变异的现象。

生活糜烂堕落，思想道德卑下，一味追求私利、私欲，贪图安逸、享受等行为，即便发生在私人领域，也是一种腐败行为；从狭义上说，腐败泛指国家公职人员为其特殊利益而滥用权力的权利蜕变的现象。

其中，以权谋私、权钱交易、贪污受贿等是腐败现象最主要、最集中的表现。

一、腐败的经济学本质（一）腐败是一种寻租活动寻租是一种“直接非生产性寻利”，也就是人类社会中非生产性的追求经济利益的活动。

从本质上讲，寻租是一种非生产性利润的再分配活动，它本身并不会新创社会利益，相反却给社会造成了多个方面的资源浪费；其次，寻租造成经济资源配置的扭曲，阻碍有效的生产方式的实行；还有，寻租还会导致其他的层次的再寻租。

在市场竞争条件下，市场的运作并不一定是完备的，经常会出现一些市场失灵，因此为政府介入市场提供了可能。

但政府介入市场，其结果就会产生各种各样的额外收益点，即权力导致的租金，也产生许多的权利资本。

政府官员的个人寻租行为就是我们常说的“以权谋私”、“权钱交易”，这种行为直接导致腐败现象的泛滥。

经济学家图洛克、布坎南等把寻租活动产生的根本原因归结为政府对市场的过多干预。

政府拥有各方面的特权、优惠权和垄断权，寻租活动的目的就是通过影响各种公共权力的运用来获取巨额租金。

因此，寻租就会出现反复无穷的设租和寻租、再设租和再寻租。

（二）腐败缘由信息不对称人们所从事的政治市场和经济市场的竞争是否完全，将会决定个人能否实现腐败效用最大化。