阿坝州近40年汛期气候特征分析

德阳市气候变化特征浅析摘要：本文运用德阳地区多个地面气象观测站1961~2015年经过业务质量检验的气象记录,通过对近55年德阳地区气温、降水、降水日数、日照年、季变化分析，得出德阳地区气温呈现上升趋势，且春、秋两季升高幅度大于冬、夏两季。

降水呈现下降趋势，主要贡献是春、夏、秋三季降水下降明显，冬季略为增加。

降水日数呈减少趋势，小量级降水日数减少较大量级降水日数减少明显。

日照呈现下降趋势，日照减少主要出现在2000年以后。

关键词：气候变化；特征；分析0 引言德阳市地处东经103°45′～105°15′、北纬30°31′～31°42′之间,属中纬度亚热带湿润性季风气候[1]。

由于境内地形地貌复杂多样，地势西北高东南低，西北部为龙门山脉中段,中部为成都平原东北部，东南部为盆中丘陵，气候差异大，形成不同的小区气候。

气候资源的季节变化和年际变化大，光、温、水资源匹配也不尽合理；与国内同纬度地区相比，日照时数偏少；冬干、春、夏、伏旱、夏洪、秋涝较为常见[2]。

本文对德阳市近55年气温、降水、日照变化及其趋势做出分析，得出：气温变化与众多学者分析的西南地区情况有所差异，降水变化基本相同。

通过此分析，以期对当地政府部门制定应对气候变化的政策和方针提供科学依据[3]。

1 数据分析1.1年平均气温时间变化特征图1：德阳市年平均气温的时间序列演变图图1为德阳地区1961～2015年近55年全市年平均气温的时间序列演变图，由图可以看出，对55年年平均气温进行趋势拟合，其气候倾向率为0.185℃/10a，表明随时间的增加气温呈上升趋势。

在全球气候变暖的大背景下，在过去55年（1961～2015年）中，德阳地区年平均气温升高了1.05℃，且年平均气温变化具有一定的波动性。

20世纪60到90年代前期平均气温增幅不明显，负距平较多，1976年出现了55年的最低年平均气温15.34℃。

自90年代后期起气温明显上升，并一直持续到21世纪初，气温在波动中上升，最高年平均气温出现在2015年，为17.52℃，较常年偏高1.12℃。

阿荣旗极端气温气候特征及其变化高立玙【摘要】采用相关系数法和对比分析法,分析了1971~2000年间阿荣旗极端最低气温和极端最高气温的气候特征及其气候变化.结果表明:阿荣旗30年间极端最低气温是36.3℃出现在1980年1月13日,30年间极端最高气温是38.9℃出现在1997年6月14日.30年间极端最低气温和极端最高气温呈上升趋势,极端最低气温1981~1990年10年间上升1.4℃,1991~2000年10间上升1.3℃,极端最高气温1981~1990年10年间上升0.2℃,1991~2000年10年间上升0.5℃.年极端最高气温出现在5~8月,6月最多,占37%,年极端最低气温出现在12~2月,1月最多,占50%.【期刊名称】《现代农业》【年(卷),期】2017(000)010【总页数】1页(P99)【关键词】极端最高;极端最低;气候变化【作者】高立玙【作者单位】内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗气象局,内蒙古阿荣旗 162750【正文语种】中文阿荣旗地处呼伦贝尔市东南部，背倚大兴安岭，面眺松嫩平原，东以扎格敦山为界与莫力达瓦旗为邻，西与扎兰屯市隔音河相望，南以金界壕为界与黑龙江省甘南县毗邻，北部以毕拉河为界和鄂伦春旗相连，西北与牙克石市接壤，是呼伦贝尔连接东北三省的南大门。

选取阿荣旗1971～2000年30年间的极端最低和极端最高气温，包括逐月和逐年的极端最低和极端最高气温气象观测资料为研究对象。

气候变化分析，采用相关系数法和对比分析法。

统计表明：阿荣旗极端最低气温主要出现在12月、1月、2月这3个月，其中1月出现最多，30年中有15年出现在1月份，占总数的50%，出现最少月份是2月份，只出现过3年，极端最低气温极值是-36.3℃，出现在1980年1月13日年极端最低气温最早出现在12月13日（1972），最晚出现在2月11日；年极端最低气温出现在-36.3～14.6℃之间，30年平均极端最低气温为-10.5℃。

阿坝州人民政府办公室关于印发阿坝州2016年度地质灾害防御预案的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------阿坝州人民政府办公室关于印发阿坝州2016年度地质灾害防御预案的通知阿府办发〔2016〕9号各县（市）人民政府，州政府各部门、各直属机构，卧龙特别行政区：现将《阿坝州2016年度地质灾害防御预案》印发你们，请结合实际，认真抓好贯彻执行。

阿坝州人民政府办公室2016年4月20日阿坝州2016年度地质灾害防御预案为有效防治地质灾害，避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民群众生命和财产安全，根据《地质灾害防治条例》（国务院令第394号）和《四川省地质环境管理条例》《四川省地质灾害防治方案》《四川省人民政府关于加强地质灾害防治工作的实施意见》（川府发〔2011〕43号）规定，结合我州2016年度地质灾害防治工作实际，制定本预案。

一、全州地质灾害现状我州是全省地质灾害多发区、易发区、重灾区之一，辖区内共有地质灾害隐患点2万余处。

通过2016年汛前排查、核查，威胁人民群众生命财产安全的重大地质灾害隐患点4973处，威胁38万群众的生命和178亿元资产安全，防灾形势依然严峻，防治任务十分繁重。

二、诱发地质灾害因素地质灾害致灾因素主要分为自然因素和人为因素。

我州大部份地区属高山峡谷地带，山高坡陡，地层岩石破碎，不稳定斜坡、松散堆积层、高危高位危岩体、地震形成的碎屑物以及极端强降雨等是引发各类地质灾害的主要自然因素。

工程建设削坡、爆破、加载、弃渣随意堆放、不合理采矿等活动是造成地质灾害的主要人为因素。

三、2016年汛期气候发展趋势预测分析根据气象部门预测：2016年汛期为5～10月。

生态环境 2004, 13(4): 520-523 Ecology and Environment E-mail: editor@基金项目：国家自然科学基金项目（40301010，40371026）作者简介：谢昌卫（1973－），男，博士研究生，主要从事寒旱区水文与水资源研究。

E-mail: xiecw@ 收稿日期：2004-06-24近50年来长江-黄河源区气候及水文环境变化趋势分析谢昌卫，丁永建，刘时银中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，甘肃 兰州 730000摘要：对长江、黄河源区12个台站近50年来的温度、降水资料分析表明，近50年来长江源区平均升温0.61 ℃，黄河源区平均升温0.88 ℃；长江-黄河源区降水量在经过上世纪80年代高峰期后90年代呈现明显下降趋势，东部地区降水量减幅大于西部地区；在总体气候向暖干变化的同时，区域内春末夏初和冬季部分月份近50年来气候朝暖湿化方向发展。

径流量在上世纪90年代呈现出较强的枯水期，然而由于气候变暖加剧了冰雪的消融，以冰雪融水补给为主的河流在温度升高的气候背景下径流量出现了较大幅度的增长。

伴随着温度的升高和降水量的波动变化，近50年来区域内呈现出冰川、冻土加速消融，湖泊、沼泽疏干退化加剧的趋势。

关键词：气候；水文环境；长江-黄河源区中图分类号：X14；X16 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2004）04-0520-04举世闻名的长江、黄河两大流域，是中华文明的摇篮，也是中国经济和社会发展的重心与纽带。

过去几十年来，长江、黄河源区水文与生态环境已发生了显著变化，主要表现是冰川后退、冻土退化、湿地干化、湖泊萎缩，这些与水文条件密切相关的环境要素的变化，导致的直接结果就是土地沙化范围扩大，土壤严重裸土化，草地明显退化[1]。

长江、黄河源区生态环境的变化已引起人们极大关注，位于青藏高原的“江河”源区已成为人们关注的重点区域之一。

深入分析长江、黄河源区近50年来气候和水文环境的变化，是明确区域内生态环境变化趋势的关键。

兴安盟索伦镇气候变化特征分析作者：李艳君来源：《农民致富之友（上半月）》 2019年第13期索伦镇位于内蒙古科尔沁右翼前旗北部，地处内蒙古高原与松辽平原的过渡区，属于中温带半干旱大陆性季风气候。

四季分明，气候寒冷干旱，冬季漫长寒冷，春季干旱多风，夏季温热短促，降水集中，雨热同季。

无霜期较短，日照充足，降水量偏少，蒸发量大。

随着气候变暖，索伦镇气候也随之有相应的变化，本文选用兴安盟索伦国家基准气候站1958~2018年60年平均空气温度、空气相对湿度、年总日照时数、年总降量等气象资料，分析索伦镇气候变化，主要是为索伦气候预测结论的验证、气象防灾减灾能力提供科学参考依据。

一、索伦镇气候变化特征1、空气温度①空气温度年变化。

索伦镇1958~2018年空气平均温度为2.7℃，呈上升趋势，平均每10年增加0.25℃。

最高年份为2007年4.2℃，最低年份为1976年1.2℃，相差3.0℃，见图1。

②空气温度季节变化。

索伦镇1958~2018年春季平均气温4.2℃，夏季平均气温19.0℃，秋季平均气温2.6℃，冬季平均气温-15.2℃。

夏季与冬季平均温差为34.2℃。

2、空气相对湿度①空气相对湿度年变化。

索伦镇1958~2018年空气平均相对湿度为57%，呈下降趋势。

最高年份为2015年61%，最低年份为2017年53%，相差8%，见图2。

②空气湿度季节变化。

索伦镇1958~2018年春季平均相对湿度42%，夏季平均平均相对湿度71%，且呈现增多趋势，秋季平均平均相对湿度58%，冬季平均平均相对湿度56%。

夏季与春季平均湿度差为29%。

3、降水量①降水量年变化。

索伦镇1958~2018年平均降水量469.6毫米，呈增多趋势。

最高年份为1998年829.4毫米，最少年份为2004年236.7毫米，最高年份与最少年份相差529.7毫米，见图3。

②降水量季节变化。

索伦镇1958~2018年春季平均降水量17.9毫米，夏季平均降水量114.1毫米，秋季平均降水量22.4毫米，冬季平均降水量2.1毫米。

绵阳市近50年降水变化特征发表时间：2019-07-24T10:13:43.900Z 来源：《科技新时代》2019年5期作者：王艺霖任然[导读] 近50年来，两个区域的年平均降水量差异有所减小，但总体来看，仍然是西北部高于东南部年平均降水量。

（绵阳市气象局，四川绵阳 621000）摘要：本文利用绵阳地区8个台站1965年12月-2015年12月的逐日降水量观测资料，研究了近50年绵阳市降水量的时空变化特征，仅供参考。

关键词：绵阳市；气温；变化特征1资料与方法利用绵阳市8个台站1965年12月1日～2015年12月31日的逐日降水量数据，所选用季节划分均为北半球的季节，主要分冬季（12，1，2月）、春季（3，4，5月）、夏季（6，7，8月）和秋季（9，10，11月）四个季节。

主要使用线性趋势分析、滑动平均、累积距平、相关系数及显著性检验等方法针对绵阳市近50年气温变化特征进行分析。

2结果与分析2.1时间分布特征2.1.1年平均降水的时间演变近50年，绵阳市的年平均降水量呈微弱的下降趋势，上世纪70年代、80年代年为降水较多的时段，90年代以来总体进入一个降水的偏少期，可见，1990年是降水时间变化的转折点。

统计表明，绵阳市50年的年平均降水量为912mm，年平均降水量降幅为84mm/50a，历年降水最大值出现在1982年为1224mm，最小值在2002年约660mm。

2.1.2季平均降水量的时间演变前冬平均降水量变化比较平稳，绵阳市前冬平均降水量最高值出现在2012年（53.4mm），最低值发生在1993年（9mm）。

绵阳市春季平均降水量呈缓慢下降趋势，春季平均降水量降幅为6mm/50a，自上世纪80年代以来存在着降水增多趋势，2000年之后降水显著减少。

从长期趋势来看，近50年来，春季平均降水量是在波动中缓慢下降的。

夏季平均降水量降幅与春季一样，为6mm/50a。

总体来看，近50年来，夏季平均降水量波动较大，降水量趋势变化主要分为三个阶段：一是上世纪70年代初期到80年代中期，降水量有所上升；二是80年代中期之后，降水量减少比较明显；三是2000年以后，降水量上升显著。

近50年黄河流域气温和降水量变化特征分析刘勤;严昌荣;张燕卿;杨建莹;郑盛华【摘要】利用黄河流域54个气象站点1961-2010年气象数据,探讨近50a黄河流域气温和降水量的变化趋势特征.结果表明:(1)黄河流域年降水量变化具有明显的空间差异,总体表现为上游地区增多、中游地区减少的特点.春季上游降水量呈显著增加趋势,秋季中游显著减少,冬季全流域降水量均呈显著增加趋势,其中下游增幅最大.年内降水量显著增加的时段主要集中在1-3月和12月；(2)黄河流域气温变化呈显著升高趋势,平均最高气温和最低气温变化具有明显的不对称性,平均最低气温变化对平均气温升高的贡献率大于平均最高气温.平均最高气温、平均气温和平均最低气温全流域均表现为冬季增幅最大,夏季和秋季则为流域上游增幅最大.月平均气温显著增加的站点比例最高,月最高气温显著增加的站点比例最小,且均集中在2月.(3)全流域冬季出现暖湿化趋势,春季上游出现暖湿化趋势,而秋季中游出现暖干化趋势.%The variation of temperature and precipitation in the Yellow River Basin was analyzed based on meteorological data at 54 metrological stations during 1961 - 2010. The results showed that the annual precipitation increased in upper and decreased in middle of the Yellow River Basin. The precipitation increased in upper in spring, decreased in midlist in autumn, and increased during whole winter, especially from January to March, and December. Temperature increased, but maximum and minimum temperature changed non-symmetrically. Annual maximum, mean and minimum temperature increased with an amplitude peak in winter in whole basin, which increased obviously in summer and autumn. The increase rate of monthly mean temperature was highest, followed bymonthly minimum temperature. It tended to warming-wetting during winter in whole basin and same in upper during spring, warming-drying in autumn in middle stream.【期刊名称】《中国农业气象》【年(卷),期】2012(033)004【总页数】6页(P475-480)【关键词】气温;降水量;变化趋势;黄河流域【作者】刘勤;严昌荣;张燕卿;杨建莹;郑盛华【作者单位】中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所/农业部旱作节水农业重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所/农业部旱作节水农业重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所/农业部旱作节水农业重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所/农业部旱作节水农业重点实验室,北京100081;中国农业科学院农业资源与农业区划研究所,北京100081【正文语种】中文【中图分类】S162大量观测结果证实，近百年来，以全球变暖为主要特征的气候变化已成为事实［1-2］。

辽宁农业科学㊀2021(3):37~40Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2021)03-0037-04㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2021.03.008朝阳地区主汛期降水变化分析∗王㊀优1,孙㊀奇1,张富荣1,李书君1,马成芝2,谷惠刚1(1.朝阳市气象局,辽宁朝阳㊀122000;㊀ 2.喀左县气象局,辽宁朝阳㊀122300)摘要:利用朝阳地区7个有代表性的国家气象站的1990~2020年的逐日降水数据资料,采用百分位法定义极端降水事件的阈值,统计出朝阳地区汛期极端降水日数㊁极端降水量,并通过线性趋势㊁累积距平法㊁Mann-kendall等方法分析朝阳市主汛期降水变化特征㊂结果表明:近30年来,空间分布上极端降水阙值㊁极端降水量与总降水量气候态分布基本相似,呈南多北少的趋势㊂朝阳地区虽然主汛期总降水量线性趋势呈减少状态,但极端降水量和极端雨日朝阳东南地区的极端趋势增强;主汛期降水量㊁极端降水量和极端雨日均未通过Mann-kendall检验,表明并无突变年份发生㊂关键词:朝阳地区;主汛期;极端降水阙值;极端雨日中图分类号:TV125文献标识码:B㊀㊀在全球变暖的大背景下,气候异常,各类极端天气事件频发,翟盘茂等总结了极端降水事件在气候变暖背景下的变化趋势及影响,并指出了降水相对阈值的定义[1]㊂近几年来,国内大部分地区都展开了关于极端降水的研究,探讨了各地极端降水事件在时空上的分布情况和变化特征[2~7]㊂辽宁省朝阳市属于亚干旱气候区,属温带大陆性季风气候,具有春秋季短㊁四季分明㊁日照丰富㊁雨热同季且夏季降水高度集中的特点[8]㊂因此,了解和掌握朝阳地区主汛期的降水变化情况,对指导农业生产和防灾减灾意义十分重大㊂关于朝阳地区降水特征及气候分析,由于主汛期的降水对当地大宗作物影响至关重要,因此有很多学者对此展开了研究,尤其是近几年来已有不少成功的研究成果㊂刘丹丹等对朝阳站(54324)1961~2017年逐日降水资料,通过线性回归㊁气候倾向率的方法从连续干旱日数和连续湿润日数的角度探讨朝阳夏季极端降水事件的变化规律,结果表明,朝阳站的强降水量和极端降水量都呈减少趋势,连续干旱日数呈增加趋势[9]㊂郑海伟应用了趋势检验统计方法和气候倾向率的方法对朝阳市1966~2013年的(最大10min㊁最大30min㊁最大1h㊁最大3h)的强降水数据进行变化特征分析,通过Mann-kendall检验发现在2000年后出现较为明显的下降的趋势[10]㊂隋景跃等利用1957~2012年大凌河流域下游北票㊁中游朝阳和上游喀左3个气候监测站降水资料,运用气候倾向率的方法分析了不同量级降水日数的时空变化特征,结果表明,年变化呈单峰型,在四季分布中夏季所占比例最大,峰值出现在7月[11]㊂通过对上述文献的分析,笔者采用(朝阳㊁羊山㊁建平㊁老建平㊁凌源㊁喀左和北票)7个有代表性的气象观测站的数据探讨朝阳主汛期的降水空间分布情况㊂通过百分位法来对朝阳地区主汛期极端降水事件阙值进行定义,以期从极端降水事件阙值的角度来分析朝阳地区主汛期降水情况,为掌握极端降水变化特征和变化规律提供科学依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀数据来源选用朝阳地区1990~2020年7个有代表性的国家级气象观测站的逐日降水数据资料,分析所指的主汛期选取每年的7月下旬到8月上旬㊂1.2㊀研究方法采用百分位法㊁累积距平法㊁Mann-kendall检验㊂由于朝阳地区气候南北差异较大,采用比较普遍的百分位法定义朝阳市7个站的极端降水事件阙值㊂本文中将1990~2020年逐年主汛期(7月下旬到8月上旬)各站的逐日降水资料按照升序排列,将第90百分位上的值为排序后的ˑ29和ˑ30的线性插值,取该值的30年平均值定义为该站极端降水事件的阙值㊂在主汛期内(即7月下∗收稿日期:2020-12-15基金项目:国家重点研发计划项目(2018YFD0300309-02)作者简介:王优(1992-),女,辽宁朝阳人,工程师,主要从事农业气象和生态方面研究㊂通讯作者:桑林(1990-),男,辽宁朝阳人,工程师,主要从事应用气象和综合气象业务研究㊂辽宁农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年旬到8月上旬),若某站某日降水量超过了该站极端降水事件阙值时,就称该站该日出现了极端降水事件[12]㊂后文则先后应用Mann-kendall的方法来监测1990~2020年朝阳地区主汛期降水量时间序列的突变状况[13]㊂2㊀结果与分析2.1㊀朝阳地区主汛期极端降水的空间分布2.1.1㊀朝阳地区主汛期降水量关于主汛期降雨量的分析,笔者采用的数据是朝阳地区1990~2020年7个国家级气象观测站30年平均值㊂数据分析得出,朝阳地区各站点的主汛期总降水量分布存在着明显的空间差异,呈南多北少的分布模式㊂降水量的大值区主要位于南部的羊山㊁朝阳县和喀左,降水量在116.5~251.3mm,低值区则在北部的建平县,最低值出现在建平县老建平站为83mm㊂2.1.2㊀朝阳地区主汛期极端降水阙值所选取的朝阳地区7个国家级气象观测站分布和极端降水事件阙值分析可以看出,朝阳地区主汛期降水事件阙值的空间分布存在明显的地域差异,其中朝阳东南部地区为阙值的高值区,朝阳西北部地区为阙值的低值区㊂由表1的数据可以看出,朝阳地区主汛期降水事件阙值的空间分布特征和总降水量的气候态分布基本一致,表明朝阳地区主汛期极端降水事件和主汛期总降水量的关系十分密切㊂表1㊀主汛期总降水量和降水事件阙值对比观测站主汛期总降水量(mm)主汛期降水事件阙值(mm)建平县老建平8326.8建平县96.930.6北票市10333.4朝阳县124.737.1朝阳县羊山镇251.359.5凌源市100.530.7喀左县116.530.852.1.3㊀朝阳地区主汛期极端降水量与极端雨日的分析由图1和图2中可以看出,朝阳主汛期极端降水量在空间分布上特点明显,与降水事件阙值分布情况相似,低值区出现在朝阳地区的西北部,其中老建平极端降水量最少为31.9mm,高值区出现在朝阳的东南部,其中羊山镇极端降水量最大为72.9mm㊂从极端雨日角度来看,朝阳地区并没有明显空间上分布的差异,最大值出现在喀左县为1.2d㊂2.2㊀朝阳地区主汛期极端降水事件变化特征2.2.1㊀朝阳地区主汛期时间变化及异常年份分析图3为朝阳地区主汛期降水量的逐年变化及线性趋势图,朝阳地区汛期降水量与时间序列线性拟合相关系数R2为0.067,通过α=0.5显著性检验,说明降水降水量减少的趋势还是很明显的㊂图4是朝阳地区主汛期降水量累积距平的时间序列㊂1990~2020年主汛期降水量一直处于波动状态,20世纪90年代到21世纪初㊁21世纪10年代后期处于增加趋势,其他时段为低谷时期㊂本文采用距平大于标准差2倍以上的方法来分析朝阳地区主汛期近30年主汛期降水量的异常特征㊂朝阳地区近30年年汛期降水量异常年份出现在降水偏多主要出现在20世纪90年代和21世纪10年代,这与近30年年际变化是吻合的,20世纪90年代的降水均值为149.4mm,21世纪初为89.3mm,21世纪10年代为135.6mm,可以看出是它的分布状态是多 少 多,但总体降水趋势是呈现一个减少的状态㊂异常偏多的年份则分别是1995年㊁1996年㊁2016年和2017年㊂其中2016年降水量异常情况最为显著,比历年同期偏多82.99mm, 2017年显著性较差,仅比历年同期偏多39.16mm㊂图1㊀极端降水量空间分布图2㊀极端雨日空间分布㊃83㊃第3期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀王㊀优等:朝阳地区主汛期降水变化分析图3㊀朝阳地区主汛期降水量的逐年变化及线性趋势图4㊀朝阳地区主汛期降水量累积距平的时间序列2.2.2㊀朝阳地区主汛期极端降水事件变化趋势朝阳地区区域平均极端降水事件的变化趋势见图5㊁图6㊂由此可见,朝阳地区主汛期极端雨日线性增长率分布各有不同,其中北票㊁老建平为负值,除此之外其他地区均为正值㊂线性增长率最大值出现在朝阳县为0.016d/10年,说明朝阳县的极端雨日增长趋势最为显著㊂线性增长率最小值出现在北票,为-0.024d/10年,说明北票站出现极端雨日减少趋势十分明显㊂极端降水量线性变化趋势的空间分布与极端雨日线性变化趋势的空间分布略有不同,朝阳北部区域的极端降水量线性变化为负值,中南部地区变化为正值㊂图5㊀朝阳地区主汛期极端雨日线性增长率空间分布图6㊀朝阳地区主汛期极端降水量线性增长率空间分布㊀㊀线性增长率最大值也位于朝阳县站,为2.29d/10年,其他正值地区线性增长率均十分明显都超过了0.7d/10年㊂线性增长率的低值区位于老建平,为-0.327d/10年㊂2.2.3㊀朝阳地区主汛期极端降水事件的年代际特征和突变性运用Mann-Kendall方法检测1990~2020年主汛期极端降水量和极端雨日时间序列的突变状况㊂主汛期极端降水量和极端雨日的UF和UB曲线均呈现波动状态,且都拥有多个交点,但均未通过U0.05=ʃ1.96临界线㊂故判断主汛期极端降水量和极端雨日均未发生突变㊂㊃93㊃辽宁农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2021年图7㊀朝阳地区主汛期极端降水量m-k 检验曲线图8㊀朝阳地区主汛期极端雨日m-k检验曲线3　小结与讨论朝阳地区极端降水事件阙值平均为35.6mm,主汛期降水事件阙值㊁极端降水量空间分布特征和总降水量气候态分布基本相似,呈南多北少的趋势㊂朝阳地区主汛期降水量处于波动状态,分布状态呈多 少 多,整体线性变化趋势是减少的,出现的异常降水的年份均为偏多年份㊂其中极端降水量和极端雨日朝阳东南地区的极端趋势增强,这对预报极端降水和暴雨有一定指导意义㊂应用Mann-Kendall检验发现主汛期极端降水量和极端雨日未出现突变㊂朝阳地区主汛期降水变化的情况十分复杂,本文也只是通过极端降水事件阙值的角度来探讨气候的变化,在后续工作中会在从其他角度来分析探讨,以期得到一个定量定性的结论㊂参考文献:[1]㊀翟盘茂,廖圳,陈阳,等.气候变暖背景下降水持续性与相态变化的研究综述[J].气象学报,2017,75(4):527~538. [2]㊀张林梅,苗运玲,李健丽,等.新疆阿勒泰地区近50年夏季极端降水事件变化特征[J].冰川冻土,2015,37(5):1199~1208.[3]㊀李培都,司建华,冯起,等.1958~2015年敦煌及周边地区极端降水事件的时空变化特征[J].高原气象,2018,37(2): 535~544.[4]㊀苏志重,石顺吉,张伟,等.1960~2010年福建省极端降水事件变化趋势分析[J].暴雨灾害,2016,35(2):166~172. [5]㊀李静睿.陕西省近34年汛期极端降水事件变化特征分析[J].绿色科技,2019(22):45~48,55.[6]㊀丁建隆,汪海欧,董召荣,等.1960~2013年安徽极端降水特征研究[J].干旱气象,2016,34(2):252~260. [7]㊀王文静,延军平,刘永林.广东省极端降水事件的变化特征[J].水土保持通报,2016,36(2):293~299.[8]㊀张国林,梁群,隋景跃.朝阳地区近56年降水趋势分析[J].安徽农业科学,2009(31):15379~15380,15393. [9]㊀刘丹丹,梁丰,于跃,等.朝阳夏季极端降水变化趋势分析[J].农业灾害研究,2019,9(5):79~81,104. [10]㊀郑海伟.朝阳市短历时强降水变化特征分析[J].水土保持应用技术,2018(3):13~14.[11]㊀隋景跃,尹洪涛,张国林.大凌河流域朝阳区域降水日数变化特征[J].江西农业学报,2016,28(4):71~76. [12]㊀唐凯,卢堉洵,陈新煜.潮州市汛期降水变化特征分析[J].农业与技术,2020,40(10):138~140. [13]㊀魏凤英.现代气候统计诊断预测[M].北京:气象出版社,1999.㊃04㊃。

1.资料与方法资阳市位于东经104°12′-105°45′，北纬29°40′-30°39′，处于成都市和重庆市两大城市的中间。

本文资料来源于资阳市3个县（区）国家站1961-2018年的观测数据资料。

观测资料记录完全，数据完整可靠。

本文通过进行线性回归方法研究资阳市气候特征。

2.变化趋势分析2.1年降水变化趋势分析。

资阳市年平均降水呈现多波动下降型。

图中线性拟合线显示，年平均降水总体呈现下降趋势，以5.32 mm/a（平均10a，年降水减少53.2mm）速度减少，下降趋势明显。

资阳市年平均降水量为2808.80 mm，年最大降水量为3699.70 mm（1962年），年最小降水量为2002.00 mm。

资阳降水呈现：冬季少，暖季多；空间分布和年雨量一致，仍是东部多西部少。

资阳降雨集中在4-11月，且雨量最多的月份集中在7-8月。

夏半年（5—9月）降水量占年降水量的80%左右，尤其7-8月主汛期降雨集中，两月雨量占年总量40%左右。

资阳降水多发生在夜间。

据统计，资阳年平均夜雨（20点到08点）量605.4mm，占年总降水量68%，年夜雨日120天左右，约占年总雨日的70%左右。

资阳年降水日数平均133--151天，与降雨量地域分布一致，具有东部多西部少特点，其中安岳151天最多。

图2-1 资阳市1961-2018年年降水曲线2.2 最低气温变化趋势分析。

近58年，资阳市最低气温呈现多波动型。

图中线性拟合线显示，资阳市最低气温变化以0.12℃/a速度（平均10a，最低气温上升1.2℃）上升，上升趋势明显。

最低气温为13.61℃（1976年）。

图2-2 资阳市1961-2018年最低气温变化曲线2.3 年平均气温变化趋势分析。

资近58年，资阳市年平均气呈现多波动型。

图中线性拟合线显示，1961-1984 年以0.03℃/a速度（平均10a，年平均气温下降0.3℃）下降，下降趋势不明显；1985-2018 年以0.04℃/a速度（平均10a，年平均气温上身0.4℃）上升，上升趋势不明显。

近55年内蒙古东北部暴雨气候特征研究作者：王慧清包兴华来源：《农家科技下旬刊》2017年第06期摘要：利用1961-2015年内蒙古东北部16个气象台站逐日降水资料，分析近55年内蒙古东北部暴雨气候特征，结果表明：内蒙古东北部暴雨总次数及平均次数为大兴安岭东部多、西部少；暴雨次数在60-70年代初期偏少，70年代中期到90年代末期暴雨次数较多，21世纪暴雨次数显著下降，暴雨次数呈减少趋势，2010年代前五年暴雨次数又呈增多态势。

暴雨集中在7月，以大兴安岭东部地区为最多；8月暴雨主要在中西部地区；9月暴雨主要在大兴安岭东部地区，西部地区基本无暴雨发生；各地暴雨次数分布具有明显月际变化，大暴雨多出现在大兴安岭东部；内蒙古东北部暴雨范围小，局部性强，区域性暴雨次数少。

关键词：暴雨；气候特征变化；局地性一、资料及定义标准选取内蒙古东北部16个国家站（基准站、基本站、一般站）1961-2015年共55年日降水量资料，日界为北京时间20时。

参照《降水量等级》（GB/T 28592-2012）国家标准划分降雨量等级，某观测日内有且仅有1个国家站日降水量≥50.0mm，记为单站暴雨；某观测日内有2个或以上国家站日降水量≥50.00mm，为区域暴雨；一个观测日内有至少1个国家站日降水量≥50.0mm，且额外有至少2个国家站日降水量≥25.0mm，即记为一次暴雨过程，连续多日达到上述标准，记为同一次暴雨过程；某观测日有1个或以上国家站出现暴雨，记该日为暴雨日；一个或连续多个暴雨日记为一次暴雨过程。

二、气候特征1.暴雨发生次数分析内蒙古东北部16个台站55年来暴雨总次数、平均次数（图1a、b）发现，全市暴雨总次数及平均次数空间分布为大兴安岭东部多、西部少特点。

其中暴雨次数最多台站为扎兰屯，55年内共43次，平均0.8次/年，其次阿荣旗39次，小二沟、鄂伦春、莫旗都>30次，最少为鄂温克旗，仅4次，平均0.1次/年，最少台站次数占最多台站次数的9.3%。

拉萨地区近 50年气温降水变化特征及气象服务分析摘要：本文利用拉萨地区1971~2020年逐月平均气温和降水量资料，利用线性回归法对拉萨地区近50年气候变化特征进行分析。

结果表明：（近50年来，拉萨地区年平均气温在7.2~10.6℃之间，年平均气温整体呈现出增加的趋势，升温倾向率为0.567℃/10a；拉萨地区四季平均气温均呈现出增高的趋势，只是四季的增温速率有一定差异，其中以秋季和冬季最大，春季和夏季相对较小；拉萨地区年平均降水量为446.1mm，近50年降水量整体呈现出上升的趋势，降水变化倾向率为19.91mm/10a，增加趋势较为显著。

除了秋季外，拉萨地区其余三季的降水量变化趋势与年降水量变化趋势一致，均呈现出上升的趋势。

关键词：气温降水变化特征气象服务拉萨地区引言拉萨位于西藏自治区东南部，青藏高原中部，属于高原温带半干旱季风气候区，全年以晴朗天气为主，降水量稀少，冬无严寒，夏无酷暑。

通过分析拉萨地区近50年气温和降水两个气象要素的变化特征，可以揭示拉萨地区气候变化规律，进而为当地气候预测和防灾减灾提供参考借鉴。

1、研究资料和方法本文利用拉萨地区1971~2020年逐月平均气温和降水量资料，利用线性回归法对拉萨地区近50年气候变化特征进行分析。

四季采用常规划分标准，春季为3~5月，夏季为6~8月·，秋季为9~11月，冬季为12到次年2月。

2、结果与分析2.1平均气温2.1.1年平均气温从图1中可以看出，近50年来，拉萨地区年平均气温在7.2~10.6℃之间，年平均气温整体呈现出增加的趋势，升温倾向率为0.567℃/10a，比全国的温度变化率略高。

1971~2000年30年间除了个别年份的年平均气温比多年平均值略高外，大部分年份的平均气温均低于多年平均值，气温以偏冷为主；。

进入到21世纪之后气温呈现出增加的趋势。

从曲线图中可以看出，近50年拉萨地区年平均气温呈现出直线增加的趋势，增温趋势较为显著。