中国十大阶层分析(最新版)
- 格式:doc
- 大小:296.50 KB
- 文档页数:5
中国社会各阶级分析中国是一个具有丰富阶级结构的国家,经济转型以及开放使得阶级之间的差距明显。
在中国社会,主要分为工人阶级、农民阶级、知识分子阶级、新兴市民阶级和资本家阶级。
工人阶级是中国社会的主力军,他们在工业生产中扮演着重要角色。
工人阶级通常是从事体力劳动的人群,他们在工厂、矿山和建筑工地等行业中工作,他们通过与雇主的劳动合同来换取工资收入。
然而,随着经济的发展,一些工人阶级逐渐成为新的市民阶级,因为他们的收入提高,生活水平有所改善。
农民阶级在中国社会仍然占据重要地位。
农民主要依靠耕种土地来维持生计。
然而,随着城市化和工业化进程的加快,大量农民纷纷向城市迁移,他们希望通过工业生产来获得更好的生活条件。
知识分子阶级是中国社会中与教育和文化相关的群体。
知识分子包括大学教授、研究人员、作家、记者和艺术家等,他们在知识产业中扮演着重要角色。
知识分子通常以脑力劳动为主,他们在科研、教育、文化创作等领域中工作。
知识分子阶级通常享受较高的社会地位和收入水平。
新兴市民阶级是近年来兴起的一个社会群体,他们通过经济转型获得了较大的财富和社会地位。
新兴市民通常从事金融、房地产、外贸等行业,在中国的发展中扮演着重要的角色。
他们通常享受较高的生活水平,同时也面临社会风险和竞争压力。
资本家阶级是中国社会中的富人阶层。
资本家是指拥有大量资金和企业的人,他们通过投资和经营来获得更高的财富。
在中国,一些大型企业和公司的老板以及高级管理人员属于资本家阶级。
他们通常享有极高的社会地位和财富,并对经济发展和社会变革起到重要影响力。
总的来说,中国社会的阶级结构在经济转型和开放的背景下发生着重大变化。
工人阶级、农民阶级、知识分子阶级、新兴市民阶级和资本家阶级都在中国社会中扮演着不同的角色。
他们的经济地位和社会地位存在差异,但都是中国社会机构的重要组成部分。
只有通过不断的发展和,才能缩小各阶级之间的差距,并实现社会的持续发展和繁荣。
当代中国划分为10大社会阶层由总部在美国纽约的经济实验室集团(EconomicLba)颁布的中国贫富标准线,看看你生活在哪个位置?超级大富豪:年收入在5000万以上大富豪:年收入在1000--5000万富豪:年收入在300--1000万之间富人:年收入在100--300万之间高产者:年收入在30--100万之间中产者:年收入在15--30万之间低产者:年收入在8--15万之间穷人:年收入在3--8万之间很穷的人:年收入在1--3万之间非常穷的穷人:年收入在5千--1万之间穷得没衣服穿的人:年收入在1千--5千之间穷得求生不得求死不能的穷人:年收入在100--1000元之间穷得几乎要死的穷人:年收入在30--100元之间死路一条的穷人:年收入在30元以下......这几年中间阶层吵得很热闹,但究竟什么是中间阶层?哪些人属于中间阶层?至今没有几个人能够清楚定论。
社科院专家陆学艺和他领导的研究小组在2002年底发表《当代中国社会各阶层研究报告》,“以职业分类为基础,以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准”,将当代中国划分为10大社会阶层。
10 大社会阶层分别是:1、国家与社会管理者阶层:指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,包括:中央政府各部委和直辖市中具有实际行政管理职权的处级及以上行政级别的干部;各省市、地区中具有实际行政管理职权的乡科级及以上行政级别的干部,这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为 2.1%。
2、经理人员阶层:指国有、集体、私营和中外合资、外商独资大中型企业中非业主身份的高中层管理人员,这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为1.5%。
3、私营企业主阶层:指拥有一定数量的私人资本或固定资产并进行投资以获取利润的人,按照现行政策规定,即包括所有雇工在8人以上的私营企业的业主。
这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为0.6%。
4、专业技术人员阶层:指在各种经济成分的机构(包括国家机关、党群组织、全民企事业单位、集体企事业单位和各类非公有制经济企业)中专门从事各种专业性工作和科学技术工作的人员,这一阶层目前在整个社会阶层结构中所占比例约为5.1%。
中国社会各阶层分析自开放以来,中国社会经历了翻天覆地的变化。
在这个过程中,中国社会的阶层结构也发生了显著的变化。
通过对中国社会各阶层的分析,可以更好地理解中国社会的特点和问题。
首先,中国社会的阶层结构可以分为劳动者、农民、知识分子、资产阶级和统治阶级五个主要阶层。
劳动者是中国社会中最底层的阶层。
他们主要靠出卖劳动力为生,包括工人、农民工和下岗职工等。
劳动者的收入一般较低,生活相对困难。
由于经济发展不平衡,劳动者之间的收入和待遇差距较大,贫富差距日益扩大。
此外,劳动者缺乏稳定的就业机会和社会保障制度,面临着较大的风险和不确定性。
农民是中国社会的另一个重要阶层。
他们主要以种植农作物和养殖家畜为生。
农民的生活水平大多较低,他们面临着土地流转困难、农业现代化进程缓慢等问题。
同时,由于农村地区就业机会有限,不少农民选择外出打工,成为城市的劳动者。
这导致了农村人口大规模流失,农村的人口结构和经济状况大幅度改变。
知识分子是中国社会的精英阶层。
他们主要从事科研、教育、文化创作等高知识劳动。
知识分子的收入和地位相对较高,他们在社会中拥有较大的影响力。
然而,随着中国高等教育的普及,知识分子的数量不断增加,竞争压力也加大。
同时,知识分子也面临着知识产权保护不力、学术环境不够开放等问题。
资产阶级是中国社会的中上阶层。
他们主要通过资本积累和经营管理企业来获取财富。
资产阶级的收入和地位较高,他们通常享有较好的教育和医疗资源,生活水平较为优越。
然而,资产阶级也面临着竞争压力、经济波动等风险。
统治阶级是中国社会的最高阶层。
他们主要是政府官员、企业家、权贵阶层等。
统治阶级享有最高的社会权力和物质财富,对社会经济发展和政治决策具有重要影响力。
然而,统治阶级也面临着群众的监督和社会公众的质疑,他们的权力也需要受到一定的制约。
除了以上五个主要阶层外,中国社会还存在一些特殊阶层,如受害者、流浪者、环保人士、维权律师等。
这些阶层通常具有特定的社会身份和经历,他们面临着特殊的问题和困境,需要特殊的关注和保护。
当代中国社会划分为十大阶层以职业分类为基础、以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准划分当代中国社会阶层结构的基本形态,它由十个社会阶层和五种社会地位等级组成(参见图1)。
这十个社会阶层是:国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。
各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列,是依据其对三种资源的拥有量和其所拥有的资源的重要程度来决定的。
在这三种资源中,组织资源是最具有决定性意义的资源,因为党和政府组织控制着整个社会中最重要的和最大量的资源;经济资源自20世纪80年代以来变得越来越重要,但它在当代中国社会中的作用并不像在资本主义社会中那么至关重要,相反,现有的社会制度和意识形态都在抑制其影响力的增长;文化(技术)资源的重要性则在近十年来上升很快,它在决定人们的社会阶层位置时的重要性并不亚于经济资源。
十个社会阶层的界定1、国家与社会管理者阶层指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,具体包括:中央政府各部委和直辖市中具有实际行政管理职权的处级及以上行政级别的干部;各省、市、地区中具有实际行政管理职权的乡科级及以上行政级别的干部。
目前,中国的社会政治体制决定了这一阶层在趋于等级分化的社会阶层结构中居于最高或较高的地位等级,是整个社会阶层结构中的主导性阶层,是当前社会经济发展及市场化改革的主要推动者和组织者。
这一阶层的社会态度、利益及行动取向和品质特性,对于正在发生的经济社会结构的变迁和将要形成的社会阶层结构的主要特征具有决定性的影响力。
在改革的最初十年,国家与社会管理者阶层处于政治与社会经济地位不一致的状态,他们的经济利益没有得到相应的补偿;在改革的后十年,他们仍是最积极的参与者和推动者,并且是经济改革和经济增长的较大获益者之一。
另外,由于国家与社会管理者阶层是执政党和政府意志的代表和体现,所以,各社会阶层同国家与社会管理者阶层之间的关系——与他们的合作或冲突,经常转而表现为对执政党和政府的支持或不满。
当代中国社会十大阶层分析以职业分类为基础、以组织资源、经济资源与文化资源的占有状况为标准划分当代中国社会阶层结构的基本形态,它由十个社会阶层与五种社会地位等级构成(参见)。
这十个社会阶层是:国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层与城乡无业失业半失业者阶层。
各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列,是根据其对三种资源的拥有量与其所拥有的资源的重要程度来决定的。
在这三种资源中,组织资源是最具有决定性意义的资源,由于党与政府组织操纵着整个社会中最重要的与最大量的资源;经济资源自20世纪80年代以来变得越来越重要,但它在当代中国社会中的作用并不像在资本主义社会中那么至关重要,相反,现有的社会制度与意识形态都在抑制其影响力的增长;文化(技术)资源的重要性则在近十年来上升很快,它在决定人们的社会阶层位置时的重要性并不亚于经济资源。
十个社会阶层的界定1、国家与社会管理者阶层指在党政、事业与社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,具体包含:中央政府各部委与直辖市中具有实际行政管理职权的处级及以上行政级别的干部;各省、市、地区中具有实际行政管理职权的乡科级及以上行政级别的干部。
目前,中国的社会政治体制决定了这一阶层在趋于等级分化的社会阶层结构中居于最高或者较高的地位等级,是整个社会阶层结构中的主导性阶层,是当前社会经济进展及市场化改革的要紧推动者与组织者。
这一阶层的社会态度、利益及行动取向与品质特性,关于正在发生的经济社会结构的变迁与将要形成的社会阶层结构的要紧特征具有决定性的影响力。
在改革的最初十年,国家与社会管理者阶层处于政治与社会经济地位不一致的状态,他们的经济利益没有得到相应的补偿;在改革的后十年,他们仍是最积极的参与者与推动者,同时是经济改革与经济增长的较大获益者之一。
另外,由于国家与社会管理者阶层是执政党与政府意志的代表与表达,因此,各社会阶层同国家与社会管理者阶层之间的关系——与他们的合作或者冲突,经常转而表现为对执政党与政府的支持或者不满。
当今中国社会各阶级阶层的分析在分析前,首先要明白一点,任何人口达到农业人口阈值进入工业社会的国家其内部的复杂度都达到了正常无法理解的程度,一种角度的标签式理解一定是错的,多种角度的分析也必然是不够全面的,动态的工业社会是极其复杂的系统,静态分析必然有其缺点。
明白了这个前提,我们再来看当今中国社会各阶级如何分布。
在框定为当今中国这个框架下,第一次划分的目的就在于确认静态分析的目标,所以第一次划分方法为阶级流动性划分法,按照流动性划分,目的是理清当今社会的平衡性,也就是中国各方面发生巨大改变的可能性。
以流动性为划分,可以分为两种世界。
即代表第一世界包括但不限于,管理社会阶层的上层不可见群体,代表发展路线的以投资为主要活动经济投资群体。
和代表第二世界的包括但不限于,管理具体事务的公务员等一般管理群体,经营生产活动有着较强不可替代性公司经营者们,从事生产活动的劳动群体等。
这两种世界虽然互相交错,但具体到个人却具有极强的社会不流通性,知乎看过的一个热门答案高赞,就很形象的说过,底层可以努力成为中产,但中产无法努力成为上层。
而造成这种现象的原因则是三个现象造成的。
第一,现代国家的体量过于巨大,内部复杂度过于难以理解,公投这种简单的晋升机制太过没用,在这种情况下中国的内部晋升变成了融合意识形态,现代筛选机制的人治晋升模式。
这一模式虽然比简单公投先进,但依然有着诸多缺陷,其中最严重的就是保守风气和低样本对照。
第二,资本主义的市场模式虽然塑造了大量的经济上层,但和因此带来的工业人口相比依然微不足道,结果就是中产晋升经济上层的渠道过于单一,且风险过高无法预测判断。
第三,第二世界受资本主义市场影响,具有极高的流动性,一般中产随身有可能滑落阶级,在无法长久保持高位的情况下,晋升的可能性再次压缩。
虽然过去的中国工业进程中产生了巨大的社会流动,但期间伴随的人口增长和地域本身的差异导致这一晋升区别极大。
而现在中国工业化基本完成,以流动性划分的两种世界格局也就基本稳定。
当代中国社会各阶层的分析(截止2023年)中国当代社会包含了各种不同的社会阶层和群体,其特点和问题也各不相同。
以下是对中国当代社会各阶层的简要分析:城市中产阶层:这一阶层在中国的城市中日益壮大,通常包括高级白领、中高层管理人员、自由职业者等。
他们通常有较高的教育水平和相对高的收入。
这一阶层的生活水平较高,享受着现代城市生活的便利和舒适。
他们可能面临的挑战包括工作压力、高房价、教育成本等问题。
城市中产阶层是中国当代社会中一个备受瞩目的社会群体,其特点和影响力日益显著。
这个阶层的崛起反映了中国长期改革开放以来经济社会发展的成就和变革。
城市中产阶层,通常被定义为在城市中拥有相对高收入、高学历、较稳定职业的人群。
他们在中国社会中的地位和影响力不断增强,是中国社会结构中的一个重要组成部分。
首先,城市中产阶层的崛起源于中国改革开放政策的实施。
这一政策改变了中国的经济体制,促进了市场经济的发展,为私人企业和外资进入中国创造了机会。
许多城市中产阶层成员是创业者、企业家,他们通过创新和企业家精神获得了成功。
同时,改革开放也为高校毕业生提供了更多就业机会,这有助于培养了一批高素质的白领人才。
其次,城市中产阶层的兴起与城市化进程密切相关。
中国城市不断扩张,城市基础设施不断完善,这为中产阶层提供了更好的生活条件。
他们通常能够享受到现代城市生活的便捷,包括高品质的教育、医疗、文化娱乐等服务。
这一阶层的生活水平显著提高,他们可以购买房产、汽车、国际旅行等,这些在过去是奢侈品。
第三,城市中产阶层对中国社会产生了积极的影响。
他们不仅在经济上贡献巨大,还在社会责任和慈善事业方面积极参与。
一些成功的企业家和富豪成立了慈善基金会,支持教育、环保、贫困帮扶等领域的项目。
他们的社会参与度有助于缓解社会问题,推动社会进步。
然而,城市中产阶层也面临一些挑战和争议。
一方面,他们的财富和地位引发了贫富差距扩大的担忧。
社会不平等问题逐渐凸显,这引发了一些社会不满情绪。
现阶段中国社会阶级阶层分析现阶段中国社会阶级阶层分析中国作为全球第二大经济体和人口最多的国家,面临着复杂的社会阶级问题。
随着改革开放以及经济发展,中国社会的阶级结构也发生了巨大的变化。
本文将从经济层面和社会地位两个方面,对现阶段中国社会的阶级阶层进行分析。
从经济层面来看,中国社会的阶级结构主要包括富裕阶层、中产阶层、工人阶层和贫困阶层。
富裕阶层主要是那些拥有巨额财富和高收入的人群,包括大型企业的老板、高级管理人员、私营企业家等。
他们通常拥有高学历和优质资源,对经济市场具有较高的掌控力和影响力。
中产阶层是中国社会中日益壮大的阶层,其收入和社会地位处于中等水平。
这一阶层包括技术人员、白领工作人员、高端服务业从业者等。
他们通常拥有较高的学历和专业技能,享受着相对稳定的收入,可以满足一定程度上的消费需求。
工人阶层包括那些依靠出卖劳动力为生的群体,包括产业工人、农民工和务工者等。
虽然他们是社会的劳动力主力军,但通常收入较低,工作条件较差,生活水平相对较低。
虽然近年来政府对工人权益的关注和保护有所加强,但工人阶层仍面临着诸多困境和挑战。
贫困阶层是社会中最底层的群体,通常由农村贫困人口和城市困难群体组成。
他们生活在贫困线以下,面临着生计困难和基本权益的缺失。
政府通过扶贫政策、社会救助等手段来帮助这一群体,但贫困问题仍然存在,需要进一步的努力和政策支持。
除了经济层面,社会地位也是中国社会阶级结构的一个重要方面。
社会地位除了与经济状况相关,还与教育、职业、文化背景等因素有关。
知识分子在中国社会中拥有较高的社会地位,他们通常是高等院校的教师、科研人员、文化艺术工作者等。
在改革开放以来,私营企业家和高级管理人员的社会地位也大幅提升,受到更多人的认同和尊重。
此外,政治地位也是社会地位的一个重要方面。
在中国,政治地位主要与党派关系和政府机构有关。
党员和政府官员通常拥有较高的政治地位和社会地位,他们在政治决策中具有一定的权力和影响力。
当代中国社会的十大阶层————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:当代中国社会的十大阶层以职业分类为基础、以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准划分当代中国社会阶层结构的基本形态,它由十个社会阶层和五种社会地位等级组成(参见下图)。
这十个社会阶层是:国家与社会管理者阶层、经理人员阶层、私营企业主阶层、专业技术人员阶层、办事人员阶层、个体工商户阶层、商业服务业员工阶层、产业工人阶层、农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。
各社会阶层及地位等级群体的高低等级排列,是依据其对三种资源的拥有量和其所拥有的资源的重要程度来决定的。
在这三种资源中,组织资源是最具有决定性意义的资源,因为党和政府组织控制着整个社会中最重要的和最大量的资源;经济资源自20世纪80年代以来变得越来越重要,但它在当代中国社会中的作用并不像在资本主义社会中那么至关重要,相反,现有的社会制度和意识形态都在抑制其影响力的增长;文化(技术)资源的重要性则在近十年来上升很快,它在决定人们的社会阶层位置时的重要性并不亚于经济资源。
十个社会阶层的界定1、国家与社会管理者阶层指在党政、事业和社会团体机关单位中行使实际的行政管理职权的领导干部,具体包括:中央政府各部委和直辖市中具有实际行政管理职权的处级及以上行政级别的干部;各省、市、地区中具有实际行政管理职权的乡科级及以上行政级别的干部。
目前,中国的社会政治体制决定了这一阶层在趋于等级分化的社会阶层结构中居于最高或较高的地位等级,是整个社会阶层结构中的主导性阶层,是当前社会经济发展及市场化改革的主要推动者和组织者。
这一阶层的社会态度、利益及行动取向和品质特性,对于正在发生的经济社会结构的变迁和将要形成的社会阶层结构的主要特征具有决定性的影响力。
在改革的最初十年,国家与社会管理者阶层处于政治与社会经济地位不一致的状态,他们的经济利益没有得到相应的补偿;在改革的后十年,他们仍是最积极的参与者和推动者,并且是经济改革和经济增长的较大获益者之一。
当今中国社会各阶级分析国家的起源是阶级矛盾不可调和的产物,而现代国家又兼具组织经济生活与调和阶级矛盾的双重功能。
所以,社会的阶级状况是一个国家的基本国情,也是制定政策的基本依据。
阶级的存在与矛盾,是不以人的意志为转移的客观现实,但有时却会因为统治者的政治需要而加以抹杀或夸大。
二十世纪60年代,苏共中央曾公开宣布,苏联社会已经基本消灭了阶级,苏共已经成为全民党。
而另一个社会主义大国中国,却在极力鼓吹“阶级斗争一抓就灵”。
具有讽刺意味的是,30多年后,全民党的苏共垮台了,消灭了阶级的原苏联各国,又重新回归了阶级社会。
而鼓吹“阶级斗争”的中国,也摒弃了“一抓就灵”的武器,走上了市场经济的道路。
由此可见,对阶级和阶级矛盾的存在,加以抹杀或夸大都是不科学、不可取的。
任何对社会阶级状况的错误判断都会使国家偏离正常的轨道。
阶级的外在表现与经济收入息息相关,但阶级的划分却并非仅视其收入多寡,而主要是根据对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度而定。
各个社会群体对生产资料的占有程度、对财富分配的参与程度和对公共生活的主导程度不同,决定了他们的阶级地位和经济收入,也相对决定了他们对现实社会的态度和人生价值观(注意,是相对而不是绝对)。
如果一个社会的各阶级对生产资料的占有、财富分配的参与和公共生活的主导能有一个合理的各方都能接受的平衡点,社会就和谐、就稳定、就发展;如果大大偏离平衡点,则会引起社会的对抗、冲突和动乱。
1.官僚和国有资产经营者阶层在中国,官僚集团是一个非常古老的阶层,形成于中央集权制的封建社会,在长期的历史发展中,形成了根深蒂固的“官本位”观念。
在半殖民地半封建的旧中国(包括1949年以后的台湾),它又演变成以“四大家族”为典型的官僚资产阶级。
而在当代中国,这是一个长期蛰伏而现在正逐渐显现出来的影子阶层。
当一个政党在国家生活中长期占据执政地位,就会逐渐形成一个稳定的职业化的相互关联的利益集团,国家官员的储备、选拔和任用都来自于这个集团。
中国十大阶层详解嘿,小伙伴们!今天咱就来好好唠唠中国这十大阶层哈。
一、国家与社会管理者阶层这可是掌握着重要权力的一群人哟。
他们在政府部门、事业单位等担任领导职务,负责制定政策、管理社会事务。
就好比是一艘大船的船长,引领着国家和社会这艘大船朝着正确的方向前进。
他们的决策和管理,对我们的生活方方面面都有着深远的影响,像城市的规划、教育政策的制定啥的,都离不开他们。
二、经理人员阶层这群人主要活跃在企业里,是企业的管理者。
他们要操心企业的生产、销售、人员管理等一大堆事儿。
比如说,一个大型工厂的经理,得安排好生产计划,保证产品质量,还要想着怎么把产品卖出去,赚更多的钱。
他们就像是企业的大脑,得时刻关注市场动态,做出明智的决策,带领企业在激烈的市场竞争中站稳脚跟。
三、私营企业主阶层这可是一群勇于创业、敢于拼搏的人呐!他们自己当老板,创办各种企业,为社会创造了大量的就业机会。
像我们熟悉的一些知名企业家,就是这个阶层的代表。
他们得有敏锐的商业眼光,能发现市场的需求,还要有很强的管理能力和创新精神,才能让自己的企业不断发展壮大。
四、专业技术人员阶层这阶层的人那可都是各行各业的精英哟!比如医生、律师、工程师、教师等等。
他们凭借自己的专业知识和技能,为社会提供着重要的服务。
像医生,救死扶伤,守护着我们的健康;工程师们设计建造出各种高楼大厦、桥梁道路,让我们的生活更加便利。
他们可是社会发展的重要力量,没有他们,很多事儿都没法顺利进行。
五、办事人员阶层他们主要在机关、企业、事业单位等从事一些行政、事务性的工作。
像公司里的行政文员、政府部门的办事员等。
别看他们的工作好像不那么起眼,但其实是保障各项工作正常运转的关键。
他们要处理各种文件、安排会议、协调各方关系,就像是机器里的小螺丝钉,虽然小,但缺了他们可不行。
六、个体工商户阶层这是一群勤劳的小老板哟!他们开着各种小店,像街边的小吃店、服装店、理发店等等。
他们用自己的双手和智慧,为我们的生活增添了很多便利和色彩。
中国十大阶层分析
这是最好的时代,也是最坏的时代。
全赖你所处的阶层。
——题记
盛筵还远未结束。
革命不是请客吃饭,改革也不是分钱。
六年前,我在写《和平革命:第三条道路的可能性与非正义性考》时,预计中国的社会分层从明晰到稳定,大约需要花十年时间。
时隔六年,我发现,中国社会变迁的转型与分化,在改革单脚跳(经济改革)的大背景下,通过体制的贯性掠夺,比我预计的要疯狂得多。
而且,随着这种更加疯狂的单脚跳,中国社会分层已日趋稳定,即我在文章中所讲的刚性体制,已牢不可破。
除非蒋经国先生再世,否则我这个文章,要推迟十年再写。
这是最好的时代,也是最坏的时代。
全赖你所处的阶层。
下面,我们来重新审视自己,看看我们自己在这个金字塔型的社会结构中,处于哪一个阶层,我们的幸福感指数、安全感指数和希望社会变革系数如何。
中国现在已进入独生子女时代,并且开始向老龄化社会发展。
以全国人口16亿,221家庭结构,再加上独生子女因素,以平均每个家庭4人计,中国大致有4个亿家庭单位。
以物质主义和消费主义为前提,4亿个家庭,以上、中、下三大阶层+赤贫阶层来分析,中国社会结构基本上由6%的上层、16%的中层、76%的下层和2%的赤贫阶层构成,而且这种阶层结构随着当下的刚性体制已经基本稳固,社会变迁向上流通的阶层通道,随着体制的设计和排他性,借物质主义和消费主义的时代,已基本堵塞。
只有少数天生异禀和天生丽质者,才有可能通过自己的努力和交换向上流动。
我在《自由的代价:一个共公知识分子对改革开放30年的深夜感悟》中揭示,恐慌已成为这个时代的心理特征。
权力拥有者对害怕权力失去的恐慌,权力失去者对未来生活不确定性的恐慌。
权力拥有者的恐慌总是先于权力的失去者。
由于国民经济的总体腾飞,在部分开明政治官员的努力下,中国的中产阶级也极有可能进一步发展壮大,因为据我观察,2003——2008六年间,中国中产阶级由六年前的12%壮大为目前的16%。
我以为,在目前体制下,十年后中国中产阶级可能进一步壮大为20%。
但对中国社会结构的理想状况而言,中产阶级超过30%是一种相对稳定的社会结构,超过50%则达到一种理想社会状态。
在目前刚性体制下,只要统治者足够智慧和开明,中国社会结构进入一种理想状态并非没有可能。
所以有一段时间,我重新审视了蒋经国先生的政治资产,发现蒋经国先生才是台湾经济腾飞的源头。
一般而言,在一个社会结构中,处于上层的人们幸福感指数、安全感指数最高,希望社会变革系数最低。
但对中国而言却不尽于此。
以“0”到“10”级来计,把中国社会阶层分为上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下、赤贫十大阶层,即6%的上层、16%的中层、76%的下层和2%的赤贫阶层,简称“三个六”结构。
具体表现如下:
此主题相关图片如下:
从形态表中,可以看出,在这“三个六”的社会结构中,希望社会变革系数最高的是第四个“六”,即76%下层中的“16%”的“下上”层,还有处于中层的4%的中下阶层,希望社会变革系数位居第二。
相反,除了赤贫阶层,安全指数较低的是处于上层的6%和处于下层中的10% “下下”层。
整体而言,幸福感指数、安全感指数较高、希望社会变革系数较低的是16%的中产阶级,处于下层的50%的“下中”层阶幸福感指数最高,处于上层的1%的“上上”阶层安全感指数最低,处于下层的16%的“上下”阶层最渴望社会秩序的重新变革。
因此,一个社会稳定作用最大的是中产阶级。
理论上,一个国家的中产阶级如果超过30%,社会秩序就相对稳定。
六年前,中国的中产阶级约12%,如今达16%,六年增长了4个百分点,我研究其中的原因,发现六年前中国国民工资收入总额占GDP比为12%左右,六年后有所提高,占16%左右。
比较发现一个有趣的现象,就是国民工资收入总额占GDP比例的多少直接影响到中产阶级在全国人口中的比例。
其实这也并不奇怪,在西方发达国家,中产阶级占人口比例在35%—70%之间,其国民工资收入总额一般也能占到当年GDP的30%—65%之间,再加上社会福利保障制度,西方发达国家分配在国民身上的财富占当年GDP的35%—70%之间。
在西欧一些高福利国家,比例更高。
所以,前几年有经济学家呼吁催生和壮大中国的中产阶级,以保持国家和社会的稳定,在这两年进行的公务员和事业单位普涨工资之后,中国的中产阶级由12%壮大为16%,即刻增长4%。
但公务员和事业单位工作人员是一个定量,在这一轮刺激之后,如何进一步壮大中国的中产阶级,如果单从经济角度,仍然大有可为,即进一步提高各类专业技术人才的工资收入。
从表格中看出,各类普通专业技术人才多处于社会中下层和下上层,他们的希望社会变革系数最高,幸福感指数和安全感指数均不高,很大程度上在于由于他们上升的通道变窄,被剥夺感比一般阶层要强的缘故。
但大多数这类专业技术人才都在中小企业工作,要提高他们的收入,国家需给予中小企业更大力度的政策支持,包括金融支持。
所以,即使不触及政治体制改革核心,在经济领域,国家政策在操作上仍有很大空间,来促进中产阶级的壮大。
现在,各阶层之间的社会博弈已日趋白热化。
在这场社会博弈中,地方政府越来越有一种维护既得利益集团的思维和恐慌,处理一些矛盾和冲突往往只从既得利益集团出发,显得信心不足。
最近有个富家子弟杭州闹市飚车案和深圳机场清洁工占金案,两个案件都有不同的两种起诉,结果两地检察院起诉一个以交通肇事罪而不是以危害公共安全罪起诉,一个以盗窃罪而不是以非法占有罪起诉,一个取轻,一个取重,显示地方政府在一些非重大问题博弈上,明显缺乏应有的信心和智慧。
相反,重庆出租车司机罢工案,地方政府却显示了足够的智慧和信心。
在阶层社会博弈之中,特别是上下层社会博弈之中,地方政府总是一次次地挑战民众的信心和底线,并不是一个明智的选择。
事实上,一个成熟稳定的社会并不害怕任何冲突。
冲突事实上是一个成熟稳定社会的常态。
只要冲突的利益诉求不指向和危及政治核心,政府就没有任何理由对冲突感到恐慌。
事实上,绝大多数社会冲突诉求指向都是经济利益,在处理这类冲突时,政府不必太敏感,政府要有化解冲突的智慧和勇气,而不是遮遮掩掩,一味防堵,把冲突引向更大的政治层面。
现在,随着中国社会阶层的明晰和稳定,社会各阶层的利益诉求也开始明晰,社会各阶层之间的博弈也越来越白热化,如何智慧地在不同阶层之间博弈当好判官角色,直接关系到整个社会稳定的大局。
政府需以更大的魄力和智慧面对各种冲突。
中国有句古训:不患贫只患不均。
中国现在已是世界上贫富差异最大的国家之一,公平与正义仍是执政党执政地位合法性的基石,改革不是分钱,革命也不是请客吃饭。
历史上,每一次经济危机的爆发,欧美等国都以公平和正义抚平社会伤口为出发原点,建立更加完善的公民社会保障体系。
中国改革开放经过三十年的积累,完全有能力和必要建立全民社会保障和医疗体系。
妥协是一种伟大的政治艺术。
妥协不仅是平民的妥协,更加包涵精英的妥协。
如果各阶层之间的妥协成为一种社会常态,我们或有更多时间一起享受阳光。
我们都是只有一只翅膀的天使,只有相互拥抱在一起才能自由飞翔。
注:这个文章本来要写很长,后来发现放纵下去会更长,所以就此打住。
一篇文章不可能说明白所有的事,说明白一件事足够。
2009年5月17日夜初稿。
此主题相关图片如下:。